NAY NÓ LẠI NHẢY BÀN ĐỘC NHẬP BỌN CHÓ SĂN QUYÊN DI CÁI BUỒI CHÚC./- Mt68
DANH SÁCH "NHAI BĂNG KHÔNG VỆ SINH" VỀ HÙA VỚI QUYÊN DI BUỒI CHÚC. (Cái nầy tự lộ diện chứ không phải chụp mũ đâu nhá !!!)./- Mt68
1- VCNV Quyên Di- Bùi Văn Chúc - Cali.
2- VCNV Đặng Bảo - Đặng Đình Bảo - USA
3- LiMa MAI THANH LƯỜNG gạt - Cali-Bợ đít quần dơ buồi chúc rồi lại dùng nước phân rửa mặt, rửa mồm.
4- Vy Hòang- Nam Cali - và 3 đứa con nít bên dưới thuộc Viet Art Center - Cố giấu Quyên Di buồi chúc trong QUẦN LÓT của chúng.
5- Hạnh Lê-Lê Mỹ Hạnh (Viet Art Center)
6- Michelle Phương Thảo (VAC)
7- Quế Nghi- VAC- Garden Grove
8- Trung Lĩnh- Gọi đàn- USA - Một tên nhắm mắt chui vào hậu môn Quyên Di.
9-Hòang Ngọc An - USA- Viết bài ỡm ờ bênh vực Quyên Di Buồi Chúc.
***Mt68: Sẽ cập nhựt tất cả những đứa cùng nhai Băng Không Vệ Sinh với Quyên Di Bùi Văn Chúc./- Mt68
From:
Sent: Friday, August 22, 2014 8:14 PM
To: Subject: Hoàng Ngọc An nhận xét về lá thư của nhiều giáo dân về việc nhà văn Quyên Di
LGT: từ tháng trước, sự việc nhà văn Quyên Di đã hơi sôi động. Hôm nay thì "nóng" hơn nhiều. Có sự tham gia của Đặng Bảo ( một người chống cộng rõ ràng, trong vai trò bào chữa cho ô QD), Hào Phạm ( đứng giữa nhưng hơi ngầm bênh vực ô Quyên Di). Trong những bài kết tội nhà văn QD, tôi không xem hết vì rất "ngán" những người thuộc loại sau đây: hồ đồ, hung hăng, chửi bới vô tội vạ. Bài dưới đây là một bài viết rất "thuyết phục" tôi vì ngôn ngữ lịch sự, vì những dẫn chứng rõ ràng, vì những chứng cớ hiển nhiên. Bài viết này do nhiều giáo dân đứng tên. Mục đích "phản đối nhẹ nhàng" với GM Mai Thanh Lương. ( sau này GM đã có thư đính chính, rằng GM chỉ biết những hoạt động trước kia của nhà văn Quyên Di)
Cá nhân tôi "biết' nhà văn Quyên Di năm 2006 khi ông cộng tác với BPSOS. Tôi đã phỏng vấn ông một lần cho BPSOS, soạn chung vài bài cho chương trình "Mái Ấm Gia Đình" của BPSOS. Đó là một người điềm đạm, nhẹ nhàng, khôn khéo, rất dễ mến. Gốc tu xuất, rồi đi dạy ở Nguyễn Bá Tòng, rất thành công với Tủ Sách Tuổi Hoa. Quyên Di, cũng như Duyên Anh, được coi là "một nhà văn của tuổi thơ". Năm 2008, tôi gọi và Quyên Di không trả lời. Tôi mang máng đoán lý do. Ông "cảm nhận " được rằng tôi là người ghét VC thậm tệ, lằn ranh quốc cộng phải rõ ràng nên ông "né" chăng? Tôi tôn trọng và không bao giờ gọi ông nữa. Tự thâm tâm, tôi vẫn mến ông vì con người nhẹ nhàng và tâm hồn ướt đẫm Việt Nam của ông.
Đọc bài biện hộ của Quyên Di vào tháng trước : "yếu ớt" quá. Tôi buồn.
Đọc bài của vài người "mạnh bạo": "quá đáng". Tôi buồn.
Đọc bài bênh thầy với lý luận cũng "yếu ớt" quá. Tôi cũng thấy buồn.
Thật ra tôi đoán rằng nếu Quyên Di thành công ở hải ngoại nghĩa là theo học ngành khoa học, có nghề nghiệp khá giả, vững vàng trong các ngành đó thì có lẽ ông không cần phải làm người dạy Việt Ngữ cho Đại Học Long Beach.
Thật ra tôi cũng đoán rằng nếu không phải là người từng viết văn, từng thành công rực rỡ với Tuổi Hoa, không quá yêu văn hóa VN thì có lẽ Quyên Di cũng chỉ đi dạy Việt ngữ bình thường như vài vị "instructor" khác mà không bị lôi cuốn, ngả nghiêng, về cội với những tổ chức, hội, ủy ban..., dán mác văn hóa Việt của cộng sản.
Với những lý lẽ của Quyên Di, của những người cố tình bênh vực Quyên Di, tôi xin tóm gọn như sau:
1-Chính trị là ngọn đuốc soi sáng mọi con đường. Nói rằng văn hóa phi chánh trị là sai.
2-Chọn làm người quốc gia: là lựa chọn đúng đắn nhất vì lý tưởng dân tộc. Bất cứ hành vi hợp tác nào với cộng sản đều phải coi không phải người quốc gia.
3-Dạy Việt ngữ cho đại học chỉ cần có sư phạm, giỏi tiếng Việt và khá Anh Văn. Danh xưng "instructor" hay "giáo viên Việt Ngữ" là hợp lý nhất. Danh xưng "giáo sư" dùng cho thời VNCH thì được, để người khác gọi thì dễ bị ngộ nhận, không nên.
4-Học trò Việt ngữ : đa số là những học sinh gốc Việt. Đa số họ không coi Việt ngữ là major quan trọng. Vì thế những chuyến "Quốc tế mùa hè" đưa học sinh về tận Việt Nam: không cần thiết. Vì thế, với tư cách Trưởng khoa Việt ngữ hay người có "uy tín", khi Trường Đại Học hỏi ý kiến, ô Quyên Di nên thẳng thắn " CĐ Việt Nam không giống Nhựt hay Đại Hàn. Vì thế, chúng tôi tự thấy không cần thiết phải đưa học sinh về VN. Để học, để biết về người Việt nhiều hơn, các em có thể đến Little Sài Gòn quan sát, học hỏi, xem phim- sách- ảnh của cộng đồng tại đây".
5-Biện hộ rằng sẽ "uốn nắn, đính chính, giải thích" (như vài người bênh vực cho ô QD) khi dắt học sinh về VN là điều vô lý. Mọi chương trình hè phải kết hợp với nhà cầm quyền CSVN, phải lên giảng đường nghe "cán bộ giáo dục cộng sản nói về văn hóa chen cả lịch sử theo kiểu của họ thì chỗ nào chen vào được để giải thích? Nếu sau khi trở về Mỹ, ô QD "tẩy độc" học sinh mình sau thì họa may nghe còn được.
Với vài vị "mạnh bạo":
1-Chương trình Quốc Tế Hè do cộng sản VN kết hợp với Trường Đại Học Mỹ : Mọi thời khóa biểu, nội dung đều được đôi bên đồng ý. Trường Đại Học Mỹ là cơ quan cấp cao nhất trong hợp đồng đôi bên này. Trường Đại học Mỹ chỉ chú ý nội dung Trại Hè: cho học sinh tận mắt chứng kiến một mảnh đất có tên VN. Trường Đại Học Mỹ không có nghĩa vụ làm rạng danh lý tưởng quốc gia hộ người Việt hải ngoại. Mọi mục tiêu Trại hè của họ tập trung vào văn hóa Việt Nam. Vì thế, đòi ô QD phải giảng vầy vầy, phải đưa học sinh đến Huế chỉ cho họ thấy tội ác Mậu thân vầy vầy: là điều thậm vô lý.
2-Một chương trình hè ngắn hạn: không dễ để cộng sản tuyên truyền cho đám "trẻ gốc Việt" được. "Đám trẻ ấy" nói tiếng Việt lõm bõm, có lẽ chỉ đi chơi mua hè khi trường cho chi phí. Sau hè, về lại Mỹ, "bọn trẻ" sẽ quên chả còn nhớ VN ra sao. Cộng đồng không bị sụp đổ vì đám trẻ ấy đâu.
Ôi, vì VC mà biết bao người Việt Nam gặp thảm họa. Hệ lụy đó còn kéo tận bây giờ. Nếu không có cộng sản, thì nhà văn hiền hòa, đôn hậu Quyên Di vẫn đứng trên bục giảng, vẫn đóng góp cho tuổi hoa, tuổi ô mai, tuổi mực tím, tuổi vào đời những cuốn sách đầy ắp tình người, tình cha mẹ, tình quê hương...Nếu không có cộng sản, những cây bút chống cộng giờ này vẫn đang rực rỡ trong lãnh vực quân đội, quốc hội, báo chí, giáo dục, luật pháp. Sẽ không bao giờ có cảnh những cây bút chống cộng phải gào thét, phải dùng bút nhọn chỉ vào người thầy giáo già khốn khổ.
Trong nỗi buồn mênh mang ấy, tôi chỉ còn biết cầu xin những cây bút hãy dừng tay, cho người thầy giáo hiền lành, nhân hậu ấy một cơ hội quay về. Cái việc làm của ông, sự hợp tác về văn hóa với vc của một ông giáo viên Việt ngữ trong giai đoạn này: không có tác hại lớn lao lắm đâu. Ông giáo già ấy không có Tv, không có radio, không có khán giả đông đảo để kêu gọi ký TNT, để quyên góp tiền bạc làm điều gì đó. Ông chỉ có "một nhúm bọn trẻ nói tiếng Việt không thạo" trong tay. "Bọn trẻ" ấy chỉ biết quốc gia Mỹ của họ, thì có gì nguy hiểm khi chúng về VN chơi hè? Ông giáo ấy đang phát triển văn hóa dân tộc tại Mỹ. Hãy giúp ông quay về, giúp ông dựng ngôi nhà VN tại đây, ở Little Sài Gòn, tại hải ngoại. Với một con người mà tâm hồn thấm đẫm Việt Nam thì tôi tin rằng không bao giờ người ấy lại phục vụ cộng sản cả.
Hoàng Ngọc An 8/2014
No comments:
Post a Comment