NẾU KHÔNG CÓ GÌ MỚI HƠN CHÚNG TÔI SẼ DỪNG LẠI Ở ĐÂY./- TCL/Mv.

MỘT CHÚT TÂM TÌNH CÙNG CỘNG ĐỒNG NGƯỜI VIỆT TỴ NẠN ÚC CHÂU.

Trang Blog Mậu Thân 68

Ban ĐH/ Biên Tập

Trần Cao Lãnh

Mountain View- Cali.

Kính thưa Bà Con Cô Bác Người Việt Tỵ Nạn Úc Châu;

Sau chuyện va chạm mới đây của một vài cá nhân có liên quan đến Trang Mậu Thân 68. Chúng tôi có hứa trong vòng 1 tuần sau ngày 29/2/2016, Ban Điều Hành chúng tôi sẽ đưa ra một BẢN TƯỜNG TRÌNH chi tiết coi như là những bằng chứng xác thực để có thể ví như là những dữ kiện pháp lý.

Chúng tôi đã đọc kỹ và đọc lại hết những tài liệu, bài vở, emails mà Trang Mậu Thân 68 của chúng tôi đã đăng tải để rộng đường dư luận trước kia. Tất cả những tài liệu ấy đều có liên quan đến vấn đề khiến cho một vài người tỵ nạn trong Cộng Đồng Melbourne rất bất bình và có ý định đưa Trang Mậu Thân 68 ra Tòa.

Quả thật câu chuyện đã trôi qua hơn 3 năm (từ 12/2012) nhưng đọc lại chúng tôi nhận thấy Trang Mậu Thân 68 chỉ làm nhiệm vụ thông tin một cách hoàn toàn trung thực, không hề bịa đặt; thêm, bớt hay bóp méo sự thật riêng tư về bất cứ một cá nhân nào cả.

Vì theo thiển nghĩ của chúng tôi thì sự va chạm tái xuất mới đây đem so lại với những sự thật đã xảy ra thì hoàn toàn không có gì TRẦM TRỌNG đến nổi phải đưa nhau ra Tòa!

Khi chúng tôi ngồi gõ mấy chữ nầy thì ở bên ÚC thời tiết đã chuẩn bị chuyển mùa, từ HÈ sang THU! Cho nên nhiệt độ tự nhiên sẽ mát dịu và lạnh dần. Cây lá cũng đổi màu, không còn cái cảnh cháy rừng thiêu đốt cả ngàn hecta vào các Mùa Hè Đỏ Lửa Úc Châu.

Vì thế chúng tôi cũng cám cảnh vui lây cùng đồng bào tỵ nạn chúng ta tại Úc Châu và chính vì vậy mà chúng tôi không còn hào hứng để viết một BẢN TƯỜNG TRÌNH nêu từng chi tiết có liên quan đến nhiều cá nhân, khiến cho sự va chạm có thể sẽ phải tiến xa hơn. Vì đã hứa nên phải viết và nếu không có việc gì thêm, chúng tôi sẽ không trở lại vấn đề nầy nữa.

Thay thế Bản Tường Trình, chúng tôi xin mạo muội gởi chút tâm tình chân thật đến Cộng Đồng Người Việt Tỵ Nạn Úc Châu. Với ước mong chuyện VA CHẠM sẽ được Ông Bạn Cựu Trung Úy Quân Lực VNCH liên quan bỏ qua cho để Cộng Đồng chúng ta khỏi phải gánh thêm 1 lần can qua vì những chuyện cá nhân không đâu và cũng vì lập trường chung chống Văn Công VC của Cộng Đồng Tỵ Nạn chúng ta!

Chúng tôi Khẩn Cầu Ông Bạn Cựu Sĩ Quan VNCH hãy vì tình huynh đệ chi binh mà bỏ qua cho mọi chuyện đã xảy ra trước kia, mà mỗi người chúng ta tự đứng ở một vị trí đối nghịch, quyết không nhân nhượng nhau. Riêng chúng tôi, Trang Mậu Thân 68 quyết tâm sẽ ghi nhớ chuyện va chạm nầy như là một bài học thực dụng mà chúng tôi luôn phải thận trọng hơn về các câu bình luận bộc trực của chúng tôi, thường hay ghi chú bằng chữ viết tắt “Mt68” (* Nguyên chữ là “Mậu Thân 68” chứ không phải là TÊN HAY ÁM HIỆU GÌ CỦA CÁ NHÂN AI CẢ.)

Nguyên do chính đưa đến chuyện VA CHẠM bắt nguồn từ chuyện CỘNG ĐỒNG TỴ NẠN Tiểu Bang VICTORIA (Melbourne) tổ chức biểu tình CHỐNG VĂN CÔNG VIỆT CỘNG từ trong nước ra thực hiện TUYÊN VẬN HẢI NGOẠI. Buổi trình diễn văn nghệ tại Hội Trường “MILLENNIUM RECEPTION”, số 45 Fourth Ave, Sunshine, vào xế chiều và sau đó vào buổi tối tại ORIANA RECEPTION, số 42 Hampstead Rd, Maidstone, Vic.

Cả 2 nơi đều có Cộng Đồng chính thức tổ chức biểu tình phản đối buổi trình diễn vì trong số các ca sĩ, có 2 CA SĨ VIỆT CỘNG LỆ QUYÊN và TUẤN HƯNG trộn chung với Phi Nhung, Nguyễn Hồng Nhung, Thu Phương, Dương triệu vũ.

Chương trình lưu diễn qua 4 thành phố có đông đảo người Việt cư trú như: SYDNEY, BRISBANE, MELBOURNE và PERTH (*Không có trình diễn ở ADELAIDE.)

Cả 4 Cộng Đồng Tỵ Nạn ở 4 thành phố trên đều ra THÔNG BÁO kêu gọi biểu tình chống VĂN CÔNG VC trước khi chương trình bắt đầu từ SYDNEY trước tiên. Hình như trong buổi trình diễn ở Sydney do NAM LỘC làm MC chính, có kèm theo MC phụ là JENNIFER PHẠM. Vì thấy khí thế chống Cộng rất mạnh tại Sydney nên khi đến Brisbane thì Nam Lộc không điều khiển chương trình mà lẫn ra ngoài đi tham gia một buổi gây quỹ do HỘI CỰU QUÂN NHÂN VNCH Brisbane tổ chức.

Đến phiên Melbourne, trình diễn tại 2 nơi như đã nêu trên thì MC NAM LỘC vắng mặt luôn mà không có một cáo lỗi chính thức nào. Hình như Nam Lộc đã bay về Mỹ, bỏ ngang hai buổi trình diễn Melbourne và Perth.

Đọc các tường thuật cho thấy tại MILLENNIUM suýt xảy ra chuyện không hay vì có 2, 3 người đàn ông uống nhiều rượu, mặt đỏ gay, đập bể, nắm cổ miểng chai bia, định ra ngoài cổng gây sự cùng đoàn biểu tình. Nhưng nhờ có người quen biết can gián nên không có chuyện gì đáng tiếc xảy ra.

Nhưng tại ORIANA, tối đó có chuyện đụng độ giữa những người phe tổ chức văn nghệ hung hăng khiêu khích, tấn công đoàn biểu tình, khiến cho Cảnh Sát được báo trình và họ đã sốt sắng tới ngay để bảo vệ những người biểu tình, có xin phép trước.

Trên đây là những sự thật, chúng tôi có cho đăng khá nhiều tài liệu liên quan đến buổi văn nghệ và biểu tình chống đối của Cộng Đồng. Chúng tôi cũng có đăng các bài viết và emails của những người ủng hộ 2 ca sĩ VC là LỆ QUYÊN và TUẤN HƯNG. Chúng tôi đăng nguyên văn có kèm theo lời bình luận của chúng tôi. Đã hơn 3 năm qua NHƯNG CHÚNG TÔI HOÀN TOÀN CHỊU TRÁCH NHIỆM VỀ VIỆC ĐĂNG TẢI NHỮNG BÀI VIẾT VÀ NHỮNG BÌNH LUẬN CỦA CHÚNG TÔI THƯỜNG XUẤT HIỆN TRÊN TỪNG BÀI ĐÃ ĐĂNG với chữ tắt Mt68 ( Mậu Thân 68- Chứ không phải tên của 1 ai cả).

Vì không muốn vô tình thêm dầu vào lửa nên trong Thư TÂM TÌNH nầy chúng tôi không muốn nêu lại từng chi tiết xung đột của vài cá nhân liên hệ về những gì đã xảy ra chung quanh chuyện KẺ CHỐNG và NGƯỜI BÊNH 2 CA SĨ VC LỆ QUYÊN và TUẤN HƯNG.

Chúng tôi xin thành thật xác nhận là TRANG MẬU THÂN 68 HOÀN TOÀN ĐỒNG TÌNH VỚI CỘNG ĐỒNG CHỐNG LẠI VĂN CÔNG TUYÊN VẬN VIỆT CỘNG. Cho nên những BÌNH LUẬN CỦA CHÚNG TÔI đều gay gắt LÊN ÁN, THÓA MẠ NHỮNG AI VÔ TÌNH HAY CỐ Ý PHẢN BỘI CĂN CƯỚC TỴ NẠN. Chúng tôi đã và sẽ không đứng chung với bọn chúng dù phải gánh chịu một áp lực to lớn nào.

Chúng tôi nghĩ rằng:

1-   Chuyện thưa kiện nếu có, bắt nguồn từ chuyện “BÊNH, CHỐNG” 2 VĂN CÔNG VC LỆ QUYÊN và TUẤN HƯNG không phải là một vụ kiện đơn giản. Nếu LS 2 bên làm việc ngay thẳng thì cần phải triệu tập rất nhiều nhân chứng phải ra trình diện trước Tòa. Đương nhiên phải có các ông, bà lãnh đạo Cộng Đổng là những người chính thức có trách nhiệm lúc đó như Ông Nguyễn Văn Bon, Ông Nguyễn Thế Phong, Bà Phượng Vĩ. Vì nếu Cộng Đồng không chính thức biểu tình thì đã không có các chuyện va chạm kéo dài đến 3 năm sau và mới vừa bùng cháy trở lại vào Tháng 2 vừa qua. Chúng tôi nói ra đây để cho thấy các vị ấy phải ra Tòa làm nhân chứng về việc THẬT SỰ CÓ BIỂU TÌNH XẢY RA.

-     Có thể cả MC NAM LỘC cũng phải qua ÚC làm chứng trươc Tòa để chứng minh là tại sao Nam Lộc không làm MC ở Brisbane , Melbourne, Perth.

-     Sau đó cũng có thể các tác giả CÁC BÀI VIẾT ĐÍNH KẺM phải ra Tòa vì những bài viết cho thấy quan điểm chống Cộng, chống Văn Công của các vị ấy gồm có Ông NVL (Cựu CT Victoria), Ông NQD, Ông LVM, Ông CQN, BS. NVH, QLD; Ông TL (LMT, QLD); NAS....

Ngoài ra sau khi các cuộc biểu tình chống Văn Công VC kết thúc đã có rất nhiều bài viết đăng trên các Báo In (Việt Luận…) cũng như khắp các DIỄN ĐÀN INTERNET. Sự thật 100% không phải chỉ một mình MẬU THÂN 68 MỚI ĐĂNG CÁC BÀI VỞ VÀ TIN TỨC VA CHẠM do Văn Công VC Lệ Quyên và Tuấn Hưng đến Úc thi hành chủ mưu TUYÊN VẬN HẢI NGOẠI CỦA VIỆT CỘNG.

2- Có một đặc điểm mà chúng tôi cần nêu lên ở đây là có một số người cho rằng họ đã có BẠN BÈ cho biết “Mt68” LÀ TÊN CỦA MỘT NGƯỜI NÀO ĐÓ? Đồng thời cũng có người cam kết sẽ cung cấp tài liệu để CHỨNG MINH rằng “Mt68” LÀ MỘT NHÂN VẬT CÓ THẬT TẠI MELBOURNE để giúp người muốn truy tố Trang Mậu Thân 68 ra tòa về tội PHỈ BÁNG.

Kính thưa Bà Con Tỵ Nạn ÚC Châu ;

Như chúng tôi đã xác nhận và xin lập lại, chữ tắt “Mt68” chỉ là chữ viết tắt cho ngắn gọn của NGUYÊN NGỮ MẬU THÂN 68, chứ không là tên của ai cả.

Nếu có ai khác xài chữ “Mt68” ở một vị trí nào đó, một nội bộ nào đó, MỘT SINH HOẠT RIÊNG nào đó bên ngoài Trang Mậu Thân 68 là một ám hiệu riêng tư của họ, không liên quan gì đến Trang Mậu Thân 68 cả.  Chữ tắt Mt68 có thể có hàng trăm, ngàn chữ nguyên ngữ khác nhau với những ý nghĩa khác nhau tùy người dùng và nếu có trùng hợp cũng chỉ là đương nhiên. Không thể bảo ai xài chữ tắt Mt68 PHẢI NHỨT ĐỊNH CHỈ CÓ NGHĨA LÀ TRANG MẬU THÂN 68. Có đúng không Bà Con?!

      

Chắc chắn khi cần chứng minh trước Tòa các người cho tin Mt68 là ai thì phải đích thân khai trước Tòa. Không thể nào nguyên đơn vu vơ nói rằng đã có người khác cho biết Mt68 là ai mà là dữ kiện không cần đích thân người thật xác nhận. Liệu những người cho tin về Mt68 sẽ dám, sẽ chịu đích thân trình diện trước Tòa không?

Kính thưa Bà Con Tỵ Nạn Úc Châu;

Nhờ dông dài văn tự với bên Úc trong mấy ngày qua mà chúng tôi biết được thêm 1 chuyện với tinh thần chống Cộng cao quí của một Ông già Ba Tri Úc Châu mà ít có người biết chuyện âm thầm, không thích xưng danh tánh của Ông ấy.

Vào khoảng hạ bán thập niên 1980; khi VC lần đầu tiên gởi Lệ Thủy, qua Úc trình diễn thăm dò ở nhiều nơi với từng nhóm khán giả nhỏ.

Cộng Đồng Tỵ Nạn đã có tin trước khi Lệ Thủy, đặt chân đến Úc. Các nơi đã chuẩn bị dàn chào văn công đầu tiên nầy. Đồng bào rầm rộ chống Lệ Thủy, qua biểu tình cũng như qua báo chí.

Câu chuyện Ông Già Ba Tri Melbourne chống Lệ Thủy, như vầy đây:

Thời đó Ông Già Ba Tri chưa già lắm, nhưng đọc bài viết của Ông trên các báo với cách xưng hô của Ông, không phải Bác, Chú… mà toàn là xưng “QUA… QUA …” sặc mùi vọng cổ bù lon của Hậu Giang. Nhiều người cứ tưởng ông nầy chắc cũng đã già khú đế ngoài 70 không chừng?! Nên ai nhắc đến ông cũng gọi là ông Già Ba Tri là thế đó!

Vào thời gian chân ướt, chân ráo ấy ông già Ba Tri chưa có maý đánh chữ, dĩ nhiên là không biết gì về computer. Ông ấy cắt từng mẫu tự A, B, C … rồi ráp thành các chữ, vẽ thêm dấu thành Tiếng Việt, ông dán trên giấy trắng khổ A4 báo động “VC GỞI VĂN CÔNG LỆ THỦY QUA ÚC”- copy thành nhiều tờ. Ban đêm ông lén vợ, con ra ngoài dán truyền đơn chống văn công LỆ THỦY. Trong vòng 2 đêm ông đã dán khắp 4 nơi có đông người Việt cư trú và sinh hoạt là Richmond, Footscray, Springvale và Collingwood. Thiên hạ bàn tán mà không ai biết ai làm việc đó cả, kể cả các giới chức Cộng Đồng. Duy nhứt chỉ có một Ông Cựu Đại Úy VNCH là Ông ĐQS lúc đó ông có công việc đi giao hàng lúc còn tờ mờ sáng, nên mới tò mò nhận ra ông già đội nón lụp xụp là ông già Ba Tri mà Ông quen biết cũng là một Cựu QN -VNCH.

Khi Lệ Thủy về lại VN, phóng viêng VC ra tận phi trường phỏng vấn Lệ Thủy về chuyến Úc du ra sao? Mụ ta trả lời theo cách thức tuyên truyền của VC: “Kiều bào Úc Châu tiếp đón Lệ Thủy rất niểm nỡ- Ai cũng biểu lộ nỗi nhớ quê hương rất sâu đậm và ai cũng ước mong được về thăm lại quê hương“ - Rồi tiếp theo Lệ  Thủy cũng không quên bày tỏ ấm ức: “ Tuy vậy cũng có một nhóm nhỏ chống đối, thù hằn nhứt là tại Melbourne có một Lão Già xưng “QUA, QUA;…EM, EM…” lời văn ngọt ngào nhưng thật là QUÁ KHÍCH !

Ngày nay ông già BA TRI vẫn còn khỏe mạnh, ông ấy chống văn công VC liên tục từ ngày LỆ THỦY qua Úc đến nay, bằng cách nầy hay hình thức khác. Khi tham gia biểu tình, khi viết lách đăng bài chống VĂN CÔNG TUYÊN VẬN VC. Bà con nào muốn biết ông già Ba Tri là ai? Có thể hỏi Đ/U Sủng chắc chắn sẽ biết chuyện nầy là thật 100%.

Kinh thưa Bà Con Tỵ Nạn Úc Châu;

Qua câu chuyện cá nhân ông già Ba Tri và qua thành quả tiêu diệt VTV4 mà VC cấu kết bất thành với Đài Sắc Tộc SBS định vói dài cánh tay tuyên vận qua tận Úc Châu. Chúng tôi hoàn toàn tin tưởng vào LẬP TRƯỜNG CHỐNG CỘNG HÀO HIỆP, BẤT KHUẤT, BẤT BIẾN CỦA CỘNG ĐỒNG TỴ NẠN ÚC CHÂU NÓI CHUNG.

Chúng tôi trân trọng thỉnh cầu mọi cá nhân nếu có những bất bình dù có lớn lao đến đâu cũng xin RỘNG LƯỢNG BỎ QUA CHO NHAU. Nếu chúng ta không nỡ, không thể quay lưng CHẠY VỀ HƯỚNG BÊN KIA chỉ vì một vài tổn hại cá nhân gì đó!!! Các tấm gương phản bội CĂN CƯỚC TỴ NẠN của TRẦN TRUỒNG, NGUYỄN CON KY và mới nhứt là HOÀI LINH … cuối cùng cũng sẻ THÂN TÀN MA DẠI VÌ VC, BỞI VC.

Thưa nhau ra TÒA cho người ÂN NHÂN CỨU VỚT phân xử, dù thắng hay thua cũng đều là làm trò hề, NHỤC NHÃ NHƯ NHAU CẢ; CÓ ĐÚNG KHÔNG?!

Tha thiết kính mong mọi rộng lượng từ Úc Châu để chúng ta thêm chân cứng, đá mềm hầu mong sớm có một NGÀY VỀ CHO CON CHÁU CHÚNG TA!!!

Kính cầu chúc mọi người Việt Tỵ Nạn chân chính luôn được bình an và vạn sự như ý nhân những ngày đầu Năm Bính Thân 2016./-

Kính thư;

Ban ĐH/ Biên Tập

Trang Mậu Thân 68

TRẦN CAO LÃNH

Mountain View, Cali.

March, 1^st -2016.

**XIN ĐÍNH KÈM CÁC TÀI LIỆU LIÊN QUAN.

1-Bài của Nguyễn Việt Long:

Thursday, 6 December 2012

NHÌN LẠI CUỘC BIỂU TÌNH CHỐNG VĂN CÔNG VIỆT-CỘNG 

hát tại MILLENIUM & ORIANA RECEPTION ngày Chủ-nhật 02-12-2012 .

Nguyễn Việt Long , Victoria  

Bạo quyền Việt cộng thường lớn giọng đem văn hóa nghệ thuật ra “nước ngoài” nơi có người Việt Nam  sinh sống để phục vụ “kiều bào” (sic) .Nhìn vào ý đồ này,chúng ta phải tỉnh táo thấy ngay đây là đòn chia rẽ khối người Việt hải ngoại một cách thâm độc, vì sẽ tạo ra tình trạng kẻ binh ,người chống, gây mâu thuẩn giữa các thành viên sống trong Cộng Đồng người Việt hải ngoại. Ca sỉ ở Việt Nam bây giờ rất giàu ,sở hữu các biệt thự có dát vàng , đồ sộ còn hơn dinh The Lodge của Thủ-tướng Úc nữa, cần gì đồng tiền lẻ của người hải ngoại, dĩ nhiên ra ngoài này không ca sĩ nào hát nhạc Việt-cộng đâu, có mà điên.

Làm rầm rộ như màn “ Duyên dáng Việt Nam” thì bị chống đối mạnh, nên bây giờ dùng đòn du kích : xen kẻ  một vài người vào chung show với ca sỉ hải ngoại để người xem không để ý khi mua vé, đồng thời hành động “đánh du kích” này còn nhập nhằng “đánh đồng một lứa” với ca sĩ hải ngoại, nhất là những ca sĩ có lập trường quốc gia mà ta gọi là núp bóng, để thực hiện công tác gây mâu thuẩn giùm cho Cộng sản .

Trong cuốn sách “Bạn có thể tin được người Cộng sản ?” được dịch ra Việt-ngữ, in tại Sài-gòn năm 1969, của bác sĩ  FRED SCHWARZ , sinh tại Brisbane ngày 15-1-1913, tốt nghiệp Đại Học Queensland , bác sĩ có viết: thường thường người ta thắc mắc là làm thế nào để biết được một người là Cộng -Sản. Cái đó không phải là bao giờ cũng dễ dàng. Nếu một người Cộng-Sản đã không có ý tiết lộ cho người khác biết mình là Cộng-Sản, thì sự nhận ra họ kể cũng khó khăn .Lênin còn nói rõ ràng là : một diễn giả công khai binh vực chủ nghĩa Cộng-Sản là tự mình cô-lập mình với quảng đại quần chúng.

   Quan điểm của Cộng Đồng NVTD Liên bang Úc-châu chống âm mưu văn hóa vận của Việt-cộng là đúng, vì họ thấy rất rõ vấn đề , để bảo vệ lập trường, đòi hỏi tự do ngôn luận cho đồng bào trong nước ,trong đó cũng có bảo vệ môi trường kinh tế cho các ca sĩ hải ngoại chân chính. Thử nhìn lại hai hình ảnh : nhạc sĩ trong nước sáng tác nhạc theo cảm nghĩ của mình,nói lên thực trạng của đất nước,dân tộc thì bị cầm tù , trong khi đó có số ca sĩ được phép đi ra hải ngoại hát hò thoải mái như đi chợ, còn kiếm tiền nữa. Dĩ nhiên việc chống âm mưu của Việt-cộng có làm buồn lòng một số người nhưng họ nên hy sinh một chút cho công cuộc đấu tranh để đồng bào trong nước sớm có tự-do,dân chủ như mình đang hưởng ở ngoài này thì cũng xứng đáng.

  Trong mục “Ý Kiến Độc Giả” trên báo Việt Luận số ra ngày Thứ Sáu 23-11-2012 có bài viết phê phán Ban Chấp Hành Cộng Đồng (BCH/ CĐ) về việc “ca sĩ đến từ Việt Nam”. Thật sự, BCH/CĐ là những anh em trẻ làm việc thiện nguyện ,không lương và họ không phải là một chính phủ có cơ quan di trú để biết ai qua Úc du lịch bình thường hay qua Úc đi hát lậu ,cũng không có cơ quan tình báo để biết người nào là dân thường ,kẻ nào là cộng sản đội lốt. Vả lại BCH cũng không có thì giờ nhiều để đi tìm hiễu các quảng cáo dán ngoài đường ,làm sao biết hết được các show văn nghệ. Các bầu show tự động mời ca sĩ Việt Nam qua hát để thõa mãn một số người xem làm sao BCH/CĐ biết được, quyền tự do làm ăn ở xứ tự do, dân chủ mà ,nên đành lấy quyền tự do biểu tình phản đối thôi,nếu không làm,sẽ bị lên báo nói nặng ,nói nhẹ.Khổ lắm, chỉ xin bầu show nghĩ lại, đừng tiếp tay tạo mâu thuẩn trong Cộng Đồng.

   Nhìn những người đứng biểu tình ngoài cổng MILLENNIUM RECEPTION ,45 Fourth Ave,Sunshine buổi trưa nắng và trước cổng ORIANA RECEPTION số 42 Hampstead Rd , Maidstone buổi chiều lạnh, tôi thấy có đủ mọi lứa tuổi, các chị cũng ngang ngữa với đấng mày râu ,với tinh thần kiên quyết vì cuộc biểu tình này Cộng Đồng kêu gọi khẩn cấp. Buổi trưa tại MILLENIUM ,khoảng 3 giờ, có một xe Bus lớn chở một số người vào xem văn nghệ , trên xe có vài tay chỉa máy chụp hình xuống chụp đoàn biểu tình ,lúc chiều tại ORIANA cũng có chiếc xe nhỏ từ trong chạy ra cũng chụp hình người biểu tình, chúng chụp để báo cáo cho ai đây?

 Người biểu tình đâu có sợ Việt-cộng mà chụp hình họ, chỉ có Việt-cộng mới sợ người biểu tình,nên trong nước Việt-cộng hèn hạ mới mướn du-côn,du-đảng đánh người biểu tình chứ không dám ra mặt, chơi trò ném đá dấu tay, chứ làm ở hải ngoại này thì cảnh sát Úc đến hỏi thăm sức khõe ngay như sự kiện xảy ra như sau :

   Gần cuối cuộc biểu tình ,có một tay thanh niên bặm trợn xăm xăm đi vào từ phía sau lưng những người  biểu tình chống văn công Việt cộng, lấy tay hất một lá cờ Úc mà một anh đứng biểu tình đang cầm ,với thái độ xem thường lá cờ của nước Úc sở tại (tay này có lẽ không phải thường trú nhân ở Úc), kế tiếp anh ta đến gạt một chị phụ nữ một cách thô bạo để hắn đi vào cổng ORIANA . Với thái độ thách thức,anh ta còn muốn tấn công các người biểu tình khác đang phản đối thái độ xấc xược đó, nhưng bị nhân viên an ninh giữ lại .

   Với sự kiện khiêu khích này, bắt buộc Ban Tổ Chức biểu tình phải gọi cảnh sát và 20 phút sau ,3 xe cảnh sát Victoria  đến hiện trường ORIANA RECEPTION để lập biên bản . Nghe BTC biểu tình cho biết anh ta lấp liếm với cảnh sát Úc là có uống rượu ,nhưng cảnh sát nói thẳng rằng say rượu không biện hộ được cho hành động tấn công người khác . 

  Những người biểu tình chống văn công Việt-cộng chịu nắng,chịu lạnh,hy sinh thời gian thoải mái cuối tuần ở nhà,vẫn hiện diện khi cần để giữ lửa, hy vọng cùng với những ngọn lửa đấu tranh ở trong nước như của tuổi trẻ yêu nước, của những nhà đấu tranh dân chủ quốc nội đốt cháy bạo quyền Việt-cộng hầu hồi sinh Dân-tộc Việt .

   Nguyễn Việt Long , Victoria

2- Bài của Nguyễn Quang Duy:

----- Forwarded Message -----
From: Nguyen Quang Duy <duyact@yahoo.com.au>
To: "VN-Online@googlegroups.com" <VN-Online@googlegroups.com>; "VN-TD@yahoogroups.com.au" <VN-TD@yahoogroups.com.au>; "chinhnghia@yahoogroups.com" <chinhnghia@yahoogroups.com>; "chinhnghiaviet@yahoogroups.com" <chinhnghiaviet@yahoogroups.com>; "Btgvqhvn-1@yahoogroups.com" <Btgvqhvn-1@yahoogroups.com>; "Btgvqhvn-2@yahoogroups.com" <Btgvqhvn-2@yahoogroups.com>; "PhungSuXaHoi@yahoogroups.com" <PhungSuXaHoi@yahoogroups.com>; "DiendanDanToc@yahoogroups.com" <DiendanDanToc@yahoogroups.com>; "daploisongnui@yahoogroups.com" <daploisongnui@yahoogroups.com>; "thaoluan9@yahoogroups.com" <thaoluan9@yahoogroups.com>; "DienDanPhuVan@yahoogroups.com" <DienDanPhuVan@yahoogroups.com>; "d.nguoivietyeunguoiviet@gmail.com" <d.nguoivietyeunguoiviet@gmail.com>; "ptpnvnhdcn@gmail.com" <ptpnvnhdcn@gmail.com>
Sent: Thursday, 6 December 2012 12:59 PM
Subject: Melbourne - Úc - Người Biểu Tình bị tấn công 

Thưa Quý Vị,

Chủ Nhật tuần trước tại Melbourne đã có hai cuộc biểu tình chống văn hóa vận Việt cộng, cuộc biểu tình thứ hai vào phút chót đã bị một người lạ mặt tấn công. Biết tôi tham dự cả hai cuộc biểu tình một số đồng hương đã liên lạc hỏi chuyện, có người đề nghị tôi viết tường trình nhưng vì không sửa sọan trước nên chỉ có thể vắn tắc trình bày cùng quý vị.

Người tổ chức Văn Nghệ đã hứa sẽ rút tên hai nghệ sĩ từ Việt Nam sang nhưng họ đã không thực hiện, vì thế cả hai cuộc biểu tình đều chỉ được tổ chức trong vòng 24 tiếng đồng hồ. Tại Úc, chúng ta quan niệm "lỗ nhỏ có thể đắm thuyền" nếu cứ để các sinh họat được Việt cộng cấp phép như vậy sẽ dễ dẫn đến lộn xộn "đối thọai hay đối đầu" như đang xẩy ra tại thành phố Houston Texas Hoa Kỳ.

Cả hai cuộc biểu tình đều hết sức ôn hòa và trật tự. Khi biết đã bị người tổ chức Văn Nghệ lừa gạt một số người đi xem văn nghệ đã bỏ về. Nhưng đến phút cuối của cuộc biểu tình tại Oriana Reception thì hai người đang biểu tình đã bị một kẻ lạ tấn công từ phía sau. Kẻ lạ này sau đó chạy vào bên Oriana Reception rồi quay ra tìm cách hành hung những người khác. Nhân viên bảo vệ Oriana Reception và ban tổ chức biểu tình đã nhanh chóng vãn hồi trật tự.

Ban Tổ Chức biểu tình liên lạc cảnh sát chỉ sau vài phút 3 xe cảnh sát đã đến lập biên bản, lấy hình chụp tang chứng, lấy lời khai từ hai nạn nhân và các nhân chứng. Một Nhân viên bảo vệ Oriana Reception cho cảnh sát biết nếu ông ta không cản kẻ lạ này còn tấn công nhiều người khác. Cảnh sát đã có ảnh của kẻ tấn công nhưng hôm Chủ Nhật kẻ này lấy lý do quá say rượu đã từ chối lấy khẩu cung. Hiện Cảnh sát đang truy tố kẻ này vì tội bạo hành công cộng.

Có đồng hương hỏi tôi tại sao cuộc biểu tình không có cảnh sát có phải tại Ban Tổ Chức không xin phép cảnh sát ? Tại Úc, biểu tình là quyền của công dân, người biểu tình không phải xin phép ai cả, nếu chúng ta biểu tình ôn hòa không ai có thể cấm chúng ta. Tuy nhiên người Tổ Chức biểu tình chỉ nên báo cho cảnh sát biết để họ sẵn sàng bảo vệ an ninh cho người biểu tình. Với Cộng đồng Người Việt Tự Do các cuộc biểu tình đều rất ôn hòa và có tổ chức nên cảnh sát thường chỉ hiện diện khi được yêu cầu. Vì thế ngay khi Ban Tổ Chức liên lạc 3 xe cảnh sát đã đến hiện trường.

Trong cuộc biểu tình ông Nguyễn Văn Bon chủ tịch Cộng Đồng Người Việt Tự Do cho biết biểu tình chỉ là một phương cách, chính ông đã nói chuyện trực tiếp với ông Michael D’Ascenzo, Cao Ủy Thuế Vụ (Commissioner of Australian Taxation Office) để có những biện pháp thích ứng nhằm ngăn ngừa việc các ca sĩ từ Việt Nam sang hát “lậu” và người Tổ Chức trốn thuế thu nhập.

Cuối tuần này cộng đồng chúng ta lại tiếp tục biểu tình tại các địa điểm tổ chức văn nghệ xin xem chi tiết trong Thông Báo Cộng Đồng đính kèm. Rất mong sự hiện diện quý vị cư ngụ tại Melbourne.

Nguyễn Quang Duy

6/12/2012

THÔNG BÁO

V/V:        BIỂU TÌNH PHẢN ÐỐI VĂN CÔNG TỪ VIỆT-NAM SANG TRÌNH DIỄN TẠI MELBOURNE.

Ban Chấp Hành Cộng Ðồng Người Việt Tự Do Victoria xin trân trọng kính mời:

-      Quý vị lãnh đạo tinh thần các tôn giáo,

-      Quý vị đại diện các hội đoàn, đoàn thể,

-      Quý vị đại diện các tổ chức và đảng phái chánh trị,

-      Cùng toàn thể đồng hương tại Victoria.

Tham gia vào cuộc biểu tình do CÐNVTD-VIC tổ chức để phản đối văn công từ Việt Nam sang trình diễn tại Melbourne vào tháng 12 năm 2012.

Cộng Ðồng Người Việt Tự Do Victoria quan niệm rằng, ngày nào đảng CSVN còn cấm đoán, bắt bớ, giam cầm những nhà văn, nghệ sĩ và các nhà tranh đấu cho dân chủ và nhân quyền tại VN, ngày nào đảng CSVN vẫn còn tiếp tục vi phạm, cấm đoán và kiểm soát những quyền căn bản nhất của con người như: tự do báo chí, tự do hiệp hội, tự do ngôn luận, tự do phát biểu, tự do tôn giáo v.v… thì ngày ấy cộng đồng người Việt tỵ nạn CS tại hải ngoại sẽ còn phản đối và không chấp nhận sự hiện diện của những đoàn hay những văn nghệ sĩ từ trong nước ra hải ngoại trình diễn .

Tại sao lại có những văn công, nghệ sĩ được ung dung, tự do ra vào Việt Nam trong khi nhạc sĩ Việt Khang (Võ Minh Trí) và Trần Vũ Anh Bình chỉ sáng tác những bài hát Việt Nam tôi đâu, Anh là ai, Cảm ơn mẹ, hay Hào khí rồng tiên thì bị tù 4 và 6 năm?

Kính mời toàn thể quý vị tham gia thật đông đủ cuộc biểu tình đấu tranh cho tự do và nhân quyền tại Việt Nam cũng như ủng hộ tinh thần của các vị tu hành, nhà đấu tranh, bloggers, và những nhạc sĩ đã vì tương lai của Tổ Quốc mà bị nhà cầm quyền CSVN cầm tù một cách rất dã man và vô lý.

Chi tiết của những cuộc biểu tình như sau:

Ngày 8 tháng 12 năm 2012 (Thứ Bảy):

Vào lúc 6:30 – 7:30 tối, tại nhà hàng Maxim Saigon, 17 Balmoral Ave, Springvale.

Vào Lúc 7:00 – 8:00 tối, tại Croatian Catholic Center, 798-808 Springvale Rd, Keysborough.

Mọi chi tiết cho 2 cuộc biểu tình này xin quý vị liên lạc với ô. Việt Hưng (Mob: 0420 450 818)

Ngày 9 tháng 12 năm 2012 (Chủ Nhật):

Show diễn “Đại Nhạc Hội Danh Hài Hội Ngộ” xin quý  vị  tập trung vào lúc 5:00 chiều, tại Crown Casino (xin quý vị hãy tập trung ở bên bờ sông Yarra, nơi có cờ vàng của chúng ta).

Show diễn “vầng trăng cô đơn”, xin quý vị tập trung biểu tình vào lúc  7:00pm, tại Oriana Reception 42 Hampstead Road  Maidstone VIC 3012

Ngày 16 tháng 12 năm 2012 (Chủ Nhật):

Show diễn “hát với thần tượng”, xin quý vị tập trung biểu tình vào lúc 6:30pm, tại Westend Market Reception 47 Mc Intyre Rd, Sunshine VIC.

Mọi chi tiết cho các cuộc biểu tình xin quý vị liên lạc với ô. Hoàng Chính Đan (Mob: 0423 085 609) HCQN-VIC và bà Phạm Minh Tâm (Mob: 0421 600 100), Ủy ban Tranh Ðấu Cho Dân Chủ và Nhân Quyền VN.

Trân trọng kính báo và kính mời,

TM. BCH-CÐNVTD-VIC

Nguyễn Văn Bon

Chủ tịch.

3- Bài Của Lê Văn Minh:

Tại sao chúng tôi biểu tình chống ca sĩ Việt Nam trình diễn ?

Lê Văn Minh

Tôi là một trong những người biểu tình chống ca sĩ Việt Nam đến trình diễn tại Millenium Sunshine và Oriana Maidstone Melbourne vào ngày 02.12.12 vừa qua. Vì chúng tôi ủng hộ lập trường của Ban Chấp Hành Cộng Đồng ( BCH C Đ) là chống tất cả các ca sĩ Việt Nam đến Úc trình diễn dưới bất cứ hình thúc nào . Đặc biệc là Melbourne sẽ là nơi không để cho kẻ bán nước và tay sai dễ dàng lộng hành thao túng.

Lời nói của tôi, giống như kẻ lớn lối ,đầu óc cực đoan , chống cộng mù quáng , có thể một số người nghĩ như vậy . Nhưng xin thưa tôi biết chắc chắn lập trường và quyết tâm của BCHCĐ rất lớn, và chúng tôi không thể làm ngơ trước vận nước nguy cơ, nhất là mới đây CA phối họp với côn đồ, trấn ap đoàn biểu tình yêu nước, để làm hài lòng đồng chí Tập Cẩm Bình . 

Nếu quý vị nào đó chống đoàn biểu tình của chúng tôi, xin bình tâm cho phép tôi được giải thích tại sao? Trước nhất chúng tôi xin khẳng định là chúng tôi không chống những người đi xem , chúng tôi coi quý vị là người tỵ nạn và không ủng hộ CS nhưng có suy nghĩ khác , và chúng tôi cũng không đặt trọng tâm chống tay sai , mà chúng tôi chỉ chống cái đầu, một khi cái đầu tê liệt thì tay sai bất khiển dụng. Chống ca sĩ Việt Nam là cái đầu của văn hóa vận, dù ai cho họ không phải là văn hóa vận hay là Văn Công, và cho họ là nghệ sĩ bình thường đến đây ca hát chỉ vì nghệ thuật.

Nhưng lấy gì để chứng minh họ vì nghệ thuật, không phải là văn công? làm sao phân biệtđượcca sĩ văn công và ca sĩ vì nghệ thuật , vì họ không mang dép râu , không choàng khăn rằng , không mặc áo bà ba đen, không mang AK, mà tất cả đều khóat bên ngoài "duyên dáng Việt Nam". Nhưng nếu chúng ta sáng suốt nhận định, một cách khách quan , thì chúng ta thấy những ca sĩ yêu nước không bao giờ được tự do hát , chứ đừng nói chi ra nước ngoài, mà còn bị cầm tù như Việt Khang chẳng hạn. Như vậy ca sĩ từ Việt Nam đến Úc trình diễn dù dưới hình thức nào , nếu không là văn công , thì cũng là những người làm lợi cho CSVN không nhiều thì ít.

1. Làm lợi kinh tế: CS VN đang cần đồng đô, để trang trải số nợ ngập đầu do chúng vơ vét là của riêng, và bất tài trong việc điều hành nguồn máy quốc gia . Đến lúc khẩn cầu chúng cần từ đô, góp gió thành bảo, để cứu chế độ và cứu chúng . Ca sĩ đi ra hát nước ngoài, ít nhứt cũng mang tiền đô về cho chúng. 

2. Làm lợi là chia rẽ CDNV : CS không dại gì cho những ca sĩ thượng thặng qua đây để tuyên truyền trắng trợn , hoặc ca những bài ca " Như có bác Hồ " để chia rẽ chúng ta , mà chúng cho phép qua đây , là những ca sĩduyên dáng trông rất quyến rủ , để nuốt khách bằng giọng ca ngọt ngào , qua những bài ca được ngưỡng mộ của những nhạc sĩtài danh miền Nam , hoặc lời nói đầy tình người tình dân tộc. Với dụng ý làm cho khán giả , nhất là giới trẻ , quên đi thực trạng của đất nước , mà chỉ thấy Việt Nam qua hình dáng quyến rũ của họ mà thôi, và đánh vào trái tim non , còn hẹn ngày tái ngộ trên quê hương . Lấy tiền khán giả nơi này chưa đủ , mà còn hẹn lấy tiền của khán giả trên quê hương để nuôi chế độ . BCH Cộng Đồng và chúng tôi thấyđược âm mưu của CS , chúng tôi lên tiếng , khi chúng tôi lên tiếng , thì đụng đến thần tượng của một số người , họ ra sức bao che binh vực và còn chỉ trích chống lại CĐ , sự chia rẽ trong Cộng Đồng từ đó , vô tình làm lợi cho CSVN . Trúng vào kế sách cũa nghị quyết 36.

3. Làm lợi là dọnđường cho tổng tấn công : Nếu như BCH .CĐ không thấy âm mưu của CS , nếu chúng ta nhân nhượng vì sợ mất tình đoàn kết , nếu chúng ta lùi bước vì khó khăn , nếu chúng ta chỉchăm sóc cho riêng mình , thì Văn Công CSVN sẽ tràn ngập tới Úc , như những tên Tàu thiếu văn hóa , ngang nhiên đi trên mảnh đất Việt Nam . Rồi sẽ ra sao ? thành trì chống Cộng Hải -Ngoại bị sụp đổ , làm mất đi nguồn tiếp tế và hy vọng của những người đấu tranh cho Dân Chủ trong nước . Thì CSVN mặc tình thao túng , thì cột mốc 16 chử vàng 4 tốt , sẽ được dời xuống tận Cà Mau . Lúc đó số phận củaĐồng Bào trong nước , trong đó có cả người thân chúng ta sẽ ra sao ?

Vì ba lý do rất chính đáng trên mà BCH. CĐ chống ca sĩ Việt Nam , và chúng tôi có bổn phận phải ủng hộ . Chúng tôi hy sinh thời giờ quý báo cuối tuần dành cho gia đình bạn thân , chúng tôi dẹp bỏnhững buổi tiêc vui , chúng tôi bất chấp mọi thời tiết bốn mùa của Melbourne , Chúng tôi không nề mệt nhọc. Chúng tôi chống Ca Sĩ từ VN đến là vì ai ? .

Xin đừng coi chúng tôi là đám nhỏ phá rối . Chúng tôi không vì tiền , hay vì vui , mà chúng tôi vì Tổ Quôc . Xin đừng phê phán chúng tôi , để biện minh cho sự ích kỷ riêng . Lịch sử đấu tranh nào cũng nhờ kẻ hy sinh , chớ không nhờ những kẻchỉ biết có mình . Ngày nào " Việt Nam có đa đảng đa nguyên , bầu cửtự do có sự giám sát Quốc Tế " . Chánh phủ do dân bầu , dù đảng nào thắng . Chúng tôi ngưng tranh đấu , và chào mừng tất cả những ai đến từ Việt Nam , không một chút nghi kỵ.

Xin dẹp qua mọi tỵ hiềm , cùng Cộng Đồng hướng về Việt Nam Tự Do Dân Chủ , đó là con đường cứu dân cứu nước . Không thể đểCSVN bán đứng Quê Hương , không thể để giặc Hán xâm lăng thêm một lần nữa.

Lê Van Minh . 14. 12 .12 Melbourne

4- Bài của Châu Quốc Nam:

“From Châu Quốc Nam:

Chiến hữu Cao Minh Út thân mến,


Ông nói biểu tình “chỉ để chống 1 vài ca sĩ VN sang trình diển hoàn toàn với tính chất văn nghệ thuần túy , kiếm ăn , không phãi là 1 đoàn văn công có cán bộ VC tham gia” thì tôi buộc lòng phải lên tiếng và phản đối. Tôi thấy suy nghĩ như vậy thì nông cạn quá ông à. Đồng ý là bây giờ show nhạc cả chục ca sĩ nhưng chỉ có 2,-3 ca sĩ từ trong nước ra và họ chỉ thuần tuý văn nghệ và kiếm ăn nhưng con số 2-3 ca sĩ đó nếu chúng ta không có biện pháp thì sẽ tăng lên 4-5 người, rồi 6-7 người, rồi nguyên đoàn, rồi Duyên Dáng Việt Nam qua lại thì chúng ta làm sao!?

Xưa ta cùng là lính nên tôi xin nói thế này dễ nghe hơn: 2, 3 ca sĩ lẻ tẻ hiện nay có thể không phải là lính chính quy của Bắc Việt, có thể chỉ là du kích mở đường. Nhưng tấn chiếm được tiền đồn nhỏ này, tiền đồn thí điểm này, Bắc Việt chắc chắn sẽ tung quân nhiều hơn nữa để chiếm những tiền đồn kế tiếp, lớn hơn, quy mô hơn. Được đằng chân lân đằng đầu là nghề của CS. Hết chiếm đồn, tới chiếm thị xã, thành phố, rồi cả nưóc. Bài học mất miền Nam vẫn còn rành rành ra đó. Ngày trước chúng ta có thua trên chiến trường đâu. Chúng ta chỉ thua trên chính trường mà thôi.

Tôi chỉ xin hỏi ông câu này: mình không lập tiền đồn chống ngay từ bây giờ, để khi con số ca sĩ tăng lên 5-7 người rồi cả đoàn, rồi Đàm Vĩnh Hưng, rồi Duyên Dáng Việt Nam. Lúc đó sân khấu văn nghệ hải ngoại của chúng ta đã bị nhuộm đỏ rồi thì chúng ta làm gì !!!???

Tình thân chiến hữu,
CQN”

5- Email của BS. Nguyễn Văn Hòang, QLD;

From: hoang4eb [mailto:hoang4eb@gmail.com]
Sent: Sunday, January 27, 2013 12:32 PM
To: Ut Cao; Truc Ho; Nguyen Nam Loc
Cc: Tri Vo'; xuan lam; Tran Dang Vinh; nguyenvytuy@hotmail.com; Lan Pham; aiducle@optusnet.com.au;
Subject: [UT CAO] FW: [PhoNang] v/v BIỂU TÌNH CHỐNG CA NHẠC có NGHỆ SĨ từ VN

Kính anh/chú Út,

Cách đây vài tuần, một vài người bạn từ Melbourne lên có nhắc một nhân vật phản bác việc Cộng Đồng biểu tình, nhưng tiếc là Hoàng không được đọc lập luận phản bác đó nên hôm nay lên tiếng hơi nguội. Nhưng nguội cho vụ "Nơi thời gian ngừng lại" thôi chớ việc bàn cãi về đề tài này vẫn còn tiếp diễn.

Biểu tình có phải là giải pháp duy nhất hay không, Hoàng không biết nhưng Hoàng biết chắc chắn biểu tình là một thái độ chống Cộng, còn phản bác biểu tình là điều VC mong muốn. Tạo điều kiện cho văn nghệ sĩ VN trình diễn ở hải ngoại là điều VC mong muốn. Đi xem ca nhạc có vân nghệ sĩ VN sang là điều VC mong muốn.

Nghĩ mà thương cho Việt Khang và những văn nghệ sĩ như anh, lên tiếng cho dân tộc thì bị gông cùm. Nghĩ mà thương cho các anh chị chú bác làm Cộng Đồng, vừa nai lưng làm công tác xã hội, vừa làm cốt lõi cho tinh thần chống Cộng, vừa bị đàm tiếu.

Nghĩ mà thấy đau lòng khi những nhân tranh đấu, những nghệ sĩ tranh đấu bị trù dập, trong khi có những người hí hởn đi xem những show hát nằm trong chủ trương của nghị quyết 36 của VC. Nghĩ mà uất ức khi những người này không những xem hát mà còn lớn giọng chỉ trích, thậm chí gán ghép cho Cộng Đồng là áp đặt vân vân.

Họ còn nói, Hoàng còn nói.

Cuối cùng, mình là người Việt tị nạn với nhau, thảo luận trên vấn đề chính trị và xã hội, không mấy liên quan đến background làm BS hay làm lính già. Xin chú vui lòng xem Hoàng như một đồng hương, chuyện nghề nghiệp hay xuất thân tạm gác qua một bên.

Kính,

Hoàng

6- Email của Tuấn Lê- Lê Minh Tuấn-QLD:

From: Tuan Le [mailto:tuanle72@yahoo.com] 
Sent: Tuesday, January 29, 2013 11:26 AM
To: Nguyễn An Sơn; Ut Cao
Cc: Dang Tho; Nam Loc; Pho Nang; hoang nguyen; Phuong B T Nguyen; Viet Luan; SaigonTimes
Subject: Re: Người Lính HÈN

Thưa quý vị,
Thưa ông Cao Minh Út ,

Tôi đọc email của vi hữu Dáng Thơ xong, tôi cảm kích tinh thần của các sĩ Trung Tâm Asia, tôi chắc chán rằng sự ủng hộ và niền tin của tôi dành cho Trung tâm Asia là không sai lầm.

Tôi càng cảm kích họ bao nhiêu, tôi càng tức giận với ông Cao Minh Út bấy nhiêu. 

Thưa ông, ông là CQN/QLVNCH là sĩ quan thiết giáp, Binh Chủng Thiết Giáp có những người rất can trường, mưu trí nhìn ra sự việc rõ ràng. Nhưng tôi thật thất vọng vơí ông.

Một mặt ông đi coi show ca nhạc bị CSVN lợi dụng để lũng đoạn cộng đồng mà ông là 1 thành viên, vơí tư cách và quá khứ của ông, ông nên ủng hộ  Công Đồng và gạt bỏ sở thích cho dù có lớn lao bao nhiêu cũng không bằng lý tưởng lập trường của mình trước cảnh tù đày của anh em công giáo và ca sĩ Việt Khang, Trần Vũ Anh Bình.

Một mặt ông phàn nàn kêu ca là Cộng Đồng lường gạt ông.
Tư cách và lương tâm của ông đâu, bị chó gặm rồi sao? khi ông viết thế này

2012/12/6 Ut Cao <Ucao@bigpond.net.au>
Tao bi cong dong gat ban ve vip o 501 vo coi ca si hat 2ve   400 dg may bieu tinh ma co biet tien do ai an khg coi lai ban than may di roi hay noi nguoi ta do khon nan

Viết đầy đủ có dấu: Tao bị cộng đồng gạt bán vé vip ở 501 vô coi ca sĩ hát 2 vé  400đồng mầy biểu tình mà có biết tiền đó ai ăn không coi lại bản thân mày đi rồi nói người ta đồ khốn nạn.

Có phải như vậy không ông Cao Minh Út?

Người ta nói miếng ăn là miếng tồi tàn không ăn một miếng lộn gan lên đầu. Hôm đó ông ăn ngập mặt còn gì mà tức lồng lộng hả ông Út, hay ông tức vì ca sĩ không hát? như vậy là ông không biết đọc chữ sao ông Út?

Dinner with the Stars tức là Dạ Tiệc với các Ngôi Sao (ca nhạc), mà các ca sĩ đã hát như vậy ông còn đòi gì nữa.?

Bản tánh ông như vậy, nếu ông về VN ăn chơi có lẻ ông chơi tới bến luôn, chơi cho đáng đồng tiền ông bỏ ra chắc?

Sau khi đọc lời qua lại của ông và ông Nguyễn An Sơn, tôi biết thêm ông đúng là Hèn như lời ông tự thú cách đây 3 năm.

Thưa quý vị, chính ông Cao Minh Út đã viết bài :CA SĨ CHẾ LINH VÀ NGƯỜI LÍNH "HÈN" và ông ký tên Ngươì lính Hèn.

Tôi có thể hiểu rằng  ông cao Minh Út bộc lộ thân phận là ngươì Lính VNCH, sau đó làm những chuyện thật là HÈN để bôi nhọ tư cách của người lính VNCH.

tại sao ông ký tên là Thằng Đàn Ông HÈN?

Kính

Tuan Le

7- Bài của Nguyễn An Sơn:

On 04-12-2012, at 21:33, Nguyễn An Sơn <nason1980@gmail.com> wrote:

Cách đây đúng 3 năm, Người Lính Hèn lúc đó đã hèn, giờ càng hèn hơn. Hôm tối chủ nhật vừa rồi Người Lính Hèn và vợ đã ngang nhiên vô dự VIP Party với ca sĩ VN qua là Lệ Quyên và Tuấn Hưng trong khi đồng bào rầm rộ biểu tình trước Oriana Reception.

XIN ĐÍNH CHÁNH THEO LỜI THÀNH THẬT CỦA ANH TRUNG ÚY NHÀ TA./- TCL/MV

Ut Cao <ucao@bigpond.net.au>	5:04 PM (11 hours ago)
to anh, me, An, Chieu, athan, Vo, ?oÖn, bachphan, Lynh, Hung, nguyen, chinhdan45, Hung, V, Tran, MinhduyAnthony, Nguyen, Nguyen, Quang, truccongholorry, hoang4eb, hoangminhchieu, HongAnh, Danh, kimhung

Xin thưa cùng toàn thể quý thân hửu . Cấp bậc cuối cùng của tôi trong quân ngũ chỉ là Trung Uý QLVNCH chưa hề được thăng cấp Đại Uý như các mail vừa qua người khác gán cho

  Cám ơn

  Cao Minh Út

CHÚNG TÔI CÓ QUYỀN PHỔ BIẾN EMAIL NẦY VÌ ĐÃ GỞI TRỰC TIẾP ĐẾN CHÚNG TÔI- KHÔNG SỢ LEGAL GÌ CẢ...

THƯA CHÁU BÁC SĨ MANNY CAO;
CÓ THỂ CHÁU CHƯA CÓ ĐỦ THỜI GIỜ ĐỂ SUY NGHĨ ĐẾN CHUYỆN : CHÁU ĐƯỢC ĐẾN ÚC HỌC HÀNH CÔNG THÀNH DANH TỌAI LÀ NHỜ TẤM THẺ "CĂN CƯỚC TỴ NẠN" DO LIÊN HIỆP QUỐC CẤP CHO GIA ĐÌNH CHÁU ĐẤY- GIA ĐÌNH CHÁU ĐƯỢC LHQ CHẤP NHẬN TƯ CÁCH TỴ NẠN LÀ DO LỜI KHAI CỦA BA MÁ CHÁU LÀ " CHÚNG TÔI BỊ VIỆT CỘNG ĐÀN ÁP LIÊN TỤC" KHÔNG THỂ NÀO ĐƯỢC SỐNG BÌNH YÊN TRÊN ĐẤT NƯỚC SINH QUÁN CỦA MÌNH. LHQ và PHÁI ĐÒAN ÚC TIN VÀO TƯ CÁCH TỴ NẠN CỦA GIA ĐÌNH CHÁU MỚI CHẤP NHẬN CHO ĐỊNH CƯ TẠI NƯỚC ÚC HIỀN HÒA, ĐẦY NHÂN ĐẠO NẦY.

CHÁU MANNY ƠI !!! CHÁU NGHĨ GÌ KHI BA MẸ CHÁU CẦM "TẤM THẺ CĂN CƯỚC TỴ NẠN" ÂN HUỆ, BAO DUNG ĐI XEM và ĐI ĂN CÓ 2 CA SĨ VIỆT CỘNG LỆ QUYÊN, TUẤN HƯNG HÁT ? 

NGƯỜI TA PHẢN ĐỐI BA, MÁ CHÁU LÀ VÌ TẤM THẺ CĂN CƯỚC TỴ NẠN BỊ BA MÁ CHÁU LẠM DỤNG - CHỨ KHÔNG AI THÙ ÓAN GÌ BA MÁ CHÁU ĐÂU !!! CHÁU CÓ CAN ĐẢM DỊCH CÂU NẦY RA TIẾNG ANH và GỞI ĐẾN CHO LUẬT SƯ CỦA CHÁU BIẾT KHÔNG ??? TÙY LƯƠNG TÂM BÁC SĨ CỦA CHÁU ĐÓ !!!./- Mt68

Manny Cao <mannycao@bigpond.com>	11:55 AM (18 hours ago)
, Ut, me, Jedd, Ali

Dear Dr Lam,

I was passed on your information from a family friend who has recently visited the website: http://lamhuaxuamauthan1968.blogspot.com.au/

This website is obviously very inflammatory and derogatory and is being operated by a group of people who have no relationship to either myself or my father Mr Cao Minh Ut and is intended to denounce Mr Lam Huu Xua. I am not quite sure what your relationship with this man is, but it appears that you are a medical colleague and in the spirit of collegiality I am reaching out to you to please help my family.

For the past 5 years Mr Lam Huu Xua has been using the nickname ‘mt68’ to denounce my father - who was clearly a veteran in the South Vietnamese Army Artilery Division - for various moderate political opinions that he wrote in emails. These emails were circulated as a chain to various parties which is none of my business really. Obviously everyone is entitled to an opinion and the opinion of my father may not be hand in hand with Mr Lam Huu Xua.

It does however become my problem when Mr Lam Huu Xua publishes my father’s name on websites such as mauthan68hue.blogspot.com.au which claims to have hundreds of visitors as day. The comments Mr Lam Huu Xua posts are very derogatory and references my father as a Communist living abroad. This has and continues to have significant impact upon my family’s reputation.

I attempted to be respectful to Mr Lam Huu Xua by including him in an email to my family lawyer, Mr Jedd Watmore. Overnight your father has continued to inflame the situation by publishing my personal correspondence which was addressed to only my lawyer, my father and Mr Lam Huu Xua and also has negatively influenced my professional and personal standing in the Vietnamese community.

Whatever gripe Mr Lam Huu Xua has with my father, fine it is his business and he is allowed to have his opinion, but to publicly name my father and now, me, in an public forum - which he has been doing so for the past 10 years and proudly states this claim on his website.

I beg you please to show collegiality and help me if are related to Mr Lam Huu Xua as he is being completely unreasonable and my father is visibly distressed at the situation. In the meantime, I have engaged Madgwick Lawyers to prepare for formal legal action as we have all copies of the website Mau Than 1968. With regards to the ‘competing’ website, neither my family nor I have any connection to this and we are more than happy to swear under oath in a court of law 

I look forward to hearing from your response in due course.

Kind regards

Mr. Manny Cao
MBBS B.Med.Sci FRACS MBA
General Surgeon
145 Arnold Street
Bendigo VIC 3550
(03) 5441 8322