NHƯNG RIÊNG TUẤN LÊ ĐÃ TUỐT ... BÚT LÔNG RA KHỎI BAO CAO SU RỒI ! TỚI ĐÍT SỚM ĐI BÁC TUẤN LÊ= SẴN SÀNG SÔI ĐỘNG RỒI ĐẤY BÀ CHỊ TNHH./- Mt68
Tuan Le tuanle72@yahoo.com [PhoNang]
To PhoNang@yahoogroups.comthaoluan9@yahoogroups.comgoidan@yahoogroups.com and 2 More...
Today at 11:19 AM
Tuan Le included below]
Kính thưa quý vị,
Như vậy ông Nguyễn Đình Thắng đã lên tiếng. Rất ngọn ngành rành mạch. Đọc thì rất là hợp tình hợp lý.
Không biết bên Bà Tôn Nữ Hoàng Hoa và bà Hạnh có điều chi phản bác?
Như TL đã viết: bà Tôn Nữ Hoàng Hoa hầu như nắm phần chắc chắn nên mới có câu khẳng định VIỆC SANG ĐOẠT làm tựa đề cho email gởi đi, cũng như lên tiếng kêu gọi giúp đỡ tài chánh.
Trích:
Chúng tôi hy vọng quí vị sau khi đọc bài này xin
rủ chút lòng nhân gởi tiền về giúp đở cô
Pham Thu Hạnh để cô có thể có tài chánh hầu
thụ ủy sự việc sang đoạt này ra tòa (hết trích)
rủ chút lòng nhân gởi tiền về giúp đở cô
Pham Thu Hạnh để cô có thể có tài chánh hầu
thụ ủy sự việc sang đoạt này ra tòa (hết trích)
Trời đất !
Bên trên thì đang trông chờ ông Thắng lên tiếng để có công bằng cho đôi bên, tức là chưa ngã ngũ thì đã có lời kêu gọi giúp đỡ tài chánh "hầu thụ ủy sự việc "sang đoạt" này ra tòa"
Có 1 chi tiết cần được chú ý:
a) bà Tôn Nữ Hoàng Hoa: Cô Phạm Thu Hạnh là ái nữ của Cụ Phan Vỹ
b) Ông Thắng: tôi cũng được biết qua về Bà Hạnh là con gái nuôi của cụ Phan Vỹ
Xin hỏi con gái nuôi có phải là dưỡng nữ không hay là ái nữ?
và cô Hạnh thật sự là con gái nuôi hay con gái ruột của Cụ Phan Vỹ.
Nếu là con gái nuôi thì phần hợp lý nghiêng về ông Thắng, vì dù sao ông Thắng cũng đã quen biết cụ Phan Vỹ từ lâu. Trong khi đó, chi tiết này bà Tôn Nữ Hoàng Hoa đưa ra không nắm rõ bối cảnh nhưng bà đã kêu gọi giúp đỡ tài chánh???
Những chi tiết còn lại trong email của ông Thắng theo trình tự lớp lang.
Từ việc kêu gọi giúp đỡ cho tới cầu cứu người có uy tín để tiếp xúc ông Thắng trước và sau khi bà Hạnh thay đổi ý định đồng ý và không đồng ý với việc thành lập BQT.
Những chi tiết này cần được bà Hạnh xác nhận, (mặc dù độc giả đã có cái nhìn và nhận xét ai đúng ai sai) để có sự công bằng cho đôi bên (lời bà Tôn Nữ Hoàng Hoa)
Không biết tới giờ phút này thì bà Tôn Nữ Hoàng Hoa còn nắm phần chắc chắn như sự suy nghĩ của Tuan Le (khi đọc email của bà) hay không?
Thật hấp dẫn.
Vì câu chuyện được bà Tôn Nự Hoàng Hoa đưa lên Net, và kêu gọi giúp đỡ tài chánh, Tuan Le cũng có thể là người giúp đỡ theo lời kêu gọi của bà, nên TL cũng có đủ điều kiện để tìm sự thật, mong rằng bà Tôn Nữ Hoàng Hoa sẽ không như ông Lão Móc hay Kiêm Ái viết vài bài "mang tơi chữa lửa", "Như bắt được vàng" hay "Việt Cộng bắt chiêu hồi" ( pó tay chấm cơm với Lão Móc và Kiêm Ái luôn) vì thực tế Tuan Le không ân oán gì với bà Tôn Nữ Hoàng Hoa. Thuần tuý là tìm sự thật hay nói đúng hơn là trong trường hợp này, ông Thắng đang ở thế bị động vì có người đưa dữ kiện cáo buộc ông ta "Sang Đoạt" (nói cách khác thì bên bà Hạnh dường như đã có chủ ý khẳng định đây là SANG ĐOẠT chứ không còn "cáo buộc nghi ngờ" nữa, theo sự hiểu biết của Tuan Le khi đọc email của bà Tôn Nữ Hoàng Hoa), Vì vậy, ông Thắng cần được chứng minh là vô tội. Mà nói cho đúng thì bên phe công tố phải chứng minh ông Thắng có tội chứ.
Thông thường, khi muốn thưa kiện 1 người phỉ báng mình, thì người đó phải nộp 1 số tiền trước khi đi thưa kiện hay cáo buộc 1 người kia, vì nếu tự do thưa kiện thì quan tòa xử mệt nghỉ. Và người đi thưa kiện phải có đầy đủ bằng chứng là người kia phỉ báng, Luật sư bên đi thưa (nguyên đơn) phải thu thập đầy đủ bằng chứng chứ nếu 1 chi tiết sai (ái nữ và con nuôi) thì cũng khó thắng và mất uy tín.
Tuan Le
và cô Hạnh thật sự là con gái nuôi hay con gái ruột của Cụ Phan Vỹ.
Nếu là con gái nuôi thì phần hợp lý nghiêng về ông Thắng, vì dù sao ông Thắng cũng đã quen biết cụ Phan Vỹ từ lâu. Trong khi đó, chi tiết này bà Tôn Nữ Hoàng Hoa đưa ra không nắm rõ bối cảnh nhưng bà đã kêu gọi giúp đỡ tài chánh???
Những chi tiết còn lại trong email của ông Thắng theo trình tự lớp lang.
Từ việc kêu gọi giúp đỡ cho tới cầu cứu người có uy tín để tiếp xúc ông Thắng trước và sau khi bà Hạnh thay đổi ý định đồng ý và không đồng ý với việc thành lập BQT.
Những chi tiết này cần được bà Hạnh xác nhận, (mặc dù độc giả đã có cái nhìn và nhận xét ai đúng ai sai) để có sự công bằng cho đôi bên (lời bà Tôn Nữ Hoàng Hoa)
Không biết tới giờ phút này thì bà Tôn Nữ Hoàng Hoa còn nắm phần chắc chắn như sự suy nghĩ của Tuan Le (khi đọc email của bà) hay không?
Thật hấp dẫn.
Vì câu chuyện được bà Tôn Nự Hoàng Hoa đưa lên Net, và kêu gọi giúp đỡ tài chánh, Tuan Le cũng có thể là người giúp đỡ theo lời kêu gọi của bà, nên TL cũng có đủ điều kiện để tìm sự thật, mong rằng bà Tôn Nữ Hoàng Hoa sẽ không như ông Lão Móc hay Kiêm Ái viết vài bài "mang tơi chữa lửa", "Như bắt được vàng" hay "Việt Cộng bắt chiêu hồi" ( pó tay chấm cơm với Lão Móc và Kiêm Ái luôn) vì thực tế Tuan Le không ân oán gì với bà Tôn Nữ Hoàng Hoa. Thuần tuý là tìm sự thật hay nói đúng hơn là trong trường hợp này, ông Thắng đang ở thế bị động vì có người đưa dữ kiện cáo buộc ông ta "Sang Đoạt" (nói cách khác thì bên bà Hạnh dường như đã có chủ ý khẳng định đây là SANG ĐOẠT chứ không còn "cáo buộc nghi ngờ" nữa, theo sự hiểu biết của Tuan Le khi đọc email của bà Tôn Nữ Hoàng Hoa), Vì vậy, ông Thắng cần được chứng minh là vô tội. Mà nói cho đúng thì bên phe công tố phải chứng minh ông Thắng có tội chứ.
Thông thường, khi muốn thưa kiện 1 người phỉ báng mình, thì người đó phải nộp 1 số tiền trước khi đi thưa kiện hay cáo buộc 1 người kia, vì nếu tự do thưa kiện thì quan tòa xử mệt nghỉ. Và người đi thưa kiện phải có đầy đủ bằng chứng là người kia phỉ báng, Luật sư bên đi thưa (nguyên đơn) phải thu thập đầy đủ bằng chứng chứ nếu 1 chi tiết sai (ái nữ và con nuôi) thì cũng khó thắng và mất uy tín.
Tuan Le
No comments:
Post a Comment