Mt68 History

Trang Mậu Thân 68 do QUÂN CÁN CHÁNH VNCH và TÙ NHÂN CẢI TẠO HẢI NGỌAI THIẾT LẬP TỪ 18 THÁNG 6 NĂM 2006.- Đã đăng 11,179 bài và bản tin - Bị Hacker phá hoại vào Ngày 04-6-2012. Tái thiết với Lập Trường chống Cộng cố hữu và tích cực tiếp tay Cộng Đồng Tỵ Nạn nhằm tê liệt hóa VC Nằm Vùng Hải Ngoại.
Showing posts with label TranhDauDanChuCuoi. Show all posts
Showing posts with label TranhDauDanChuCuoi. Show all posts

Sunday, 29 May 2022

CHÚC MỪNG ÔNG HỒ ĐỨC HÒA ĐẾN ĐƯỢC ĐẤT NƯỚC TỰ DO - NHƯNG DÈ DẶT CẦU MONG ÔNG HÒA SẼ KHÔNG NHƯ ĐỒNG BỌN 2 MẶT TRƯỚC ĐÂY./-TCLãnh

CÙ LỦ, ĐÉO CÀY, TẠ PHONG THẦN, MẸ NÚM, BUỒI TÍN, DƯƠNG THU HÈN ... RA HẢI NGOẠI LẠI TRỞ CỜ.. KHÔNG CẦM CỜ VNCH ... LẬP LUẬN HỒ CHÍ MÈO KHÔNG SAI ... CHỈ CÓ CÁ NHÂN VIỆT CỘNG GIAN THAM MÀ THÔI- CÙ LỦ CÒN ĐỀ NGHỊ VC ĐỪNG XÍCH LẠI GẦN MỸ THÊM ĐỂ SẼ ĐƯỢC SỐNG ÊM DƯỚI DÙ ĐỎ TRUNG CỘNG./-TCLãnh

Nhà hoạt động Hồ Đức Hoà rời Việt Nam đến Hoa Kỳ
Click image for larger version

Name:	TT-Ho-Duc-Hoa.jpg
Views:	0
Size:	76.4 KB
ID:	2060420  
5/29
Sau khi được thả tự do, nhà hoạt động Hồ Đức Hòa đã rời Việt Nam để đến Hoa Kỳ. Nhà hoạt động Công giáo này bị kết án 13 năm tù vào năm 2013 vì bị cáo buộc tham gia các hoạt động “nhằm lật đổ chính quyền của nhân dân.” Trên thực tế, tất cả những gì ông Hòa làm là trở thành một thành viên tích cực của Giáo phận thành phố Vinh và làm việc với một hãng thông tấn do các Cha Dòng Chúa Cứu Thế điều hành.

Trong một cuộc phỏng vấn với Đài Á Châu Tự Do, ông Hòa kể về thời gian ở tù, bày tỏ sự tiếc nuối vì không thể ở bên gia đình vài năm cuối cùng, nhưng cũng cảm thấy nhẹ nhõm khi cuối cùng đã đến Hoa Kỳ sau nhiều lần kêu gọi Bộ Ngoại Giao Hoa Kỳ giúp đỡ. Ông Hòa kể lại rằng ông bị giam tại 4 nơi, nhưng trại giam tỉnh Nghệ An là nơi tồi tệ nhất về điều kiện sống.

Ông cho biết tại các trại giam này, các tù nhân chính trị như ông bị giam tách biệt với khu vực dành cho tù nhân bình thường, và ông nhanh chống nhận ra sự phân biệt đối xử đối với tù nhân chính trị ngay sau khi đến mỗi trại giam. Điều kiện sống tệ đến nỗi ông phải sống trong những phòng giam nóng và nhỏ xíu và nằm cạnh toilet, cũng như sử dụng nguồn nước ô nhiễm đến nỗi ông bị đau mắt và ngứa ngáy mỗi khi tắm.

Ông Hòa tìm thấy niềm an ủi khi đọc Kinh thánh và các sách tôn giáo mỗi ngày, nhưng khi bị chuyển đến Trại giam Nam Hà, giới chức đã thắt chặt chính sách và chỉ cho phép ông đọc Kinh thánh mỗi tuần một lần. Ông đến Hoa Kỳ vào ngày 11 tháng 5.

Sunday, 15 March 2020

TỘI NGHIỆP NHỮNG NHÀ TRÂU ĐÁNH TRONG NƯỚC- CHỬI RỦA RẤT BÀI BẢN MÀ NGAY CÁI TÊN "TRUNG CỘNG" CŨNG KHÔNG DÁM VIẾT THÌ TRANH CÁI ĐÉO LỜ TỜ MỜ GÌ CHỨ???./-TCL

TRUNG CỘNG QUỐC ĐAU KHỔ KHI DỐI TRÁ ĐƯỢC ĐÁP TRẢ BẰNG DỐI TRÁ

Xuân Trường



QUẢ LÀ KHÔNG “HỔ DANH” VỀ MỨC ĐỘ “TÀN BẠO” CỦA CORONAVIRUS VŨ HÁN ĐỐI VỚI TRUNG CỘNG  QUỐC, KHI CON VIRUS NÀY ĐANG ĐẨY NỀN KINH TẾ TRUNG CỘNG  QUỐC VÀO MỘT CƠN “CO THẮT” THẬP TỬ NHẤT SINH KỂ TỪ KHI MỞ CỬA CẢI CÁCH KINH TẾ NHỮNG NĂM 1980. HƠN 30 NĂM PHÁT TRIỂN THỊNH VƯỢNG VÀ HÀO NHOÁNG, VIRUS CORONA ĐÃ LÀM BỘC LỘ “TỬ HUYỆT” CỦA TRUNG CỘNG  QUỐC, VỐN ĐƯỢC XÂY DỰNG DỰA TRÊN SỰ DỐI TRÁ VÀ CƯỠNG ÉP.

 


Con số “thảm khốc”



Tính từ cuối tháng 2 đến nay, chủng virus Corona có vẻ như biết “nghe lời” chính quyền Trung CỘNG  Quốc khi các ca nhiễm bệnh và tử vong đang có xu hướng giảm dần. Ngược lại, kể từ khi “xổ lồng” khỏi Trung CỘNG  Quốc, chủng virus này đã công phá bức tường thành của Vatican, tấn công không kiêng nể thành phố Qom (Iran), Milan (Ý), Daegu (Hàn Quốc), và gieo rắc nỗi hoảng loạn tại một viện dưỡng lão ở Seattle (Mỹ).

Trung CỘNG  Quốc, nơi xuất hiện ca bệnh đầu tiên vào tháng 12/2019, đến nay xác nhận đã có hơn 80.000 trường hợp nhiễm CORONAVIRUS VŨ HÁN và hơn 3.000 người tử vong. Chính quyền Trung CỘNG  Quốc đã bị chỉ trích nặng nề vì sự dối trá nguồn gốc dịch bệnh, che giấu thông tin về bệnh dịch, cũng như cách xử lý khủng hoảng dựa trên “quả đấm sắt”.

Virus Corona không chỉ mang đến bệnh tật và chết chóc cho “gã phàm ăn” Trung CỘNG  Quốc, mà còn cả nỗi hoảng sợ về chỉ số tăng trưởng kinh tế sụt giảm đáng quan ngại.

Nền kinh tế Trung CỘNG  Quốc từng có một giai đoạn chạm đáy với mức tăng trưởng 1,6% vào năm 1976, khi cái chết của Mao Trạch Đông đặt dấu chấm hết cho một thời kỳ chính trịxã hội hỗn loạn, và mở đường cho công cuộc cải cách kinh tế những năm đầu 1980.

Những ngày đầu tháng 3 này, theo dự kiến của các chuyên gia kinh tế thế giới, tỷ lệ tăng trưởng của nền kinh tế Trung CỘNG  Quốc chỉ đạt 2% trong quý 1 năm nay. Đây thực sự là một tin thảm họa đối với nền kinh tế luôn đạt tốc độ tăng trưởng bình quân 9,4% hằng năm, kể từ năm 2000 cho đến trước khi virus corona “lũng loạn” quốc gia này.

Đối với chính quyền Trung CỘNG  Quốc, suy thoái kinh tế là một trong những nguyên nhân dẫn đến mất ổn định xã hội, và đây chính là điều mà ĐCSTQ lo sợ nhất. Có lẽ vì vậy mà chính quyền Bắc Kinh đang bằng mọi giá “bắt” virus Corona không “được phép” lây lan thêm nữa, khi nước này đang đưa ra những con số nhằm chứng minh dịch bệnh đang hạ nhiệt.


Thị sát và thị uy dân chúng


Tại tâm chấn Vũ Hán, các quan chức cố gắng làm mọi cách cho có vẻ như các nỗ lực “phục hồi” tình hình dịch bệnh của chính quyền đang diễn ra rất suôn sẻ.

Ngày 5/3, Phó Thủ tướng Tôn Xuân Lan - một trong những quan chức cao cấp nhất của Trung CỘNG  Quốc đến tỉnh Hồ Bắc, cùng với sự hộ tống của các quan chức địa phương, bà phó Thủ tướng đã đi thị sát khu phức hợp biệt lập ở quận Qingshan (Vũ Hán).
Bà phó Th tướng Tôn Xuân Lan đã đi th sát khu phc hp bit l qun Qingshan (Vũ Hán)




Nhưng khi các quan chức lãnh đạo đang dạo quanh khu phức hợp để đánh giá các biện pháp khử trùng, cũng như chế độ cung cấp thực phẩm cho người dân bị cách ly, có lẽhọ chẳng mong đợi phải nghe những tiếng la hét phẫn nộ từ các tòa nhà cao tầng dội xuống: “Đ gi di”.

Các cư dân trong khu phức hợp (vốn không được phép xuống dưới) đã mở cửa sổ ra hét lớn: “Gi, gi”; “Tt c đu là gi”; “Chúng tôi phn đi”; “Mi người đang phi trtin cho thc phm đt đ”.... Các cư dân đã hét lớn cho biết rằng, chính quyền Trung CỘNG  Quốc đã bỏ mặc người dân phải đối mặt với sự thiếu thốn các nhu yếu phẩm.

Các video mà Global Times đăng tải tương phản với những gì mà truyền thông nhà nước hằng ngày ra rả đưa tin, rằng chính quyền luôn “cung ng đy đ, vt giá n đnh”cho nhân dân. Dối trá đã trở thành thói quen của ĐCSTQ và được đem “ứng dụng” trong mọi hoàn cảnh.

Việc một quan chức cấp cao của Bắc Kinh đi thị sát tại Vũ Hán - “ổ dịch nguy hiểm nhất” thế giới đã gửi đến người dân Trung CỘNG  Quốc “thông điệp”, rằng chính phủ đã nỗ lực đẩy lùi được dịch bệnh trên toàn quốc, và đã đến lúc các công ty, hãng xưởng và người lao động quay trở lại công việc kinh doanh như thường lệ.

Ngày 6/3, duy nhất chỉ có tâm chấn Vũ Hán báo cáo xuất hiện thêm 126 ca nhiễm mới, trong khi các thành phố còn lại của tỉnh Hồ Bắc và các tỉnh thành khác trên toàn quốc đều không có thêm ca nhiễm mới nào.

Việc chính quyền Bắc Kinh “tô vẽ” hoàn cảnh, sử dụng dữ liệu giả mạo để “cưỡng ép” các doanh nghiệp mở cửa hoạt động trở lại khi dịch bệnh vẫn có những diễn biến phức tạp, đã nhận được sự đáp trả không ngờ...


Dối trá đi liền với đối phó

 


Song song với việc công bố số liệu các trường hợp mắc CORONAVIRUS VŨ HÁN giảm xuống một cách đáng ngờ trong những tuần gần đây, Bắc Kinh đồng thời “áp đặt” các chỉ tiêu tăng trưởng kinh tế cho các quan chức chính quyền địa phương, khiến nhiều công xưởng, nhà máy tại nhiều nơi bị “đẩy” trở lại làm việc trong tình huống bị “cưỡng ép”.

Nhưng vỏ quýt dày có móng tay nhọn, một cuộc điều tra của Caixinglobal cho thấy, các chủ doanh nghiệp đang dối trá “hùa” vào công cuộc “phục hồi” của đất nước sau sự càn quét của virus Corona, mục đích là để “xoa dịu” các quan chức địa phương và đối phó với chính quyền trung ương.

Các lãnh đạo công ty cũng như quan chức địa phương đã tiết lộ với Caixin rằng, việc chính quyền trung ương gây áp lực phải hoàn thành chỉ tiêu hạn ngạch kinh tế - một viễn cảnh khó có thể thực hiện được trong tâm dịch CORONAVIRUS VŨ HÁN - đã buộc họphải “xào nấu” số liệu.

Báo cáo cho biết nhiều ông chủ của các công xưởng, nhà máy… đã “bt tt c các bóng đèn và m máy điu hòa” cả ngày để tạo ra bầu không khí giống như “kinh doanh, sn xut đã tr li bình thường”, nhưng thực chất thì không có công nhân làm việc. Các chủdoanh nghiệp cho biết, họ “thà lãng phí mt khon tin đ thp sáng bóng đin, chy máy điu còn hơn là làm ‘mt lòng’ các quan chc đa phương”. 


Đèn bật sáng nhưng không có ai làm việc

 


Để đèn bật sáng và điều hòa không khí chạy cả ngày trong các khu văn phòng trống người, bật các thiết bị cần thiết để tạo “hiện trường giả” nhân viên đang làm việc, và thậm chí huấn luyện công nhân nhà máy nói dối, đánh lừa các thanh tra viên nhà nước… là vài trong số nhiều “thủ thuật” mà các doanh nghiệp đang áp dụng để giả mạo dữ liệu tiêu thụ điện, nhằm có được bản thống kê “đẹp” cho chính quyền địa phương báo cáo lên cấp trung ương.

Chính quyền Bắc Kinh đã dựa vào dữ liệu tiêu thụ điện năng để làm thước đo đánh giá tỷ lệ các doanh nghiệp đã trở lại “cuộc đua” kinh tế, và yêu cầu các chính quyền địa phương phải trợ cấp một phần chi phí điện để khuyến khích các doanh nghiệp trở lại làm việc, nhưng đồng thời cũng “áp đặt” hạn ngạch năng suất bắt buộc lên các doanh nghiệp đó.

Tỉnh Chiết Giang, nằm ở phía đông tâm chấn Vũ Hán đã được Bắc Kinh chọn làm nơi “thí điểm” để kiểm tra mức tiêu thụ điện của các doanh nghiệp. Để đối phó với “cấp trên”, các quan chức tỉnh Chiết Giang đã ra lệnh cho các công ty trên toàn tỉnh thắp sáng đèn điện và cho máy móc chạy cả ngày để tăng năng suất tiêu thụ điện.

Ngày 24/2, Phó Chủ tịch tỉnh Chiết Giang, ông Chen Guangsheng đã khoe với truyền thông rằng, tỉnh Chiết Giang là “tấm gương điển hình” cho sự ‘hồi phục’ của ngành công nghiệp cả nước. Một số nhà máy sản xuất của tỉnh đã đạt tỷ lệ trở lại làm việc tới 98,6% và tại các doanh nghiệp dịch vụ là 95,6% so với thời điểm trước khi CORONAVIRUS VŨ HÁN bùng phát.

Lãnh đạo tỉnh này cũng cho biết, hơn 99% các công ty trong tỉnh có doanh thu xuất khẩu hằng năm trên 10 triệu đôla đã khởi động sản xuất trở lại. Bản cáo đầy những số liệu “màu hồng” này đã được lãnh đạo tỉnh gửi tới Trung Nam Hải.

Giám đốc một công ty ở Ôn Châu - trung tâm thương mại lớn của tỉnh Chiết Giang xác nhận đã nhận được “chỉ tiêu” tiêu thụ điện phải bằng một nửa so với trước khi dịch bệnh bùng phát. Nhưng ngay cả khi hạn ngạch ấy giảm đi một nửa, công ty cũng không thểđáp ứng được. Cách tốt nhất để đối phó với chính quyền là chủ công ty đã cho tất cảcác máy điều hòa chạy cả ngày.

Hàng Châu - thủ phủ của tỉnh Chiết Giang, nơi đặt trụ sở của Công ty Alibaba đã nhận được chỉ tiêu tiêu thụ điện là 75% (vào ngày 8/1) và phải đạt ít nhất 90% (vào ngày 10/3). Tuy nhiên tỷ lệ tiêu thụ điện thực tế tại một khu công nghiệp Hàng Châu vào ngày 8/3 chỉ đạt 40%, thấp hơn nhiều so với mục tiêu 75% và 90%.

Một quan chức quận ở thủ phủ Hàng Châu tiết lộ với Caixin rằng, trong khi dây chuyền thiết bị sản xuất trong các nhà máy không hoạt động thì tại khối văn phòng của các nhà máy ấy, máy tính, điều hòa, đèn điện hoạt động hết công suất. Điều này chỉ để đối phó với Bắc Kinh muốn kiểm tra các số liệu tiêu thụ năng lượng để đánh giá sự trở lại của các công ty.

Caixin không nêu đích danh tên quận để bảo vệ danh tính các quan chức, những người có thể phải đối mặt với sự trừng phạt của Bắc Kinh vì tiết lộ thông tin.

Quan chức quận tiết lộ, thay vì áp đặt các mục tiêu sản xuất trực tiếp tới các công ty, hãng xưởng thì chính quyền Bắc Kinh lại giao “hạn ngạch” cho các quan chức cấp tỉnh, buộc họ phải chịu trách nhiệm đôn đốc các chủ doanh nghiệp tại địa phương của mình. Khi chính phủ đặt sức ép lớn lên vai chính quyền địa phương, thì phải lãnh hậu quả cuối cùng vẫn chỉ là doanh nghiệp và người lao động.

Những quan chức tỉnh sẽ phải thường xuyên đến các công ty, công xưởng để hối thúc các chủ doanh nghiệp tiếp tục sản xuất như một cách thể hiện "sự quan tâm và hỗ trợ" của Đảng tới quần chúng nhân dân. Áp lực từ cấp trên rót xuống đã khiến các quan chức địa phương và các chủ doanh nghiệp “bắt tay” với nhau để cùng dối trá.


Áp đặt một đằng, thực hiện một nẻo

 


Chiết Giang không phải là tỉnh duy nhất “phù phép” số liệu để báo cáo gửi lên chính quyền trung ương. Tại thành phố công nghiệp nhỏ Botou, cách Bắc Kinh 230 km về phía nam, tờ Caixin cũng phát hiện thấy các nhà máy được chính quyền địa phương báo cáo lên Trung Nam Hải là đã hoạt động trở lại, nhưng thực tế thì không phải vậy.

Bất chấp các chỉ thị từ trên rót xuống, chính quyền các địa phương vẫn không sẵn sàng mạo hiểm vì e ngại dịch bệnh tiếp tục bùng phát, điều đó đồng nghĩa với việc các công ty không thực sự làm việc trở lại.

Giám đốc điều hành của một công ty tại Botou hé lộ, chính các quan chức tại Botou yêu cầu ông báo cáo sai số lượng nhân viên trở lại làm việc, và thậm chí họ còn hướng dẫn cho các công nhân của ông cách nói dối nếu họ nhận được cuộc gọi từ thanh tra viên của chính phủ.

Quan chức tại Botou cho biết, ít nhất 228 doanh nghiệp trong khu vực Botou đã hoạt động trở lại. Nhưng thực tế, một số công ty nói rằng họ đăng ký là đã khởi động sản xuất trở lại, nhưng chưa thể bắt đầu sản xuất ngay được bởi các công ty chỉ được phép tiếp tục kinh doanh sau khi đáp ứng được các biện pháp kiểm soát virus Corona với chính quyền địa phương, và phải được các quan chức địa phương xác nhận.

Ngay cả khi nếu chủ công ty, nhà máy đáp ứng các biện pháp kiểm soát ngăn chặn virus, thì họ vẫn phải đối mặt với lệnh phong tỏa của chính quyền, khiến mọi tuyến đường giao thông bị bế quan tỏa cảng, không thể vận chuyển nguyên liệu đầu vào và sản phẩm đầu ra. Đồng thời các nhà máy cũng phải vật lộn để tìm đủ số công nhân - vốn chưa thể trở lại làm việc bởi lệnh phong tỏa. Và giả dụ nếu các công nhân có trở lại làm việc, thì họ cũng phải tuân theo các quy tắc kiểm dịch - vốn gây cản trở tiến trình sản xuất tại các nhà máy.

Raymond Yeung, nhà kinh tế học của Greater China tại ANZ cho biết: "Mt mt, ĐCSTQ coi bin pháp phong ta là cách hiu qu nht đ ngăn chn virus lây lan, nhưng mt khác chính bin pháp này li đang cn tr hot đng kinh tế."

Vậy làm thế nào để các nhà máy, công xưởng có thể nhanh chóng trở lại làm việc bình thường? Câu trả lời phụ thuộc vào 300 triệu lao động nhập cư của Trung CỘNG  Quốc, hơn 2/3 trong số đó (chiếm khoảng hơn 200 triệu người đang lơ lủng với mối họa thất nghiệp) vẫn không thể trở lại làm việc vì chịu tác động của lệnh phong tỏa cũng như các quy tắc kiểm dịch của chính quyền Bắc Kinh.

Điều đó cho thấy, các quyết sách của chính quyền Trung CỘNG  Quốc khá bất nhất, nói một đằng làm một nẻo. Chỉ khổ các doanh nghiệp và người lao động đang oằn mình chịu đựng áp lực từ tứ phía: Phía trước là virus Corona, phía sau là quyền lực của nhà cầm quyền. Đối với họ, cả hai “thế lực” này đều nguy hiểm ngang nhau.

Thứ tư ngày 11 tháng 3 năm 2020

Xuân Trường

http://trannhuong.net/tin-tuc-54720/trung-quoc-dau-kho-khi-doi-tra-duoc-dap-tra-bang-doi-tra.vhtm

Friday, 8 March 2019

ĐÃ LÀ VIỆT CỘNG THÌ KHÓ MÀ TRỞ THÀNH NGƯỜI CHỐNG CỘNG THẬT SỰ- PHẢN ĐỐI CHỈ ĐỂ LẤY LỆ ĐÁNH BÓNG TÊN TUỔI MÀ THÔI- NHỮNG CỰU VC CHẢ BAO GIỜ ĂN KHỚP VỚI NGƯỜI VIỆT TỰ DO HAY TỴ NẠN ./-TCL

Ông Trần Đức Anh Sơn bị khai trừ Đảng vì bài viết trên FB

  • 8 tháng 3 2019
Bản quyền hình ảnh Tran Duc Anh Son
Image caption Ông Trần Đức Anh Sơn được nhiều người biết đến về những công trình nghiên cứu Biển Đông, về chủ quyền của Việt Nam ở Hoàng Sa, Trường Sa
Nhà nghiên cứu Biển Đông, ông Anh Sơn, vừa chính thức bị Đảng Cộng sản khai trừ do các bài viết 'sai sự thật' trên Facebook.
Truyền thông Việt Nam hôm 8/3 đưa tin ông Trần Đức Anh Sơn bị Ban Thường vụ Thành ủy Đà Nẵng khai trừ Đảng do "đã viết, đăng tin, bài sai sự thật, không đúng với quan điểm của Đảng, chính sách, pháp luật của Nhà nước trên mạng xã hội Facebook".
Hành vi này được xem là vi phạm Quy định của Ban Chấp hành Trung ương về những điều đảng viên không được làm. Và vi phạm Quy định của Ban thường vụ Thành ủy về trách nhiệm nêu gương của cán bộ, đảng viên, nhất là cán bộ lãnh đạo chủ chốt, người đứng đầu các cấp.
'Bán đảo Sơn Trà là miếng mồi ngon'
Viết Facebook, nhiều người bị 'mời lên phường'
Ông Trần Đức Anh Sơn bị 'cảnh cáo' vì bài viết
Việt Nam: Vận động trưởng thôn làm Đảng viên
Đây là bước 'thi hành kỷ luật', tiếp sau bước 'cảnh cáo' mà Ban Thường vụ Thành ủy Đà Nẵng đã tuyên bố với ông Trần Đức Anh Sơn hồi đầu năm 2018 cũng do các lỗi nói trên.
Vi phạm này của ông Sơn được cho "là rất nghiêm trọng, gây dư luận xấu trong cán bộ, đảng viên và nhân dân, làm mất uy tín của bản thân và tổ chức đảng, cơ quan nơi ông Sơn sinh hoạt, công tác", theo Ban Thường vụ Thành uỷ Đà Nẵng.
Ông Sơn hiện là Phó Viện trưởng Viện Nghiên cứu Phát triển Kinh tế - Xã hội Đà Nẵng.

'Đây là giây phút hạnh phúc'

BBC liên hệ với ông Sơn hôm 8/3 để hỏi về phản ứng của ông nhưng ông Sơn dường như tắt máy.
Bản quyền hình ảnh Tran Duc Anh Son
Trên Facebook cá nhân, ông Sơn đề cập đến việc trong cùng ngày 8/3, cả hai vợ chồng ông đều được 'lên báo'.
Vợ ông xuất hiện trên báo Đà Nẵng ở mục Nét đẹp đời thường. Trong khi ông Sơn xuất hiện ở nhiều báo trung ương ở mục Thời sự, do bị khai trừ Đảng.
"Nhiều người hỏi tôi: Anh thấy thế nào?"
"Tôi thấy khó trả lời đầy đủ, nên mượn bức ảnh chụp tờ lịch có thủ bút của thầy Thích Nhất Hạnh mà tôi được tặng trong dịp Tết Kỷ Hợi vừa rồi, để trả lời chung cho mọi người," ông Sơn viết.
Ảnh chụp tờ lịch mà ông Trần Đức Anh Sơn đăng kèm có dòng chữ "Đây là giây phút hạnh phúc".

Ông Sơn đã viết gì?

Hồi đầu năm 2018, chia sẻ trên Facebook cá nhân sau khi nhận quyết định cảnh cáo của Ban Thường vụ Thành ủy Đà Nẵng, ông Trần Đức Anh Sơn không nói rõ bị kỷ luật vì những bài viết cụ thể nào nhưng cho hay "nhận được yêu cầu giải trình" về những gì ông "viết trên Facebook trong ba năm qua", từ "giữa tháng 11/2017".
Một số ý kiến trên mạng xã hội cho rằng nhiều khả năng đó là những bài viết của ông Sơn phân tích tình hình Biển Đông, Hoàng Sa, Trường Sa và các nhận định về Trung Quốc.
Trên Facebook cá nhân có gần 18.000 người theo dõi, ông Anh Sơn cũng thường xuyên chia sẻ các bài viết bày tỏ chính kiến quanh các vấn đề chính trị xã hội của đất nước.
Tuy nhiên, cũng có một số ý kiến cho rằng mấu chốt của sự việc là từ bài trả lời phỏng vấn New York Times của ông Sơn năm 2017 với tiêu đề 'Người săn bản đồ ủng hộ lập trường của Việt Nam về chủ quyền trên Biển Đông".
Bài viết kể về hành trình ông Sơn, theo lệnh cấp trên, đi tìm kiếm các tài liệu và bản đồ trên khắp thế giới để hỗ trợ chứng cứ cho khẳng định chủ quyền của Việt Nam ở Biển Đông.
Sau đó ông kết luận rằng Việt Nam nên thách thức các hoạt động của Trung Quốc tại một số đảo thuộc các vùng biển đang tranh chấp, như Philippines đã làm và đã thành công. Nhưng cấp trên của ông 'không bị lay chuyển' bởi đề xuất này.
"Họ luôn luôn nói với tôi, "Sơn, hãy giữ bình tĩnh", "Đừng nói xấu về Trung Quốc", ông Sơn nói trong bài báo trên New York Times.
"Các nhà lãnh đạo hàng đầu của Việt Nam là '"nô lệ" của Bắc Kinh, ông [Trần Đức Anh Sơn] cay đắng nói... Đó là lý do tại sao chúng ta giấu nhiều tài liệu trong bóng tối," bài báo của Mike Ives trên New York Times viết.
Ông cho biết đã tìm thấy bằng chứng trong hơn 50 cuốn sách bằng tiếng Anh, Pháp, Hà Lan, Tây Ban Nha và Bồ Đào Nha - về việc một nhà thám hiểm Việt Nam thời Nguyễn đã cắm cờ ở Hoàng Sa và Trường Sa vào những năm 1850.

Ông Trần Đức Anh Sơn là ai?

Người được New York Times gọi là "Người săn bản đồ" sinh năm 1967 tại Huế. Cha ông chết năm 1970 trong khi chiến đấu cho quân miền Nam Việt Nam.
Ông lớn lên trong nghèo khó, sau đó trở thành sinh viên xuất sắc của trường Đại học Huế, nơi ông làm khóa luận về đồ sứ thời nhà Nguyễn. Ông Sơn sau đó trở thành giám đốc Bảo tàng Mỹ thuật cung đình Huế, vẫn tờ báo này cho hay.
Ngoài nghiên cứu về Biển Đông, mới đây, ông Sơn đã cho ra mắt cuốn sách Đồ Sử ký kiểu thời Nguyễn, thu hút sự quan tâm của giới học thuật trong nước.
Ông Sơn từng có một số sách được xuất bản như "Hoàng Sa, Trường Sa, Tư liệu và quan điểm của học giả quốc tế", "Chủ quyền của Việt Nam đối với quần đảo Hoàng Sa", v.v...
"Tôi không phải là một chính trị gia," ông Sơn nói với New York Times. "Tôi là một nhà khoa học."

Cộng đồng mạng chúc mừng

Trang Facebook cá nhân của ông Trần Đức Anh Sơn hôm 8/3 tràn ngập lời chúc mừng của cộng đồng mạng.
Facebooker Le Thi Linh viết: "Bên thầy luôn có các thế hệ sinh viên hiểu thầy, tôn trọng thầy và luôn ủng hộ thầy nên thầy hãy cứ tràn đầy nhiệt huyết thầy nhé.
Facebooker Lâm Nguyễn chúc mừng ông Sơn "quay trở lại với hàng ngũ quần chúng trong khi người có tên Khanh Tram Nguyen Thi viết: "Truyền thông đưa tin tiến sỹ Trần Đức Anh Sơn bị khai trừ ĐCS. Tốt quá! Đảng ghét, dân yêu..."
Facebooker Nguyễn Đức Hiền chúc mừng ông Sơn và cảm ơn vì "đã có nhiều bài viết công phu về Hoàng Sa -Trường Sa, về chính sách của Trung Quốc...không hợp với quan điểm của đảng nhưng hợp với lòng dân." Đồng thời đặt câu hỏi: "Những người có tài có tâm huyết đều ra đi, vậy trong đảng còn lại những ai?"
Hầu hết các ý kiến viết trên Facebook của ông Sơn đều chúc mừng ông Sơn 'bị khai trừ khỏi Đảng'.
Nhưng cũng có ý kiến khác, như của Facebooker Đinh Đức Hiền, "mong ước ông Sơn được cho đi học lại lớp cảm tình [Đảng] để không làm phụ lòng những người đã luôn quan tâm đến ông", và Mong ông được quay lại tổ chức để trở thành một người đảng viên tốt!"
"Tôi thấy những bài ông Sơn viết được nhân dân ủng hộ, uy tín của ông được thấy rõ qua từng comment, share, like chứ chưa thấy mất chút uy tín nào! Có lẽ nào quần chúng nhân dân đang like những sai phạm? ... Tôi mong việc ông Sơn bị khai trừ chỉ là một giấc mơ không có thật," người này viết.
Các bài viết liên quan:
'Bán đảo Sơn Trà là miếng mồi ngon'
Viết Facebook, nhiều người bị 'mời lên phường'
Ông Trần Đức Anh Sơn bị 'cảnh cáo' vì bài viết
VN ở thế 'tiến thoái lưỡng nan' sau Cá Rồng Đỏ?
HRW: Các nhà hoạt động 'không chốn dung thân' ở VN
Việt Nam 'cứng rắn hơn trong vấn đề Biển Đông'?

Wednesday, 10 October 2018

VIỆT CỘNG VÀ NGUYỄN QUANG A GIỞ TRÒ "CUỘI" VỚI NHAU - NGUYỄN QUANG A ĐI ÂU CHÂU LÀ ĐỂ VẬN ĐỘNG EU THÔNG QUA THỎA ƯỚC THƯƠNG MẠI LÀM LỢI CHO VC - CHỨ KHÔNG PHẢI NQ A CHỐNG VIỆT CỘNG ...

 NGUYỄN QUANG A CHỐNG CỘNG CUỘI TỪ LÂU - CHỈ CÓ HẢI NGỌAI NGÂY THƠ MỚI VUỐT Q HẮN./-TCL
================

CSVN làm bẩn sổ thông hành của một nhà trí thức bất đồng chính kiến
 

Một nhà trí thức bất đồng chính kiến ở Hà Nội chuẩn bị lên đường đi Châu Âu. Bất ngờ ông bị an ninh CSVN kiểm tra giấy tờ. Sau đó ông phát hiện sổ thông hành của mình bị bôi bẩn.


 
An ninh CSVN đã bôi bẩn sổ thông hành của Tiến sĩ Nguyễn Quang A bằng cách viết tay sửa lại năm sinh của ông, khiến cho sổ thông hành không còn hợp lệ để xuất ngoại.
Báo mạng Người Bảo Vệ Nhân Quyền hôm Thứ Hai đưa tin và cho rằng công an ban đầu muốn ngăn cản nhà trí thức bất đồng chính kiến hàng đầu ở Hà Nội đi châu Âu trong tuần này, để tham dự một cuộc điều trần về Hiệp định Thương mại Tự do Liên Âu – Việt Nam EVFTA. Tiến sĩ Nguyễn Quang A là khách mời của Ủy ban Thương mại Quốc tế, Nghị viện châu Âu trong cuộc điều trần ngày 10 tháng 10.

Ông đã lên kế hoạch đi Brussels ngày 8 tháng 10. Tuy nhiên, vài giờ trước khi ông rời khỏi nhà để ra phi trường Nội Bài, một nhân viên an ninh từ bộ công an CSVN tới nhà ông ở Hà Nội, yêu cầu kiểm tra giấy tờ. Sau khi nhân viên an ninh này rời khỏi nhà, Tiến sĩ Nguyễn Quang A xem lại sổ thông hành thì thấy năm sinh của mình bị sửa từ năm 1946 thành 1949 bằng cách viết tay. Bất chấp sổ thông hành bị bôi bẩn có thể không còn hợp lệ để du hành, Tiến sĩ Nguyễn Quang A vẫn lên đường ra phi trường để đáp máy bay đi Brussels như dự tính. Thật bất ngờ, tại phi trường, các nhân viên an ninh CSVN đã tìm gặp Tiến sĩ Nguyễn Quang A và trao cho ông một cuốn sổ thông hành mới, với năm sinh đúng.

Được biết an ninh CSVN đã từng ngăn cản Tiến sĩ Nguyễn Quang A xuất ngoại trong khoảng 20 lần trước đây. Lần này, chắc hẳn họ lại giở một thủ đoạn hèn hạ để ngăn chặn nhà bất đồng. Tuy nhiên, vào giờ chót, có lẽ có giới chức cao cấp nào cân nhắc lại sự thiệt hơn, và thấy cần phải để Tiến sĩ Nguyễn Quang A có mặt tại cuộc điều trần, do đó họ đành phải “đền” một cuốn sổ thông hành mới ngay tại phi trường.

Tiến sĩ Nguyễn Quang A từng tuyên bố, ông ủng hộ việc Châu Âu thông qua EVFTA.

Saturday, 21 January 2017

NHỮNG TIN NHƯ VẦY KHIẾN CHO HẢI NGỌAI AI CŨNG XÓT XA, CĂM THÙ VIỆT CỘNG ...

NHƯNG RỒI HẢI NGỌAI CŨNG ĐÃ NGỠ NGÀNG KHI THẤY NHỮNG NGƯỜI TRANH ĐẤU CUỘI NHƯ ĐÉO CÀY, MAI KHÔI ... TỪ CHỐI CỜ VNCH !!! 
CHO NÊN CÓ THỂ TRONG NƯỚC MUỐN TRANH ĐẤU MỘT MÌNH- CHỈ MUỐN SỬA SAI VIỆT CỘNG THÔI KHÔNG CẦN HẢI NGỌAI- KHÔNG MUỐN LẬT ĐỔ VC NHƯ HẢI NGỌAI NHỨT QUYẾT - 

THÌ THÔI QUÝ VỊ TRONG NƯỚC TỰ XƯỚNG 1 MÌNH NHÉ - ĐỪNG KÊU GỌI HẢI NGỌAI LÀ GÌ VÌ HẢI NGỌAI LUÔN GẮN BÓ VỚI CỜ VNCH - KHÔNG BAO GIỜ CHẤP NHẬN CỜ MÁU VIỆT CỘNG./-TCL

=================
Phạm Thanh Nghiên
CHƯA ĐẦY 3 NGÀY, HAI NGƯỜI BẢO VỆ NHÂN QUYỀN BỊ BẮT.
Người phụ nữ với vẻ mặt rạng rỡ bên đứa con nhỏ là chị Trần Thị Nga ( Thúy Nga). Chị là một trong những gương mặt nữ dũng cảm và quyết liệt trong cuộc đấu tranh chống lại cái xấu, cái ác và bất công xã hội. Có thể nói, Nga là một trong những người bị công an, côn đồ khủng bố nặng nề nhất trong vài năm trở lại đây, nhất là mấy ngày nay. Nga từng bị đánh gẫy chân khi chị đang đi cùng con nhỏ. Nhà của chị liên tục bị ném bom bẩn, dán truyền đơn chửi bới, bôi nhọ và các con chị thường xuyên là mục tiêu tấn công của kẻ xấu. Chị Nga và nhiều người đã khẳng định và có cơ sở chứng minh rằng thủ phạm gây ra tất cả những tội ác trên đều là công an Hà Nam, công an Hà Nội.
Hôm nay, 21 /1/2017, sau nhiều ngày bị tấn công, khủng bố, bạn bè nhận được tin chị Nga đã bị bắt. Nhiều giờ sau khi chị Nga bị bắt, thông tin mới được xác nhận chị bị khởi tố và bắt tạm giam theo điều 88 BLHS " Tuyên truyền chống nhà nước CHXHCNVN".
Người thanh niên ở hình bên cạnh là anh Nguyễn Văn Oai, một cựu TNLT ở Nghệ An. Tháng 7/2011, Nguyễn Văn Oai bị nhà cầm quyền CSVN bắt và kết án 4 năm tù giam, 4 năm quản chế theo điều 79 BLHS "Hoạt động nhằm lật đổ chính quyền nhân dân", trên thực tế là những hoạt động ôn hòa, cổ vũ cho các quyền tự do, dân chủ.
Tháng 8/2015, Nguyễn Văn Oai hạn mãn tù.
Khoảng 22 giờ ngày 19/1/2017, anh Nguyễn Văn Oai đã bị một nhóm người - được nhận dạng là công an Thị xã Hoàng Mai - phục kích bắt cóc trên đường 36 thuộc Xã Quỳnh Vinh, thị xã Hoàng Mai, tỉnh Nghệ An. Sau một ngày, gia đình anh Nguyễn Văn Oai mới được thông báo về vụ việc bắt anh. Ông Nguyễn Xuân Doãn, Trưởng công an xã Quỳnh Vinh thông báo rằng ông Oai đã bị bắt giữ với 2 tội danh gồm:
1/ chống người thi hành công vụ.
2/ không thi hành bản án quản chế.
Chiều 21/1/2017, sau gần 2 ngày bị bắt, lệnh khởi tố và bắt tạm giam đối với anh Oai mới được chuyển đến gia đình anh.
Cả hai vụ bắt bớ trên đều không dựa trên cơ sở pháp lý nào. Nó đơn giản là chính sách khủng bố, đàn áp của nhà cầm quyền đối với những người đấu tranh ôn hòa, muốn bày tỏ tình yêu và khát vọng đổi thay đất nước.
Image may contain: 1 person, outdoor and closeup

Monday, 16 January 2017

NHỮNG TÊN CUỘI TỰ VẠCH MẶT MÌNH
 
 
Trong vụ con xướng ca vô loài VGCS Mai Khôi, đã là dịp rất tốt để cho những người chống VGCS thấy thêm được những bộ mặt cuội núp dưới cái áo “đấu tranh cho tự do dân chủ, nhân quyền” của Việt Nam Xã Hội Chủ Nghĩa!!! Cũng như những kẻ trùm mặt trong tấm áo người yêu nước (mà vẫn được coi là người Quốc Gia. Nghĩa là đối lập lại với quan niệm “vô tổ quốc” của tập đoàn VGCS).
 
Về việc này Chính Khí Việt xin phép quý bạn đọc được đưa ra hai mẫu điển hình:
 
1/ Phạm Hồng Sơn với bài viết có tên “Lá Cờ Ấy Không Đáng Bị Xa Lánh”.  Bài này Phạm Hồng Sơn đã đưa lên blog của nó "Như Cây Tre Việt Nam" https://nhucaytrevn.blogspot.com/2017/01/la-co-ay-khong-ang-bi-xa-lanh.html, và được Dân Làm Báo trân trọng lấy đưa lên trang blog của mình http://danlambaovn.blogspot.com/2017/01/la-co-ay-khong-ang-bi-xa-lanh.html#more.
 
2/ Tôn Nữ Hoàng Hoa với bài viết có tên “CON NGƯỜI VÀ SỰ KIỆN TẠI CỘNG ĐỒNG D.C QUA NỮ CA SỈ VĂN CÔNG MAI KHÔI.” được Ba Cây Trúc trân trọng đưa lên https://bacaytruc.com/index.php?option=com_content&view=article&id=13852:con-ngi-va-s-kin-ti-cng-ng-dc-qua-n-ca-s-vn-cong-mai-khoi&catid=34:din-an-c-gi&Itemid=53)
 
 
 
I.  BÀI VIẾT CỦA TÊN PHẠM HỒNG SƠN
Nếu quý bạn đọc đọc bài của Phạm Hồng Sơn có tên “Lá Cờ Ấy Không Đáng Bị Xa Lánh” thì sẽ thấy những điều sau đây mà Chính Khí Việt chứng minh cái bản chất VGCS của Phạm Hồng Sơn.  Nghĩa là dựa vào quan điểm của Phạm Hồng Sơn do chính hắn viết ra trên giấy trắng mực đen hẳn hoi!
 
Chú Ý 1: Quý bạn đọc không cần phải đứng về phía nào, chỉ cần công bằng theo dõi nhận xét của Chính Khí Việt thì sẽ rõ trắng đen.
 
Cái tên bài viết của Phạm Hồng Sơn “Lá Cờ Ấy Không Đáng Bị Xa Lánh” và ngay bên dưới là Quốc Kỳ Việt Nam Cộng Hoàđã cho thấy  bản chất lưu manh của Phạm Hồng Sơn, với lối chơi chữ theo đúng mẫu mực của bút nô các loại do tập đoàn VGCS đào tạo. 
 
Khi thằng Phạm Hồng Sơn  viết rằng “Lá cờ ấy không đáng bị xa lánh” (sic) thì đã chứng tỏ trong lòng nó sự miệt thị đối với Quốc Kỳ Việt Nam Cộng Hoà. Điều này chứng tỏ rằng lá Quốc Kỳ VNCH không đáng để nó quan tâm đến!  Còn nếu tỏ ra vẻ -chí ít là khách quan và tự nhận mình là trí thức dân chủ- thì nó phải viết câu đó như sau: “Lá Cờ Ấy Vẫn Đáng Được Trân Trọng”.
 
Chú Ý 2:  Trong bài viết của mình, thằng Phạm Hồng Sơn khéo léo kể lể cho thấy trình độ học vấn và kiến thức của nó. Đấy là việc nó tự quét sơn loè loẹt hy vọng những người không để ý kỹ càng sẽ tưởng rằng nó là “trí thức dân chủ thứ thiệt”???
 
Xin được trích nguyên văn một đoạn viết của Phạm Hồng Sơn:
 
Trích nguyên văn: “Lại vừa xảy ra một cuộc tranh cãi gay gắt về lá cờ vàng ba sọc đỏ - cờ của chính thể quá cố Việt Nam Cộng Hòa. Lần này cuộc tranh cãi liên quan tới ca sỹ Mai Khôi, một nghệ sỹ trẻ đã có một số biểu hiện cổ xướng, đứng về phía tự do, dân chủ, nhân quyền.”  (sic)
 
Ngay lời mở đầu thằng Phạm Hồng Sơn đã tự chứng minh rằng nó là kẻ đứng sau lưng con xướng ca vô loài VGCS Mai Khôi và nó khẳng định con này là một nghệ sĩ trẻ đã có một số biểu hiện cổ xướngđứng về phía tự do, dân chủ, nhân quyền” (sic).
 
Tiếp sau đó thằng Phạm Hồng Sơn đã viết như sau:
 
Trích nguyên văn: “Nhưng tranh luận về lá cờ vàng hiện nay có hai trở ngại chính. Thứ nhất, chế độ đương quyền tại Việt Nam vẫn là một chế độ độc tài bất dung khác biệt chính trị và bất dung mọi thứ có thể tổn hại tới sự độc quyền quyền lực của nó. Thứ hai, lá cờ vàng là lá cờ của một chính thể là đối thủ của, và đã thua, chế độ đương quyền Việt Nam trong cuộc nội chiến 1954-1975.” (sic)
 
Trong phần trích dẫn này thằng Phạm Hồng Sơn đã lưu manh chạy tội việt gian bán nước giết dân (có chứng cớ, nhân chứng, tài liệu rõ ràng) rằng tập đoàn VGCS chỉ là "một lũ độc tài bất dung khác biệt chính trị và bất dung mọi thứ có thể tổn hại đến sự độc quyền quyền lực của nó.” (sic)
 
Vây ta hỏi tên Phạm Hồng Sơn ngươi có đủ khả năng để phân biệt được thế nào là “một chế độ độc tài bất dung khác biệt chính trị và bất dung mọi thứ có thể tổn hại tới sự độc quyền quyền lực của nó” với cái thực chất của VGCS và toàn bộ hệ thống chính trị của nó chỉ là một công cụ quản lý thuộc địa của Tàu bành trướng đối với đất nước Việt Nam hiện nay, trong cái áo “Cộng Hoà Xã Hội Chủ Nghĩa Việt Nam”.   Biểu tượng của chúng được thể hiện:
 
-         Cờ Đỏ Búa Liềm là của tập đoàn Đảng Cộng Sản Việt Nam, một bộ phận của Đảng Cộng Sản Tàu bành trướng, và Cờ Đỏ Búa Liềm đó cũng là  lá cờ của Đảng cộng sản Tàu bành trướng!  Nên nhớ Đảng CSVN nắm quyền lực toàn diện và duy nhất.  Còn cái gọi là cơ quan quản lý của Cộng Sản Việt Gian chính là cái gọi “chính phủ Cộng hoà Xã hội Chủ Nghĩa Việt Nam” với biểu tượng là cờ máu sao màu vàng phân.  Chúng ta có thể tạm hình dung so sánh với Hoa Kỳ hiện nay chẳng hạn để cho thấy được sự thật về mối quan hệ máu thịt của VGCS với Cộng Sản Tàu bành trướng. 
 
Tượng trưng cho toàn Hoa Kỳ của cả 50 tiểu bang là lá cờ Hoa. Còn mỗi tiểu bang ngoài cái việc phải tôn trọng Cờ Hoa thì vẫn có lá cờ biểu tượng riêng của tiểu bang mình.  Mỗi tiểu bang cũng đều có Thống Đốc và tổ chức dân biểu của cả Thượng và Hạ Viện riêng và cũng có một số điều luật khác biệt với Liên Bang và các tiểu bang khác, được thiết lập trong nhu cầu cụ thể của tiểu bang mình. Thí dụ như các  tiểu bang California, Massachusetts, Nevada và Washington State đã bỏ phiếu chấp thuận các dự luật hợp pháp hóa cần xa, trong khi đó một số các tiểu bang khác vẫn coi việc trồng cần xa và phân phối cần xa là một tội tiểu hình!!!
 
Nếu có thực học và có tấm lòng của người Việt Nam yêu nước thì tên Phạm Hồng Sơn phải hiểu cái lối tổ chức giữa VGCS với Cộng sản Tàu bành trướng.
 
Chính Khí Việt ta hỏi vậy thôi chứ cái loại trí nô do VGCS đào tạo thì cũng chỉ như con chó mà chủ VGCS của nó bảo sủa thì sủa, bảo vẫy đuôi thì vẫy đuôi và bảo ăn cái gì thì nó cũng phải ăn cái đó!
 
Chú Ý 3:  Vì thế xin quý bạn đọc lưu ý thằng Phạm Hồng Sơn đã rất lưu manh kiểu cộng sản việt gian để viết rằng: “Thứ hai, lá cờ vàng là lá cờ của một chính thể là đối thủ của, và đã thua, chế độ đương quyền Việt Nam trong cuộc nội chiến 1954-1975.” (sic)
 
Chú Ý 4: Xin quý bạn đọc lưu ý tên trí nô VGCS Phạm Hồng Sơn, đã vô cùng lưu manh khi chỉ nói đến cuộc chiến tranh chống xâm lược của nhân dân Việt Nam nói chung nhằm đuổi hết lũ xâm lược và tay sai ra khỏi Việt Nam, trong giai đoạn 1954-1975 mà nó gọi là NỘI CHIẾN???
 
Sự cắt xén này đã cho thấy trình độ của nó vẫn chỉ là tên bút nô do VGCS đào tạo, tôi luyện để sủa trên các diễn đàn truyền thông làm mơ hồ hoá giới trẻ Việt Nam nói chung. 
 
Ta hỏi ngươi, thằng Phạm Hồng Sơn, ngươi căn cứ vào đâu mà ngoáy bút viết rằng “Lá Cờ Vàng là lá cờ của một chính thể là đối thủ của, và đã thua, chế độ đương quyền Việt Nam trong cuộc nội chiến 1954-1975”.  Xem ra con chó bút nô này lại còn “bào hoàng hơn cả nhà vua”,  vì chính ngay thằng đại việt gian Lê Duẩn nó cũng nói rằng cái gọi là cuộc chiến 1954-1975 là cuộc chiến mà tập đoàn VGCS và toàn bộ hệ thống chính trị của chúng “Đánh cho Liên Xô và Đánh cho Trung Quốc”!!!  Như thế mà ngươi vẫn không thấy được việc chúng thực thi làm đội quân tiền tiêu để xâm lược và mở rộng chủ nghĩa thực dân đỏ cho Nga và Tàu vào lãnh thổ Việt Nam Cộng Hoà.  Đất nước Việt Nam không phải của Nga và của Tàu vậy mà VGCS lại phải đánh cho Nga cho Tàu chứ không phải đánh -cho dù là tụi VGCS- thì tại sao ngươi lại gọi là “Nội Chiến 1954-1975”???
(còn tiếp)
Chính Khí Việt ,Ngày 16 Tháng 1, 2017