THƯA ANH LINCOLN NGUYỄN GS NGUYỄN MẠNH HÙNG QGHC CÓ TÊN TRONG DANH SÁCH VIỆT CỘNG NẰM VÙNG LÀ TÀI LIỆU ĐÂY NẦY - KHÔNG AI CHỤP MŨ HẮN TA CẢ./-TCL

DƯƠNG NGUYỆT ÁNH - “BOM NHIỆT BỐI” VÀ BỌN “TRÍ THỨC ĐẦU RUỒI”!

-Nguyễn thiếu Nhẫn  -    

Sau những biến động trong nước khi bọn CSVN quay ngược 180 độ từ Cải Cách Ruộng Đất của thập niên 50 với chiêu bài “lấy lại ruộng đất từ tay địa chủ để trao lại cho nông dân”; nay, bọn chúng lại phát động Chiến dịch Cưỡng Chế Ruộng Đất để “lấy lại đất đai từ nông dân về tay của chúng nó để chúng nó bán lại cho bọn “địa chủ đỏ”, chúng tôi có viết bài “Phải Chăng Trí Thức Ở Việt Nam Đã Diệt Chủng” sau 70 năm đảng CSVN thiết lập chế độ độc tài toàn trị? Có độc giả trách tôi: tại sao lại quá bi quan về những trí thức ở trong nước và những trí thức ở hải ngoại?
Xin thưa, chúng tôi không bi quan hay lạc quan để nhìn sự việc xảy ra. Chúng tôi chỉ căn cứ vào những việc đã xảy ra. Và chúng tôi viết là để phục vụ cho Lẽ Phải và Sự Thật, chứ không phải viết để nhận được những tràng pháo tay phù phiếm của độc giả hay những “âm binh” trên các diễn đàn điện tử!    
Sau các biến động vừa xảy ra phải nói chúng tôi có phần bi quan về tình hình tranh đấu của người Việt tỵ nạn cộng sản tại hải ngoại; nhưng phải nói chúng tôi rất là phấn khởi khi đọc được bức thư của nữ khoa học gia Dương Nguyệt Ánh gửi cho ban tổ chức cuộc “Hội Thảo Trả Lại Sự Thật Cho Lịch Sử” được phổ biến trên các diễn đàn điện tử có nội dung như sau:
 

“From: Anh Duong [mailto: duongnguyetanh@verizon.net]  Subject: Hội Thảo Trả Lại Sự Thật Lịch Sử
  ”Kính thưa ông Đại Sứ và tất cả quí vị trong ban tổ chức,
  Khi nhận lời mời của anh Võ Thành Nhân để đứng trong ban tổ chức buổi Hội Thảo 35 Năm Nhìn Lại: Trả Lại Sự Thật Cho Lịch Sử, chúng tôi đã rất hoan hỉ vì việc phục hồi danh dự cho QLVNCH là hoài bão mà chúng tôi hằng ôm ấp. Nhưng gần đây, nhận thấy ban tổ chức không muốn giải quyết những vấn đề mặc dù tế nhị nhưng quá quan trọng vì có thể phương hại đến mục đích tối hậu của buổi hội thảo, chúng tôi xin được rút lui.

1.  Về vấn đề GS Nguyễn Mạnh Hùng, chúng tôi chưa hề kết án ông ta là thiên cộng mà chỉ nêu lên quan tâm của chúng tôi về tư tưởng thiên tả theo lối tây phương của ông ta mà thôi - cái tư tưởng của nhóm người đã sỉ nhục quân dân VNCH ròng rã nửa thế kỷ qua. Cũng vì những việc làm của họ mà hôm nay chúng ta phải bỏ công sức và tim óc để tổ chức buổi hội thảo này.
Như chúng tôi đã khẳng định, tư tưởng thiên tả của GS Nguyễn Mạnh Hùng là do chính miệng ông ta nói ra và chính tai chúng tôi trực tiếp nghe. Chính ông Đại Sứ cũng đã có nhận xét tương tự về GS Hùng trong môi trường đại học, như ông ĐS đã chia xẻ trong buổi họp ngày 5 tháng 3 vừa qua. Vậy thì những quan tâm của chúng tôi không phải "hoàn toàn vô căn cứ" (“totally unfounded”) và dù đúng hay sai cũng không thể là "pure bull..." (xin lỗi, không phải chữ của chúng tôi) như ông HDN đã viết.
  2.   Ngoài GS Nguyễn Mạnh Hùng, sự  tham dự của cô Trần Thị Liên Hằng và ông Mai Viết Triết cũng làm chúng tôi rất quan tâm. Tôi vừa mới nghe rằng tư tưởng của cô Hằng "rất lung lay";  còn ông Triết đã từng ca tụng "Hồ Chí Minh có công thống nhất đất nước" và đã bị tát tai tại Paris về lời phát biểu này nhưng cho đến nay ông ta vẫn khẳng định là HCM có công. Tôi xin nhắc lại là tôi chỉ NGHE thôi chứ không kết án, nhưng vì tầm mức quan trọng của buổi hội thảo sắp tới chúng tôi cho rằng ban tổ chức không nên “take the risk”.  Và cá nhân chúng tôi hoàn toàn không muốn đứng chung diễn đàn với họ.
  3.   Cảm nhận của chúng tôi là ban tổ chức không hoàn toàn độc lập mà chịu nhiều ảnh hưởng của một số người bên ngoài, nhất là trong những quyết định quan trọng.
  Dù không còn làm việc chung, chúng tôi luôn luôn mong mỏi rằng buổi hội thảo sắp tới sẽ rất thành công.
  XIN TRÂN TRỌNG YÊU CẦU BAN TỔ CHỨC THÔNG BÁO QUYẾT ĐỊNH RÚT LUI NÀY CỦA CHÚNG TÔI ĐỂ TRÁNH NGỘ NHẬN VỀ SAU.


Kính thư, Dương Nguyệt Ánh”.

Phải nói đây là “trái bom nhiệt bối” mà chuyên gia về chất nổ Dương Nguyệt Ánh đã ném trên đầu bọn “trí thức đầu ruồi” và “bọn tay sai VC” tại hải ngoại.

Nhưng mà “bom nhiệt bối” là cái gì vậy?

Xin mời độc giả đọc trích đoạn bài “Phỏng vấn chuyên gia chất nổ Dương Nguyệt Ánh”  phỏng vấn của báo Washington Post ngày Chủ Nhật, 30 tháng Tư năm 2006, do Nguyên Anh chuyển ngữ như sau:

“… Chuyên gia về chất nổ Dương Nguyệt Ánh chỉ huy một nhóm khoa học gia, chỉ trong 67 ngày đã chế tạo ra trái bom nhiệt bối (thermorabic) đầu tiên của Hoa Kỳ, loại bom mà khi nổ sẽ tạo ra một vầng mây hóa chất và một làn sóng chấn động có khả năng hủy diệt tất cả những gì trong tầm sát hại  của nó. Được gọi là “bom diệt hầm ngầm”, đây là loại vũ khí dùng để hủy diệt các hang động, địa đạo được dùng làm căn cứ chỉ huy của đồi phương trong cuộc chiến A Phú Hãn sau vụ khủng bố 11 tháng 9. Hiện nay là một khoa học gia cố vấn cho Ngũ Giác Đài, bà Dương Nguyệt Ánh đang trách nhiệm về việc phát minh ra các phương tiện kỹ thuật dùng vào cuộc chiến chống khủng bố.
Được hỏi: "Bằng cách nào mà bà đã thúc đẩy nhóm chuyên gia của mình đạt tới thời hạn kỷ lục như thế?”, bà  Dương Nguyệt Ánh cho biết:

“Đâu có động cơ nào thúc đẩy hơn vụ 911, những hình ảnh Ngũ Giác Đài, tòa Tháp Đôi và những người vô tội bị giết.”

Được hỏi: "Bà sẽ phản ứng thế nào trước những lời chỉ trích?” bà đã  trả lời như sau:

“Người ta sẽ đặt vấn đề là tại sao tôi lại dùng trí thông minh và vốn liếng đào tạo mình để chế tạo bom (không dùng vào việc gì khác hơn ngoài tàn phá, hủy diệt) tuy nhiên đối với tôi việc trước tiên là phải bảo vệ binh sĩ chúng ta”.

Để trả lời một câu hỏi khác, khoa học gia Dương Nguyệt Ánh cho biết:

“ Là một người tỵ nạn chiến tranh, tôi không bao giờ quên được những chiến sĩ Hoa Kỳ và Việt Nam Cộng Hoà đã từng bảo vệ tôi có một cuộc sống an toàn”.

*

Bức thư trả lời từ chối tham dự cuộc “Hội Thảo Trả Lại Sự Thật Cho Lịch Sử” với 3 điểm rất rạch ròi quả là “một quả bom nhiệt bối” mà “chuyên viên chất nổ” Dương Nguyệt Ánh đã ném vào đầu bọn “trí thức đầu ruồi” - cái bọn thiên tả theo lối tây phương, cái bọn chứa trong đầu “cái tư tưởng đã sỉ nhục quân dân Việt Nam Cộng Hoà trong nửa thế kỷ qua” (mặc dù bọn chúng nó  và gia đình chúng nó đã được sống yên ổn, ăn học nên người là nhờ vào những kẻ mà chúng nó đã lớn tiếng sỉ nhục - những kẻ đã hy sinh xương máu để bảo vệ chúng nó trong suốt 20 năm cuộc chiến miền Nam).

Bức thư trả lời từ chối tham dự cuộc hội thảo do bọn “trí thức đầu ruồi” và bọn tay sai tổ chức của nữ khoa học gia Dương Nguyệt Ánh công bố quả là “một trái bom nhiệt bối” tạo ra  một làn sóng chấn động có khả năng hủy diệt tất cả những gì trong tầm tác hại của nó”.

“Công lao” của “tên trí thức đầu ruồi” “thiên tả theo lối tây phương” Nguyễn Mạnh Hùng ở D.C. đầu tư trong bao nhiêu năm qua đã trở thành công cốc! Cuối năm 2012, “tên trí thức đầu ruồi” này đã lộ mặt công khai bưng bô cho tên VC con Huy Đức tự “xưng tụng” bọn VC chúng nó là “Bên Thắng Cuộc”.

Công lao của tên cựu Đại Tá QLVNCH Mai Viết Triết, “tay sai VC” ca tụng “Hồ Chí Minh có công thống nhất đất nước, CSVN có công với đất nước” trong bao nhiêu năm “đầu tư” vào cái gọi là Tập Thể Chiến Sĩ VNCH đã trở thành công toi vì bị quả “bom nhiệt bối” của bà Dương Nguyệt Ánh hủy diệt không còn manh giáp.

*

Cụ Nguyễn Công Trứ, một kẻ sĩ toàn tài cách đây gần 250 năm đã trả lời đốp chát một nhà sư còn ngã mạn khoe mình:

“Hay tám vạn tư mặc kệ, không quân thần phụ tử đếch nên người”.

Bức thư từ chối tham dự cuộc hội thảo “35 Năm Nhìn Lại: Trả Lại Sự Thật Cho Lịch Sử” là quả “bom nhiệt bối” mà khoa học gia Dương Nguyệt Ánh dành cho bọn “bọn” trí thức đầu ruồi” và “bọn tay sai VC” rất đáng cho bọn “không quân thần phụ tử đếch nên người” suy ngẫm để mà “sống cho ra cái giống người!”.

NGUYỄN THIẾU NHẪN
tieng-dan-weekly.blogspot.com

NHỮNG ĐỨA KHÁC NỊNH BỢ LIẾM GIÀY VIỆT CỘNG KHÔNG NGỨA TAI MẤY - NHƯNG ÔNG THẦY TÔI, NGUYỄN MẠNH HÙNG KHEN HUY ĐỨC :
"một cách chuyên nghiệp và công bằng hiếm có." -LÀ THỐI KHÔNG CHỊU ĐƯỢC !

- TỪ TRƯỚC CHÚNG TÔI GỌI TẠ QUAN TÀI LÀ ĐỨA ĂN PHÂN VC - NHƯNG ĐỐI VỚI NGUYỄN MẠNH HÙNG LẦN NẦY THÌ PHẢI KÊU LÀ ĐỨA CHĂN TRÂU HÈN HẠ "ĂN CỨT" VC MÀ KHÔNG BIẾT THÚI- CỨ TƯỞNG LÀ ĂN CƠM CỦA VỢ CON NẤU HÀNG NGÀY- KHỐN NẠN "HIẾM CÓ" THẬT./- Mt68

“Bên Thắng Cuộc của Huy Đức là quyển sách hay nhất về lịch sử Việt Nam sau 1975 mà tôi được biết.” – Trần Hữu Dũng, Đại học Wright, Ohio, USA


“Cuốn sách này nói về những sự thật khốc liệt, nhưng vì rất trung thực nên nó khiến ta bình tĩnh hơn trong thế giới và giữa đất nước khốc liệt ngày nay.” - Nguyên Ngọc, Đại học Phan Châu Trinh, Hội An, Việt Nam


“Bên Thắng Cuộc là tác phẩm ‘thực’ nhất, cho đến thời điểm này, ghi lại một giai đoạn lịch sử khốc liệt, thông qua tư liệu, của dân tộc từbiến cố 1975 đến nay.” – Đinh Quang Anh Thái, Nhật báo Người Việt, California, USA


“Cuốn sách phân tích tình hình Việt Nam từ năm 1975 - của một nhà báo sinh ra và lớn lên trong chế độ cộng sản - một cách chuyên nghiệp và công bằng hiếm có. Nó là một kho tàng dữ liệu quý báu, có thể làm ngạc nhiên cả những chuyên viên theo dõi chính trị Việt Nam trong nhiều thập niên qua.” – Nguyễn Mạnh Hùng, Đại học George Mason, Virginia, USA


"Huy Đức viết công trình khảo cứu lịch sử đặc sắc này với lương tâm trong sáng và tay nghề lão luyện của một nhà báo chuyên nghiệp có trách nhiệm trước vận mệnh của đất nước. Có công minh lịch sử mới có hòa giải dân tộc thưc sự" – Chu Hảo, Nhà Xuất bản Tri Thức, Hà Nội, Việt Nam

 

GS TẠ QUAN TÀI trốn trong hẻm, lại TỚI NGUYỄN MẠNH HÙNG GS QGHC ĐÃ LỘ MẶT SÂU BỌ - NẰM VÙNG TRONG Ổ GEORGE TOWN TAY SAI TÚC TRỰC HỨNG PHÂN VIỆT CỘNG./- Mt68 

VIỆT CỘNG LẠI TUNG RA VĂN VẸM HUY ĐỨC.

- Bùi Lý Hồng -  

    
    Mỗi khi trong nước có khó khăn kinh tế hay tình hình căng thẳng, đảng cộng sản thường tung hỏa mù ra hải ngoại, thế là băng đảng Việt Tân và các cơ sở truyền thông vỏ bọc quốc gia, ruột là ma cộng sản tiếp nhận, thành phần quốc gia ba phải.. thổi phồng, có kẻ bênh vực, người chống, tạo cho cộng đồng hải ngoại phân hóa, để che đậy những mưu đồ khác bên trong, thăm dò phản ứng để xem bao nhiêu người ủng hộ để đảng lo liệu kế hoạch đánh phá. Những tác phẩm của hầu hết các văn Vẹm được tung ra hải ngoại có nhiều mục đích:

- Tác giả thu được tiền khi ở nước ngoài có nhiều người thích đọc, nghe các tác giả Việt Cộng, được một số kẻ đón gió quảng cáo bằng mọi cách như báo chí, gởi email, rỉ tai nhau.

-Gây phân hóa hải ngoại khi có kẻ ủng hộ, người vạch trần thủ đoạn tuyên truyền khéo léo, được ngụy trang trong các tác phẩm, như những bãi mìn, làm nổ tung khi nhận ra sự bịp bợm trong sách lược" văn công tải đảng", nên sau khi ca tụng, có nhiều kẻ vụn về, hối hả, dễ tin bị hố to, làm bay mất uy tín và lập trường sau nhiều năm gầy dựng lòng tin.

- Đây là những quả bóng thăm dò xem phe ủng hộ bao nhiêu, phe chống bao nhiêu để đảng cộng sản VN, là một trong các công tác tình báo tinh vi, dựa vào khoa thống kê, để đưa ra đối sách thích hợp.

    Mấy năm trước đây có Trần Khải Thanh Thủy, được Việt Tân ca tụng, in sách, bán và có đại diện ra mắt sách như Song Nhị, Bích Huyền..và sau đó có vấn đề tiền bạc nên cả hai đương sự đấu đá nhau quyết liệt. Nhưng sau khi Trần Khải Thanh Thủy lộ diện là Việt Tân, những kẻ từng ủng hộ bị mất phần nào uy tín, xem là ba phải hay ngây thơ hoặc là cùng đảng Việt Tân.
   
Năm 2011, lại có Tô Hải với tác phẩm rất là nổi bật với tựa đề đúng theo tinh thần phê, tự phê" Tô Hải là thằng hèn", gây ồn ào một lúc.

    Cuối tháng 12 năm 2012, đảng tung ra Vẹm văn Huy Đức, với tác phẩm" Bên Thắng Cuộc"..sách chỉ mới tung ra là bầy ruồi trâu từ các nơi đổ về bu quanh" đống phân" được che đậy bằng tác phẩm văn hóa, nhưng bên trong chứa đựng cả nhiều thứ siêu vi độc hại, loài người cần phải tránh xa.
    
Hăng hái là con" ruồi trâu" Nguyễn Mạnh Hùng, có biệt danh là" người hùng gieo máu lửa" do các sinh viên môn bang giao quốc tế miền nam trước 1975 đặt cho, hắn là tên khoa bảng tồi tệ, chứ không phải là trí thức ( trí thức là người biết phải trái, nhưng khoa bảng là người có bằng cấp cao, lại không phân biệt được chánh tà). Nguyễn Mạnh Hùng là thành phần:" hưởng bổng lộc quốc gia, thờ ma cộng sản", được cô Dương Nguyệt Ánh vạch mặt là thân cộng và Ngô Kỷ biết quá rỏ tên bưng bô cho Việt Cộng nầy. Không phải tự nhiên mà tên giáo sư Nguyễn Mạnh Hùng, giảng dạy ở đại học George Mason ca tung một tác giả thuộc Văn Vẹm là Huy Đức, hình như hắn ta đã được ai đó từ Việt Nam mớm mồi để đánh bóng một quyển sách do một tên cộng sản rặc ri" mã tấu răng đen" 100 %, nên Nguyễn Mạnh Hùng dùng cả danh hiệu giáo sư đại học George Mason để ca tụng một bãi phân được che đậy dưới lớp vỏ văn hóa. Sự tán dương quyển sách của một văn Vẹm Huy Đức là thể hiện câu" ngưu tầm ngưu, mả tầm mã"…bên cạnh có khoa bảng Trần Hữu Dũng, đại học Wright, Ohio…

     Nổi bật là" bầy ruồi trâu" trong bãi phân báo Người Việt, gồm Ngô Nhân Dụng ( kẻ mới đây muốn từ bỏ lá cờ vàng, là biểu tượng tự do, dân chủ và cũng nhờ lá cờ nầy mà hắn được sang Hoa Kỳ sống), Vũ Quí Hạo Nhiên là kẻ nhục mạ cờ vàng bằng hình chậu rửa chân, hắn còn lếu láo khi làm thống kê là ở nước ngoài, đa số ưa thích cờ đỏ, được một đài phát thanh phỏng vấn. Làng báo có Đinh Quang Anh Thái, kẻ tâng bốc tên trộm thơ Nguyễn  Chí Thiện và đánh bóng kẻ lập công dâng đảng rất lớn là linh mục Chân Tín khi tu sĩ nầy mới phản tỉnh giả.

     Chớ tin khoa bảng, không phải ai có bằng cấp là lời nói có giá trị, hãy nhìn những khoa bản nước ngoài, tranh tụng nhau để biết họ làm cái job hơn là lương tri: vụ đậu nành, có phe nghiên cứu cho là tác nhân gây ung thư, thì bên các hãng làm sửa đậu nành cũng có những tiến sĩ cho là đậu nành tốt, chống ung thư. Điện thoại di động được một số khoa bảng cảnh báo gây ung thư não bộ, thì các công ty điện thoại cũng có những tiến sĩ nghiên cứu, cho là không có hại…nên giới tiêu thụ không biết đâu mà tin.

      Khoa bảng Việt Nam đã làm ra nhiều lầm lỗi tai hại, chính khoa bảng ngây thơ, không hiểu gì về tà thuyết cộng sản, đã giúp cho đảng cộng sản VN là những tên ít học như Hồ Chí Minh, tập hợp quần chúng để làm lợi cho đảng cộng sản, sau năm 1954, khoa bảng giúp đảng đã thấm thía chủ trương:" trí, phú, địa, hào, đào tận gốc". Sau năm 1975 ở hải ngoại, khoa bảng như tiến sĩ luật, giáo sư Vũ Quốc Thúc chạy theo đảng, vì quyền lợi, Bùi Diễm ca tụng Hồ Chí Minh trong tác phẩm Jaws of history,  tiến sĩ Nguyễn Mạnh Hùng trở cờ từ lâu và hầu hết khoa bảng già, trẻ trong đảng Việt Tân cũng đã nhắm mắt đi theo tấm bảng chỉ đường để: xem đảng cộng sản là thành phần dân tộc, Hồ Chí Minh đáng trân quí, có công với đất nước…không phân biệt chánh tà, là thứ khoa bảng" ruồi trâu" khi thấy phân là bay đến tìm, thưởng thức.

     Tác phẩm của văn Vẹm Huy Đức vừa mới phát hành, là có một số khoa bảng với thành tích trở cờ, một số quân nhân ca tụng. Thành phần nầy đã bị hoài nghi về lập trường: nếu không thân cộng thì cũng ba phải.

    Tác phẩm Bên Thắng Cuộc của Huy Đức dùng hầu hết là tài liệu của những tên cộng sản gây quá nhiều nợ máu với đồng bào như Lê Duẫn, Võ Văn Kiệt…sách không có gì là mới lạ, đây là" bản tự phê dài" mà Huy Đức phê và tự phê dùm cho đảng, khi áp dụng những chính sách trả thù tù cải tạo, bạc đãi với dân miền nam (đi kinh tế mới)…những điều nầy không cần nói, ai cũng biết, nên sách ghi những thứ nầy như là" loài nhai lại". Huy Đức khéo láo ca tụng những tên cộng sản ác ôn, có cả Hồ Chí Minh…nhưng lại đưa ra những mặt yếu của vài tên cộng sản khác phe cánh, hay dùng vật tế thần để đưa ra vài nhân vật như Trần Kim Đoàn…để khỏa lấp cách ca tụng đảng, lãnh tụ khéo léo, mới đọc sơ, tưởng là trung thực.

     Huy Đức dùng thủ đoạn tâm lý để làm ngụy trang ý đồ tuyên truyền những lãnh tụ từ Bên Thắng Cuộc, nên có vài quân nhân đọc qua phần cải tạo, cảm thấy trong đó có mình, lòng bồi hồi và ca tụng tác phẩm hay. Đây là thủ đoạn dùng tấm băng đứt tay để che đậy ung thư bên trong, mà thành phần quân nhân ba phải, ngây thơ đầu bạc tưởng lầm, nhào vô ca tụng.

     Một điều quan trọng là: tất cả những tác phẩm nào nêu lên tội ác tày trời của Hồ Chí Minh, đảng cộng sản…là các cơ quan truyền thông hai hàng, Việt Tân, Việt Báo…né tránh, không quảng bá. Trái lại những sách nào viết lập lờ như Huy Đức, thì được rần rộ đánh bóng một cách không có nền tảng. Điều nầy chứng tỏ các cơ quan truyền thông, cá nhân, khoa bảng…thi hành sách lược tuyên truyền cho cộng sản ở nước ngoài qua những tác giả Việt Cộng. Tại sao ở hải ngoại có một số người tỵ nạn, quân nhân, công chức, nhà báo…lại không muốn các sách vở tố cao tội ác của đảng CSVN và Hồ Chí Minh?. Trái lại họ rất ái mộ bất cứ sách nào của các tác giả Việt Cộng, đây là thành phần dối trá lập trường, hãy cảnh giác.

     Cuốn sách Bên Thắng Cuộc của Văn Vẹm Huy Đức là bãi phân lớn mới được tung ra, ngoài đám" ruồi trâu bu quanh để thưởng thức như là tuyệt tác, còn một số kẻ ngây thơ, hay ba phải, chỉ nhìn thấy vài phê phán về kinh tế mới, tù cải tạo…mà khoái trá, ca tụng. Đó là những thỏi kẹo Chocolat lẫn lộn trong bãi phân" Bên Thắng Cuộc" và vài kẻ ngây thơ, hay ba phải nhặt lấy, cho vào mồm nhai ngấu nghiến…mà quên đi thỏi kẹo đó có chứa hàng hà sa số siêu vi độc hại, cũng không thể ngờ bên trong có chứa độc chất.

Nhìn chung tác phẩm, Huy Đức viết rất hạn chế, với nhãn quan của một tên Việt Cộng, dùng toàn bộ tài liệu của Việt Cộng, nên mức độ khả tin là con số không. Bản tự phê, phê bình đảng dài của Huy Đức cũng chỉ là lề thói sinh hoạt đảng trong phê bình, nhưng lần nầy được phê bình bằng sách, tung ra hải ngoại. Người cộng sản vốn mang bản chất xảo trá, gian manh, mà Huy Đức được đào tạo nơi môi trường ấy, lại làm trong ngành truyền thông, chắc chắn là đảng viên, đáng lưu ý là đương sự quen biết với nhiều lãnh đạo. Cũng như Bùi Tín, dù phản tỉnh, ra hải ngoại sống, nhưng vẫn" trung với đảng, hiếu với bác" nên hắn tìm cách chạy tội cho đảng trong cuộc tàn sát dã man tết Mậu Thân 1968 ở Huế, cho ; là do cấp dưới chứ đảng công chủ trương. Trong tác phẩm của Huy Đức, man mác câu" nhân vô thập toàn" và những tội ác mà đảng gây ra là do cá nhân, chứ đảng không chủ trương, đây là lối né tránh, chạy tội rất là phổ biến của đảng cộng sản: khi thành công là đảng hứng, còn thất bại đổ thừa cho vài cá nhân, mà trường hợp vài tên ác ôn là vật tế thần mà Huy Đức nhắm đến, nhằm chạy tội cho đảng cộng sản. Có kẻ ngây ngô, sau khi nhiệt liệt tán dương tác giả Việt Cộng, gặp những bài phân tích thì quay sang tấn công Ngô Kỷ, hay còn chụp mũ những bài viết vạch trần thủ đoạn tuyên truyền của Văn Vẹm Huy Đức là làm lợi cho Cộng Sản.

     Người Việt hải ngoại có quá nhiều kinh nghiệm về những thủ đoạn gian manh, nhất là trong lãnh vụ tuyên truyền, nên Huy Đức làm theo đúng lời dạy của Lenin: tuyên truyền là nói láo, nói láo, tiếp tục nói láo"…đó là những điều dối trá, chủ qua, ca tụng đảng, lãnh tụ, pha trộn" vài mặt yếu" để lấy lòng, khỏa lấp ý đồ tuyên truyền nằm trong quyển sách. Không phải đây là lần đầu tiên, mà thời gian qua đã có Bùi Tín, Vũ Thư Hiên, Nguyễn Minh Cần, Dương Thu Hương, Tô Hải, Trần Khải Thanh Thủy, nay là Huy Đức, để thấy rằng hầu hết những kẻ ủng hộ, ca tụng các văn Vẹm đều không mấy thay đổi, nhiều người đã biết họ là ai, nên không ngạc nhiên..Từ quyển sách Bên Thắng Cuộc, người Việt hải ngoại biết được bầy ruồi trâu xuất hiện. /.

BÙI LÝ HỒNG.
20.12.2012