CHÚNG TÔI KHÔNG BỊA ĐẶT GÌ TRONG VẤN ĐỀ NẦY CẢ. Và xin trao đổi tiếp:
1- Thưa ông nghị Trương Lợi, cái câu cộng đồng HỒI GIÁO XUNG QUANH dĩ nhiên là của Minaret. Nhưng ông biểu quyết theo yêu cầu của họ là đương nhiên ông nhìn nhận nhu cầu của họ là đúng nên ông mới BIỂU QUYẾT ỦNG HỘ họ. Có đúng không ?
Thực tế 100% là học sinh hồi giáo của trường Minaret hầu hết là của các suburbs khác đến học, chứ không phải học sinh từ xung quanh trường nầy. Có thể ước đóan chừng 80% đến 90% là học sinh chỗ khác đến. Nếu ông không tin thì mỗi sáng hay giờ học sinh tan học ông thử chứng kiến ĐÒAN XE ĐƯA RƯỚC HỌC SINH MINARET thì ông sẽ nhận ra sự thật về đặc điểm quan trọng nầy.
2- Ông nghị Lợi Trương nói ông ủng hộ nhu cầu duy trì văn hóa hồi giáo của Cộng Đồng Hồi Gíao chung quanh. Điểm nầy rất đúng nếu thật sự tất cả học sinh Minaret, đa số xuất phát từ cư dân xung quanh trường. NHƯNG ngược lại học sinh đa số tuyệt đối đến từ các chỗ khác thì lý do ông ủng hộ Minaret không thể nào hợp lý và hợp tình được và nhứt là không thể nào cho đó là một lý do vô tư, minh bạch được ! Bởi vì cử tri vùng nầy bầu cho ông chứ không phải các vùng khác.
3- Ông Lợi Trương ủng hộ BÁN NHÀ TRẺ và KHO (Hướng Đạo VN cũ) thay vì ông BỎ THĂM GIỮ LẠI cho tương lại con cháu đa số không phải là hồi giáo thì tương lai sau nầy vẫn còn đó không mất mát vào sở hữu riêng tư của ai, có phải better hơn không ? Ông BÁN CHO MINARET là VĨNH VIỄN thuộc sở hữu của Minaret có đúng không ông Nghị ??? Không hiểu có lý do THẦM KÍN gì khác mà ông nhắm mắt làm ngơ vấn đề sơ đẳng về sở hữu vĩnh viễn thuộc tư nhân thay gì giữ lại để còn là của CÔNG CHÚNG !!!???
4- ông nghị mạnh mẽ cho rằng chỉ BÁN NHÀ TRẺ VÀ KHO chứ không bán đất công viên. Ông nói như thế là cố đơn giản hóa vấn đề che giấu SỰ THẬT. Xin ông xem lại cái câu tựa đề của PROJECT do council viết ra là: "Proposed sale of part of Glendale Reserve." - Có phải nghĩa của câu nầy là council đã dự trù bán MỘT PHẦN (PART OF) của Glendale Reserve phải không ông ???
5- Ông nghị nói câu " tôi đã cố làm những gì làm được cho anh/chị." - Hình như nếu không muốn nói là ông ngụy biện, méo mó sự thật bằng ngôn ngữ không mấy lương thiện. Nói thế là bởi vì cư dân chúng tôi nhứt quyết chống BÁN THÊM ĐẤT CỦA CÔNG VIÊN. Còn ông biểu quyết BÁN THÊM 1 PHẦN CÔNG VIÊN. Vậy mà ông nói đã cố gắng làm những gì cho chúng tôi mà nghe lọt lỗ tai sao ông nghị ???
6- Cuối cùng ông nhắc khéo cử tri chúng tôi là NẾU THẤY AI TỐT HƠN thì bầu cho họ đi !!! ÔNG nhắc khéo như vậy có xứng đáng với tư cách của một DÂN CỬ của xứ kangaroo nầy không ? Chúng tôi chưa hề nghe bất cứ một vị dân cử ÚC nào mà khi sùng bố với cử tri rồi phun ra một câu ấu trĩ,rẻ rề như vậy !!! Chúng tôi hỏi thật :"Ông nghị TRƯƠNG LỢI có dám ghi trên TỜ TRUYỀN ĐƠN TRANH CỮ next time cái câu NẾU THẤY AI TỐT HƠN TÔI THÌ XIN CỬ TRI BẦU CHO NGƯỜI ĐÓ không ???
NẾU kỳ tới mà cử tri Lightwood Ward chúng tôi không thấy cái câu đó trên truyền đơn bươm bướm của ông thì xin lỗi ông trước nhé ! Chúng tôi coi như ông dám nói mà không dám làm và OK chúng tôi sẽ bầu cho người khác sau cái vụ đi đêm với Youhorn nầy. Nếu chúng tôi chưa quên thì trước đây Youhorn đã sỉ nhục người Việt chúng ta trong vụ xây cổng chào Springvale. ông nghị Lợi Trương mau quên dữ vậy sao ??? Bây giờ ông lại sánh đôi với Youhorn trong vụ muốn bán nhà trẻ và kho ...để có chút danh vọng với Springvale chăng ???
Xin tạm biệt
và sẽ trao đổi tiếp nếu ông còn muốn xác nhận gì thêm!
Một cử tri Lightwood Ward.
Tháng 9/2015
+++++++=======
Thân gởi anh/chị,
Nguyên văn
Trong phần phát biểu tôi, trước tiên là tôi hiểu được việc mong muốn mở rộng Glendale Park của một số cư dân nhưng đó là ý muốn công viên được nới rộng ra.
Còn phía trường học là ước muốn và nhu cầu duy trì văn hóa của một cộng đồng Hồi giáo chung quanh do đó tôi thiên về phía trường học.
Đó là ước muốn và nhu cầu của trường học chứ không phải của tôi
Ông nói là ông đứng về phía trường Minaret để "duy trì văn hóa của một cộng đồng Hồi giáo chung quanh"(chép y nguyên văn)
Tôi mong các diễn dịch của anh/chị rõ ràng hơn
Trong các emails vừa qua tôi đã cố gắng giải thích những thắc mắc của anh/chị với ước mong rằng khi hiểu rõ sự việc anh/chị sẽ bắt bực mình phần nào. Tuy nhiên qua lời lẽ mà anh/chị dùng qua các emails tôi nhận thấy không giúp gì được cho anh/chị mà chỉ làm trầm trọng thêm.
Là một người Việt, và là một nghị viên tôi đã cố làm những gì làm được cho anh/chị.
Nếu anh chị nghĩ rằng có thể có một người nào đó làm nghị viên mà sẽ luôn luôn làm hài lòng mọi người hay sẽ không làm phật lòng một ai thì anh/chị nên ủng hộ người đó.
Tôi trở thành nghị viên từ năm 2008, vì vậy tôi không biết nhiều về các biểu quyết trước đó.
Tôi gởi trả các emails để anh/chị đọc lại những gì anh/chị viết và tham khảo với những người khác là khi tôi quyết định không tiếp tục email qua lại nữa là hành động đúng hay không?
Tuy nhiên tôi có thể ngồi xuống với anh/chị và một vài người bạn của anh/chị để xem đây có phải là ý kiến dân hay không?
Thân chào
Trương Văn Lợi
0421 352 518
Email 2/09/2015 4:31 PM
ÔNG NGHỊ VIÊN TRƯƠNG VĂN LỢI XÁC NHẬN ĐÃ ĐỨNG VỀ PHÍA TRƯỜNG MINARET ĐỂ "DUY TRÌ VĂN HÓA CỘNG ĐỒNG HỒI GIÁO XUNG QUANH" (Nguyên văn của LỢI TRƯƠNG)
Thưa Ông Nghị Lợi Trương;
Cư dân của đơn vị Lightwood Ward đã nhận diện được rõ ràng là nghị viên nào đã đứng về phía cư dân trong vùng và nghị viên nào đã đi ngược lại nguyện vọng của họ. Qua 2 lần xác nhận của Ông thì chính Ông tự cho biết là :"Ông đã đứng về phía trường Minaret" chống lại nguyện vọng của cử tri thuộc đơn vị bầu cử của Ông. Ông đại diện cư dân ngay tại nơi có vấn đề tranh cãi mà ông nỡ đành đứng đối lập với nguyện vọng chính đáng của cử tri thì thật là xui xẻo cho ông ! Liệu cử tri cứ tiếp tục nhắm mắt ngây thơ bầu cho người công khai chà đạp nguyện vọng của họ hay sao ???
Thưa Ông Lợi Trương;
Ông nói là ông đứng về phía trường Minaret để "duy trì văn hóa của một cộng đồng Hồi giáo chung quanh"(chép y nguyên văn)
Thưa Ông;
Chúng tôi một số người Úc gốc Việt sống tại khu vực chung quanh GLENDALE RESERVE, chúng tôi kẻ trước người sau định cư ở đây, trên dưới 20 năm qua. Chúng tôi chưa hề nghe ai tự xưng vùng nầy thuộc CỘNG ĐỒNG HỒI GIÁO bao giờ ? Mấy chữ CỘNG ĐỒNG HỒI GIÁO CHUNG QUANH dĩ nhiên do trường Minaret tự CƯƠNG, tự CƯỜNG; mà ông LỢI TRƯƠNG cũng nhắm mắt nghe theo và lập lại thì quả là đầu óc của ông đang có chuyện KHÔNG PHÂN BIỆT đúng, sai có phải vậy không ông ??? Ông theo phe với Minaret để bảo vệ văn hóa HỒI GIÁO thì ai đứng ra bảo vệ Công Gíao, Phật Gíao, Tin Lành ... đây hả ông nghị Lợi Trương gốc VIỆT??? Như vậy là công bằng hả ông nghị ???
Thưa ông LỢI TRƯƠNG;
Ông là nghị viên, ông phải nói chuyện có GIẤY TỜ, chứ không thể nghe người khác nói rồi lại nhắm mắt nghe theo được ! Chuyện GIẤY TỜ mà chúng tôi muốn nói tới ở đây là: "TRÊN KHẮP NƯỚC ÚC ĐẠI LỢI NẦY CHÍNH PHỦ CHƯA HỀ ĐƯA RA MỘT LUẬT LỆ HAY VĂN KIỆN NÀO XÁC NHẬN KHU VỰC NÀO ĐÓ LÀ CỦA CỘNG ĐỒNG VIỆTNAMESE, CHINESE, CÔNG GIÁO hay HỒI GIÁO CẢ."- Cư dân có quyền tự do mua nhà bất cứ nơi đâu để sinh sống có đúng không ông LỢI TRƯƠNG ?!
Chúng tôi xin thưa cùng ông nghị LỢI TRƯƠNG rằng: " Mọi sắc dân sống chung quanh trường MINARET là Multiculture, không phải là CỘNG ĐỒNG HỒI GIÁO như trường MINARET đã tự mình tuyên bố bất hợp pháp. Chúng tôi nói BẤT HỢP PHÁP là vì CHƯA HỀ có một PHÁP LUẬT nào ban bố là KHU VỰC CHUNG QUANH TRƯỜNG MINARET LÀ CỘNG ĐỒNG HỒI GIÁO. Không lẽ Dandenong Council lại có lọai luật lệ đặc biệt như trường Minaret đã thậm xưng ??? Nếu có, kính xin ông nghị Lợi Trương làm ơn công bố giùm !!!
Trở lại chuyện BÁN CÔNG VIÊN GLENDALE đã xảy ra một lần trước đây rồi chắc ông Lợi Trương còn nhớ chứ ? Council Dandenong đã bán một phần đất cho trường MINARET trước kia rồi. Đồng thời Council cũng đã để cho trường minaret RÀO THÊM 1 PHẦN ĐẤT. Ngòai mặt thì nói là dùng làm SÂN BÓNG TRÒN. Nhưng trường minaret rào chung quanh kín mít bằng lưới chống B 40, cao hơn 3 mét thì phải (?). Họ chừa 1 cửa nhỏ thông qua công viên Glendale. Giờ học trò học thì họ khóa lại, không cho ai vào cả. Tuy danh nghĩa SÂN BÓNG TRÒN nầy là của công chúng nhưng thực tế SÂN BÓNG TRÒN đó là của trường Minaret. Không tin ông LỢI TRƯƠNG cứ đến xem thực tế thì biết chắc ăn hơn.
Thưa ông nghị, phía sau lưng trường MINARET, dãy nhà nằm trên đường WHITWORTH Ave coi như trường minaret đã mua xong gần hết cả rồi, giá bán bao nhiêu họ cũng mua được hết. (Chuyện nầy thì hợp pháp mà !!!)
Trường MINARET định mua VƯỜN TRẺ VÀ TRỤ SỞ HƯỚNG ĐẠO VN CŨ là để XÂY NHÀ TRẺ CỦA TRƯỜNG và như vậy chắc là KHÔNG đề tên "NHÀ TRẺ HỒI GIÁO" ... Nhưng liệu trẻ em không phải HỒI GIÁO là cư dân chung quanh Glendale Resreve có vào học trong đó được hay không ? Chắc ông LỢI TRƯƠNG sẽ trả lời "ĐƯỢC CHỨ" !!! OK CHỨ ! Nhưng rồi thực tế có OK như ông trả lời không ông ??? !!! ???
Vì vấn đề KHÁ TẾ NHỊ, mong rằng 1 chút trao đổi nầy SẼ làm cho ÔNG cố mở mắt TO HƠN GIÙM !!!
Mong lắm thay !!!
Chào tạm biệt;
Một Cử Tri Glendale Reserve.
Đầu Tháng 9/2015
Proposed sale of part of Glendale Reserve
04 June 2015
On Monday 11 May, the City of Greater Dandenong gave notice under Section 189 of the Local Government Act 1989 that it proposes to sell part of the Council-owned land at 75a Whitworth Avenue, Springvale and commenced a process of seeking community submissions in regard to the proposed sale. It is important to note that no decision on a future sale will be made until after Council fully considers all submissions received.
The land forms part of the Glendale Reserve and is more particularly known as part of certificate of title volume 8444 folio 992 and part of certificate of title volume 8106 folio 487.
The land proposed for sale is not currently vacant land within Glendale Reserve. It is currently occupied by the existing kindergarten and storage shed. Council is not reducing the size of the existing Glendale Reserve in terms of current open space.
It is proposed that approximately 2200 square metres of land will be sold at market value in accordance with Council policy. The sale will be subject to the process of rezoning the land and the removal of the reserve status being successfully completed.
Council proposes to sell the land by private treaty to the adjoining property owners, Minaret College (Vic) Pty Ltd and the land will be used as part of the school premises.
Council has not yet determined to sell the land – it is simply going through a public consultation process and seeking submissions.
Any person may make a submission on the proposal. Any person wishing to make a submission can do so in writing by 5pm, 8 June. For futher information on the submission process see the public notice.
All submissions will be considered in accordance with section 223 of the Act. Only after submissions are received and heard will Council determine its view on a potential sale.
For a more detailed understanding of all issues associated with this issue, residents are invited to read the Council report (tabled at 27 January 2015 Council meeting) which outlines all of the arguments for and against the proposed sale of land.
***********
***********
Thân gởi đến anh/chị,
Tôi xin trả lời rõ và xin anh/chi tham khảo lại chi tiết của lần biểu quyết vừa qua
THEO COUNCIL PROJECT THÌ BÁN ĐẤT CÔNG VIÊN TRONG ĐÓ CÓ BAO GỒM ĐẤT NHÀ TRẺ CÓ ĐÚNG KHÔNG ÔNG LỢI ?
Lần biểu quyết vừa qua là một ngôi nhà trẻ đã và đang do trường Minaret thuê và quản lý trong 20 năm từ 2005 – 2025, ngôi nhà trẻ này nhà trường muốn mua lại cùng với hội trường Hướng Đạo kế sau lưng nhà trẻ để xây lại một nhà trẻ khang trang hơn ( họ không mua thêm một thước đất nào của công viên cả). Các nghị viên bàn cải chuyện này khá sôi nỗi, thường thì trong mỗi nghị viên khi biểu quyết cho một vấn đề, họ đồng ý một phần với phía này và một phần khác với phía kia, phần nào nặng hơn thì họ bỏ phiếu về phía đó.
Một số cư dân muốn sau khi hợp đồng hết hạn thì nhà trẻ nên được đập xuống và mở rộng công viên. Trường học Hồi giáo thì muốn có nhà trẻ do họ điều hành (đúng theo quy định chung của Hội đồng thành phố Dandenong, cam kết này đã được thông qua trong phiên họp giữa trường học, Hội đồng thành phố và 3 nghị viên Lighwood Ward). Tôi đồng ý với một số cư dân là một số các em học sinh là không phải dân địa phương mà do các gia đình có cha mẹ theo Hồi Giáo từ các vùng khác đến học vì họ muốn duy trì nét văn hóa của họ.
Trong phần phát biểu tôi, trước tiên là tôi hiểu được việc mong muốn mở rộng Glendale Park của một số cư dân nhưng đó là ý muốn công viên được nới rộng ra.
Còn phía trường học là ước muốn và nhu cầu duy trì văn hóa của một cộng đồng Hồi giáo chung quanh do đó tôi thiên về phía trường học.
Một lý do nữa mà tôi cũng nêu ra trước đây là hiện ngôi nhà trẻ này được cho trường thuê với giá $14,000/năm và HĐTP chịu trách nhiêm bảo trì, vì nhà trẻ có thể cần đập để xây lại nên tính bán để trường Minaret tự xây ( không lấn một thước đất nào trong công viên). Giá bán là $1,100,000. Nếu HĐTP xây lại khoảng $300,000 thì giá trị tài sãn la $1,400,000 rồi thâu lại tiền thuê là $14,000 thì đây là một sự chênh lệch quá nhiều giữa giá trị tài sãn phải bõ ra và số tiền thâu lại
Câu hỏi của anh chị THEO COUNCIL PROJECT THÌ BÁN ĐẤT CÔNG VIÊN TRONG ĐÓ CÓ BAO GỒM ĐẤT NHÀ TRẺ CÓ ĐÚNG KHÔNG ÔNG LỢI ?.
Tôi xin lổi anh/chị phải trả lời là không đúng( Không một thước đất nào trong công viên bị cắt bán trong theo với nhà trẻ).
Tôi mong anh/chị tham khảo lại vấn đề để khỏi bực mình một cách vô ích.
Trương Văn Lợi
Thân chào
Loi Truong
Email: Wed 2/09/2015 1:31 PM
Câu hỏi của anh chị THEO COUNCIL PROJECT THÌ BÁN ĐẤT CÔNG VIÊN TRONG ĐÓ CÓ BAO GỒM ĐẤT NHÀ TRẺ CÓ ĐÚNG KHÔNG ÔNG LỢI ?.
Tôi xin lổi anh/chị phải trả lời là không đúng( Không một thước đất nào trong công viên bị cắt bán trong theo với nhà trẻ).
Tôi mong anh/chị tham khảo lại vấn đề để khỏi bực mình một cách vô ích.
Trương Văn Lợi
Thân chào
Email Tuesday 1/09/2015 4:28 PM
THÊM NGUYÊN VĂN NHỮNG GÌ NGHỊ VIÊN TRƯƠNG LỢI MUỐN NÓI VỚI CƯ DÂN LIGHTWOOD WARD-
TRƯƠNG LỢI CHO RẰNG ÔNG TA CHỈ BIỂU QUYẾT BÁN NHÀ TRẺ TRONG KHU GLENDALE RESERVE - NHƯ VẬY NGHỊ VIÊN NÀO ĐỒNG Ý BÁN GLENDALE RESERVE ĐỂ TƯ NHÂN XÂY NHÀ ? BIỂU QUYẾT 2 VẤN ĐỀ BÁN ĐẤT CÔNG VIÊN VÀ BÁN NHÀ TRẺ RIÊNG BIỆT HAY SAO ?
THEO COUNCIL PROJECT THÌ BÁN ĐẤT CÔNG VIÊN TRONG ĐÓ CÓ BAO GỒM ĐẤT NHÀ TRẺ CÓ ĐÚNG KHÔNG ÔNG LỢI ?
NẾU LỢI TRƯƠNG CHỈ ĐỒNG Ý BÁN NHÀ TRẺ THÌ LÀM SAO KẾT QUẢ LẠI NẰM TRONG BIỂU QUYẾT BÁN CÔNG VIÊN ? NẾU BÁN NHÀ TRẺ CŨ THÌ XÂY NHÀ TRẺ MỚI Ở ĐÂU ?
TRƯỚC KHI BIỂU QUYẾT CÁ NHÂN ÔNG LỢI TRƯƠNG CÓ THAM KHẢO Ý KIẾN CỬ TRI TRONG LIGHTWOOD WARD HAY KHÔNG ? HAY LỢI TRƯƠNG CHỈ MỘT MÌNH BIỂU QUYẾT CHẤP THUẬN CHO BÁN KHU ĐẤT CÔNG VIÊN (NHÀ TRẺ) ??? THIẾT NGHĨ VIỆC TRÙNG TU CÁC PHẦN MỘ CỦA NẠN NHÂN BỊ VC THẢM SÁT TRONG TRẬN TẾT MẬU THÂN 1968 LÀ MỘT VẤN ĐỀ HÒAN TÒAN KHÔNG DÍNH LÍU GÌ ĐẾN NHIỆM VỤ NGHỊ VIÊN ĐƠN VỊ BẦU CỬ LIGHTWOOD WARD Ở SPRINGVALE NẦY ?!!! MONG ÔNG NGHỊ XEM LẠI -ÔNG CỨ VIẾT TIẾP VÀ CHÚNG TÔI SẼ PHỔ BIẾN NGUYÊN VĂN ĐẾN CỬ TRI TRONG ĐƠN VỊ CỦA ÔNG - CHUYỆN ÔNG "KHÔNG THÍCH TRANH CÃI THÊM"XÉT RA KHÔNG PHẢI LÀ THÁI ĐỘ ĐỨNG ĐẮN VÀ CÓ TRÁCH NHIỆM CỦA MỘT NGHỊ VIÊN ĐỐI VỚI CỬ TRI TRONG ĐƠN VỊ CỦA MÌNH !!!
KÍNH CHÀO ÔNG NGHỊ VIÊN LỢI TRƯƠNG./- Một cử tri trong đơn vị L/WOOD WARD./- Mt68
Truong , Cr Loi
| ||||
Tôi ủng hộ bán lại Kindergaten để xây lại một kindergarten khác chứ không bán một thước đất nào của Glendale Park.
NGHỊ VIÊN TRƯƠNG VĂN LỢI XÁC NHẬN ĐÃ BỎ THĂM ĐỒNG Ý BÁN CÔNG VIÊN GLENDALE RESERVE./- Mt68
Anh/chị có nghỉ rằng câu nói của anh/chị? là không đúng sự thật không?
Vì anh chị lấy email tên là mauthan68hue nên tôi gởi cho anh chị một số hình ảnh Nghĩa Trang Nạn Nhân bị chôn sống tại Huế trong năm Mậu Thân 1968 mà năm vừa qua (2014) tôi đã bỏ ra hơn mười ngàn đô la Úc để khởi sự trùng tu, tiếp theo sau đó Hội Tương Trợ Trị Thiên Huế đã tiến hành gây quỹ thêm và đã hoàn tất vởi kinh phí hơn 24.000 đô Úc
Năm nay tôi đã tài trợ hơn 10.000 đô Úc để hợp tác cùng đội hậu duệ thực hiện phần hòa âm, hát và hoàn chỉnh tập Nhạc Chính Huấn, tôi sẽ tặng anh/chị nếu muốn có, 1 bộ gồm 1 CD và một tập nhạc. Nếu không tiện ra mặt cứ cho tôi địa chỉ hộp thư hay bất kỳ hình thức nào anh/chị muốn
Để khỏi gây thêm khó chịu cho anh/chị tôi không thích tranh cải thêm nữa
Cảm ơn anh chị đã viết các emails vừa qua
Trương Văn Lợi
0421 352 518
26 Darren Road
Springvale South
PO Box 1039
Springvale Vic. 3171
Thân chào
9 Attachments
Preview attachment i 161.JPG
i 161.JPG
Preview attachment 209.JPG
209.JPG
Preview attachment 208.JPG
208.JPG
Preview attachment 207.JPG
207.JPG
Preview attachment 206.JPG
206.JPG
Preview attachment 205.JPG
205.JPG
Preview attachment 172.JPG
172.JPG
Preview attachment 170.JPG
170.JPG
Preview attachment 169.JPG
169.JPG
NGHỊ VIÊN TRƯƠNG VĂN LỢI XÁC NHẬN ĐÃ BỎ THĂM ĐỒNG Ý BÁN CÔNG VIÊN GLENDALE RESERVE./- Mt68
|
9:13 PM (7 hours ago)
| |||
| ||||
Tôi đã giải thích khá rõ trong phiên họp là tại sao tôi đã quyết định bỏ phiếu như vậy. Nếu anh/chị cần hiểu rõ thêm xin gặp trực tiếp tôi hoặc điện thoại qua số 0421 352 518
Nếu quyết định của tôi đem đến cho anh/chị một sự khó chịu thì đó là ngoài ý muốn của tôi
Thân chào
Trương Văn Lợi
******************************
VẠCH MẶT NHỮNG TÊN NGHỊ VIÊN GỐC SẮC TỘC CỦA THÀNH PHỐ DANDENONG- VICTORIA
Thưa Cư dân vùng Springvale, Vic.
Thưa quý vị !
Phía cuối đường Whitworth Ave, thuộc đơn vị bầu cử Lightwood Ward của Thành Phố Dandenong có một khu đất trống dùng làm công viên rất lâu đời, có tên là GLENDALE RESERVE. Kế bên miếng đất công viên nầy, chừng hơn 1 chục năm nay đã mộc lên MỘT NGÔI TRƯỜNG MUSLIM, do mua lại nhiều căn nhà của cư dân, biến thành đất để xây trường học. Ngôi trường có tên là MINARET COLLEGE và ngôi trường nầy ngày một bành trướng rộng lớn hơn.
Chừng non 10 năm nay, bỗng nhiên Hội Đồng Thành Phố Dandenong (DANDENONG COUNCIL) đã âm thầm toa rập nhau, biểu quyết : CẮT BỚT 1 PHẦN ĐẤT CỦA CÔNG VIÊN GLENDALE RESERVE BÁN LẠI CHO TRƯỜNG MINARET và nhà trường đã tiến hành làm hàng rào bao quanh phần đất bán đó để sáp nhập thành đất của Trường MINARET.
Trước sự việc đã rồi, khiến cho cư dân sống chung quanh GLENDALE Park rất bất bình nhưng không làm gì được các nghị viên của thành phố Dandenong. Chỉ còn có cách xử dụng LÁ PHIẾU của mình trong kỳ bầu cử kế tiếp và KẾT QUẢ tên nghị viên coi như đại diện môi giới cho trường Minaret đã bị truất phế, không ai bầu cho nó nữa.
Đến đầu năm nay, 2015; Council Dandenong lại ra THÔNG BÁO cho biết là Council lại có kế họach PHÂN CHIA KHU ĐẤT CÒN LẠI CỦA GLENDALE thành những lô đất cất nhà để bán cho tư nhân. (*CÓ LẼ TRƯỜNG MINARET SẼ MUA THÊM CÁC LÔ ĐẤT ĐÓ ĐỂ MỞ RỘNG TRƯỜNG LỚN HƠN NỮA ?).
LẦN NẦY, cư dân trong vùng đã hợp tác thành lập MỘT BAN VẬN ĐỘNG CHỐNG LẠI COUNCIL v/v BÁN CÔNG VIÊN GLENDALE.
VÀ theo thông báo mới đây của BAN VĐ CHỐNG COUNCIL BÁN ĐẤT CÔNG VIÊN GLENDALE (https://
Vào ngày Thứ Hai, Monday August 10th. trong phiên họp của các nghị viên thuộc thành phố Dandenong để lấy biểu quyết v/v có nên BÁN TIẾP PHẦN CÒN LẠI CỦA CÔNG VIÊN GLENDALE hay không ?
KẾT QUẢ CÓ 4 NGHỊ VIÊN VÀ ÔNG ĐƯƠNG KIÊM THỊ TRƯỞNG ĐÃ BỎ THĂM "CHỐNG COUNCIL BÁN CÔNG VIÊN GLENDALE) -
***Ghi chú: "The votes were five all but with Sean's casting vote as Mayor the sale was stopped."(Council có tất cả là 11 nghị viên)
Thông báo của BAN VẬN ĐỘNG CHỐNG ... cũng đã nêu đích danh 5 vị nghị viên CHỐNG BÁN ĐẤT CÔNG VIÊN GLENDALE gồm các vị dưới đây:
1- Cr. PETER BROWN
2-Cr. JOHN KELLY
3-Cr. MATTHEW KIRWAN
4-Cr. MARIA SAMPEY
5-Cr. SEAN O'REILLY
Kính xin quý cư dân cùng nhau HOAN HÔ HÀNH ĐỘNG SÁNG SUỐT VÌ CƯ DÂN CỦA 5 VỊ NGHỊ VIÊN VỪA NÊU QUÝ DANH.
Do kết quả nầy MẠNH MẼ CHO CHÚNG TA THẤY; tuy thông báo KHÔNG NÊU TÊN những nghị viên BỎ THĂM ĐỒNG Ý BÁN CÔNG VIÊN GLENDALE là những ai. NHƯNG dựa vào danh sách 11 nghị viên thì chúng ta đã nhận ra những tên còn lại đều đã bỏ thăm TOA RẬP nhau để CHẤP THUẬN BÁN CÔNG VIÊN GLENDALE.
XIN ĐẶC BIỆT LƯU Ý cùng cư dân trong vùng, hãy cùng nhau DÙNG PHIẾU BẦU CỦA MÌNH nhứt định LỌAI BỎ NHỮNG TÊN NGHỊ VIÊN MỴ DÂN KHÔNG VÌ QUYỀN LỢI CỦA CƯ DÂN TRONG ĐƠN VỊ BẦU CỬ LIGHTWOOD WARD.
Trọng số 3 nghị viên của ĐƠN VỊ LIGHTWOOD WARD thìchỉ có một mình Councillor SEAN O' REILLY (Mayor) BỎ PHIẾU CHỐNG BÁN CÔNG VIÊN GLENDALE mà thôi.
***Còn 2 tên nghị viên gốc sắc tộc của LIGHTWOOD WARD đã bỏ thăm đồng ý BÁN ĐẤT CÔNG VIÊN GLENDALE là 2 tên nầy đây:
1- Cr. YOUHORN CHEA (Gốc Cambodia)
2- Cr. LOI TRUONG ( Gốc Vietnamese)
Trân trọng kính xin bà con cư dân LIGHTWOOD WARD hãy cùng nhau dùng lá phiếu của mình để VẠCH MẶT 2 tên đã ngang nhiên phản bội quyền lợi cử tri của chúng ta.
Thưa quý vị !
Phía cuối đường Whitworth Ave, thuộc đơn vị bầu cử Lightwood Ward của Thành Phố Dandenong có một khu đất trống dùng làm công viên rất lâu đời, có tên là GLENDALE RESERVE. Kế bên miếng đất công viên nầy, chừng hơn 1 chục năm nay đã mộc lên MỘT NGÔI TRƯỜNG MUSLIM, do mua lại nhiều căn nhà của cư dân, biến thành đất để xây trường học. Ngôi trường có tên là MINARET COLLEGE và ngôi trường nầy ngày một bành trướng rộng lớn hơn.
Chừng non 10 năm nay, bỗng nhiên Hội Đồng Thành Phố Dandenong (DANDENONG COUNCIL) đã âm thầm toa rập nhau, biểu quyết : CẮT BỚT 1 PHẦN ĐẤT CỦA CÔNG VIÊN GLENDALE RESERVE BÁN LẠI CHO TRƯỜNG MINARET và nhà trường đã tiến hành làm hàng rào bao quanh phần đất bán đó để sáp nhập thành đất của Trường MINARET.
Trước sự việc đã rồi, khiến cho cư dân sống chung quanh GLENDALE Park rất bất bình nhưng không làm gì được các nghị viên của thành phố Dandenong. Chỉ còn có cách xử dụng LÁ PHIẾU của mình trong kỳ bầu cử kế tiếp và KẾT QUẢ tên nghị viên coi như đại diện môi giới cho trường Minaret đã bị truất phế, không ai bầu cho nó nữa.
Đến đầu năm nay, 2015; Council Dandenong lại ra THÔNG BÁO cho biết là Council lại có kế họach PHÂN CHIA KHU ĐẤT CÒN LẠI CỦA GLENDALE thành những lô đất cất nhà để bán cho tư nhân. (*CÓ LẼ TRƯỜNG MINARET SẼ MUA THÊM CÁC LÔ ĐẤT ĐÓ ĐỂ MỞ RỘNG TRƯỜNG LỚN HƠN NỮA ?).
LẦN NẦY, cư dân trong vùng đã hợp tác thành lập MỘT BAN VẬN ĐỘNG CHỐNG LẠI COUNCIL v/v BÁN CÔNG VIÊN GLENDALE.
VÀ theo thông báo mới đây của BAN VĐ CHỐNG COUNCIL BÁN ĐẤT CÔNG VIÊN GLENDALE (https://
Vào ngày Thứ Hai, Monday August 10th. trong phiên họp của các nghị viên thuộc thành phố Dandenong để lấy biểu quyết v/v có nên BÁN TIẾP PHẦN CÒN LẠI CỦA CÔNG VIÊN GLENDALE hay không ?
KẾT QUẢ CÓ 4 NGHỊ VIÊN VÀ ÔNG ĐƯƠNG KIÊM THỊ TRƯỞNG ĐÃ BỎ THĂM "CHỐNG COUNCIL BÁN CÔNG VIÊN GLENDALE) -
***Ghi chú: "The votes were five all but with Sean's casting vote as Mayor the sale was stopped."(Council có tất cả là 11 nghị viên)
Thông báo của BAN VẬN ĐỘNG CHỐNG ... cũng đã nêu đích danh 5 vị nghị viên CHỐNG BÁN ĐẤT CÔNG VIÊN GLENDALE gồm các vị dưới đây:
1- Cr. PETER BROWN
2-Cr. JOHN KELLY
3-Cr. MATTHEW KIRWAN
4-Cr. MARIA SAMPEY
5-Cr. SEAN O'REILLY
Kính xin quý cư dân cùng nhau HOAN HÔ HÀNH ĐỘNG SÁNG SUỐT VÌ CƯ DÂN CỦA 5 VỊ NGHỊ VIÊN VỪA NÊU QUÝ DANH.
Do kết quả nầy MẠNH MẼ CHO CHÚNG TA THẤY; tuy thông báo KHÔNG NÊU TÊN những nghị viên BỎ THĂM ĐỒNG Ý BÁN CÔNG VIÊN GLENDALE là những ai. NHƯNG dựa vào danh sách 11 nghị viên thì chúng ta đã nhận ra những tên còn lại đều đã bỏ thăm TOA RẬP nhau để CHẤP THUẬN BÁN CÔNG VIÊN GLENDALE.
XIN ĐẶC BIỆT LƯU Ý cùng cư dân trong vùng, hãy cùng nhau DÙNG PHIẾU BẦU CỦA MÌNH nhứt định LỌAI BỎ NHỮNG TÊN NGHỊ VIÊN MỴ DÂN KHÔNG VÌ QUYỀN LỢI CỦA CƯ DÂN TRONG ĐƠN VỊ BẦU CỬ LIGHTWOOD WARD.
Trọng số 3 nghị viên của ĐƠN VỊ LIGHTWOOD WARD thìchỉ có một mình Councillor SEAN O' REILLY (Mayor) BỎ PHIẾU CHỐNG BÁN CÔNG VIÊN GLENDALE mà thôi.
***Còn 2 tên nghị viên gốc sắc tộc của LIGHTWOOD WARD đã bỏ thăm đồng ý BÁN ĐẤT CÔNG VIÊN GLENDALE là 2 tên nầy đây:
1- Cr. YOUHORN CHEA (Gốc Cambodia)
2- Cr. LOI TRUONG ( Gốc Vietnamese)
Trân trọng kính xin bà con cư dân LIGHTWOOD WARD hãy cùng nhau dùng lá phiếu của mình để VẠCH MẶT 2 tên đã ngang nhiên phản bội quyền lợi cử tri của chúng ta.
COI NHƯ CHÚNG TA ĐÃ TẠM THỜI NGĂN CHẶN ĐƯỢC VIỆC BÁN CÔNG VIÊN GLENDALE, TRỪ KHI BỌN NGHỊ LÁO SẼ LẠI GIỞ TRÒ MUA BÁN KHÁC TRONG TƯƠNG LAI!
MỌI PHÁT BIỂU XIN LIÊN LẠC VỚI : MARK qua mobile 0468 459 591
Trân Trọng thông báo và cám ơn chung./-
(* Một cư dân Đơn Vị Lightwood Ward tổng kết và chuyển ngữ Tiếng Việt từ bản thông báo của Mark).
Glendale, 31 August 2015
***Đính kèm 2 hình liên quan nội dung thông báo nầy./- Mt68
*** Ghi thêm 1 ý kiến vừa nhận được: Còn 1 chút đất trống để trẻ em về sau còn có chỗ để chạy nhảy, sinh họat ngòai trời mà cũng muốn đem bán, thật là tàn nhẫn vô lương tâm. Cử tri nên tẩy chay những tên mua bán vì lợi lộc cá nhân nầy- hết ý kiến./-NVT