Kính Đồng hương,
Qua lời mời góp ý bài viết của tác giả N. P. Thọ, tôi xin ngóp lời chân thật trong cơn tức giận mà tôi nghiệp cho ông, xin để nguyên văn mà bôi đỏ dòng chữ kèm lời tham góp kề bên. Và mong rằng ông Thọđừng lên diễn đàn nữa nếu không chịu học hỏi xác đáng, rặc khuôn nghị quyết 36,sẽ tiếp tục " đĩa mà muốn đen chân hạt" thì không bao giờ có chỗ đứng trong văn hóa cộng đồng Việt lá cờ vàng . Đồng thời tôi nghi ngờ nhóm Đất Mẹ tại sao lại có những kiểu tư tưởng bết bát của N.P.Thọ ??? Họ muốn gì??
Chuyện lá cờ
Nguyễn Phi Thọ
(Nhóm Đất Mẹ)
Trong tuần lễ vừa qua, cộng đồng người Việt tại Houston đang bàn tán về câu chuyện một lá cờ vàng ba sọc đỏ (VNCH) được yêu cầu gỡ xuống khi treo trước một tư gia của vùng gia cư mang tên Lake Of Bellaire . Câu chuyện trở nên ồn ào hơn khi có nhiều phản ứng khác nhau từ người Việt ở Houston lan tới nhiều tiểu bang khác.
Câu chuyện bắt đầu từ căn nhà của bà Cao Phi Yến, tọa lạc trong khu gia cư Lake of Bellaire . Trước nhà bà có treo một lá quốc kỳ Hoa Kỳ và một lá cờ khác: cờ vàng ba sọc đỏ. Sau đó, bà nhận được một văn thư từ tổ chức khu gia cư Lake of Bellaire yêu cầu bà tháo gở lá cờ vàng ba sọc đỏ. Bà phản đối yêu cầu nầy. Câu chuyện chưa biết sẽ đi về đâu. Trong lúc đó, dân biểu Hubert Võ đã gởi văn thư đến văn phòng khu gia cư Lake of Bellaire yêu cầu rút lại việc bắt bà Cao Phi Yến hạ cờ vàng ba sọc đỏ đang treo trước nhà bà.
Đây là một vấn đề rất tế nhị đối với người Việt trong cộng đồng. Tế nhị vì có thể sinh ra chuyện đáng tiếc giữa hai ý kiến trái ngược. Phía chống cộng quyết tâm bảo vệ cờ vàng đến cùng; phía thứ hai xem đây như là một chuyện nhỏ, không nên vì thế sẽ làm ảnh hưởng đến cuộc sống chung giữa người Việt với người bản xứ. Và những người đưa ra ý kiến riêng của mình cũng rất dễ bị “chụp mũ” nếu ngược lại ý kiến của những người quyết tâm bảo vệ cờ vàng. Nhưng dù sao, đồng ý hay không, chúng ta cũng cảm phục tinh thần quốc gia của bà Cao Phi Yến. Bà luôn muốn biểu lộ lòng trân qúy lá cờ vàng không những chỉ mình bà biết, mà bà muốn cho mọi nguời Việt và người bản xứ cũng được biết.
Bây giờ chúng tôi trở lại câu chuyện về lá cờ vàng. Khi bà Cao Phi Yến phản đối chuyện bà treo cờ vàng trước nhà bà, những gì sẽ xảy ra?
Thứ nhất: Tổ chức khu gia cư (KGC) sẽ có hai phản ứng: Một là họ không quan tâm tới, bà muốn treo gì trước nhà bà là quyền của bà. Thứ hai: KGC vin vào nội quy để bắt bà phải hạ lá cờ vàng, vì treo như vậy là vi phạm nội quy của KGC bà đangở. Phản ứng thứ hai đang xảy ra. Phía một số người Việt tỵ nạn cho rằng chuyện treo cờ vàng ở bất cứ nơi đâu trong tiểu bang Texas đã được thống đốc Tiểu bang chấp thuận, vậy việc bà Cao Phi Yến có quyền treo cờ vàng trước nhà bà. KGC yêu cầu bà gở xuống là đi ngược lại quyết định của thống đốc Texas cho phép. Chúng tôi chưa bao giờ được đọc văn thư chi tiết về việc Thống đốc tiểu bang nói như thế nào, nhưng chắc chắn không phải theo ý một số người Việt cho rằng treo chỗ nào cũng được, treo lúc nào cũng không sao. Chúng tôi thấy lập luận nầy không vững. Lấy giả dụ, trong một buổi lễ phái đoàn CSVN họp với chính quyền địa phương Houston . Hai lá cờ CSVN và Hoa Kỳ được đặt trong phòng họp. Người Việt tỵ nạn yêu cầu ban tổchức phải đặt thêm lá cờ vàng vì họ cho rằng cuộc họp nầy có liên quan đến người Việt tỵ nạn kể cả việc đang bàn thảo vềchuyện kết nghĩa chị em giữa Houston và Đà Nẵng chẳng hạn. Dĩ nhiên BTC không thể chấp nhận lời yêu cầu nầy, và người Việt tỵ nạn cũng không thể đưa quyết định của thống đốc tiểu bang ra để nói chuyện với BTC. Do đó, bà Cao Phi Yến cần phải đọc kỷ điều lệ treo cờ trong KGC, văn bản của Thống đốc tiểu bang Texa nói về việc nầy như thế nào
Thưa Ông Thọ :Khi đỏi hỏi ở Bà Yến, ông có chắc là ông đã tìm hiểu văn bản kỹ trước khi mở lời không??
Nếu KGC nói cư dân đang sống trong khu có quyền treo bất cứ quốc kỳ nước nào họ muốn. Vậy bà Cao Phi Yến (CPY) đã phạm luật. Bà CPY phản bác đây là lá cờ của nước VNCH chúng tôi trước năm 1975.
( Ông Thọ à, Bà Yến không phải là ông, nên ông đừng vỏ đoán cách trả lời của bà Yến, ông cần tìm hiểu lại kiến thức và tinh thần là cờ vàng ba sọc đỏ đã đang phổ biến trong suốt lịch sử dân tộc Việt- chứ không phải lịch sử XHCNViệt Nam chỉ bắt đầu từ ngày 2 tháng 9 năm 1945. Sự mỵ dân trong tuyên truyền giáo dục cộng sản chủ nghĩa đã lộ diện thất bại từ trong quốc nội VN , cờ đỏ Vn đã bị đánh lận từ cờ Tàu cộng mà hơn 30 năm trước đây bị dân phát giác. Ngay cả cán bộ cộng sản Vn cao cấp còn bỏ chạy qua Mỹ với chính thể tự do. Tư tưởng và tinh thần đấu tranh dân chủ của ông quá kém cõi, không như là dân Mỹ gốc Việt đã từng tỵ nạn cộng sản. Nên nhớ rằng dân bản xứ chưa ai bị cấm treo cờ dân tộc của họ. Ông đừng quên luật của quốc gia Hoa Kỳ !!! )
KGC sẽ không đồng ý vì chỉ cho phép bà treo quốc kỳ chứ không cho bà treo cờ không phải là quốc kỳ. Họ yêu cầu bà CPY chứng minh rằng cờ vàng bà đang treo là của một quốc gia đang có trên bản đồ thế giới, có đất, có chủ quyền, có hiến pháp, có nội các chính phủ..v..v.
( Ông Thọ à, ông bị thiếu lập trường dân tộc và chính nghĩa quốc gia!!! Lập luận của ông chỉ trong quốc nội – không phải là dân tỵ nạn cộng sản theo định chế Hoa Kỳ. Đồng thời ông đang lý luận thừa nước đục thả câu).
Dĩ nhiên bà CPY không thể chứng minh được điều nầy vì trên bản đồ thế giới không có quốc gia nào mang tên Việt Nam mà quốc kỳ là màu vàng với ba sọc đỏ. ( !!! sao lý dần lộ diện ông này là Việt cộng nằm vùng !!! Quốc gia mà là XHCHVN là của ông thì ông về VN mà treo cờ đỏ 1 sao hay 6 sao nô lệ Tàu, sao ướm thử cho Bà Yến, muốn gì? Ở đây là nước Mỹ với phong tục và chế độ của Mỹ, quân pháp Mỹ, muốn trèo phải không? Dám xuất đầu lộ diện không? Sao Thọ giống như đang ăn mày chế độ tự do mà đi nói chuyện rửa mục cộng sản,
Nếu KGC cho phép cư dân được treo bất cứ lá cờ nào trước nhà mình, ngoại trừ lá cờ đó không làm mất thuần phong mỹtục hay xâm phạm đến tự do, tài sản hoặc xúc phạm đến người khác; bà CPY sẽ thắng và bà được quyền treo cờ vàng dài dài trước tư gia mình.
Nhưng chúng tôi nghĩ, khi văn phòng KGC Lake of Bellaire yêu cầu bà CPY hạ cờ vàng, họ phải nắm vững nội quy của KGC. Xin đừng qúa vội vàng “chụp mũ” cho KGC bị CSVG mua chuộc giật dây để quyết hạ cờ vàng hay thi hành nghị quyết 36. Chúng ta không nên qúa sợ hãi cộng sản để suy luận lung tung làm mất chính nghĩa cao cả của chúng ta đang đấu tranh cho quê hương và dân tộc.
Ông Thọ à, chính nghĩa gì khi ông đang bị nộ lệ tư tưởng ngu dân của XHCNVN , ông đang ở đâu?? Chưa chi đã nghe thấy KGC bảo hạ ,lật đật cúc cụng phục tùng và xúi giục bà Yến quên đi nhân cách tự chủ, bà Yên tri thức cao hơn ông nhiều , ông không đủ tư cách qua lời khuyên bậy bạ khi chưa tìm hiểu kỹ vấn đề, vội vàng muốn tuyên truyền chủ nghĩa nô dịch trong nước XHCHVN mà đem ra áp dụng cho dân tỵ nạn cộng sản.
Tôi không biết ông là ai và đã có biết hay có hành động gì nhằn đấu tranh lật đỗ chế độ cộng sản để cứu nước cứu dân hay chưa từn; Hay là nghị quyết 36 len lõi thừa cơ ăn có?? Qua những dòng chữ của ông , tôi tởm lắm. Trong khi chúng tôi biết bà Yến đã từng có nhiều sự tham gia nhiếu mặt đấu tranh cho dân chủ dân quyền VN, bà Yến sống thật và trong sáng hơn ông nhiều, nên xin đừng luận bàn chủ quan để theo kiểu “ đĩa đòi đeo chân hạt “
Chuyện đã như vậy, nhưng vì lý do bảo vệ cờ vàng và vì lý do “có bàn tay CSVN” đứng phía sau KGC để muốn triệt hạ cờvàng của bà CPY, người Việt sẽ “đoàn kết” chống tới cùng bằng cách tổ chức biểu tình trước văn phòng KGC hay biểu tình trong KGC bà CPY đang ở để phản đối. Xa hơn nữa, chúng ta còn muốn đòi hỏi KGC phải sửa lại nội quy để cho người Việt trong KGC được treo cờ vàng. Chuyện gì sẽ xảy ra? Dĩ nhiên người dân trong KGC không ai muốn một chuyện “bé xé thành to” do người Việt đang gây ra.. Họ sẽ cảm thấy bực mình khi sự yên tỉnh, cản trở lưu thông đang xảy ra nơi họ đang ở. Và nếu cuộc biểu tình cứ kéo dài hoài ngày nầy qua ngày khác, chắc chắn chính quyền địa phương phải nhảy vào can thiệp. Dĩ nhiên phần thua thiệt sẽ về phía bà CPY. Cư dân trong khu sẽ không mấy còn thiện cảm với bà. Bà có thể sống thoải mái không trong một KGC mà người hàng xóm tỏ ra không thích bà? Ra đường gặp người hàng xóm bên trái, bà chào họ, họ không thèm chào lại, quay mặt làm ngơ như không biết; bà có party ngoài trời, mời ông hàng xóm bên phải sang tham dự, họ không qua mà còn chê thức ăn Việt của bà có mùi hôi thối; xe bà chết bình điện nhờ ông hàng xóm trước mặt, ông ta không giúp mà còn trả lời thẳng thừng” tao không thích mầy”. Rồi những kỳ thị ngấm ngầm như vậy lan truyền khắp KGC, tạo thêm sự bất bình mất thiện cảm của người bản xứ hoặc sắc dân khác đổ lên đầu người Việt đang sống trong đó.
!!! Ông Thọ, Sao giống giọng điệu tuyên truyền vong bản dân tộc , nó thấp hèn hơn cái ác của nghị quyết 36?? Ông là ai, mà biết dọa tâm lý giống như các hành động tra tấn não của của Việt Cộng đối với tù binh hay tình nghi?
Trước khi chúng ta có một quyết định yểm trợ việc treo cờ vàng của bà tại nhà bà ở, hay khuyên bà nên bỏ qua đi chuyện không cần thiết nầy để giữa hòa khí giữa người Việt với người bản xứ đang sống chung trong KGC, chúng ta cần phân tích cặn kẻ giữa cái lợi và cái hại, giữa tập thể và cá nhân hay giữa chuyện lớn cho đại cuộc hay chuyện nhỏ cho một vài đấu tranh đòi hỏi không cần thiết.
Ông Thọ, Tai sao ông cho là đấu tranh không cần thiết, rõ dại dột !! hoặc đánh lận tâm lý dân tỵ nạn cộng sản, nhưng hạ cấp quá!!! Dân tỵ nạn cộng sản họ khôn ngoan hơn ông nhiều
Nếu chúng ta đòi hỏi được quyền treo cờ vàng trong KGC, lợi là cái gì? hại là cái gì? Trước hết, bà CPY sẽ nổi tiếng trong cộng đồng là người khai sáng ra vụ treo cờ vàng trong KGC trên đất Mỹ , và bà còn được vinh danh là người chống cộng cực kỳ không khoan nhượng. Nhưng nên nhớ chuyện đạt được mục tiêu của bà CPY không giống việc cộng đồng tranh đấu để cờ vàng được thống đốc Tiểu bang chấp thuận cho phép. Ngoài ra còn cái lợi gì khác? Nếu bảo rằng treo cờ vàng trong KGC sẽ rút ngắn được ngày về, dân chủ tự do ở quê hương sẽ đến mau hơn, người bản xứ sẽ ngã nón bái phục người Việt làm được chuyện mà trong thâm tâm họ không muốn, không thích…
Ông nói bậy !! người bản xứ đã từng ủng hộ cờ vàng từ tinh thần tới vật chất, đã từng cảm ơn dân Việt tỵ nạn cộng sản giúp họ thêm kinh nghiệm để chống cộng, để luôn là quốc gia siêu cường với chính thể dân chủ tự do . Nếu ông là dân Mỹ gốc Việt thì với ý phản bội quốc gia, ông tệ quá. Phải hơn hết, cần tuân theo lời thề trung thành với quốc gia Hoa Kỳ khi xin vào quốc tịch, đừng nội ứng mà phản quốc để tuổi trẻ nó khinh thị, đồng hương xa lánh.
Hoặc là từ thành công nầy, từ nay cờ vàng sẽ tràn ngập trong mọi KGC giàu cũng như nghèo, khu cao cấp hay hạ cấp, người bản xứ phải răm rắp tuân theo. Đối với người Việt tỵ nạn CS, qủa đúng cờ vàng là một báo vật trân qúy, tượng trưng cho tự do, dân chủ… nhưng với người bản xứ, đa số chỉ biết đó là một lá cờ cũng như những lá cờ Mac Donald, cờ hãng Ford, Chevrolet treo trong các dealer..v..v.. Chúng tôi thật khó khăn để tìm kiếm thêm những cái lợi gì hơn khi cờ vàng được treo trong một khu gia cư.
Lời bàn : Một lối suy nghĩ bội ơn và ngu ngơ trong suy sét vì yếu kiến thức dân tộc Việt.
Chúng tôi hy vọng những bậc cao kiến khác có thể đóng góp về những lợi ích mà chúng tôi chưa thấy hoặc chưa tìm ra.
Lời bàn :Một lối đóng góp tốt nhất đối với ông là xin ông hãy chân thành tự xét, học hỏi tính dân chủ và dân quyền của Mỹ, đọc kỹ, học kỹ, lựa chọn kỹ để trao dồi kiến thức; tập chơi với người bản xứ để ngạc nhiên về lòng trung thành quốc gia và tôn trọng quyền làm chủ của con người; Và hãy tập thương dân quốc nội dưới ách đàn áp tham tàn của bọn cần quyền đang cúi đấu theo Tàu và vơ vét cướp của dân lành. Một ngày ông sống chân thật là một lần để cho linh hồn ông trong sáng trở lại, để ông tham góp lời bổ ích , không nham nhỡ và ác nghiệt như bây giờ
Câu chuyện treo cờ và chuyện bà CPY sẽ thưa lên hội đồng KGC Lake of Bellaire không biết sẽ đi tới đâu, nhưng chắc chắn nếu có thưa kiện đòi hỏi của một gia chủ đang sống trong KGC, bắt buộc hội đồng KGC phải giải quyết. Họ sẽ mở một cuộc họp cho những gia chủ trong KGC để tìm một giải pháp ổn thõa cho cả hai bên, được sự đồng thuận của mọi người.
Bây giờ chúng tôi đặt gỉa thuyết, KGC sẽ có những giải pháp cho bà CPY và cư dân quyết định:
Thứ nhất: KGC sẽ cho phép các cư dân trong KGC được phép treo quốc kỳ của quốc gia họ.
Lời bàn : Ông dùng nhầm chữ , và thiếu hiểu biết của tính cách chủ nhân thương mại, họ không ngu như ông để cố tình trái luật liên bang và tiều bang !!
Giải pháp nầy chắc chắn bà CPY và một số người Việt đang sinh sống không chấp nhận. Lý do như chúng tôi nói ở trên, cờvàng không phải là quốc kỳ của nước Việt Nam hiện nay, vậy thì cờ vàng không được treo, nhưng cờ các quốc gia như Iran, Iraq, Thái Lan, CSVN, Trung Hoa, Pháp, Nhật, Ý… đều được treo hợp pháp.
Lời bàn : Cũng ngu tiếp vì không hiểu biết tình hình chính trị thế giới !! mà nhắm mắt suy diễn.
Thứ hai: KGC cho phép người Việt được treo cờ vàng trước nhà họ. Đây chỉ là một giải pháp tưởng tượng vì không một cưdân nào trong KGC chấp nhận một luật lệ phi lý như vậy.
Câu hỏi: Vậy là ông lộ diện cổ võ cho việc không chấp nhận cờ vàng !! Việt Cộng????
Thứ ba: KGC đồng ý cho cư dân được treo bất cứ loại cờ gì họ muốn, ngoại trừ cờ không vi phạm thuần phong mỹ tục, có tích cách làm thương tổn người khác, xâm phạm quyền tự do hay xúc phạm đến người dân trong KGC…Trường hợp nầy chắc chắn bà CPY sẽ đồng ý. Lý do cờ vàng là một trong những lá cờ được treo hợp pháp. Những chuyện gì sẽ xảy ra khi giải pháp nầy được sự đồng thuận mọi người trong KGC và hội đồng KGC ban hành lệnh thi hành?
Ông muốn gì? Chuyện là ông ấm ức???
KGC Lake of Bellaire từ nay sẽ giống như một hội chợ, cờ xí đủ kiểu, đủ loại tung bay ngập trời, mạnh ai nấy treo, mạnh ai nấy làm. Lúc nầy thì cờ vàng ba sọc đỏ đứng chung với cờ đỏ sao vàng, cờ Trung cộng kề vai với cờ Iraq, Iran, cờ Thái Lan phất phới với cờ Mã Lai Á, Nam Phi, Congo… Và chắc chắn Ủy ban bảo vệ chính nghĩa của ông Trương Như Phùng không thểkéo quân tới đây biểu tình để đòi hạ cờ đỏ sao vàng được. Nhưng vì công cuộc chống cộng tột độ, ông Phùng vẫn tới biểu tình quyết hạ cho được cờ đỏ sao vàng. Lúc nầy KGC Lake of Bellaire trở nên náo loạn, lưu thông trở ngại, dân cư bất mãn vì không còn đuợc hưởng những phút giây yên bình như trước. Bọn CSVN và Tàu cộng không để lỡ cơ hội, chen nhau mua nhà trong KGC
Lời bàn: Đó là lợi nhuận mà KGC mong muốn, sai lại không?? Treo cờ để quến khách mà không tốn tiền là tốt cho KGC, không cần quảng cáo như các khu khác. Vã lại Bà Yến treo cờ dân tộc chứ đâu có treo sì líp có gắn cờ đỏ sao vàng của cờ XHCNVN đâu mà ông vội lo!! Có treo giống hội chợ hay không là do KGC quy định khổ treo, đó còn là sản phẩm trang trí nhà cửa riêng biệt, không có quyền cấm.!! Ông không đủ sự khôn ngoan đa mặt để làm con người của thời kỳ nhược tiểu, không biết là thương mại, chưa đi học ở trường Mỹ bao giờ.
của bà CPY, và rồi cờ đỏ sao vàng, cờ Trung cộng tràn ngập màu máu đỏ lòm, lấn át hết một vài lá cờ vàng đang sống dỡ chết dỡ.
Lời phê cố nén giận: Ế! Lòi mặt Việt cộng ra rời đó nha!!!
Người dân trong khu gia cư, trước đây sống bình yên hài hòa đủ mọi sắc dân. Họ sống chung đụng hiền hòa được cũng nhờ họkhông biết gốc gác của ai, Lời bàn : Quá ngu khi dám lý lẽ kiểu này!! Ông sẽ khóc hu hu khi vở lẽ ra người bản xứ Mỹ ngoài tổ quốc Mỹ, ai cũng tôn sùng dân tộc gốc tích của họ, và biết tại sao họ phải di dân qua Mỹ, ngoại trừ ông!!!
chỉ biết đó là người Á châu, Âu châu, Phi châu hay Châu Mỹ La tinh. Và họ không biết rõ ông tóc đen nầy là ai, ông có râu rậm quấn khăn trắng của nước nào, bà che mặt kín từ đầu tới chân thuộc xứ Hồi giáo cực đoan qúa khích hay Hồi giáo có khuynh hướng Tây phương hiền hòa? Nhưng sau vụ được tự do treo cờ, cư dân mới bắt đầu cảm thấy sự bình yên không còn nữa. Vì treo cờ tự do như vậy nên họ mới khám phá ra rằng anh hàng xòm mình là loại nào. Với người Việt, từ trước họ chỉ biết đó là người Việt Nam cần mẫn, vui tính và rất “get along” với mọi người, họ cũng biết là ông nào Việt cộng, bà nào quốc gia.
Lời bàn : Câu viết trên thể hiện Sai lầm của Việt cộng trên đất Mỹ
Thật có gì kinh hoàng cho bằng khi một cư dân địa phương đang sống bị kẹp giữa hai nhà, một anh gốc Việt cộng sản, một ông gốc nước Hồi giáo chuyên chặt đầu người, trước mặt là anh Tàu cộng nổi tiếng sản xuất thực phẩm có chất độc trên thế giới. Rồi dần dà, người địa phương, người Việt yêu chuộng tự do, người Anh, Pháp, Đức… cũng tính chuyện phải bán nhà dọn đi nơi khác. Họ không thể sống trong một khu vực tạp nham, đầy nguy hiểm mất an ninh như vậy. Lời bàn:Thế theo ông thì tôi ác Việt cộng hay thứ khác phải được che đậy và chính quyền Mỹ phải che đây cho nó sẳn sàng dấy lên khi cần??? Tại sao trường học được quyền dẹp cờ cộng sản, ông cần giải thích cái đúng của Hoa Kỳ và trình bày cảm xúc của ông để dân gốc Việt xem??? Sẽ rõ sự đuối lý và quanh co biểu diễn lòng ham muốn bất lý của ông.
Tất cả mọi chuyện bất ổn, đố kỵ nghi ngờ, phá tan cuộc sống bình yên thinh lặng và hiền hòa trước đây dân cư được hưởng. Hậu qủa sẽ được cư dân địa phương đổ hết lên đầu ai? Chắc chắn người ta sẽ chỉ vào căn nhà của bà CPY, nơi phát sinh ra chuyện treo cờ, làm thay đổi hết mọi sinh hoạt bình an trước đây trong khu vực.
Kế đến, lá cờ vàng phát xuất từ sự đòi hỏi của bà CPY trở thành một “ác cảm” mà trước đây cư dân rất qúy mến khi họ biết qua những cuộc biểu tình đòi hỏi tự do dân chủ cho Việt Nam . Cái lợi chưa thấy, cái hại đã rõ trước mắt.
Chúng tôi được biết một vài người phương xa đã lên tiếng “khích động” rằng là chiến dịch muốn hạ cờ vàng của nghịquyết 36 CSVN đang xảy ra tại Houston (?). Họ ở xa chẳng biết mô tê gì chuyện ở Houston của chúng tôi.
Chúng tôi cần những người yểm trợ để tranh đấu cho những mục tiêu chính đáng, có lợi cho quê hương cũng như đồng hương, nhưng chúng tôi không cần những loại người chỉ muốn “xách động tranh đấu” chỉ vì cái tôi, cái lợi, muốn “nổ” cho tiếng tăm mình hơn là cho công việc chung.
Câu hỏi: Ông đang xuyên tạc phong trào chính quốc gia??
Những loại “anh hùng dỗm” như vậy, người đồng hương Houston chúng tôi không cần.
Kết luận: Houston Việt không cần ông, lý luận phản quốc!!
Nếu bảo là “chiến dịch hạ cờ vàng”, tại sao chiến dịch không nhắm vào cờ vàng trong khung viên của nhà thờ, nhà chùa, các cơ sở thương mại, chợ búa đông đúc người, trường học, trụ sở cộng đồng… mà lại mở chiến dịch chỉ có một lá cờ vàng được treo trước một tư gia, không đúng nội quy của KGC? Câu chuyện của KGC Lake of Bellaire yêu cầu bà CPY hạ cờ trước nhà bà, đó chỉ là việc làm của KGC vì họ thấy rằng bà đã vi phạm nội quy KGC bà đang sống.
_______________________
Câu hỏi:Từ chuyện góp ý hạ cấp, đến ông trèo sang chuyện “ kết tội bà Yến” Ông có muốn bị thưa ra Tòa không, tôi vô cớ xúc phạm phụ nữ, phản bội quốc gia, lợi dụng sự yếu đuối mà đàn áp nhân quyền người đàn bà ở Houston??
Viết lách tầm bậy, xớn xát suy diễn khi chưa rành sự việc thực tế, lợi dụng tình thế để gieo rắc Nq 36, ăn cơm quốc gia thờ ma cộng đồ, hèn với giặc ác với dân.................
Không có nghị quyết 36, 37, 38 nào xía vào chuyện nầy. Chỉ có người lợi dụng nghị quyết 36 để tạo tiếng tăm cho mình mà thôi. Chính bọn CSVG nhảy vào những sơ hở về luật pháp mà chúng ta không biết để lợi dụng thi hành nghị quyết; còn những cá nhân, tổ chức, tôn giáo… người ta làm đúng luật pháp thì làm sao bảo CSVN nhảy vào để thi hành nghị quyết? Nói trắng ra, chuyện chúng ta đòi hỏi treo cờ vàng trong khu gia cư, CSVN sẽ yểm trợ tối đa. Đây là một dây thong lọng chúng thừa cơ mởra, bà CPY vô tình chui đầu vào để tự sát. Bà chết chỉ riêng cá nhân bà thì cũng chẳng sao, nhưng bà tạo cho cộng đồng Việt Nam chết chung với bà là chuyện không thể chấp nhận được.
Chúng tôi hy vọng cộng đồng người Việt tại Houston nhìn được những lợi hại trình bày ở trên, để chúng ta có một giải pháp tốt đẹp cho câu chuyện cờ vàng trước nhà bà CPY. Riêng cá nhân chúng tôi cảm thấy: Chúng tôi không chống đối việc treo cờ vàng, nhưng treo như thế nào, chỗ nào, lúc nào cho hợp tình hợp lý. Nếu việc treo cờ vàng chỉ có lợi cho người quốc gia nhưng phải rơi vào tình trạng có thể gây bất đồng, bất hòa, bất ỗn cho người địa phương, cho hàng xóm, ảnh hưởng đến sinh hoạt chung của dân chúng thì chúng ta không nên. Câu chuyện treo cờ vàng trước nhà bà CPY là một chuyện nhỏ không đáng cho chúng ta bị khích độc để “bé xé làm to”.
Là chuyện nhỏ mà ông không tham giúp được mà còn tự xé ra những ảo tưởng của khủng bố đa dân tộc từ chuyện nhỏ ấy, miện lưỡi ông ác thiệt nhưng tự hại mình trước, nếu bài viết của ông lan truyền, có thể FBI sẽ theo dõi ông trước tiên nếu có động tịnh âm mưu khủng bố đâu đó. Tôi nghĩ là ông không khôn ngoan và hay suy diễn hoang đường do nhẹ dạ hoặc yếu thần kinh, có thể nhẹ tôi cho ông hơn.
Chúng ta có nhiều cách để đấu tranh cho tự do dân chủ ở quê nhà, với tấm lòng như bà CPY, bà có thể tham gia vào những tranh đấu đúng nghĩa tốt đẹp, dễ thành công hơn cho quê hương. Tại sao lại phải tìm một con đường biểu lộ lòng yêu nước của bà lại qúa nhiều nhiêu khê rắc rối như vậy, chưa nói tới những tổn thương dây chuyền có thể xảy ra cho tập thể cộng đồng?.
Phản hồi: Nếu ông tham gia vào sự việc mà ông đề cập như kể trên thì ông sẽ nhận ra là bà Yến đã đi trước ông ngàn bước, công đồng người Việt Quốc gia Houston và các vùng phụ cận biết và hiểu đúng về bà Yến, còn ông là ai? Hãy xuất đầu lộ diện, cần đưa hình ra cho mọi người biết mặt???
Chuyện người Việt tỵ nạn sống làm sao để tạo một hòa khí hài hòa với các sắc dân khác, với người địa phương, tạo sự cảm mến họ dành cho chúng ta để trong tương lai, khi chúng ta cần tới họ cho công cuộc chung của quê hương, họ sẳn sàng giúp đỗ, là một điều cần thiết. Nhưng chỉ vì những chuyện đòi hỏi đấu tranh không đáng,
Thôi dẹp ăn nói bậy của ông !!! Ông là con sâu đục hai dân hại nước.
, lại tạo thêm những bất hòa, bất mãn trong sinh hoạt với người bản xứ, sự thiệt thòi sẽ đứng về phía chúng ta mà thôi. Chúng ta cũng thừa biết qua nhiều kinh nghiệm trong qúa khứ, mỗi lần nói tới chuyện cờ vàng, chỉ là giữa người Việt với nhau thôi, là mỗi lần người Việt chia phe chia nhóm, xữ dụng từ ngữ tồi tệ để mạt sát nhau, nhục mạ nhau, người sống cũng như người chết. Bây giờ chuyện cờ vàng lại có liên quan tới sinh hoạt tập thể của người địa phương, thử hỏi hậu qủa sẽ như thếnào đây?
Nếu những ý kiến đóng góp của chúng tôi thích hợp với qúy diễn đàn, qúy văn thi hữu, xin vui lòng phổ biến. Đa tạ.
Lời tuyên bố cầu lưu ý trướcluận điệu xằng bậy của ông Thọ:
CỜ VÀNG LUÔN LUÔN LIÊN QUAN ĐẾN SINH HOẠT DÂN TY NẠN CỘNG SẢN, LIÊN QUAN ĐỒNG MINH VỚI NGƯỜI MỸ BẢN XỨ, LUÔN LÀ GƯƠNG MẪU GIỮ GÌN DI SẢN DÂN TỘC VIỆT CHO HẬU THẾ. LUÔN CHỖ DỰA CHO DÂN CHỦ DÂN CHỦ QUỐC NỘI, LUÔN LÀ NIỀM TIN CHO DÂN OAN QUỐC NỘI, LUÔN TRUNG THÀNH VỚI TƯ TƯỞNG TƯ DO VÀ NHÂN QUYỀN LẠC VIỆT, LUÔN LÀ BIỂU TƯỢNG THA THỨ CHO AI LẦM ĐƯỜNG MUỐN QUAY VỀ NẼO CHÁNH.
Đó là ý thật, mong ông suy nghĩ thêm về lời đắng đã tật !! Chân thành mất thì giờ đọc và góp ý .