ĐỔ XUÂN SƠN CHUI DƯỚI HÁNG TRẦN KIỀU NGỌC VÀ TRỐN TRONG HĨM NANCY NGUYỄN./-TCL

Hoàng Lan Chi

“Nhân Vật Cộng Đồng” Đỗ Xuân Sơn

10/2017

1-Tôi không  biết ĐXS. Cách đây vài năm, tôi đọc bài của DXS về kỹ thuật computer ở net và tôi chuyển tiếp. Đó là một việc làm bình thường của bất cứ ai ở thời buổi này. Sau đó bỗng tự nhiên nhận mail của DXS gửi đến tôi làm quen, cảm ơn..Sau vài mail qua lại,  tôi add mail anh ta vào list Send Mai như vẫn làm với mọi người mới quen. Sau đó ít lâu, thấy anh ta về hùa binh vực Trúc Hồ và Vt-ma: tôi lấy tên anh ta ra khỏi list Send mail. Tôi hoàn toàn không biết DXS là ai, làm gì, ở đâu.

2-Vụ Trần Kiều Ngọc đã rộ ở Facebook từ July 2017 với bài viết của Nguyễn Quỳnh Trâm và Hoàng Lan Chi. Các bạn trẻ bàn luận, live stream. Ông Hữu Nguyên mới bắt đầu viết cuối Aug 2017. Sau khi lập trường “không chống cộng” bị thua ở Facebook thì ai đó đã bưng về diễn đàn yahoo. Tại đây những người không đồng ý với  đường lối “ không chống cộng”, viết bài tử tế không có ngôn ngữ dung tục hay nguyền rủa bao gồm:  Bs Trần VănTích, Bs Trần Mộng Lâm, BS Tôn Thất Sơn (viết ngắn) Ngô Minh Hằng, Hoàng Lan Chi, Đỗ Văn Phúc,  Nguyễn Quỳnh Trâm, Đặng Chí Hùng, Trần Quốc Bảo. Bài vở từ nhóm này được viết bằng ngôn ngữ tử tế, có giáo dục và có bằng cớ kèm theo nhất là bài từ Hoàng Lan Chi. Bài của Bà TN Hoàng Hoa, Hữu Nguyên, Bằng Phong ĐVA ( có vài điểm hồ đồ).

Đi kèm vụ TKN là lá thư của Nancy Nguyễn viết khoảng  Sep 27, 2017. Có nghĩa là sau khi đại hội “Con Đường Nhân Bản”  châm dứt, làn sóng phản đối ở Facebook vẫn mạnh nên cả TKN lẫn Nancy đều viết bài! TKN thì trả lời vụ không chống cộng với bài “Hãy để tuổi trẻ lên tiếng”. Nancy thì “Thư cuối gửi cô chú bác”.  Mục đích: có lẽ Nancy muốn binh vực TKN vì Nancy là một diễn giả cho TKN. Nhắc lại: trước đó không ai để ý Nancy là ai và cũng không ai viết bài gì về Nancy ngoại trừ ô Bằng Phong ĐVA gửi thư hỏi Nancy về VT mà Nancy cho biết trước thư của ông có trước đó cả năm.  Nội dung thư Nancy có các điểm chính sau đây: mạ lị Thế Hệ trước  đã làm sai đến độ mất nước để thế hệ trẻ phải lưu vong, mạ lị cha chú là "di dân tư tưởng" (nên không rành "dân chủ" như thế hệ trẻ là "bản xứ tư tưởng"), và nên bớt cái tính "tự dĩ vi thị" đi,, mạ lị cha chú là mang "tâm lý nhược tiểu". (Bài tôi nhận định về bài viết xấc láo này của Nancy Nguyễn ở đây: Hoàng Lan Chi – Nhận định về bài của Nancy Nguyễn có nội dung mạ lị thế hệ cha chú- Oct 11, 2017

Sau này, một hậu duệ VNCH, Destiny Nguyễn, khi tường thuật về một event cảm động ở Las Vegas thì đoạn cuối cô viết như sau. Coi như hậu duệ VNCH, Destiny đã bất bình trước Nancy Nguyễn nên Destiny thay mặt Nancy, xin lỗi thế hệ Cha Chú như sau: Rồi hình ảnh người lính VNCH với cảnh tang thương trên đại lộ kinh hoàng , cầu Sài Gòn hay thảm sát Mậu Thân như vẫn còn đó. Nghĩ đến đây tôi bỗng chạnh lòng thương ba tôi , thương những người lính VNCH năm xưa vô cùng . Tôi xin mượn nơi đây xin lỗi ba tôi và xin lỗi tất cả các chú bác cựu quân nhân QLVNCH nếu như có ai đó nói rằng vì thế hệ các chú bác bất tài và sai lầm nên đã đẩy thế hệ trẻ lưu vong. Thiết nghĩ làm người tuỳ theo vận mệnh lịch sử của đất nước mà nhận lấy trách nhiệm chứ đừng trách móc hay đỗ thừa cho ai cả. Hãy ngẩng cao đầu làm người - nhất là làm người Việt Nam ! Ngưng trích Destiny Nguyễn.

 

Ngoài ra, đây là list các facebookers cũng không đồng ý với đường lối không chống cộng:   (Nguyen Ngo, Liem Huu Bui ,Duc H. Vu ,Tran T. Sinh,Ngan Giang,Lieu Mach , Jeanne Tran Le,  JMinh Nguyen,  Nhung Nguyễn, Trần Hiển, Ton-Nu Thu-Dung,Tr Tai Pham,Xuan Nhu Tran, Ming Mia Nguyen , An Tran, Tuan Nguyen, Hai Van Vu, Angie Luong, Thanh Nguyen ,Linda Letran Duyen ,Khai Tu , Trang Dinh, Trần Thức , Thang Bui, Uyen HA, Jacqueline Dang , Hong Nguyen, Văn Nguyễn,  Pham Trung Du, Kim Tuyen Nguyen, Bao Quoc Tran, Dinh Nguyen, Beatrice Nguyen, Dang Ha Văn Minh Hồ, Michael Nguyen, Tuan Tran, Ly Bon, Ly Nguyen, Thuy Nga Tran , Phong Nguyen , Rachel Nguyen,

3-Ngược lại nhóm binh vực TKN thì đa số là fans Vt-ma với ngôn ngữ bẩn thỉu, vô giáo dục và chửi bới, mạ lị người không cùng ý kiến: Tường Giang, Collen Hà, PhuVan, Đỗ Xuân Sơn, Lưu Vũ, Trần Quốc Việt, Lê Hiến Minh,

Và Nhân Tôn (mới, có thể là Vũ Bằng), Ptrung Kiên ( hai người sau này không có ngôn ngữ mất dạy nhưng cũng rủa xả chửi bới)

“Mất dạy” nhất là Tường Giang. Điều này không lạ vì nhiều năm trước TG cũng đã có những ngôn ngữ “mất dạy” này và chúng tôi đã lưu trữ tại blog www.matthatlevietmaiyen.wordpress.com.  “Mất dạy” thứ nhì là Phuvan ( được coi là nick thứ hai của HungThe). Năm nay, Trần Quốc Việt cũng gia nhập băng mất dạy này. Đỗ Xuân Sơn cũng gia nhập với ngôn ngữ đểu cáng mất dạy này. Đó là lý do, chúng tôi viết Nhân Vật Cộng Đồng  Đỗ Xuân Sơn để bất cứ ai muốn tìm xem Sơn là ai, từng viết cái gì thì đã có nơi để truy cứu.

4-Dưới đây là các mail, chứng cớ về sự “mất dạy”, của Đỗ Xuân Sơn.

-Theo Việt Hải Trần ( Hungthe chuyển mail lên Phố Nắng ngày 13/10/2017, ĐXS là biệt động quân. Chúng tôi nghĩ rằng NẾU Sơn là thành viên của một Hội BĐQ nào đó thì có lẽ hội ấy cần xem xét tư cách của Sơn. Lý do: không thể để một người lính biệt động bôi nhọ nền giáo dục cộng hòa và cả bôi nhọ mầu áo lính như thế. Hy vọng các anh em BĐQ sẽ bảo vệ màu áo biệt động.

-Từ trước đến nay: bài của tôi với hình thức và nội dung được viết theo tiêu chuẩn VNCH và Mỹ. Hình thức được trình bày rõ ràng, sáng sủa. Khi nhận xét một bài viết của XYZ, chúng tôi luôn ghi như sau (XYZ viết: …) rồi (Hoàng Lan Chi viết:  ). Dưới cùng là bản đầy đủ của XYZ để netters có thể tra cứu.

-Vì được hấp thụ giáo dục từ hai nền cộng hòa nên chúng tôi không có những ngôn ngữ dung tục. Và chúng tôi cũng hiểu rất rõ :  PHẢN BÁC LÀ CHỨNG MINH Ý KIẾN ĐỐI PHƯƠNG SAI CHỨ KHÔNG PHẢI CHỬI RỦA, MẠ LỊ, VU CÁO, RỦA XẢ ĐỐI PHƯƠNG.

-Đây là bằng cớ các bài viết từ tôi và Nguyễn Quỳnh Trâm ( thế hệ 1.5) về vụ Trần Kiều Ngọc:

Các bài của Hoàng Lan Chi viết về Trần Kiều Ngọc-Oct 12, 2017

Các bài của Quỳnh Trâm về Trần Kiều Ngọc-Oct 12,2017

Quý vị có thể vào xem để biết thế hệ Một (Hoàng Lan Chi ) và Thế hệ Một Rưỡi (Quỳnh Trâm) đã viết bài với ngôn ngữ gì, trách nhiệm ra sao, nếu như quý vị chưa đọc.

-Còn dưới đây là một số mails của nick Đỗ Xuân Sơn. Sơn binh vực đường lối của Phong Trào Giới Trẻ Thế Giới Vì Nhân Quyền  là KHÔNG CHỐNG CỘNG CHỈ CHỐNG ÁC và bênh vực cả bài mạ lị thế hệ Một của Nancy Nguyễn. Tôi nghĩ rằng nếu LS Trần Kiều Ngọc đọc được những giòng này từ Sơn thì chắc cô TKN cũng không dám đứng cạnh Sơn. Lý do: Sơn đã rủa xả một người không đồng ý đường lối của TKN như thế này và không hề đụng chạm gì đến DXS  như sau: “1 tú bà hèn hạ , văn ngôn thâm ác của mụ ồn lú, nó sẽ tức ói máu mà đứt mạch tim. Dầu sao, nó là con heo nái mập Tam Cao, cao mở cao máu cao đường, ngả đùng ngáp không biết lúc nào”. (thư số 4 của ĐXS)

-Tôi tự hỏi giáo dục gia đình nào, học đường nào, quân trường nào lại có thể sản xuất ra loại người này? TKN có đủ can đảm nhận người này vào hàng ngũ “cùng chiến tuyến” được không? Tôi đoán là không vì TKN chủ trương chống cái Ác. Ở đây, DXS đã lộ ra cái bản tính ác độc, hạ cấp,vô giáo dục của một thứ đầu đường xó chợ chứ không phải là một cựu quân nhân nữa. Dường như những người bình thường khi đầu quân làm fans của Vt-ma đều bị biến thành loại người hạ cấp, vô giáo dục như thế.

Hoàng Lan Chi

10/2017

THẰNG KHỐN NẠN ĐỖ XUÂN SƠN NẦY VỪA CHUI QUA HÁNG TRẦN KIỀU NGỌC ĐÃ PHÁT ĐIÊN VIẾT PHỊA KIỂU VC CHĂN TRÂU VÌ HẮN ĐÃ TRÔNG THẤY BÍ HẺM CỦA TKNGỌC./-TCL

From: DoxSon <son.do3@verizon.net>
To: nguyenvan203@att.net; hungthe42@yahoo.com
Sent: Friday, October 6, 2017 8:54 PM
Subject: Trúc Hồ và quái đảng,

Trước cổng trụ sở Công An bổng có một thanh niên đi qua đi lại chửi:
- Tiên sư cha thằng Hồ độ rày nó bán nước luôn rồi.
Anh ta bị Công an điệu ngay vô văn phòng. Cán bộ thẩm vấn:
- Tại sao anh dám chửi bác “ Hồ” bán nước?
- Thưa cán bộ, đâu có, tôi chửi...Trúc Hồ ạ ! 
Cán bộ CA dịu giọng lại hỏi:
- Ý anh bảo vì “Chúc Hồ” bán nước cho đế quốc Mỹ hả?

- Dạ không ạ, Trúc Hồ đang ở bên ấy, đấy không bán được ạ.

Tên công an lại vỗ bàn:

- Thế tại sao chú mày lói ông Hồ lào bán lước?

- Dạ Trúc Hồ bán nước... nước uống bổ dưỡng của xứ Phù Tang, Phù Quái Đản trên TV ạ.

- Ơ kìa, chú mày dám lói cái gì “đảng” cái gì “quái đảng”, chú mày nại dám chửi cả Đảng nữa hả?…

Thanh niên xua tay đáp :

- Dạ em không dám đâu, thưa Phù Quái Đản là âm Phù Tang, là Fucoidan đấy.

- Thôi, về đi, lói lăng cho tử tế nhá.

Thanh niên đứng dậy lẩm bẩm:

- Vâng ạ, cũng tại cái thằng Hồ bán nước quái đản mà bị vô công an hoài..  

- Ơ kìa, tao đã bảo chú mày ăn lói tử tế mà…

- Dạ, thưa em ra về đây, em không nói thằng Hồ bán nước nữa ạ.

Cán bộ vỗ bàn:
- Anh kia ! anh nại vừa chửi ai thế? 
- Trúc Hồ ạ,  

Cán bộ bực quá, gầm lên bảo cán bộ trực:
- Anh mang ngay cái thằng Chúc Hồ quái đản này xéo ngay ! Xéo mau!

Truyện trên này có thật, do tôi tưởng tượng cho cuối tuần. Sơn ĐX.  

ĐỗXuânSơn

THÊM 1 DOG ĐỔ XUÂN SƠN CHUI DƯỚI HÁNG TRẦN KIỀU NGỌC...TỰ NÓ PHÁT BIỂU KHÔNG AI CHỤP MŨ CẢ NHÉ./-TCL

 DANH SÁCH ĐỒNG BỌN NÚP BÓNG HÀN TÍN CHUI DƯỚI HÁNG TRẦN KIỀU NGỌC, VTVC ÚC CHÂU.

(DS nầy dựa vào những tự phát biểu của các VƯƠNG VẬT sau đây. Không ai chụp mũ chúng cả./-Mt68)

   
Tuấn Lê (Áo sơ mi xanh) là đứa chui sát háng TKNgốc nhứt./-QLD

1- Võ Đại Tôn: Làm thơ đội TKNgọc lên đỉnh cao.

2- MC Nam Lộc: Viết bài bợ vái TKNgọc.
3- BS Nguyễn Văn Hòang (Qld):Phát biểu bợ chim ku TKNgọc
4- Tuấn Lê (Qld) : Nóng mặt khi thấy Hữu Nguyên (SGTimes) sờ mó TKNgọc.
5- Phạm Trung Kiên ( Theo Nguyễn Nhơn nick nầy chính là Chu Tắt Tiến):Nhảy dựng đứng để binh vực Ku Mồi TKNgọc.
6.Huy Phương (Lê Huy Phương USA):Dùng bút lông chân giữa để chống đít TKNgọc.
7.Linh Mục Nguyễn Văn Khải: Dùng mồm ... vái TKNgọc
8- LÊ HỮU CÁT: Chu Văn An, dạy khôn LS San Jose. Cát tự khoe đã hiểu bên trong cửa hậu của TKNgọc. 

9- TRỊNH HỘI (Hôi Thúi): Có mặt tham dự tại Sydney 9/2017.

10- LƯU TƯỜNG QUANG: Người vượt biển bằng thúng, có mặt 9/2017.

11- lm NGUYỄN VĂN HUY: 9/2017.

12-gm NGUYỄN VĂN LONG: Sydney 9/2017   13- ĐẶNG KIM NGỌC: Liên minh dân chửi thực thi HHHG với VC. 9/2017.

14- Nghị viên NGUYỄN TÔM SJ: Công khai liếm vái Trần Kiều Ngọc tại quán Paloma. Bắc Cali.    15- NGUYỄN BÍCH HẰNG- ÚC CHÂU: Công khai tự trình diện đã chui dưới háng TKNgọc -28-9-17. 

16- NANCY NGUYỄN: Từng họp hành với Bùi Tín và Bùi Diễm (Theo BP ĐVÂu) -Nóng mũi vì Trần Kiều Ngọc bị vạch trần VIỆT TANH như NANCY NGUYỄN USA. 
 

17- PHẠM HỮU SƠN: Cộng đồng 2 San jose vâng lời Việt Tanh tổ chức cho Trần Kiều Ngọc tuyên vận tại San Jose. 

18- Kim Pham <yellowbirdko@gmail.com>

Để tự trã lời cho mình, bọn đang chống phá Đức Cha Long là tay sai cho ai?

Bọn nầy đang dùng bổn cũ của thời VNCH 1963 để tấn công khối Công giáo chống cộng tại hải ngoại nầy ma` thôi.  Tụi vc đang vỗ tay ăn mừng vì có đám nầy tiếp tay cho chúng n.

19- ĐỖ XUÂN SƠN:- Lấy cái đ… éo gì để “lật đổ” nhà cầm quyền VN hiện tại? (xin lỗi trước, đây là lời của tôi Đỗ X. Sơn).

- Lấy cái đ…éo  gì bấy lâu nay ngoại trừ lấy cái lưỡi thúi nói “chống cọng”?  (lời của tôi Đỗ X. Sơn).

....

*Ghi Chú: Mt68 sẽ ghi thêm nếu thấy đồng bọn tự xuất hiện.

===============================
From: DoxSon <son.do3
To: dahuong1950
Sent: Wednesday, October 4, 2017 7:39 PM
Subject: Re: Thiếu Ý-Thức và Tế-Nhị / T-KiềuNgọc....! ?

Who the hell are you guys? Các người là ai là cái thá gì?

Ai cũng có quyền nói " tôi không chống Cộng, tôi không chống VNCH" .

Phân tích tên ...Kiều Ngọc, sao không soi kính, phân tích tên mình:  Dạ = tối hù, hương mùi thủm mốc bốc lên? Thêm thằng VC Hồi Chánh Viên tên Hữu  xâm nhập du kích phục kich ném lựu đạn, và...

Tôi không hiểu tại những thằng già và vài lão bà lẩm cẩm vi phạm tự do ngôn luận muốn người ta (tuổi con cháu như Trần Kiều Ngọc) phải phát biểu hay dùng ngôn từ chữ nghĩa của mấy cha? Giống như có lần chàng Trúc Hồ nói hố “chúng tôi không lật đổ…” dù hấp tấp nhưng cũng có lý,

- Lấy cái đ… éo gì để “lật đổ” nhà cầm quyền VN hiện tại? (xin lỗi trước, đây là lời của tôi Đỗ X. Sơn).

- Lấy cái đ…éo  gì bấy lâu nay ngoại trừ lấy cái lưỡi thúi nói “chống cọng”?  (lời của tôi Đỗ X. Sơn).

Tranh đấu dành Tự Do và Dân Chủ cho VN mà tối ngày cứ vi phạm quyền Tự Do ngôn luận và Dân Chủ, như vậy mấy thằng già cốt đột này bấy lâu nay tranh đấu kiểu gì vậy? Hay chỉ làm những thằng hề chính trị vô giá trị ngốc ngố cho CSVN lợi dụng?

Đào tạo xây dựng thế hệ trẻ mới, để trao ngọn đuốc, không làm; chỉ xỏ cái miệng thúi, dùng cái óc ung thư để đòi hỏi LS TKNgọc nói rõ Chống Cọng “CC” hay Không?, Chống cái Ác là gì? Thêm 43 năm nữa, mấy thằng già như tôi và mấy ông còn sống để xổ thúi Chống Cọng không? Theo dõi các điện thư liên quan Cái Ác, CC và các tranh cải, tôi buồn ị quá.

Tại sao “tội nghiệp cho LS trẻ TKN”? Đáng lý là “tội nghiệp mấy thằng già hèn mạt” mới đúng.

Có tên Hương Bình đem đề tài này ra để viết toàn lý thuyết cũ rích, khoe ta biết lịch sử, ta biết chữ nghĩa… Còn những thằng nào vỗ ngực nói Chống Cọng hay chống những người Việt nào hé nói Hòa Hợp HG với CSVN là nhào lên Mạng ảo la làng sừng sộ. Bill Clinton, Obama,  Nhật Hoàng, các Ngoại Trưởng Úc, Đức Pháp v.v… qua VN HHHG làm ăn, ký cả đống hợp đồng giao thương, sao không thằng nào há miệng chửi bới bằng Anh, Pháp hay Đức ngữ giùm? Chửi VC bằng Việt ngữ, VC không hiểu, nhưng ACE VNCH thì bị nghe hoài,  bị nghe mỗi ngày trên TV radio. Khôi hài và tục nhục lắm các bạn ơi. Còn nữa, trước mắt đó, các tiệm “dịch vụ gởi hàng,  “gởi tiền về VN” nói trên TV cả ngày… sao không vác cờ VNCH tới các tiệm đó mà “chống cọng”, “chống cái Ác ăn lời tiền gởi về dân nghèo bệnh bên VN”..??? Các dịch vụ đó có HHHG gia thương với VC không? Biện chứng đi. !!!. Tôi không cực đoan như vậy, nhưng đây là Sự Thật. Các thương gia này (nguyên là dân “tỵ nạn CS hoặc thuộc VNCH) nếu không đóng Thuế Riêng cho CSVN, giúp vài tỷ dollars cho kinh tế CSVN, thử hỏi họ có làm ăn suông sẻ không? Và như vậy họ có HHHG với CSVN không? Mấy cha sao không Chống Chúng?

Bấy lâu nay chúng ta trốn lánh những sự thật vừa nói, chỉ ba hoa chích chòe CC và chưa Đào Tạo hay thực tâm vun xới Mầm Non VNCH. Những thằng VG hay Vịt dốt hay Chính Trị Gia Tài Tử chỉ tham danh háo tiếng, đi dự các lễ hội để chụp hình trước quốc kỳ VNCH rồi khoe lên các diễn đàn hay facebook, ta chống cọng nhất! Dĩ nhiên tôi không thể phủ nhận công lao một số thân hữu thầm lặng nhưng đầy thành tâm nhiệt khuyết cả chục năm nay. Phơi bày những Sự Thật này là nhằm kêu gọi thành phần CC thực sự, nên suy ngẫm để minh định lại phương án CC, tái xét chiến thuật chiến lược, có tầm nhìn xa (vision), CC cho hữu hiệu hơn cho 10 năm sắp tới. / ĐXS.

ĐỗXuânSơn

NHẮN ĐỖ XUÂN SƠN - MUỐN HIỂU ĐỊCH THÌ ĐƯA CÁI MOUTH VÀO NGAY CÁI CỬA HẬU CỦA VIỆT CỘNG LÀ BIẾT NGAY- 

GIỐNG NHƯ BỌN HOÀNG GIAN HÙNG -ĐỨC ĐẦU BẠC Ở HOUSTON VỪA LÀM LÀ BIẾT RÕ NGUYỄN THANH SƠN NGAY- 

HUY ĐỨC HỒI CHÁNH HỒI NÀO ? ĐỂ XEM NÓ SẼ ĐƯỢC CÀI LẠI HẢI NGOẠI GIỐNG NHƯ BUỒI TÍN HAY KHÔNG ? 

AI THÍCH THÌ CỨ MUA MÀ ĐỌC KHÔNG AI CẤM AI CẢ- 

RỒI HUY ĐỨC CŨNG CHỈ LÀ CON CHÓ GHẺ NHƯ BỌN TUYÊN VẬN NGUYỄN CHÁNH KÉT THẾ THÔI- Cá nhân ĐXSơn thử làm một việc gì cụ thể để VC biến mất coi nào ? Đừng làm thầy đờn như Phạm Duy rồi cũng chỉ là con ngáo ộp - ĐXSơn là cục phân to cỡ nào mà định dạy khôn thiên hạ chứ ???  ./- Mt68

Bên Thắng Cuộc Tự Hồi Chánh                                                         

Tại sao đã Thắng mà phải Hồi Chánh?

Vội vã kết luận sách “Bên Thắng Cuộc” (BTC) hoặc kết án chụp mũ những ai quảng cáo sách này, nếu tôi làm như thế thì đúng tôi là thành phần Cực Đoan, hoặc tôi thiếu suy nghĩ hay kém khôn ngoan trong việc đấu tranh chống CSVN. Sở hữu những sách Mao, Mác LêNin, sách CS, v.v… đều là tự nhiên biến thành đảng viên của chúng sao?

Lạ thật! Một vài vị tôi thường gặp trên các diễn đàn (DĐ), vỗ ngực lớn tiếng chống cọng, bỗng “Rêu rao tẩy chay, đừng mua sách Bên Thắng Cuộc”, ngờ đâu hành động như vậy chính là quảng cáo không công, và để lòi luôn cái dốt (rất hữu ích cho CS).

Muốn hiểu địch ta phải Nghiên Cứu Sách và Tài Liệu Địch, chưa đọc hết mà chỉ thoáng thấy tên tác giả là CS đã vội vàng cho là Xấu, cứ sợ (tại sao phải sợ?) đó là Tài Liệu Tuyên Truyềncủa CS. Đầu óc như vậy thì làm sao mà thực hiện được mưu đồ giải thể CSVN.

Chúng ta, người Việt Không CS hoặc Chống CS, riêng tại hải ngoại (NVHN) đang sinh sống trong bầu khí Tự Do Ngôn Luận, có Dân Chủ, nên lợi dụng cơ hội này để đấu tranh cho thật khôn ngoan, chứ cứ chực hờ có tên VC nào ló ra là xúm nhau chưởi, kết qủa được gì?

- Sướng cái oán hận, đã mấy ngón tay gõ chữ cho email/thư/bài v.v…rồi, CSVN vẫn còn đó! Chúng vẫn khủng bố dân trong nước, vẫn cướp nhà đất, vẫn tiếp tục dâng cúng cho Chệt Cha của chúng.

Tôi không cần phải phân tích hay biện chứng gì cho sách BTC vì đã có khá nhiều vị làm việc đó rồi.

Đã có biết bao tên CS thức tỉnh mà những kẻ chống Cộng mù quáng không thấy, hoặc chưa ai nhắc cho họ nhớ?.

1.- Năm 1985, Gorbachev thức tỉnh (hồi chánh cùng thế giới) với chính sách “cải tổ”(perestroika) và “công khai hóa” (glasnost), giúp cho Cộng Sản Sô Viết tự giải thể; Liên Sô chính thức chấm dứt tồn tại ngày Noel 1991 (Dec. 25^th).

2.- Chính sách Chiêu Hồi khởi từ thời cố TT Ngô Đình Diệm, kết thúc cùng cố TT Thiệu. Chưa có trận chiến nào mà gần 200 ngàn quân và cán bộ CS, “thức tỉnh”, bỏ hàng ngũ (defection) qua hợp tác với đối phương cả, chỉ có tại VN trong thời kỳ 2 Tổng Thống nói trên. Hãy vào link dưới đây để đọc thêm: http://www.batkhuat.net/tl-nn-trove-daigiadinh-dantoc.htm

Dĩ nhiên, chúng ta cần thận trọng xem loại hồi chánh trá hàng (fake defections) hay thực sự Thức Tỉnh, hay chỉ kiếm tí danh, mong tí lợi nhuận bán sách? Thế nào đi nữa, cũng phải đón nhận 1 người CS Hồi Chánh. Tg Huy Đức của sách BTC, tôi sẽ không chỉ trích hay xua đuổi, nhưng tôi có thể đón nhận  ông Huy Đức như một hồi-chánh-viên “hcv”. Tôi có thể lợi dụng hcv, hoặc ít nhất là tôi không đẩy hcv quay ngược về bên kia chiến tuyến. Nếu ta tái chiếm lại được VN, ta cư xử tất cả cán bộ CSVN như vậy sao? Đẩy hết mấy trăm ngàn cán bộ CS trở thành đối lực ngầm trong dân chúng? Lại Kháng Chiến, lại khổ dân!

Mỗi người phê bình đều dựa theo sự suy diễn, hoặc dựa vào hoàn cảnh cá nhân, tất cả, kể cả sách này, đều có thể gọi là “tin tức chưa hoàn toàn có sự xác định giá trị lịch sử”.

Phải xem như sách này là 1 tập tài liệu hoặc hồi ký của 1 cán bộ CS dâng hiến gọi là “qùa hồi chánh”.

Một tài liệu từ lòng địch lọt ra ngoài giúp cho đối phương nắm vững tình hình hơn, giống như tin tức tình báo, hoặc sách báo của địch mà tác giả có thể thuôc thành phần “thức tỉnh” hoặc thuộc thành phần cấp tiến muốn cải thiện hay cải tổ như Gorbachev, có cơ hội bạch hóa những sai trái, hoặc bật mí những tội trạng nội bộ cho thế giới bên ngoài biết, thì đây là điều đáng mừng và cám ơn Sách và tác giả “Bên Thắng Cuộc” đang làm việc này, tự hồi chánh.

Ở hải ngoại, CSVN không thể nào đụng được lông chân của ta, ta không cần phải lo sợ gì.

Điều tôi muốn chia sẻ cùng quý ACEm đang quan tâm tới vận mệnh nước Việt, là chúng ta phải luôn cẩn trọng sáng suốt khi phán đoán một sự việc, nhất là sự việc liên quan Đấu Tranh Ý Thức Hệ. Hãy thử tự vấn, đặt vài câu hỏi để có giải đáp cho những gì chúng ta sắp kết luận.

Cùng chung LẬP TRƯỜNG CHỐNG CSVN nhưng khác cách HOẠT ĐỘNG không có nghĩa là ĐỐI ĐỊCH!Đừng bao giờ đẩy BẠN qua THÙ, cố gắng thuyết phục ĐỊCH THÙ hồi chánh mới là THƯỢNG SÁCH.

Người CS có nhiều loại, tuy máu cũng là dòng máu VN, có loại trung kiên truyền thống, có loại cấp tiến, có loại hoàn toàn như ác quỷ (điểm này là trái hẳn người Không CS, người QG thua xa ở điểm này cho nên thuộc Bên Thua Cuộc riêng vào thời điểm tháng 4-1975), và có loại biết thức tỉnh tự hồi chánh theo chính nghĩa và nhân bản.

Kêu gọi inh ỏi trên các mạng (internet) DĐ “đừng mua đừng đọc sách này”, chẳng khác gì mời mọi người mau mua mà đọc, giúp quảng cáo miễn phí. Hoặc tố cáo chụp mũ tờ báo nào cổ vũ quảng cáo cho sách này. Chống cộng kiểu như vậy hèn gì bị đứng Bên Thua Cuộc, tạo lợi thế cho Bên Thắng Cuộc. Ngoài ra hành động này chẳng khác gì một người mù không muốn tìm hiểu địch đã và đang làm gì chống chúng ta trước đây và hiện nay.              

CSVN đang cho bồi bút tung hỏa mù đánh lạc hướng NVHN bằng cách dấy lên những xáo trộn tại các CĐ, thí dụ tại Houston (vụ Al Hoàng & Nguyễn Thanh Sơn), cố gắng tạo giáo chiến giữa 1 chùa PG với 1 đài TV tại Little Saigon, Nam Cali, và  riêng sách BTC cũng là 1 đề tài gây xôn xao dư luận. Ba sự kiện này dường như có sự “điều động” của CSVN nhằm làm cho CĐNVQG quên đi hoặc giảm nổ lực chống hiểm họa Trung Cộng, quan thày của CSVN.

Hiểm họa của chúng ta đâu phải một vài cá nhân hay sách Việt, hiểm họa của dân tộc Việt là đảng CSVN và là Trung Cọng, xin hãy nhớ kỷ điều này trong các sinh hoạt. Chết bởi Chệt nếu chúng ta không sớm hành động thực tiễn.

         KÍNH CHÚC QÚY ĐỒNG HƯƠNG MỘT NĂM MỚI 2013

              VUI MẠNH HẠNH PHÚC CÙNG GIA QUYẾN.

                   ĐỗXSơn