BĂNG NHÓM TRÚC HỒ - NAM LỘC LẠI NGANG NHIÊN CÔNG KHAI TỰ XÁC NHẬN CHÚNG LÀ VC NẰM VÙNG THÁCH THỨC CỘNG ĐỒNG TỴ NẠN TẠI HOA KỲ./-Mt68

///////////////

Vô Thường

7h

 

 · 

Những tên csvn núp lùm ở Hoa Kỳ đang lợi dụng sự u mê của người VN ở Hoa Kỳ để kiếm USD gởi về cho Mặt Trận Tổ Quốc csvn

ĐỪNG NHẬP NHẰNG GIỮA

TPB/VNCH VÀ TB, LIỆT SĨ /CSVN

Những năm gẩn đây, ông David Dương chủ của California Waste Splutions đã tổ chức những buổi tiệc VABA kêu gọi các thương gia Việt cần có Một Tiếng Nói Chung.Trước đó, một tổ chức chính trị muốn xóa bỏ chữ QUỐC HẬN của ngày 30-4-1975 thay bằng Hành Trình Tìm Tự Do hầu lảm nhẹ đi mức độ Quốc Hận, Quốc Nạn của nhân dân miền Nam VN.

Nhạc sĩ Trúc Hộ, nhân vật nồng cốt của Đại Nhạc Hội/Cám Ơn Anh sẽ tổ chức văn nghệ vào ngày 27-7-2025 tại khu thương mãi Century Mall, San Jose lại trùng với Ngày Ghi Ơn Các Thương Binh và Liệt Sĩ của CSVN. Trong youtube mà ông Nguyễn Tất Vượng đưa ra trong phiên họp cộng đồng vào ngày 29-6-2025, nhạc sĩ Trúc Hồ đã nêu ra quan điểm chính trị là: Ông nhìn nhận chế độ CSVN, nên ông chủ trương không chống Cộng. Ông cho rằng việc tranh đấu để lật đổ chế độ CSVN là hoàn toàn SAI và kêu gọi mọi người phải xóa bỏ hận thù với CSVN.

Rất may là hàng triệu người dân cả hai miền Nam, Bắc VN sau ngày 30-4-1975 đã thấy rõ bộ mặt thật của chế độ CSVN. Đó là một chế độ bạo tàn, công an trị, tước bỏ mọi nhận quyền của người dân.Tổng Bí Thư của CSVN Đỗ Mười sau ngày 30-4-1975 đã tuyên bố: “Giải phóng miền Nam, chúng ta có quyền tịch thu tài sản, trưng dụng nhà cửa, hảng xưởng, ruộng đất chúng nó, xe chúng nó ta đi, vợ chúng nó ta lấy, con chúng nó ta bắt làm nô lệ, còn chúng nó thì ta đày đi kinh tế mới, vào rừng sâu nước độc.Chúng nó sẽ chết dần mòn.”

Để giúp cho BTC Đại Nhạc Hội Cám Ơn Anh tránh tổ chức vào ngày 27-7-2025 vì trùng ngày Ghi Ơn Các Thương Binh và Liệt Sĩ của CSVN, nhiều hội đoàn QG đã lên tiếng khuyên BTC nên dời ngày tổ chức sang ngày khác để tránh bị CSVN tuyên truyền và làm phân hóa cộng đồng. Nhưng các thành viên của BTC vẫn nhất định duy trì ngày tổ chức với các lý do sau:

1-Ông Hoàng Kính cho rằng tại sao chúng ta phải tránh các ngày lễ của CSVN.Ông cho rằng CSVN tổ chức ngày Giải Phóng vào 30-4, thì chúng ta tổ chức ngày Quốc Hận 30-4 có gì sai ?. Sự nhận xét của ông Kính chứng tỏ ông không hiểu rõ vấn đề. Nhà báo Lê Bình cho rằng sự so sánh này chẳng khác nào đem so sánh giữa con gà và con vịt. Ngày 27 tháng 7 hàng năm CSVN tổ chức Cám Ơn Các TB và Liệt Sĩ của chúng, mà người Việt QG lại chọn ngày này làm văn nghệ Cám Ơn Anh TPB/VNCH rất dễ bị CSVN tuyên truyền, vì chúng sẽ cắt xén video để làm lợi cho chúng. Chúng ta phải nhận ràng bọn CSVN không bao giờ lấy ngày lể của VNCH để tổ chức như ngày Quân Lực 19/6, ngày Quốc Khánh 26/10 hay 1/11 của chúng ta.

2- BTC đã không biết ngày 27-7 là ngày Cám Ơn các TB, Liệt Sĩ của CSVN.Điều đó chứng tỏ BTC đã quá mù mờ về các ngày lễ của CSVN. Không biết BTC ĐNH Cám Ơn Anh có biết ngày 2/9 là ngày Quốc Khánh, ngày 19/5 là ngày Sinh Nhật của Hồ Chí Minh không ?

3- BTC đã chuẩn bị mọi việc chọn chỗ, mua vé máy bay, thuê khách sạn v.v. nên không thể dời ngày vì bị thiệt hại tài chánh. Theo ông Triệu Hà, chủ tịch Ban Chấp Hành của Cộng Đồng Việt Mỹ ở Bắc Cali thì chuyện dời ngày tổ chức không quá khó khăn. Chúng ta có thể dời ngày vé máy bay, ngày thuê khách sạn dễ dàng . Việc dời ngày tổ chức, chắc chắn số tiền đóng góp của đồng bào và các mạnh thường quân vẫn không bị suy giảm.Ngoài ra, nếu BTC có lập trường Quốc Gia, chống Cộng kiên định thì sẽ vì lợi ích của cuộc đấu tranh chống Cộng của cộng đồng người Việt trong 50 năm qua phải được đặt lên trên quyền lợi của phe nhóm.

Đến nay thì cộng đồng người Việt QG ở hải ngoại vẫn luôn sáng suốt vì:

- Âm mưu tạo TIẾNG NÓI CHUNG của ông David Dương đã không được chấp nhận. Nhiều dân cử Việt trừ nghị viên Biên Đoàn đã từ chối tham dự các buổi tiệc VABA do ông David Dương tổ chức.

- Ngày 30 tháng 4 vẫn là ngày Quốc Hận.

- Triệt để phá tan mọi âm mưu kiểm soát cộng đồng người Việt của CSVN qua Nghị Quyết 36 và Quyết Định 1334 của CSVN .

Để kết luận, chúng tôi xin đưa ra lời nhận xét của những vị sau đây:

Nữ Cảnh Sát Viên Nguyễn Mạnh Hiền: Vấn đề này có tánh cách chính trị. BTC Đại Nhạc Hội Cám Ơn Anh không thể biện minh rằng không biết ngày 27-7-2025 là ngày TB và Liệt Sĩ của CSVN. Bà Hiền nhấn mạnh BTC Đại Nhạc Hội cố tình lấy ngày 27-7-2025 là do sự chỉ đạo của nhạc sĩ Trúc Hồ. Chúng ta không có quyền cấm đoán, nhưng chúng ta có quyền tẩy chay Đại Nhạc Hội. Việc chọn ngày 27-7-2025 là việc làm phản bội lại lý tưởng chống Cộng của người Việt tỵ nạn Cộng Sản.

Nữ quân nhân Susan Nguyễn: Qua việc chọn ngày 27/7/2025 để tổ chức Đại Nhạc Hội Cám Ơn Anh cho TPB/ VNCH vô hình chung quý vị (BTC) sẽ tạo cho cộng đồng tị nạn cộng sản, nhất là các đoàn thể cựu quân nhân có ý nghĩ không tốt về BTC.

Phóng viên Nghê Lữ cho rằng việc làm của BTC ĐNH Cám Ơn Anh là một việc làm chính nghĩa, nhưng lại rơi vào ngày bất nghĩa

Nhà báo Vũ Hữu Trường, chủ nhiệm báo Tiếng Việt ở San Diego: Công việc các bạn đang làm rất có ý nghĩa. Tôi rất vui khi được chung vai với các bạn trong công tác đấu tranh nói lên chính nghĩa của người Việt Quốc Gia. Vì thế, ông Trường đã cho đăng 2 trang báo gồm Tuyên Cáo và Bản Tin của buổi họp cộng đồng ngày 29-6-2025.

Chúng tôi mong mõi cộng đồng người Việt tại hải ngoại hãy cùng nhau đoàn kết để duy trì sức mạnh và chính nghĩa Quốc Gia của chúng ta luôn được sáng ngời./.

@**@NGUYỄN VẠN BÌNH.

 TƯỢNG BÚA LIỀM VIỆT CỘNG 2 TRIỆU MỸ KIM./-Mt68

*** BÀ CON THẤY LOGO CỦA TRÚC HỒ COPY TỪ ĐÂU RA KHÔNG? NÓ LẤY CỦA VIỆT CỘNG- Mt68 ĐÃ CHỨNG MINH NHIỀU LẦN NAY BÀ CON THẤY TRỰC TIẾP CON CHIM VC MANG BÚA LIỀM TRÊN LƯNG - Mt68 KHÔNG CHỤP MŨ AI CẢ- TRÚC HỒ LÀ VC NẰM VÙNG TỰ NÓ CÔNG KHAI RA MẶT BẰNG LOGO CỦA NÓ./-Mt68

 LƠ LÀ VỚI QUÁ KHỨ CON CHÁU CHÚNG TA SẼ TIẾP TỤC BỊ PHỈNH LỪA  VÀ SẼ GÁNH LẤY NHIỀU HẬU QUẢ THÊ THẢM HƠN./-Mt68

(***Ghi chú riêng: Trần Hùng vẫn chưa nắm vững về Trúc Hồ, quan trọng hơn cả là Trương Vĩnh Nghỉnh- Cha trúc hồ là anh em rể với CA VĂN THỈNH. Trúc hồ kêu Ca Văn Thỉnh là Dượng (Chồng của Dì) - Ca văn Thỉnh là CỰU ĐẠI SỨ VC TẠI MIÊN SUỐT CHIẾN TRANH VN- LÀ CÁNH TAY MẶT CỦA HỒ CHÍ MINH. Chính Ca Văn Thỉnh là người móc nối cho Trúc Hồ đi qua Miên và qua Thái Lan - Lúc đó Trúc Hồ 16 tuổi làm sao tự 1 mình lo chuyện vượt biên qua Thái được chứ???

Chuyện thứ 2, Trần Hùng biện hộ cho Nguyễn Thanh Tú về nước và lên đài TV VC nữa, do nguyễn quang trường mối lái bán NT Tú cho VC- sau đó nguyễn quang trường nhận GIẢI BÚA LIỀM VÀNG DO NGUYỄN XUÂN PHÚC TRAO tận tay đấy Trần Hùng. Bộ VC có trong tủ về tài liệu ai bắn ký giả Đạm Phong hả Trần Hùng? NT Tú đã về gặp VC rồi, vậy TÀI LIỆU GÌ DO VC CHO? SAO KHÔNG CÔNG BỐ? SAO NT Tú tịt ngòi KHÔNG ĐÒI CÔNG LÝ CHO CHA NỮA là tại sao??? Is something wrong???./-Mt68 )

[Viết cần có bằng chứng chính xác là quan trọng hơn. Chúng tôi chống Việt Tanh từ lâu nhưng chúng tôi không thể nào méo mó đổ lỗi cho VT trong vụ NT Tú công khai lên đài VC trong nước có Nguyễn Quang Trường dẫn mối y như  Hoàng Duy Hùng vào nhà nguyễn thanh sơn lạy bàn thờ thổ của NT Sơn./-]

__________________________

STBN CỦA VIỆT CỘNG TRÚC HỒ, VOICE CỦA VIỆT GIAN TRỊNH HỘI LÀ VÒI BẠCH TUỘC CỦA VIỆT TÂN, CON ĐẺ CỦA VIỆT CỘNG

STBN CỦA VIỆT CỘNG TRÚC HỒ, VOICE CỦA VIỆT GIAN TRỊNH HỘI LÀ VÒI BẠCH TUỘC CỦA VIỆT TÂN, CON ĐẺ CỦA VIỆT CỘNG

Hồi tối nay tui viết bài có chủ đề "CHA ĐẺ CỦA VIỆT TÂN LÀ CẨU NÔ TÀI CỦA TÀU CỘNG VÀ CŨNG LÀ KẺ CHỈ ĐẠO ÁM SÁT VỢ CHỒNG NGHỆ SĨ THANH NGA", có người cho rằng chuyện quá khứ rồi xới lại làm gì, xin thưa, quá khứ nhưng có dính tới hiện tại và tương lai mà tương lai của cả dân tộc Việt Nam trước mối họa "mất nước - nô lệ" thì tại sao lại không quan tâm? 

Trong bài viết đó, tui có nói tới nhạc sĩ Trúc Hồ, giám đốc của đài STBN, đồng sáng kiến phong trào ký thỉnh nguyện thơ có chủ đề "Triệu con tim - Một tiếng nói" và phát động nhiều buổi quyên tiền gọi là ủng hộ cho người Việt Nam ở quốc nội và quốc ngoại mà gần đây nhứt là chương trình đại nhạc hội gây quỹ giúp đồng bào quốc nội có tên "Một Chút Quà Cho Quê Hương" do đài truyền hình SBTN tổ chức hôm Thứ Bảy, ngày 14/8/2021 mà phía Trúc Hồ loan báo là thu được hơn 100.000 USD (hơn một trăm ngàn Mỹ kim).

Bài viết kia của tui đúng là xới lại chuyện quá khứ cách nay 43 năm nhưng nó có liên quan đến hiện tại đó là câu chuyện cách nay đúng một tháng, vào ngày 09/9/2021, Toà Tối Cao của tiểu bang New York bác đơn của Việt gian Trịnh Hội kiện, cựu giám đốc VOICE kiện linh mục Joseph Thiện Nguyễn với cáo buộc vị linh mục này đã có hành vi mạ lị Việt gian Trịnh Hội, cáo buộc Việt gian Trịnh Hội "vi phạm luật di trú Canada, vi phạm luật hình sự, có hành vi gian lận, là thành phần khủng bố, thuộc băng đảng buôn người, và đã thu nguồn lợi tài chánh một cách bất hợp pháp và không chánh đáng”. Đơn kiện linh mục Joseph Thiện Nguyễn do Việt gian Trịnh Hội đứng tên và nộp cho tòa án vào ngày 27/10/2020 và bây giờ đã bị Tòa án bác bỏ, buộc Việt gian Trịnh Hội phải bồi thường án phí cho bên bị kiện.

Trước đó, Việt Tân và các vòi Bạch Tuộc của nó đã phát động chiến dịch "bôi bẩn - vu khống" nhắm vào linh mục Joseph Thiện Nguyễn, Nguyễn Thanh Tú con trai cố ký giả Đạm Phong và những người dám lên tiếng tố cáo Việt Tân và Việt gian Trịnh Hội, Nam Lộc,... Nay thì trò vu khống của Việt gian Trịnh Hội đã bị vạch trần, đây là một mất mát to lớn cho Việt Tân và các vòi bạch tuộc của nó.

Như quý vị đã biết, Trúc Hồ là cháu của đám Việt cộng xứ dừa Bến Tre mang họ Ca gồm Ca Lê Thuần, Ca Lê Hiến - Lê Anh Xuân và Ca Lê Hồng, vì cha của Trúc Hồ là nhạc sĩ Trúc Giang - Trương Vĩnh Nghĩnh cũng là một tên Việt cộng nằm vùng trong Quân nhạc Việt Nam Cộng Hòa mà vụ khủng bố Mậu Thân năm 1968 có sự tham gia tích cực của Việt cộng Trúc Giang. 

Năm 1981, Trúc Hồ mới 17 tuổi được sắp xếp "vượt biên" bằng đường bộ qua Thái Lan, sau đó qua Mỹ và 13 năm sau, vào năm 1994, Trúc Hồ bảo lãnh gia đình qua đây luôn. Vào năm 1990, Trúc Hồ cưới bà Nguyễn Khoa Diệu Quyên và sau này có 02 đứa con. Nhờ vào sự ủng hộ của lực lượng Việt cộng nằm vùng ở Hoa Kỳ và nhờ vào cô vợ đầu là bà Nguyễn Khoa Diệu Quyên mà Việt cộng nằm vùng Trúc Hồ thăng tiến trong lãnh vực ca múa nhạc ở tại các cộng đồng người Việt Nam tị nạn cộng sản.

Bởi vì, bà Nguyễn Khoa Diệu Quyên là cháu của tướng Việt Nam Cộng Hòa đã tuẫn tiết vào ngày Việt Nam Cộng Hòa mất nước là Tướng Nguyễn Khoa Nam, dựa vào "khí hùng bất tử" của Tướng Nguyễn Khoa Nam, Việt cộng nằm vùng Trúc Hồ dễ dàng chiếm được cảm tình của người Việt Nam tị nạn cộng sản. Về phía Việt cộng, Trúc Hồ vừa là con cháu của Việt cộng xứ Bến Tre, vừa cháu rể của trùm Việt cộng Nguyễn Khoa Điềm vì bà Nguyễn Khoa Diệu Quyên là cháu của Nguyễn Khoa Điềm mà Nguyễn Khoa Điềm với Tướng Nguyễn Khoa Nam là anh em nhưng 02 người ở 02 chiến tuyến Quốc - cộng rõ ràng.

Cho nên, vào năm 1990, sau khi cưới bà Nguyễn Khoa Diệu Quyên thì Trúc Hồ được chọn làm giám đốc trung tâm Asia cho tới năm 2016 và lập ra Đài Truyền hình 24/24 là Saigon Broadcasting Television Network - STBN làm Tổng Giám đốc từ năm 2000 cho tới nay. Tướng Nguyễn Khoa Nam vì không đội trời chung với Việt cộng nên đã tuẫn tiết sau khi Sài Gòn thất thủ rồi cho nên những hành động tiếp tay cho Việt cộng của vợ chồng Trúc Hồ không dính dáng gì tới Ông và tui tin rằng nếu Ông còn sống, trước hành động làm tay sai cho Việt cộng của cháu gái và cháu rễ Ông, Ông sẽ bắn bể sọ tụi nó ngay. Như vậy, hành động làm tay sai cho Việt cộng của Trúc Hồ là được truyền thụ từ cha và cô chú bác họ của hắn như Trúc Giang, Ca Lê Thuần, Ca Lê Hồng và đặc biệt là phía vợ hắn là trưởng ban tư tưởng văn hóa trung ương giai đoạn năm 2001 - 2006 là Nguyễn Khoa Điềm.

Việt cộng Nguyễn Khoa Điềm làm trưởng ban tư tưởng văn hóa trung ương, một cơ quan cao nhứt của ngành tuyên giáo Việt cộng với sự tham gia của sâu chúa Nguyễn Tấn Dũng lúc đó là phó thủ tướng thường trực thì không lạ gì việc Việt cộng Trúc Hồ đẻ ra cái đài STBN làm công cụ tuyên truyền cho Việt cộng. Sẽ thiếu sót nếu không nói đến Việt cộng Ca Lê Thuần mà Trúc Hồ gọi là bác họ, kẻ đã sắp xếp cho Trúc Hồ chạy qua Thái Lan trước khi tới Mỹ.

Giai đoạn năm 1980 - 1989, Ca Lê Thuần là phó trưởng ban Văn hóa văn nghệ trung ương, sếp của Ca Lê Thuần là tướng Trần Độ làm trưởng ban từ năm 1980 - 1982, sau đó quay lại làm trưởng ban này lần hai từ năm 1986 - 1989 trước khi lên làm phó Chủ tịch Quốc hội kiêm luôn chức chủ nhiệm ủy ban văn hóa và giáo dục của quốc hội từ năm 1987 - 1992. Có một chi tiết thú vị mà giới chánh trị bình dân cuồng thần tượng "chống cộng bằng chửi trên livestream" không bao giờ để ý đó là người mà họ phong là "nữ tướng" chửi Hán tặc hồ chí minh là súc vật và chửi Việt cộng như chửi chó đó là Lisa Phạm, chính miệng Lisa Phạm công nhận mình là cháu của Trần Độ. Anh của Trương Quốc Huy N10 TV là Trương Quốc Tuấn chính là "vị hôn phu" của Lisa Phạm và con đường trở thành "nhà chống cộng" của anh em Trương Quốc Huy bộc phát mạnh mẽ khi Lisa Phạm về Việt Nam gặp gỡ anh em Trương Quốc Huy.

Mặc dù đã có nhiều người DIỆT CỘNG chơn chánh vạch mặt Trúc Hồ là Việt cộng nằm vùng nhưng vẫn còn lắm kẻ cho rằng đó là trò vu khống, đấu tố, chụp mũ, một giải pháp che đậy bản chất của Việt gian mà lũ Việt cộng nằm vùng thường xài để tấn công lại người ngay và bảo vệ cho những tên Việt cộng nằm vùng nguy hiểm. Nhưng kể từ khi Tổng thống Trump xuất hiện trên chánh trường Nước Mỹ để cứu lấy Nước Mỹ trước họa xã hội chủ nghĩa xâm nhập tràn lan vào Hoa Kỳ thì rất nhiều tên Việt cộng nằm vùng, Việt gian, dân chủ cuội đã lộ mặt rõ hơn mà trong đó có tên Việt cộng nằm vùng Trúc Hồ và đám Việt Tân được Việt cộng PR bằng cái nhãn khủng bố.

Ngay tại tên Việt cộng nằm vùng Trúc Hồ này và tên Việt gian Trịnh Hội, khi chúng bị con trai của cố ký giả Đạm Phong là Nguyễn Thanh Tú "ghìm chặt - đưa lên bàn mổ" để báo thù cho cha thì lập tức chúng tung ra chiến dịch phỉ báng, vu khống, bôi nhọ y chang như chúng đã làm với linh mục Joseph Thiện Nguyễn. Chúng vin vào việc Nguyễn Thanh Tú về Việt Nam để sưu tra bằng chứng của Việt Tân trong hàng loạt vụ ám sát trước đây để lấy đó cáo buộc anh ta là thân cộng sản, được Việt cộng tiếp đoán nồng nhiệt.

Tiếc rằng, người Việt Nam mình dù đang sống ở xứ sở văn minh nhưng vẫn không bỏ được cố tật là chỉ nhìn nhận sự việc bằng đôi tai, cặp mắt mà không chịu vắt óc suy ngẫm, chỉ nhìn vào vẻ ngoài huyễn hoặc là tin theo mà không hề minh định ngay - gian. Chính cái cố tật này mà nảy sanh ra những hiện tượng ăn chặn tiền từ thiện, sanh ra loại ma tăng, chiên đỏ, nhộng đỏ kén Vàng,... tràn lan trên mạng xã hội. Việt Tân Trúc Hồ, Trịnh Hội,... dùng đám đông ngu muội tấn công vào Nguyễn Thanh Tú vì anh ta về Việt Nam được Việt cộng chào đón nhưng chúng lại không thể che đậy được sự thật là nhơn viên của đài STBN mà cụ thể là ký giả của STBN là Thanh Toàn, con trai của cố ca nhạc sĩ Trần Thiện Thanh, một người chống cộng nổi tiếng đã về Việt Nam và tung tăng từ Nam chí Bắc phóng sự mang chiếu khắp nước Mỹ qua hệ thống vệ tinh trong khi STBN, Trúc Hồ, Trịnh Hội,... luôn được Việt cộng lên án là phản động, là tổ chức Việt Tân khủng bố.

Hay như tên Thượng nghị sĩ bên Gia Nã Đại là Ngô Thanh Hải, kẻ a tòng với Việt gian Trịnh Hội rước an ninh Việt cộng là Bạch Hồng Quyền, Dũng loa,... qua nằm vùng ở đó mà linh mục Joseph Thiện Nguyễn đã bất bình, lên án và tố cáo dù trước đó vị linh mục này cũng rất thân thiết với Việt gian Trịnh Hội. Là người Việt Nam Cộng Hòa, người Việt Nam bỏ nước ra đi vì giặc cộng sản thì chắc chắn sẽ không ngồi chung với quan chức Việt cộng nếu anh là người tự cho mình là chống cộng. Nguyễn Thanh Tú về Việt Nam là để báo thủ cho cha và anh ta đâu có rình rang hô hào chống cộng như Việt Tân, như Trịnh Hội, Trúc Hồ, Trần Nhật Phong, Ngô Thanh Hải đâu mà chụp mũ anh ta là Việt cộng nằm vùng vì về Việt Nam được Việt cộng chào đón? 

Trúc Hồ, Trịnh Hội và Việt Tân thì rõ như ban ngày về bản chất tay sai cho Việt cộng núp bóng chống cộng, đấu tranh cho dân chủ, nhơn quyền, còn tên Ngô Thanh Hải thì sao và tại sao tụi ngu ngốc, tụi bò đỏ, bò vàng lại tung hô hắn là người Việt Nam Cộng Hòa chơn chánh đang cùng với Lê Trọng Quát, Lâm Chấn Thọ, Thích Không Tánh, Hứa Phi,... ngày đêm phục hoạt Việt Nam Cộng Hòa. Ngu cũng chừa phần cho thiên hạ, chính tên Ngô Thanh Hải đã áp phe với Việt gian Trịnh Hội để buôn người, áp phe với Việt cộng Trúc Hồ để quyên tiền - chỉ điểm, chính tên Ngô Thanh Hải đã trình dự luật bỏ ngày Quốc hận 30/4 thường được bà con gọi là Tháng Tư Đen thành ngày "Hành trình đi tìm tự do" bị nhiều bậc tiền bối phản đối gay gắt.

Cũng như tên lật sư Hoàng Duy Hùng ban đầu tỏ ra mình chống cộng rất hăng, dám mò về Việt Nam để đặt bom với mục đích giựt sập tượng đài của Hán tặc hồ chí minh rồi bây giờ nó treo cờ máu lên bàn thờ nhà nó, nó về Việt Nam khúm núm bắt tay tên cựu thứ trưởng ngoại giao Việt cộng Nguyễn Thanh Sơn thì tên Ngô Thanh Hải cũng y chang như tên Việt cộng nằm vùng Hoàng Duy Hùng với hành vi bắt tay thân mật với tên trùm rao giảng nghị quyết 36 của Việt cộng là tên Sơn mặt heo kia. 

Thật ra cái liên minh ma quỷ giữa Việt Tân, STBN, Trúc Hồ, Việt gian Trịnh Hội, Thượng nghị sĩ Ngô Thanh Hải,... đã bị nhiều người DIỆT CỘNG chơn chánh vạch mặt từ lâu, gần đây nhứt là tác giả có tên lannguyeh84z có bài viết vào năm 2014 kèm hình ảnh với tựa đề: TNS Ngô Thanh Hải, SBTN, Việt Tân, Trúc Hồ và những kẻ "treo đầu dê, bán thịt chó"! nhưng tại sao họ không chịu đọc và suy ngẫm để bây giờ mà vẫn còn tin vào việc bọn nó là "chống cộng" ? Xưa không có internet bị cộng sản lừa không phải lỗi của bạn, nay có internet, Facebook,... mà vẫn để Việt cộng, Việt Tân, Việt gian, dân chủ cuội, Hán nô chúng nó lừa bạn là tại vì bạn quá ngu hoặc có thể bạn cũng là người của tụi nó./.

Tran Hung.

(Với hình ảnh Việt gian Ngô Thanh Hải bắt tay với thứ trưởng ngoại giao Việt cộng Nguyễn Thanh Sơn thì tụi phò tên Ngô Thanh Hải sẽ tru tréo: chỉ vì tấm hình mà chụp mũ người ta là Việt cộng, vậy hỏng lẽ ông Trump bắt tay với chóp bu cộng sản như Tập Cận Bình, Kim Jong Un,..., cầm cờ máu khi qua Hà Nội,... chắc Ổng cũng là cộng sản quá. Xin thưa, đó là lối ngụy biện theo trường phái chủ nghĩa cộng sản, vậy tụi mày lấy chứng tỏ gì mà chụp mũ tụi tao là Việt cộng nằm vùng?)

ĐỌC NỬA CHỪNG BẢN TIN NẦY LÀ NHẬN RA ÔNG NGUYỄN PHI THỌ RẤT NGÂY THƠ : ĐẶT CÂU HỎI TẠI SAO TRÚC HỒ MƯỚN 2 TÊN VC NẰM VÙNG NẦY ?

  NPTHỌ NGÂY THƠ LÀ BỞI VÌ CHƯA NHẬN RA ĐỖ DZŨNG, MAI PHI LONG ĐƯỢC TRÚC HỒ MƯỚN LÀ VÌ 2 TÊN NẦY LỘ MẶT LÀM VC NẰM VÙNG THAY CHO TRÚC HỒ CHÁU CỦA CA VĂN THỈNH (ĐS VC TẠI CAO MIÊN THỜI VN WAR) - THỈNH SAI NGƯỜI ĐƯA TRÚC HỒ QUA THAILAND TỴ NẠN BẰNG ĐƯỜNG BỘ./-TCL

=============

 

 Chúng ta phải làm sạch sẽ ngành truyền thông trong cộng đồng. --- (Tác giả : Nguyễn Phi Thọ)

   

Thưa ông TGĐ Trúc Hồ đài SBTN.
Trong chương trình SBTNMorning của hai ông Đỗ Dzũng và Mai Phi Long, ông Đỗ Dzũng và Mai Phi Long tỏ ra cay cú vì có một đọc giả email vào châm biếm muốn ông Đỗ Dzũng ứng cử chức vụ tổng thống, ông Mai Phi Long chức vụ phó tổng thống. Hai ông lên giọng ngạo mạn: nếu còn thính giả nào email vào như vậy hai ông sẽ không đọc và vứt vào thùng rác. Cũng không lâu trước đây có khán thính gỉa email đặt câu hỏi xin trả lời, ông Đỗ Dzũng cho là KTG nầy xúc phạm đến ông ta.
Nhưng nay ông ĐZ và MPL dùng chương trình SBTNMorning đưa tổng thống Trump lên biêu xấu, mĩa mai là tổng thống Trump mang họ "hứa" có nghĩa là ông Trump hứa cuội hứa lèo, hai ông cười đùa rất khả ố. Mới đây nhất hai ông ĐZ và MPL bổng dưng lại đưa chuyện một tấm hình nào đó chụp cảnh TT Trump dùng ngón tay rờ sau mông cô con gái Ivanka. Hai ông giải thích cho rằng tấm hình đó là có thật nhưng TT Trump "có lẽ" không có ý xấu như vậy. Tôi không thể ngờ nổi ông Đổ DZũng có thể giải thích câu chuyện nham nhở như vậy để cho hàng ngàn, hàng chục ngàn KTG của đài SBTN nghe. Tôi chỉ tưởng đây là lối truyền thông của bọn "viết thuê chửi mướn" của trong đám xã hội đen ở Việt Nam có thôi.
Thưa ông TGĐ Trúc Hồ
Tôi biết ông là người có trình độ, một nhạc sĩ nổi tiếng nên mới giữ chức vụ TGĐ đài SBTN. Nhưng tôi không hiểu nổi tại sao ông lại dung dưỡng thuê mướn những tay thiếu học, đầu óc nông cạn, suy nghĩ nông nổi của bọn đầu đường xó chợ tự xưng là nhà báo, lên đài để nhục mạ một tổng thống nước Mỹ và ái nữ của ông ta rất được cả thế giới qúy mến và ái mộ? Đám nầy coi thường khán thính giả nên trả lời với họ bằng những lời nói vô cùng trịch thượng. Nếu hai "nhà báo" ĐZ và MPL làm việc cho các cơ quan truyền thông như CNN, ABC, CBS, Fox News, hay C-span chẳng hạn, họ sẽ bị đuổi ngay mặc dù họ là những nhà báo, phóng viên rất chuyên nghiệp, lương bỗng của họ hàng trăm ngàn tới vài triệu, đôi người cả chục triệu, không phải là đám cù bất cù bơ tập làm ký giả. Tôi vẫn lấy làm lạ tại sao ông vẫn tiếp tục thuê mướn bọn người nầy làm việc cho ông? Phải chăng đài đang thiếu người nên phải dùng tới chiêu "không có chó bắt mèo ăn c..". Tôi tin chắc rất nhiều khán thính giả qúa thất vọng và mất tin tưởng nơi ông và đài SBTN. Tôi biết ông TGĐ tự hỏi tại sao tôi không viết thẳng bức thư nầy đến Đỗ Dzũng và Mai Phi Long? Các cụ ta thường có câu "con dại, cái mang", ông TGĐ Trúc Hồ phải chịu trách nhiệm về lời nói và hành động của nhân viên cấp dưới, đó là điều không thể chối cải. Đối với tôi, hai ông "ký giả" nầy chẳng là gì cả, không đáng để tôi phải quan tâm. Tôi có viết về hai ông nầy trong bài viết trước đây "Sự thật sẽ giải thoát chúng ta", thế là đủ. Nhưng hôm nay vì câu chuyện bức hình của TT Trump và ái nữ Ivanka, buộc lòng tôi phải viết thẳng cho ông không phải vì ông ĐZ hay MPL, nhưng vì danh dự của ông TGĐ và tiếng tăm của đài SBTN.
Thái độ của ông TGĐ áp dụng cho ĐZ và MPL, cũng chính là chút gì biểu lộ để ông sẽ xoa dịu sự bực tức và cũng là một lời xin lỗi dành cho KTG của đài SBTN vậy. Mong rằng sự khinh thường khán thính giả nên được chấm dứt.
Riêng với qúy vị trong ngành truyền thông, tôi cũng làm truyền thông như qúy vi, chúng ta không thể bị tổn thương vì những "con sâu làm rầu nồi canh" như thế nầy. Chúng ta phải làm sạch sẽ ngành truyền thông trong cộng đồng để mang lại lòng tin với khán thính giả. Những bác sĩ, Luật sư... họ biết tôn trọng và ưu ái với các thân chủ của họ thì chúng ta cũng phải biết tôn trọng, ưu ái và lắng nghe những đọc giả, thính giả và khán giả của chúng ta. Nếu qúy vị thấy những nhận xét của tôi là đúng, xin vui lòng phổ biến. Rất đa tạ.
Trân trọng,
Nguyễn Phi Thọ
(Đất Mẹ)
----------
Ý kiến độc giả :

Tòa tuần báo Charlie Hebdo ở Pháp vì đã tự cho mình quyền tự do xúc phạm Hồi Giáo và Công Giáo, tôn giáo này thì dùng luật công bằng "Mắt đền mắt răng đền răng", và tôn giáo kia thì dùng luật "yêu thương kẻ thù" để đáp trả. Kết quả là 12 tên phỉ báng của tòa tuần báo này bị triệt hạ chết không kịp ngáp. Có lắm kẻ giả nhân giả nghĩa đi bênh vực và khóc than cho những tên phỉ báng (blasphemy) tôn giáo này, nhưng thương khóc cũng không làm cho họ sống lại được.
Đừng tưởng mình khôn và chiếm thế thượng phong mãi, Muamma al-Ghadaffi, Saddam Hussein hoặc Nicolae Ceausescu cũng từng là lãnh đạo quốc gia, nhưng họ cũng đã bị đá ra khỏi thế thượng phong của mình để theo chân tử thần về chín suối.
Luật "mắt đền mắt răng đền răng" rất công bình và hiệu quả !

JB Trường Sơn

NHƯ VẦY THÌ TRÚC HỒ KHÔNG DỄ DÀNG MUA THUỐC NỒ TNT NHƯ TRƯỚC./-TCL

Nổ nhà máy Nga, hơn 200 tòa nhà hư hại

79 người bị thương sau khi vụ nổ xảy ra tại nhà máy sản xuất thuốc nổ TNT ở tây Nga.

Video Player is loading.

Current Time 0:16

/

Duration 0:16

Loaded: 0%

Progress: 0%

Hiện trường vụ nổ ở Dzerzhinsk ngày 1/6. Video: Twitter.

Nhà máy thuốc nổ TNT thuộc viện nghiên cứu và khoa học Kristall tại Dzerzhinsk, cách Moskva 400 km, ngày 1/6 phát nổ, dẫn đến hỏa hoạn. Hơn 350 người được điều động để phản ứng, lính cứu hỏa mất vài giờ để dập tắt đám cháy.

5 tòa nhà tại nhà máy bị phá hủy, 200 tòa nhà bị hư hại ở khu vực lân cận. Người dân cho biết nhà của họ bị sập trần và vỡ cửa sổ. "Tôi đang ở nhà thì thấy tiếng nổ lớn vang lên. Chúng tôi rất sợ hãi, tường và mái nhà rung chuyển", một nhân chứng tại Dzerzhinsk kể.

79 người bị thương, gồm 38 nhân viên nhà máy và 41 người dân địa phương. 15 người được đưa vào bệnh viện, trong đó có một người trong tình trạng nghiêm trọng. Nga đang điều tra nguyên nhân vụ nổ, tập trung nhiều vào giải thuyết vi phạm quy tắc an toàn công nghiệp.

Kristall chuyên hỗ trợ khoa học và công nghệ cho các công việc liên quan đến sản xuất vật liệu nổ và đưa ra các biện pháp an toàn. Đây là vụ nổ nhà máy sản xuất thuốc nổ thứ ba ở Nga trong năm qua. Tháng 8 năm ngoái, 5 công nhân thiệt mạng trong một sự cố và vào tháng 4, một vụ nổ đã phá hủy tòa nhà một tầng nhưng không gây thương vong.

Khói bốc lên sau vụ nổ ở Dzerzhinsk ngày 1/6. Ảnh: Reuters.

Phương Vũ (Theo AFP)

CA, NHẠC SĨ LÊ HÒANG TRÚC VẠCH MẶT TRÚC HỒ-VIỆT KHANG SAU ĐÊM NHẠC LỪA ĐẢO TẠI HAWAII VỪA QUA./-TCL

TRÚC HỒ TÊN THẬT LÀ TRƯƠNG ANH HÙNG GỐC BẾN TRE LÀ CHÁU CỦA VC CA VĂN THỈNH - CA VĂN THỈNH ĐÃ SAI ĐÀN EM ĐƯA TRÚC HỒ VƯỢT BIÊN QUA MIÊN , QUA THÁI BẰNG ĐƯỜNG BỘ- TRÚC HỒ VÀ CHA LÀ TRÚC GIANG ĐỀU LÀ VC NẰM VÙNG TUYÊN VẬN HẢI NGỌAI QUA CHỈ ĐẠO CỦA CA LÊ THUẦN , CA LÊ HỒNG CON CỦA CA VĂN THỈNH./-TCL

Ý KIẾN VỀ MỘT SỐ VẤN ĐỀ GÂY TRANH CÃI LIÊN QUAN ĐẾN NHẠC SĨ TRÚC HỒ

Nguyễn Quốc Đống, Cựu SVSQ/TVBQGVN/K.13
Ngày 17 tháng 9, 2013
Vài tuần nay, trên các diễn đàn internet có rất nhiều ý kiến liên quan đến lập trường chính trị, và việc “chống cộng” của nhạc sĩ Trúc Hồ, tổng giám đốc đài truyền hình SBTN. Vấn đề khởi đi từ loạt bài của ông Ngô Kỷ, đưa ra những sự kiện khiến ông cho là nhạc sĩ Trúc Hồ không phản ánh lập trường của người Việt quốc gia chân chính. Tôi có một số ý kiến về vấn đề này như sau:
1-Khi ông Ngô Kỷ phổ biến loạt bài liên quan đến nhạc sĩ TH, có rất nhiều ý kiến được đưa lên diễn đàn: một số người đồng ý với lập luận của ông NK, cho NK là người chống cộng kiên quyết, thể hiện lập trường quốc gia đúng đắn. Một số người không đồng ý với lập luận của ông NK, và nghĩ rằng việc NK chỉ trích một người “có nhiều đóng góp cho việc chống cộng như TH” là điều không đúng. Họ cũng đã rất nặng lời khi chỉ trích ông NK. Trong sinh hoạt cộng đồng, chúng ta có thể trình bày quan điểm riêng của mình, lý luận, nêu bằng chứng biện minh cho những gì mình suy nghĩ, nhưng việc dùng những từ ngữ có tính mạ lỵ, sỉ nhục, và chụp mũ người khác thì không nên. Nếu không cẩn thận, chúng ta dễ mắc phải thái độ hồ đồ, đào sâu sự chia rẽ trong cộng đồng, và làm hại đến công việc chung của cộng đồng. Cuộc tranh cãi về NK và TH khiến nhiều người hoang mang, và có người nêu ý kiến đề nghị TH nên lên tiếng để làm sáng tỏ vấn đề. Tuy nhiên cho đến bây giờ TH vẫn giữ thái độ im lặng. TH là một nhà truyền thông, đã trở thành một khuôn mặt của cộng đồng (public figure) thì không thể có thái độ thụ động, im lặng như vậy.
Tôi nhớ hồi tháng 2, năm 2012, khi có chiến dịch Thỉnh Nguyện Thư (TNT) ủng hộ nhạc sĩ Việt Khang, đài truyền hình SBTN có mở 1 chương trình mới mang tên “Nhân Quyền Cho Việt Nam”, với người điều khiển chính là TH. Trong chương trình đó, TH nhiều lần phát biểu đại ý như sau “Chúng ta tri ân những người lính, những người hy sinh tính mạng để bảo vệ đất nước, những người lính của cả 2 miền, các anh là những người đáng quý trọng…” Tôi rất ngạc nhiên với lời tuyên bố đó, nên gửi 1 email đến TH vào ngày 1 tháng 3, 2012, đề nghị TH không nên ca tụng người lính của cả 2 miền, vì rõ ràng vai trò của người lính miền Nam và người lính miền Bắc khác hẳn nhau: người lính miền Nam chống chiến tranh xâm lược từ miền Bắc, và bảo vệ tự do cho dân miền Nam; còn người lính miền Bắc theo sự lãnh đạo của Cộng sản Bắc Việt (và của cả CS Nga, Tàu…) đã vào xâm lược miền Nam, giết quân, dân miền Nam (đồng bào ruột thịt của họ). Như vậy tại sao người lính miền Bắc lại đáng cho chúng ta ca tụng? TH đã giữ thái độ im lặng không trả lời thư tôi.
2- Cũng như nhiều đồng hương Việt tỵ nạn Cộng sản tại hải ngoại, tôi ủng hộ nhiều chương trình ca nhạc do Trung tâm Asia của TH sản xuất, luôn mua băng gốc, và coi lại nhiều lần các băng Asia cũ mà tôi cho là có giá trị như DVD về nhạc sĩ Trần Thiện Thanh, nhạc sĩ Trầm Tử Thiêng, nhạc sĩ Anh Bằng, Hùng Ca Sử Việt I, Nhớ Saigon, Cánh Hoa Thời Loạn, Lá Thư Từ Chiến Trường… Tôi thích xem các băng nhạc này vì thấy được hình ảnh lá cờ vàng ba sọc đỏ yêu quý, thấy lại hình ảnh của các chiến hữu trong bộ quân phục của Quân Lực Việt nam Cộng Hòa, nghe được lời giới thiệu của các MC mà tôi cho là có tinh thần quốc gia, biết yêu quý tổ quốc VNCH, thấy được cảm xúc của khán giả (một bà cụ khóc và hát theo bài hát trong băng nhạc lúc lá cờ VNCH xuất hiện trên sân khấu…) Khi băng Hùng Ca Sử Việt I ra đời, tôi mở Youtube, ghi lại lời giới thiệu của TH để in trong Đặc San Niềm Tin của cộng đồng, cũng cho in cả một bài giới thiệu HCSV trong số báo này. Tôi thực sự muốn góp một phần nhỏ của mình để giúp cho việc sống còn của 1 trung tâm băng nhạc hải ngoại mà tôi cho là có “lập trường quốc gia”, trái ngược với một số trung tâm băng nhạc khác hoạt động thuần túy thương mại, không thể hiện lập trường quốc gia của người Việt tỵ nạn CS, và nhiều khi lại có những việc làm có lợi cho kẻ thù của chúng ta là CSVN nữa.
3– Tuy nhiên sau chiến dịch TNT do TH phát động vào tháng 2, 2012, tôi có nhiều suy nghĩ, và thấy một số việc làm của TH không có lợi cho cộng đồng người Việt tỵ nạn CS tại hải ngoại. Tôi còn nhớ lời TH tuyên bố trên SBTN “ tôi không chủ trương lật đổ chế độ nào hết, nhà nước Cộng Hòa Xã Hội Chủ Nghĩa Việt Nam là một nhà nước được Liên Hiệp Quốc công nhận, họ đã ký vào Bản Tuyên Ngôn Quốc Tế Nhân Quyền của Liên Hiệp Quốc, họ phải có trách nhiệm bảo đảm nhân quyền cho người dân, tôi chỉ yêu cầu họ cho người dân có nhân quyền…” Lời tuyên bố này khiến nhiều người bất mãn, vì nó đi ngược lại đường lối tranh đấu của đa số người Việt tỵ nạn CS tại hải ngoại. Ngày 6 tháng 4, 2012, một người ký tên Quốc Trần gửi thư cho TH ,yêu cầu TH xác định rõ lập trường chính trị của TH.
Tiến sĩ Nguyễn Phúc Liên cũng đồng ý với ông Quốc Trần, muốn TH lên tiếng xác định dứt khoát lập trường của mình, đặt câu hỏi sau đây cho TH: “NHẠC SĨ TRÚC HỒ CHỦ TRƯƠNG DỨT BỎ CƠ CHẾ CSVN hay NHẠC SĨ TRÚC HỒ VẪN GIỮ SỰ TỒN TẠI CỦA CƠ CHẾ MÀ CHỈ XIN CSVN BAN THÊM CHO CHÚT DÂN CHỦ, NHÂN QUYỀN?” Tiến sĩ Liên viết: “…Nếu Ns. TRÚC HỒ không trả lời công khai cho sáng tỏ về hai LẬP TRƯỜNG trên đây (dứt bỏ cơ chế csvn hay giữ sự tồn tại của cơ chế này), thì có nghĩa Nhạc sĩ cố tình yên lặng, cầu mong may rủi khi phát động những Phong trào, Chiến dịch đấu tranh, nhập nhằng mong đồng bào Ký tên làm vinh danh Lãnh tụ cá nhân của mình hay ủng hộ SBTN trong vấn đề thương mại. Cộng đồng VN hải ngoại sẽ phán đoán tất nhiên về thái độ giữ im lặng nhập nhằng của Nhạc sĩ.”(ngưng trích thư của Ts. NPL đăng trong tuần báo Saigon Nhỏ Minnesota số 721 ngày 17 tháng 11, 2012). Chủ trương “chấp nhận sự tồn tại của Đảng CSVN” được nhiều người nhận định là một thái độ “hòa hợp, hòa giải với CSVN”, và đi ngược lại đường lối tranh đấu chống cộng của cộng đồng người Việt tỵ nạn CS. Tổng Hội Các Cựu Sinh Viên Sĩ Quan Trường VBQGVN cũng đưa ra tôn chỉ là “phải giải thể chế độ CS, không chấp nhận hòa hợp, hòa giải với CS dưới bất cứ hình thức nào, để quang phục quê hương, và xây dựng một VN tự do, dân chủ, nhân quyền…”
Có người nhận xét là TH “ngây thơ nên tuyên bố hớ hênh, không có nhiều kinh nghiệm với CS nên có những phát biểu như vậy”. Nếu là do thiếu kinh nghiệm, non trẻ, mà có những lời tuyên bố trên, và nếu TH có lập trường quốc gia chân chính, TH phải biết điều chỉnh kịp thời, phải minh định lập trường đứng về phía khối người Việt chống cộng chiếm đa số tại hải ngoại, để cho mọi việc được sáng tỏ. Tuy nhiên TH vẫn im lặng. Là một người làm truyền thông, lại tự nguyện bước vào một đấu trường chính trị phức tạp như hiện nay, TH không thể có thái độ thụ động, gây nhiều tranh cãi như vậy. Thái độ này càng khiến nhiều người thắc mắc, rồi đi đến kết luận: “TH chủ trương hòa hợp, hòa giải với VC”. Theo tôi, làm chính trị kiểu này, thì không thuận lợi cho công cuộc tranh đấu chống cộng của chúng ta tại hải ngoại.
4– Từ lâu tôi vẫn thắc mắc tại sao TH có thể sử dụng hai nhà báo Đỗ Dzũng và Vũ Ánh trong chương trình Bình Luận Thời Sự của SBTN (tuần 3 lần). Năm ông Lý Tống xịt hơi cay vào ca sĩ VC Đàm Vĩnh Hưng tại hải ngoại, Đỗ Dzũng lên tiếng bênh tên văn công VC này, và chỉ trích ông Lý Tống là có hành động “thiếu văn hóa”. Còn ký giả Vũ Ánh, khi cộng tác với báo Người Việt, Nam California đã cho in thơ ca tụng lãnh đạo CSVN, cho in hình cờ VNCH trong chậu rửa chân… Mới đây ký giả VA còn viết bài chê người lính VNCH mặc quân phục tại các buổi lễ của cộng đồng… TH là người sử dụng hình ảnh người lính VNCH nhiều nhất trong các băng nhạc Asia; nay VA công khai chê bai người lính VNCH trong bộ quân phục cũ, thì chúng ta nghĩ gì về TH? Có phải những gì TH muốn xây, lại bị VA phá đi chăng? Sao lại có việc làm nghịch lý như vậy trong cùng một tổ chức?
5-Trong chiến dịch TNT (cho Việt Khang) năm 2012, và khi vận động đồng hương khắp nơi lên thủ đô Washington, DC., vào Tòa Bạch Ốc (để gặp Tổng Thống Obama trình Thỉnh Nguyện Thư), TH tuyên bố:“chúng tôi không là cộng đồng, đoàn thể nào cả, chúng tôi chỉ là những người dân bình thường lên tiếng cho quyền làm người của người dân tại Việt Nam…” Lời nói này phủ nhận sự tham gia, hỗ trợ tích cực của rất nhiều tổ chức cộng đồng, và đoàn thể quốc gia chống cộng cho chiến dịch TNT (lúc ấy người dân hải ngoại tin rằng chiến dịch TNT có giá trị của một công tác quốc tế vận, tâm lý chiến nên mới ủng hộ). Trong số những đồng hương Việt tập trung tại thủ đô Washington ngày 5 tháng 3, 2012, tôi thấy có đại diện của nhiều cộng đồng và hội đoàn chống cộng từ các tiểu bang xa đổ về. Lý do gì khiến TH muốn tách mình khỏi các đoàn thể chống cộng tại hải ngoại? Thái độ này không nên có nơi một người hoạt động cộng đồng. Sự im lặng dài hạn của TH khiến người ta nghĩ TH coi thường dư luận đồng hương.
6-Cũng để yểm trợ cho chiến dịch TNT (mà TH rất tâm đắc, cho là phương thức hữu hiệu sẽ đem lại quyền làm người cho người dân VN đang sống trong sự kềm kẹp của CS), TH có lần tuyên bố: “30 năm qua, chúng ta cứ đi biểu tình chống cộng sản, biểu tình xong thì lại đi về nhà…(?)” Việc biểu tình của đồng hương Việt tỵ nạn CS trong nhiều năm qua: chống cán bộ CSVN xuất hiện tại hải ngoại, chống văn công CS, chống hành động có lợi cho CS của một số tờ báo tại hải ngoại, chống việc treo cờ VC trong cộng đồng…đều có ích, vì làm nhục được VC, bày tỏ thái độ chính trị của chúng ta đối với các hình thức xâm nhập của VC tại hải ngoại. Đồng bào chỉ tốn công sức, thì giờ, và tiền bạc…Họ có được lợi ích cá nhân nào đâu. Tất cả chỉ vì một tấm lòng còn lại cho tổ quốc Việt nam Cộng Hòa mà chúng ta đều yêu quý, và phải tri ân. Nếu không có các cuộc biểu tình này làm bề nổi cho cuộc tranh đấu chống cộng của đồng bào tại hải ngoại, thì không khí hải ngoại im ắng quá; người ta lại tưởng chúng ta bị VC “thuần hóa” hết rồi!
7- Trong chiến dịch thứ hai “Triệu Con Tim, Một Tiếng Nói” (TCT, MTN) do TH phát động thời gian qua, cũng có điều khiến nhiều người quan tâm. TH từng tuyên bố “không là cộng đồng, đoàn thể nào, chỉ là người tranh đấu độc lập”, tại sao TH lại sát cánh cùng cô Hồng Thuận, một đảng viên của đảng Việt Tân (cùng cô này lên thủ đô Washington để trình thỉnh nguyện thư TCT, MTN). Cô Hồng Thuận đã từng về VN nhiều lần, và người ta cũng thấy hình chụp cô này tại VN, đứng dưới lá cờ búa liềm của Đảng CS, dưới tượng Hồ Chí Minh, dưới tấm biểu ngữ “Đảng Cộng Sản Việt Nam Quang Vinh Muôn Năm”… Việc làm này của TH cũng đã gây nhiều tranh cãi trong cộng đồng.
Kết luận, chúng ta có cùng một đích tối hậu là xây dựng một nước Việt Nam có tự do, dân chủ để đất nước giữ được độc lập; cũng để cho người dân Việt thoát cảnh khổ trầm luân sau bao năm chiến tranh. Con đường nào mới là con đường đúng đắn giúp chúng ta đạt được mục tiêu? Có người tin rằng cần cộng tác với chế độ hiện hữu tại VN, để từng bước “tháo gỡ độc tài”, chủ trương “tranh đấu bất bạo động”, lập đảng đối lập hoạt động song song với Đảng CSVN để cho đảng cầm quyền mở mắt, thấy sai trái của mình mà sửa đổi, và đi đúng đường…Như thế mới duy trì được sự ổn định, tránh được bạo loạn, đổ máu… Nhưng thực tế chúng ta thấy gì? Nhà cầm quyền CSVN vẫn ngoan cố bám lấy quyền độc tôn về chính trị, bỏ ngoài tai mọi yêu cầu ôn hòa của người dân (Thư ngỏ của 35 trí thức hải ngoại năm 2011, 150,000 chữ ký TNT của người dân Việt tại Hoa Kỳ vào đầu năm 2012, Thỉnh Nguyện Thư của 72 trí thức trong nước, và sự góp ý sửa đổi Hiến Pháp 1992 của người dân cho giới lãnh đạo CSVN đầu năm 2013…). Bạo động đưa đến cảnh súng nổ, người chết là điều chúng ta không hề muốn trong một xã hội đang cố gắng phục hồi sau chiến tranh. Nhưng người dân trong nước có được điều họ cần có để được sống như một con người hay không? Họ có được điều kiện để làm con người lương thiện hay không? Các vụ CSVN cướp đất của người dân hơn 20 năm qua, các vụ CSVN đàn áp dã man người biểu tình chống Trung Cộng chiếm biển đảo VN và giết ngư dân VN, các vụ đàn áp tín đồ nhiều tôn giáo hết sức khốc liệt…đã khiến người dân bị xô vào đường cùng. Tức nước ắt phải vỡ bờ. Tiếng súng thực sự đã nổ, khởi đầu là tiếng súng hoa cải tự chế của ông Đoàn Văn Vươn năm 2012. Bi thảm hơn nữa là tiếng súng của ông Đặng Ngọc Viết vào ngày 11 tháng 9, 2013, đã lấy đi sinh mạng của 2 cán bộ trong Ban Cưỡng Chế Đất tỉnh Thái Bình, và sinh mạng của chính ông, một người dân hiền lành sống theo luật pháp, nhưng vì luật pháp đui mù, nên ông Viết đành phải hủy diệt sinh mạng quý báu của chính mình. Chúng ta còn có thể khoan nhượng đối với chế độ CSVN độc tài toàn trị này nữa hay không? Hồ Chí Minh long trọng hứa trước đồng bào ngày 2 tháng 9, 1945 tại quảng trường Ba Đình là sẽ đem độc lập, tự do, hạnh phúc cho toàn dân Việt. 68 năm đã trôi qua (1945-2013), lời hứa đó đã trở thành hiện thực chưa? Vì vậy chúng ta có thể khẳng định chỉ có một con đường duy nhất đem lại độc lập dân tộc, và cuộc sống tự do, dân chủ, nhân quyền cho người dân Việt; đó là phải giải thể chế độ CSVN, không thể chấp nhận cho nó tiếp tục tồn tại được; chấp nhận hòa hợp, hòa giải với chế độ này là chọn con đường “đi mà không đến”. Chúng ta đừng quên lời nói của tổng thống Nga Boris Yeltsin: “Cộng Sản phải bị hủy diệt đi, chứ không thể thay đổi được.”