QUỲNH TÂM CÀNG NÓI NHIỀU CÀNG CHO THẤY VỚI 24 TUỔI ĐẦU SỐNG LÂU DÀI Ở MỸ ĐÃ XONG CỬ NHÂN MÀ NGÂY THƠ THẬT TỆ HẠI - CÀNG CHỨNG TỎ CHO THẤY NGƯỜI CHA NGUYỄN ĐÌNH MINH TRỊ ĐUI MÙ BÁM THEO VC ĐỂ LÀM GIÀU, ĐỂ MƯU CẦU KHANH TƯỚNG MÀ KHÔNG HỀ QUAN TÂM ĐẾN CON CÁI GÌ CẢ- XÚI GIỤC CON ĐI VÀO CHỖ KHỐN NẠN MÀ ĐÀNH GIẤU NHẸM MỌI HÀNH VI THÔ BẠO, DÃ MAN, MỌI RỢ CỐ HỮU CỦA VC ĐỂ CHO CON CÓ CHÚT ÍT CẨN THẬN KHI THỰC TẬP CÁCH CHUI QUA HÁNG VC NHƯ NGƯỜI CHA MẤT DẠY NGUYỄN ĐÌNH MINH TRỊ./-Mt68
Showing posts with label VCNVNguyenDinhMinhTri. Show all posts
Showing posts with label VCNVNguyenDinhMinhTri. Show all posts
Thursday, 27 August 2026
THƯA CÔ BÁC TỴ NẠN HẢI NGOẠI;
Chúng tôi Anh Em Mt68 vừa nhận được một "CÂU HỎI THĂM DÒ" từ một thân hữu cư dân khu CHỢ QUÊ HƯƠNG ở Houston với nội dung như sau:
"Cùng Quý Anh Mt68, tôi vẫn thường xuyên theo dõi thời sự lớn, nhỏ trên Trang Mậu Thân. Tôi thấy nhiều lần quý anh đã TIÊN ĐOÁN những biến cố mà cuối cùng KẾT QUẢ xảy ra khá chính xác và nhiều vấn đề rất không sai chạy chút nào cả. Như chuyện Mỹ và IRAN đang diễn tiến mà các anh tiên đoán ngay từ đầu là TT Trump sẽ không đạt được một thỏa thuận nào cả như TT Trump đã ba hoa, ảo tưởng khi khời đầu dội bom Iran!
Mấy ngày qua có một sự kiện khá ngạc nhiên, khá phức tạp đã xảy ra cho hai CHA, CON: NGUYỄN ĐÌNH MINH TRỊ và NGUYỄN THỊ QUỲNH TÂM, cùng là cư dân Houston với tôi đây! Xin quý anh vui lòng nhín chút thời giờ TIÊN ĐOÁN SỰ VIỆC SẼ KẾT THÚC NHƯ THẾ NÀO?
Kính chào Quý Anh;
Một Tỵ Nạn-Khu Chợ Quê Hương- Houston "
8/26-2026
____________________________________
Mt68: Thưa Anh/ Ông Bạn Tỵ Nạn - Chợ Quê Hương;
Mt68, chúng tôi xin vắn tắt phúc đáp lời yêu cầu của Ông Anh nhé! Còn chuyện ĐÚNG, SAI xin chờ chắc không cần quá lâu đâu!
A- VỀ PHÍA QUỲNH TÂM và MINH TRỊ;
-Dự tiệc do CHA, CON NGUYỄN NGỌC HÙNG khoản đãi- Chứng tỏ Quỳnh Tâm và gia đình Nguyễn Ngọc Hùng- NGUYỄN MINH HIẾU có quen biết nhau trước- Không phải tình cờ như Quỳnh Tâm nói với công chúng.
-Tại sao KHÔNG TRÌNH BÁO ngay với công quyền mà phải đợi tới hơn 2 tuần mới lên tiếng (5 tới 21)? Trong 2 tuần đó người Cha MINH TRỊ có biết chuyện xảy ra không? Sao không thuê Luật Sư? Sao không tham khảo LS để đưa tin ra trước công chúng?
- Tại sao QUỲNH TÂM nêu ra vấn đề BAO CAO SU (CONDOM) trong khi bị hãm hiếp? Như vậy trong lúc giằng co, có nêu lên vấn đề CONDOM sao? Nếu như MINH HIẾU có mang ÁO ĐI MƯA thì sao? Tại sao Quỳnh Tâm nêu ra ĐIỀU KIỆN CONDOM???!!! Vô tình khiến nhiều người tự hỏi nếu như Hiếu có mang condom thì Quỳnh Tâm sẽ bỏ qua phải không?
- RIÊNG NGUYỄN ĐÌNH MINH TRỊ- Tự tuyên bố công khai cha ruột là cố ĐẠI TÁ NGUYỄN ĐÌNH TUYÊN- MỘT CỐI CUM VNCH để khoe khoang rất ngu xuẩn. Bởi vì Ông Tuyên đâu ăn nhậu gì vào việc Quỳnh Tâm bị hãm hiếp! MINH TRỊ kể chuyện di tản hồi 30/4/75 để làm gì? Kể chuyện CÓ CÔNG VỚI VÕ VĂN KIỆT và PHAN VĂN KHẢI để lấy lòng VC là cái chắc!!!
Những gì MINH TRỊ nói công khai và nhứt là LÁ THƯ TỪ GIẢ VC trước khi 2 cha con âm thầm rời VN. TẤT CẢ CHO THẤY MINH TRỊ KHÔNG MUỐN THƯA KIỆN- KHÔNG DÁM ĐỤNG ĐẾN VC VÌ SỢ BỨT DÂY ĐỘNG RỪNG. Tai sao MINH TRỊ KHÔNG NGỪNG VUỐT VE, BỢ ĐỠ VC TRONG KHI CON GÁI HẮN TA BỊ VC CON HÃM HIẾP BẰNG BẠO LỰC?
Minh Trị tự cho thấy QUỲNH TÂM VỀ VN THỰC TẬP LÀ DO MINH TRỊ CHỈ DẪN, KHUYÊN BẢO, KHUYẾN KHÍCH- Chứ không do Quỳnh Tâm một mình tự lựa chọn! Cô Bác đọc lai lá thư từ giả VC trong đó Minh Trị nói đại ý "HY VỌNG QUỲNH TÂM SAU NẦY SẼ TRỞ LẠI (MỞ NGÂN HÀNG) GIÚP VC MÀ KHÔNG THÙ OÁN GÌ CẢ"!!!
B- VỀ NGUYỀN NGỌC HÙNG và NGUYỄN MINH HIẾU;
- Chắc chắn 100% NGỌC HÙNG sẽ thuê MỘT NHÓM LUẬT SƯ BỀ THẾ, ĐÀN ANH CỦA LS LÊ HỒNG HIỂN (LS của Quỳnh Tâm).
- Mấy ngày qua; phe NGỌC HÙNG tung ra tin tức được BÁC SĨ KHÁM BỘ SINH THÁI của Quỳnh Tâm cho biết: "QUỲNH TÂM ĐÃ RÁCH TỪ KHUYA- KHÔNG PHẢI LẦN ĐẦU BỊ MINH HIẾU KHAI MẠC"- Đây là ĐÒN TÂM LÝ đánh vào phán xét tập tục cổ truyền của người Á Đông nói chung. Nếu BS xác nhận ĐÂY LÀ LẦN ĐẦU DO HIẾU LÀM RÁCH THÌ PHÊ PHÁN CỦA QUẦN CHÚNG SẼ NGHIỆT NGÃ, MÃNH LIỆT, TÍCH CỰC HƠN!
Tuy trong tội trạng HÃM HIẾP KHÔNG HỀ CĂN CĂN CỨ VÀO BẰNG CHỨNG "ĐÃ MẤT hay CÒN" để định tội!
-Chắc chắn PHE LS CỦA NGỌC HÙNG SẼ BẰNG MỌI CÁCH, BẰNG MỌI GIÁ ĐỂ BIẾN VỤ ÁN TRỞ THÀNH "KHÔNG ĐỦ YẾU TỐ ĐỂ BUỘC TỘI" VÀ MINH HIẾU SẼ ĐƯỢC MIỄN TỐ, THA BỔNG! NHÓM LS CỦA NGỌC HÙNG ĐANG TÍCH CỰC THEO ĐUỔI CON ĐƯỜNG GỠ TỘI CH0 HIẾU BẰNG MỌI CÁCH KỂ CẢ TẬN DỤNG MỌI THỦ ĐOẠN DÙ BẨN THỈU ĐẾN ĐÂU CHÚNG CŨNG SẼ THỰC HIỆN.
- CỤ THỂ NHỨT; chúng sẽ cho rằng LÁ THƯ MÀ QUỲNH TÂM CHO LÀ CỦA MINH HIẾU sẽ bị LS của Ngọc Hùng phủ nhận LÁ THƯ ẤY HOÀN TOÀN GIẢ MẠO- Không có chữ ký hay dấu vết gì xác nhận là của Minh Hiếu!
- NHÓM LS CỦA NGỌC HÙNG SẼ KHÔNG BỎ QUA YẾU TỐ "CONDOM" và họ sẽ lập luận rằng QUỲNH TÂM ĐÃ ĐỒNG Ý VỚI ĐIỀU KIỆN CONDOM - Nhưng vì Minh Hiếu không chuẩn bị trước và không để mất cơ hội HIẾM CÓ nên MINH HIẾU MỚI LÀM CÀN vì tự tin Quỳnh Tâm chỉ chống chế lấy lệ- Không phải Quỳnh Tâm cương quyết KHÔNG ƯNG THUẬN!
KẾT CUỘC:
NGÔ MINH HIẾU SẼ ĐƯỢC THA BỔNG - Mt68 XIN TIÊN ĐOÁN KẾT QUẢ NHƯ THẾ VỚI XÁC SUẤT 90%- Mt68 XIN CHỪA 10% KHÔNG CHẮC ĂN LÀ TÙY THUỘC VÀO VC CÓ CÒN CẦN CON CHÓ GHẺ GIA NÔ, PHẢN TỴ NẠN NGUYỄN ĐÌNH MINH TRỊ NỮA KHÔNG???!!! GIỐNG NHƯ NGUYỄN CON KY KHI CHÚNG KHÔNG CẦN, CHÚNG CHO UỐNG THUỐC ĐỘC, CHẾT NGAY TRÊN MÁY BAY VÀ CẤM KHÔNG CHO PHÉP ĐEM TRO CỐT VỀ SƠN TÂY!!!./-Mt68
Wednesday, 26 August 2026
Nguyễn Minh Hiếu con trai đại gia Bất Động Sản hiếp dâm nữ Việt kiều Mỹ ở Phú Thọ
Nguyễn Minh Hiếu con trai đại gia Bất Động Sản hiếp dâm nữ Việt kiều Mỹ ở Phú Thọ Thông tin ghi nhận được cho thấy cha của bị can Nguyễn Minh Hiếu là ông Nguyễn Ngọc Hùng, người đại diện theo pháp luật, kiêm Chủ tịch HĐQT của CID Holdings. Theo lời nạn nhân, phía bị can đã đề nghị 100.000 USD để cô rút lời khai, nhưng cô không đồng ý.
Vụ việc liên quan đến Nguyễn Minh Hiếu, sinh năm 2003, trú tại phường Từ Liêm, Hà Nội, đang nhận được sự quan tâm sau khi Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Phú Thọ công bố quyết định khởi tố vụ án và khởi tố bị can về tội “Hiếp dâm”. Vụ việc bắt nguồn từ đơn tố giác của một nữ công dân Hoa Kỳ liên quan đến sự việc xảy ra tại một căn hộ thuộc khách sạn Lynn Times Thanh Thủy, tỉnh Phú Thọ. Công an Phú Thọ khởi tố vụ án, khởi tố bị can Nguyễn Minh Hiếu
Theo thông tin chính thức từ Công an tỉnh Phú Thọ, ngày 21/7/2026, Cơ quan Cảnh sát điều tra tiếp nhận tố giác của chị N.T.Q.T., sinh năm 2002, quốc tịch Hoa Kỳ, hiện lưu trú tại phường Hoàn Kiếm, Hà Nội. Nội dung tố giác cho rằng Nguyễn Minh Hiếu có hành vi giao cấu trái với ý muốn của chị T. vào ngày 5/7/2026 tại căn hộ SK125 thuộc khách sạn Lynn Times Thanh Thủy, thôn 5, xã Thanh Thủy, tỉnh Phú Thọ.
Sau khi tiếp nhận tố giác, cơ quan điều tra cho biết đã tiến hành các biện pháp nghiệp vụ để xác minh nội dung vụ việc. Dù thời điểm tố giác cách thời điểm xảy ra sự việc hơn 10 ngày, cơ quan chức năng đã làm việc với người tố giác, những người biết việc và những người có liên quan nhằm thu thập, kiểm tra và làm rõ các thông tin cần thiết.
Trên cơ sở kết quả xác minh và tài liệu, chứng cứ thu thập được, ngày 17/8/2026, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Phú Thọ ra quyết định khởi tố vụ án hình sự và khởi tố bị can đối với Nguyễn Minh Hiếu về tội “Hiếp dâm”, theo khoản 1 Điều 141 Bộ luật Hình sự.
Đây là quyết định tố tụng trong quá trình điều tra. Việc một người bị khởi tố không đồng nghĩa với việc tòa án đã đưa ra kết luận cuối cùng về trách nhiệm hình sự. Vụ án hiện vẫn đang được cơ quan điều tra tiếp tục làm rõ theo quy định pháp luật.
Vụ việc xảy ra tại Lynn Times Thanh Thủy
Theo thông tin được cliphotnew tổng hợp, sự việc bị tố giác xảy ra rạng sáng 5/7/2026 tại căn hộ SK125 thuộc khách sạn Lynn Times Thanh Thủy ở xã Thanh Thủy, tỉnh Phú Thọ.
Người tố giác là chị Nguyễn Thị Quỳnh Tâm (N.T.Q.T) sinh năm 2002, quốc tịch Hoa Kỳ và đang lưu trú tại Hà Nội. Các nguồn báo chí dẫn lại thông báo của Công an tỉnh Phú Thọ cho biết chị T. đã gửi tố giác đến cơ quan điều tra vào ngày 21/7.
Nguyên văn bài viết:
“Hiếu, em là người biết rõ hơn ai hết những gì em đã làm với chị. Em phải đối mặt với hậu quả của sự trách nhiệm và hành vi của mình. Em đã thừa nhận rằng lỗi lẽ của chị về những gì đã xảy ra là sự thật, còn em biết chính xác mình đã làm gì.
Em biết chúng ta đã uống rượu bia và em đã lợi dụng tình trạng của chị. Chị đang ngủ, và khi tỉnh dậy, chị phát hiện em đang cưỡng quan hệ với chị và chị chặt chị xuống. Chị đã nhiều lần yêu cầu em dừng lại và nói với em rằng chị đã có bạn trai, nhưng em vẫn không dừng lại. Em đã cuống ép chị mà không sử dụng bao cao su.
Hiện tại, chị chưa công bố toàn bộ đoạn ghi âm. Chị chỉ công bố một phần, nhưng nội dung đó đã đủ để thấy những gì em biết và đã nói về sự việc. Trong đoạn ghi âm này, em đã sợ rằng chị sẽ trình báo em với công an và khẳng định em bị liên lụy. Em có bao giờ nghĩ đến việc chị đã kinh hoàng đến nhường nào trong đêm hôm đó, khi em xâm hại chị không?
Nếu em thực sự muốn sửa chữa những gì đã xảy ra, hãy nhận trách nhiệm và ngừng núp sau cha em, tiền bạc và thế lực của ông ấy. Chị không còn điều gì phải che giấu và cũng không có gì để mất khi nói ra sự thật.
Em đã xâm phạm cơ thể chị và gây cho chị nỗi đau vô cùng lớn. Đây là một trong những điều tồi tệ nhất mà một người có thể gây ra cho người khác. Chị vẫn còn sống về mặt thể xác, nhưng một phần con người chị đã chết trong căn phòng đó vào đêm hôm ấy, và chị sẽ không bao giờ có thể lấy lại được phần đầu của mình.
Em biết rõ chuyện gì đã xảy ra trong đêm hôm đó. Bây giờ là lúc em phải đối mặt với sự thật.
Công an tỉnh Phú Thọ không công bố toàn bộ các chi tiết liên quan đến diễn biến vụ việc trong thông báo chính thức. Vì vậy, những nội dung cụ thể được đăng tải trên mạng xã hội hoặc các diễn đàn cần được phân biệt với thông tin đã được cơ quan điều tra xác nhận.”
Đặc biệt, những nội dung liên quan đến lời khai, tin nhắn, thư từ, tình tiết riêng tư hoặc các tài liệu được cho là chứng cứ chỉ nên được đề cập với cách diễn đạt như “theo nội dung tố giác”, “theo thông tin được báo chí dẫn lại” hoặc “đang được cơ quan điều tra xác minh”, thay vì khẳng định đó là sự thật đã được xét xử và kết luận.
Tập đoàn Phú Cường phản bác thông tin gán ghép hình ảnh
Một diễn biến đáng chú ý khác xuất hiện sau khi vụ án được công bố. Tập đoàn Phú Cường cho biết một số nội dung trên mạng xã hội và các trang thông tin điện tử đã sử dụng hình ảnh của một cá nhân là người thân của lãnh đạo tập đoàn để gắn với vụ án tại Phú Thọ.
Theo thông cáo được doanh nghiệp phát đi ngày 19/8, Tập đoàn Phú Cường khẳng định cá nhân bị sử dụng hình ảnh không phải là người trong vụ án, không liên quan đến vụ án và không liên quan đến bất kỳ hành vi vi phạm pháp luật nào được đề cập trong các nội dung lan truyền.
Doanh nghiệp cho rằng việc sử dụng hình ảnh không đúng người có thể gây hiểu nhầm nghiêm trọng về danh tính, đồng thời ảnh hưởng đến danh dự, uy tín của cá nhân, gia đình và hình ảnh của tập đoàn.
Tập đoàn Phú Cường cũng đề nghị các tổ chức, cá nhân và các trang thông tin điện tử gỡ bỏ những nội dung, hình ảnh sai sự thật và ngừng tiếp tục chia sẻ hình ảnh của người không liên quan. Doanh nghiệp cho biết đang bảo toàn chứng cứ, xác minh nguồn phát tán và phối hợp với cơ quan chức năng để làm rõ trách nhiệm, đồng thời sẵn sàng sử dụng các biện pháp pháp lý nhằm bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của các bên liên quan.
Lời chào tạm biệt của ông Nguyễn Đình Minh Trị và con gái
Chỉ còn vài ngày nữa, hai cha con tôi sẽ rời Việt Nam. Tâm sẽ trở lại Houston để tiếp tục việc học, còn tôi sẽ được về nhà, nằm trên chính chiếc giường của mình sau những ngày dài xáo trộn ở Hà Nội. Những điều tưởng chừng bình thường ấy giờ đây trở nên vô cùng quý giá.
Chúng tôi rời đi với nhiều cảm xúc đan xen: nhẹ nhõm, biết ơn, nhưng cũng mang theo những tổn thương cần thời gian để chữa lành. Tâm sẽ mang theo những vết thương mà tôi với tư cách người cha chỉ ước mình có thể gánh thay.
Vụ việc Nguyễn Minh Hiếu bị khởi tố về tội hiếp dâm tại Phú Thọ là hành vi nghiêm trọng, xâm phạm quyền tự do thân thể và nhân phẩm của nạn nhân. Mọi hành vi cưỡng bức tình dục đều phải bị lên án mạnh mẽ và xử lý nghiêm minh theo pháp luật. Không có lý do nào có thể bào chữa cho việc dùng sức mạnh khống chế người khác để thực hiện hành vi trái ý muốn.
Nạn nhân một nữ thực tập sinh Việt kiều đã dũng cảm tố giác sau khi nhận được hỗ trợ pháp lý. Việc cơ quan chức năng nhanh chóng khởi tố vụ án và áp dụng biện pháp ngăn chặn là bước đi cần thiết để bảo vệ công lý và ngăn chặn hành vi tương tự.
Sự việc là lời cảnh báo nghiêm khắc dành cho giới trẻ về lối sống, trách nhiệm cá nhân và sự tôn trọng đối với quyền tự quyết thân thể của người khác. Sự chấp thuận trong bất kỳ mối quan hệ nào phải dựa trên tự nguyện; mọi hành vi cưỡng ép hay lợi dụng tình huống để xâm hại đều phải trả giá bằng bản án hình sự đích đáng
trước pháp luật.
________________________
*Kiến Trúc Sư NGUYỄN NGỌC HÙNG - Cha của NGUYỄN MINH HIẾU
Nơi cư trú: Thành phố Nam Định, tỉnh Nam Định.
▪︎ Về Công ty Cổ phần CID Holdings
Tên cũ: Công ty Cổ phần Hateco CID
Thành lập: tháng 9/2015.
Trụ sở chính: tầng 22, tòa nhà Vinaconex 9, lô HH2-2, đường
Phạm Hùng, phường Mễ Trì, quận Nam Từ Liêm, Hà Nội.
Lĩnh vực hoạt động chính: Kinh doanh bất động sản, quyền
sử dụng đất và xây dựng công trình.
CID Holdings đã từng liên danh với 2 công ty khác thực hiện
Dự án Khu nhà ở đô thị mới phía Đông Nam thị trấn Ân Thi, huyện Ân Thi, tỉnh
Hưng Yên xây dựng: nhà ở liền kề (309 căn); nhà ở biệt thự (18 căn); 2 khu dịch
vụ thương mại có tổng diện tích 2.359m2; trường mầm non có diện tích 710m2; nhà
văn hóa có diện tích 498m2.
Công ty đã từng thực hiện dự án Thi công xây dựng, cung cấp
lắp đặt thiết bị toàn công trình dân dụng và công nghiệp thành phố Hà Nội, dự
án Nâng cấp, sửa chữa hệ thống SFC/SEE cho 01 tổ máy GT12 năm 2023 của Nhà máy
điện Nhơn Trạch 1...
MẤY NGÀY QUA VÀI THÂN HỮU NÊU THẮC MẮC VỚI Mt68: "TẠI SAO NGUYỄN MINH HIẾU TỰ THÚ ĐÃ HIẾP DÂM QUỲNH TÂM MÀ ĐƯỢC TẠI NGOAI?"
QUA BÀI VIẾT DƯỚI ĐÂY LS HOÀNG HÀ (THỦ LÃNH LS THÀNH [CÁO] HỒ) CHO BIẾT ĐIỀU KIỆN BỊ CÁO KHÔNG ĐƯỢC TẠI NGỌAI LÀ "Theo khoản 2 Điều 119 Bộ luật Tố tụng hình sự, đối với tội phạm nghiêm trọng có mức phạt tù trên 2 năm, ngoài điều kiện về loại tội phạm còn phải có căn cứ cho thấy bị can đã vi phạm biện pháp ngăn chặn khác, không có nơi cư trú rõ ràng, có dấu hiệu bỏ trốn, tiếp tục phạm tội hoặc có hành vi mua chuộc, đe dọa bị hại, tiêu hủy hay làm sai lệch chứng cứ."
CĂN CỨ VÀO CÁC ĐIỀU KIỆN TRÊN ĐÂY THÌ NGUYỄN MINH HIẾU ĐÃ CÔNG KHAI VI PHẠM 2 ĐIỀU KIỆN RÕ RÀNG LÀ "có hành vi mua chuộc, đe dọa bị hại" BỞI VÌ HIẾU ĐÃ CÔNG KHAI ĐỀ NGHỊ TRẢ 100 NGÀN MỸ KIM CHO QUỲNH TÂM và ÉP BUỘC QUỲNH TÂM PHẢI THƯƠNG LƯỢNG.
ĐÂY LÀ BẰNG CỚ CHỨNH MINH "LUẬT VC GHI VẬY MÀ KHÔNG PHẢI VẬY VÀ KHÔNG CÓ NGHĨA PHẢI NHƯ VẬY"- CHO NÊN NÓI CHUYỆN PHÁP LUẬT HAY TÒA ÁN Ở XỨ VC CHỈ LÀ CHUYỆN TRĂNG, SAO ... MẮT AI CŨNG THẤY TRĂNG, SAO TRONG VŨ TRỤ MÀ NÓ MÃI MÃI XA XĂM VỚI CON NGƯỜI./-Mt68
_________________________
Vụ cô gái quốc tịch Mỹ bị hiếp dâm ở Phú Thọ: Thủ tục giải
quyết vụ án nếu bị hại không có mặt ở Việt Nam.
Đình
Việt
Thứ sáu, ngày 21/08/2026 11:28 GMT+7
Theo luật sư Hoàng Hà, việc bị hại trở về Mỹ không làm
đình chỉ vụ án và cũng không bắt buộc bị hại phải có mặt tại phiên tòa.
Bị can Nguyễn Minh Hiếu không bị tạm giam
Như Dân Việt đã thông tin, ngày 21/7, Cơ quan Cảnh sát điều
tra Công an tỉnh Phú Thọ đã tiếp nhận tố giác của chị N.T.Q.T. (24 tuổi, quốc tịch
Hoa Kỳ), hiện lưu trú tại phường Hoàn Kiếm, thành phố Hà Nội, về việc bị giao cấu
trái ý muốn.
Theo nội dung tố giác, chị T. cho rằng Nguyễn Minh Hiếu
(sinh năm 2003, trú tại phường Từ Liêm, thành phố Hà Nội) có hành vi giao cấu
trái ý muốn với chị vào ngày 5/7/2026 tại căn hộ SK125 thuộc khách sạn Lynn
Times Thanh Thủy, ở thôn 5, xã Thanh Thủy, tỉnh Phú Thọ.
Công an tỉnh Phú Thọ cho biết, sau khi tiếp nhận tố giác,
dù thời điểm xảy ra vụ việc đã hơn 10 ngày, Cơ quan Cảnh sát điều tra đã khẩn
trương làm việc với người tố giác, những người biết việc và những người có liên
quan để xác minh, làm rõ nội dung vụ việc.
Đến ngày 17/8, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Phú
Thọ đã ra quyết định khởi tố vụ án, khởi tố bị can đối với Nguyễn Minh Hiếu về
tội “Hiếp dâm”, quy định tại khoản 1 Điều 141 Bộ luật Hình sự.
Việc khởi tố vụ án, khởi tố bị can được thực hiện sau quá
trình cơ quan điều tra xác minh, thu thập tài liệu liên quan đến nội dung tố
giác.
Hiện cơ quan điều tra đang áp dụng biện pháp cấm đi khỏi
nơi cư trú và cấm xuất cảnh đối với Nguyễn Minh Hiếu để phục vụ quá trình tố tụng.
Quá trình giải quyết vụ án khi nạn nhân không có mặt tại
Việt Nam
Trao đổi với PV Dân Việt, luật sư Hoàng Hà – Đoàn luật sư TP.HCM cho biết, theo thông tin đã công bố, Nguyễn Minh Hiếu bị khởi tố về tội Hiếp dâm theo khoản 1 Điều 141 Bộ luật Hình sự, có khung hình phạt từ 2 đến 7 năm tù.
Hiện bị can bị áp dụng biện pháp cấm đi khỏi nơi cư trú
và tạm hoãn xuất cảnh, không phải hoàn toàn không chịu biện pháp ngăn chặn.
Tạm giam không phải hình phạt được áp dụng ngay sau khi
khởi tố. Theo khoản 2 Điều 119 Bộ luật Tố tụng hình sự, đối với tội phạm nghiêm
trọng có mức phạt tù trên 2 năm, ngoài điều kiện về loại tội phạm còn phải có
căn cứ cho thấy bị can đã vi phạm biện pháp ngăn chặn khác, không có nơi cư trú
rõ ràng, có dấu hiệu bỏ trốn, tiếp tục phạm tội hoặc có hành vi mua chuộc, đe dọa
bị hại, tiêu hủy hay làm sai lệch chứng cứ.
Vì vậy việc bị khởi tố về tội Hiếp dâm không đương nhiên
dẫn đến tạm giam. Có thể cơ quan tố tụng đánh giá bị can có nơi cư trú, lý lịch
rõ ràng và những nguy cơ trên hiện có thể kiểm soát bằng biện pháp nhẹ hơn.
Nhưng nếu bị can vi phạm cam kết, tiếp xúc đe dọa bị hại,
tác động người làm chứng hoặc có dấu hiệu bỏ trốn, thì cơ quan tố tụng có căn cứ
xem xét thay đổi biện pháp ngăn chặn từ cấm đi khỏi nơi cư trú sang tạm giam
theo Điều 123 Bộ luật Tố tụng hình sự.
Theo luật sư Hoàng Hà, việc bị hại trở về Mỹ không làm
đình chỉ vụ án và cũng không bắt buộc bị hại phải có mặt tại phiên tòa.
Khoản 1 Điều 292 Bộ luật Tố tụng hình sự cho phép Hội đồng
xét xử, tùy từng trường hợp, quyết định hoãn phiên tòa hoặc vẫn xét xử khi bị hại
vắng mặt.
Lời khai đã được thu thập hợp pháp trong giai đoạn điều
tra, truy tố có thể được công bố tại phiên tòa theo điểm d khoản 2 Điều 308. Nếu
sự vắng mặt chỉ gây trở ngại cho việc giải quyết bồi thường, Hội đồng xét xử
còn có thể tách phần bồi thường để giải quyết sau.
Trước khi về Mỹ, bị hại nên hoàn tất việc lấy lời khai, đối
chất, nhận dạng và giám định nếu được yêu cầu, đồng thời gửi đơn đề nghị xét xử
vắng mặt, yêu cầu bồi thường, địa chỉ liên lạc và cử luật sư bảo vệ quyền lợi.
Việc có mặt vẫn cần thiết nếu Tòa án nhận thấy lời trình
bày trực tiếp của bị hại có ý nghĩa quyết định đối với việc làm sáng tỏ những
mâu thuẫn quan trọng trong vụ án.
Liên quan đến vụ việc, ông N.Đ.M. T (cha của nạn nhân)
cho biết, ông và con gái sắp rời Việt Nam trở về Mỹ trong vài ngày nữa để con
gái tiếp tục học tập. Thông qua trang Facebook cá nhân của con gái, ông T. đã
có chia sẻ về vụ việc trước khi về Mỹ.
Trong đó, ông cho biết, trên mạng xã hội, có rất nhiều
người quan tâm, đồng cảm, lên tiếng bảo vệ T. (nạn nhân) và mong muốn công lý
được thực thi. Gia đình vô cùng biết ơn.
Tuy nhiên, gia đình cũng thấy một số người đang tự biến mạng
xã hội thành một “tòa án”, vội vàng kết luận, công kích cá nhân hoặc gây áp lực
lên các cơ quan liên quan.
Ông T. tha thiết mong mọi người không quá khích, không gọi
điện hoặc nhắn tin dồn dập, không xúc phạm hay gây sức ép lên bất kỳ cơ quan hoặc
cá nhân nào. Những hành động đó không giúp ích cho con gái mà còn có thể vô
tình làm ảnh hưởng đến quá trình giải quyết vụ án.
Nếu thật sự thương T., xin mọi người hãy tiếp tục quan
tâm một cách bình tĩnh, có trách nhiệm và tôn trọng pháp luật. Xin hãy cho các
cơ quan chức năng thời gian để thực hiện đúng trách nhiệm của mình. Thời gian,
chứng cứ và quá trình xét xử sẽ trả lời tất cả.
Ông T. chia sẻ, một số người trên mạng nói rằng vì ông là
“đại gia”, có tiền và có quan hệ nên mới có thể đưa vụ việc đi đến ngày hôm
nay. Nhưng ông khẳng định mình không dùng bất kỳ đồng tiền nào để mua chuộc,
tác động hoặc làm thay đổi quá trình giải quyết vụ án.
Đối với cộng đồng mạng, đây có thể là một câu chuyện đang
được quan tâm. Nhưng đối với ông, người bị tổn thương là con gái mình.
Là một người cha, ông không thể im lặng khi nghe con kêu
cứu. Ông phải lên tiếng, phải gõ cửa tất cả những nơi có trách nhiệm và phải
kêu gọi sự quan tâm, giúp đỡ để con được bảo vệ.
“Khi con mình đau, cha mẹ không còn nghĩ đến tiền bạc, địa
vị hay danh tiếng. Chúng ta chỉ nghĩ đến một điều duy nhất là làm sao bảo vệ được
con, nắm lấy tay con và không để con phải đi qua những ngày tăm tối ấy một
mình. Tôi tin bất kỳ người cha, người mẹ nào trong hoàn cảnh của tôi cũng sẽ
làm như vậy” – ông T. viết.
Mt68 ĐÃ ĐẶT CÂU HỎI: "QUỲNH TÂM ĐÃ RỜI VIỆT NAM CHƯA?" - LIỀN ĐƯỢC GOOGLE TRẢ LỜI NHƯ SAU:
"Nguyễn Thị Quỳnh Tâm và cha đã thông báo chuẩn bị rời Việt Nam vào khoảng ngày 21 tháng 8 năm 2026 và phỏng vấn với Phố Bolsa TV trước khi lên đường trở về Houston, Mỹ. [1, 2, 3]
Các thông tin chính về sự việc:
- Thời gian dự định về: Cha của cô, doanh nhân Nguyễn Đình Minh Trị, chia sẻ vào ngày 21 tháng 8 rằng hai cha con sẽ rời Việt Nam "trong vài ngày nữa" để trở về Houston. [1]
- Phỏng vấn trước khi đi: Cô đã có buổi phỏng vấn với Phố Bolsa TV trước thời điểm rời đi. [1]
- Tình trạng pháp lý: Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Phú Thọ đã quyết định khởi tố bị can Nguyễn Minh Hiếu về hành vi hiếp dâm trước khi gia đình về nước. [1, 2]"
- ____________________________
- DƯỚI ĐÂY LÀ NHỮNG FACEBOOK MÀ GOOGLE DẪN CHỨNG TRONG PHẦN TRẢ LỜI BÊN TRÊN:
Doanh nhân Nguyễn Đình Minh Trị cho biết sắp rời Việt Nam cùng con gái Nguyễn Thị Quỳnh Tâm trong vài ngày nữa (Tâm là cô gái lần đầu đến Việt Nam cũng là nạn nhân trong vụ việc rúng động tại Phú Thọ). Trước khi đi, hai cha con anh để lại một lời chào. Một lời chào đặc biệt.
"Chỉ còn vài ngày nữa, hai cha con tôi sẽ rời Việt Nam.
Ngay sau khi về đến Houston, Tâm sẽ trở lại trường để tiếp tục việc học. Còn tôi sẽ được trở về nhà, nằm trên chiếc giường và ôm chiếc gối của chính mình, không còn những ngày nay đây mai đó giữa Hà Nội.
Đó vốn là những điều rất bình thường. Nhưng sau những tuần lễ vừa qua, được trở về nhà, được ngủ một giấc bình yên và nhìn thấy con gái tiếp tục con đường học vấn bỗng trở thành những điều vô cùng quý giá.
Hai cha con rời Việt Nam với rất nhiều cảm xúc. Có nhẹ nhõm, có biết ơn, nhưng cũng có những nỗi đau chắc chắn cần rất nhiều thời gian mới có thể chữa lành. Tôi biết khi máy bay cất cánh, những gì đã xảy ra sẽ không thể ở lại phía sau. Tâm sẽ mang theo những vết thương mà một người cha như tôi chỉ ước mình có thể gánh thay cho con.
Nhưng giữa những ngày khó khăn nhất, chúng tôi cũng đã nhìn thấy tình người. Đó là những người chưa từng quen biết nhưng vẫn gửi lời động viên. Đó là những người phụ nữ đã khóc khi đọc câu chuyện của Tâm. Đó là những người đã âm thầm cầu nguyện, lên tiếng và nhắc Tâm rằng cháu không hề đơn độc. Đó còn là những cán bộ, luật sư, bạn bè và các cơ quan đã lắng nghe, hướng dẫn và giúp đỡ hai cha con trong những lúc chúng tôi gần như kiệt sức.
Chúng tôi sẽ không bao giờ quên những tấm lòng ấy.
Tôi xin chân thành cảm ơn các cơ quan Công an Việt Nam, đặc biệt là những cán bộ trực tiếp tiếp nhận và khẩn trương giải quyết vụ việc. Tôi cũng xin cảm ơn Bộ Công an, Bộ Ngoại giao Việt Nam, Đại sứ quán Hoa Kỳ tại Hà Nội, Bộ Ngoại giao Hoa Kỳ cùng tất cả những cá nhân đã hỗ trợ, hướng dẫn và bảo vệ quyền lợi chính đáng của Tâm trong thời gian vừa qua.
Đến thời điểm này, vụ việc đã được các cơ quan chức năng tiếp nhận và xử lý theo trình tự pháp luật. Những bước tiếp theo xin được giao lại cho Cơ quan điều tra, Viện kiểm sát và Tòa án. Cha con tôi sẽ kiên nhẫn chờ đợi một phán quyết công bằng, dựa trên sự thật, chứng cứ và quy định của pháp luật.
Trên mạng xã hội, có rất nhiều người quan tâm, đồng cảm, lên tiếng bảo vệ Tâm và mong muốn công lý được thực thi. Gia đình tôi vô cùng biết ơn. Tuy nhiên, tôi cũng thấy một số người đang tự biến mạng xã hội thành một “tòa án”, vội vàng kết luận, công kích cá nhân hoặc gây áp lực lên các cơ quan liên quan.
Tôi tha thiết mong mọi người không quá khích, không gọi điện hoặc nhắn tin dồn dập, không xúc phạm hay gây sức ép lên bất kỳ cơ quan hoặc cá nhân nào. Những hành động đó không giúp ích cho Tâm mà còn có thể vô tình làm ảnh hưởng đến quá trình giải quyết vụ án.
Nếu thật sự thương Tâm, xin mọi người hãy tiếp tục quan tâm một cách bình tĩnh, có trách nhiệm và tôn trọng pháp luật. Xin hãy cho các cơ quan chức năng thời gian để thực hiện đúng trách nhiệm của mình. Thời gian, chứng cứ và quá trình xét xử sẽ trả lời tất cả.
Một số người trên mạng nói rằng vì tôi là “đại gia”, có tiền và có quan hệ nên mới có thể đưa vụ việc đi đến ngày hôm nay. Tôi xin khẳng định rằng tôi không dùng bất kỳ đồng tiền nào để mua chuộc, tác động hoặc làm thay đổi quá trình giải quyết vụ án.
Đối với cộng đồng mạng, đây có thể là một câu chuyện đang được quan tâm. Nhưng đối với tôi, người bị tổn thương là con gái mình.
Là một người cha, tôi không thể im lặng khi nghe con kêu cứu. Tôi phải lên tiếng, phải gõ cửa tất cả những nơi có trách nhiệm và phải kêu gọi sự quan tâm, giúp đỡ để con tôi được bảo vệ và được đối xử công bằng.
Khi con mình đau, cha mẹ không còn nghĩ đến tiền bạc, địa vị hay danh tiếng. Chúng ta chỉ nghĩ đến một điều duy nhất là làm sao bảo vệ được con, nắm lấy tay con và không để con phải đi qua những ngày tăm tối ấy một mình.
Tôi tin bất kỳ người cha, người mẹ nào trong hoàn cảnh của tôi cũng sẽ làm như vậy.
Cũng có người cho rằng tôi đã nhờ Thượng nghị sĩ Ted Cruz gây sức ép ngoại giao đối với Việt Nam. Điều này không hoàn toàn đúng.
Khi tôi về đến Việt Nam, Tâm đưa cho tôi toàn bộ hồ sơ làm việc với Bộ phận Dịch vụ Công dân Hoa Kỳ, American Citizen Services Unit, thuộc Đại sứ quán Hoa Kỳ tại Hà Nội. Đây là bộ phận có trách nhiệm hỗ trợ công dân Hoa Kỳ gặp nạn hoặc bị xâm hại ở nước ngoài.
Sau khi xem xét hồ sơ, tôi nhận thấy một cá nhân trực tiếp phụ trách vụ việc trong giai đoạn đầu chưa thực hiện đầy đủ những hướng dẫn của Bộ Ngoại giao Hoa Kỳ về việc hỗ trợ công dân Hoa Kỳ là nạn nhân ở nước ngoài.
Vì vậy, tôi đã liên hệ với hai Thượng nghị sĩ đại diện cho tiểu bang Texas là John Cornyn và Ted Cruz, đề nghị họ giúp bảo đảm rằng con tôi được cơ quan lãnh sự Hoa Kỳ hỗ trợ đúng theo các quy định hiện hành.
Đó là yêu cầu phía Hoa Kỳ thực hiện đầy đủ trách nhiệm đối với một công dân của mình. Tôi không yêu cầu họ can thiệp vào pháp luật Việt Nam, gây sức ép lên Chính phủ Việt Nam hay tác động đến kết quả vụ án.
Tôi cũng xin nói rõ rằng tôi chưa bao giờ kết luận toàn bộ Đại sứ quán Hoa Kỳ đã làm sai. Điều tôi phản ánh chỉ liên quan đến cách xử lý ban đầu của một cá nhân. Sau đó, Đại sứ quán Hoa Kỳ tại Hà Nội và Bộ Ngoại giao Hoa Kỳ đã quan tâm, hỗ trợ và phối hợp trong phạm vi trách nhiệm của mình. Gia đình tôi trân trọng và biết ơn sự hỗ trợ đó.
Về việc thông tin đến cộng đồng, gia đình tôi đã nhờ hai người bạn làm đầu mối chính thức. Tại Hoa Kỳ là anh Vũ Hoàng Lân, chủ kênh Phố Bolsa TV. Tại Việt Nam là anh Lê Quốc Vinh, Chủ tịch Hội đồng quản trị kiêm Tổng Giám đốc Le Group of Companies, Le Bros.
Gia đình tôi không mong muốn bất kỳ ai lợi dụng câu chuyện của Tâm để xuyên tạc, công kích các cơ quan chức năng, làm xấu hình ảnh đất nước và con người Việt Nam, hoặc gây ảnh hưởng tiêu cực đến quan hệ Việt Nam và Hoa Kỳ.
Đây không phải là cuộc chiến chống lại Việt Nam. Đây cũng không phải là cuộc đấu xem gia đình nào có nhiều tiền, quyền lực hay quan hệ hơn.
Đây chỉ là hành trình của một người cha đồng hành cùng con gái mình để tìm kiếm sự thật, sự công bằng và công lý theo đúng pháp luật.
Bởi đối với tôi, Việt Nam vẫn luôn là quê hương.
Ba tôi là Đại tá Nguyễn Đình Tuyên, từng là phát ngôn viên Bộ Quốc phòng trước năm 1975. Ba năm trước khi ba tôi qua đời, tôi đã mời ông trở lại Hà Nội tham dự một sự kiện ký kết hợp đồng dự án vệ tinh VINASAT của Tập đoàn Bưu chính Viễn thông Việt Nam và Lockheed Martin vào năm 2007, để ông tận mắt nhìn thấy một phần công việc và sự đóng góp của con trai mình.
Sau đó, tôi đưa ba trở về Đà Nẵng thăm mồ mả tổ tiên và gia đình.
Sau chuyến đi ấy, ba tôi rất vui. Ông nói rằng đất nước đã thật sự thay đổi. Ông nhìn thấy Việt Nam đang phát triển, người dân có một cuộc sống mới và thế hệ sau đang có thêm nhiều cơ hội.
Với một người đã đi qua chiến tranh, phải rời quê hương và sống phần đời còn lại ở một đất nước khác, niềm vui ấy có ý nghĩa vô cùng lớn. Có lẽ trong khoảnh khắc đó, ba tôi hiểu rằng dù lịch sử đã đưa gia đình đi rất xa, sợi dây nối chúng tôi với quê hương chưa bao giờ bị cắt đứt.
Khi bảy anh em chúng tôi nhập quốc tịch Hoa Kỳ, ba tôi không muốn bất kỳ người con nào bỏ tên Việt Nam để đổi sang tên Mỹ. Ông muốn tất cả chúng tôi vẫn giữ nguyên tên mà cha mẹ đã đặt từ khi chào đời.
Ba tôi hiểu rằng quốc tịch có thể thay đổi, nơi sinh sống có thể thay đổi và cuộc đời có thể đưa con người đi qua nhiều bờ đại dương. Nhưng cái tên Việt Nam chính là lời nhắc nhở mỗi ngày về nguồn cội của mình.
Trong mỗi cái tên mà cha mẹ Việt Nam đặt cho con đều có một ước mơ, một lời cầu chúc và một phần tình yêu của gia đình. Giữ lại tên Việt không chỉ là giữ vài chữ trên giấy tờ. Đó là giữ lại tiếng gọi của cha mẹ, ký ức của tổ tiên và nơi mình đã bắt đầu.
Đến thế hệ các con tôi cũng vậy. Các con tôi đều mang những cái tên Việt Nam. Sau khi trở thành công dân Hoa Kỳ, không cháu nào bỏ tên Việt để đổi sang một cái tên Mỹ.
Quỳnh Tâm cũng mang một cái tên rất Việt Nam.
“Tâm” là trái tim, là lòng nhân hậu và cũng là lương tâm của một con người. Khi đặt tên con là Tâm, cha mẹ nào cũng mong con lớn lên biết yêu thương, sống tử tế và giữ được điều ngay thẳng trong lòng.
Có lẽ hành trình mà hai cha con tôi đang đi qua cuối cùng cũng trở về với một chữ “Tâm”.
Đó là cái tâm khi chúng ta đối xử với một người đang bị tổn thương. Là lương tâm khi đứng trước sự thật. Là trách nhiệm của người thực thi pháp luật. Là sự tử tế của những người chưa từng quen biết nhưng vẫn dang tay giúp đỡ. Và trên hết, đó là trái tim của một người cha chỉ mong con gái mình được bình an và được đối xử công bằng.
Nếu xem thế hệ của ba tôi là thế hệ thứ nhất, thì tôi là thế hệ thứ hai và Quỳnh Tâm là thế hệ thứ ba trong gia đình người Việt tại Hoa Kỳ.
Thế hệ của ba tôi nay không còn lại bao nhiêu người. Thế hệ của tôi vẫn mang theo rất nhiều ký ức. Còn thế hệ của Quỳnh Tâm lớn lên ở Hoa Kỳ, không biết nhiều về chiến tranh và cũng không nên phải sống với những hận thù của quá khứ.
Tôi may mắn rời Việt Nam năm 1975. Một người bạn của ba tôi làm việc tại Đại sứ quán Hoa Kỳ đã cho người đến đón cả gia đình tại nhà và đưa chúng tôi vào khu DAO ở phi trường Tân Sơn Nhất. Gia đình tôi không phải vượt biên bằng đường biển và không phải chịu những cảnh đau thương mà rất nhiều thuyền nhân đã trải qua.
Có người đã chết trên biển. Có người bị cướp bóc, hành hạ và xâm hại trong hành trình đi tìm tự do. Có những gia đình mất người thân mà đến hôm nay vẫn không biết họ nằm lại nơi đâu.
Tôi hiểu những nỗi đau ấy có thể kéo dài suốt một đời người. Những người đã mất mát có quyền tưởng nhớ, có quyền đau buồn, có quyền kể lại câu chuyện của mình và có quyền đòi hỏi sự thật, công bằng cùng sự ghi nhận đối với những gì họ đã trải qua.
Mỗi người Việt ở hải ngoại có một hoàn cảnh, một ký ức và một con đường riêng. Không ai có quyền bắt người khác phải quên đi nỗi đau của mình. Tôi cũng không bao giờ phán xét những người đã chọn một con đường khác với tôi.
Tôi đã chọn trở về Việt Nam, mang theo kiến thức, kinh nghiệm và khả năng của mình để đóng góp cho đất nước nơi tôi sinh ra. Có những người bạn của tôi lại chọn ở lại hải ngoại, tiếp tục lên tiếng và đấu tranh cho những giá trị mà họ tin rằng sẽ mang đến một tương lai tốt đẹp hơn cho Việt Nam.
Tôi không cho rằng con đường mình chọn cao quý hơn, đúng đắn hơn hay yêu nước hơn con đường của người khác.
Chúng ta có thể khác nhau về cách nhìn lịch sử, về quan điểm chính trị và cách thể hiện tình yêu dành cho quê hương. Có người chọn trở về để xây dựng. Có người chọn đứng từ bên ngoài để đấu tranh và lên tiếng.
Hai con đường có thể khác nhau, nhưng sâu thẳm trong lòng, chúng ta vẫn có thể cùng hướng đến một ước mong: người Việt Nam được sống trong tự do, bình an và hạnh phúc; đất nước Việt Nam ngày càng phát triển, giàu mạnh; và dù sống ở bất cứ nơi đâu, chúng ta vẫn có thể tự hào nói rằng mình là người Việt Nam.
Tình yêu quê hương không thuộc độc quyền của bất kỳ một cá nhân, tổ chức hay quan điểm chính trị nào. Không ai có quyền nói rằng chỉ có con đường của mình mới là yêu nước.
Chúng ta không cần phải quên quá khứ mới có thể bước về phía trước. Nhưng chúng ta cũng không nên biến nỗi đau của thế hệ mình thành lòng thù hận truyền lại cho con cháu.
Điều chúng ta nên trao lại cho các con là sự thật, lòng tự trọng, tình yêu quê hương, sự tử tế và khát vọng góp phần làm cho Việt Nam phát triển, giàu mạnh và thịnh vượng hơn, để người dân có một cuộc sống ngày càng tốt đẹp.
Tôi đã dành gần 20 năm làm việc và đóng góp tại Việt Nam. Dù đang sống bên kia đại dương, nơi tôi sinh ra vẫn là quê hương của tôi. Tôi luôn dạy các con rằng nguồn gốc của mình không phải là điều để trốn tránh mà là điều cần trân trọng.
Tôi tin rằng sau khi những tổn thương dần được chữa lành, Tâm sẽ còn quay trở lại Việt Nam. Cháu sẽ trở lại không phải với sự thù hận, mà với mong muốn đóng góp theo cách của thế hệ mình, giống như tôi đã từng trở về và đóng góp theo cách của thế hệ tôi.
Tâm đến Việt Nam lần này với mong muốn hiểu thêm về quê hương nơi mình sinh ra. Cháu rời đi với những vết thương mà một người cha như tôi ước gì có thể mang thay cho con.
Nhưng tôi không muốn những gì đã xảy ra khiến Tâm mất niềm tin vào cả một đất nước hay hàng triệu người Việt Nam tốt bụng đã yêu thương, động viên và đứng bên cạnh cháu.
Một hành động sai trái của một cá nhân không thể đại diện cho cả một dân tộc. Một vụ việc đau lòng cũng không thể xóa đi tình yêu của chúng tôi đối với quê hương.
Điều tôi mong muốn cuối cùng không chỉ là công lý cho Tâm. Tôi mong câu chuyện của con gái mình có thể giúp những người từng bị tổn thương có thêm can đảm để lên tiếng, để không một người nào phải chịu đau đớn trong im lặng và để mọi người đều được đối xử bình đẳng trước pháp luật.
Tôi cũng mong người Việt Nam, dù đang sống trong nước hay ở bất kỳ nơi đâu trên thế giới, dù đã chọn những con đường khác nhau, vẫn có thể nhìn nhau bằng sự cảm thông, đối xử với nhau bằng tình người và cùng gìn giữ niềm tự hào về nguồn cội.
Hộ chiếu của chúng ta có thể mang những màu sắc khác nhau. Chúng ta có thể nói những ngôn ngữ khác nhau và sống ở hai bên bờ đại dương. Nhưng khi nghe hai tiếng “Việt Nam”, trong trái tim mỗi người vẫn có một nơi rất riêng để nhớ về.
Đó là quê hương.
Xin cảm ơn Việt Nam. Xin cảm ơn bạn bè và tất cả những người đã ở bên cha con tôi trong những ngày khó khăn nhất.
Hai cha con tôi xin chào tạm biệt.
Và hẹn một ngày trở lại.
Nguyễn Thị Quỳnh Tâm
Nguyễn Đình Minh Trị"
Doanh nhân Nguyễn Đình Minh Trị rời Việt Nam vào ngày 30/4/1975 và tình cảm sâu nặng với Việt Nam: “Bởi đối với tôi, Việt Nam vẫn luôn là quê hương”
Doanh nhân Nguyễn Đình Minh Trị, một người Việt đang sinh sống tại Hoa Kỳ, đã dành gần 20 năm làm việc và đóng góp tại Việt Nam. Trong những ngày đồng hành cùng con gái Nguyễn Thị Quỳnh Tâm sau biến cố tại Phú Thọ, ông không chỉ kiên trì tìm kiếm sự thật, công bằng và công lý cho con mà còn nhiều lần nhấn mạnh một điều: những gì xảy ra với con gái không thể khiến ông quay lưng với Việt Nam, càng không thể biến nỗi đau của một gia đình thành sự thù hận đối với cả một đất nước.
Ông khẳng định gia đình không mong muốn bất kỳ ai lợi dụng câu chuyện của Tâm để xuyên tạc, công kích các cơ quan chức năng, làm xấu hình ảnh đất nước và con người Việt Nam hay gây ảnh hưởng tiêu cực đến quan hệ Việt Nam - Hoa Kỳ.
“Đây không phải là cuộc chiến chống lại Việt Nam.”
Đó chỉ là hành trình của một người cha đồng hành cùng con gái để tìm kiếm sự thật, sự công bằng và công lý theo đúng pháp luật.
Và ngay sau đó, ông viết một câu rất ngắn nhưng có sức nặng: “Bởi đối với tôi, Việt Nam vẫn luôn là quê hương.”
Một gia đình Việt Nam dù sống bên kia đại dương
Tình cảm của ông Trị với Việt Nam không chỉ xuất hiện trong những ngày biến cố của con gái. Nó được hình thành từ chính câu chuyện của gia đình ông và được truyền qua nhiều thế hệ.
Cha ông là Đại tá Nguyễn Đình Tuyên, từng là phát ngôn viên Bộ Quốc phòng trước năm 1975. Khi bảy anh em trong gia đình nhập quốc tịch Hoa Kỳ, cha ông không muốn bất kỳ người con nào bỏ tên Việt Nam để đổi sang tên Mỹ. Ông muốn tất cả các con giữ nguyên cái tên mà cha mẹ đã đặt từ khi chào đời.
Với người cha, quốc tịch có thể thay đổi, nơi sinh sống có thể thay đổi và cuộc đời có thể đưa con người đi qua nhiều bờ đại dương. Nhưng cái tên Việt Nam vẫn là lời nhắc nhở mỗi ngày về nguồn cội.
Quan niệm ấy tiếp tục được ông Trị gìn giữ trong thế hệ của mình. Các con ông đều mang những cái tên Việt Nam. Quỳnh Tâm cũng mang một cái tên rất Việt Nam. Với ông, giữ lại tên Việt không chỉ là giữ vài chữ trên giấy tờ, mà là giữ tiếng gọi của cha mẹ, ký ức của tổ tiên và nơi mình đã bắt đầu.
Có lẽ chính từ nền tảng ấy, ông Trị luôn ý thức sâu sắc về nguồn cội của mình.
- _______________________
- 2/-Lan
H Vu
is in United States.
·
Phố Bolsa TV đã phỏng vấn nạn nhân Quỳnh Tâm trước khi rời Việt Nam, cô cho biết: “Mục tiêu của tôi là tống anh ta vào tù, không chỉ để dạy anh ta bài học về việc làm tổn thương người khác, mà còn để dạy bố mẹ anh ta và những người nghĩ rằng tiền có thể giải quyết mọi thứ, vì điều đó sai."
#phobolsatv #vietnam #NguyenThiQuynhTam
___________________________-
YOUTUBE.COM
“Tôi muốn anh ta phải ngồi tù!" - Phỏng vấn trực tiếp nạn nhân Quỳnh Tâm trước khi rời Việt Nam
“Tôi muốn anh ta phải ngồi tù!" - Phỏng vấn trực tiếp nạn nhân Quỳnh Tâm trước khi rời Việt Nam./-
- _______________________
Subscribe to:
Posts (Atom)