NGUYỄN ĐẠC THÀNH CHỈ HUY 2 XE ĐẦU BÒ (Lọai xe bánh cao su, bọc sắt dùng để mở đường) TIỂU KHU CHÂU ĐỐC - HẮN HIỆN BỊ BÁN THÂN BẤT TỌAI VÌ ĐÃ ĐÙA GIỠN VỚI TƯỢNG THƯƠNG TIẾC./- Mt68

BỐC THƠM - BỐC THỐI!

- LÃO MÓC -

Năm ngoái, năm 2013 có xảy ra chuyện bốc thơm, bốc thối.

“Quan huyện” là tên Nguyễn Thanh Sơn, Thứ Trưởng Bộ Ngoại Giao của VC với “tên quân hầu” là cựu Thiếu Tá QLVNCHNguyễn Đạc Thành. Ông “quan Huyện” NTS sống bằng nghề miệng lưỡi và lừa bịp “những tên quân hầu trí thức” như Cao Quang Ánh, Hoàng Duy Hùng, Ngô Thanh Hải, Nguyễn Phương Hùng v.v… Do đó, Nguyễn Đạc Thành, tên quân hầu làm nghề buôn xương, bán cốt tù nhân QLVNCH đã bỏ mình nơi các trại tù của VC, khi được ông “quan huyện” NTS phát ra cái “trung tiện” là mặc áo thun tới Nghĩa Trang Quân Đội Biên Hoà để lừa bịp người Việt tị nạn cộng sản tại hải ngoại qua chiêu bài “hoà hợp hòa giải dân tộc” thì đã đưa tay vợt vợt, hít lấy hít để khen rằng: “Rắm của quan thơm quá!”. Tên quân hầu buôn xương, bán cốt đã bốc thơm cái rắm của quan huyện NTS như sau:

“Nếu nhìn thẳng vô việc làm của một người đang thắp hương, 16.000 tử sĩ đó là những người đã chống lại cái chế độ của ông NTS, mà bây giờ người ta đứng lên để thắp hương cầu nguyện… thì tôi cho rằng đó là một cử chỉ đáng ca ngợi”.  

Thế nhưng sau đó mọi người thấy rõ đây chỉ là trò mèo khóc chuột của ông “quan huyện” NTS. Và tên quân hầu NĐT đã tẽn tò phải viết thư kính gửi Bộ Trưởng Quốc Phòng Hoa Kỳ Chuck Hagel và Bộ Ngoại Ngoại Giao John Kerry “xin 2 Ngài bảo vệ Nghĩa Trang Quân Đội Biên Hoà” (sic!).

Ở San José cũng có một ông cựu Đại Tá QLVNCH “ăn theo” chuyện bốc thơm, bốc thối ông “quan huyện” NTS là ông Vũ Văn Lộc bút hiệu Giao Chỉ. Ông này “ngầu” hơn ông cựu Thiếu Tá NĐT nhiều. Trước đây, ông đã từng xưng tên tuổi cấp bậc và viết một bức thư gửi thẳng Thủ Tướng VC Nguyễn Tấn Dũng yêu cầu ông này phải “bảo tồn Nghĩa Trang Quân Đội Biên Hoà như một di tích lịch sử (sic!). Ông Thủ Dũng “sợ” quá bèn ra  nghị định đổi Nghĩa Trang QĐBH thành “Nghĩa Trang Dân sự Bình An” cho tiện việc xoá sổ tội ác của VC!

Khi chuyện buôn xương, bán cốt của “tên quân hầu” NĐT lên tới “đỉnh điểm” (nói theo cách nói của VC), ông nhà văn Giao Chỉ bèn lên giọng kẻ cả chê bai những người viết bài phân tích thiệt hơn trong vụ thắp hương Nghĩa Trang Quân Đội của “ông quan huyện” NTS là… nói bậy. Và khuyên ông NĐT: “Tới luôn bác Thành!”.

Không biết có phải vì làm chuyện lừa bịp buôn xương, bán cốt mà mới đây ông cựu Thiếu Tá QLVNCH Nguyễn Đạc Thành đã bị bán thân bất toại, theo một bài viết phổ biến trên diễn đàn điện tử?!

LÃO MÓC
tieng-dan-weekly.blogspot.com

TIN THẬT VUI CHO HẢI NGỌAI - NGUYỄN ĐẠC THÀNH HOUSTON BỊ TƯỢNG THƯƠNG TIẾC ĐÈ BÁN THÂN BẤT TỌAI - ĐANG NẰM CHỜ CHẾT VÌ ĐÃ KIẾM ĂN BẰNG VIỆC PHỈNH LỪA TRÙNG TU NGHĨA TRANG QUÂN ĐỘI BIÊN HÒA - TUẤN LÉ QLD LIỆU HỒN NHÉ COI CHỪNG TAI NẠN XE BANH XÁC ./- Mt68

Chương trình “trùng tu cuội” nghĩa trang QĐBH, nhất thời  đã qua mặt được những người còn sống chứ không thể che mắt người chết, nhất là những tử sĩ VNCH đang yên nghĩ nghìn thu nơi nghĩa trang. Vì vậy, hậu quả của sự lừa dối ấy đã bị vong linh Tử Sĩ trừng phạt hai kẻ “bán linh hồn cho quỉ Đỏ” Nguyễn Đạc Thành và Lê Thành Ân ngay tức khắc:
* Nguyễn Đạc Thành: Bị bán thân bất toại, đến nay vẫn còn nằm liệt trên giường.
* Lê Thành Ân: Bị triệu hồi về Hoa Kỳ và được thay thế bởi người khác. Theo nguồn tin chính xác từ VN, Lê Thành Ân đã được CSVN vận động chính giới Hoa Ky nên được bổ nhiệm làm tổng lãnh sự ở VN, và nếu thuận buồm xuôi gió thì trong tương lai Lê Thành Ân sẽ trở thành đại sứ Hoa Kỳ ở Việt Nam....Nhưng Lê Thành Ân không được toại nguyện vì phản bội lại TưSĩ VNCH... 
         Qua hai điển hình nêu trên đây, đã chứng tỏ sự linh thiêng của hồn Tử Sĩ người lính VNCH vẫn còn trung thành với chính thể. Hương linh của họ lúc nào cũng trừng phạt những kẻ “đổi màu, ăn cơm Quốc Gia thờ ma Cộng Sản, những kẻ phản bội tổ quốc VNCH....”. 
         Vì vậy, nếu sau nầy có tổ chức nào đứng ra xin CSVN trùng tu lại nghĩa trang QĐBH, thì trước nhất phải yêu cầu trả lại hai yếu tố biểu tượng cho chính nghĩa của người Tử Sĩ VNCH: 
- Trả lại danh xưng: Nghĩa Trang Quân Đội Biên Hòa.
- Trả lại tượng Thương Tiếc.

TIN MỪNG- TIN VUI CHO TỴ NẠN HẢI NGỌAI

NGUYỄN ĐẠC THÀNH ĐÃ BỊ HỒN THIÊNG NGHĨA TRANG BIÊN HÒA ÁM CHO BÁN THÂN BẤT TỌAI - ĐANG NẰM CHỜ CHẾT - NGUYỀN RỦA CỦA LS SAN JOSE LẠI LINH ỨNG - 

CẦU CHO THẰNG KHỐN NẠN VC NẰM VÙNG NGUYỄN ĐẠC THÀNH SỚM TIÊU DIÊU NƠI CẦU XÍ LĂNG WC BA ĐÌNH./- Mt68

Trùng Tu "Cuội" Nghĩa Trang QĐBH  sự linh thiêng của Hồn Tử Sĩ

Tác giả: Kiều Trọng Tấn

Thể loại: Thời Sự

Lời Tòa Soạn: Vừa qua, phóng viên Thanh Trúc của đài phát thanh RFA có thực hiện một cuộc phỏng vấn ông Nguyễn Đạc Thành, sáng lập viên của tổ chức Vietnamese American Foundation (VAF), về việc trùng tu nghĩa trang Quân Đội Biên Hòa. Nội dung của cuộc phỏng vấn nhắm vào hành động gọi là “thiện chí” của nhà cầm quyền CSVN qua việc ông thứ trưởng ngoại giao Nguyễn Thanh Sơn đến thắp hương tại nghĩa trang QĐBH. Với biểu tượng của Thiện Chí nầy, chưa biết hư thực ra sao, chưa tin những gì cộng sản nói....Thế nhưng ông Nguyễn Đạc Thành đã ca ngợi, ngưỡng mộ thứ trưởng CSVN Nguyễn Thanh Sơn và trả lời Thanh Trúc như sau:  - Nếu nhìn thẳng vô việc làm của một người đang thắp hương, 16.000 tử sĩ đó là những người đã chống cái chế độ của ông Nguyễn Thanh Sơn, mà bây giờ người ta đứng lên để người ta thắp hương cầu nguyện ...thì tôi cho rằng đó là một cử chỉ đáng ca ngợi và ngưỡng mộ (ông Nguyễn Đạc Thành). Và vừa qua, trên RFA’s  Blogs, có bài viết với tực đề Những Nấm Mộ Đi Tù của tác giả Nguyễn Lân Thắng...        Nhân đọc qua những câu trả lời của ông Nguyễn Đạc Thành và bài viết của Nguyễn Lân Thắng, ông Kiều Trọng Tấn chủ nhiệm của DĐNGVNSA viết bài phân tích về sự Linh Thiêng trong việc trùng tu lại nghĩa trang Quân Đội Biên Hòa cho quí độc giả rộng đường nhận xét.        Thời gian gần đây, trên hệ thống truyền thông Việt Ngữ ở hải ngoại, nhất là hệ thống mạng internet... Đã đăng tải nhiều bài viết về việc nhà cầm quyền CSVN tỏ thiện chí để cho tổ chức VAF trùng tu lại nghĩa trang Quân Đội Biên Hòa, sau 38 năm điêu tàn hoang vắng và xuống cấp trầm trọng !!!! Những bài viết về nghĩa trang QĐBH với nội dung chống đối có, xây dựng có, đồng tình với ông Nguyễn Đạc Thành cũng có!  Hôm nay, trên bình diện khách quan của phân tích, không thiên không vị, không xu nịnh kẻ cầm quyền có thế lực... Kiều Tấn tôi xin mạo muội góp vài lời cho hội VAF trong tiến trình trùng tu lại nghĩa trang QĐBH.       Trước khi phân tích về “thiện chí” của nhà nước CSVN, tôi xin nhắc lại câu nói bất hủ của vị nguyên thủ Quốc Gia Việt Nam Cộng Hòa  Nguyễn Văn Thiệu, về bản chất của người CSVN: * Đừng nghe những gì Cộng Sản nói, mà hãy nhìn những gì Cộng Sản làm...       Câu nói nầy đã hiệu nghiệm và được chứng minh sau khi CSVN cưỡng chiếm Miền Nam vào ngày 30/4/1975! Chứng minh ở những điểm thực tế xảy ra đối với người dân Việt Nam sau ngày gọi là Giải Phóng khỏi ách thống trị của đế quốc Mỹ và bọn tay sai Ngụy quyền Sài Gòn! Nước CHXHCNVN với Đảng CSVN ưu việt lãnh đạo, hứa sẽ mang lại ấm no, mang lại tự do và hạnh phúc cho người dân, mang lại độc lập cho đất nước.... Nhưng cho tới hôm nay, Đảng CSVN có thực thi được những điều đã hứa với nhân dân Việt Nam chưa?       Trở lại thiện chí của nhà nước CSVN trong vấn đề trùng tu lại nghĩa trang QĐBH, cho tới hôm nay chỉ là lời hứa suông không hơn kém. Bởi vì thiện chí nếu có như ông Thành đã rêu rao, thì việc trùng tu phải bắt đầu từ cái căn bản của “Hoà Hợp và Hòa Giải Dân Tộc” (HHHGDT)       Điểm chánh về vấn đề HHHGDT của người Quốc Gia là yêu cầu nhà nước CHXHCNVN xóa bỏ hận thù và trả lại những gì nguyên thủy cho nghĩa trang Quân Đội Biên Hòa. Cái nguyên thủy của nghĩa trang QĐBH có hai yếu tố chánh tiêu biểu nét đặc thù chính nghĩa về sự hy sinh của người chiến sĩ VNCH cho tổ quốc! Đó là:  * Danh xưng: Nghĩa Trang Quân Đội Biên Hòa. * Biểu tượng về chính nghĩa hy sinh của Tử Sĩ để người dân ngàn đời thương nhớ: Tượng Thương Tiếc.        Vì vậy nếu có, nhà cầm quyền CSVN thực thi chính sách HHHGDT nơi nghĩa trang QĐBH, thì trước tiên tổ chức của ông Nguyễn Đạc Thành phải yêu cầu nhà cầm quyền CSVN đặt ưu tiên hai yếu tố nêu trên để thảo luận trong nghị trình của chương trình trùng tu. Nếu nhà cầm quyền CSVN đáp ứng hai yêu cầu nêu trên thì sau đó chúng ta mới có thể tiếp tục việc trùng tu Nghĩa Dũng Đài, Đền Tử Sĩ và những mộ phần ... Đằng nầy, tổ chức VAF đã bất chấp “ hai biểu tượng về chính nghĩa hy sinh của chiến sĩ VNCH” được trả lại hay không, tổ chức VAF đã đi thẳng vào việc trùng tu sơ sài Nghĩa Dũng Đài, ngỏ hầu tiếp tay cho nhà cầm quyền CSVN chứng tỏ cho thế giới biết rằng họ đã thực thi chính sách HHHGDT đối với Tử Sĩ của VNCH.           Trong tiến trình trùng tu nghĩa trang QĐBH vừa qua của tổ chức VAF do ông Nguyễn Đạc Thành làm hội trưởng. Điều khẳng định cho nhà cầm quyền CSVN đã không có thiện chítrong chính sách HHHGDT là hành động phỉ báng Tử Sĩ VNCH trắng trợn nhất của ông thứ trưởng ngoại giao Nguyễn Thanh Sơn mặc chiếc áo thun ngắn tay màu vàng sặc sở, đứng đốt hương nơi Nghĩa Dũng Đài trong tư thế gượng gạo lễ nghĩa!!! Trong khi đó, ông Nguyễn Đạc Thành và ông tổng lãnh sự Hoa Kỳ ở Việt Nam Lê Thành Ân ăn mặc rất chỉnh tề khi thắp nhan ở nghĩa trang QĐBH. Và chính ở sự tương phản trong cử chỉ và ăn mặc khi thắp nhan , đã để lộ ra sự giả dối của hai đối tượng “Hòa Hợp và Hòa Giải Dân Tộc cuội”: VAF- CSVN...           Chương trình “trùng tu cuội” nghĩa trang QĐBH, nhất thời  đã qua mặt được những người còn sống chứ không thể che mắt người chết, nhất là những tử sĩ VNCH đang yên nghĩ nghìn thu nơi nghĩa trang. Vì vậy, hậu quả của sự lừa dối ấy đã bị vong linh Tử Sĩ trừng phạt hai kẻ “bán linh hồn cho quỉ Đỏ” Nguyễn Đạc Thành và Lê Thành Ân ngay tức khắc: * Nguyễn Đạc Thành: Bị bán thân bất toại, đến nay vẫn còn nằm liệt trên giường. * Lê Thành Ân: Bị triệu hồi về Hoa Kỳ và được thay thế bởi người khác. Theo nguồn tin chính xác từ VN, Lê Thành Ân đã được CSVN vận động chính giới Hoa Ky nên được bổ nhiệm làm tổng lãnh sự ở VN, và nếu thuận buồm xuôi gió thì trong tương lai Lê Thành Ân sẽ trở thành đại sứ Hoa Kỳ ở Việt Nam....Nhưng Lê Thành Ân không được toại nguyện vì phản bội lại TưSĩ VNCH...           Qua hai điển hình nêu trên đây, đã chứng tỏ sự linh thiêng của hồn Tử Sĩ người lính VNCH vẫn còn trung thành với chính thể. Hương linh của họ lúc nào cũng trừng phạt những kẻ “đổi màu, ăn cơm Quốc Gia thờ ma Cộng Sản, những kẻ phản bội tổ quốc VNCH....”.           Vì vậy, nếu sau nầy có tổ chức nào đứng ra xin CSVN trùng tu lại nghĩa trang QĐBH, thì trước nhất phải yêu cầu trả lại hai yếu tố biểu tượng cho chính nghĩa của người Tử Sĩ VNCH:  - Trả lại danh xưng: Nghĩa Trang Quân Đội Biên Hòa. - Trả lại tượng Thương Tiếc.         Có được như thế thì chắc chắn chúng ta mới thực hiện được ý nguyện của hơn 16 ngàn hương linh Tử Sĩ VNCH. Bằng ngược lại, chúng ta cũng sẽ bị trừng phạt như ông Nguyễn Đạc Thành và ông Lê Thành Ân mà thôi. Bởi vì chúng ta không thể dối gạt được “Hồn Tử Sĩ”... Adelaide ngày 25/12/2013    Kiều Tấn

BỚ NGUYỄN ĐẠC THÀNH, TUẤN LÉ, NGUYỄN HỮU AN PHỈNH LỪA TÌM MỘ GIẢ- HÃY MAU ĐỌC TIN NẦY CỦA VC THÚ NHẬN VỀ NGỌAI CẢM LỪA ĐẢO ./- Mt68

"Cần cấm giới ngoại cảm hành nghề"

29.10.2013 | 15:43 PM

"Theo tôi là cấm giới ngoại cảm hành nghề. Còn ai muốn chứng tỏ khả năng, hãy thực hiện sự thử nghiệm trước giới chuyên môn đủ tư cách học thuật....". Đó là quan điểm của Đại tá Tiến sỹ Đỗ Kiên Cường, người đã có hơn 30 năm nghiên cứu các hiện tượng dị thường, với 5 cuốn sách chuyên khảo và hàng trăm bài báo trên các phương tiện thông tin khoa học và thông tin đại chúng.

• Quân đội Anh, Mỹ trả giá đắt vì tin nhà ngoại cảm

• 'Tôi không tin dùng ngoại cảm tìm được mộ liệt sĩ

• Tướng Phác nói sự thật về nhà ngoại cảm Bích Hằng (2)

Câu chuyện về các nhà ngoại cảm đang thu hút sự quan tâm của dư luận, nhất là sau một loạt phóng sự VTV “vạch mặt nhà ngoại cảm”, trong đó có cả một nhân vật được coi là “huyền thoại ngoại cảm” của Việt Nam, vậy Ông bình luận gì về vấn đề này? 

Tôi hoàn toàn ủng hộ VTV trong việc vạch mặt giới ngoại cảm. Nếu có tiếc thì chỉ tiếc là VTV lên tiếng hơi muộn. Với sức mạnh to lớn trong việc tác động lên nhận thức và hành động của xã hội, nếu VTV lên tiếng sớm hơn, chắc chắn giới ngoại cảm không thể lộng hành như thời gian qua. Tôi rất mừng là nay xã hội đã tương đối đồng thuận trong vấn đề rất nhạy cảm này.

Xin lưu ý rằng, ngay từ 2007, tôi đã được cộng tác với nhà thơ Nguyễn Quang Thiều (hiện là Phó Chủ tịch Hội nhà văn Việt Nam) và nhà thơ Nguyễn Quyến để vạch mặt giới ngoại cảm. Và vào năm 2008, báo Thể thao và Văn hóa đã đăng liên tiếp 28 bài viết của tôi về các hiện tượng dị thường, trong đó tôi kiên quyết bác bỏ cái gọi là “ngoại cảm tìm mộ”, một thuật ngữ hoàn toàn sai về mặt học thuật và về mặt thực tiễn.

Đại tá Tiến sỹ Đỗ Kiên Cường.

Báo chí có thuật ngữ nhà ngoại cảm “rởm” và nhà ngoại cảm “chân chính”, vậy theo Ông có tiêu chí gì để phân biệt không hay tất cả đều là rởm?

Khi được đăng bài trả lời phỏng vấn kết luận loại bài viết với cái tít: “Đại tá Đỗ Kiên Cường, chiến binh quyết sạch ngoại cảm giả danh”, tôi đã đùa với nhà thơ Nguyễn Quang Thiều và nhà thơ Nguyễn Quyến rằng, phải chăng tôi không chống ngoại cảm “chân chính”.

Xin khẳng định một sự thật rằng, sau 130 năm nghiên cứu (sau khi Hội nghiên cứu tâm linh đầu tiên trên thế giới ra đời tại Anh năm 1882), giới khoa học quốc tế chưa tìm thấy bất cứ một bằng chứng đáng tin cậy nào cho thấy các hiện tượng ngoại cảm và tâm linh có thật. Điều đó có nghĩa bất cứ ai tuyên bố có khả năng tiên tri, thấu thị hoặc áp vong, họ chính là kẻ lừa đảo, cho dù là lừa đảo chủ ý (để cầu danh lợi) hoặc không chủ ý (do tin tưởng mù quáng vào khả năng không có thật của mình).

Xin nhấn mạnh điều căn cốt đó, do một thực tế là ngay cả những người đang mạnh mẽ phê phán giới ngoại cảm tìm mộ dường như cũng tin các hiện tượng tâm linh có thể có thật, cho dù với xác suất rất nhỏ. Nhiều người nhắc tới Trạng Trình Nguyễn Bỉnh Khiêm, nhà tiên tri Nostradamus hoặc nhà tiên tri Vanga.. Xin nhấn mạnh rằng, nguyên lý bất định của cơ học lượng tử đã là phát súng ân huệ đối với khả năng tiên tri từ lâu rồi; nếu không thì các hãng xổ số đã phá sản.

Những vấn đề VTV đề cập không phải là lần đầu nhưng trước đây báo chí chỉ “đánh” lẻ tẻ rồi sau đó chìm xuống và những người được gọi là “nhà ngoại cảm” vẫn hoạt động bình thường? Ông có thấy điều này là bất thường?

Không có đơn vị và cá nhân quyền lực nào đứng sau hoặc bao che giới ngoại cảm và tâm linh đâu. Chính xác hơn, chính chúng ta là những kẻ bao che. Tại sao tôi nói như vậy? Đó là vì “chúng ta muốn tin”, một bản năng gốc của con người.

Có thể bạn đọc ngạc nhiên, nhưng khoa học cuối thế kỷ 20 chứng tỏ rằng, con người là loài động vật mê tín, khi chúng ta rất thích nghe và dễ tin các hiện tượng lạ thường, những hiện tượng có vẻ nằm ngoài hiểu biết đương đại. Tại sao như vậy? Lý thuyết tiến hóa hiện đại nói rằng, người mê tín có sức khỏe thế chất và tinh thần tốt hơn người không mê tín, do đó có khả năng di truyền hệ gien bản thân tốt hơn. Là hậu duệ của những người mê tín, nên chúng ta mang sẵn cái bản năng mê tín trong bản chất sinh học của mình! Tuy nhiên đây là một chủ đề rất phức tạp, nếu có dịp tôi sẽ trình bày rõ hơn.

Từ vụ VTV lật tẩy nhà ngoại cảm: Tiến sỹ Đỗ Kiên Cường "cần cấm giới ngoại cảm hành nghề".

Vấn đề nhà ngoại cảm, nhất là việc sử dụng họ trong việc tìm mộ liệt sĩ đã quá rối loạn trong thời gian qua. Vậy theo Ông, các cơ quan nhà nước cần ứng xử như thế nào để thay đổi tình trạng trên? Có ý kiến cho rằng, nên cấm triệt để hoặc nếu để các nhà ngoại cảm này tồn tại thì cần phải quản lý bằng cách tổ chức thi để cấp giấy chứng nhận, cấp giấy hành nghề.

Nếu đặt ra nhiệm vụ quản lý ngoại cảm, nên tham khảo kinh nghiệm quốc tế, nhất là của Mỹ, nơi cả hai giới ủng hộ và phản đối các hiện tượng lạ đều hoạt động rất năng nổ. Ở đây có hai vấn đề: học thuật và quản lý nhà nước. Về mặt học thuật, chính phủ Mỹ tuyệt đối không chi tiền thuế của dân để nghiên cứu các hiện tượng đáng ngờ về mặt khoa học như ngoại cảm và tâm linh. Cần lưu ý thêm rằng, các tờ báo chính thống ngoại quốc  (như Time, Newsweek, The Economist,…) không bao giờ viết về các hiện tượng này (trừ các bài phê phán!). Tất cả kinh phí nghiên cứu ngoại cảm đều do sự đóng góp của những người ưa chuyện lạ.

Do không công nhận ngoại cảm về mặt học thuật, nên chính phủ Mỹ cũng không đặt ra vấn đề quản lý ngoại cảm (tại sao lại quản lý cái không có?). Các nhà ngoại cảm được tự do hoạt động để thỏa mãn tính hiếu kỳ của dân chúng, miễn là không ảnh hưởng tới quyền lợi hợp pháp của người khác và của xã hội. Nếu có sự lừa gạt thì đó là việc của tòa án.

Riêng tại Việt Nam, quan điểm của tôi là cấm giới ngoại cảm hành nghề. Còn ai muốn chứng tỏ khả năng, hãy thực hiện sự thử nghiệm trước giới chuyên môn đủ tư cách học thuật. Tuy nhiên đó chỉ là hoạt động thuần túy học thuật mà thôi.

Hôm qua, cơ quan công an đã bắt “nhà tâm linh” - cậu Thủy (Bắc Ninh) vì tội lừa đảo làm giả hài cốt liệt sỹ. Đây không phải “nhà ngoại cảm” duy nhất có hành vi lừa đảo  nhưng là trường hợp đầu tiên bị xử lý theo pháp luật. Vậy theo Ông, có nên có một cuộc tổng điều tra và xử lý tất cả những trường hợp có bằng chứng lừa đảo theo đúng quy định của pháp luật?

Đó là điều bình thường trong một nhà nước pháp quyền và nên làm.

Gần đây, một giáo sư có tiếng đã phát biểu đại ý: không thể để Viện Toán học, Viện Vật lý “đứng cùng” với một trung tâm có những nghiên cứu về “áp vong”. Ông bình luận thế nào về phát biểu này?

Tôi hiểu sự bức xúc của và hoàn toàn đồng ý với ý tưởng đó. Theo tôi, UIA và Trung tâm nghiên cứu tiềm năng con người là những tổ chức phải chịu trách nhiệm chính trong việc lăng xê giới ngoại cảm. Qua các sự vụ như công nhận khả năng áp vong của cô đồng Phương tại Thanh Hóa, tung hô lúa nhân điện (trồng lúa không cần phân bón và thuốc trừ sâu, chỉ cần nhà nhân điện tuần hai lần đề nhìn ruộng lúa trong vài phút để “truyền năng lượng vũ trụ” mà lúa tốt bời bời!), bênh vực Phan Thị Bích Hằng hoặc gắn gương Huyền Thông để tôn vinh một số nhà ngoại cảm, có thể thấy hai tổ chức này là các cơ quan phản khoa học hơn là khoa học.

Có thể bạn đọc không ngờ tới một thực tế rất đáng buồn rằng, ông tiến sỹ giám đốc UIA hoàn toàn không biết ngoại cảm là gì, cho dù ông rất hăng hai nghiên cứu và tung hô giới ngoại cảm. Nếu không tin, xin bạn đọc hãy tìm lại hai loạt bài viết cũ của tôi.

Những người phụ trách UIA hay Trung tâm nghiên cứu tiềm năng con người cũng là nhà khoa học, vậy theo Ông tại sao họ lại tin và thuyết phục dư luận là có những nhà ngoại cảm thật (nhà ngoại cảm chân chính) dù khẳng định khả năng của họ chỉ đạt 60-70% và có thể mất đi ?

Có hai lý do cơ bản. Đầu tiên với tư cách một người bình thường, họ cũng mê tín như chúng ta, do bản năng sinh học chi phối. Thứ hai, tuy cũng là nhà khoa học, nhưng họ không phải là nhà khoa học trong lĩnh vực dị thường học, nên thiếu kiến thức chuyên sâu. Năm 2002, tôi đã từng báo cáo chủ đề Các hiện tượng ngoại cảm và tâm linh dưới ánh sáng khoa học tại Viện Vật lý thuộc Viện hàn lâm khoa học và công nghệ Việt Nam nên tôi biết. Tại buổi seminar đó, vị giáo sư giám đốc Trung tâm nghiên cứu tiềm năng con người hoàn toàn chưa biết những thông tin mà tôi trình bày.

Ông đánh giá thế nào về sự “chủ quan” của các tổ chức chi tiền cho việc tim kiếm mộ liệt sĩ bằng ngoại cảm như trường hợp Ngân hàng chính sách xã hội chi hơn 7 tỷ đồng cho “nhà tâm linh Thủy”?

Hoặc họ tin tưởng mù quáng vào khả năng tâm linh, hoặc họ không tin nhưng vẫn  chi tiền vì những lý do “tế nhị” nào đó. Chúng ta tin tưởng vào cơ quan điều tra và cùng chờ sự kết luận của pháp luật.

Xin cám ơn ông!

H.Minh

VIỆT CỘNG CÒN LỪA NHAU TẬN TÌNH - HUỐNG CHI CHÚNG LẠI THA CHO NGUYỄN ĐẠC THÀNH – NGU VỪA PHẢI THÔI ĐỒNG BỌN TÌM MỘ GIẢ - BỚ NGUYỄN ĐẠC THÁNH -TUẤN LÉ- NGUYỄN HỮU AN …etc…../- Mt68

'Nhà tâm linh' bị bắt vì nghi lừa đảo tìm mộ liệt sĩ 

Nguyễn Văn Thúy (tức Cậu Thủy, 54 tuổi) vừa bị khởi tố, bắt giam về hành vi làm giả hài cốt, di vật, nơi chôn liệt sĩ.

Sáng 28/10, Cơ quan an ninh điều tra Công an tỉnh Quảng Trị, VKSND tỉnh Quảng Trị công bố quyết định khởi tố bị can, tạm giam 4 tháng Nguyễn Văn Thúy (tức Cậu Thủy, 54 tuổi) và Mẫn Thị Duyên (41 tuổi, cùng trú ở thôn Trác Bút, thị trấn Chờ, huyện Yên Phong, tỉnh Bắc Ninh).

Nghi can Nguyễn Văn Thúy.

Hai nghi can bị khởi tố về hành vi làm giả hài cốt, di vật, nơi chôn liệt sĩ theo Điều 139 Bộ luật Hình sự (tội Lừa đảo, chiếm đoạt tài sản). Cơ quan an ninh điều tra Công an tỉnh Quảng Trị sau đó khám xét nơi ở của Thúy và Duyên, di lý các nghi can về tỉnh Quảng Trị để phục vụ điều tra.

Trong quá trình khám xét, trên chiếc xe Toyota Land Cruiser Prado của bị can Thúy, lực lượng chức năng phát hiện một còng số 8, dùi cui điện, dao dài 58cm (cả cán), một dao bấm và một dao nhọn.

Hung khí thu tại nhà "cậu Thủy".

Thúy tự nhận là nhà "nhà tâm linh", không phải nhà ngoại cảm. Sau 9 năm bị bắt vì  lừa đảo, chiếm dụng tài sản và tàng trữ vũ khí quân dụng, năm 2005 khi ra tù, Thúy tiếp tục hành nghề tìm mồ mả, nhận tìm mộ liệt sĩ với biệt danh là "cậu Thủy".

Theo Quân đội nhân dân

NGUYỄN ĐẠC THÀNH Đà TUYÊN BỐ TRONG 5 NĂM QUA NHÓM HẮN TA KHÔNG NHẬN CỦA AI 1 ĐỒNG NÀO - NHƯ VẬY CỤ THỂ GÂY QUỸ Ở ÚC ĐàĐI VỀ ĐÂU ? VÀO TÚI QUẦN VỢ NGUYỄN ĐẠC THÀNH CHĂNG ???./- Mt68

TỔNG HỘI CỰU QUÂN NHÂN QUÂN LỰC VIỆT NAM CỘNG HÒA ÚC CHÂU

TUYÊN CÁO

V/v: Trùng Tu Nghĩa Trang Quân Đội Biên Hòa của The Returning Casualty

Xét rằng:

1. Tháng 12 năm 1993, ông Nguyễn Đạc Thành (NĐT),  cựu Thiếu Tá QLVNCH, thành lập tại Houston, Texas, Hoa Kỳ, Tổng Hội HO (Vietnamese American Foundation – VAF). Tháng 12 năm 2006, Tổng Hội HO thành lập Hội Tử Sĩ Trở Về (The Returning Casualty - TRC), nhằm mục đích đưa hài cốt của tử sĩ VNCH chết trong các trại tù cải tạo về với gia đình, và trùng tu Nghĩa Trang Quân Đội Biên Hòa, với “sự trợ giúp chính thức” của nhà cầm quyền VC, như ông NĐT đã xác nhận với phóng viên BBC Hà Mi, ngày 28 tháng 4 năm 2010. Đầu tháng 6 năm 2010, ông NĐT từ Mỹ sang Úc tổ chức lần lượt 3 bữa tiệc gây quỹ “Bông Hồng Trên Nấm Mộ Hoang” tại Melbourne 11/6, Brisbane 12/6 và Sydney 18/6.

2. Trước việc làm của ông NĐT, ngày 11/6/2010, ông Nguyễn Thế Phong, Chủ Tịch CĐNVTD Úc Châu, và 8 vị Chủ Tịch CĐ các tiểu bang và lãnh thổ, đã cùng ký tên phổ biến một Thông Báo Khẩn về “Chương trình gây quỹ Bông Hồng Trên Nấm Mộ Hoang”, trong đó ghi rõ: “Sau buổi tiếp xúc với những người phụ trách chương trình [gây quỹ Bông Hồng Trên Nấm Mộ Hoang] tại Melbourne, CĐNVTD-UC  đặc biệt lo ngại về phương cách và quan điểm của tổ chức đứng ra thực hiện công việc này khi biết họ chủ trương đối thoại và thương lượng với nhà cầm quyền CSVN trong việc cải táng mộ phần của các tử sĩ QLVNCH tại các trại lao tù cải tạo.” CĐNVTD-UC cũng “cảnh giác đồng hương tị nạn Cộng Sản Việt Nam đối với những âm mưu thỏa hiệp, hợp tác, thương lượng hoặc tiếp tay với bạo quyền CSVN của  bất cứ tổ chức hay cá nhân nào cho bất kỳ một mục đích nào. Việc làm này hoàn toàn đi ngược với Điều 2 của Bản Nội Quy CĐNVTD-UC”. CĐNVTD-UC cũng xác định “không chấp nhận việc mang danh nghĩa của tập thể người Việt tỵ nạn hải ngoại để tổ chức gây quỹ quy mô và chính thức thương lượng, hợp tác hay thoả hiệp với bạo quyền CSVN”. CĐNVTD-UC cũng khẳng định: “Chủ trương cải táng tất cả các ngôi mộ tại các trại lao tù cải tạo có thể giúp CSVN hủy bỏ hết các chứng tích tội ác của chúng đã gây ra cho hàng chục ngàn cái chết của quân cán chính VNCH, những người đã bị chúng trả thù, đày đọa trong các trại tù Tập Trung Cải Tạo trên khắp nước VN”.

Với tín niệm Tổ Quốc, Danh Dự, Trách Nhiệm, Tổng Hội Cựu Quân Nhân Quân Lực Việt Nam Cộng Hòa Úc Châu minh định lập trường:

1. Trong suốt hơn 20 năm chiến đấu ngăn chặn làn sóng xâm lăng của CS Hà Nội, hàng trăm ngàn người lính VNCH đã hy sinh xương máu và tính mạng để bảo vệ tổ quốc. Cũng trong tinh thần đó, trong suốt 38 năm qua, tại Việt Nam cũng như hải ngoại, người lính VNCH vẫn tiếp tục bền bỉ chiến đấu chống CS trong lao tù cải tạo, trên đường phục quốc, cũng như đấu tranh chống cộng và xây dựng cộng đồng. Điều đó có nghĩa, vì Danh Dự, Tổ Quốc, Trách Nhiệm, người lính VNCH không thể thỏa hiệp, hòa hợp hòa giải, bắt tay với kẻ thù VC. Đồng thời, người lính VNCH CŨNG CƯƠNG QUYẾT KHÔNG CHẤP NHẬN cho bất cứ ai được quyền NHÂN DANH mình, có những hành động, ngôn ngữ hòa hợp, hòa giải, bắt tay với kẻ thù VC. Với truyền thống và tinh thần bất khuất đó, khi người lính VNCH đã hy sinh, Anh Linh Tử Sĩ VNCH càng không thể chấp nhận cho bất cứ ai, NHÂN DANH THÂN XÁC, MỒ MẢ CỦA HỌ, có những lời nói, việc làm bắt tay với kẻ thù VC.

2. Anh Linh và Danh Dự của Tử Sĩ VNCH luôn luôn sống mãi trong lòng mỗi người dân VN và sẽ vĩnh viễn trường tồn cùng với quê hương, dân tộc. Vì vậy, Anh Linh của Tử Sĩ VNCH không thể nào vui mừng, hạnh phúc và tự hào khi biết rằng, có những chiến hữu, thân nhân, hoặc con cháu của mình, chỉ vì muốn sửa sang nấm mồ cho mình mà đi bắt tay với kẻ thù VC. Trong khi quê hương, dân tộc còn đang quằn quại dưới gót giầy xâm lăng của VC, Anh Linh Tử Sĩ VNCH tha thiết mong muốn các chiến hữu cùng thân nhân và thế hệ hậu duệ, hãy tập trung vào mục tiêu cấp thiết nhất đó là đấu tranh lật đổ chế độ VC, chứ không thể thỏa hiệp với kẻ thù VC để sửa sang mồ mả của Tử Sĩ VNCH.

3. Hoan nghênh ông Nguyễn Thế Phong, Chủ Tịch CĐNVTD Úc Châu, cùng 8 vị Chủ Tịch CĐ các tiểu bang và lãnh thổ, đã sáng suốt ra Thông Báo Khẩn về “Chương trình gây quỹ Bông Hồng Trên Nấm Mộ Hoang”, nên đã kịp thời “cảnh giác đồng hương tị nạn Cộng Sản Việt Nam đối với những âm mưu thỏa hiệp, hợp tác, thương lượng hoặc tiếp tay với bạo quyền CSVN của  bất cứ tổ chức hay cá nhân nào cho bất kỳ một mục đích nào”; đồng thời vạch rõ cho đồng hương thấy “Chủ trương cải táng tất cả các ngôi mộ tại các trại lao tù cải tạo có thể giúp CSVN hủy bỏ hết các chứng tích tội ác của chúng đã gây ra cho hàng chục ngàn cái chết của quân cán chính VNCH, những người đã bị chúng trả thù, đày đọa trong các trại tù Tập Trung Cải Tạo trên khắp nước VN”.

4. Hiện đất nước của chúng ta vẫn còn bị tập đoàn CS Hà Nội cai trị. Do đó, mọi sự đóng góp và tiếp tay của người Việt quốc gia ở hải ngoại,với sự trợ giúp của nhà cầm quyền VC, nhằm xây cất, tân trang, sửa sang, trùng tu… bất cứ công trình, di tích hay nghĩa trang nào, trong đó có Nghĩa Trang Quân Đội Biên Hòa, đều không thích hợp và gây bất lợi cho công cuộc đấu tranh giải thể chế độ CS của toàn dân. Làm như vậy là vô hình chung tiếp tay CS Việt Nam gây chia rẽ và phân hóa cộng đồng, cũng như bòn rút tiền bạc của những người Việt quố gia đầy lòng từ tâm và nhân bản đối với tất cả các chiến sĩ quân lực VNCH đã hy sinh vì lý tưởng tự do trước 1975.

5. Chúng ta mãi mãi thương tiếc và tri ân tất cả các chiến sĩ quân lực VNCH đã hy sinh mạng sống, hiện được chôn cất tại Nghĩa Trang Quân Đội Biên Hòa và tất cả những nghĩa trang khác trên toàn miền Nam VN. Để thể hiện lòng thương tiếc và tri ân đó một cách đúng đắn nhất, chúng ta phải tíchcực đấu tranh lật đổ chế độ VC và cương quyết không để cho nhà cầm quyền CSVN lợi dụng các tử sĩ quân lực VNCH vào các mục tiêu chính trị và tuyên truyền của chúng.

6. Cực lực phản đối bất cứ ai có những lời lẽ thiếu ý thức và xúc phạm đến danh dự của tập thể CQN/QLVNCH tại Úc Châu nói riêng và tại hải ngoại nói chung.

Úc Châu ngày 1/5/2013
TM Tổng Hội Cựu Quân Nhân QLVNCH Úc Châu
Huỳnh Bá Phụng
(Chủ Tịch)

Mt68 TRƯỚC ĐÂY KHÔNG LÂU NGUYỄN ĐẠC THÀNH VIẾT THÀNH VĂN RẰNG : 
TỪ 5 NĂM QUA NHÓM CỦA NĐThành CHƯA HỀ NHẬN MỘT ĐÔ LA NÀO CẢ 

CỦA CÁ NHÂN HAY CỦA BẤT CỨ 1 TỔ CHỨC NÀO- Nếu nay cho thấy MỸ CÓ CHO TIỀN thì NĐThành vẫn ĐÚNG. Vì MỸ không lẽ chỉ cho 1 Đô La ??? ./- Mt68 

Mạng Xã Hội Sàigon www.saigon films.com

PO Box 391063

Mountain View, Ca 94039

Viettrade_net@yahoo.com

 

Subject: Tiền viện trợ nhȃn đạo chính phủ Hoa Kỳ giúp những việc liên quan đến tử sῖ VNCH đã đi về đȃu.

Thứ Tư 17/04/2013

Kính gửi Ông Nguyễn Ɖạc Thành:

Thưa Ông, chúng tôi là Hoàng Hoa trưởng Ban Biên Tập của Mạng Xã Hội Sàigòn, viết thư này gửi đến Ông để mong Ông sáng tỏ vài sự việc như sau:

Thưa Ông, chúng tôi được biết Ông vừa từ Việt Nam trở về và tại đó Ông có những việc làm liên quan đến tử sῖ VNCH, chúng tôi cũng được biết chính phủ Hoa Kỳ có viện trợ nhȃn đạo cho việc làm này, xin Ông vui lòng cho biết trong thời gian Ông ở Việt Nam Ông có nhận được khoản tiền nhȃn đạo này từ chính phủ Hoa Kỳ không? Nếu có thì là bao nhiêu? Số tiền ấy hiện do ai cất giữ? Trong suốt thời gian vừa qua chính phủ Hoa Kỳ đã viện trợ nhȃn đạo tất cả là bao nhiêu tiền cho Ông hay cho ai để làm những việc liên quan đến tử sῖ VNCH?

Vì thời giờ quá cấp bách cho dự án Nghῖa Trang Quȃn Ɖội Biên Hoà mà chúng tôi sẽ đệ trình lên Bộ Ngoại Giao Hoa Kỳ trong nay mai trước ngày 30/04/2013. Chúng tôi sẽ không thể chờ đợi thư phúc đáp của Ông sau ngày 24/04/2013 được, vì thế nếu sau ngày ấy 24/04/2013 chúng tôi không nhận được thư Ông trả lời những cȃu hỏi nêu trên, chúng tôi sẽ buộc lòng có những ý kiến lên Bộ Ngoại Giao Hoa Kỳ mà ông không vừa ý. Khi đó là đã muộn.

Thư này được gửi đến các cơ quan truyền thông báo chí để tường vì tôi không có địa chỉ thư của Ông, nên khi Ông trả lời thư tôi, xin hãy gửi đi trên hệ thống truyền thông báo chí như vậy.

Trȃn trọng,

Hoàng Hoa

Trưởng Ban Biên Tập Saigonfilms

www.saigonfilms.com

 

Mt68: Ý KIẾN NẦY ĐÚNG - CHO TỚI 1975 - MỖI TIỂU KHU CÓ 2 XE BỌC THÉP CHẠY BẰNG 4 BÁNH CAO SU, CÓ GẮN ĐẠI LIÊN DO 1 THIẾU ÚY CHỈ HUY - CHỈ CÓ MỤC ĐÍCH HỘ TỐNG hay MỞ ĐƯỜNG - CHỨ ÍT KHI HÀNH QUÂN XA BẰNG LOẠI XE NẦY - KHÔNG THỂ DO 1 THIẾU TÁ CHỈ HUY 2 XE ĐẦU BÒ NẦY ĐƯỢC - 

NGOÀI RA TIỂU KHU KHÔNG BAO GIỜ CÓ XE THIẾT GIÁP CHẠY BẰNG DÂY XÍCH hay XE LỘI NƯỚC M113 - 

***NGHE ĐÂU TẠI KIÊN GIANG VÀO TỐI 29-4-75 - THIẾU ÚY NGUYỄN THÀNH XƯƠNG, CHỈ HUY 2 XE BỌC THÉP CỦA TỈNH - ĐÃ NỘI TUYẾN ĐEM XE RA PHI TRƯỜNG RẠCH SỎI BẮN TAN chốt phòng thủ, đóng trên lầu phòng khách phi trường - RỒI sáng 30/4 DẪN ĐẦU CHO VC VÀO nằm sát tỉnh lỵ, sau khi có lịnh đầu hàng thì tối 30/4 chúng mới dám vào CHIẾM TỈNH KIÊN GIANG./- Mt68


Ý kiến bình dân: 


Yêu cầu Ông nguyễn đạc thành cho biết phục vụ ở đơn vị thiết giáp nào, danh tánh đơn vị trưởng? Cấp thiếu tá đi cải tạo ở đâu, thời gian bao nhiêu lâu? Tại sao không đi HO, rồi sau một thời gian mới vượt biên đường bộ sang Cam puchia, thời hạn bao nhiêu lâu mới được thanh lọc nhập cảnh Mỹ ? Còn đề cập cấp tiểu khu vào thập niên 1960 được cấp theo nhu cầu 2 xe Commando car bánh cao su, ruột nhiều ngăn hơi nếu bị bắn thủng vẫn chạy được Xe trang bị đại liên Mỹ và có quân tùng thiết tùy nghi hành quân. Nhiệm vụ Commando car yểm trợ hành quân, tuần hành xa lộ, quốc lộ đêm ngày do cấp Uý chỉ huy.
Nếu không chứng minh được thực tế này thì làm sao mang danh tỵ nạn cộng sản. Thiếu tá binh chủng thiết giáp. Tự phong là chủ tịch VAP ra thông báo, rồi còn ngang nhiên gửi văn kiện hành chánh đến cộng đồng Việt Nam tỵ nạn cộng sản.  Danh xưng VAP Vietnamese - American Foundation, người trách nhiệm phải gọi là giám đốc, còn gọi là chủ tịch là tiếm danh vì do ai bầu lên?
Một tổ chức như vậy mà không có văn kiện rõ ràng , khi phóng viên RFA phỏng vấn chỉ trả lời theo giới bình dân gọi là vu vơ đồng điếu, tào lao chi khương:VAP không phải là chương trình của Mỹ, nhưng đã được Bộ ngoại giao và Tổng lãnh sự Mỹ ở Saigon mặc nhiên đồng ý trong công tác nhân đạo này. Rồi còn hù Nghĩa Trang Quân Đội Biên Hòa có nguy cơ bị giải tỏa vì đã để hoang phế từ lâu! Một sự việc có quốc tế ý kiến phải gọi là Công Cuộc, còn nếu gọi là công tác là sai. Cộng sản mới công tác! Cho biết lý do tại sao phụ tá từ nhiệm , có ai thay thế chưa?Hãy liêm sỉ tự trọng trả lời.Từ Đình Trần bá Đàm
Hội viên Hội Cựu Quân Nhân QLVNCH Ontario

Mt68: CHÚNG TA KHÔNG LÀM ĐƯỢC VIỆC GÌ TRONG NƯỚC - NHƯNG CHÚNG TA PHẢI CÓ NHIỆM VỤ VẠCH MẶT, TRƯNG BÀY TRƯỚC ÁNH SÁNG NHỮNG GIAN MANH THỦ ĐỌAN CỦA VC và BỌN NẰM VÙNG CHÓ SĂN CHO VIỆT CỘNG - 

CHÚNG TA NÊN CÀNG CƯƠNG QUYẾT ĐỐI VỚI BỌN GỐC VNCH MÀ GIẢ DẠNG CHỐNG CỘNG CUỘI ĐỂ MƯU CẦU LỢI LỘC RIÊNG TƯ - 

ĐỒNG BỌN KHỐN NẠN NGUYỄN ĐẠC THÀNH TUẤN LÉ- TÔN THẤT TUẤN ĐỀU LÀ BỌN SÂU BỌ CHỈ TRỰC HỜ HỨNG PHÂN TƯƠI CỦA VC - 

RIÊNG NGUYỄN NGỌC PHÁCH HOUSTON CÓ 2 CÁI NGU - 
*TRÁCH VC RỒI VC SẼ SỤP ĐỔ SAO ??? 
* SAO CỨ NHÁI CHỮ "TỔ QUỐC"  CỦA VC??? SAO KHÔNG DÙNG CHỮ VIỆT NAM ??? CHỮ TỔ QUỐC CỦA NNPHÁCH CÓ GIỐNG CHỮ TỔ QUỐC TRONG "MT TỔ QUỐC" CỦA VC KHÔNG ??? NGU VỪA PHẢI THÔI./- Mt68



2013/4/2 Tony Nguyen <nguyentvtony@hotmail.com>

NGHĨA TRANG QUÂN ĐỘI BIÊN HÒA

 

Date: Tue, 2 Apr 2013 06:41:15 -0700
From: sangthai42@yahoo.com
Subject: VAF, Th/T Nguyễn Đạc Thành và Nghĩa Trang QD BH

 

Thưa qúy anh chị,

Để rộng đường dư luận trong vụ trùng tu Nghĩa Trang Quân Đội Biên Hòa, tôi xin forward lá thư của csvsq Nguyễn Anh Dũng Khóa 25 đã từng là Vice President của hội VAF của Th/T Thành. Lá thư này đã được post trên Diễn Đàn Tổng Hội (vobivietnam) dưới message #108556 và tôi đã được anh Dũng chấp thuận cho forward vào Hộp Thư này của Khóa 14.

Huyên =========================================================

On Sun Mar 31, 2013 8:49 pm haidung25@...............wrote:

Thưa Quý NT và các bạn,

Hai tuần nay tôi có một số việc bận nên ít vào diễn đàn. Tuy tôi có đọc tin Th/T Nguyễn Đạc Thành, Chủ Tịch Hội VAF (President, Vietnamese American Foundation) cùng với Thứ Trưởng Ngoại Giao VC và đòan tùy tùng đến niệm hương tại Nghĩa Trang Quân Đội Biên Hòa cũ, nhưng không có dịp lên tiếng. Chắc các bạn K25 còn nhớ cách đây hơn một năm, tôi đã kêu gọi các bạn ủng hộ chương trình bốc mộ tù nhân "cải tạo" tại Phú yên và được một số bạn hưởng ứng và tặng tiền. Chương trình đó chính là của VAF, và khi đó tôi đang cộng tác với Th/T Thành qua sự giới thiệu của bạn Cao Văn Thi K25.

Ngoài chương trình xin bốc mộ từ các trại tù "cải tạo" để giao hài cốt cho thân nhân, VAF cũng đã và đang được sự giúp đỡ của Hoa Kỳ qua Quốc Hội (TNS Jim Webbs), Bộ Ngoại Giao (Tr/T Lục Quân HK Tôn Thất Tuấn, mới thăng Đại Tá), Tòa Tổng Lãnh Sự Mỹ tại Saigon (TLS Lê Thành Ân), để xúc tiến một số công việc khác "có tính cách nhân đạo" như dời hài cốt của khoảng 200 tử sĩ VNCH đã được chôn tập thể ngay bên ngoài NTQĐBH sau ngày 30/4/75 vào trong NTQĐBH và tu bổ những ngôi mộ bị hư hại bên trong NTQĐBH. Suốt thời gian làm việc với Th/T Thành (khoảng 2 năm rưỡi) tôi đã theo dõi những công việc của Th/T Thành (tiếp xúc với các quan chức Hoa Kỳ, toà Đại Sứ VN tại SF và Houston, và những chuyến đi VN gặp các giới chức Ngoại Giao VN), đã gặp Tr/T Tuấn và đã phiên dịch một số văn thư của VAF để gửi cho BNG Hoa Kỳ, Cơ Quan USAID về một số đề án nhân đạo nhằm giúp những Thương Phế Binh VNCH hiện còn ở VN. 

Theo tôi nhận định, những gì VAF theo đuổi kể là thích đáng, tôi nghĩ Th/T Thành là người có thiện chí và nhân đạo (phi chính trị), nhưng xem ra hình như chính phủ VN thực sự không hề có thiện chí hay nhân đạo. Trong suốt hơn 2 năm với VAF, tôi chẳng hề thấy có văn bản nào VN chính thức cho phép công việc nào của VAF, ngoại trừ một Văn Thư cho phép dời 200 hài cốt từ ngòai vào trong NTQĐBH. Rất tiếc, chỉ vài ngày sau, một Văn Thư khác đã hủy bỏ Văn Thư cho phép! Hình như VN đang lợi dụng tổ chức nhân đạo VAF của Th/T Thành như là một dụng cụ để mặc cả lợi lộc với Hoa Kỳ. Chưa được lợi như ý muốn thì họ chưa chấp thuận, tuy bề ngoài cứ nói là sẽ cho phép bốc mộ tù nhân "cải tạo", sẽ cho tu bổ trùng tu NTQĐBH, v.v. Họ đã có lần "nhử mồi" bằng cách cho VAF bốc mộ (khoảng 20 ngôi mộ) để thử DNA (tìm thân nhân) tại Làng Đá (tỉnh Yên Bái) cách đây 3 năm. Chương trình này được tài trợ bởi 3 cộng đồng nguời Việt tại Úc có tên "Bông Hồng Trên Nấm Mộ Hoang" mà bạn Cao Văn Thi K25 đã góp công rất nhiều.

Tôi ủng hộ những việc làm nhân đạo của Th/T Thành và muốn làm một việc gì đó đối với anh linh các chiến hữu kém may mắn nên đã nhận lời mời của Th/T Thành: Thay ông về VN điều hành việc bốc mộ (lý do vợ ông bị kém sức khỏe, ông không thể xa nhà lâu). Tuy nhiên tháng 10 vừa qua (2012) tôi đã chính thức rút lui khỏi VAF với lý do việc bốc mộ tại Phú Yên đã bị liên tục trì hoãn tới 3 lần trong 2 năm 2011 và 2012 và đến nay vẫn chưa có phép. Lần cuối cùng vợ chồng chúng tôi sẵn sàng về VN để bốc mộ (tại Làng Đá kỳ 2 thay vì Phú Yên) là tháng 10/2012. Ba tháng trước đó Th/T Thành cho hay sẽ có phép của VN, nhưng chúng tôi đòi phải có giấy phép chính thức mới mua vé máy bay. Kết quả, vì không có giấy phép nên tôi xin rút lui để VAF tìm người khác thay thế cho kịp. Sau đó chúng tôi được hay chuyến đi Làng Đá tháng 10/2012 đã không hề xẩy ra như Th/T Thành quả quyết và đến nay cũng chưa thấy có biến chuyển gì. 

Đùng một cái, tôi đọc được tin Th/T Thành và Thứ Trưởng VC thăm và niệm hương tại NTQĐBH, tôi giật mình và tự hỏi, VC có ý đồ gì đây? Họ muốn đưa mồi mới ra để nhắm lợi gì? hay đã đến lúc họ có chiều hướng nhân đạo (?). Tôi cũng nghĩ không biết nếu tôi đã không từ chức khỏi chức vụ Vice President của VAF, liệu tôi có cùng Th/T Thành xuất hiện tại NTQĐBH mới đây không! 

Tôi chỉ trình bầy những gì hiểu biết, xin để quý NT các bạn tùy nghi xét đoán.

Thân Kính,      

Nguyễn Anh Dũng K25

 

Date: Mon, 1 Apr 2013 17:15:59 -0700
From: phach.nguyen@yahoo.com
Subject: Duyên-Lãng Hà Tiến Nhất : NGHĨA TRANG QUÂN ĐỘI BIÊN HÒA

 

       Kính gởi ông Thành Phạm

           Kính gởi ông My Phan <phamhachau75@yahoo.com>

           Kính thưa quý Niên Trưởng

           Kính thưa Quý Chiến Hữu,

           Kính thưa quý Vi Hữu.

          Tôi xin thành thật cám ơn Chiến Hữu Duyên Lãng Hà Tiến Nhất, có nhã ý viết thư riêng cho tôi về tâm tình của một người Quân Nhân với những xúc cảm khi nhớ về Nghĩa trang Quân Đội Biên Hoà, nhớ tới những bạn bè xưa đã một thời tung hoành ngang doc ngăn bước quân thù, nay kẻ nằm lại Nghĩa Trang kia, người lang thang nơi xứ lạ, mang kiếp lưu vong, mỗi năm vào tháng tư đen, chúng ta những người Quân Nhân mang thân chiến bại, trong lòng mang vết thương khó bề hàn gắn.

         Nói về Nghĩa Trang Quân Đội Biên Hoà, trong cuộc chiến tương tàn Nam- Bắc, vì sự phản bội của người bạn từng nhận là Đồng Minh, từng nhận là thân thiết đã đâm Quân Lực Việt Nam Cộng Hoà những mũi dao lút cán, năm 1975 miền Nam Việt Nam xụp đổ, Quân Lực Việt Nam Cộng Hoà tan hàng, Quân đội của miền Bắc chiến thắng với mũ tai bèo, với dép dâu Bình Định dẫm nát quê hương Miền Nam, đâu còn Hòn Ngọc Viễn Đông, người dân Miền Nam bị kéo lui cuộc sống trở lại cả thế kỷ trước, nói thì nói thế nhưng dù sao chúng ta những người TỵNạn vẫn còn may mắn được sống kiếp tha hương do người bạn đồng minh bảo bọc, con cái chúng ta được cắp sách tới trường, một số đã thành công vang danh thế giới, hãnh diện cho Cộng Đồng Người Việt Quốc Gia Tỵ Nạn Cộng Sản; Bây giờ trở lại câu chuyện ông Tổng Lãnh Sự Quan Hoa Kỳ Lê Thành Ân, với vai trò là Tổng Lãnh Sự, ăn cơm chúa thì phải múa tối ngày, đâu có thể tuỳ nghi hay làm theo sự suy nghĩ của cá nhân mà phải thi hành theo chỉthị cũa Toà Đại Sứ, hay bộ Ngoại giao Hoa Kỳ, nên vì thế ta không nên trách ông Tổng Lãnh Sư Lê thành Ân, cái mà ta cần nói, cần trách đó là Đảng Cộng Sản Việt Nam, là tên Thứ Trưởng Ngoại Giao Đặc Trách Người Việt Hải Ngoại Nguyễn Thanh Sơn, nó hành xử như một tên vô học,  bởi vì khi hắn đi vào Nghĩa Trang Nhân Dân Bình An là có chủ đích đi thăm viếng và thắp nhang viếng các vong hồn những người đã nắm xuống tại đây mà hắn và đồng bọn tên chủ chốt khoác một cái áo T Shirt, còn bè lũ tay chân thì áo trắng quần đen, dù là người thuộc Quốc Gia hay thuộc Cộng Sản, khi đã ra đi, nằm xuống mọi chuyện đều đã đi vào dĩ vãng, đều đi vào quên lãng mà cái nghĩa trang này nó đã thuộc về DI TÍCH LỊCH SỬ, không một chính quyền hay một cá nhân nào có quyền xoá bỏ, lịch sử sẽ phán xét. Riêng ông Thiếu Tá Thiết Giáp Nguyễn Đạc Thành, tôi hoàn toàn kính phục những hành động thu nhặt những bộ xương tàn của các Quân Nhân của QLVNH đã nằm xuống vì sự trả thù hèn mọn của chính quyền Cộng Sản Việt Nam, với chủ đích chúng muốn xoá bỏ mọi tàn tích  của Quân - Dân miền Nam ngay từ lúc đầu, nào giật xập bức tượng TIẾC THƯƠNG, nào âm thầm huỷ diệt nguyên một thế hệ trẻ của Miền Nam Tự Do bằng cách kêu gọi động viên tuổi trẻ miền Nam Việt Nam đưa qua Cam Bốt để tải đạn không qua một ngày huấn luyện quân sự, với những hành xử của Chính Quyền Cộng Sản như vậy mà ông Nguyễn Đạc Thành đáng lẽ phải nhìn thấy khi còn ở trong quốc nội, trong chuỗi ngày đi tù Cộng Sản, không lẽ ông Thành không cảm nhận, không căm hờn hay sao?

Chính cá nhân tôi đã gởi một email cho anh Chiêu Nguyễn Chủ Tịch hội gia Đình Tử Sĩ nhờ chuyển cho ôngThiếu Tá Nguyễn Đạc Thành, nhưng kể từ đó cho đến hôm nay, tôi không nhận được một lời hồi âm của ông Thành nêu lên lời phải trái nên càng tạo thêm sự Ngộ Nhận cho các Niên Trưởng, các Chiến Hữu và toàn thể các Vi Hữu.

         Nhưng chúng ta không vì thế mà làm mất đi hoà khí,mất đi chính nghĩa giữa Ta với Mình, với những lời đay nghiến, những lời trách móc, những lời thù hận để mất đi hoà khí, mất đi chính khí, bọn Cộng Sản Việt Nam, cái chính quyền buôn dân bán đất sẽ hoan hỉ vui cười khi thấy chúng ta đang lục đục chỉ vì một cái nghĩa trang của những chiến hữu đã nằm xuống, nếu mang nó lên bàn cân giữa chuyện Nghĩa Trang và Tổ Quốc với Toàn Dân Việt xem bên nào nặng nhẹ; Cái quan trọng là chúng ta phải nắm tay đoàn kết vạch mặt, chỉ tên, loại trừ những tên Việt Gian đang ở Hải Ngoại, đấy mới chính là những đầu giây, mối hoạ cho Quốc Gia và Dân Tộc Việt Nam.

        Hy vọng rằng những lời bộc lộ từ trong lòng, từ tình tự của một người Quân Nhân mang kiếp lưu vong của một Quân Lực đã bị bức tử bởi những người bạn Đồng Minh và Kẻ Thù của Dân Tộc cấu kết với nhau.

       Người lính già

       Nguyễn Ngọc Phách