DEREK TRẦN LÀ TÊN LS LÁU CÁ ĐÃ CỐ VẤN CHO HUỆ CHIẾU CẦM CỐ VÀ BÁN CHÙA BÁT NHÃ MÀ KHÔNG AI DÁM TỐ CÁO VÌ SỢ BỊ HẮN TRẢ THÙ BẰNG LUẬT TRƯỜNG SƠN, PẮC BÓ - CỬ TRI GỐC VIỆT NHẮM MẮT BỎ THĂM CHO NÓ LÀ VÌ CÁC CỬ TRI ẤY LÀ GIA NÔ CỦA ĐẢNG DÂN CHỦ VÀ HỌ CHỈ BỎ PHIẾU THEO CHỈ DẪN CỦA ĐẢNG./-Mt68

____________________

-DÂN BIỂU DEREK TRẦN XUẤT THÂN GIA ĐÌNH TỊ NẠN CỘNG SẢN, NHƯNG CHỐNG LẠI DỰ LUẬT “LÊN ÁN” CHẾ ĐỘ CỘNG SẢN VÀ CHỦ NGHĨA XÃ HỘI !!!

Gần đến mùa bầu cử “giữa nhiệm kỳ”, cử tri gốc Việt ở miền Nam California mới nhìn rõ bộ mặt của một ông dân biểu gốc Việt mị dân, lừa dân, và ngu dân… DB Derek Tran đã nói rất hay về "khả năng chi trả" - về việc giúp đỡ các gia đình đang chật vật với giá xăng, nhà ở, thực phẩm và các hóa đơn tăng cao - nhưng hãy nhìn vào lá phiếu của ông ấy.

Derek Tran đã bỏ phiếu KHÔNG cho dự luật giảm thuế đối với tiền tip và tiền làm thêm giờ của người lao động.

Tiền Tip là tiền bạn kiếm được khi phục vụ khách hàng.

Tiền làm thêm giờ là tiền bạn kiếm được bằng cách làm thêm giờ, hy sinh sức khỏe và thời gian dành cho gia đình.

Chính phủ TT Trump đưa ra nhiều chương trình phép người lao động giữ lại nhiều hơn tiền thu nhập thêm của họ. Vậy mà ông Derek Tran vẫn bỏ phiếu KHÔNG, nghĩa là ông kịch liệt chống lại viễn miễn thuế cho người dân lao động cực nhọc - số tiền mà người lao động đã vất vả kiếm được, vậy khẳng định dân biểu Derek Trân quyết tâm cùng đảng Dân Chủ đánh thuế tối đa lên người dân lao động đến cùng cực.

Nếu Derek Tran thực sự quan tâm đến "khả năng chi trả", tại sao ngay cả số tiền làm thêm mà người lao động đã đổ mồ hôi kiếm được ông lên án, ông chống lại miễn thuế số tiền đó cho dân lao động? mâu thuẫn nhĩ !

Và đừng quên: Derek Tran cũng đã bỏ phiếu CHỐNG Nghị quyết H. Con. Res. 58 - một nghị quyết lên án những hành động tàn bạo của các chế độ xã hội chủ nghĩa và chế độ cộng sản đã cướp đi sinh mạng của hàng triệu người, nhất là cộng sản VN.

DB Derek Trần thường nhắc đến việc cha mẹ mình là người Việt Nam tị nạn khỏi chế độ cộng sản, thế nhưng khi đến lúc bỏ phiếu nghị quyết lên án những tội ác do chủ nghĩa cộng sản gây ra thì ông ta chống đối nghị quyết đó, tại sao? Ông là ai? Con cộng sản hay con VNCH?

Điều đó đã được khẳng định Derek Tran là ai, Thành phần nào, đang đại diện cho người cử tri tị nạn cộng sản ở Hoa Kỳ, hay đại diện cho chế độ Việt cộng?

Nói rằng mình chống cộng sản thì dễ. Kể những câu chuyện gia đình để lấy lòng cử tri cũng dễ. Nhưng lá phiếu tại Quốc hội mới cho thấy lời nói và hành động của dân biểu Derek Trần thực sự trái nghịch nhau.

Đây là hành động lưu manh, dối trá, mị dân !

Sau đây là những gì dân biểu Derek Trân chống lại quyền lợi và an nguy của công dân Mỹ và người Mỹ gốc Việt

- "TUYỆT ĐỐI CHỐNG LẠI DỰ LUẬT MIỄN THUẾ CHO DÂN THẤP CỔ BÉ MIỆNG. CHỐNG MIỄN THUẾ TIỀN TIP, TIỀN LÀM THÊM GIỜ, VÀ TIỀN HƯU".

- "ỦNG HỘ THỂ CHẾ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA, CHỦ NGHĨA CỘNG SẢN, XÓA BỎ CHỦ NGHĨA TƯ HỮU HÓA TƯ BẢN"

- "ỦNG HỘ GIẾT EM BÉ, PHÁ THAI KHÔNG GIỚI HẠN"

- "ỦNG HỘ MỞ TOANG BIÊN GIỚI GỌI MỜI DI DÂN LẬU, vô hình chung là gọi mời KHỦNG BỐ, BĂNG ĐẢNG, CƯỚP CỦA GIẾT NGƯỜI"

- “ỦNG HỘ PHONG TRÀO CHUYỂN GIỚI, NAM NỮ XÀI CHUNG LOCKER, VÀ NHÀ VỆ SINH.

- “ỦNG HỘ ĐÀN ÔNG CHUYỂN GIỚI XÂM NHẬP VÀO NHỮNG NƠI THUỘC VỀ PHỤ NỮ, VÀ ỦNG HỘ ĐÀN ÔNG CHUYỂN GIỚI CÓ QUYỀN THI ĐUA MÔN THỂ THAO VỚI NỮ GIỚI.

- “CHỐNG LẠI DỰ LUẬT SAVE AMERICAN BỎ PHIẾU CÔNG BẰNG, NGƯỜI CÔNG DÂN HOA KỲ MỚI ĐƯỢC GHI DANH ĐI BẦU, VÀ KHI ĐI BẦU CẦN CHỨNG MINH GIẤY TÙY THÂN (ID).

Qua những gì chúng ta thấy, biết và hiểu được dân biểu gốc Việt Derek Trân là một dân cử bá đạo, mị dân, lừa cử tri đang “diễn tuồng” lưu manh chính trị da trâu xôi thịt.

- Cử tri Đồng hương biết Derek Trần đang nói dối !

- Derek Trần cũng biết chính hắn đang nói dối !

- Derek Trần biết cử tri đồng hương biết hắn đang nói dối !

- Nhưng Derek Trần vẫn tiếp tục nói dối !

Nhưng...

- Một số cử tri đồng hương vẫn tiếp tục bỏ phiếu cho Derek Trân để được nghe… nói dối !

Chris, Phan Nguyên Luân… thực hiện

CÓ THÂN HỮU GỞI TIN, KÈM CÂU HỎI: LÀM SAO THỰC HIỆN BẢN ÁN HƠN 7 "KIẾP TÙ?"= Rất có thể người tù phải chết trong tù kể như xong 1 kiếp- hơn 6 kiếp còn lại bị quấn lòi tói quanh ngôi mộ hay bình đựng tro cốt- Không rõ Thái Lan có làm như thế không?!./-Mt68

________________

Cựu trụ trì nhận án 742 năm tù, trợ lý lĩnh 386 năm nhưng mức án tối đa mới gây sốc.

Theo như có một cựu trụ trì một ngôi chùa nổi tiếng ở Thái Lan nay đối mặt với bản án đặc biệt nghiêm khắc sau khi bị phát hiện liên quan đến hàng loạt sai phạm tài chính khi từng được biết đến với hoạt động hỗ trợ bệnh nhân HIV/AIDS và nhận nhiều bằng tiến sĩ danh dự, khiến bị tuyên cựu trụ trì chùa Wat Phra Bat Nam Phu, ông Phra Alongkot, tổng cộng 742 năm tù sau khi xác định người này phạm 185 tội danh biển thủ và một tội rửa tiền.

Tòa án Hình sự Trung ương về Tham nhũng và Sai phạm Thái Lan ngày 7/10 tuyên cựu trụ trì chùa Wat Phra Bat Nam Phu, ông Phra Alongkot, tổng cộng 742 năm tù sau khi xác định người này phạm 185 tội danh biển thủ và một tội rửa tiền.

Theo phán quyết, ban đầu mỗi hành vi biển thủ bị tuyên 6 năm tù, trong khi tội rửa tiền chịu mức án 3 năm. Tuy nhiên, do bị cáo hợp tác trong quá trình xét xử, tòa giảm hình phạt xuống còn 4 năm tù cho mỗi tội biển thủ và 2 năm đối với tội rửa tiền. Tổng cộng, ông Alongkot phải nhận mức án 742 năm tù.

Ông Alongkot (áo trắng) làm việc với cảnh sát tại Bangkok hồi tháng 8 năm ngoái. Ảnh: BP. ↵

Trợ lý thân cận của ông Alongkot, Sekson Sapseesakul, còn được biết đến với biệt danh "Bác sĩ Bee", cũng bị xác định có vai trò đồng phạm, hỗ trợ cựu trụ trì biển thủ tài sản của nhà chùa. Người này bị tuyên tổng cộng 386 năm tù.

THEO TIN MỚI GHI NHẬN ĐƯỢC- ÔNG TRƯƠNG VĂN VIỆT LÀ NGƯỜI GỐC GÁC RẠCH GIÁ, KIÊN GIANG-ÔNG VIỆT SINH SỐNG Ở HÒN LẠI SƠN NHIỀU HƠN- NẾU ĐÚNG ÔNG VIỆT LẠI SƠN THÌ ÔNG TA VƯỢT BIỂN TỚI PULAU BESA MÃ LAI VÀ ĐỊNH CƯ TẠI MELBOURNE VÀO CUỐI NĂM 1978 VỚI CHỊ, EM TRAI CÙNG SỐNG Ở PHÍA TÂY MELBOURNE./-Mt68

_________________

Shock update after shopkeeper’s death

Story by Andrew Hedgman

Police have dropped charges against a 12-year-old boy who was accused of taking part in the fatal assault of Melbourne grocer Van Viet Truong."Mr Truong, 60, ran Hong Hung grocery store on Hampshire Rd in Sunshine.

Police allege a group of youths allegedly stole clothing from a nearby shop and were pursued by a worker on August 1.

When Mr Truong went to help, police allege he was set upon, dragged to the ground and repeatedly struck.

He was taken to hospital in a critical condition and died on August 5.

Shock update after shopkeeper’s death

The 12-year-old boy had faced allegations including violent disorder, intentionally causing serious injury, affray and intentionally causing injury.

But prosecutors on Thursday accepted they could not overcome the legal presumption that children under 14 may not fully understand the serious wrongfulness of their actions.

Shock update after shopkeeper’s death

In a statement, police confirmed the withdrawal of the boy’s charges followed legal advice.

“Advice from the DPP confirmed that there are no reasonable prospects of conviction in relation to this accused due to the presumption at law that a child who is 12 or 13 is not criminally responsible for their actions,” the statement read.

“The family of the victim has been notified and we will continue to support them throughout this process. Our thoughts are with them today.”

The decision means the case now continues against three other young people over the incident that left Mr Truong dead days after he suffered catastrophic head injuries.

Shock update after shopkeeper’s death

One 15-year-old boy remains charged with manslaughter, a charge laid after Mr Truong died in hospital.

Two 14-year-old girls remain before the court on charges including affray, violent disorder, intentionally causing serious injury and intentionally causing injury.

Another boy, aged 13, previously had his charges withdrawn after further investigation.

Melbourne monk sentenced to 13 years for child abuse.

Story by William Ton

"08/10/2026" 

Victims of a remorseless former Buddhist head monk who targeted young children have expressed disbelief as he was lauded by supporters while being led to prison. Naotunne Vijitha, 71, closed his eyes as he was sentenced for sexually abusing girls as young as four at his temple.

Decades on from the monk’s “egregious” offending, Victorian County Court Judge Pardeep Tiwana on Thursday jailed Vijitha for a minimum of nine years and four months.

Buddhist monk Naotunne Vijitha has been found guilty of sexual offences.© AAP

“People in positions of authority like you provide solace and direction to many,” Tiwana said.

“When that is betrayed, a significant term of imprisonment must follow.”

Inside the packed courtroom, Vijitha smiled, waved and spoke to supporters who bowed to him as he was being led out of the dock.

His victims sat watching on, with one labelling the support “ridiculous”.

“Oh my God, these people are insane. Do they not have ears?” she said.

The abuse began in 1994 after the Swedish national moved to Melbourne to become head monk of the Dhamma Sarana Buddhist temple at Springvale in Melbourne’s south-east.

It continued until 2002, after the temple relocated to Keysborough.

The six victims were aged between four and 12 years old when they were abused inside Vijitha’s living quarters, a prayer room and at Sunday school. He would lure children to the spaces with lollies, toys and books while their parents helped out at the temple.

He was found guilty on 17 of 19 charges of sexual penetration and committing an indecent act with a child under 16 by a jury in October 2025, and acquitted of two indecent act charges.

Several victims provided impact statements to the court, describing the lifelong trauma Vijitha’s abuse has had on them.

One woman, now in her 30s, said parts of her nine-year-old self would “never come back”.

“He didn’t just violate my body,” she previously told the court.

“He poisoned my faith that I was born into.”

Another victim said her greatest achievement in “the face of pure evil” was that she lived a life of kindness and empathy.

Judge Tiwana set a head sentence of 13 years and two months, describing how the monk used his power to exploit young children and “transgressed every boundary”.

“The parents had no concerns about the safety of their child in your presence,” he said.

“You betrayed this immense trust in the most unexpected way.”

Vijitha continues to deny any responsibility and has expressed no remorse, the judge said.

“I hope after hearing these victim impact statements, you are able to reflect on the turmoil you’ve caused on their lives,” he said.

He has spent 343 days in pre-sentence detention and faces deportation upon release.

1800 RESPECT (1800 737 732). National Sexual Abuse and Redress Support Service 1800 211 028. Kids Helpline 1800 55 1800.

Lò cừ nung nấu sự đời…Bức tranh vân cẩu vẽ người tang thương!

(Bác sĩ Trần Xuân Ninh-Ngày 19 tháng 5/2020)

Kể từ khi ông Nguyễn Xuân Nghĩa trong Chương trình Giải ảo thời sự 200506 nhận định về đại danh sĩ Chu Văn An là “thường, rất tệ,” gọi cụ là “tối,” rồi đưa ra một lời xúc phạm cực kỳ vô lễ, “thằng cha đó là thằng cà chớn.” tính đến nay đã là hai tuần. Các phản ứng của các cựu học sinh Chu Văn An và nhiều trường khác không chỉ ở Hà Nội Sài gòn mà ở các tỉnh, cũng như của các hội đoàn ở hải ngoại đã ngay lập tức và mạnh mẽ, từ khắp năm châu. 

Lời lẽ đủ loại, từ nhẹ nhàng từ tốn nhưng chì chiết, đển nặng nề sỉ mạ, không thiếu. Những chi tiết quanh con người NXN này đủ loại, cả đúng lẫn sai, có cụ thể và có tưởng tượng, được moi ra để làm dữ kiện tấn công xả láng. Bình tĩnh mà xét thì có thể nói rằng tất cả đã phản ảnh các mặt mà ngôn từ VC gọi là “tâm tư tình cảm” của những con người nhậy cảm, thi nhau gọi là “bề hội đồng” một kẻ xuống cơ. Nhìn dưới góc phân tâm thì đó là động thái của một tập thể đã trôi giạt qua những trải nghiệm nhiễu loạn, bấp bênh dài ngày, biểu hiện hội chứng hậu chấn thương đa dạng (PTSD)

Tôi được chuyển cho mối nối điện toán vào youtube đó. Và đã vào xem. Ấn tượng bao trùm tạo nơi tôi là một kẻ say mèm, phát ngôn líu lưỡi, tay luờ quờ loạng quạng, mặt bì bì nặng nặng. Tất cả, dưới con mắt méo mó nghề nghiệp của tôi, cho thấy là một ông già uống rượu kinh niên, răng cỏ không còn mấy, gầy gò kiểu thiếu ăn, được mô tả trong sách từ thời còn là sinh viên y khoa, mà tôi thấy cụ thể ở các bệnh nhân trong nhà thương. Trong chương trình giải ảo này ông NXN bắt đầu trình bầy là “Vấn đề đại dịch Trận chiến Mỹ Hoa” để tiếp ngay sau đó nhẩy vù sang nói về Trung Vũ Đại Vương Trần Thủ Độ và Vạn Thế Sư Biểu Chu Văn An. Đúng là làm chuyện đầu Ngô mình Sở. Cho nên, tôi lại không khỏi nghĩ đến một hội chứng thoái hóa thần kinh tâm trí vì rượu, gọi là hội chứng Korsakov’s. Mà đặc điểm là Nhớ trước quên sau trộn lộn tùy lúc tùy cơn. Cho nên tuy rất không đồng ý với những lời ông NXN sổ ra, nhưng mà tôi không khỏi nhớ đến lời mẹ tôi nói từ lúc còn nhỏ là “nói với người say như vay không trả”. Để dậy tôi rằng bỏ qua không chấp kẻ say sưa. Phần khác, tôi bỏ qua cũng vì sống đủ lâu để hiểu rằng chẳng phải một người bị dán nhãn hiệu thế nào thì người đó là thế ấy. Bậc thầy khả kính của người Việt nước Việt, cụ Chu Văn An đâu có vì những lời chê bai nào đó, và nhất là của một kẻ say rượu mà bị hạ thể, mất thanh danh. Tôi đã có được thái độ bỏ qua này cũng nhờ là khi cách đây 45 năm trong trại tập trung cải tạo ở Long giao phải bó buộc ngồi nghe cán bộ quản giáo dậy cho 10 bài học tập nhan đề “ngụy quân công cụ, ngụy quyền tay sai” gồm những điều ngu xuẩn, bịa đặt, miệt thị VNCH chắp với những huênh hoang khoác lác khoe chế độ “đỉnh cao trí tuệ” xã hội chủ nghĩa, thật muốn phát điên. Nhưng đã tự nhủ nếu không bỏ ngoài tai thì bực bội mất ăn mất ngủ, ốm đau mất xác, không thể có ngày về.

Tôi biết Nguyễn Xuân Nghĩa từ cách đây trên 30 năm. Lúc đó là người nói năng lưu loát, có tài viết lách nhiều mặt, từ phiếm luận, biện luận, phân tích, tới những sáng tác tình cảm phiêu bồng, lãng đãng, lôi cuốn. Cho nên không khỏi thấy sót sa trong dạ khi thấy sự suy đồi không ngờ cả tinh thần lẫn vật chất của NXN.

Cũng nghĩ rằng biết đâu chẳng vì tình trạng ly cách do coronavirus hiện nay làm ngưng trệ sinh hoạt thường ngày, mà đẩy con người tuổi trên 70 này vào chỗ lủi thủi một mình ngày đêm chìm trong cà phê đậm đặc, thuốc lá Gaulois và rượu cay xé lưỡi. Rồi tôi không tránh khỏi nhớ đến hai chữ skid row, tạm dịch là “dẫy phố trượt”. Tôi nghe hai chữ skid row này lần đầu tiên khi mới sang Mỹ du học cách đây nửa thế kỷ, từ anh bạn đồng nghiệp người Ấn độ có hảo ý dẫn tôi đi thăm Chicago, vùng trung tâm thành phố gọi là The Loop. Xuống bìa phía nam the Loop một chút, tôi thấy những người Mỹ trắng vạ vật lề đường, say rượu mặt đỏ, miệng ngậm thuốc lá. Anh cắt nghĩa cho biết rằng những người này thường là bắt đầu bằng nghề dẫn mối bán hàng. Nói năng bặt thiệp, giao tiếp khởi đầu bằng rượu trong quán nước, quán rượu hay quán ăn. Uống khai vị, uống vang, uống rượu mạnh để tiêu cơm cuối bữa đúng cách. Với cuộc sống nghề nghiệp như vậy thời gian dẫn dần tới nghiện rượu, giảm khách mua hàng, lương bổng sút giảm xuống và sau cùng bị công ty sa thải, gia đình vợ bỏ, không nhà không cửa. Ra nằm vạ vật skid row.

Nhìn trước ngó sau đời một con người đa tài và huê dạng kiểu Tây, NXN, không còn áo vét khăn choàng loại xịn, phảng phất mùi dầu nóng dầu thơm, trong say sỉn cách ly ở xã hội được coi là đầy cơ hội phồn thịnh Hoa kỳ, lòng tôi không khỏi nhớ lại mấy câu thơ học từ thuở nhỏ. Là

Trẻ tạo hóa đành hanh quá ngán,

Chết đuối người trên cạn mà chơi.

Lò cừ nung nấu sự đời,

Bức tranh vân cẩu vẽ người tang thương.

Bác sĩ Trần Xuân Ninh

Ngày 19 tháng 5/2020

 BỨC TRANH VÂN CẨU VẼ NGƯỜI PHE TRUMP TANG THƯƠNG -TRỪ KHI NGỰA VỀ NGƯỢC./-Mt68

__________________

United States  ·  2026 midterm elections forecast

The midterm elections are on 3 November 2026.

Democrats have a 96% chance of winning the House and a 61% chance of winning 51 or more Senate seats. On the generic ballot, Democrats lead by 7.5 points. Updated 7 October 2026.

Updated 7 Oct 2026/How this is made

House of Representatives · 435 seats

Democrats 96%, Republicans 4%

Chance of winning 218 seats or more.

Senate · 35 seats contested

Democrats win 51 or more seats: 61%

Republicans control the Senate in 31%, including 50–50 outcomes.

President · approval rating

Trump's approval rating is 36%

61.4% disapprove.

 ĐẢNG ONE NATION HY VỌNG HỐT PHIẾU NHỜ NHỮNG CÔNG KHAI  THẲNG THỪNG NHƯ VẦY - 2 ĐẢNG LỚN LÂU ĐỜI TUỘT DỐC VÌ CHƯA TỪNG DÁM TUYÊN BỐ THẲNG GÓC NHƯ ĐẢNG ONE NATION - KỲ BẦU CỬ TỚI HỨA HẸN NHIỀU GÂY CẤN VỀ VẤN ĐỀ DI DÂN VÀ BỊT MẶT./-Mt68

____________________

One Nation announces it would ban burqas in schools after Hanson's clash with female student.

Story by Kylie Stevens

Students will be banned from wearing burqas, niqabs and other full-face coverings in Australian schools under a proposed policy unveiled by Pauline Hanson's One Nation.

The controversial policy would apply to all schools, including Islamic and private institutions.

The ban would not apply to hijab headscarves.

It comes just days after Italian Prime Minister Giorgia Meloni announced a similar ban in schools, where parents face fines of up to $1,140 if students break the rule.

One Nation says the proposal is designed to help children learn to communicate, build friendships, read facial expressions, speak with adults and confidently engage with society.

'It is a simple requirement that when a student walks through the school gate, teachers and fellow students can see who they are speaking to,' party education spokesperson Colleen Harkin said.

'Teachers should be able to see the faces of the children they teach. Students should be able to see one another's faces. Schools should also be able to identify the students in their care.

'Schools should be a place where children learn about Australian citizenship, the values we share and what it means to belong to one national community.'

One Nation wants to ban students from wearing burqas, niqabs and other full face coverings in Australian schools

'Girls should grow up knowing that they stand as equals to boys - equally entitled to be seen, heard, educated and to participate fully in Australian life.'

Harkin, who is running for One Nation in next month's Victorian state election, described the recent ban in Italy as a 'commonsense approach'.

'Australia would hardly be breaking new ground,' she added.

'At least 24 countries have introduced bans or restrictions on full-face coverings such as the burqa and niqab, including Muslim-majority countries.'

Norway, France, Belgium and the Netherlands are among the other countries with similar bans in public.

The burqa school ban was not mentioned in One Nation's Victorian policy booklet unveiled at its state election launch on the weekend.

Daily Mail has contacted One Nation for further comment. 

Hanson recently visited the Islamic College of Brisbane, where she grilled female students about their decision to wear the niqab and questioned whether it was their choice.

Pauline Hanson recently confronted Islamic College of Brisbane students about their decision to wear a niqab

Italian Prime Minister Giorgia Meloni recently announced a ban on full face coverings in schools

'We are seeing so much radicalisation happening in this country,' she told the students. 

'People are in fear now of attacks. Most of those attacks come from radical Islam in this country. That's where my concern is.'

Hanson acknowledged the students' explanation for wearing the niqab but raised concerns about women feeling pressured to wear religious coverings.

'It's your choice. I acknowledge that and I accept that,' she said.

'But a lot of women are forced to wear it when they don't want to.'

In 2025, Hanson infamously wore a burqa in the Senate chamber several times to protest the rejection of her previous proposal to ban full-face coverings in public./-