ĐÂY LÀ VIDEO GỐC KHIẾN CHO BÁO CHÍ LOAN TIN NGHI VẤN XI JINPING BỊ STROKE NHẸ KHI THAM DỰ HỘI NGHỊ BRICKS TẠI TÂN ĐỀ LI - TẬP BỊ ĐỚ LƯỠI TRONG LÚC PHÁT BIỂU KHIẾN THỦ TƯỚNG ẤN HỎI "ÔNG CÓ SAO KHÔNG?" - SAU ĐÓ BỎ ĂN BAY VỘI VỀ BEIJING- VÔ THẲNG BỊNH VIỆN QUÂN Y 301- KHI TẬP LÊN MÁY BAY CHO THẤY CÁNH TAY TRÁI XỤI LƠ- MẤT PHẢN VỆ- (KHÔNG PHẢI DO "AI" MÉO MÓ NHÉ)./-Mt68

Mỹ thực sự được gì ở Greenland sau thỏa thuận "kiểm soát vĩnh viễn" của ông Trump? 

 Tổng thống Donald Trump tuyên bố Mỹ đạt thỏa thuận với Đan Mạch về quyền kiểm soát “vĩnh viễn” an ninh Greenland, nhưng Copenhagen khẳng định chủ quyền đối với hòn đảo vẫn không thay đổi.

Tổng thống Mỹ Donald Trump tuyên bố Washington đã đạt thỏa thuận với Đan Mạch, theo đó Mỹ sẽ có “quyền kiểm soát vĩnh viễn” đối với an ninh Greenland, cùng “tất cả các nhu cầu khác” của vùng lãnh thổ tự trị thuộc Đan Mạch.

Tuyên bố được đưa ra hơn một năm sau khi ông Trump đe dọa giành quyền kiểm soát Greenland, động thái từng gây chấn động quan hệ giữa Washington và Copenhagen cũng như làm gia tăng căng thẳng trong NATO.

Theo phía Đan Mạch, thỏa thuận dự kiến được ký trong tuần tới, bên lề kỳ họp Đại hội đồng Liên Hợp Quốc tại New York. Copenhagen đồng thời nhấn mạnh rằng chủ quyền đối với Greenland vẫn được giữ nguyên và thỏa thuận sẽ còn phải được quốc hội Đan Mạch và Greenland phê chuẩn.

Dưới đây là những gì đã được biết về thỏa thuận và những tác động có thể xảy ra với Mỹ và Greenland.

Thỏa thuận có những điều khoản gì?

Văn bản chính thức của thỏa thuận vẫn chưa được công bố. Tuy nhiên, theo ông Trump, thỏa thuận trao cho Mỹ quyền kiểm soát vĩnh viễn đối với an ninh Greenland cũng như “tất cả các nhu cầu khác” của hòn đảo, mà không khiến Washington phải trả chi phí.

Ông Trump cho biết thỏa thuận sẽ ngăn các đối thủ của Mỹ thiết lập hiện diện quân sự hoặc thực hiện những “khoản đầu tư nhạy cảm” tại Greenland nếu chưa được Washington phê duyệt.

Một quan chức Bộ Ngoại giao Mỹ được BBC dẫn lời cho biết các quốc gia không thuộc NATO sẽ không được phép xây dựng căn cứ tại Greenland và bị cấm thực hiện những khoản đầu tư có thể đe dọa Mỹ.

Theo quan chức này, điều đó đồng nghĩa Trung Quốc và Nga sẽ không thể xây dựng căn cứ hoặc đưa quân tới Greenland, đồng thời bị ngăn đầu tư vào “các lĩnh vực nhạy cảm” trên hòn đảo.

Tuy nhiên, Mikkel Olesen, nhà nghiên cứu cấp cao tại Viện Nghiên cứu Quốc tế Đan Mạch, nhận định rằng đây khó có thể được xem là một nhượng bộ lớn, bởi “người Đan Mạch và Greenland chưa bao giờ mong muốn Nga hoặc Trung Quốc đặt căn cứ tại Greenland”.

Dù vậy, vẫn chưa rõ trong tương lai Mỹ có thể coi những quốc gia nào khác là “đối thủ”, từ đó áp dụng các hạn chế tương tự đối với họ.

Ông Trump gọi thỏa thuận này là một “Thỏa thuận ‘Vô hạn’”, hàm ý nó không có thời hạn kết thúc.

Quan chức Bộ Ngoại giao Mỹ cũng cho biết thỏa thuận trao cho Washington quyền xây dựng thêm các cơ sở quân sự trên đảo mà không cần Greenland hoặc Đan Mạch phê duyệt. Theo quan chức này, thỏa thuận vẫn có hiệu lực ngay cả khi Greenland trở thành một quốc gia độc lập trong tương lai.

Các mỏ khoáng sản ở Greenland. Ảnh: AJ.

Thỏa thuận không đề cập cụ thể đến khả năng Mỹ được quyền khai thác khoáng sản tại Greenland. Hòn đảo này sở hữu trữ lượng lớn đất hiếm và nhiều loại khoáng sản như kẽm, sắt, uranium và graphite, những nguồn tài nguyên có khả năng thu hút sự quan tâm của ông Trump.

Các khoáng sản này đang được săn lùng trên toàn cầu và được sử dụng để sản xuất hàng trăm loại sản phẩm công nghệ, từ điện thoại thông minh đến máy bay chiến đấu.

Tuy nhiên, một số nhà quan sát cho rằng đây có thể là điều ông Trump muốn ám chỉ khi đề cập đến “các khoản đầu tư nhạy cảm”.

Tổng thống Mỹ từ lâu đã tìm cách mở rộng khả năng tiếp cận nguồn đất hiếm trên toàn cầu, đặc biệt trong bối cảnh Trung Quốc đang giữ vị thế hàng đầu trong các ngành công nghệ, AI và năng lượng tái tạo, đồng thời sở hữu khoảng 60% trữ lượng đất hiếm đã được biết đến trên thế giới và đang hạn chế xuất khẩu các khoáng sản này.

Greenland và Đan Mạch nói gì?

Greenland và Đan Mạch xác nhận thỏa thuận vào ngày 18/9, nhưng cả hai bên đều không công bố các điều khoản cụ thể. Hai bên cho biết những nội dung liên quan sẽ được công bố trong tuần tới.

Thủ hiến Greenland Jens-Frederik Nielsen nói thỏa thuận “công nhận lợi ích của Greenland” và “mang lại lợi ích cho tất cả chúng ta”.

Thủ tướng Đan Mạch Mette Frederiksen gọi thỏa thuận là “điều tuyệt vời đối với NATO và châu Âu”, đồng thời cho rằng nó sẽ “tăng cường an ninh chung của chúng ta tại Bắc Cực và khu vực Bắc Đại Tây Dương”.

Tuy nhiên, ông Olesen nhấn mạnh rằng nhiều chi tiết của thỏa thuận vẫn chưa rõ ràng. Theo ông, những thông tin hiện có cần được tiếp nhận một cách thận trọng vì phần lớn nội dung cho đến nay đều xuất phát từ phía Mỹ.

Đan Mạch và Greenland cũng khẳng định thỏa thuận không làm thay đổi chủ quyền đối với Greenland. Thủ tướng Frederiksen nói thỏa thuận “công nhận chủ quyền và toàn vẹn lãnh thổ của Vương quốc Đan Mạch, cũng như quyền tự quyết của người dân Greenland”.

Thỏa thuận có trao Greenland cho Mỹ không?

Không. Thỏa thuận này không đáp ứng mục tiêu mà ông Trump từng công khai theo đuổi là “sở hữu” Greenland.

Thủ tướng Frederiksen khẳng định thỏa thuận công nhận chủ quyền và toàn vẹn lãnh thổ của Vương quốc Đan Mạch, đồng thời tôn trọng quyền tự quyết của người dân Greenland.

Ông Olesen cho rằng thỏa thuận có thể mang lại tác động tích cực cho Greenland và Đan Mạch nếu nó giúp “chấm dứt cuộc khủng hoảng” bắt nguồn từ việc ông Trump nhất quyết muốn giành Greenland mà không phải đánh đổi chủ quyền.

Những lời đe dọa trước đây của ông Trump về việc giành quyền kiểm soát Greenland đã vấp phải sự phản đối mạnh mẽ trên hòn đảo có khoảng 56.000 dân.

Một cuộc thăm dò được tiến hành vào tháng 1/2025 cho thấy 85% người Greenland phản đối việc trở thành một phần của Mỹ.

Đan Mạch và Greenland hiện vẫn khẳng định Washington phải tôn trọng chủ quyền của Vương quốc Đan Mạch và chấp nhận rằng Greenland không phải là thứ để bán.

Các căn cứ quân sự ở vùng cực. Ảnh: AJ.

Mỹ đã có sẵn những quyền quân sự nào tại Greenland?

Khá nhiều. Theo một hiệp ước được ký năm 1951, Mỹ đã có quyền rộng rãi đối với hoạt động bay qua và bố trí lực lượng tại Greenland.

Ngoài quyền xây dựng căn cứ và duy trì nhân sự, hiệp ước còn cho phép Mỹ “kiểm soát hoạt động hạ cánh, cất cánh, neo đậu, cập bến, di chuyển và vận hành tàu, máy bay cũng như các phương tiện hoạt động trên mặt nước”.

Hiện Mỹ đang vận hành một căn cứ của Lực lượng Vũ trụ Mỹ tại khu vực hẻo lánh ở phía tây bắc Greenland, mang tên Pituffik Space Base. Căn cứ này có hơn 100 nhân sự đồn trú.

Washington cũng đã có quyền gần như toàn diện về bay qua và bố trí lực lượng tại Greenland theo thỏa thuận năm 1951.

Điều gì sẽ thay đổi sau thỏa thuận mới?

Điều này phần lớn vẫn chưa thể xác định. Ông Trump nói Mỹ sẽ “ngay lập tức” bắt đầu xây dựng một sự hiện diện quân sự quy mô lớn tại Greenland. Tuy nhiên, Mỹ vốn đã có quyền xây dựng căn cứ và đưa nhân sự tới hòn đảo theo hiệp ước năm 1951.

Imran Bayoumi, một cựu quan chức Lầu Năm Góc, nói với Reuters rằng việc Mỹ có thể đơn phương xây dựng các căn cứ mới sẽ là một thay đổi đáng kể. Tuy nhiên, ông cho rằng Washington dường như có thể đạt được nhiều mục tiêu trong số này thông qua ngoại giao và đối thoại mà không cần gây căng thẳng cho quan hệ rộng lớn hơn giữa Mỹ và NATO.

Ông Trump cũng nói Mỹ sẽ hỗ trợ người dân Greenland trong “phát triển và xây dựng” hòn đảo, nhưng không đưa ra thêm chi tiết.

Richard Weitz, chuyên gia tại Trường Cao đẳng Quốc phòng NATO, nói với Al Jazeera rằng thỏa thuận có thể “giải tỏa một trong những nguồn gây căng thẳng nội bộ nghiêm trọng nhất” trong NATO.

Theo ông Weitz, xét về vấn đề Greenland, ông Trump đã “lùi bước và chấp nhận ít hơn” so với mục tiêu ban đầu, nhưng vẫn “đạt được gần như mọi thứ ông muốn, ngoại trừ việc sáp nhập Greenland một cách chính thức”.

Điểm đáng chú ý là phạm vi thực tế của thỏa thuận vẫn chưa được công bố đầy đủ. Đan Mạch và Greenland khẳng định chủ quyền không bị chuyển giao, trong khi phía Mỹ nhấn mạnh quyền kiểm soát lâu dài đối với an ninh và khả năng mở rộng hiện diện quân sự. Vì vậy, tác động thực tế của thỏa thuận sẽ phụ thuộc đáng kể vào văn bản cuối cùng và các thủ tục phê chuẩn tại Đan Mạch và Greenland.

 BUỔI LỄ PHÁP VINH DANH QUÂN ĐỘI ĐỒNH MINH ĐÔNG DƯƠNG VÀ VNCH- TẠI PARIS LẦN THỨ XV./-Mt68

 ĐẢNG CỰC HỮU AfD CỦA GERMANY ĐÃ LEO LÊN VỊ TRÍ HÀNG ĐẦU - ĐANG ĐÈ BẸP ĐẢNG CDU (Từ 1949) HIỆN ĐANG CẦM QUYỀN - VỚI KHUYNH HƯỚNG CỰC HỮU ĐANG TRỔI DẬY KHẮP NƠI - LIỆU ĐỂ CHẾ CỘNG SẢN KHÁT MÁU SẼ TỒN TẠI ĐƯỢC BAO LÂU? VIỆT CỘNG RỒI CŨNG BỊ TẨY XÓA BỞI DÂN CHÚNG KHÔNG CÒN CHỊU ĐỰNG ĐƯỢC LÂU HƠN - VC CÀNG TỒN TẠI LÂU... MÁU SẼ ĐỔ CÀNG NHIỀU HƠN GẤP BỘI ./- Mt68

__________________

German Chancellor declares AfD state election win 'a disaster'

The AfD is now Germany's most popular party nationally, but remains shut out of government by its rivals.

German Chancellor Friedrich Merz said he would fight on as leader, despite speculation a bad result would prompt his resignation. Source: Getty / Michael Kappeler

Published 21 September 2026 8:14am

Source: AP, Reuters

---

In brief

• The AfD secured its latest state-level election win in eastern Germany.
• The result puts fresh pressure on Merz as his party suffers a historic setback.

The far-right Alternative for Germany (AfD) has won state elections in north-eastern Germany, delivering the worst result for Chancellor Friedrich Merz's conservative party since 1949.

"It's a disaster," Merz said after the exit polls were published on Sunday, local time, but signalled that he would fight on as chancellor and continue his reform agenda after speculation that a bad result could prompt him to resign.

The AfD was set to win 37 per cent in the state of Mecklenburg-Western Pomerania, ahead of the centre-left Social Democrats (SPD) on 35.5 per cent and far in front of Merz’s conservatives, who got 5.5 per cent and barely crossed the threshold to enter the state parliament, according to exit polls on ARD public television.

SKIP ADVERTISEMENT

Advertisement

Sunday's result looks like delivering another first-place finish at state level in a month for the AfD party, which tops national opinion polls but has been kept from power by the refusal of the other main parties to work with it.

In another election in the capital, Berlin, which also took place on Sunday, the far-left Linke party was at 24.5 per cent, while Merz's conservatives were at 20 per cent.

News that makes sense

Your trusted source for staying up-to-date with the world around you. Get free daily news updates and analysis, straight to your inbox.

Top of Form

Enter email address

Subscribe

Morning (Mon–Fri)Afternoon (Mon–Fri)WeekendInsight

By subscribing, you agree to SBS’s terms of service and privacy policy including receiving email updates from SBS.

Bottom of Form

The AfD also gained in strength in the liberal city, hitting 16 per cent. It is the first time the Linke topped polls in the state, where it wants to nationalise housing from corporate landlords and cap rents.

READ MORE

'We are not the AfD': Barnaby Joyce rejects German far-right question

The elections in Mecklenburg-Western Pomerania, a largely rural state in the formerly communist east, and in the capital, Berlin, follow the 6 September election in Saxony-Anhalt, where the AfD came close to the rare feat of winning an absolute majority.

Elections in the two states would not usually draw much interest outside Germany, but the AfD's success in Saxony-Anhalt, which it sees as the first step towards winning federal elections due in 2029, has sent shock waves through Europe.

In just over a decade, the party, which wants to take tough action to deport foreigners with no right to stay in Germany, restore energy ties with Russia and quit the euro, has transformed itself from a fringe euro-sceptic movement to the country's most popular party.

The exit polls underscore the advances the AfD has made in recent years and raise fresh questions over the "firewall" strategy, under which the other main parties refuse to enter coalition agreements with it.

Merz has struggled

Elected last year on a promise of reforms to return Germany's stagnant economy to growth, Merz has struggled to win over voters, compounding resentment over unpopular pension, tax and healthcare reforms with a stream of communication missteps.

LISTEN TO

The success of Germany's right wing party AFD dismays protestors

SBS News

08:32English

Disillusion with his government has hung over the campaigns in both Mecklenburg-Western Pomerania and Berlin, where voters have focused on issues including soaring energy and housing costs. Merz presented a consumer relief package on Friday that included tax cuts on gas and diesel.

Several people who voted in Mecklenburg-Western Pomerania said living costs were a major concern.

"Here in Schwerin, with these wages, you can hardly afford anything anymore," voter Carlotta Heick told Reuters in the state capital.

One elderly man criticised funding for foreign aid.

"We need our money here, for our country, for children and pensioners," he said, asking not to give his name.

THAM VỌNG BAN ĐẦU CỦA TRUMP KHÔNG CHỈ MUỐN ĐẶT CĂN CỨ QUÂN SỰ TẠI GREENLAND- BỞI VÌ MỸ ĐÃ CÓ MẶT VỚI MỘT ĐƠN VỊ NHỎ TẠI GREENLAND TỪ LÂU- NAY MỸ VÀ DENMARK ĐÃ ĐẠT ĐƯỢC 1 THỎA THUẬN THÀNH VĂN MỚI- TỪ NAY MỸ CÓ QUYỀN LẬP CĂN CỨ QUÂN SỰ MỸ THƯỜNG TRỰC VÀ BÀNH TRƯỚNG TÙY Ý TẠI GREENLAND- TRUMP KHÔNG VUI VỚI THỎA THUẬN NẦY NHƯNG "CÓ" CÒN HƠN KHÔNG- ÂU CHÂU CŨNG CẢM THẤY VUI MỪNG VÀ HY VỌNG ĐẾ CHẾ TRUMP SẼ QUA ĐI VÀ GREENLAND CŨNG SẼ AN TOÀN HƠN KHI MỸ HIỆN DIỆN THƯỜNG TRỰC./-Mt68

_______________

Breaking News

Denmark hails 'binding' Greenland deal with TrumpDenmark hails 'binding' Greenland deal with Trump.

September 20, 2026 - 8:35AM

President Donald Trump has long pushed US claims to Greenland

Denmark on Saturday hailed a "binding" deal announced by US President Donald Trump to give Washington "permanent control" over Greenland's security and bar Russian and Chinese bases from the Arctic territory.

Since returning to the White House in January 2025, Trump has repeatedly insisted that the United States needed to control Greenland for strategic reasons, alarming NATO ally Denmark and sparking fierce pushback from the alliance.

Denmark and Greenland -- an autonomous Danish territory -- both hailed the agreement and said they would sign it on the sidelines of the UN General Assembly in New York next week.

"A long period of uncertainty will hopefully be replaced by a binding agreement that strengthens security in the Arctic and North Atlantic," Danish Foreign Minister Lars Lokke Rasmussen said on social media.

The deal respected Denmark's "red lines" and was "important" in light of a changed security situation, he said. 

- 'Danish sovereignty' -

While the terms are still unclear, Denmark maintains that its sovereignty remains intact. 

Prime Minister Mette Frederiksen said the agreement with Washington "recognises the sovereignty and territorial integrity of the Kingdom and the Greenlandic people's right to self-determination".

It was "good for NATO and Europe", she said.

Greenland Prime Minister Jens-Frederik Nielsen said the deal "recognises Greenland's interests" and "strengthens" its security.

And French President Emmanuel Macron weighed in Saturday as well, saying the deal helps "to reaffirm Danish sovereignty" over the Arctic territory. 

In Greenland's capital Nuuk, residents expressed ambivalence.

"I don't know exactly what the agreement is or what has been signed. But whenever the US and Trump are mentioned, I have mixed feelings. I'm not entirely comfortable with how much attention Greenland has right now," Soren Kreutzmann, a 29-year-old hairdresser, told AFP.

"We hope the leaders have made a good agreement, because our country needs to be protected, both from the air and sea. Denmark had not given that enough attention for many years," said Bibbi Kleist Jepsen, a 64-year-old educator.

Trump hailed the deal as an "'Infinite Life' Agreement, there is no end!" Washington would immediately start building up a large military presence in the territory, he added.

"From now on, no US adversary can EVER have a base in Greenland, have a military presence in Greenland, or make sensitive investments in Greenland, without our express written approval."

While Trump presented the deal as a major triumph, Danish commentators said he had likely gained little.

They noted that, under a 1951 defence pact updated in 2004, Washington was already able to ramp up its military presence on the island provided it informs Denmark and Greenland in advance.

"Shhh. Don't tell Trump that it's the Kingdom of Denmark that has prevailed," US correspondent Jacob Heinel Jensen wrote in Danish newspaper Berlingske on Saturday.

Ulrik Pram Gad, a researcher at the Danish Institute for International Studies, said Trump "obviously didn't get in this agreement what he originally set out to have, that is, sovereign control over all of Greenland as a part of the United States".

- China, Russia concerns -

Trump has repeatedly warned of Russia and China trying to establish a foothold in Greenland as a strategic battle unfolds for supremacy in a warming Arctic. The US State Department left no doubt that they would not be allowed to do so.

"This agreement guarantees that China and Russia cannot have a base in Greenland, they cannot send troops to Greenland, and the necessary mechanisms are in place to prevent investment in sensitive sectors," a State Department official said.

Gad noted that while Russia had little interest in Greenland, China was investing in extractive industries to get a foothold in the Arctic.

"The US is worried that any kind of Chinese footprint could be turned into military assets," he said.

Cautioning that the deal's details remained unknown, Gad said the worry is how "exclusive access" for the US to build bases in Greenland would affect NATO allies from Europe.

"Trump has been flirting with breaking up the NATO alliance... If Europe is an adversary, how would that position Europe, Denmark and Greenland in that situation?"

Several media outlets have reported that Washington wants to open three new military bases in southern Greenland, in addition to the Pituffik base it already has in the territory's north.

At the height of the Greenland dispute, Trump would not rule out using force to seize the territory of 57,000 inhabitants, sowing anxiety within the EU and NATO.

Tensions have since eased. In an apparent move to assuage Trump, NATO launched a mission to bolster security in the Arctic.

 NƯỚC Ý DỰ ĐỊNH SẼ CẤM "BỊT MẶT" Ở TRƯỜNG HỌC VÀ GIỚI HẠN TỶ LỆ SỐ HỌC SINH NƯỚC NGOÀI TRONG MỖI LỚP HỌC./-Mt68

___________________

Meloni promises to ban burqas, niqabs in Italy’s schools.

Share Meloni promises to ban burqas, niqabs in Italy’s schools on social media

Italy's Prime Minister Giorgia Meloni is facing a growing challenge from parties further to the right of her own Brothers of Italy party. [File: Alberto Pizzoli/AFP]

 

By Al Jazeera Staff, AFP and Reuters

Published On 20 Sep 202620 Sep 2026

Italy will ban burqas and niqabs in schools, as well as limit the number of foreign students in classes, said far-right Prime Minister Giorgia Meloni, with immigration expected to be a central issue in next year’s general election.

Meloni outlined the proposed changes on Sunday at a gathering of the youth wing of her nationalist conservative Brothers of Italy (FdI) party, adding that they would also make Italian language lessons compulsory for parents of foreign students having “serious difficulties integrating into the school system”.

“For us, anyone who comes to Italy and wants to build their future here must learn our language, understand our culture, and respect our rules,” she said to a standing ovation at the Gioventu Nazionale national festival in Rome. “It is the only serious way to welcome them.”

Once approved by the government, the changes would need parliamentary approval within 60 days to pass into law.

Meloni’s right-wing administration is Italy’s longest-running government since the end of the Second World War, but her party is expected to face a serious challenge in 2027 from the National Future (FN) party, which is further to the right of the FdI and its popularity has been rapidly increasing in polls since February.

FN called for a crackdown on the wearing of burqas in schools in July.

Law on face coverings

Burqas are full-face veils sometimes worn by Muslim women that hide the entire face, including the eyes. Niqabs are similar, but the eyes are visible.

Neither covering is expressly banned in Italy, but a 1975 law prohibits the use of helmets or garments that make identification difficult without a justified reason./-

THEO XÁC NHẬN TỪ HOA KỲ CỦA MỘT THÂN HỮU ĐÁNG TIN CẬY CHO BIẾT:

TẤT CẢ TIN TỨC TRÊN VIDEO, FACEBOOK NÓI VỀ TIN "HÙNG CAO TUYÊN BỐ ĐÒI LẠI HOÀNG SA CHO VC" - ĐỀU LÀ TIN GIẢ 100% - DO BỌN CÂU VIEWER THỰC HIỆN BẰNG ỨNG DỤNG "AI"- HÙNG CAO KHÔNG HỀ TUYÊN BỐ GÌ VỀ HOÀNG SA CẢ- NHÌN VÀO CON SỐ NGƯỜI VÀO XEM TIN VIDEO GIẢ NẦY ĐÃ LÊN ĐẾN GẦN 2 TRIỆU TRONG VÒNG CHỈ 2 NGÀY THÔI- CHẮC CHẮN BỌN LƯU MANH VC TRONG NƯỚC BỊA RA TIN HÙNG CAO ĐỂ THU LỢI QUA KHỐI NGƯỜI VÀO XEM TIN PHỊA NẦY- TỪ NAY CHÚNG TA CẦN CẨN THẬN HƠN VỀ NHIỀU TIN GIẢ DO ÁP DỤNG  "AI"./-Mt68

 

1,740,967 views Streamed live on Sep 13, 2026 VIỆT NAM

Bí Mật Động Trời Đằng Sau Tuyên Bố "Đòi Lại Hoàng Sa" Của Ông Hùng Cao Khiến Trung Quốc Tái Mặt!

🚨 Bức màn bí mật về cục diện Biển Đông đang dần được hé mở! Gần đây, tuyên bố chấn động mang tính lịch sử về việc "đòi lại Hoàng Sa" từ ông Hùng Cao - Bộ Trưởng Bộ Hải quân Mỹ gốc Việt - đã tạo ra một cơn địa chấn thực sự trong giới quan sát quân sự và ngoại giao quốc tế.

Nhưng đằng sau những lời lẽ đanh thép "sẵn sàng tử chiến" và "Mỹ sẽ kề vai sát cánh cùng Việt Nam" là một nước cờ địa chính trị thâm sâu nào của Lầu Năm Góc? Vì sao tuyên bố này lại xuất hiện vào thời điểm nhạy cảm này, và nó đã khiến Bắc Kinh "trở tay không kịp" ra sao?