Mt68 History

Trang Mậu Thân 68 do QUÂN CÁN CHÁNH VNCH và TÙ NHÂN CẢI TẠO HẢI NGỌAI THIẾT LẬP TỪ 18 THÁNG 6 NĂM 2006.- Đã đăng 11,179 bài và bản tin - Bị Hacker phá hoại vào Ngày 04-6-2012. Tái thiết với Lập Trường chống Cộng cố hữu và tích cực tiếp tay Cộng Đồng Tỵ Nạn nhằm tê liệt hóa VC Nằm Vùng Hải Ngoại.

Friday, 4 September 2026

 TẠI SAO GROUP EMAILS QGHC DO NGUYỄN VĂN SÁU LÀM THỦ TRƯỞNG- CỨ NHẮM MẮT PHỔ BIẾN NHỮNG TIN TỨC QUÁI DỊ (QUÁI VẬT) HOÀI - NHƯ CHUYỂN EMAIL CỦA NGUYỄN QUANG DŨNG - TRƯỞNG BAN BÁO CHÍ CỦA HỘI QGHC MIỀN ĐÔNG TỰ XƯNG LÀ "THÀNH VIÊN CỦA MẶT TRẬN GIẢI PHÓNG HOA KỲ"- NAY LẠI PHỔ BIẾN TIN "TỐI MẬT CỦA QUÂN ĐỘI HOA KỲ" - TIN NẦY HOÀN TOÀN 3 LƠN, 4 XẠO!!! 

*SAO ANH SÁU KHÔNG XÀI MỘT CHÚT NÃO BỘ CÒN LẠI? MÀ SUY XÉT VÀ TỰ HỎI - TÁC GIẢ LÀ ĐỨA NÀO ĐÃ GỌI LÀ "TỐI MẬT" MÀ SAO NÓ BIẾT?- CHẮC CHẮN LÀ TIN TRONG CẦU TIÊU  CÔNG CỘNG- VÌ TIẾT LỘ KHI NGỒI TRÊN BỒN CẦU MÀ ĐỨA BÍ ĐÁI BÊN CẠNH CŨNG NGHE ĐƯỢC - 

ANH SÁU LÀM ƠN TỈNH TÁO MỘT CHÚT SẼ TỐT HƠN- ANH CHÀO CỜ MÀ ĐƯA BÀN TAY TRÁI ĐẶT TRÊN NGỰC PHẢI LÀ TRẬT LẤT ĐÓ QUÝ HUYNH XA GẦN./-Mt68

___________________

thưa quý đồng môn

Sau khi chuyển bài viết của tác giả Jonathan Gregory CHIẾN DỊCH TỐI MẬT NHẤT CỦA QUÂN ĐỘI HOA KỲ ..." do đồng môn HBTD gởi cho DĐ. Dưới đây là một số phản hồi nhận được (tính đến giờ phút này) từ 3 đồng môn (DĐ xin tạm dấu tên):Lẽ ra tôi không có ý gửi email này. Tuy nhiên để tránh mang tiếng cho Diễn Đàn của Anh Sáu và Hội Cựu Sinh Viên QGHC Nam Cali, tôi đề nghị Anh Sáu nên thận trọng trong việc chuyển những email đại loại như vậy. Vì đã là Tối Mật mà tiết lộ trên FaceBook cá nhân của mình thì vào tù là cái chắc vì phạm tội tiết lộ tin Tuyệt Mật của Bộ Quốc Phòng Mỹ. - Chuyển những email như vậy là tiếp tay tung tin giả có ảnh hưởng đến uy tín của Diễn Đàn và Hội QGHC Nam Cali.



2) -  Kinh moi cac bac doc nguyen ban English va comments phia duoi de quyet dinh thuc hu ra sao.Theo vai nguoi, dung la co nao vet min de khai thong mot thuy lo co tu xua, chu khong phai moi dao xoi thiet lap gan day.


3) - Đây là bản tin …không đúng sự thật (fake news) mà mọi người thận trọng đều có thể kiểm chứng (kể cả nhờ các chatbots quen thuộc giúp rà soát lại). - Phổ biến tin tức hữu ích, xác thực thì có lợi cho người đọc. Ngược lại quảng bá tin tức thiếu trung thực làm phí thì giờ và vô tình gây ảnh hưởng tiêu cực cho uy tín diễn đàn QGHC này. - Mong anh Sáu khéo léo nhắc nhở quý đồng môn lưu tâm hơn về vấn nạn này.


Trước tiên, DĐ xin cám ơn các ý kiến đóng góp của quý vị; và trước mắt chúng tôi đã gỡ bỏ (remove) bài viết nêu trên ra khỏi DĐ; và để tránh việc "mất uy tín" này có thể lây lan làm ảnh hưởng đến QGHC, xin quý thành viên trong DĐ giúp chúng tôi các việc như sau:


- Xin quý vị KHÔNG phổ biến rộng rãi email nói trên, đặc biệt là với những người không phải là thành viên của DĐ.

- Xin delete email của DĐ đã gởi cho quý vị trước đây về bài viết của tác giả Jonathan Gregory.

 TỤI CỜ MÁU NẦY CHỈ CÓ PAULINE HANSON ĐẢNG ONE NATION MỚI TRỊ CHÚNG NÓ ĐƯỢC- CHỜ KẾT QUẢ KỲ BẦU CỬ TỚI NHÉ CÔ BÁC./-Mt68

KÍNH XIN QUÝ CÔ BÁC TỴ NẠN CHỊU KHÓ NGHE KỸ NỘI DUNG VIDEO SẼ NHẬN RA KHÚC MẮC CỦA VẤN ĐỀ:

TRƯỚC ĐÂY, KHI XẢY RA CÂU CHUYỆN QUỲNH TÂM- MINH TRỊ- TRONG KHI CHƯA HỀ CÓ 1 CHÚT CHI TIẾT NÀO LIÊN QUAN ĐẾN CHUYỆN "TẠI SAO QUỲNH TÂM VỀ VN THỰC TẬP NGÂN HÀNG?"- MỘT THỰC TẾ RẤT NGHỊCH LÝ VỀ PHƯƠNG DIỆN NGHIÊN CỨU VÀ HỌC HỎI TIẾN BỘ CỦA THỜI ĐẠI.

KHI ĐĂNG TIN TỨC NÓNG HỔI VỀ QUỲNH TÂM: Mt68 CHÚNG TÔI COI NHƯ ĐÃ HÀM HỒ NHẬN ĐỊNH VÀ QUẢ QUYẾT RẰNG: "QUỲNH TÂM VỀ THỰC TẬP TẠI XỨ VC LÀ DO SỰ XÚI GIỤC VÀ HƯỚNG DẪN CỦA NGƯỜI CHA MINH TRỊ, VỚI KHUYNH HƯỚNG LỢI DỤNG "NƯỚC ĐỤC CỦA VC ĐỂ THẢ CÂU" CÂU CÁ MẬP VỚI CÁI VỎ BỌC "GIÚP ĐỠ VN PHÁT TRIỂN" (CẢ 2 ĐỀU CÓ LỢI LỘC VÔ BẾN BỜ).

SAU KHI Mt68 HÀM HỒ CẢ QUYẾT MINH TRỊ LÀ ĐẦU DÂY MỐI NHỢ ĐỂ ĐƯA QUỲNH TÂM VÀO HANG Ổ, SÀO HUYỆT VIỆT CỘNG - CHÚNG TÔI ĐÃ NHẬN ĐƯỢC VÀI CHÊ TRÁCH CHO RẰNG Mt68 ĐÃ "HÀM HỒ VÀ QUÁ KHÍCH" VÌ CHƯA CÓ DỮ KIỆN NÀO RÕ RÀNG MÀ ĐÃ QUYẾT ĐOÁN LÀ LỖI LẦM DO NGƯỜI CHA LÀ MINH TRỊ XUA CON ĐI VÀO CHỖ THÊ THẢM, MỌI RỢ!!! 

LÚC ĐÓ, CHÚNG TÔI ĐÃ PHÚC ĐÁP LÀ "XIN LỖI MỌI NHẬN XÉT KHÔNG ĐỒNG TÌNH VÀ CHỈ XIN VUI LÒNG CHỜ THÊM TIN TỨC SAU NẦY!"

HÔM NAY Mt68 LẠI TỰ CẢM THẤY ĐƯỢC AN ỦI VÌ KẾT QUẢ "TIÊN ĐOÁN HÀM HỒ" ĐÃ ĐƯỢC CHỨNG MINH "ĐÚNG 100%!!!"= CHÍNH MINH TRỊ ĐÃ XÁC NHẬN ĐÃ VẼ RA THAM VỌNG PHÁT TRIỂN NGÂN HÀNG CỦA HẮN TA, TỪ MỸ SẼ KẾT NỐI LẤY ÙM TẠI XỨ VIỆT NEM.

MINH TRỊ TRẢ LỜI SAU KHI QUỲNH TÂM BỊ HÃM HIẾP LÀ: "ƯU TIÊN BẰNG MỌI GIÁ SẼ TIẾP TỤC GIAO LƯU VÀ BÀNH TRƯỚNG THAM VỌNG NGÂN HÀNG TẠI VIỆT NEM - QUỲNH TÂM SẼ TRỞ VỀ VỚI VAI TRÒ LÃNH ĐẠO NGÂN HÀNG TẠI VIỆT NEM."

CON NGƯỜI VỚI LÒNG THAM VÔ ĐÁY THƯỜNG HAY GẶP NẠN THÊ THẢM HƠN NGƯỜI THƯỜNG LÀ VÌ " THUYỀN TO SẼ GẶP SÓNG DỮ" (Thuyền to khônbg thể chỉ đi trong sông mà phải ra biển cả mới tương xứng, nên phải gặp sóng to gió lớn rất dễ mất mạng)./-Mt68

_______________

*XIN BẤM VÀO LINK SAU:

( Tựa Video: TẠI SAO VỀ VN THỰC TẬP?)

 https://vietbf.com/forum/showthread.php?t=2195007

CHẮC CHẮN CÔ BÁC TỴ NẠN ĐÃ VÀ ĐANG QUAN TÂM KHÔNG ÍT VỀ VỤ CHÁU QUỲNH TÂM BỊ VC HÃM HIẾP TẠI PHÚ THỌ XỨ VIỆT NEM- 

ĐÂY LÀ CHÚT TIN MỚI NHỨT:

" QUỲNH TÂM TUYÊN BỐ SẼ TRỞ LẠI VIỆT NEM SAU KHI TÒA VC CHÁNH THỨC NÊU RA NGÀY XÉT XỬ".

TRONG VIDEO NẦY CHO THẤY ĐÂY LÀ BUỔI TIỆC CÓ CHA CON MINH TRỊ- QUỲNH TÂM THAM DỰ VỚI NHÂN VẬT CHỦ CHỐT BỮA TIỆC LÀ TNS ĐẢNG CỘNG HÒA TED CRUZ ĐƠN VỊ HOUSTON- 

ĐIỀU ĐÁNG LƯU TÂM HƠN CẢ LÀ NGUYỄN ĐÌNH MINH TRỊ SUỐT MẤY THẬP NIÊN QUA HẮN TA LÀ ĐỨA CÔNG KHAI "BÚ, VÁI VC" RA MẶT - NHƯNG SAU KHI QUỲNH TÂM BỊ VC HÃM HIẾP THÌ TÊN KHỐN NẠN  VC NẰM VÙNG MINH TRỊ LẠI BẤU VÍU VÀO TED CRUZ - MỘT ĐẢNG VIÊN SỪNG SỎ CỦA ĐẢNG CỘNG HÒA (THAM VỌNG TRỞ THÀNH ƯCV TỔNG THỐNG ĐẢNG CỘNG HÒA.) - NÊN NHỚ TED CRUZ VÀ RUBIO LÀ 2 NHÂN VẬT NỔI NHỨT CỦA CỘNG HÒA MÀ GỐC GÁC LÀ NGƯỜI CUBA- MINH TRỊ KỲ NẦY TRỞ MẶT VỚI ĐẢNG DÂN CHỦ QUAY QUA ÔM CHẶT TED CRUZ LIỆU MỊNH TRỊ CÓ CÒN SỜ MÓ VÁI ĐƯỢC VC KHÔNG? VÌ MINH TRỊ ÔM TED CRUZ SẼ VƯỚNG VÀO 2 ĐIỂM MÀ VC THÙ OÁN LÀ "PHẢN DÂN CHỦ VÀ PHẢN CUBA" - RẤT CÓ THỂ VÌ CÂY BÚA TẠ TED CRUZ KHIẾN VC CÀNG "ÁC TÂM" HƠN BẰNG CÁCH SẼ XỬ VỤ ÁN QUỲNH TÂM CHÌM XUỒNG "KHÔNG ĐỦ YẾU TỐ BUỘC TỘI NGUYỄN MINH HIẾU"- Tuy Mt68 tiên đoán phiên tòa sẽ kết thúc như thế! NHƯNG Mt68 SẼ RẤT VUI KHI THẤY "NẾU NGỰA VỀ NGƯỢC" PHIÊN TÒA KIỂU HANG PẮC BÓ./-Mt68

__________________

*XIN BẤM VÀO LINK DƯỚI ĐÂY:


 https://vietbf.com/forum/showthread.php?t=2195007

Thursday, 3 September 2026

 4 NĂM TÙ VỀ TỘI CƯỠNG BÁCH VÀ HÀNH HẠ MỘT NGƯỜI ĐÀN BÀ 60 TUỔI LÀM NO LỆ CHO GIA ĐÌNH./-Mt68

_________________

Melbourne man Chee Kit Chong jailed for at least four years for slavery offences.

Story by crime reporter Olivia Jenkins

04 Sept • 3 min read • Updated 1h ago

Chee Kit Chong was found guilty of intentionally possessing a slave and assault. (ABC News)

Chee Kit Chong was found guilty of intentionally possessing a slave and assault. (ABC News)

A man who beat a woman he kept as a slave in Melbourne's west will spend at least four years behind bars.

Chee Kit Chong, a 47-year-old Malaysian national, bashed and starved the Indonesian woman aged in her 60s between February and October 2022, while she lived with Chong and his family in their Point Cook home.

He was found guilty earlier this year of intentionally keeping a slave and assault, while his wife Angie Liaw was acquitted. 

Judge Michael Cahill sentenced Chong to a total of six years' imprisonment for forcing the woman into domestic servitude and assaulting her on at least one occasion, describing the abuse Chong inflicted on her as "callous and cruel".

"You treated her as a slave," Judge Cahill told the court this morning.

"That is, you used her like property you owned."

Slavery, a federal crime in Australia, carries a maximum term of 25 years behind bars.

Appearing at the County Court hearing via video link from Ravenhall Correctional Centre, Chong remained emotionless and looked directly ahead as Judge Cahill told the court Chong denied the woman proper medical care and food, controlled her movements and deprived her of sleep.

Judge Cahill told the court that Chong admonished the woman over text message if she did not perform her work to his standards, and "hit her for the smallest mistake".

Throughout the time the woman was kept in Chong's Point Cook home, the court heard he smashed her head through a wall, kicked her in the face.

Fisher Investments·Sponsored

Can You Retire When You Want?

Chong was also initially charged with hitting her with a vacuum cleaner shaft, but that charge was ultimately dropped.

Woman found by police with injuries

The court heard that on at least one occasion, Chong told her she could either sleep on the stairs or in the garage.

Judge Cahill said Chong had told friends that he was paying the woman up to $5,000 per month for her work, which was untrue.

The court heard the woman would request crackers and other small food items from a local charity to eat because they were "easy to hide" from Chong.

The woman left Chong's home in October that year and was unaccounted-for for over several days. 

Police then found her and transported her to hospital in a taxi, where she arrived looking malnourished with a swollen ear and leg, a cut on her foot and bruising near her eye.

In what Judge Cahill described as "chilling" irony, the court heard Chong told his wife that she should not have let the woman leave their home.

Chong's wife Angie Liaw was initially charged with helping him keep the woman as a slave, but her charges were dropped during the six-week trial earlier this year.

She did not attend Chong's sentencing hearing.

The couple met the victim in Malaysia in 2015 where they became close, the court heard.

"From the time you met her, [the woman] was generous and loyal to you … she treated you like a son," Judge Cahill said.

In the years before she lived with Chong and his family, the woman had come to Australia, where she became homeless and worked as a street vendor.

The woman had moved into the couple's home in early 2022 to help around the house following the birth of Chong and Ms Liaw's second child.

The court heard Chong repeatedly badgered the woman for large sums of money, which she borrowed from her relatives back in Indonesia and from an op-shop she worked at, because he was struggling to pay rent and hospital bills from the birth.

Fisher Investments·Sponsored

99 Retirement Tips for Investors With $750K+

The woman, who cannot be named because victims of slavery crimes cannot be identified under law, died in 2024 of natural causes.

Chong will be eligible for parole in 2030 and will likely be deported back to Malaysia after serving his sentence.

The Australian Federal Police, which investigated Chong, said the outcome of the case showed the force's commitment to pursuing those involved in human exploitation.

"Human trafficking and modern slavery offences strip victims of their freedom, dignity and basic human rights. They lose their sense of identity," said AFP Detective Superintendent Ray Imbriano.

"This offending involved the exploitation of a vulnerable woman for personal gain. 

"It serves as a reminder that these crimes can occur within our own communities, often behind closed doors," he said.

 CÓ VỊ THÂN HỮU Ở DALLAS HỎI TẠI SAO Mt68 DÁM TIÊN ĐOÁN "VỤ ÁN NGUYỄN THỊ QUỲNH TÂM BỊ HÃM HIẾP Ở PHÚ THỌ - TỘI PHẠM NGUYỄN MINH HIẾU SẼ ĐƯỢC THA BỔNG?"-

Mt68 Xin Thưa; 

Chúng tôi chỉ tiên đoán thôi mà! Sở dĩ chúng tôi tiên đoán XẤU như thế là vì ở trong xứ VC chúng muốn xử sao cũng được. Không ai dám làm gì chúng nó cả đúng không Ông Bạn Dallas? Xin Ông Anh vui lòng chờ thêm, xem chúng tôi tiên đoán có đúng không? 

Nhân vụ án 4 tiếp viên VietNam Airlines hồi năm 2023 đã xách tay tới 60 kgs Bạch Phiến từ Pháp về VN - Vậy mà công an và tòa án VC đã quyết định MIỄN TRUY TỐ VÌ THIẾU BẰNG CHỨNG BUỘC TỘI. Bằng chứng cả trăm ống kem đánh răng sờ sờ ra đó vậy mà cho rằng thiếu bằng chứng, có phải VC NGỒI CHỒM HỔM TRÊN PHÁP LUẬT trường sơn của chúng không???

Quỳnh Tâm đợi tới hơn 15 ngày sau mới đi trình báo, mất hết bằng chứng để BS khám cửa Hậu- Chỉ còn LÁ THƯ, bộ VC KHÔNG DÁM PHỦ NHẬN LÁ THƯ ẤY SAO CHỨ? Ai làm gì được chúng trong khi người cha như MINH TRỊ ở Mỹ, con gái bị VC HÃM HIẾP mã vẫn viết 6 TRANG THƯ LIẾM, VÁI VC để tiếp tục YÊU NƯỚC LÀ PHẢI ƯU TIÊN YÊU VC!!!

Xin cám ơn Ông Anh Dallas, chúng tôi rất cảm thương cho Quỳnh Tâm nhưng chúng tôi không thể nào không CÔNG KHAI PHỈ NHỔ TÊN KHỐN KIẾP NGUYỄN ĐÌNH MINH TRỊ ĐEM CON GÁI LÀM SCAPEGOAT CHO VC THỎA MÃN THÚ TÍNH PẮC BÓ KU HỒ CỦA CHÚNG./-Mt68



CỐT LỎI TRONG VỤ ÁN LÀ 4 NỮ TIẾP VIÊN NGANG NHIÊN XÁCH TAY CÁC ỐNG KEM ĐÁNH RĂNG MA TÚY NẦY MÀ RỐT CUỘC ĐƯỢC CHO LÀ BỊ "LỢI DỤNG" KHÔNG ÁN TÍCH GÌ CẢ- BỞI VÌ NGƯỜI CHỈ HUY ĐÁM TIẾP VIÊN NẦY LÀ VỢ NHỎ V.T.Q CỦA NGUYỄN TRỌNG TRƯỜNG (CON TRAI CỦA TRỌNG LÚ) - CÔ TA ĐƯỢC TRỌNG TRƯỜNG CHỞ RA PHI TRƯỜNG LÊN MÁY BAY ĐI LÁNH MẶT Ở THỤY SĨ TỈNH BƠ- CHO NÊN CÁC TIẾP VIÊN KHÁC ĐƯỢC TÔ LÂM BAN CHO TỘI DANH BỊ "LỢI DỤNG" KHÔNG AI DÁM ĐỤNG SỢI LÔNG NÀO - KẾT QUẢ 11 TỬ HÌNH ĐỂ THẾ MẠNG CHO 4 TIẾP VIÊN MÀ CHÚNG KHÔNG DÁM NÊU TÊN RÕ RÀNG MÀ CHỈ VIẾT TẮT LẤY LỆ MÀ THÔI./-Mt68

__________________

Chi tiết mức án với 227 bị cáo trong vụ ma túy VN10 liên quan 4 tiếp viên hàng không

 TUYẾT MAI

 Sáng 3-9, TAND TP.HCM đã tuyên án đối với 227 bị cáo trong vụ ma túy liên quan 4 tiếp viên hàng không.Các bị cáo trong vụ án ma túy VN10 tại phiên tòa sáng 3-9 - Ảnh: NGỌC LÂN

Trong vụ án này, Hội đồng xét xử đã tuyên 11 án tử hình, 19 án chung thân. Bị cáo Nguyễn Trung Hiếu (ca sĩ Chi Dân) bị tuyên phạt 7 năm tù, Nguyễn Đỗ Trúc Phương (hay còn gọi là "cô tiên từ thiện") bị tuyên 6 năm tù, cùng về tội tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy.

Andrea Aybar Carmona (người mẫu An Tây) bị phạt 1 năm tù về tội tàng trữ trái phép chất ma túy và 7 năm tù vì tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy. Tổng mức hình phạt 8 năm tù cho cả hai tội danh.

Bốn tiếp viên không bị truy cứu gồm: T.T.T.N.; Đ.P.V.; V.T.Q. và N.T.T. xách ma tuý từ Pháp về Việt Nam qua sân bay quốc tế Tân Sơn Nhất bị phát hiện thu giữ ngày 16-3-2023.

Những nhân vật bí ẩn trong vụ 4 tiếp viên xách ma tuý từ Pháp về Việt Nam - Ảnh 1.

Các tiếp viên không bị xử lý do không biết bị giăng bẫy


Mức án cụ thể của 227 bị cáo trong vụ án như sau:

Vụ thứ nhất:

STT

Họ và tên

Tội danh

Mức án

1

Hoàng Sỹ Thắng

Vận chuyển trái phép chất ma túy

Chung thân, phạt bổ sung 50 triệu đồng

2

Bùi Văn Ánh

Vận chuyển trái phép chất ma túy

Chung thân, phạt bổ sung 50 triệu đồng

3

Hà Danh Nậm

Mua bán trái phép chất ma túy

Tử hình, phạt bổ sung 100 triệu đồng

4

Lê Thắng Anh Tú

Mua bán trái phép chất ma túy

Tử hình, phạt bổ sung 100 triệu đồng

5

Lê Nguyễn Gia Bảo

Mua bán trái phép chất ma túy

Tử hình, phạt bổ sung 70 triệu đồng

6

Nguyễn Huy Hoàng

Mua bán trái phép chất ma túy

Tử hình, phạt bổ sung 80 triệu đồng

7

Nguyễn Tuấn Anh

Mua bán trái phép chất ma túy

Chung thân, phạt bổ sung 60 triệu đồng

8

Huỳnh Thanh Hưng

Mua bán trái phép chất ma túy

Chung thân, phạt bổ sung 60 triệu đồng

9

Đào Duy Phương

Mua bán trái phép chất ma túy

Chung thân, phạt bổ sung 40 triệu đồng

10

Văn Hoàng Minh

Mua bán trái phép chất ma túy

Tử hình, phạt bổ sung 50 triệu đồng

11

Nguyễn Hồ Ta Xin

Mua bán trái phép chất ma túy

Chung thân, phạt bổ sung 30 triệu đồng

12

Võ Minh Duy

Mua bán trái phép chất ma túy

Chung thân, phạt bổ sung 30 triệu

13

Lê Quốc Anh

Mua bán trái phép chất ma túy

Chung thân, phạt bổ sung 30 triệu đồng

14

Lê Công Hùng

Mua bán trái phép chất ma túy

Chung thân, phạt bổ sung 30 triệu đồng

15

Trịnh Văn Thanh

Mua bán trái phép chất ma túy; Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy

Chung thân, phạt bổ sung 30 triệu đồng

16

Trần Phạm Cao Minh

Mua bán trái phép chất ma túy

20 năm tù, phạt bổ sung 30 triệu đồng

17

Huỳnh Thanh Hảo

Mua bán trái phép chất ma túy

20 năm, phạt bổ sung 15 triệu đồng

18

Trần Kiến An

Mua bán trái phép chất ma túy

Tử hình, phạt bổ sung 50 triệu đồng

19

Trần Minh Trung

Mua bán trái phép chất ma túy

Chung thân, phạt bổ sung 30 triệu đồng

20

Nguyễn Thị Thúy Vân

Mua bán trái phép chất ma túy

Chung thân, phạt bổ sung 30 triệu đồng

21

Nguyễn Hoàng Minh

Mua bán trái phép chất ma túy

20 năm tù, phạt bổ sung 20 triệu đồng

22

Nguyễn Thị Hồng Nhung

Mua bán trái phép chất ma túy

20 năm tù, phạt bổ sung 20 triệu đồng

23

Trần Tứ Hướng

Mua bán trái phép chất ma túy

20 năm tù, phạt bổ sung 15 triệu đồng

24

Đỗ Huỳnh Phúc

Mua bán trái phép chất ma túy

20 năm tù, phạt bổ sung 20 triệu đồng

25

Phạm Xuân Hào

Mua bán trái phép chất ma túy

20 năm tù, phạt bổ sung 20 triệu đồng (tổng hợp với bản án trước là 29 năm tù)

26

Nguyễn Trọng Nhân

Mua bán trái phép chất ma túy

20 năm tù, phạt bổ sung 20 triệu đồng

27

Nguyễn Thế Trân

Mua bán trái phép chất ma túy

Chung thân, phạt bổ sung 30 triệu đồng

28

Trịnh Trung Hiếu

Mua bán trái phép chất ma túy

20 năm tù, phạt bổ sung 30 triệu đồng

29

Phạm Anh Khoa

Mua bán trái phép chất ma túy; Tàng trữ trái phép chất ma túy

Tử hình, phạt bổ sung 60 triệu đồng

30

Nguyễn Xuân Hiếu

Mua bán trái phép chất ma túy

Tử hình, phạt bổ sung 60 triệu đồng

31

Nguyễn Nhựt Trường

Mua bán trái phép chất ma túy

20 năm tù, phạt bổ sung 20 triệu đồng

32

Lâm Nhật Hòa

Mua bán trái phép chất ma túy

20 năm tù, phạt bổ sung 10 triệu đồng

33

Trần Thành Tiến

Mua bán trái phép chất ma túy

20 năm tù, phạt bổ sung 10 triệu đồng

34

Lê Minh Đức

Mua bán trái phép chất ma túy

20 năm tù, phạt bổ sung 10 triệu đồng

35

Phạm Thanh Huy

Mua bán trái phép chất ma túy; Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy

22 năm tù, phạt bổ sung 30 triệu đồng

36

Nguyễn Thái Duy

Mua bán trái phép chất ma túy; Tàng trữ trái phép chất ma túy

16 năm tù, phạt bổ sung 10 triệu đồng

37

Nguyễn Ngọc Nhung

Mua bán trái phép chất ma túy

7 năm tù

38

Trịnh Bảo Quân

Mua bán trái phép chất ma túy; Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy; Sử dụng tài liệu giả của cơ quan, tổ chức

Tử hình, phạt bổ sung 60 triệu đồng

39

Nguyễn Thị Nhã Uyên

Không tố giác tội phạm

1 năm 6 tháng tù nhưng cho hưởng án treo

40

Nguyễn Trương Nhật Lam

Không tố giác tội phạm

1 năm 6 tháng tù nhưng cho hưởng án treo

41

Phạm Quang Anh

Che giấu tội phạm

3 năm tù

Vụ thứ hai:

STT

Họ và tên

Tội danh

Mức án

42

Trương Trung Hiếu

Mua bán trái phép chất ma túy

Chung thân, phạt bổ sung 30 triệu đồng

43

Nguyễn Duy Thanh

Mua bán trái phép chất ma túy

20 năm tù, phạt bổ sung 15 triệu đồng

44

Phạm Phú Sỉ

Mua bán trái phép chất ma túy

20 năm tù, phạt bổ sung 15 triệu đồng

45

Nguyễn Phương Bảo

Mua bán trái phép chất ma túy

20 năm tù, phạt bổ sung 15 triệu đồng

46

Nguyễn Minh Hiếu

Mua bán trái phép chất ma túy

20 năm tù, phạt bổ sung 20 triệu đồng

47

Phan Thị Thanh Thúy

Chiếm giữ trái phép tài sản

2 năm tù nhưng cho hưởng án treo

Vụ thứ ba:

STT

Họ và tên

Tội danh

Mức án

48

Trần Hồng Kông

Mua bán trái phép chất ma túy; Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy

27 năm tù, phạt bổ sung 10 triệu đồng

49

Hồ Thị Phương

Mua bán trái phép chất ma túy

17 năm tù, phạt bổ sung 5 triệu đồng

50

Nguyễn Tấn Việt

Mua bán trái phép chất ma túy

17 năm tù, phạt bổ sung 5 triệu đồng

51

Nguyễn Ngọc Lương

Mua bán trái phép chất ma túy

16 năm tù

52

Nguyễn Hoàng Hảo

Mua bán trái phép chất ma túy

16 năm tù

53

Võ Ngọc Châu

Mua bán trái phép chất ma túy

17 năm tù, phạt bổ sung 10 triệu đồng

54

Hoàng Ngọc Hiếu

Mua bán trái phép chất ma túy

15 năm tù, phạt bổ sung 5 triệu đồng

55

Hồ Ngọc Vũ

Tàng trữ trái phép chất ma túy

2 năm 6 tháng tù

56

Chung Hạnh Phước

Tàng trữ trái phép chất ma túy

2 năm 6 tháng tù

57

Tôn Võ Lan Vy

Tàng trữ trái phép chất ma túy

2 năm 6 tháng tù

Vụ thứ tư:

STT

Họ và tên

Tội danh

Mức án

58

Phạm Đức Duy

Mua bán trái phép chất ma túy

Tử hình, phạt bổ sung 60 triệu đồng

59

Nguyễn Anh Kha

Mua bán trái phép chất ma túy

12 năm tù

60

Thân Đức Phát

Mua bán trái phép chất ma túy

Chung thân, phạt bổ sung 30 triệu đồng

61

Nguyễn Hoàng Anh

Mua bán trái phép chất ma túy

Chung thân, phạt bổ sung 30 triệu đồng

62

Lục Chí Bảo

Mua bán trái phép chất ma túy; Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy

Chung thân, phạt bổ sung 60 triệu đồng

63

Trần Thị Ái Nhi

Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy

7 năm tù

Vụ thứ năm:

STT

Họ và tên

Tội danh

Mức án

64

Nguyễn Hòa Thuận

Mua bán trái phép chất ma túy

18 năm tù, phạt bổ sung 10 triệu đồng

65

Phạm Tài Phúc

Mua bán trái phép chất ma túy

18 năm tù, phạt bổ sung 10 triệu đồng

66

Nguyễn Thị Mười Hai

Mua bán trái phép chất ma túy

12 năm tù

Vụ thứ sáu:

STT

Họ và tên

Tội danh

Mức án

67

Nguyễn Anh Vũ

Mua bán trái phép chất ma túy

20 năm tù, phạt bổ sung 20 triệu đồng

68

Trà Đỗ Thanh Thái

Mua bán trái phép chất ma túy

20 năm tù, phạt bổ sung 15 triệu đồng

69

Trần Ngọc Tuyết Oanh

Mua bán trái phép chất ma túy

20 năm tù, phạt bổ sung 15 triệu đồng

70

Trần Đức Thắng

Mua bán trái phép chất ma túy

17 năm tù, phạt bổ sung 5 triệu đồng(tổng hợp bản án trước là 19 năm 6 tháng tù)

71

Nguyễn Thế Anh

Mua bán trái phép chất ma túy

20 năm tù, phạt bổ sung 15 triệu đồng

72

Nguyễn Hồng Huy

Mua bán trái phép chất ma túy

20 năm tù, phạt bổ sung 15 triệu đồng

73

Trần Hoàng Phước Khang

Mua bán trái phép chất ma túy

15 năm tù, phạt bổ sung 5 triệu đồng

74

Vũ Trường Hân

Mua bán trái phép chất ma túy

16 năm tù, phạt bổ sung 5 triệu đồng

75

Nguyễn Hữu Trí

Mua bán trái phép chất ma túy

17 năm tù, phạt bổ sung 10 triệu đồng

76

Võ Huỳnh Minh Công

Mua bán trái phép chất ma túy

8 năm tù, phạt bổ sung 5 triệu đồng

77

Nguyễn Đỗ Hiếu Nhi

Mua bán trái phép chất ma túy

7 năm tù, phạt bổ sung 5 triệu đồng

78

Ngô Phúc Hậu

Mua bán trái phép chất ma túy

2 năm 6 tháng tù

Vụ thứ bảy:

STT

Họ và tên

Tội danh

Mức án

79

Từ Thị Hồng Loan

Mua bán trái phép chất ma túy

13 năm tù, phạt bổ sung 10 triệu đồng

80

Liêu Chí Phúc

Mua bán trái phép chất ma túy

13 năm tù, phạt bổ sung 10 triệu đồng

81

Võ Tuấn Kiệt

Mua bán trái phép chất ma túy

10 năm tù, phạt bổ sung 5 triệu đồng

Vụ thứ tám:

STT

Họ và tên

Tội danh

Mức án

82

Trần Ngọc Hiệp

Mua bán trái phép chất ma túy

17 năm tù, phạt bổ sung 5 triệu đồng

83

Nguyễn Thành Thái

Mua bán trái phép chất ma túy

15 năm tù, phạt bổ sung 5 triệu đồng

Vụ thứ chín:

STT

Họ và tên

Tội danh

Mức án

84

Nguyễn Thị Vy Khanh

Mua bán trái phép chất ma túy

8 năm tù, phạt bổ sung 10 triệu đồng

85

Huỳnh Nhật Duy

Tàng trữ trái phép chất ma túy

3 năm 6 tháng tù

86

Nguyễn Thái Nguyễn

Tàng trữ trái phép chất ma túy

3 năm 2 tháng 12 ngày tù (trả tự do)

87

Nguyễn Quang Tuấn

Tàng trữ trái phép chất ma túy

3 năm 2 tháng 12 ngày tù (trả tự do)

88

Bùi Minh Kha

Tàng trữ trái phép chất ma túy

3 năm 2 tháng 12 ngày tù (trả tự do)

Chuyên án VN10: Lý do 4 nữ tiếp viên xách ma túy không bị xử lý hình sự

Thanh Phương

Xem các bài viết của tác giả

icon

Dù bị phát hiện vận chuyển hơn 11 kg ma túy Ketamine và MDMA, 4 nữ tiếp viên hàng không không bị xử lý hình sự do không quen biết, không phát sinh liên lạc và không có giao dịch chuyển, nhận tiền với “ông trùm”.

Ngày 19/8, TAND TPHCM tiếp tục phiên xét xử sơ thẩm đối với 227 bị cáo trong vụ 4 tiếp viên hàng không xách ma túy từ Pháp về Việt Nam.

Các bị cáo trong đường dây do Hà Danh Nậm (52 tuổi, quê Nghệ An, hiện đang bỏ trốn) cầm đầu đều thành khẩn thừa nhận hành vi phạm tội như cáo trạng truy tố.

Nậm được xác định là đối tượng chủ mưu, cầm đầu đường dây vận chuyển ma túy từ Pháp về Việt Nam.

Các bị cáo tại Trại tạm giam Chí Hòa (T30). Ảnh: TP

Theo hồ sơ vụ án, ngày 16/3/2023, qua công tác soi chiếu, Chi cục Hải quan Sân bay Quốc tế Tân Sơn Nhất phát hiện trong vali hành lý của 4 nữ tiếp viên hàng không có nhiều kiện kem đánh răng biểu hiện bất thường. Sự việc sau đó được báo cáo Cục CSĐT tội phạm về ma túy Bộ Công an và Phòng CSĐT tội phạm về ma túy Công an TPHCM.

Sau khi tiếp nhận vụ việc, Cơ quan CSĐT Công an TPHCM xác lập chuyên án truy xét mang bí số “VN10” để tập trung truy xét, mở rộng điều tra, xử lý các đường dây, băng nhóm, tổ chức tội phạm về ma túy có liên quan.

Kết quả truy xét đến ngày 3/4/2023, Cơ quan điều tra xác định, ngoài chuyến hàng bị phát hiện ngày 16/3/2023 do 4 nữ tiếp viên hàng không vận chuyển, đối tượng “Hữu Sơn” chính là Hà Danh Nậm đã vận chuyển trót lọt 6 chuyến hàng. Để qua mắt cơ quan chức năng, Nậm cất giấu ma túy tổng hợp trong các tuýp kem đánh răng, hộp thực phẩm chức năng…

Ma túy được ông trùm Hà Danh Nậm giấu trong các tuýp đánh răng. Ảnh: CACC

Các chuyến hàng do Hà Danh Nậm gửi về Việt Nam sau đó được tập trung về một đầu mối tại Đồng Nai do Hoàng Sỹ Thắng (52 tuổi, ngụ Đồng Nai) tiếp nhận, rồi tách lẻ và phân phối cho các đầu mối tiêu thụ.

Đối với 4 nữ tiếp viên hàng không trên chuyến bay mang số hiệu VN10 của Hãng hàng không Vietnam Airlines, kết quả điều tra xác định đây là lần đầu tiên 4 người được phân công chung hành trình bay Việt Nam - Pháp.

Các tiếp viên đồng ý vận chuyển 60kg hàng hóa tiêu dùng từ Pháp về Việt Nam để hưởng tiền công 6,5 euro/kg, tương đương khoảng 169.000 đồng/kg. Các tiếp viên này không quen biết, không phát sinh liên lạc và không có giao dịch chuyển, nhận tiền với Hà Danh Nậm, Hoàng Sỹ Thắng và các bị cáo khác trong vụ án.

Vì vậy, cơ quan điều tra xác định không có căn cứ để xử lý hình sự 4 nữ tiếp viên về tội “Vận chuyển trái phép chất ma túy”.

Phiên tòa tiếp tục phần thẩm vấn đối với các bị cáo.