BÀ CON CÒN NHỚ VỤ CON ĐIẾM MAI KHÔI ĐƯỢC NGUYỄN QUỐC KHẢI DẸP CỜ VNCH CHO NÓ HÁT Ở WASH.DC KHÔNG? NGUYỄN MẬU TRINH CHUI DƯỚI HÁNG MAI KHÔI ĐẤY!- SAU VỤ VC ĐẤU TỐ CỜ VNCH -TỤI CA NÔ NẾU CÒN TIẾP TỤC QUA MỸ HÁT LÀ DO ĐỒNG BỌN BẦU LIÊN PHẠM, NQ KHẢI, NM TRINH SẼ DẸP CỜ CHO CHÚNG HÁT VÀ KHÁN GIẢ TỴ NẠN CỨ ĐI XEM NHƯNG NHỚ "ĐỘI QUẦN" VC CHO CHẮC ĂN NHÉ./-Mt68

______________

Nghệ Sĩ Ăn Xong Dông Chủ đề xin lỗi đã được nhiều người lên tiếng. 

Mặc dù vậy, tôi vẫn muốn góp tiếng nói của mình xoay quanh vụ việc những nghệ sĩ ăn xong dông.

Trước khi trách Tóc Tiên, Phan Đình Tùng và Việt Hương thì chúng ta hãy trách chính mình (những bầu sô, khán giả và nhà tổ chức những đêm diễn). Chúng ta là thế hệ đi trước, tuổi đời đáng cha mẹ của họ nhưng vì muốn lôi cuốn khán giả nên những bầu sô/nhà tổ chức đã mời gọi họ để ngày hôm nay họ quay lại cắn một phát chí mạng.

Họ là thế hệ cháu ngoan của bác, ít nhiều bị nhồi sọ tư tưởng HCM. Họ là những thành phần chạy theo đồng tiền, chạy theo khán giả. Nơi nào mang lại lợi ích cho họ nhiều hơn thì họ theo bên đó. Những bầu sô/nhà tổ chức cũng vì tiền nên vẫn tiếp tục mời những ca sĩ trong nước biểu diễn. Điển hình là Dj Ngân 98 và Lương Bằng Quang. Nếu khán giả ý thức được mình là ai, mình từng lên tiếng cho điều gì, thì sẽ không ai đi coi những show diễn này. Có nhiều ông đáng tuổi cha chú, miệng thì chửi cộng sản nhưng vẫn lết xác đi coi Ngân 98 xem bơm to cỡ nào.

Nếu muốn bảo tồn giá trị của hoàng kỳ VNCH và nhạc vàng thì tại sao không mời ca sĩ Nguyên Khang hay ca sĩ Thế Sơn mà lại mời đám nhí nhố ăn xong quẹt mỏ như gà để rồi chúng quay lại chà đạp lên chính nơi đã nuôi sống họ nhiều năm qua. “Cờ lạ, sân khấu không phù hợp” đã giúp họ biết bao nhiêu tiền. Họ đúng là những thành phần xướng ca vô loại.

Nguyễn Cao Kỳ Duyên là con của một tướng lãnh còn quay về nước bưng bô thì trách chi đám sinh sau đẻ muộn này. Đám ca sĩ/nghệ sĩ lớn lên dưới chế độ cộng sản chỉ biết chạy theo tiền theo phong trào chứ họ biết gì khác ngoài ca hát. Họ hát toàn nhạc vàng thời VNCH nhưng lại tránh hoàng kỳ đủ hiểu sau gần 50 năm, cộng sản vẫn còn bị ám ảnh màu cờ vàng ba sọc đỏ. Những ai yêu hoàng kỳ VNCH nên hãnh diện về điều này.

Từ nay về sau, những nghệ sĩ ăn xong dông dừng ngay những bài nhạc vàng, không cần đứng dưới hoàng kỳ thì sẽ không cần nói xin lỗi. Sân khấu có hoàng kỳ VNCH không phù hợp cho những kẻ thiếu phẩm chất. Hãy để những nghệ sĩ xứng đáng làm điều đó.
KP

9/3/2924

TIN CẬP NHỰT MỚI NHỨT: MAI KHÔI, ĐỨA PISS ON TRUMP HIỆN SỐNG Ở MỸ - ĐÃ ĐƯỢC PHE ĐẢNG OBAMA TRAO GIẢI ARTIVIST HỒI THÁNG 3/2023./-Mt68

***Thuật ngữ “Artivist” là sự kết hợp giữa từ “Artist” (nghệ sĩ) và “Activist” (nhà hoạt động) để minh họa mối liên hệ qua lại giữa nghệ thuật và công bằng xã hội của tổ chức này.

_____________ 

Đỗ Nguyễn Mai Khôi (sinh ngày 11 tháng 12 năm 1982 tại Cam Ranh, Khánh Hòa), được biết đến với nghệ danh Mai Khôi, là một ca sĩ, nghệ sĩ và nhà hoạt động chính trị người Việt Nam.^[5] Cô thường được ví như "Lady Gaga của Việt Nam" và hay đem so sánh với nhóm nhạc nữ quyền nổi tiếng của Nga, Pussy Riot.^[6][7] Mai Khôi bắt đầu sự nghiệp với tư cách là một ca sĩ nhạc pop từng đoạt giải thưởng về âm nhạc trước khi chuyển hướng sang các hoạt động chính trị. Là một nhà bất đồng chính kiến, Mai Khôi thẳng thắn chỉ trích chính phủ Việt Nam về sự kiểm duyệt cũng như thiếu dân chủ đã dẫn đến những hạn chế về quyền tự do ngôn luận của cô. Ngoài ra, Khôi cũng chỉ trích Google và Facebook với lý do hợp tác với chính quyền Hà Nội trong việc kiểm duyệt internet tại quốc gia này.^[8][9] Năm 2018, Mai Khôi vinh dự nhận Giải thưởng Václav Havel cho Bất đồng chính kiến sáng tạo vì những hoạt động đấu tranh cho tự do, dân chủ tại Việt Nam.^[5]

Hoạt động chính trị[sửa | sửa mã nguồn]

Năm 2016, Mai Khôi tham gia vào các cuộc biểu tình vì môi trường chống lại Tập đoàn thép Formosa Hà Tĩnh sau thảm họa sinh vật biển năm 2016 do công ty này gây ra.^[17] Cô cũng nộp đơn xin tranh cử với tư cách ứng viên độc lập cho một ghế trong Quốc hội Việt Nam, nhưng không được tham gia bởi Mặt trận Tổ quốc Việt Nam.^[18][19] Sau khi cố gắng tham gia chính trị, mức độ đàn áp dành cho cô ngày càng gia tăng, bao gồm cả các cuộc tấn công của cảnh sát vào các buổi hòa nhạc của cô và việc chủ nhà trọ nơi cô ở bị chính quyền gây áp lực buộc đuổi cô và chồng ra khỏi nhà.^[3] Từ năm 2017, Khôi thuê một căn hộ dưới tên một người bạn ở một địa điểm bí mật ở Hà Nội.^[20]

Khôi cũng lên tiếng chỉ trích Facebook vì hợp tác với các yêu cầu kiểm duyệt internet do Chính phủ Việt Nam áp đặt, khẳng định điều này sẽ gây tổn hại rất lớn cho một trong những nơi được xem như chốn tị nạn cuối cùng cho quyền tự do ngôn luận trong một quốc gia mà sự đàn áp là chủ yếu.^[21][22] Ngoài ra, việc kiểm duyệt này, theo Khôi, sẽ ngăn chặn những buổi trực tiếp âm nhạc và cô rất có nguy cơ bị bắt giữ ngay lập tức.^[23]

Khôi là một trong những nhà bất đồng chính kiến mà Tổng thống Hoa Kỳ Barack Obama đã gặp trong chuyến thăm nước này năm 2016.^[5][24] Cô đã lẩn trốn trước cuộc họp để tránh bị giam giữ và ngăn không cho tham dự.^[25] Ngày hôm sau, cô được bốn cảnh sát đến thăm và đe dọa.^[26]

Khi người kế nhiệm của ông Obama, Donald Trump đến thăm đất nước này vào năm 2017, cô đã giương cao biểu ngữ "PeacePiss on you Trump" để phản đối chủ nghĩa phân biệt chủng tộc do Trump khởi xướng đồng thời cho rằng chủ nghĩa của ông không cách nào có thể thúc đẩy nhân quyền tiến bộ.^[4] Hậu quả, ngày hôm sau, Khôi và chồng bị đuổi khỏi căn hộ ở Hà Nội sau chuyến "viếng thăm" của các mật vụ chính phủ.^[27]

Năm 2018, Tổ chức Ân xá Quốc tế đã đưa Mai Khôi vào danh sách "12 nhà hoạt động nhân quyền truyền cảm hứng để theo dõi".^[28][29] Cuối năm đó, cô bị câu lưu 8 tiếng tại sân bay Nội Bài, Hà Nội sau khi trở về từ chuyến lưu diễn châu Âu. Tất cả các bản sao trong album mới Dissent của Khôi đều bị chính quyền tịch thu.^[16]

Đời tư 

Khôi kết hôn với chồng người Úc tên Benjamin Swanton vào năm 2013.^[27][30] Họ sống ở Hà Nội.^[20]

GIẢI THƠM PHÁT CHO CON ĐIẾM THÚI MAI HÔI./-TCL

Con mắm Mai Khôi


Ối giời ơi!... sao gọi cô ta là mắm
Ý muốn nói rằng người dẹp lép như cá khô
hay là hũ mắm thối trong nhà ngâm lâu đã bốc?

Xem bài các anh viết tôi xin có đôi lời
thân hình cô là mắm sao dám khoe thân thể
tóc đã nhuộm màu bụng lại để hở hang
Có người gọi ấy đó là con đĩ
Bộ con đĩ không có quyền trưng diện?

Rồi các anh tính nhẫm
Năm 18 đến nay mười hai năm chẵn
Yêu Đức Huy khi tuổi mới đôi mươi
Rồi BQC nào đó cũng hơn cô hai mươi tuổi
Rồi anh chàng Lê Hiếu đòi tiền bồi thường xe sau khi bị đụng
Rồi nam diễn viên Minh Anh
Rồi nhạc sĩ Đằng Phương
Rồi nhạc sĩ Quốc Bảo…

Rồi còn "sĩ" nào nữa…?
hay cô nàng chỉ có yêu "cạc sĩ"
Cũng như những nam "ranh nhân"!
Chỉ yêu "lon sĩ" mà thôi
Thời đại mới thời nam nữ bình quyền (sic!)
Vậy mới có "mốt" đòi tự do phá thai vô tội vạ

TRÒ ĐỜI và HÀNG DÕM (1)
Cô muốn yêu kiểu nào thời buổi này có ai cấm cản
Nhưng trò đời cô không dở người ơi
Hết yêu "cạc sĩ" cô yêu ông "sờ và quăng tiền" nào đó (2)
Ông này đòi bình quyền là phóng viên phi chính phủ Tây Ban Nha
Ồ!... cái này hợp với em nha… hai bên chơi thỏa thích
còn chuyện ông ta chống bạo lực với ai em không cần biết
Chỉ biết rằng từ bàn đạp đó em ứng cử đại biểu người dân
Từ bàn đạp đó em lập ra nhóm "Dissident"(3)
Từ bàn đạp đó em cầm biểu ngữ chửi nhẹ ông Obama một phát
Từ bàn đạp đó em qua xứ "Vờ gì nữa" (4)
Từ đó em lên tiếng tôi là nghệ sĩ độc lập (5)
thích màu hồng màu sắp đến tuổi mãn kinh! (6)
Thế mà các cụ ông, bà ối dào thán phục
Quốc kỳ Mỹ-Việt đem cất góc hội trường!...
Ông Trịnh Hội nghe chuyện cũng tỏ ra đồng cảm
Thông cảm dễ mà vì ông ấy là "ranh nhân"
Cũng nổi tiếng, cũng có hai ba con vợ

Rồi gần đây cô phát hành một album mới
Gọi tên là "Mai Khôi Chém Gió- Bất đồng” (7)
Báo The Economist cho đây là "thế phá vỡ dây chuyền"
Như hạt bụi cuối cùng rớt vào mắt HRF (8)
Không biết anh HRF này có trông gà hóa cuốc (9)
Giải Nhân quyền Vaclav Havel vội trao tặng cho nàng!

TRÒ ĐỜI thế hóa ra được việc
Chuyện này xưa từ thuở Hồ Chí Minh
Biết "show up" (10) biết tuyên truyền xảo trá
Kết quả cuối cùng đánh cướp được miền Nam
Từ ngày đó đến bây giờ cũng thế
Bao hội đoàn, tổ chức ở nước ngoài
Rao chống Cộng chỉ hô cho sướng miệng
Kích động người dân chỉ để mở hầu bao
Tiền thâu được không bao giờ biết đủ!

HÀNG DÕM
Hàng của em không là hàng dõm
Xài có lâu có tốt mới biết thôi
Còn tranh đấu có biết là thật giả
Bằng hành động chứ không chỉ là lý thuyết
Giặc xâm lược nước nhà dù chỉ qua tay Thái thú
Phải động, phải đánh bằng bất cứ cách nào làm được
Không thể ngồi chờ cây chín rớt từ cành
Trò bất bạo động, trò xưa đừng dùng nữa
Trò đổi từ tranh đấu cũng bỏ đi!



Đặng Quang Chính
06.11.2018
11:49





Chú thích:
(1) Tựa một bài viết
https://mail.yahoo.com/d/folders/1/messages/AItYos83YvoWWxDKIwajOGajDKU?reason=invalid_cred
(2) Ben Swanton
(3) Những người bất đồng chính kiến, kiểu bắt chước 3 cô phản kháng bên Nga. Ba cô này cũng đã được trao giải nhân quyền bên Na Uy trước đây.
(4) Virginia (USA) 13.01.2017
(5) Sau khi trình diễn trước khán giả Hoa Thịnh Đốn, cô nói: “Tôi cũng có nói rõ, tôi có 3 điều tôi không muốn dính vào đó là : cờ vàng, Việt Tân, tham gia tổ chức nào đó... Tôi là nghệ sỹ độc lập và hát tiếng hát đòi quyền tự do biễu đạt, tự do nghệ thuật, tự do sáng tạo, tự do đi lại, tự do tụ tập...v..v..”
(6) Cô nói thêm: "Tôi không thích cờ vàng, cũng không thích cờ đỏ, nếu được chọn, tôi thích cờ hồng-màu của yêu thương."
(7) Tháng 2 năm 2018
(8) Tổ chức Quỹ Nhân quyền
(9) Những tấm hình sexy thả rông cơ thể, đôi mắt, môi, khuôn mặt đa dâm đi liền với bản chất hoang giã bên trong, đặc biệt là những tấm hình mặc đồ ngủ, không mặc đồ lót, lộ hàng đứng ra đường phố (góc đường ÂU Cơ và Xuân Diệu) căng biểu ngữ đòi “Đái lên Mặt Trump- TT Hoa Kỳ” gây ấn tượng khiễn Tổ chức Quỹ Nhân quyền (Human Rights Foundation- HRF) trao tặng giải này.
(10) làm lộ ra bên ngoài những cử chỉ, hành động (nhưng không có ý nghĩa thật)

ĐÚNG TÊN VCNV QUÂN DƯỢC NGUYỄN MẬU TRINH CHÍNH HẮN CHUI DƯỚI HÁNG MAI KHÔI TẠI WASH.D.C./-TCL

Có phải ông Nguyễn Mậu Trinh này không ạ ?

  

Đỗ Danh Ái

 
​

---

From: bangphongdva033@gmail.com
To: trinh.nguyenmau@gmail.com
CC: tonthatson_nauy@yahoo.com, vinh.trang@wanadoo.fr, vulinh11@gmail.com, jackiebongwright@yahoo.com, vianhvietbao@yahoo.com, long-vo-nguyen@viet-hung.org, taductri@gmail.com, taductri@hotmail.com, charlie4ctcouncil@gmail.com, VietMyMagazine@gmail.com
Sent: 12/12/2017 3:32:26 P.M. Central Standard Time
Subj: Re: TÂM TÌNH VỚI BẠN XƯA

 

Trinh thân mến,

Dưới thời Việt Nam Cộng Hòa, những người trí thức hiểu chuyện mà im lặng, nên bọn giả hình như Dương Quỳnh Hoa, Ngô Bá Thành, ni sư Huỳnh Liên, Trí Quang, Nhất Hạnh mới làm cho công cuộc chiến đấu Chống Cộng của chúng ta mất chính nghĩa.

Tôi khẳng định với bạn rằng trí thức Miền Nam thiếu trách nhiệm với Đất Nước.

Quân Đội hùng mạnh, thiện chiến đến thế nào đi nữa cũng không thể nào chiến thắng địch quân ngoài tiền tuyến, khi mà hậu phương bị bọn phản chiến giả hình liên tục gây xáo trộn.

Bọn phản chiến giả hình là bọn kêu gọi hòa bình mà chỉ buộc quân đội Miền Nam buông súng và đuổi Mỹ; nhưng không đòi quân xâm lăng Bắc Việt rút quân về Miền Bắc.

Qua sự trình bày của Tiến sĩ Nguyễn Võ Long, tôi nhận thấy cách thức ông đứng ra lập Phong Trào không đứng đắn, nghiêm chỉnh, thiếu sửa soạn. Ông viện dẫn câu nói của ông Nguyễn Bá Trạc là ca dao, thì ông không hiểu ca dao là gì; chứ không phải ông sơ sót.

Về kiến thức sơ đẳng để trình bày với cử tọa, ông Tiến sĩ cũng không có mà ông nói rằng ông sẽ huấn luyện giới trẻ tiếp tục phong trào của ông thì tôi thấy nguy quá. Ông tính dẫn thế hệ trẻ "xuống hố cả nút" à?

Về điểm ông Tiến sĩ nói rằng ông sẽ thuê những "think tank" của Đảng Dân chủ làm việc cho ông để khi Đảng Dân chủ lên cầm quyền thì ông sẽ sử dụng họ. Sau đó, khi Đảng Dân chủ lên cầm quyền thì ông sẽ thuê những "think tank" của Đảng Cộng hòa làm việc cho ông. Tôi cảm thấy lùng bùng lỗ tai quá sức!

Chưa bao giờ tôi được nghe một ông Tiến sĩ nào nói điều lạ lùng như thế. Trong khi  đó, cử tọa vỗ tay rào rào, làm cho tôi lo lắng hơn.

Bởi vì trình độ nhận thức của cử tọa như thế thì phong trào sẽ đi về đâu?

Tôi biết bạn Trinh ở gần ông Tiến sĩ, có nhiều cơ hội gặp gỡ ông thì bạn nên khuyên ông nên dành thì giờ nghiên cứu cho chu đáo, trước khi xuất hiện giang hồ làm chuyện cứu nước.

Nếu như cách đây hơn 30 năm những nhà hoạt động chính trị lão thành, những nhà trí thức, Tướng lãnh có trách nhiệm với Đất Nước khuyên ông Hoàng Cơ Minh đừng làm kháng chiến kiểu "mỳ ăn liền" làm mất NIỀN TIN ĐỒNG BÀO, thì ngày nay không có Đảng Việt Tân để cho nhà văn Trần Khải Thanh Thủy gọi  một cách châm biếm là Đảng Việt Tanh.

Trinh nên nhớ tôi góp ý xây dựng để cho Việt Cộng không chê cười những người Việt Chống Cộng chẳng chịu trưởng thành.

Tôi chỉ lên tiếng trong tinh thần trách nhiệm của một người Chống Cộng thôi nghe Trinh! Tôi không muốn làm phật lòng bạn đâu.

Tôi biết lời nói thật dễ mất lòng. Nhưng Tiến sĩ Nguyễn Võ Long là người chấp nhận dấn thân vì Đất Nước thì nên biết lắng nghe tiếng nói chân chính của một người lính suốt đời Chống Cộng.

Tiền bạc, thiện chí chưa phải là điều kiện ắt có và đủ để dựng lên phong trào.

Nó đòi hỏi khả năng vận động quần chúng bằng những sách lược, chiến lược khoa học, có tính thuyết phục cao và đội ngũ cán bộ có trình độ.

Thân ái,

Bằng Phong Đặng văn Âu

HNTT (CON GÁI CAO THẾ DUNG) SAO KHÔNG HỎI THẲNG MAI HÔI: TRUMP WOMANIZER NHƯ THẾ CÒN MAI KHÔI KHÔNG MANIZER SAO???TRẢI QUA BAO NHIÊU ĐỰC RỰA RỒI ? CÓ CẢ ĐỨC HUY NỮA ĐÓ - CHÍNH CHUYÊN CÁI ĐÉO GÌ HẢ CON ĐIẾM HỘ LÝ VC MAI HÔI???./-TCL

Kính thưa qúy vị d/d,

Hôm nay, nhận được email dưới đây với tựa đề "Nhật xét về biểu ngữ ...", Tôi xin được chia xẻ thêm như sau:

Với những phân tích và chia xẻ của tác gỉa bài viết dưới đây, tôi nghĩ cũng khá đủ và rất là chí lý, tôi chỉ xin dựa vào bài viết này để xin được chia xẻ thêm một chút ít về bà Mai Khôi với tấm biểu ngữ của bà ta.

Khi được phỏng vấn và đặt câu hỏi vì sao bà ta lại có hành động giăng biểu ngữ với hàng chữ vô cùng .... mất phẩm cách của người phụ nữ Việt Nam như vậy thì bà ta trả lời vì 3 lý do mà tôi chỉ nhớ có 2 lý do, còn 1 lý do kia tôi lại quên mất là gì, nếu ai nhớ xin chia xẻ giúp.

Lý do thứ nhất là vì TT Trump không nói đến Nhân Quyền trong bài diễn văn hoặc khi gặp đám lãnh đạo cộng sản VN. Vấn đề Nhân Quyền tôi đã chia xẻ trong một bài viết trước đây rồi, tôi sẽ không lập lại để tránh mất thời gian, tôi chỉ chia xẻ về hành động của bà Mai Khôi.

Bà Mai Khôi muốn đòi nhân quyền thì phải giăng biểu ngữ chửi vào mặt bọn cầm quyền cộng sản VN và kêu gọi dân chúng đứng lên đòi nhân quyền dân tộc Việt Nam mới đúng. TT Trump là TT của nước Hoa Kỳ, nếu TT Trump là TT của nước Việt Nam thì bà Mai Khôi không cần phải giăng biểu ngữ chửi, vì nếu Ngài là TT nước Việt Nam thì nước Việt Nam đã thật sự độc lập, tự do, nhân quyền từ lâu. Ngày nay, đất nước Việt Nam bị bọn Tàu kềm chế, không được độc lập, không được tự do, không có nhân quyền là do bọn cầm quyền cộng sản VN làm tay sai cho bọn Tàu mà ra, nếu muốn chửi thì phải chửi bọn cầm quyền cộng sản VN mới đúng. Bà Mai Khôi giăng biểu ngữ chửi TT Mỹ về việc nhân quyền ở VN là một hành động NGU XUẨN. Ngu xuẩn thứ nhất là bà không hiểu được lời của TT Trump dựa vào lịch sử của 2 Quốc Gia Mỹ, Việt để kêu gọi toàn dân tộc Việt Nam đứng lên tranh đấu giành độc lập, tự do, nhân quyền, vì sự độc lập, tự do, nhân quyền không ai làm giúp mình được trong khi con dân bản xứ không ai đứng lên làm. Tự do không ai ban phát cho mình mà phải chính mình đứng lên giành lấy. Nhân quyền không ai đem tặng cho mình mà phải chính mình tạo dựng lên bằng cách dẹp tan mọi ách thống trị, đàn áp. Có lẻ bà Mai Khôi cũng giống như số đông khác vì hận thù Mỹ, hận thù VNCH nhiều qúa cho nên đầu óc bị ngu đần khiến cho sự nhận thức bị kém đi, do đó phải trách bản thân của bà ta và bà ta phải nên chửi chính mình mới đúng, đằng này bà ta giăng biểu ngữ chửi TT Mỹ vì bà ta cho rằng Ngài không nói đến Nhân Quyền. Đúng là đồ rởm.

Lý do thứ hai bà Mai Khôi chử TT Trump là vì cách đối xử của Ngài đối với phụ nữ:

Nếu bà Mai Khôi cho rằng cách TT Trump cưới nhiều vợ nhưng không cưới bà cho nên bà thù hận Ngài thì cũng phải nên im lặng, vì đây là điều xấu hổ, không nên khoe ra. Nếu bà Mai Khôi cho rằng TT Trump có nhiều phụ nữ bên cạnh và không tha thiết với bà nào, ngoài trừ người vợ đầu ấp, tay gối của Ngài thì đây cũng là cái tánh genh tỵ của bà, nên giấu lại, không nên phô trương ra khiến cho xấu mặt. Nếu bà Mai Khôi cho rằng Ngài TT Trump thay phụ nữ như thay quần áo cho nên bà ghét thì bà hãy nhìn lại cái đám lãnh đạo cộng sản và 99% đàn ông Việt Nam trên đất nước VN nói chung, ở hải ngoại cũng chừng 40% đàn ông Việt Nam cũng có cái tánh ưa thích thay đổi phụ nữ.

Vì 3 điều mà bà Mai Khôi chửi TT Trump, tất cả đều VÔ DUYÊN, không có lý trí. Cho dù Ngài TT Trump thích nhìn phụ nữ hoặc tán tỉnh phụ nữ đi chăng nữa thì đó cũng là chuyện bình thường, vì đàn ông nào không làm như vậy, chỉ có khác là Ngài TT Trump không xài phụ nữ xong rồi giết để bịt miệng, còn mấy thằng lãnh đạo cộng sản VN thì không như vậy, chúng nó xài xong thì giết sạch. Nếu phải chửi thì nên chửi mấy thằng lãnh đạo cộng sản VN trước, vì chúng nó học tập theo gương thằng Hồ Chó Minh, gặp gái là chơi, thấy gái đẹp là cuổm cho mình, không chừa một ai, xài xong chúng nó thẳng tay sát hại, không để miệng sống thì khỏi bị mang tai tiếng, lúc nào cũng là vị lãnh tụ gương mẫu.

Tôi nghĩ cũng giống như tác gỉa bài viết dưới đây. Từ nay về sau, bất cứ chỗ nào có con mụ Mai Khôi trình diễn thì chúng ta nên tẩy chay, đừng để cho nó đứng trên sân khấu của dân Việt mình sẽ khiến cho dân Việt bị lây mùi hôi tanh máu .... cộng sản và bị lây nhục vì bà ấy đã làm mất tư cách bản thân, nếu chúng ta còn xem bà ta trình diễn thì chính chúng ta cũng là kẻ vô tư cách.

HNTT

On Monday, November 27, 2017 7:39 AM, "Colleen Ha colleenha@yahoo.com [DiendanDanToc]" <DiendanDanToc@yahoogroups.com> wrote:

 

MAI KHOI LA`M BAY,NHUC LAY.

 XÉT VỀ BIỂU NGỮ "PEACE/PISS ON YOU TRUMP"

KÍNH CHUYỂN CÙNG CHIA XẺ 

NHẬN XÉT VỀ BIỂU NGỮ “PEACE/PISS ON YOU TRUMP”

Thomas Phạm

[Đăng bài]    [Sửa bài]    [Trang cá nhân]

Một  biểu ngữ bằng tiếng Anh không chuẩn về thành ngữ, được giơ cao khi đoàn xe của Tổng Thống Donald Trump đi ngang qua trên đường Âu Cơ, Hà Nội, đã bị trong và ngoài nước ném đá qua Mạng lưới (facebook).  Sự kiện không đáng nói nhưng có điều đáng nói vì có vài trí thức, nhà báo Việt tị nạn cùng báo chí TTDC thiên tả Mỹ khai thác, ca ngợi và bênh vực.  Nữ MC đài TH Phố Bolsa còn cho rằng biễu ngữ phản đối Ông Trump, chứ không xúc phạm. Đó là lý do bài này cần nhận xét với bằng chứng và chứng minh sự thật để rộng đường dư luận.

Trong tiếng Anh, Mỹ, không có thành ngữ hay cách diễn đạt nào là “peace on”, còn chơi chữ thì có chữ piss trùng âm và “piss on you Trump” là “đái lên Trump.”  Phản đối đơn thuần là chống lại ý kiến, quan điểm hay hay hành động còn xúc phạm là chửi bới, chửi thanh hay chửi tục.  Vậy, “đái lên Trump” là chửi tục, tức là xúc phạm, có lỗi lầm như sau:

Thứ nhất, xúc phạm nhân phẩm, không những là một quyền cơ bản mà còn là nền tảng của các quyền căn bản khác trong bộ luật Quốc Tế Nhân Quyền 1948.  Bênh vực là không tốt, nhưng cũng không nên chê trách, sỉ vả, bởi vì ở chế độ XHCN không ai được học về nhân quyền, chỉ có những nhà hoạt động tù đày gian khổ mới ý thức được.

Thứ hai, xúc phạm danh dự của vị Quốc khách, đã được nước chủ nhà mời danh dự đến dự hội nghị APEC về vấn đề hợp tác kinh tế Á Châu Thái Bình Dương. Theo khảo sát PEW, có đến 58% dân chúng VN ưa thích Ông Trump.  Trái lại, biểu ngữ vẫn cho thấy hình ảnh xấu của nước chủ nhà trong việc chào đón thượng khách bằng lời lẽ thiếu văn hóa trước con mắt của các Nguyên thủ Quốc gia.

Thứ ba, xúc phạm uy tín (damage of reputation) của Donald Trump vì Ông là vị Tổng Thống Hoa Kỳ, một Siêu cường có uy tín hàng đầu thế giới.  Nếu nói phản đối Ông Trump không nêu lên nhân quyền thì càng sai lầm, bởi vì Ông Trump không phải là nguyên nhân và cũng không trách nhiệm về nhân quyền VN, mà chính nhân dân VN mới có trách nhiệm phản đối CSVN là thủ phạm đàn áp nhân quyền trước hội nghị quốc tế mới đúng.

Đây, hãy xem các bằng chứng về chửi bới hay phỉ báng để biết việc bênh vực biểu ngữ tương tự đúng hay sai. Francoise Ducros, Phụ tá của Thủ Tướng Canada là Jean Chretien, đã phải từ chức khi Bà gọi Tổng Thống Bush là “ngu si” (moron).  Ở Mỹ, cũng có nhiều vụ ghét Ông Trump bằng cách lạm dụng tự do ngôn luận đã bị kỷ luật.  Ms. Griffin đăng hình bà ta cầm cái đầu phun máu giống Trump đã bị CNN đuổi việc, dù đài này cực kỳ thiên tả chống Trump.  Juli Briskman, VA, đã đưa mặt sau của ngón tay giữa lên (fuck you) khi đoàn xe của TT Trump đi ngang qua, đã bị đuổi việc.  Xin hỏi ‘fuck you’ với ‘Piss on you’ có gì khác nhau? 

Ngoài xúc phạm, đàn bà diễn đạt tục tĩu nơi công cộng còn phản ảnh xấu, trái với ngôn hạnh của phụ nữ Việt Nam vốn có truyền thống Nho giáo Khổng Tử của 4000 năm Văn Hiến.  Xúc phạm tổng thống Mỹ tức là mất cảm tình với dân chúng Mỹ, còn cộng thêm thành tích chống Cờ Vàng và sỉ vả cộng đồng hải ngoại trước đây, hậu quả sẽ bị biểu tình phản đối, tẩy chay, trong các sinh hoạt hay bất cứ tổ chức trình diễn văn nghệ công cộng ở Mỹ sau này.  Ngoài ra, còn phản ảnh trình độ dân trí vì nếu câu này ở Mỹ sẽ bị kỷ luật.  Nếu nói phản đối giống như ở Mỹ là hoàn toàn hiểu sai về tự do ngôn luận, hoặc nhầm lẫn giữa phản đối và xúc phạm.

Đừng quên rằng bên cạnh ‘tự do ngôn luận’ còn có luật phỉ báng (Defamation law) của Liên bang và Tiểu bang HK như ngụy tạo, vu khống, chửi rủa và xúc phạm nhân phẩm, danh dự và uy tín người khác.

Hãy nhớ rằng chửi bới và xúc phạm không được coi là tự do ngôn luận.  Nói khác, tự do ngôn luận chỉ bảo đảm ý kiến hay quan điểm nhưng không bảo đảm lời lẽ lựa chọn để diễn đạt ý kiến hay quan điểm, nhất là thuộc loại ngôn ngữ chửi thô tục thiếu tôn trọng phẩm giá con người.

Một vài báo thiên tả như The Guardian, Daily Mail hay Wall Street Journal khai thác, phỏng vấn người trương biểu ngữ và đăng tin thiếu trung thực, cho rằng đó là biểu ngữ phản đối của nhà vận động nhân quyền hay bất đồng chính kiến.  Nhưng ngạc nhiên là có một số người Việt tị nạn CS quay mũi giáo lại Ông Trump thiên hữu, hết lời ca tụng biểu ngữ ngông cuồng, thích chơi nổi, chửi người lãnh đạo của nước Mỹ, là đất dung thân và nương tựa của họ.

Dân Chủ cấp tiến đồng tình với bất cứ ai chống Ông Trump, không cần biết phải trái, nên họ đạo đức giả phê bình Ông Trump không nói một lời nào về nhân quyền trong 2 ngày ở VN. Còn quý vị trí thức và nhà báo Việt yêu nước, đã ghét Ông Trump từ khi còn vận động tranh cử, bây giờ gào lên thất vọng “gáo nước lạnh” của TT Trump, cũng giống như các đời tổng thống Mỹ trước thôi!  Người Việt Quốc Gia nói chung thất vọng vì quá nuôi ảo mộng rằng nước Mỹ phải từ bỏ quyền lợi để lo cho VN.  Nhà văn Sơn Tùng Ngọc Nguyễn đã viết trong ‘Bài Học Sinh Tử:’ “Hiến pháp Hoa Kỳ không nói tổng thống Mỹ có nhiệm vụ phải đem nhân quyền đến cho dân Việt Nam hay giúp dân Việt Nam giải trừ tai ách cộng sản, đánh đuổi quân xâm lược Tàu. Chính người dân Việt Nam phải tự làm lấy công việc ấy mà không phải ai khác.”

Cũng như trong lịch sử Hoa Kỳ, nước Mỹ đã chưa từng đem lại tự do, dân chủ và nhân quyền cho bất cứ nước Cộng sản đối tác nào, ngoại trừ nhân dân họ đã tự hy sinh bằng xương máu.

Áp lực hay không áp lực nhân quyền là tùy lúc, tùy cách ứng xử khác nhau của mỗi vị lãnh đạo, chưa biết cái nào hữu hiệu hơn cái nào?  Nhưng biết chắc rằng trong 42 năm qua, Mỹ đã đề cập đến nhân quyền quá nhiều, nhiều nhất là thời Ông Obama nhưng chẳng đem lại một tí nào cho nhân quyền VN, hiện nay còn xuống đến mức báo động.

Bà Hillary Clinton còn tệ hơn khi sang Trung Quốc tuyên bố lấy lòng rằng nhân quyền không thể ưu tiên hơn các khủng hoảng khác như kinh tế, an ninh, v.v.  Thời TT Obama, Joe Biden, bà Clinton và John Kerry, miệng ra rả nhân quyền trong khi hai ông bà Mục sư Nguyễn Công Chính đã bị VC hành hạ, tra tấn vô cùng dã man!

Có thể Ông trump thấy nêu lên nhân quyền công khai qua diễn văn không có lợi mà còn gây sốc cho nước chủ nhà. Chi bằng âm thầm nói riêng trong tình hữu nghị có kết quả hơn, thí dụ như 3 cầu thủ bóng rỗ ăn cắp đã được Trung Cộng thả về Mỹ và họ đã cám ơn Ông Trump.  Nếu lấy tư cách tổng thống Mỹ nói trịch thượng chưa chắc họ thả.

TT Obama khi sang VN đã ngồi ngang hàng với thành viên “cơ hội” của xã hội dân sự cùng phô trương tự diễn sô (show) nhân quyền tuyệt vời, đã được truyền hình đi khắp nơi, nhưng rồi các nhà đấu tranh cho dân chủ nhân quyền vẫn miệt mài trong lao tù và nhân dân VN càng bị đàn áp khốc liệt.  Thế mà một số hải ngoại đã coi Cô ta là ngôi sao sáng, là nhà vận động nhân quyền, nhà bất đồng chính kiến hay xã hội dân sự vĩ đại, và còn mời sang Mỹ phỏng vấn, ca hát rùm beng, nhưng Cô ta dẹp cờ vàng và sỉ vả đồng bào hải ngoại.  Có lẽ lần này quá thèm muốn làm “sô nhân quyền” như kiểu Obama nhưng không được biết đến, bèn tức giận trương biểu ngữ “đái lên Trump”.

Nói tóm lại, biểu ngữ đã có tác dụng phản cảm với cái nhìn chung của những người có nhận xét khách quan và trung thực.  Dùng chiêu bài nhân quyền vì háo danh, háo tiền thì dễ nhưng đấu tranh thật sự cho nhân quyền thì phải vào tù ra khám như gương của Trần Huỳnh Duy Thức, Nguyễn Thị Ngọc Hạnh, Nguyễn Văn Đài hay Mẹ Nấm, v.v.

Là người tị nạn trên đất Mỹ, cho dù ghét Ông Trump nhưng không thể nào đi bênh vực một kẻ chửi Tổng Thống Mỹ, nhất là kẻ đó của nước XHCN, có thành tích chống Cờ Vàng và sỉ vả người Việt Quốc Gia, nay còn trương biểu ngữ bốc đồng, ngông cuồng xúc phạm vị lãnh đạo Hoa Kỷ, đã bị dư luận ném đá.  Những người nhảy ra biện hộ, đở đạn, dù không thân bại cũng bị danh liệt, đó là tất yếu của lẻ phải vậy.

Thomas Pham

11/25/17

PS: — TTDC: Truyền thông dòng chính

–Đất nước thật sự đã vào tay Tàu rồi mà thiên hạ vẫn lũ lượt về VN vui chơi thản nhiên, vô sự.  Ông Trump chắc đã thấy rõ điều đó nên mới nhắc khéo về lịch sử hai Bà Trưng trong hội nghị APEC.  Dân VN chắc vô cùng đau khổ khi biết bọn cán bộ VC đang ôm tiền khối từ VN qua Mỹ, mua nguyên một cái làng có vô số biệt thự, mỗi biệt thự giá chót là 2 triệu, ở thành phố Irvine gần biển thuộc Quận Cam, CA.  Một người mua mấy căn, đóng cửa bỏ đó, có lẽ thủ sẳn để sau khi VN hoàn toàn thuộc Tàu, bọn chúng sẽ kéo gia đình sang Mỹ để tiếp tục an hưởng.  Theo tin của người địa phương chưa thể kiểm chứng, Nguyễn Tấn Dũng đã mua hàng trăm biệt thự ở đó.