LIÊN QUAN GIỮA CUỘC HỌP BÁO CỦA  ÔNG NGUYỄN THANH TÚ VÀ NGHỊ VIÊN NGUYỄN TÂM

-Kiêm Ái -    

*

*  *

  Ngày 29.4.2017, ông Nguyễn Thanh Tú con trai cố ký giả Đạm Phong đã mở cuộc họp báo tại Community Meeting Hall, ở 1180 Coleman Ave, San Jose, CA 95110 về việc "Tìm công lý cho các ký giả bị sát hại". Ông Tú trình bày những vấn đề liên quan đến nhiều việc, nhiều người mà theo ông Tú thì nó giống như những cái vòi của con bạch tuộc, ông ta phải chặt đứt những cái vòi này trước khi "hỏi tội" cái đầu của nó.
 
Mục đích của Nguyễn Tâm khi nhờ người đặt câu hỏi.
 
Người ta lấy làm lạ, rất lạ là ở San Jose này là sào huyệt, là đầu não của Việt Tân của mấy ông Lý Thái Hùng, Đỗ Hoàng Điềm, mà sao buổi họp báo của Nguyễn Thanh Tú, Việt Tân không đưa người đến họp để thắc mắc khiếu nại hay phản biện v.v..., ông Nguyễn Tâm cũng vậy, tại sao không đến để hỏi mà nhờ người hỏi? Do đó, trong suốt buổi thuyết trình, gần như mỗi khi trình bày xong một "cái vòi" của con bạch tuột, ông Tú lại nói một câu: "Việc này nghị viên Nguyễn Tâm không muốn biết hay biết mà không cho trình bày". Trong phần trả lời câu hỏi, Kiêm Ái có hỏi "Nãy giờ Thanh Tú có nhắc đi nhắc lại 'tên nghị viên Nguyễn Tâm' sau mỗi lần trình bày một sự việc, vậy Nguyễn Tâm liên quan thế nào trong vấn đề này?"

Ông Thanh Tú trả lời "Lúc nãy khi cháu vừa vào tới đây thì nhà báo Nghê Lữ có hỏi là... xin anh (Nghê Lữ) lặp lại câu hỏi, cái ý là ai đứng sau lưng cháu, nhưng cháu biết chiến thuật này ngày xưa cháu làm việc với bố; cháu biết "khi mà có nghi vấn không giải quyết được: CHỤP MŨ". Rất là đơn giản. Nhưng mà đối với thế hệ cháu không nghĩa lý gì. Tại vì cháu đã kinh nghiệm quá rồi... xin anh Nghê Lữ lặp lại câu hỏi. Theo nhà báo Nghê Lữ thì: 

 "Có lẽ anh Kiêm Ái vào sau không nghe, tôi xin lặp lại: "Chiều hôm qua tôi có gặp luật sư Tâm Nguyễn thì tôi có nói với anh là hôm nay tôi sẽ đi dự cuộc họp này thì anh Tâm có nói rằng trước đây anh là cái người rất ủng hộ anh Tú vì vấn đề đi tìm công lý cho người cha. Thế nhưng, theo luật sư Tâm nói là có lẽ không tìm được chứng cớ kẻ giết cha mình cho nên Tú đã quay vào những chuyện khác như đánh Trúc Hồ, đánh SBTN đánh nầy kia nọ, thành ra vì những vụ đó, ông Tâm không ủng hộ nữa, vì chỉ có lợi cho Cọng Sản mà thôi. Anh Tâm có nói với tôi "Anh cứ đặt câu hỏi và nói tên tôi là Nguyễn Tâm, thành ra lúc nãy tôi nói rất rõ thành ra KHÔNG PHẢI TÔI TỰ ĐẶT CÂU HỎI mà cứ nói ông Nguyễn Tâm hỏi." 

 
Thanh Tú trả lời:
  

"Ý ông Nguyễn Tâm, nghị viên Nguyễn Tâm nói là bỏ qua chuyện này đi, nhỏ lắm. Để rồi họ lường gạt chúng tôi với chính sách mà lúc nãy tôi nói: DÙNG NGƯỜI NGU LÀM GIÀU CHO NGƯỜI KHÔN, ý ông muốn nói như vậy. Nhưng sự thật là sự thật. Cọng Sản hay không Cọng Sản (Tiếng nói của Kim Âu chen vào lúc mà phỏng vấn thì anh Tâm anh bảo: Bây giờ nhìn vào tương lai, đừng nhìn về quá khứ, Việt Tân là quá khứ rồi. Đó là lưu manh của cái thằng luật sư, bởi vì cái nghề luật sư nó có 2 mặt...) Nhưng cộng đồng hãy yên tâm, vì công việc của tôi làm là việc làm có khoa học. Tôi không làm những cái lặt vặt. Có chụp nghìn cái mũ Cọng Sản cũng không có gì lúc mà bố tôi nằm xuống đã nói "Con phải tập trung vào đường thẳng, đừng nghĩ đến các đường cong (?). Hôm nay thì lo hôm nay thì làm hài lòng ông Phương Hùng, ngày mai thì làm hài lòng ông (Lân) và nếu làm hài lòng ông này thì phụ lòng ông kia. Không, tôi chỉ biết cái vai (phải) là bố tôi và cái vai bên trái là cộng đồng, Thế thôi". 

 
Tại sao Nguyễn Thanh Tú lấy cái tên Việt Tân với giấy phép đàng hoàng?
 
Trước đó, khi trả lời ông Vũ Hoàng Lân hỏi rằng ông Nguyễn Tâm có nói; lẽ ra, anh (Nguyễn Thanh Tú) phải kiện Việt Tân mới phải, tại sao VT lại kiện anh. Thanh Tú trả lời đó là chiến thuật của tôi: Ma. Ma anh biết đâu mà anh tìm? Không có địa chỉ, không có ngân hàng...không có gì hết, anh kiện ai? Bây giờ anh mới lòi đầu, lòi mặt tôi mới biết cái mặt, cái mũi anh Lân chứ ngày xưa tôi không biết, tôi kiện ai? Ông Nguyễn Tâm là luật sư tại sao lại hỏi câu đó, đáng lý ông ta phải biết chứ".
Thì ra, ông Nguyễn Thanh Tú thấy Việt Tân của các ông Lý Thái Hùng, Đỗ Hoàng Điềm v.v... là một tổ chức không có mặt mũi, không có tên tuổi để ông ta "nhắm vào" do đó ông phải lấy tên Việt Tân, có giấy phép, có account v.v... khiến cho Việt Tân phải lòi bộ mặt thật để đi kiện Nguyễn Thanh Tú. Cũng vì vậy mà nhiều người cho rằng "Việt Tân đi kiện Nguyễn Thanh Tú là "Lạy ông con ở bụi này". như Thanh Tú nói tôi dùng hòn đá nhỏ bật hòn đá lớn ra. Từ nay, Việt Tân của mấy ông Lý Thái Hùng v.v... đã "có tóc" nếu Nguyễn Thanh Tú muốn cũng có chỗ để nắm. (Nắm đứa có tóc, ai nắm kẻ trọc đầu - Ca dao). Nói cách khác Thanh Tú chỉ dùng cái tên Việt Tân móc cái đám Việt Tân lâu nay không mặt mũi, không có khai sinh ra để Tú nắm. Như vậy, thiết nghĩ Việt Tân có kiện Tú thì có thể Tú sẽ trả lại tên cho Việt Tân. Mừng quá nhỉ, thắng kiện.
 
Nguyễn Tâm biện hộ cho Việt Tân ma.
 
Trong cuộc phỏng vấn của Bolsa, nghị viên Nguyễn Tâm đã cho rằng:
  

 "...một ngày kia, tôi thấy dần dà anh ấy (Nguyễn Thanh Tú) không đi vào mục tiêu chính  là điều tra ra vụ ám sát mà lại đánh qua cái vấn đề ngoại vi, đánh qua vấn đề tiền bạc, đánh qua vấn đề quan hệ gồm có các nhóm đài RFA và những nhóm khác, nhóm VOICE và những vấn đề khác v.v... thành ra rất tiếc là từ trước tới nay anh Tú theo tôi không đưa ra cái gì mới giải quyết vấn đề nghi vấn, không có một bằng chứng, nhân chứng gì mới, không đi vào trọng tâm. Bây giờ đổi qua chuyện khác một người làm lương hai ba trăm có cái nhà hai ba trăm ngàn không liên quan gì đến anh Tú... Tóm lại, ngày hôm nay một lần nữa tôi rất thông cảm sự đau đớn, sự mất mát lớn của anh, và tôi cũng có sự khát khao tha thiết như anh để tìm hiểu sự thật, cái nguyên do đó... Nhưng cái điều cuối cùng tôi rất đau lòng khi một ngày kia tôi đọc được tin của VC trong nước CÔNG KHAI, CHÍNH THỨC xử dụng việc làm của anh Tú để đi đánh Việt Tân, đánh người hải ngoại. 

Ông Nguyễn Tâm "nằm mơ" như vậy chứ Việt Tân là em Việt Cọng, cái danh hiệu "Khủng bố" cũng do VC cấp cho VT để dễ bề hoạt động ở hải ngoại, VC làm sao phản thằng em cho được?
 
Nghị viên Nguyễn Tâm nói tiếp:

 "Vì đối với tôi thấy là dù Việt Tân có 1, 2, 3, 4, 5 điều không vừa lòng chăng, những cái công cuộc của Việt Tân đánh chống Cộng sản tôi không phủ nhận được. Vì thế, tôi đã liên lạc với anh Tú và nói anh Tú ơi đã có vấn đề rồi khi việc anh làm mà bị Cọng sản lợi dụng, anh trở thành công cụ của CS như thế thì rất nguy hiểm thì anh Tú nói rằng, anh Tâm chúng tôi là phải diệt cho tới tận cùng. Tôi nói chuột thì chưa chết mà anh đập tất cả các cái bình thì anh nói bằng mọi giá anh se đánh, thì ra anh Tú đã có con đường bằng mọi giá với một sự hận thù để đi đánh tất cả mọi nơi, tất cả mọi việc kể cả những nỗ lực của người Quốc gia điều đó tôi sợ, tôi rất tiếc cái con đường đi của anh Nguyễn Thanh Tú... Việt Tân đối với tôi thì "kính nhi viễn chi" nhưng đối với tôi, tôi cho tới nay họ là một tổ chức lớn, có nhiều nhân tài, có nhiều cái nguồn lực, có nhiều cách tổ chức khá vững vàng, và có hiệu quả cao, đặc biệt là vấn đề lobby với Hoa Kỳ cho vấn đề nhân quyền của Việt Nam. Ngoài ra đối với trong nước Việt Nam hiện nay có lẽ có 1, 2, 3 tổ chức khác nhưng tôi vẫn thấy VT có cái áp lực mạnh đối với Việt Nam đối với những đề tài đối với CS Việt Nam ngại và sợ là phá hoại vì thế trong phương diện đó nếu chúng ta không đoàn kết, không tham gia được thì hãy khoan, để người ta làm việc cái đã thời gian sẽ trả lời việc đó..." 

 
Đối với Việt Tân cũng như những người khác, người ta chỉ muốn Nguyễn Thanh Tú "chúi mũi chúi lái" vào việc truy tầm trực tiếp thủ phạm đã bắn bố anh và những người khác. Bởi vì họ biết nếu chỉ làm như vậy điều tra tới Tết Marốc cũng không kiếm ra thủ phạm. Nguyễn Thanh Tú cũng biết như vậy nên anh ta đi hướng khác khoa học hơn, thực tế hơn và sẽ đi đến mục tiêu nhanh hơn và nhứt là chính xác hơn.
 
Vấn đề Nguyễn Tâm cho rằng Việt Tân là một lực lượng chống Cọng mạnh nhứt từ hải ngoại đến quốc nội làm tôi nghĩ ngay đến cái nghị quyết 3.8 do ông ta là tác giả "chỉ cấm cờ máu VC không được treo trên cột cờ của city, còn nh74ng nơi khác thì ông ta không lý tới, muốn treo cờ máu cứ việc (luật không cấm). Ông Tâm khoe rằng nghị quyết 3.8 chống cờ máu Việt Cọng tốt nhứt, đồng bào San Jose từ nay sẽ ăn ngũ yên lành không lo vấn đề cờ máu VC nữa. Để giúp Nguyễn Tâm mở mắt nhìn cho rõ Việt Tân có chống Cọng hay làm em Việt Cọng, xin đọc bài viết của tôi đính kèm: "VIẾT TÂN LÀ EM VIỆC CỌNG".

(Bài 2: Những đoàn thể, cá nhân nào liên quan đến cuộc họp báo của Nguyễn Thanh Tú. )
  

Kiêm Ái 
01.5.2017

*
*  *

Phụ đính: VIỆT TÂN LÀ EM VIỆT CỘNG

     Ðã nhiều lần tuần báo Tiếng Dân xác định đảng Việt Tân là Việt Cộng nối dài ra hải ngoại. Vì kể từ khi “Công Khai Hóa” tại Bá Linh ngày 19.9.2004, Mặt Trận Quốc Gia Thống Nhất Giải Phóng Việt Nam thường gọi là Mặt Trận Hoàng Cơ Minh ra mặt công khai hoạt động, chuyển từ Mặt Trận sang Ðảng với đề xuất “Dự Phóng Tương Lai Việt Nam năm 2025” vẽ ra “Viễn cảnh Thế giới và Việt Nam dưới chế độ Cộng Sản Việt Nam trong vòng 20 năm tới” Việt Tân đã chủ trương thực hành 2 bước tại Việt Nam:

1.- Xây dựng thành công xã hội công dân

2.- Tiến hành phát triển toàn diện bắt đầu từ năm 2005 đến năm 2025.

   Ðây là tài liệu chính thức của đảng Việt Tân sau ngày Công Khai Hóa cách nay đúng 6 năm, nghĩa là đang có giá trị hiện hành. Do đó, một số đảng viên đã ly khai khỏi đảng VT và gọi đảng là Việt Tân “chệch hướng” nghĩa là không còn theo đuổi mục đích kháng chiến giải phóng VN, dù là kháng chiến dổm, cũng không “tổng nổi dậy hòa bình”, mà là công khai chấp nhận “cho phép” Việt Cộng tồn tại cho đến năm 2025, nghĩa là hợp tác toàn diện với Việt Cộng từ bây giờ cho đến năm 2025. Ngay cả những đảng viên kỳ cựu của Việt Tân cũng cho rằng Việt Tân không thể nào “xây dựng thành công xã hội công dân và phát triển toàn diện nếu Việt Cộng còn tồn tại và không cho phép. Ðiều này cũng chứng tỏ Việt Tân sẽ không chủ trương lật đổ (giải thể)  Việt Cộng dù dưới bất cứ hình thức nào. Không biết khi đưa ra “sách lược 2 bước nói trên, những Ủy viên Trung Ương Ðảng Việt Tân như Lý Thái Hùng, Nguyễn Kim v.v… có bình thường hay không, vì một là họ chẳng biết gì về Việt Cộng, hai là họ quá “tài tình” khi cùng thực hiện song song với Việt Cộng 2 chính sách trong một đất nước độc tài đảng trị. Do đó, nhiều đảng viên đã cho rằng sách lược này của đảng Việt Tân chỉ có thể giải thích được khi cho rằng Việt Cộng và Việt Tân là 2 anh em còn ở hải ngoại thì Việt Tân tức Việt Cộng nối dài.

    Nhìn về quá khứ thì từ ngày thành lập Mặt Trận Quốc Gia Thống Nhất Giải Phóng Việt Nam (MTQGTNGPVN) thường được gọi là Mặt Trận Hoàng Cơ Minh (MT) cho đến khi giải thể và chuyển sang từ trần để đầu thai lại làm đảng Việt Tân, những người lãnh đạo chỉ là một tập đoàn nói láo như Vẹm, một tập đoàn không có tình người. Và tập đoàn này, từ Mặt Trận qua Ðảng chỉ chực chờ có cơ hội là bày tỏ cử chỉ, hành động nịnh bợ Việt Cộng mà thôi.

   Trong mấy chục năm qua, Mặt Trận cũng như Việt Tân (MT/VT) đã tìm cách sửa đổi ngày Quốc Hận 30 tháng Tư  với những Danh xưng khác để giúp Việt Cộng xóa bỏ tội ác của chúng. Dịp gần đây nhất, Việt Tân đã toan tính biến ngày Quốc Hận thành Ngày Tự Do, nghĩa là ngày 30 tháng Tư năm 1975 Việt Cộng đã đem lại tự do cho miền Nam. Ðây là trò bỉ ổi nhất của Việt Tân và đã bị đồng bào hải ngoại lên án gắt gao khiến chúng phải sửa đổi lại. Ngày 24.9.1999 tại Houston, trong khi các đoàn thể Quốc gia tổ chức Tết Trung Thu cho trẻ em, Mặt Trận Hoàng Cơ Minh đã lợi dụng để phát những lồng đèn có mặt trăng màu đỏ cam, bồ câu trắng và cái lòi đuôi tôi tớ Việt Cộng nhất là các thiếu nhi di chân không, đội nón cối để rước đèn, trong khi họ còn đặt vào mồm lãnh tụ Hoàng Cơ Minh câu nói mà cán bộ Việt Cộng cho là của Hồ Chí Minh: “Vì các cháu thiếu nhi, toàn dân ta kháng chiến”. Nhưng cái mà người ta cho những tên lãnh đạo Mặt trận và Việt Tân không có tính người là khi Ông Hoàng Cơ Minh, Chủ tịch MT đã chết nhưng bọn chúng vẫn “bắt buộc” ông ta sống thêm 14 năm, mãi đến khi cần ra công khai mới cho phép gia đình báo tử và điều đáng tủi hổ là chính những anh em ruột thịt hoặc cùng cha khác mẹ với cố chủ tịch MT đã làm chuyện đáng nguyền rủa này.

   Một tổ chức mà từ trong trứng nước đã có những gian dối, dối cả với lãnh tụ của mình. Chính Lý Thái Hùng đã từng nhiều lần khẳng định Chủ Tịch Hoàng Cơ Minh đang lãnh đạo kháng chiến ở trong nước, hay chủ tịch gởi lời chúc Tết đồng bào hải ngoại. Ai đề cập đến cái chết của ông Hoàng Cơ Minh thì lập tức bị những thuộc hạ của ông ta giận dữ, mắng nhiếc để rồi sau đó tuyên bố tỉnh bơ rằng chủ tịch Hoàng Cơ Minh đã chết 14 năm trước. Nói láo một cách công khai như vậy còn uy tín đâu mà lãnh đạo một tổ chức, ngoại trừ là tổ chức đàn em Việt Cộng, lãnh đạo những kẻ sẵn sàng làm việc cho Việt Cộng!

   Những sự việc xảy ra gần đây càng chứng tỏ sự “hợp đồng tác chiến” anh em ruột thịt với Việt Cộng. Trước đây, Việt Tân đã có lần ngụy tạo một màn phỏng vấn “đảng viên Việt Tân đang hoạt động tại quốc nội” làm trò cười cho đồng hương. Một vài người từ hải ngoại về Việt Nam bị Việt Cộng bắt, Việt Tân cũng vội vàng “cấp chứng minh thư” trình với VC họ là đảng viên Việt Tân để Việt Cộng dễ bề “trừng trị”. Bây giờ, đến lượt một số người tại quốc nội bị Việt Cộng bắt vì lý do đấu tranh cho tự do dân chủ cũng bị Việt Tân ở hải ngoại xác nhận họ là những “đảng viên Việt Tân”. Ðiển hình là gần đây, Việt Cộng đã bắt 4 nhà đấu tranh cho tự do dân chủ.

Ðó là quý vị:

1.- Giáo sư Phạm Minh Hoàng, bị bắt ngày 13.8.2010

2.- Mục sư Dương Kim Khải, bị bắt ngày 10.8.2010 tại Saigon

3.- Ông Nguyễn Thành Tâm, bị bắt ngày 18.7.2010 tại Bến Tre

4.-  Bà Trần Thị Thúy, bị VC bắt ngày 10.8.2010 tại Ðồng Tháp.

   Trong khi Việt Cộng đang điều tra và các nạn nhân đều phủ nhận những gì Việt Cộng gán ghép cho họ, với cái tội “âm mưu lật đổ chế độ” thì ngày 9.9.2010, cái gọi là Việt Nam Canh Tân Cách Mạng Ðảng đã ra văn thư xác nhận tất cả 4 người này đều là đảng viên Việt Tân với một mục đích hết sức ngây ngô: “để ngăn chận những thủ đoạn ngược đãi  và khủng bố của nhà cầm quyền Cộng Sản Việt Nam đối với những người này và gia đình của họ.”. Ðây là những lời buộc tội giúp Cộng Sản Việt Nam có bằng cớ để kết tội những người này. Vì xưa nay, không ai lại công khai xác nhận đảng viên của mình khi bị bắt. Hơn nữa, Việt Cộng đã “lên án sẵn” Việt Tân là tổ chức khủng bố, một tội danh ghê gớm đối với cả thế giới, trong khi họ chỉ vì tự do dân chủ mà đứng lên đòi hỏi công lý, nhất là ông Nguyễn Thành Tâm và bà Trần Thị Thúy chỉ là dân oan “khiếu kiện”. Riêng trường hợp giáo sư Phạm Minh Hoàng ông ta chưa bao giờ xác nhận ông ta là đảng viên bất cứ đảng phái nào, vợ ông ta cũng nhiều lần minh định không tham gia bất kỳ tổ chức đảng phái nào. Một nhóm sinh viên do giáo sư dạy dỗ cũng lên tiếng xác nhận giáo sư Phạm Văn Hoàng đã từng khuyên họ phải lo học thành tài và đừng tham gia vào các đảng phái vì dễ bị lừa bịp, nhất là đảng Việt Tân. Sự xác nhận của nhóm sinh viên này ở trong nước là một cái tát vào mặt những tên chóp bu trong đảng Việt Tân như Lý Thái Hùng, Ðỗ Hoàng Ðiềm, Nguyễn Kim v.v… đây cũng là bản cáo trạng đảng Việt Tân là tay sai Việt Cộng ở hải ngoại. Riêng ông Nguyễn Thành Tâm và bà Trần thị Thúy là những người “khiếu kiện” vì bị Việt Cộng ăn cướp tài sản. Họ đã làm việc này từ 20 năm qua, nghĩa là trước khi đảng Việt Tân được đẻ ra, vì trước đó, Việt Tân còn là Mặt Trận Hoàng Cơ Minh, một tập đoàn nói láo, chuyên môn nịnh bợ Việt Cộng mỗi khi có dịp.

   Trong cuộc phỏng vấn tự biên tự diễn giữa phóng viên đài phát thanh Chân Trời Mới của VT, ông Ðỗ Hoàng Ðiềm đã làm mặt dày xác nhận một lần nữa 4 nhân vật nêu trên là đảng viên Việt Tân, lại còn đạo đức giả phát biểu rằng “làm sao vận động một chiến dịch đấu tranh trên toàn thế giới, vận động những chính phủ của các nước tự do, những tổ chức quóc tế đồng loạt lên tiếng yêu  càu nhà cầm quyền Cộng Sản Việt Nam phải phóng thích và trả tự do ngay lập tức cho những người này”!!! Ðúng là miệng lưỡi của những tên Việt gian, phục vụ cho Việt Cộng. Việt Cộng đã “kết án giả” Việt Tân là khủng bố, Việt Tân lại xác nhận 4 người này là đảng viên Việt Tân, nghĩa là theo Việt Cộng, họ là những kẻ khủng bố thì làm sao thế giới can thiệp được?

   Tại sao chúng ta mạnh dạn tố cáo Việt Tân là Việt Cộng nối dài tại hải ngoại? Như trên chúng tôi đã trình bày, Việt Tân đã tự ý cho phép VC tồn tại lâu dài trên đất nước VN. Hơn nữa, những thủ đoạn của VT phá hoại cuộc đấu tranh của người Việt tại hải ngoại xảy ra nhan nhản khắp nơi điển hình nhất là tại Nam California, nơi mà Ðỗ Hoàng Ðiềm cầm đầu “Ðoàn Thanh Niên Phan Bộ Châu”. Trong khi đồng bào tị nạn Cộng Sản tại Nam Cali. hợp cùng đồng hương các nơi khác, đấu tranh 53 ngày đêm để buộc Trần Trường phải hạ cờ máu VC và ảnh của tên tội đồ dân tộc Hồ Chí Minh thì chẳng thấy bóng dáng Ðỗ Hoàng Ðiềm cũng như nhóm thanh niên Phan Bộ Châu đâu cả. Nhưng đến khi cuộc biểu tình của đồng hương đạt được thắng lợi, Trần Trường bị vào tù, Hồ Chí Minh và lá cờ máu biến mất, lúc đó Ðỗ Hoàng Ðiềm với nhóm thanh niên Phan Bội Châu lại xuất hiện, năn nỉ Ban Tổ Chức cuộc biểu tình dành cho chúng một “đêm không ngủ”. Lầm tưởng chúng cũng là người Quốc Gia chống Cộng, Ban tổ chức đã cho phép. Không ai ngờ rằng nhóm thanh niên này đã biểu diễn những trò sặc mùi Việt Cộng, nào chiếu slide show “tội ác Mỹ Ngụy, nào thả bồ câu Hòa Bình v.v… Nhà văn Việt Nữ đã tố cáo hành động “rửa nhục cho Việt Cộng” của đám thanh niên này thì chính Ðỗ Hoàng Ðiềm đã năn nỉ bà ta bỏ qua. Với thành tích như vậy, làm sao Ðỗ Hoàng Ðiềm cũng như nhóm thanh niên Phan Bội Châu hay Việt Tân được gọi là đoàn thể chống Cộng, dù là chống Cộng trong ôn hòa bất bạo động?

   Nếu chúng ta bình tĩnh nhìn lại sách lược của Việt Tân ở hải ngoại, chúng ta sẽ thấy đây là một đoàn thể thi hành nghị quyết 36 của Việt Cộng một cách công khai không úp mở, nằm trong một âm mưu rất nguy hiểm cho công cuộc đấu tranh lật đổ chế độ Cộng Sản Hà Nội. Sau đây là lời phát biểu của một đảng viên Việt Tân cao cấp trước khi lìa khỏi Việt Tân mà ông ta gọi là “Việt Tân chệch hướng”: 

“Trong khi nghị quyết 36 của đảng Cộng Sản Việt Nam đưa ra lời kêu gọi khẩn thiết “đại đoàn kết dân tộc, cùng nhau góp sức xây dựng phát triển Việt Nam”, Ngoại trưởng VC đưa ra khẩu hiệu “Khép kín quá khứ hướng đến tương lai”, thì đảng Việt Tân lại đưa ra chủ trương phải canh tân Việt Nam kể từ năm 2005. Có hay không sự liên hệ trong chủ trương đường lối của Việt Tân và lãnh đạo đảng Cộng Sản Việt Nam, hay đây chỉ là một sự trùng hợp ngẫu nhiên đáng quan tâm?”. 

Qua thắc mắc này, chúng ta đã thấy rõ sự liên hệ giữa Cộng Sản và Việt Tân là sự liên hệ “cốt nhục”. Biết được như vậy chúng ta sẽ không ngạc nhiên khi Việt Cộng vừa bắt giữ những người này thì Việt Tân ở hải ngoại vội vả xác nhận họ là đảng viên Việt Tân để Việt Cộng dễ bề “trừng trị khủng bố”.

   Hiện nay Việt Tân đang thi hành 2 độc kế giúp Việt Cộng từ trong nước ra hải ngoại một cách tinh vi và độc ác. Ở trong nước chúng chỉ điểm cho Việt Cộng những ai vì dân chủ tự do mà hoạt động, để rồi khi họ bị bắt thì ngay lập tức Việt Tân ở hải ngoại chụp cho họ cái mũ “đảng viên Việt Tân” một đảng mà VC đã “đề án tử” là khủng bố. Thế là nạn nhân không thể nào xác nhận mình không tham gia đảng phái nào, đó là trường hợp của giáo sư Phạm Minh Hoàng. Trong chủ trương này, Việt Tân móc nối với thành phần trí thức có khuynh hướng dùng ngòi bút hay bất bạo động để đấu tranh cho tự do dân chủ, để thành phần này “nhận lời tiếp xúc” với chúng tại một nước láng giềng. Thế là đủ bằng cớ để Việt Cộng bắt giam và lên án họ “âm mưu với lực lượng thù địch bên ngoài để lật đổ chế độ” đó là trường hợp luật sư Lê Công Ðịnh, dù ông ta chỉ qua nước láng giềng vì lời mời tham khảo đơn thuần chứ không có ý định tham gia tổ chức nào cả. Nói cách khác, Việt Tân vội vã xác nhận tội trạng “âm mưu khủng bố và lật đổ chế độ” bất cứ ai bị VC bắt giữ, mặt khác tạo điều kiện để những ai có tinh thần đấu tranh cho tự do dân chủ, tiếp xúc với chúng rồi tố cáo họ cho VC bắt giữ. Cả 2 trường hợp, Việt Tân chỉ xác nhận họ là đảng viên Việt Tân là VC đủ yếu tố lên án họ.

    Ở hải ngoại, Việt Tân thực thi nghị quyết 36 của VC như một đảng viên Việt Tân tố cáo ở trên để gây xáo trộn hàng ngũ người Việt tị nạn Cộng Sản rồi tìm cách phá hoại cơ chế cộng đồng hải ngoại để tay chân của chúng len vào cầm quyền. Một khi đã cầm quyền được thì chúng công khai làm những hành động có lợi cho Việt Cộng trước mắt mọi người mà trường hợp Hoàng Duy Hùng ở Houston, Texas là một vụ điển hình, trường hợp chúng vu cáo cho Ông Nguyễn Bác Ái ở Porland, Oregon là “đảng viên cao cấp Việt Tân” để những ai “chống Cộng chống luôn Việt Tân” nghi ngờ ông ta là Việt Tân. Từ trong nội bộ chống Việt Tân trở lại chống người chống Việt Tân” một đòn độc của Việt Tân khiến Ông Nguyễn Bác Ái phải rút lui, bây giờ Việt Tân lại gián tiếp nắm “chính quyền” Porland, Oregon, những kẻ “chống lầm Việt Tân Nguyễn Bác Ái” đang ôm hận đã phản bội người ngay.

    Tại Nam Cali., việc làm gọi là nỗ lực thống nhất (đoàn kết) nhưng rõ ràng lại nảy sinh thêm một cộng đồng khác với những khuôn mặt vốn có nhiều nghi vấn tạo ra nhiều xáo trộn, tranh cãi, những người quan tâm đến sinh hoạt cộng đồng không khỏi nghi ngờ bàn tay VT nhúng vào. Và những xáo trộn gần đây ở Bắc California này, Việt Tân cũng đang thực hiện kế hoạch “đánh chiếm chính quyền” tức Ban Ðại Diện Cộng Ðồng mà chúng tôi đang tiếp tục vạch mặt chúng.

   Tóm lại, MT ngày xưa hay Đảng Việt Tân ngày nay là một tổ chức nhờ sự lừa đảo đồng hương mà có được một số vốn khá lớn, mặc dù vì số vốn này mà nội bộ xáo trộn đưa đến thảm họa cố Chủ tịch MT Hoàng Cơ Minh phải đi vào tử lộ do chính bọn chúng tạo ra, hiện nay, Việt Tân đang dùng đồng tiền đó để lũng đoạn hàng ngũ chống Cộng tại hải ngoại để chúng chiếm đoạt hoặc khuynh loát tất cả các tổ chức, đoàn thể chống Cộng trong mưu đồ thực hiện tham vọng “chia phần quyền lực” với VC. Mặt khác chúng dùng bẫy sập hãm hại những ai có tinh thần chống Cộng ở trong nước và xác nhận những ai bị Việt Cộng bắt giam là “Việt Tân” để Việt Cộng trừng trị họ.

           KIÊM ÁI (Lê Văn Ấn)

ĐỖ PHỦ VÀ TƯỜNG THẮNG ĐÚNG LÀ LŨ GÁC CỬA CHO TRUYỀN THÔNG VGCS

 

  

 

          
 

Nói đến SBTN thì đương nhiên hầu như tất cả người Việt Nam tỵ nạn Việt Gian Cộng Sản đã biết rằng -cái cơ quan truyền thông đó-  cả từ hàng chục năm nay,  đã được những người Việt Nam tỵ nạn cộng sản chân chính nhắc nhở cho nhau biết rằng nó là “SINH BẮC TỬ NAM” (nghĩa là nguỵ quân VGCS được tuyển ở phía Bắc để cho vượt Trường Sơn vào xâm lược Việt Nam Cộng Hoà, phục vụ cho chủ nghĩa bành trướng, chủ nghĩa thực dân đỏ Nga – Tàu.  Nhưng đã bỏ xác lại, vì đã bị Quân Cán Chính Việt Nam Cộng Hoà -vì bảo vệ Việt Nam Cộng Hoà-đã cho những bài học đích đáng.  Một số không ít đã sớm tỉnh ngộ nên đã đượcChính Quyền Việt Nam Cộng Hoà khoan dung cho chiêu hồi, cho học tập cả văn hoá lẫn nghề nghiệp và được sống tự do với nghề nghiệp  và kiến thức đã có của mình, để sống một cuộc sống xứng đáng là một Công Dân Của Việt Nam Cộng Hoà.  Nghĩa là thay đổi thân phận từ một tên BINH NÔ đói khổ ở phía Bắc, bán xương máu cho các mẫu quốc Nga Tàu, để trở thành một người Việt Nam chân chính mà TÔN CHỈ SỐNG LÀ:  TỔ QUỐC – DANH DỰ - TRÁCH NHIỆM. Để từ đó họ có điều kiện  trả ơn nghĩa với Tiền Nhân và có điều kiện bỏ công sức, tài năng  làm đẹp lên, cũng như bảo vệ những  gì Tiền Nhân để lại cho.)
Dù biết như vậy, nên đã từ lâu Chính Khí Việt không bao giờ NGHE NHỮNG GÌ LÀ SẢN PHẨM CỦA SBTN,  Có nghĩa là TẨY CHAY TUYỆT ĐỐI!!!
Nhưng mới cách đây vài hôm, một bạn đọc của website Chính Khí Việt (http://www.chinhkhiviet.net/ khi gặp ở quán Phở Số 1, đường Jackson Seattle (nơi nổi tiếng với món Bún Bò Huế ngon nhất Seattle) đã hỏi Chính Khí Việt rằng, đã nghe buổi Hội Luận của Đỗ Phủ và  Tường Thắng nói về vấn đề  thế giới cũng như Việt Nam khá hấp dẫn.  Buổi nói đó vào ngày 24 tháng 3, 2015.  
 https://www.youtube.com/watch?v=Cc3O8ldN8v4&list=PLu4zcWA5VP41WNaQU9R3RuMea4vcVsMb

Thấy một người quen mà lại bị SBTN đánh lừa.  Cho nên Chính Khí Việt buộc lòng phải nghe cái youtube đó, để có thể có được bằng chứng cụ thể, nhằm thuyết phục người bạn kia, để họ hiểu rõ rằng: “Chó Chê Phân” thì SBTN mới  CHÊ VIỆC LÀM TAY SAI cho VGCS, trên lĩnh vực truyền thông, đầu độc người nghe,với mục tiêu có lợi cho tập đoàn VGCS!!!
1/  Sau khi nghe xong youtube ngày 24 tháng 3, 2015, VỚI BUỔI HỘI LUẬN GIỮA ĐỖ PHỦ và  TƯỜNG THẮNG,  Chính Khí Việt xin được phép, trước là trả lời người bạn, sau là xin được chia sẻ với quý bạn đọc và đặc biệt cũng xin kêu gọi những người Việt Nam tỵ nạn việt gian cộng sản còn có lòng yêu nước, thấy món nợ của mình với Tiền Nhân còn chưa trả được, hãy xem lại việc nghe SBTNcó phải là hành động vì Tổ Quốc, vì tương lai Dân Tộc Việt Nam, vì tri ơn Quân Cán Chính Việt Nam Cộng Hoà đã hy sinh bản thân, hạnh phúc gia đình, tuổi trẻ…, cũng như tri ân Tiền Nhân Việt Nam chăng?  Không ai lại có thể làm cái việc tự nguyện cho chút chút cyanure vào chén cơm để tự đầu độc mình chết, chết dần, chết mòn, chết từ từ  cho tới khi  thở hắt ra hơi cuối cùng mà vẫn không biết tại sao lại mình lại chết thẳng cẳng và vô duyên đến như vậy!!!
2/  Trước khi đi vào đề tài chính, cũng xin nhắc lại với quý bạn đọc rằng,   Đỗ Phủlà phó Giám đốc của SBTN, nghĩa là “chí hữu chí thiết của tên chính trị gia Ba Xu Trúc Hồ”.  Đỗ phủ cũng từng là kẻ đã “HOAN HỈ” đi vào núi Họp Tiểu Diên Hồngvới lũ Bùi Tín, Vũ Thư Hiên, Nguyễn Chí Thiện, Ngô Nhân Dụng, Nguyễn Ngọc Bích, Trần Ngọc Thành (hiện đang sinh sống tại Ba Lan và kẻ đã đẻ ra tổ chức Công Đoàn Độc Lập Cuội)… và có hội luận viễn liên với tên giáo sư dổm Trần Khuê,  "Sao Khuê"  của tên đầu hàng Tưởng Năng Tiến, và Trần Khuê cũng là kẻ đẻ ra “Chủ Nghĩa Hồ Chí Minh” và cho rằng đại tội đồ Hồ Chí Minh còn hơn cảQuốc Tổ Hùng Vương???....

Còn Tường Thắng là đệ tử của “con nuôi dổm” của Tướng Trình Minh Thế???Và Tường Thắng cũng là “lãnh đạo” của Việt Nam Quốc Dân Đảng!?

Trong Hội Luận, Tường Thắng đã vâng vâng, dạ dạ trông rất hèn hạ khi được Đỗ Phủ  giảng cho một bài học lịch sử.  Quý vị bạn đọc có thể nghe từ phút thứ 5:25 trở đi sẽ thấy được cái trò bảo vệ VGCS khả ố và bỉ ổi, cũng như kiến thức lịch sử Việt Nam và trình độ lý luận của Đỗ Phủ, chỉ đáng đưa những kiến thức đó đi xuống ÂM PHỦ mà thôi!

• Nói về chuyện VGCS nương tựa cầu cứu vào Tàu bành trướng để tồn tại, tên Đỗ Phủ đã dám  nói rằng, đại ý: Cộng Sản cũng biết học tập lịch sử và cũng nghiên cứu lịch sử dữ lắm, nên mới biết các triều đại phong kiến Việt Nam như Nhà Trần, Nhà Lê… đều sang cầu cứu nước Tàu, thí dụ như những Vua cuối đời Nhà Trần hoặc Lê Chiêu Thống và các Vua tiếp theo, của thời Lê Trung Hưng…Trước hết -Chính Khí Việt xin nói rõ- chỉ có một Vua Nhà Trần cũng như chỉ có một  Lê Chiêu Thống chứ KHÔNG HỀ CÓ NHIỀU VUA NHÀ TRẦN VÀ NHIỀU VUA SAU LÊ CHIÊU THỐNG,  Đấy là chỗ giả vờ nói nhăng, nói cuội, nói lếu nói láo  để chạy tội cho VGCS  là từ đời thằng đại tội đồ Hồ Chí Minh cho đến các đời những thằng Tổng bí thư VGCS sau này có đi sang Tàu cầu cứu thì cũng là làm theo Tiền Nhân Việt Nam!?
• Tên Đỗ Phủ này phải nói là –không biết tại sao- lại có thể có được cái bằng Luật Sư, chắc là trình độ thực -như Chính Khí Việt vừa dẫn chứng- nghĩa là cãi đâu thua đấy, cho nên mới bỏ nghề luật sư để đi  ôm đít cho thằng Trúc Hồ  mà bày đặt tập tọng bình luận chính trị - chính em hệt như mấy anh thợ hớt tóc dạo ở vỉa hè Việt Nam cả xưa và cả nay!  Phải thấy để phân biệt rạch ròi cho được, có việc cuối Nhà Trần khi bị Hồ Quý Ly lật đổ cho nên đã cầu cứu Tàu là có thật.  Nhưng đó là tên Vua Nhà Trần đã thoái hoá. Nếu như không có cái quan niệm, cách sống“NGU TRUNG” của thời kỳ đó thì Hồ Quý Ly đã tồn tại với những kiến thức vượt thời gian (của cả Cha lẫn Con), chắc chắn sẽ lèo lái hướng dẫn Việt Nam  vào một con đường –tối thiểu-  cũng như thời Minh Trị của Nhật Bản. Chính vì cái "NGU TRUNG” nên viên ngọc nhà Trần được trân quý bao nhiêu thì đồ phế thải của nhà Trần cũng được lũ NGU TRUNG liếm láp trân trọng bấy nhiêu.  Đó là tai hoạ cho Dân Tộc Việt Nam chỉ vì bị ảnh hưởng cái lối sống “NGU TRUNG” của Ba Tàu cho nên đã không biết lựa chọn giữa ĐÚNG và SAI, hệt như tụi Trúc Hồ,  Đỗ Phủ, Ngô Thanh Hải, Nguyễn Đình Thắng, Nguyễn Ngọc Bích, Chu Tất Tiến… như hiện nay.   Vì thế phải thấy rằng câu chuyện nhà Trần sang cầu cứu bên Tàu là tội lỗi của một cá nhânchứ không phải là của TẤT CẢ CÁC VUA NHÀ TRẦN!  Đối với Nhà Lê Trung Hưng  cũng thế.   Còn tập đoàn Việt Gian Cộng Sản thì khác hẳn. Chúng được Nga Xô cho tổ chức ra đờiKHÔNG PHẢI VÌ trưởng thành bởi LÒNG YÊU NƯỚC  mà đã dựng nên một triều đại để làm vẻ vang cho Dân Tộc Việt Nam. Tập đoàn VGCS không phải chỉ cầu cứu Tàu mà là CHÚNG BÁN NƯỚC CHO TÀU, CHÚNG TÀN SÁT BỐN TẦNG LỚP RƯỜNG CỘT CỦA VIỆT NAM để chỉ còn lại những kẻ có cơ bắp,  nhằm phục vụ cho các mưu đồ của chủ nghĩa bành trướng, thực dân đỏ Nga – Tàu, từ lúc ra đời cho đến nay.  Và ngày hôm nay, tập đoàn hậu duệ của thằng đại tội đồ Hồ Chí Minh thì lại mở rộng ra để bó buộc người dân bị trị Việt Nam trở thành NÔ BINH VÀ NÔ LỆ KHÔNG CHỈ CHO TÀU và NGA mà còn cả cho các tập đoàn kinh tế của các nước khác trên thế giới.  Chỉ xin lấy một thí dụ nhỏ, Nhật vừa cho không 50 ngàn USD cho Bộ công an VGCS, để giúp đỡ gia đình công an VGCS có khó khăn.  Thằng chó ngao đứng hàng thứ hai là thằng Đặng Văn Hiếu đã đích thân tổ chức Lễ nhận tiền, mà -rõ khổ-  chỉ có 50 ngàn USD thôi, chắc là cũng chưa đủ tiền cho con vợ bé của nó mua một chiếc xe hơi sang trọng!

Con Chó Ngao Thứ 2 của Bộ Chó Ngao VGCS đang "hoan hỉ" phát biểu TRI ÂN chính phủ Nhật vì đã tặng 50 ngàn USDTại sao Nhật Bản lại hào phóng cho công an VGCS (cũng như một số nước khác cũng thế)Co mà họ không ưu tiên cho người dân bị trị đói khổ Việt Nam?   Nhất là Nhật Bản có bao giờ họ nghĩ tới việc phải bù đắp cho người dân Thái Bình, Nam Định là nơi mà Phát Xít Nhật bắt nhổ lúa trồng đay phục vụ cho chiến tranh đã khiến cho gần 2 triệu người Việt Nam chết mòn mỏi vì đói.  Đó là cái chết đau khổ nhất vì nó dai dẳng và cũng vì cha nhìn thấy con phải chết, vợ nhìn thấy chồng phải chết…mà không cách nào có thể giúp cho thân nhân của mình chết lẹ hơn vì  chính mình cũng là kẻ phải chết y như vậy!!!

Thử hỏi có công an nào trên thế giới này lại được ngoại quốc ưu ái đến như thế không? Cho nên Chính Khí Việt gọi chúng là CHÓ NGAO mới thật là chính xác!

KẾT LUẬN

 

Hỡi hai tên Đỗ Phủ và Tường Thắng, khi nào bọn bay còn biết lựa chọn đề tài để bình luận như ta vừa trình bày xong một chi tiết nhỏ, nhưng nó có hiệu quả lớn để khẳng định Dân Tộc Tính của Việt Nam, chứ không phải như lũ chúng bay đã xuyên tạc lịch sử để bôi nhọ những triều đại Việt Nam đã đánh tan quân xâm lược Tàu: Đó là Nhà Trần và Nhà Lê.

Chỉ khi đó chúng bay mới là người, còn hiện nay chúng bay chỉ là cái loa rè của lũTRUYỀN THÔNG BẤT LƯƠNG. Không có lòng tự trọng và không xứng đáng là người Việt Nam  chân chính!!!

Chính Khí Việt 
Ngày 07 Tháng 4, 2015

TUẤN LÊ (ÚC) , JIMMY PHAN ... TƯỞNG MÌNH LÀ KHÔN NGOAN NHÀO RA ĐỠ KU CHO VIỆT TANH ....

NHƯNG 2 ĐỨA NẦY VÔ CÙNG NGU XUẨN ĐÃ TỰ XÁC NHẬN LÀ VIỆT TANH KHÔNG XIN PHÉP HỌAT ĐỘNG NHƯ MỘT TỔ CHỨC THEO LUẬT LỆ MỸ - KHÔNG CÓ ĐĂNG BỘ MÀ HỌAT ĐỘNG LÀ BẤT HỢP PHÁP NGHE CHƯA 2 THẰNG CHĂN TRÂU CÃI BƯỚNG./-TCL

Lại trò trói tay người đấu tranh.

Anh Jimmy suy nghĩ xem:

 ai nghĩ nhà nước CSVN ưu ái cho tu bổ nghĩa trang, xin giơ tay lên?

Ai nghĩ nhà nước VN sẽ công khai chống đối việc trùng tu?

Thế thì: tại sao có những chống đối từ hải ngoại?

Quay trở lại chuyện VT.

Ngày càng nhiều chuyện xảy ra liên quan đến VT dù thật sự hay tin đồn hoặc ví dụ như có người nghĩ VT cò mồi. OK, nhưng khổ nỗi dân trong nước biết VT nhiều quá rồi, ù thật sự hay cò mồi thì CSVN vẫn sợ People Power của nhân dân mượn sóng lật thuyền nên đành phảu vọ hiệu hóa VT bằng cách khai tử VT qua phương án ...đăng bạ cướp danh xưng VT

Nếu ông Nguyễn Thanh Tú nộp hồ sơ để đòi VT không được xử dụng tên VT vì lý do đó là của ông Tú đã thành lập và sử dụng từ năm 1982, nay ông Tú đòi lại thì còn hợp lý. Đàng này, ông Tú ma lanh, biết VT chưa  hay không được đăng bạ với chính phủ HK vì lý do đảng phái chính trị, ông Tú ra tay giành cái danh xưng VT để vô hiệu hóa hoạt động của VT.

Như tôi đã nói bên trên, có thể VC không sợ VT nhưng VC sợ dân VN theo VT lật thuyền VC.

Như chú Vũ Huynh Trưởng đã hỏi. Ông Tú lấy danh xưng VT để làm gì trong thời gian tới?

TL

Sent from Yahoo7 Mail on Android

Chời ! vậy cũng hỏi !

  1/ Không một ngqười Việt nào nghĩ đến chuyện phải đăng ký để được đấu tranh cho dân tộc mình cả.!!
  2/ Một quốc gia luật pháp rỏ ràng như Hoa kỳ, có "công khai" cho phép một tổ chức đăng ký hợp pháp, để chống lại một quốc gia có quan hệ ngoại giao với họ (Hoa Kỳ) ??!!
  3/ Việt Tân là một Tổ chức độc lập,tự tồn, tự lực bằng chính sức của mình, không nhận tài trợ, hay gây quỹ để sinh tồn, nên không có ră'c rối gì đối với cơ quan thuế vụ !
  4/ Các thân hữu VT tổ chức các buổi gây quỹ để yểm trợ dân oan hay các nhân vật đấu tranh trong nước là việc làm minh bạch, vô cùng ý nghĩa và chính đáng, mọi sự gởi đi hay giấy nhận đều rỏ ràng trong sáng, mọi người đóng góp, đều có thể kiểm tra khi họ muốn.

 Bà đã rỏ chưa?! có gì không biết thì hỏi nha, đừng có viết bừa, người ta chê mình ngu !!

 Bây giờ đến lượt tôi hỏi bà vài câu ngắn như sau :

 1/ Thanh Tú đăng ký tên Việt Tân với danh nghĩa thương mại hay đấu tranh?!! nếu là thương mại thì tại sao??! cướp tên của một tổ chức đấu tranh, để chỉ đăng ký thành thương mại??
 2/ Việt cộng luôn luôn muốn xóa tên Việt Tân, Tú cướp tên Việt Tân cũng nhă`m mục đích xóa bỏ nó...Vậy đây là một sự trùng hợp ngẫu nhiên??!!
 3/ Nếu Việt Tân bị xóa, thì làm sao Tú tìm công lý cho cha !??
hay là Tú hy sinh thù nhà cho Bác và đảng??!!
 4/ Ăn cắp có phải là một hành động xấu xa, hèn hạ và vô giáo dục không??!!

Thôi tạm vậy đi.

JMhung Phan

On Tuesday, August 30, 2016 8:36 AM, Yahoo <rvnnv@yahoo.com> wrote:

Salve mi frater Pete Dương,

Rất cám những ý kiến về luận đề của những câu hỏi sau đây để gợi ý và mong ước độc giả trên các diễn đàn hưởng ứng bàn luận và đóng góp ý kiến:

1. Hoàng Cơ Định là người có ăn học chứ đâu phải đồ ngu ?

2. Đảng Việt Tân thực sự có đầy đủ nhân lực hay không ?

3. Liệu nhân lực đảng Việt Tân - nếu đủ - có khả năng đảm nhiệm sổ         sách; phận sự khai báo như luật lệ hiện hành quy định hay không ?

4. Điều gì đã khiến Việt Tân không chịu đăng bạ ngay từ ngày thành lập     ? (bất chính + trốn xâu lậu thuế, trèo cao lặn sâu ....)

5. Nguy cơ của Việt Tân trong những ngày sắp tới ?

6. Liệu Việt Tân có cơ hội lật ngược thế cờ hay không ? Nếu không thì sẽ     ra sao.

Thiết nghĩ đây là những issues thuộc về lãnh vực luật pháp của Hợp chủng Quốc Hoa Kỳ. Chúng ta đang sống tại một đất nước Pháp trị hùng mạnh nhất thế giới, giàu có nhất thế giới, tự do dân chủ nhất thế giới và hầu như tất cả mọi công dân đều phải hiểu biết rạch ròi về luật. Thậm chí đến những công dân nhi đồng mới học lớp vỡ lòng cũng đã biết phân biệt đúng sai và biết chấp hành luật của lớp học và của nhà trường, sau đó là luật của thành phố, luật của quốc gia.

Chúng ta cũng rất thắc mắc tại sao có những người tự xưng Tiến sĩ này, Kỹ sư nọ, Giáo sư kia cộng thêm những Luật sư nổitieesng trong đảng Việt Tân " MA " lại không biết những điều cơ bản này nhỉ? Thí dụ: đảng Việt Tân " MA " có Tiến sĩ Trần Diệu Chân ......

Những bài học về La ngữ đã giúp tôi nhớ lại tất cả những gì mình đã học về La ngữ vào những năm Cinquième, Quatrième và Troisième tại trường Couvent Des Oiseaux còn có tên gọi là Notre Dame Du Langbiang hay là Les Chanoinesses de saint Augustin toạ lạc tại số 2 Đường Huyền Trân Công Chúa ờ Đà Lạt.Sau khi thi xong Brevet để lên các lớp Secondaires học sinh phải chọn ngành học mà học sinh thích để thi vào Đại học. Nhưng trước khi thi vào Đại Học thi vẫn phải thi đậu 2 cái bằng Baccalauréat du Premiere và du Deuxième Partie. Tôi đã chọn ban Philo-Lettres nên phải học La ngữ. Tôi không tin La ngữ là một tử ngử như nhiều người thường nói. Bởi vì trên thế giới vẫn cọn rất nhiều giới học La ngữ để nghiên cứu.

Vale,

DTPH

On Monday, August 29, 2016 11:19 PM, "H Duong pduong2120@yahoo.com [ChinhNghiaViet]" <ChinhNghiaViet@yahoogroups.com> wrote:

                            CÙNG NHAU HỌC HỎI

Diễn đàn tuần qua xôn xao về việc anh Nguyễn Thanh Tú điềm nhiên đăng bạ trước tòa án California danh xưng Việt Tân; sau khi điều tra kỹ càng và tim thấy yếu điểm (người Tây Phương gọi là gót chân Achille - Achilles' heel - Talon d'Achille*) băng đảng VT, con đẻ của Mặt Trận Kháng Chiến dỗm sau khi bị tướng bịp bợm Hoàng Cơ Minh khai tử; danh xưng Việt Tân đã không hề đăng bạ.

Chưa thấy hay nghe ai lên tiếng bàn bạc về lý do tại sao đám thảo khấu Việt Tân với bản doanh tại xứ Mỹ này: nơi xưa nay nổi tiếng về luật lệ như câu ngạn ngữ La Tinh  "Lux oriente, lex occidente = Ánh sáng từ phương Đông, Luật lệ từ phương Tây" theo lối chơi chữ thâm thúy.   

Đặc biệt ưu tiên cho tiếng nói của các luật gia, cách riêng những người tốt nghiệp tại xứ này (xin vui lòng cho biết rõ quý danh, ngành luật, nơi hành nghề).  Xin đặt những câu hỏi sau đây để gợi ý và mong ước độc giả trên các diễn đàn hưởng ứng bàn luận và đóng góp ý kiến:

1. Hoàng Cơ Định là người có ăn học chứ đâu phải đồ ngu ?

2. Đảng Việt Tân thực sự có đầy đủ nhân lực hay không ?

3. Liệu nhân lực đảng Việt Tân - nếu đủ - có khả năng đảm nhiệm sổ         sách; phận sự khai báo như luật lệ hiện hành quy định hay không ?

4. Điều gì đã khiến Việt Tân không chịu đăng bạ ngay từ ngày thành lập     ? (bất chính + trốn xâu lậu thuế, trèo cao lặn sâu ....)

5. Nguy cơ của Việt Tân trong những ngày sắp tới ?

6. Liệu Việt Tân có cơ hội lật ngược thế cờ hay không ? Nếu không thì sẽ     ra sao.

Nếu còn điều gì thiếu sót xin vui lòng đóng góp và nhận lời cám ơn của GCM trước.  

Bấm độn biết rõ rằng đám chó VT như Phạm Trung Kiên, Lê Minh Tú, Veronique Thùy Hương, JMHung Phan, Đỗ Twat .... sẽ sủa vang diễn đàn và chỉ biết lăng nhục hoặc chụp nón cối nên GCM xin quý vị thẳng tay dùng đả cẩu bổng khớp mỏ bọn này ngay.

Ngày xưa trong lớp La Ngữ DCCT các cha đã dạy rõ ràng "Verba volant scripta manent - Lời nói bay đi chữ ghi còn mãi".  Đây cũng là lý do tại sao khi đụng đến luật lệ, các thầy kiện bắt thân chủ ký tên ngay trên khế ước.

Đây là tài liệu do ký giả Mỹ ghi lại công bố của Văn Nghệ Tiền Phong rằng Lê Triết bị Việt Cọng cho người qua Mỹ ám sát:

​

CHỈ CÓ TRÌNH GIẢO KIM MỚI DÁM XƯNG ĂN CƯỚP - CÒN CÁC TÊN CƯỚP KHÁC ĐỀU CHỐI DÀI

HCĐỊNH CŨNG CHỐI HÒAI- NHƯNG NẾU HCĐỊNH CÓ Ý NGĂN CẢN THÌ LÀM SAO CÓ TÓAN ÁM SÁT K9 ĐƯỢC CHỨ?./- Mt68 

HOÀNG CƠ ĐỊNH LÀ TRÙM K9?

- TRƯƠNG MINH HÒA-

Lời người viết: bài nầy không võ đoán, chụp mũ hay bịa đặt, được trình bày theo phương thức phân tích, dựa theo những sự kiện có thật, người thật, là kim chỉ nam của người viết. Trong thời gian qua, nhiều bài viết nói về K9, một đơn vị khủng bố, gieo kinh hoàng kha lâu trong cộng đồng người Việt hải ngoại khắp nơi, không phải chỉ có 5 ký giả và vợ Lê Triết bị sát hại, mà nhiều nơi khác cũng có tình trạng khủng bố tinh thần qua hình thức đe dọa, nhứt là ký giả, chủ bút hay những ai lên tiếng tố cáo bọn bịp bợm gian ác Vẹm Tân. Bài viết dưới đây trình bày cho thấy là ông xếp K9 chính là Hoàng Cơ Định qua những sự kiện mà người viết biết?.

*
*  * 

    Vẹm Tân và Vẹm Cộng là một, dù có khác nhau tên gọi, nơi chốn, song hành vi và cách tổ chức giống nhau như hai giọt nước. Đó là lý do mà hai đảng" tình trong đồng chí, mặt ngoài giả vờ chống nhau" để đánh lừa mọi người. Tuy nhiên vải thưa không thể che mắt thánh, cây kim dấu trong bọc lâu ngày phải lòi ra: từ trong nước, thái thú Vẹm cộng lên án" bằng mồm" cho Vẹm Tân là" khủng bố, cực kỳ phản động" nước ngoài, có âm mưu lật đổ chế độ, nhưng về hành động, ngay ở trong nước thì vẫn bật đèn xanh cho phép Dogtor Nguyễn Thanh Giang là đảng viên Vẹm Tân sinh hoạt, thu nhận đảng viên, điển hình là Trần Khải Thanh Thủy được kết nạp ngay lúc bị "ở tù" mà vẫn có con du học học Pháp và còn được Vẹm Tân trao giải nhân quyền (con du học lãnh dùm); đảng Vẹm cộng nhẹ tay và phớt lờ trước hoạt động của khối" Tám Bốn Trông Xạo" là tổ chức mà Vẹm Tân yểm trợ, thu tiền giúp. Khi một ông trùm Vẹm Tân là Dogtor Nguyễn Quốc Quân, về nhiều lần và bị bắt, lại được công an đối xử như là người nhà, tù đòi uống sửa, thịt, báo, cell phone…đều được thỏa mãn, nếu là tổ chức" cực kỳ phản động và khủng bố" thì tại sao 2 lần bắt dính ông trùm khủng bố, tổ chức cực kỳ phản động thì không dễ gì thái thú Vẹm thả đâu. Còn Vẹm Tân thì hô hào chống cộng nhưng lại" đối đầu bất bạo động để tháo gỡ độc tài" là giúp đảng thái thú Vẹm được" thanh tâm trường thống trị" hầu chuẩn bị bàng giao đất nước cho Trung Cộng.

Vẹm Tân Vẹm cộng chúng ta
Nếu không đồng chí, cũng là anh em.

    Nói về tổ chức đảng cộng sản, chóp bu là tổng bí thư, thủ tướng, chủ tịch nhà nước và chủ tịch quốc hội, bên dưới là hệ thống ủy ban nhân dân từ tỉnh tới xã. Tuy nhiên trung ương đảng là cơ quan quyền lực nhứt, bên trong có các ban như: Ban Thường vụ trung ương đảng (gồm những cán bộ quyền lực, nắm vận mệnh các sinh hoạt và điều hành), Ban bí thư trung ương đảng (là ban làm việc của tổng bí thư), Ban An ninh Trung ương đảng (trực thuộc bộ công an và lãnh tụ, chuyên ám sát, thủ tiêu những cán bộ nào khác phe cánh hay có lập trường khác với đảng), Ban văn hóa tư tưởng trung ương đảng (lo mặt tư tưởng, tuyên truyền và trong đó có ban bói toán trung ương, chuyên lo phong thủy, mồ mả, coi vận mạng cho cán bộ trung ương)…nhưng cái bang đầy quyền lực, ít ai nhắc tới, hay đảng cố tình dấu nhẹm là Ban Tổ Chức Trung ương đảng.

    Ban Tổ Chức Trung ương đảng có quyền lực bao trùm trong việc xếp đặt, bố trí người, nên trưởng ban là ông vua ngầm trong trung ương đảng. Thời Hồ Chí Minh, tên hung thần Lê Đức Thọ (tên thật là Phan Đình Diễn) quyền hành lớn, hắn cùng với tổng bí thư Lê Duẩn kiểm soát và làm mưa làm gió trong đảng. Chính Lê Đức Thọ bố trí cho đại tướng Nguyễn Chí Thanh vô nam để tiện cho Ban An Ninh thanh toán vì tên tướng nông dân nầy thân Trung Cộng, khác cánh thân Nga cầm quyền.

    Theo nguồn tin cho biết là Lê Đức Thọ cùng với Lê Duẩn ngầm ra lịnh cho bác sĩ Tôn Thất Tùng, bộ trưởng y tế, đầu độc dần dần và cuối cùng Hồ Chí Minh bị" tiêu diêu nơi miền Lê Mác" và được đảng" bố trí" cho hưởng chế độ LỘNG KIẾNG trong lăng. Bác sĩ Tôn Thất Tùng có mối hận tình với Hồ Chí Minh, chắc là Hồ có tham giai trong cuộc" tiến vô hang Pác Pó" của vợ Tôn Thất Tùng, người phụ nữ có nét đẹp y như tranh vẽ Tây Phương mà Hồ mê tít gái Tây khi hắn mới qua Pháp gặp con đầm nhí Bourbon ở Pháp. Cho nên hình ảnh vợ của Tôn Thất Tùng là mục tiêu mà Hồ nhắm tới. Không biết bên trong thế nào, nhưng khi nghe vợ Tôn Thất Tùng mới sinh con trai, Hồ bèn tới ngay và đặt ngay tên là BÁCH, tức là Tôn Thất Bách (chớ lấy tên là Nguyễn Sinh Bách là bể mánh, nói năng gì với nhân dân). Lớn lên Tôn Thất Bách được cất nhắc, mới 28 tuổi mà giữ chức giám đốc bịnh viện Việt-Đức ở Hà Nội. Trưởng Ban Tổ Chức Trung ương đảng có quyền hành lớn, cánh tay đắc lực của tổng bí thư, nên dù cái chức có vẻ không quan trọng, nhưng đầy quyền lực, sinh sát trong tay.

     Băng đảng Vẹm Tân y chang, thành lập ngày 10-9-1982, kiểm soát, chỉ đạo mặt trận và các tổ chứa râu ria, ngoại vi. Cho nên đám Hoàng Cơ và tay sai cho là Mặt Trận giải tán là hết trách nhiệm trong những vụ sát hại 5 ký giả và 14 người trong chiến khu dỏm. Tại các nước Tây Phương, nếu hãng đóng cửa, không có nghĩa là hết trách nhiệm, mà chủ hãng cũ vẫn phải ra tòa nếu trong thời gian hoạt động trốn thuế, vi phạm luật, sách nhiễu nhân công….Cho nên dù mặt trận giải tán, những tên đầu sỏ còn và nhứt là băng đảng Vẹm Tân hiện nguyên hình là tổ chức chỉ đạo Mặt Trận, K9.

     Băng đảng Vẹm Tân có tổng bí thư, chủ tịch đảng và thời mặt trận có tổng vụ quốc nội (lo quân sự, do Hoàng Cơ Minh phụ trách), tổng vụ hải ngoại (thu tiền, do Phạm Văn Liễu và sau nầy là Nguyễn kim Hườn ), tổng vụ tuyên vận với Nguyễn Xuân Nghĩa…tuy nhiên trong băng đảng Vẹm Tân có VỤ TỔ CHỨC,một cơ cấu y như Ban Tổ Chức Trung ương đảng CS với Lê Đức Thọ, lại ít nhắc tới, vì đây là ban nắm vững tổ chức, nhân sự.

     Vụ Tổ chức ít ai biết, nó là phần ngầm, chỉ có những ai trong đảng mới biết quyền lực, xếp đặt người, tổ chức và nếu có phát lương ra sao. Trong dịp tình cờ, tôi phát giác ra vụ nầy, nhân đây xin trình bày để rộng đường dư luận và góp thêm ánh lửa cho công lý và tìm ra ai là trùm K9?.

    Số là năm 1996, vì tình hình chống văn công tạo tiểu bang, nên tôi tham gia cộng đồng qua sự vận động của một số anh em. Nhiệm vụ là trưởng ban báo chí, phát hành tờ nguyệt san Ngôn Luận. Để kiểm soát và lái tờ báo cộng đồng theo" định hướng Vẹm Tân" bên mặt trận phái anh Huỳnh Thanh Tòng, là tổng thư ký cộng đồng và cũng là" bí thư" cơ sở địa phương đi sát, giúp tôi về mặt kỷ thuật (đánh máy, computer).

    Tuy nhiên say vài số báo đầu tiên, tôi từ chối không đăng đăng nhiều bài của Mặt Trận, nhứt là lũ phản tỉnh cuội như Hoàng Minh Chính, Đoàn Viết Hoạt, Nguyễn Văn Trấn, Nguyễn Hộ….thấy anh Tòng không thực hiện công tác tốt cho tổ chức và anh đã nhìn thấy việc làm bất vụ lợi của tôi" ăn cơm nhà vác dừng trâu" nên thông cảm và anh cũng không thể thuyết phục tôi theo lũ Vẹm Tân vì thấy tôi quyết tâm, dám hy sinh thời giờ và cả tiền túi cho tờ báo, tiếng nói cộng đồng. Cuối cùng, Vũ Ngọc Thọ (đại úy người Nhái) đe dọa anh Tòng: một là tiếp tục làm tờ Ngôn Luận hết 2 năm và bị mất chức bí thư, thứ hai là bỏ làm báo về với Mặt Trận (đó là lời anh Tòng tâm sự nhiều lần với tôi trong thời gian 2 năm làm tờ nguyệt san cộng đồng)…tôi không rõ là cái chức nầy có lương hay quyền lợi gì nhưng thấy họ tranh nhau cái chức nầy dữ quá.

   Anh Tòng bị cơ sở phê bình, đe dọa mất chức, nhưng anh vẫn giữ lời hứa là ở lại làm đúng 2 năm tờ báo và sau đó anh ngưng, thì tôi vẫn tiếp tục mang tờ báo ra ngoài, đổi tên thành Chính Luận, sống tới cuối năm 2003 mới đình bản. Đương nhiên là anh Tòng bị đá văng ra khỏi chức vụ và nghe đâu anh cũng bỏ luôn tổ chức.

   Vẹm Tân tức giận mà không làm gì được tôi, nhứt là bài viết" Ba Mặt Trận" làm cho cựu đại úy người Nhái tức giận, anh vỗ vai tôi trong hội chợ tết năm 1997 tại Hyde Park và nói:" anh muốn giống như Lê Triết". Không làm gì được, tuy nhiên vào giữa năm 2003, ở tiểu bang xuất hiện tờ giấy khen dỏm, giả của sứ quán, giả dạng sứ quán Vẹm khen tôi có công" phá rối hải ngoại" và giấy khen nầy gởi nhiều nơi: chùa Chánh giác, hội quân nhân, hội cao niên mà không gởi cho người được sứ quán khen…cho nên trong thời gian nầy, có nhiều người mặc tình mà tố cáo Trương Minh Hòa là Việt Cộng nằm vùng, cả hội cựu quân nhân cũng tham gia đấu tố tôi. Đòn hạ uy tín quả thâm độc, kéo dài từ năm 2003 và những tên như Vẹm Thường Satan Trần Hùng Văn, chuồng khỉ Chính Cống Vẹm của Dracula Phạm Trọng Luật, Trường Sơn JB của BA CĂN CỌT, Lê bá Hùng (người dịch cuốn Ameri-Cộng won the war của Roger Cantfield), trang lyhuong Úc Châu (của Vẹm Tân)…chúng đồng loạt chụp mũ là VC có bài bản hệ thống (năm 2011 ngay cả trong cuộc họp cộng đồng ở Melbourne cũng có một tên đứng ra tố cáo Trương Minh Hòa là Việt Cộng nằm vùng)…nếu không có xuất bản 5 cuốn sách tiếng Anh, thì Trương Minh Hòa bị cho là Việt Cộng nằm vùng, thông cảm cho người bạn của Đặng Văn Âu, bị chụp mũ là VC, minh oan không được mà tự tử. Vẹm Tân quả độc ác và độc thâm y như Vẹm cộng.
   
Sau khi bị đá văng ra khỏi chức bí thư cơ sở, anh Huỳnh Thanh Tòng tức lắm nên thỉnh thoảng tới nhà gặp tôi, anh than van và trách tổ chức…còn tôi thì biết quá rõ chúng là bịp bợm nên nói vài chuyện về kháng chiến và Đào Bá kế cho anh biết. Có lần anh Tòng nhờ tên viết lá thư khiếu nại lên ông PHAN VỤ QUANG, là vụ trưởng vụ tổ chức, lúc đó tôi ghét nên giả vờ ừ ừ, nhưng khi anh Tòng về, vất địa chỉ vô thùng rác khi tôi biết Phan Vụ Quang chính là Hoàng Cơ Định.

     Tại sao Hoàng Cơ Định lấy họ Phan? Hình như hắn muốn ví mình như là một Phan Đình Diễn (Lê Đức Thọ) là trưởng ban tổ chức trung ương đảng CSVN?. Cái chức vụ trưởng vụ tổ chức là lo về nhân sự, nên Hoàng Cơ Định chính là xếp sòng bổ nhiệm, tuyển mộ sát thủ K9, là điều mà ai cũng nhận ra.

    Truyền hình PBS, Thompson, Rowley, gia đình 5 ký giả bị giết và cộng đồng người Việt hải ngoại muốn biết K9 có phải là một đơn vị của Vẹm Tân, thì Nguyễn Xuân Nghĩa, Đổ Thông Minh, Trần Văn Bé Tư, Johny Nguyễn đã nhìn nhận. Tức là K9 là bộ phận khủng bố của Vẹm Tân.

   Có ai chịu cha ăn cướp, nên những tên gây tội ác khi ra tòa thường được luật sư biện hộ cố vấn là" đừng nhận tội" (plea not guilty), nhưng công tố viện và chánh án làm việc, kết án khi tìm ra tội (found guilty). Đương nhiên là Vẹm Tân, trong đó có Hoàng Cơ Định vẫn tìm cách né tránh, không nhìn nhận K9 là của họ, trái lại còn đổ thừa cho người đã chết là cựu đại tá Phạm Văn Liễu. Một cơ sở ở Bỉ là Ba Căn Cọt, có tên Trường Sơn JB còn" lập công dâng đảng Vẹm Tân" là đổ thừa K9 là khối Ấn Quang sau khi dàn dựng một cách vô duyên Lê Hùng bị ai đó gọi điện thoại hù…chắc chắn là Vẹm Tân và Hoàng Cơ Định không dám đổ thừa vụ giết 5 ký giả là do Vẹm Cộng, lý do là sợ CIA nhào vô nữa khi tình nghi là Vẹm cộng phái điệp viên qua Mỹ giết những công dân Hoa Kỳ, là vi phạm luật quốc tế và an ninh nước Mỹ. Nếu nói do Vẹm Cộng giết 5 ký giả thì lòi ra Vẹm Tân có mối quen hệ hữu cơ với Vẹm cộng, là tự sát, lạy ông con ở bụi nầy.

    Hoàng Cơ Định là VỤ TRƯỞNG VỤ TỔ CHỨC thì hắn phải là người bổ nhiệm ai chỉ huy K9, tức là hắn là trùm K9? Do đó, chi tiết nầy cần cho A.C Thompson, FBI…biết để thêm chi tiết tìm ra thủ phạm khủng bố trong cộng đồng người Việt khắp nơi hải ngoại.
 

Thách Hoàng Cơ Định hảy nộp đơn.
Thưa cả truyền thông ở Tây Phương.
Phen nầy chắc hẳn thu trăm triệu.
Vừa có tiền vô, lại giải oan.. 

  

TRƯƠNG MINH HÒA

Ngày 22.01.2016