Mt68 History

Trang Mậu Thân 68 do QUÂN CÁN CHÁNH VNCH và TÙ NHÂN CẢI TẠO HẢI NGỌAI THIẾT LẬP TỪ 18 THÁNG 6 NĂM 2006.- Đã đăng 11,179 bài và bản tin - Bị Hacker phá hoại vào Ngày 04-6-2012. Tái thiết với Lập Trường chống Cộng cố hữu và tích cực tiếp tay Cộng Đồng Tỵ Nạn nhằm tê liệt hóa VC Nằm Vùng Hải Ngoại.
Showing posts with label VCNVLsNguyenTamSJ. Show all posts
Showing posts with label VCNVLsNguyenTamSJ. Show all posts

Friday, 30 November 2018

TÊN MỒM LOA MÉP DÃI NẦY LÀ NGUYỄN TẤN THỌ CHÍNH NÓ CỐ VẤN CHO JANET NGUYỄN PHÁT BIỂU BẰNG TIẾNG VIỆT TRONG QUỐC HỘI CALI - TRÒ CHƠ NẦY HÒAN TÒAN NGU DẠI VÀ ẤU TRĨ - CÒN NGUYỄN TÂM THÌ XỎ LÁ BẰNG NQ 3.8 CẤM VC TREO CỜ VC TRÊN CÁC CỘT CỜ THÀNH PHỐ- HÀNH ĐỒNG NẦY LƯU MANH VÀ XỎ LÁ, LÀ MA CÔ ....





CHO NÊN JANET NGUYEN VÀ DOG TÈ TÂM THẤT CỬ LÀ DO NHỮNG SAI LẦM CỦA MÌNH- NGUYỄN TẤN THỌ KHÔNG DÁM NHÌN NHẬN MÀ ĐỔ LỖI QUANH CO CHO RẰNG CỘNG ĐỒNG MÌNH CHIA 5, XẺ 7 - NGUYỄN TẤN THỌ CHỈ LÀ MỘT TÊN THỜI CƠ ĐÁ CÁ LĂN DƯA KHÔNG HƠN, KHÔNG KÉM - 

DÙ SAO DOG TÈ TÂM THẤT CỬ LÀ NIỀM VUI TUYỆT VỜI CHO NGƯỜI VIỆT TỴ NẠN KHẮP NƠI./-TCL

Monday, 12 November 2018

TIN THẬT VUI CHO NGƯỜI VIỆT TỴ NẠN: DOG TÈ VC NẰM VÙNG NGUYỄN TÂM ĐÃ ĐI ĐÁI TRONG KỲ BẦU CỬ 6-11-2018 - HÃY TIÊU VIỆT NHỮNG KẺ PHẢN BỘI TỴ NẠN BẰNG LÁ PHIẾU CỦA MÌNH./-TCL

Ghế nghị viên khu vực 7 “đổi ngôi” khi Maya dẫn Tâm Nguyễn là 815 phiếu

Vào sáng thứ hai, Với 8315 (chiếm 52.58%)  số phiếu bầu, Maya Esparza đã vượt lên và giữ khoảng cách trước Tam Nguyên với số phiếu 7500 (chiếm 47.42%) trong cuộc đua nghị viên Quận 7 của San Jose . Hiện số phiếu Maya Esparza dẫn trước Tâm Nguyễn là 815 phiếu.
Sau nhiều ngày bầu cử, số phiếu của Maya Esparza  ngày càng tăng và nới lỏng khoảng cách với Tâm Nguyễn. Nhiều người nhận định rằng, số phận của Tâm Nguyễn đã được định đoạt vào cuối tuần qua. 

Một người tên A xin được giấu tên cho biết: ” dù tôi ủng hộ Nguyễn Tâm tái đắc cử cho chức nghị viên khu vực 7, nhưng với tình hình như thế này khó lòng Tâm có thể xoay được tình thế”.
Kết quả sẽ được tiếp tục cập nhật vào lúc 5 giờ chiều hôm nay
Trước đó,  Vào năm 2014, Nguyễn đã đánh bại Esparza khoảng 203 phiếu bầu cho khu vực Quận 7, San Jose. Năm đó, phải mất gần 9 ngày sau cuộc bầu cử các lá phiếu mới được kiểm tra xong và tuyên bố Nguyễn là người chiến thắng.
TH

Thursday, 8 November 2018

DOG TÂM ĐANG QUÝNH ĐÁI ./-TCL

Tình thế đảo chiều: Maya Esparza dẫn trước Nguyễn Tâm 132 phiếu


Vào sáng thứ 5, mọi con mắt đều đổ dồn về khu vực 7, San Jose nơi có nghị viên Nguyễn Tâm đối đầu với đối thủ Maya Esparza.
Có thể nói đây là cuộc đua hồi hộp và gay cấn nhất trong kỳ bầu cử ở địa phương. Hôm qua, nhiều người vẫn tin đoán rằng Nguyễn Tâm sẽ thắng cử trong cuộc đua nay, thì sáng nay, thứ năm 08/11 số phiếu của Maya Esparza tăng đột biến và dẫn trước Nguyễn Tâm tới 132 phiếu. Trong số đó, Nguyễn Tâm có 5,993 phiếu chiếm 49.46%, Maya Esparza có 6,125 phiếu chiếm 50.54%
Kết quả sẽ được tiếp tục cập nhật vào lúc 9 giờ sáng Thứ Sáu

Trước đó, Sáng thứ Tư, với 100 % báo cáo khu vực 7, Nghị viên Tam Nguyễn dẫn đầu đối thủ Maya Esparza bởi 13 phiếu bầu. Tuy nhiên, còn nhiều phiếu gửi qua đường bưu điện chưa được kiểm, có thể cuộc chạy đua này sẽ rất gay cấn
Cơ quan ghi danh cử tri Santa Clara cho biết sáng nay đã nhận được 257.476 trong số 725.680 phiếu bầu bằng thư được gửi cho cuộc bầu cử.
Nguyễn Tâm đã vui mừng khi kết quả đầu tiên được công bố bởi Sở Ghi Danh Cử Tri Quận Hạt Santa Clara, tại thời điểm đó, Nguyễn dẫn trước đối thủ hơn 1000 phiếu. Nhưng với mỗi lần cập nhật, Esparza đã thu hẹp khoảng cách. Tính đến thứ tư, Nguyễn đã nhận được 4.994 phiếu bầu; Esparza đã nhận được 4.981.
Vào năm 2014, Nguyễn đã đánh bại Esparza khoảng 203 phiếu bầu cho khu vực Quận 7, San Jose. Năm đó, phải mất gần 9 ngày sau cuộc bầu cử các lá phiếu mới được kiểm tra xong và tuyên bố Nguyễn là người chiến thắng.
TH

TIN VUI CHO NGƯỜI VIỆT TỴ NẠN HOA KỲ VÀ THẾ GIỚI:" NGUYỄN TÂM ĐANG THUA PHIẾU ƯCV GỐC MỄ ....

 RẤT VUI THÀ LÀ MỄ THẮNG - VÌ NGUYỄN TÂM LÀ VC NẰM VÙNG - VỀ NƯỚC MỞ TRƯỜNH ANH VĂN LÀM ĂN VỚI VC- BẮT TAY VÕ VĂN KẸT- NGHỊ QUYẾT 3.8 ĐÁNH BÀI GIAN LẬN "CẤM VC TREO CỜ MÁU TRÊN CỘT CỜ CỦA TRỤ SỞ COUNTY"- THỬ HỎI VC LÀM SAO TREO CỜ TRÊN CỘT CỜ CỦA CÁC VĂN PHÒNG CHÁNH PHỦ MỸ ???- CHO NÊN DOG TÂM CHỈ MỴ DÂN - CẤM CHUYỆN KHÔNG KHI NÀO CÓ THỂ XẢY RA- LÁU CÁ LÀ THẾ ĐẤY- THÀ MỄ ĐẮC CỬ CÒN HƠN LÀ DOG TÂM TAY SAI CỦA VIỆT CỘNG- CHÓ SĂN CHO VC./-TCL

============

 

Người Việt San Jose có thể mất ghế Khu vực 7



  • 5 tháng 11 2018



Bản quyền hình ảnh ROBYN BECK
Image caption Người Việt San Jose có thể mất ghế Khu vực 7 (Ảnh minh họa)

Nước Mỹ đang nôn nóng chờ đợi ngày tổng tuyển cử thứ Ba 6/11 và những kết quả bầu chọn.
Sau gần hai năm dưới sự lãnh đạo của Tổng thống Donald Trump, người của Đảng Cộng hoà, và hai viện quốc hội cũng do Cộng hoà nắm đa số, nên Đảng Dân chủ đang mạnh mẽ chống lại những chính sách của Trump và mong chiếm được đa số trong quốc hội để ngăn cản những chính sách của Trump.
Trong khi đó người Việt vùng San Jose, đặc biệt là cư dân Khu vực 7, cũng đang trông ngóng đến đêm bầu cử để xem Nghị viên Tâm Nguyễn có còn được dân chọn làm đại diện, hay ghế của khu vực này sẽ vào tay một người gốc Mexico.
Sóng xanh hay sóng đỏ?
Đảng Cộng hòa hay đảng Trump?
Ghét hay cuồng Trump: góc nhìn một người gốc Việt
Khu vực 7 có số cư dân gốc Mỹ Latinh gần một nửa, gốc Á châu khoảng 40%, đa số là người Việt và từ 14 năm qua đại diện dân cử ở đây là gốc Việt, với Nghị viên Madison Nguyễn trong 10 năm và sau đó là Nghị viên Tâm Nguyễn trong 4 năm qua.
Nghị trường thành phố San Jose với 10 dân cử, Khu vực 4 cũng có đại điện là người Việt từ ba năm qua, trước đó với Nghị viên Mạnh Nguyễn và hiện giờ là Nghị viên Lân Diệp. Kỳ bầu cử này cử tri San Jose chỉ bầu chọn nghị viên các đơn vị số lẻ.

Bản quyền hình ảnh Bui Van Phu
Image caption Nghị viên Tâm Nguyễn
Cũng như nhiều lần trước, chuyện bầu cử ở San Jose lại thật ồn ào, vì Nghị viên Tâm Nguyễn đang đối đầu với Maya Esparza và cộng đồng Việt có những quan điểm khác biệt về lựa chọn ứng viên.
Cựu Thiếu tướng Nguyễn Khắc Bình ủng hộ Maya, cựu Đại tá Vũ Văn Lộc ủng hộ Tâm và cả hai đều là cư dân Khu vực 7.
Ủy viên giáo dục Vân Lê, người cũng ra tranh cử nghị viên Khu vực 7 và về thứ ba trong kỳ bầu sơ bộ hôm 5/6 không ủng hộ ông Tâm; trong khi nhà văn và nhà làm truyền thông Đỗ Vẫn Trọn kêu gọi bỏ phiếu cho Tâm, dù trong quá khứ hai người đã từng thưa kiện nhau trước toà.
Sinh hoạt chính trị của khối cử tri gốc Việt ở San Jose đang sôi động, nhưng lần này trước những chính sách của Đảng Cộng hoà với nhiều bất lợi cho di dân, cử tri gốc Mỹ Latinh đã ghi danh đi bầu đông hơn và chiếc ghế Khu vực 7 có thể sẽ không còn trong tay người Việt.
Theo ông Bryan Công Đỗ, một tham vấn chính trị, là người điều hành công ti Primus Strategy chuyên về cố vấn chiến lược và phân tích dữ liệu, cho biết số cử tri gốc Mỹ Latin ghi danh đi bầu kỳ này đã cao hơn số cử tri gốc Việt.
Số liệu mới nhất ông đưa ra cho thấy tại Khu vực 7 cho đến nay đã có 12,227 cử tri gốc Mỹ Latinh ghi danh đi bầu, số cử tri gốc Việt là 12,067.

Bản quyền hình ảnh Bui Van Phu
Image caption Vườn Truyền thống Việt với Cổng Tam Quan
Cũng theo ông, cử tri Mỹ Latinh đi bầu đông hơn trong kỳ tổng tuyển cử, so với bầu sơ bộ. Hôm bầu sơ bộ ngày 5/6 có 3,229 cử tri Mỹ Latinh tham gia trong khi số cử tri Việt là 4,828.
Trong kỳ bầu tổng thống tháng 11/2016, số cử tri Mỹ Latinh trong Khu vực 7 đã bỏ phiếu là 8,654 và cử tri Việt là 8,198.
Bốn năm trước đây, khi Nghị viên Tâm thắng bà Maya, tỉ lệ người Việt đi bầu rất cao, với 5,876 trong khi cử tri Mỹ Latinh chỉ có 3,123 người đi bỏ phiếu.
Với số cử tri Mỹ Latinh đã ghi danh đi bầu kỳ này khá cao so với những lần trước và nếu họ tích cực tham gia bầu cử thì bà Maya sẽ có cơ hội chiếm được ghế đại diện, vì lần bầu chọn vào tháng 11/2014 Tâm Nguyễn được 6,942 phiếu và Maya Esparza được 6,733 - chỉ hơn nhau 209 phiếu.

Bản quyền hình ảnh Bui Van Phu
Image caption Một buổi sinh hoạt tại Trung tâm Văn hoá Việt-Mỹ
Lần này với những chủ trương của Tổng thống Donald Trump liên quan đến chính sách di dân, khối cử tri Mỹ Latinh đang trỗi dậy và đi bầu, vì thế cuộc vận động tái tranh cử của Nghị viên Tâm Nguyễn cũng đang rất căng.
Trong những ngày cuối cùng vận động tranh cử, Nghị viên Tâm và ban vận động vẫn tiếp tục đi gõ cửa từng nhà, một việc mà ông đã làm hết sức nhiệt tình trong kỳ bầu chọn trước và đã giúp ông thắng cử, dù ông không được các tổ chức lao động hay thương mại ủng hộ như đối thủ của ông.
Bàn về sinh hoạt chính trị và tranh cử, sự kiện một ứng viên luôn có kẻ bênh người chống là biểu hiện tự do phát biểu chính kiến và tự do bầu chọn của người dân.
Đó không hẳn là chia rẽ mà là nét sinh hoạt dân chủ rất bình thường ở Mỹ, vì khi ra tranh cử mọi ứng cử viên phải chấp nhận cuộc đời của mình được đặt dưới kính hiển vi cho cử tri soi xem và phải chấp nhận các tiếng nói phản đối, chê trách.
Ngày nay với phương diện truyền thông xã hội lan toả thì búa rìu dư luận được nhanh chóng phản ánh. Điểm chính là một ứng viên phải làm sao thuyết phục được cử tri tín nhiệm mình.
Ở California, nơi có đông người Việt định cư nhất, nhưng mới chỉ tham gia sinh hoạt chính trị dòng chính tích cực hơn kể từ năm 2000, khi dưới Quận Cam, nơi được coi là thủ phủ của người tị nạn Việt, có nhiều ứng viên gốc Việt ra tranh cử vào các hội đồng giáo dục, hội đồng thành phố và đã thắng cử như Nguyễn Quốc Lân, Trần Thái Văn, Nguyễn Quang Trung, Andy Quách, Janet Nguyễn, Nguyễn Lâm Kim Oanh.
Trước đó vào đầu thập niên 1990 ở Quận Cam chỉ có ông Tony Lâm được bầu chọn làm nghị viên thành phố Westminster và là dân cử gốc Việt đầu tiên tại Hoa Kỳ.
San Jose đi sau Quận Cam vài năm. Năm 2005, khi có cuộc bầu chọn điền khuyết ở Khu vực 7 vì nghị viên tại đây phải từ chức vì bị cáo buộc nhận hối lộ ít vé xem thể thao, vài chai rượu; lúc đó có hai ứng cử viên gốc Việt, đều còn rất trẻ, cùng mang họ Nguyễn được bầu vào vòng chung kết là luật sư Linda Hàn Nguyễn và giảng viên đại học cộng đồng Madison Phương Nguyễn.
Kết quả Madison được bầu chọn làm nghị viên Khu vực 7 và là người gốc Việt đầu tiên trong nghị trường thành phố San Jose.

Bản quyền hình ảnh Philip
Image caption Ứng viên Maya Esparza được sự ủng hộ của cựu Thiếu tướng Nguyễn Khắc Bình
Từ mốc thời gian năm 2000, tới nay người Việt ở California đã có Thượng Nghị sĩ tiểu bang Janet Nguyễn, có Giám sát viên Quận Cam Andrew Đỗ, có thị trưởng Westminster Trí Tạ và nhiều dân cử trong các hội đồng thành phố, các ủy ban và hội đồng giáo dục. Kỳ này có hơn 20 người gốc Việt ra tranh cử tại Quận Cam.
Khi người Việt tham gia vào chính trị thì các cuộc vận động luôn sôi nổi qua sóng phát thanh, kênh truyền hình, qua báo chí và những tờ rơi.
Trên vùng San Jose, từ năm 2001, với dân cử gốc Việt đầu tiên là ủy viên giáo dục, rồi lên nghị viên thành phố là Madison Nguyễn. Mỗi lần bầu cử có tên cô, dù là bầu bãi nhiệm, tái tranh cử hay bầu thị trưởng là cộng đồng lại nổi lên những ý kiến bênh chống.
Nhưng Madison đã vượt qua và chiến thắng trong hầu hết những lần bầu chọn, vì sau tất cả những phê bình, chỉ trích thì lá phiếu của cử tri là quyết định tối hậu vì cử tri biết rõ những việc một đại diện dân đã làm có hợp với ý họ hay không.
Đối với cử tri gốc Việt khi tham gia bầu cử, một câu hỏi được nêu ra là có nên bầu cho ứng viên gốc Việt hay không? Cử tri gốc Việt trong Khu vực 7 ở San Jose đang phân vân vì ở đây là chọn lựa giữa một ứng viên gốc Mễ và Nghị viên đương nhiệm Tâm Nguyễn.

Bản quyền hình ảnh Philip
Image caption Bảng vận động tranh cử của Tâm Nguyễn
Trong quá khứ, kết quả của nhiều cuộc bầu chọn tại vùng San Jose cho thấy những ứng viên gốc Việt mà không có gắn bó, không sinh hoạt với cộng đồng Việt thường thất bại, như Hon Liên, Bửu Thái hay Thomas Dương, Hoàng Chris Lê.
Tâm Nguyễn thắng cử lần trước nhờ vào những gắn bó của ông với cộng đồng Việt trong suốt bốn thập niên qua. Trong vai trò nghị viên ông cũng đã hết lòng phục vụ cư dân, từ gây dựng trung tâm văn hoá Việt-Mỹ, làm sạch thành phố, đến giúp đỡ nạn nhân lũ lụt, hoả hoạn, khởi động lại việc xây dựng Vườn Truyền thống Việt.
Nghị viên Tâm là người mà dân chúng dễ dàng tiếp cận và ông lắng nghe ý kiến của dân.
Trong kỳ bầu sơ bộ vừa qua có 7 ứng viên tranh cử, trong đó có 4 gốc Việt, 2 gốc Mỹ Latinh và một da trắng. Bốn ứng viên gốc Việt là nghị viên đương nhiệm Tâm Nguyễn, Vân Lê, Thomas Dương và Hoàng Chris Lê. Maya Esparza cũng ra tranh cử.
Kết quả vẫn là Tâm Nguyễn về nhất, Maya Esparza về nhì và là hai ứng viên đang tranh đua vòng chung kết.
Tiếp tục chống đối Nghị viên Tâm Nguyễn là Vân Lê.
Có thể xem bà như một "political spoiler" - là một ứng viên biết mình không thể thắng nhưng vẫn ra tranh cử để giúp cho đối thủ của đối thủ của mình thắng. Bà Vân đã nhiều lần tranh cử nghị viên, tranh cử dân biểu tiểu bang nhưng không thành công và bà chỉ được bầu chọn làm ủy viên giáo dục.
Trong những năm qua bà thường chỉ trích Nghị viên Nguyễn Tâm, nhất là về việc thành phố đã thông qua Nghị quyết 3.8, do Nghị viên Tâm Nguyễn đề xướng, cấm treo cờ cộng sản Việt Nam tại các công ốc thành phố. Bà cho rằng nghị quyết đó chưa đủ mạnh mà phải cấm treo cờ cộng sản Việt Nam ở bất cứ nơi nào ở San Jose.
Chỉ với 10% dân số gốc Việt, nếu một nghị quyết cấm treo cờ cộng sản trên cả thành phố thì rất khó được đa số nghị viên chấp thuận vì nó đi ngược lại với Tu chính Án số 1 bảo vệ quyền tự do biểu đạt của dân.
Trong lần tranh cử kỳ này, ứng cử viên Maya có cựu Tướng Nguyễn Khắc Bình ủng hộ. Trên truyền đơn vận động bằng tiếng Việt bà Maya có đưa ra lời hứa với cộng đồng người Việt là sẽ ủng hộ lá cờ vàng ba sọc đỏ, nguyên văn: "Tôi sẽ đệ trình một nghị quyết để ủng hộ lá cờ vàng Việt Nam Cộng Hoà như Thành phố Westminster."
Nhưng theo Liên đoàn Cử tri người Việt Bắc California, từ 13 năm trước San Jose đã có nghị quyết vinh danh cờ vàng được hội đồng thành phố chấp thuận vào ngày 18/5/2005.
Thư ngỏ của Liên đoàn phổ biến hai tuần trước có viết: "Điều này chứng tỏ bà Maya không biết gì cả về những sinh hoạt chính trị trong cộng đồng chúng ta cũng như mối liên đới giữa chúng ta và HĐTP San Jose."
Sau đó, trong một thông cáo báo chí đưa ra ngày 29/10, Liên đoàn Cử tri người Việt đã nhận định về cam kết của ứng viên Maya Esparza như sau: "Sự cam kết của bà Esparza để đệ trình một nghị quyết đã được thông qua hơn 13 năm trước là một sự xúc phạm đến trí thông minh của cử tri và cộng đồng người Mỹ gốc Việt nói chung."
Liên đoàn đòi hỏi một lời xin lỗi công khai đối với cộng đồng người Việt từ ứng viên Maya Esparza.
Còn cựu Đại tá Vũ Văn Lộc kêu gọi bỏ phiếu cho Nghị viên Tâm Nguyễn vì "Anh sẽ là người giữ sân cho tương lai. Bốn năm sau đến lượt, ta lại tranh cử. Nếu cô Maya thắng cử, thêm một nghị viên gốc Mễ vào hội đồng thành phố. Lại thêm 4 năm cô sẽ tái cử. Khu 7 vĩnh viễn là đất của người Mễ."
Một người Việt có tuổi phát biểu rằng bỏ phiếu cho Nghị viên Tâm Nguyễn để khi có việc gì cần có thể tìm đến ông dễ dàng mà không cần phải nhờ ai thông dịch.
́* Bài viết phản ánh quan điểm riêng của tác giả là một nhà báo tự do, và là một giảng viên đại học cộng đồng ở California với trên 30 năm dạy học và huấn luyện sư phạm tại Hoa Kỳ và nhiều nơi trên thế giới.

Thursday, 5 October 2017

NHIỀU NGƯỜI ĐỀ CẬP TẤM HÌNH NGUYỄN TÂM VÀ VÕ VĂN KIỆT SAO KHÔNG AI ĐƯA RA CHỨNG MINH CỤ THỂ ???./-TCL

CHƯA CHÍNH XÁC,

Ở San Jose chúng tôi có ông Luật Sư Nguyễn Tâm- mà nay đã là Nghị viên Khu 7- năm 1994 ông đã tự từ bỏ quy chế tỵ nạn CS, đáp lời mời gọi của Thủ tướng VC Võ văn Kiệt (nhiệm kỳ 1991-1997) kêu gọi việt kiều yêu nước về xây dựng "tổ cò giàu đẹp". Cứ tưởng thời cơ gọi mời, ông lấy hết tài thuyết pháp của một luật sư yêu nước đã giác ngộ để "chinh phục" ông Võ văn Kiệt, và thật tuyệt vời, ông Ls Tâm đã được Võ văn Kiệt cho chụp chung tấm hình kỷ niệm lần gặp gỡ "tuyệt cú mèo" này. Đến năm 1997, VVK hết thời, Công An CS đã xông vào khu Thư Viện nhà trường Anh Văn của ông Nguyễn Tâm để lấy cớ truy xét dằn mặt "người của VVK", ông Ls Tâm đành bỏ của chạy lấy người, về lại San Jose khi đã hoàn hồn, ông ta thường khoe tấm hình chụp chung với VVK với một số bạn bè thân hữu ở San Jose, và cũng chính tấm hình này trong phiên Tòa ông kiện ông Đỗ vẫn Trọn đòi 8 triệu mỹ kim, ông Trọn đã đưa tấm hình này cho ông Tòa, Tòa hỏi Ls Tâm, đây có phải là hình của anh không ? Ls Tâm : "thưa đúng ạ", và phiên Tòa hạ màn, ông phải chi ra 100,000 mỹ kim tiền phạt...
Nhưng thế sự lạ lắm, đám bầy hầy chính chị xôi chè ở San Jose khu vực 7 ( chính xác là liên đoàn cử tri và đám bưng bô cho Madison N (bị Madison N đá) đã mừng rỡ  khi biết tin ông Ls Tâm là " người có uy tín" với Võ văn Kiệt nên đã dốc hết sức bình sinh công kênh ông vào ghế NV khu vực 7...chuyện còn dài, sẽ viết tiếp vì chưa được khỏe lắm.

Nguyễn đăng Trình

Saturday, 2 September 2017

ĐỊT MẸ ĐỒNG BỌN VC NGUYỄN TÔM VÀ PHẠM HỮU SÓN LIẾM VÁI VC ĐÁNH LẬN CON ĐEN....

PHE VNCH SAO LẠI CHÀO CỜ VNCH NGAY NGÀY QUỐC KHÁNH VIỆT CỘNG ??? PHẢI CHI NGÀY 2 THÁNG CHÍN LÀ MỘT NGÀY TRỌNG ĐẠI CÓ Ý NGHĨA CỦA VNCH THÌ TỔ CHỨC CHÀO CỜ  VNCH MỚI CHÍNH ĐÁNG - TỰ DƯNG TỔ CHỨC CHÀO CỜ VNCH NGAY NGÀY QUỐC KHÁNH VIỆT CỘNG LÀ PHE VIỆT CỘNG CHỨ GÌ NỮA - ĐỒNG BỌN VC CỨ CHƠI NGƯỢC MÀ CỬ TRI SAN JOSE NHẮM MẮT DỒN PHIẾU CHO MẤY ĐỨA MỌI RỢ NẦY MÃI SAO CHỨ ???./-TCL

Wednesday, 10 May 2017

TÒA DONKEY LÀM SAO HIỂU ĐƯỢC TÂM TƯ CỦA NGƯỜI VIỆT TỴ NẠN CHÂN CHÍNH - VÌ NHỮNG CON DONKEYS NẦY CHẲNG BAO GIỜ BIẾT XÚC ĐỘNG VÀ TRI ÂN HƠN 58 NGÀN LÍNH MỸ PHẢI HY SINH TẠI VIỆT NAM ./-TCL

ĐỒNG BỌN VC NẰM VÙNG:

V/C Phạm Hữu Sơn CT,  Vũ Huynh Trưởng, Huỳnh Lương Thiện , Mỹ Lợi, Hoàng Hoa, Hoàng Thưởng. 



Vụ kiện nghị quyết cấm Cờ Đỏ đã bị Nghị Viên gốc Việt đánh bại
Click image for larger version Name: 1.jpg Views: 0 Size: 59.2 KB ID: 1037773   Click image for larger version Name: 2.jpg Views: 0 Size: 59.5 KB ID: 1037774  
VBF-Có hai người đã kiện nghị quyết cấm cờ đỏ tại San Jose. Hiện Nghị viên Nguyễn Tâm đã thắng lớn trước vụ kiện phỉ báng mạ lị. Tòa đã phán xét về phía NV Nguyễn Tâm.

San Jose (Thảo Phương) – “Đã đến lúc phải trả lại công đạo cho sự thật, cho người Quốc gia chống cộng được minh oan, cho hai kẻ ác độc chuyên môn đánh phá cộng đồng phải từ bỏ hành động đê hèn, và chịu phán xét trước tòa án công lý và lương tâm. Và nhất là đem lại bầu không khí trong lành an bình cho cộng đồng thành phố chúng ta.” Đó là lời phát biểu của nguyên đơn Nghị viên Nguyễn Tâm về phán quyết chiến thắng trong vụ kiện phỉ báng mạ lị về bài báo của Kiêm Ái và Võ Tử Đản.

Trong một diễn biến bất ngờ đúng ba tháng kể từ ngày nộp đơn, NV Nguyễn Tâm đã chiến thắng trong bước đầu tiên khi thẩm phán Mary E. Arand của tòa thượng thẩm Santa Clara County ban hành phán quyết vào sáng thứ Ba ngày 9 tháng Năm, 2017, bác bỏ thỉnh đơn khẩn cấp đặc biệt của bên bị kiện, và chấp thuận cho vụ kiện được tiếp tục tiến hành.

Phán quyết quan trọng nầy có ý nghĩa và giá trị đặc biệt vì nếu bên nguyên đơn thua, thì vụ kiện coi như bị hủy bỏ. Nhưng thay vì bị hủy bỏ như bên bị đơn đã thỉnh cầu, thì tòa án đã ban hành phán quyết rằng bên bị đơn đã không chứng minh được là bài báo của họ hội đủ điều kiện để được luật pháp bảo vệ, do đó sẽ bị coi đã vi phạm tội phỉ báng mạ lị đối với nguyên đơn Nghị viên Nguyễn Tâm.


Phiên tòa ngày 9 tháng 5 năm 2017 khai mạc khoảng 9g30 sáng tại phòng số 9, nữ thẩm phán Mary E. Arand chủ tọa. Phía bên bị đơn Kiêm Ái và Võ Tử Đản đều vắng mặt. Ngược lại, cùng tham dự với NV Nguyễn Tâm còn có nhiều đồng hương cùng thân hào nhân sĩ cộng đồng như ông bà Phạm Hữu Sơn CT, ô Vũ Huynh Trưởng, nhà báo Huỳnh Lương Thiện và Mỹ Lợi, và ông Hoàng Hoa, ông Hoàng Thưởng. Ngoài ra còn có nữ ký giả Ramona Giwargis của nhật báo Mercury News. Tuần trước ông Võ Tử Đản gởi email mời mọi người tham dự đông đảo phiên tòa. Chiều qua ông Đản lại gởi email bảo mọi người đừng đi viện cớ lá phiên tòa đã bị hoãn lại. Đó là điều hoàn toàn sai sự thật, và phiên tòa đã diễn ra sáng nay như đã nói trên.

Thường thì một vụ án kéo dài lâu năm, nhưng bên bị đơn Kiêm Ái và Võ Tử Đản đã nộp một thỉnh đơn khẩn cấp đặc biệt (Anti-SLAPP/Special Motion to Strike) để xin tòa hủy bỏ vụ kiện dựa trên lý do nguyên đơn là nhân vật cộng đồng, và nội dung bài báo là tự do ngôn luận. Thỉnh đơn khẩn cấp đặc biệt nầy thường hay được xử dụng nhằm bào chữa cho bị cáo trong vụ kiện phỉ báng mạ lị khi nguyên đơn là nhân vật cộng đồng hay là viên chức chính quyền. Chính vì tính cách khẩn cấp đặc biệt nên tòa án đã xét xử riêng vấn đề nầy và ban hành phán quyết để xem vụ án có thể tiếp diễn hay không.

Một mặt luật pháp Hoa Kỳ bảo vệ quyền tự do ngôn luận và khuyến khích người dân lên tiếng phê bình chính quyền và các vấn đề chung của xã hội. Nhưng muốn được luật pháp bảo vệ, thì những bài viết hay lời phát biểu ấy cũng phải tuân thủ luật pháp, có nghĩa là phải nghiêm túc, nội dung phù hợp, và không được cố tình bịa đặt sự dối trá để mạ lị vu khống.


Thỉnh đơn khẩn cấp đặc biệt của bên bị đơn, vì thế, như con dao hai lưỡi. Nếu thắng, thì sớm dẹp vụ kiện. Nhưng ngược lại nếu thua, như trong trường hợp nầy, thì tòa án đã thấy rõ nội dung bài báo của bên bị đơn không đáng được luật pháp bảo vệ, do đó coi như đã vi phạm tội phỉ báng mạ lị.

Theo luật phỉ báng mạ lị “Slander, Libel, Defamation” thì viết bài phát trên radio, đăng báo hay phóng lên internet, diễn đàn, hay email đều có trách nhiệm như nhau và nguyên tắc áp dụng luật pháp về những bài viết nầy cũng hoàn toàn có giá trị cưỡng hành như nhau. Ngoài ra, kẻ lặp lại, chuyển đi “forward” email với cùng nội dung cũng sẽ chịu trách nhiệm như tác giả của bài viết phỉ báng mạ lị vậy.

Vụ án do Nghị viên Nguyễn Tâm kiện Kiêm Ái và Võ Tử Đản về việc phỉ báng mạ lị. Sau khi thành phố San Jose đã đồng loạt bỏ phiếu thuận 11/0 thông qua nghị quyết chống cờ đỏ CSVN vào ngày 24/1/2017, và mọi người cùng hân hoan đón mừng chiến thắng lịch sử nầy, thì khoảng hai tuần sau, đột nhiên xuất hiện bài viết đăng trên internet, diễn đàn, và email của Kiêm Ái, do Võ Tử Đản phóng đi lên các diễn đàn, cáo buộc NV Nguyễn Tâm với những tội tày trời, nào là cấp giấy phép cho CSVN treo cờ, nào là phá nát nghị quyết của Wesminster, nào là cấu kết đồng lõa với kẻ lạ mặt yểm trợ cho cờ đỏ CSVN, v.v…

Sau phiên xử nầy, vụ án sẽ tiếp tục diễn tiến như thường lệ. NV Nguyễn Tâm cho biết ông đã gởi thư tống đạt yêu cầu Kiêm Ái phải trả lời 15 câu hỏi, và phải trưng dẫn bằng chứng biện hộ cho những lời lẽ phỉ báng mạ lị chụp mũ của đương sự. Ngoài ra NV Tâm cũng sẽ tổ chức một buổi chấp cung (deposition) lấy lời khai của đương sự trong tương lai gần đây. Vụ kiện: Tam Nguyen v. An Van Le aka Kiem Ai, et al. Án sự: 2017-CV-306278. Tòa số 9, lầu 4, Santa Clara Superior Court, 191 N. First St, San Jose, CA 95113. (Thảo Phương).

Monday, 23 March 2015

CON CHÓ BẮC VIỆT NGUYỄN TÂM BẮT ĐẦU LỘ DIỆN - HẮN SẼ CHẾT THẢM NHƯ CON MA ĐẦU SẦN NGUYỄN - HẢI NGỌAI KHÔNG AI CŨNG NGÂY THƠ HẾT ĐÂU ĐỪNG HÒNG./- Mt68

ÂM MƯU TỔ CHỨC CA HÁT MỞ DẠ TIỆC ĂN MỪNG "NGÀY QUỐC HẬN 30 THÁNG TƯ"
 THÀNH "NGÀY HÀNH TRÌNH ĐẾN TỰ DO" BỊ LẬT TẨY
- Lảo Móc - 

    
Qua bài viết "Vui lúc dân buồn" của bình luận gia Kiêm Ái, độc giả đã thấy rõ ông nhà báo Nguyễn Xuân Nam, chủ nhiệm của hệ thống truyền thông Calitoday tại Bắc California đã phải công khai đổi lại tên cho chương trình ca hát của ông ta vào ngày 3 tháng 5 năm 2015 là "đêm nhạc tưởng niệm QUỐC HẬN 30 THÁNG TƯ và dòng nhạc đêm nhớ về Sàigòn". Và cũng trong chương trình truyền hình CaliToday, ông “bầu show" Nguyễn Xuân Nam nói chuyện với nhà báo Thư Sinh có cho biết người đặt tên “BỐN MƯƠI NĂM HÀNH TRÌNH TỰ DO" là do luật sư Nguyễn Tâm đề nghị và được ban tổ chức bỏ phiếu đồng ý. Đồng hương Bắc California có đồng ý với cái cách “giải độc" của nhà báo Nguyễn Xuân Nam hay không thì phải chờ ngày 3 tháng 5 sắp tới khi đại nhạc hội diễn ra mới biết; tuy nhiên phải công nhận thiện chí của ông nhà báo Nguyễn Xuân Nam.
Về luật sư Nguyễn Tâm, nay là nghị viên Khu vực 7 thành phố San José thì như mọi người đều biết trước đây ông luật sư này có về VN mở trường dạy Anh ngữ và có chụp hình với cố Thủ Tướng VC Võ Văn Kiệt.
Mấy năm truớc, ông luật sư Nguyễn Tâm có lên tiếng chống đối việc các ông Trương Bổn Tài, cựu luật sư Ngô Văn Quang, anh của cựu luật sư Ngô Văn Tiệp, chủ tịch của cái gọi là Liên Đoàn Cử Tri ở Bắc Cali nhưng nhiều người cứ nhất định gọi là Liên Đoàn Cạo Tiền, mời đến San José để dạy người dân ở đây “về cách chống Trung Cộng"; nhưng sau đó, ông luật sư Nguyễn Tâm (NT) lại làm “ngọn gió xoay chiều" phỏng vấn ông Bùi Tín, “cháu cáu, bác bác" rất là thân mật trên đài truyền hình CaliToday.
Do đó, đồng bào Bắc Cali không ai lạ gì khi nghe ông luật sư NT đặt tên “BỐN MƯƠI NĂM HÀNH TRÌNH TỰ DO" cho đêm hát hò của ông bầu show Nguyễn Xuân Nam. Ông Bùi Tín là người đã viết trong cuốn “Mây Mù Thế Kỷ" phát hành năm 1999. Trong sách này ông ta cho biết thì chính phủ Hoa Kỳ đã nhờ ông ta phát động một chương trình hoà hợp hòa giải với CSVN (trang 301, 3003 và 304). Trong đó ông Bùi Tín đặc biệt giới thiệu một nhân vật cấp tiến của CSVN là ông Nguyễn Tấn Dũng. Tuy nhiên thái độ phản kháng quyết liệt của người Việt tỵ nạn cộng sản trong vụ Trần Tường trong năm 1999 khiến cho chương trình hoà giải của Hoa Kỳ bị trì hoãn.
Nhà văn Trương Minh Hoà, tác giả nhiều quyển sách Anh ngữ được phát hành khắp thế giới, đã có nhận định vô cùng chính xác là năm nay, năm 2015, CSVN và tay sai sẽ đồng loạt mở một trận tổng tấn công vào mặt trận “thay tên, đổi nghĩa" “NGÀY QUỐC HẬN 30 THÁNG TƯ" thành “NGÀY HÀNH TRÌNH TỰ DO" để chạy tội cho VC và để thực hiện âm mưu hoà hợp hoà giải mà chúng nó đã chủ trương ngay sau ngày 30 tháng Tư Năm 1975 với những “con chốt" Bùi Tín, Vũ Thư Hiên Dương Thu Hương… đã lần lượt sang sông.
Sau khi ông bầu show Nguyễn Xuân Nam ở Bắc California đã phải tìm mọi cách “giải độc" về cái gọi là chương trình đại nhạc hội “Bốn Mươi Hành Trình Tự Do" lại đến ông Lê Duy Cấn ở Canada đã phải lên tiếng ú ớ để giải thích về hai chữ “dạ tiệc" chả ra làm sao cả.
Cái cách giải thích của ông Lê Duy Cấn về chuyện hai chữ da tiệc trong tờ bích chương bị hiểu lầm là cái cách giải thích của một thằng ăn trộm trâu, bị bắt thì thằng ăn trộm trâu giải thích: “Tôi đâu có ăn trộm trâu. Tôi đâu có biết ở đầu dây bên kia có buộc con trâu".
Không biết ông LDC này làm chủ tịch Liên Hội Người Việt Canada gì đó trong bao lâu mà tới năm nay lại phát rồ mời đồng bào dự dạ tiệc ăn mừng Ngày Quốc Hận 30 Tháng Tư.
Xin mời bạn đọc đọc các email đính kèm để thấy cái vở kịch thay tên đổi nghĩa “NGÀY QUỐC HẬN 30 THÁNG TƯ" thành “NGÀY HÀNH TRÌNH ĐẾN TỰ DO" chưa hát mà đã vãng tuồng vì chỉ toàn là những kép hát… cương!
Ít ai nghĩ những người có ăn học như các ông Ngô Thanh Hải, Lê Phát Minh, Nguyễn Quốc Nam giờ lại đến ông Lê Duy Cấn mà lại đi mở dạ tiệc vui chơi ca hát, ăn mừng trong ngày cha mẹ của mình chết. Đúng là “bótoàn thân.com"!

1- email của ông Trần Mộng Lâm
Ngày 30 tháng tư là một ngày rất xấu đối với những người vì thời cuộc phải bỏ nước ra đi. Chúng ta ra đi, không chỉ vì muốn tìm kiếm sự anh toàn hay vật chất cho bản thân. Chúng ta ra đi và luôn nghĩ rằng sự ra đi của mình chỉ là tạm thời, và sẽ có ngày trở về.
40 năm trôi qua. Mỗi năm, đến ngày này, chúng ta họp nhau để tưởng nhớ đến sự mất mát to lớn cho dân tộc, cho đất nước. Chúng ta có thể hội thảo. Chúng ta có thể tổ chức những đêm không ngủ. Đây là dịp tưởng nhớ đến những đồng đội đã ngã xuống trong cuộc chiến tranh nhơ nhớp 1954-1975, đến những nạn nhân trong Mậu Thân, trong các trại cải tạo, ngoài biển khơi, đến Nguyễn Khoa Nam, đến Hồ Ngọc Cẩn, đến các vị danh tướng VNCH. Chúng ta gặp nhau để chia sẻ với nhau hy vọng một ngày về trong Tự Do, và trong độc lập của dân tộc.
30 tháng tư, có thể có những giọt nước mắt tuôn trào, những nắm tay dơ lên, những lời thề son sắt. 30 tháng tư, tuyệt đối không phải dịp để tổ chức Da Tiệc, dù bất kỳ một lý do nào, ăn mừng thoát chết, đến được bến bờ tự do, hay để cảm tạ các ân nhân. Những việc đó rất hay, nhưng hãy dùng một ngày khác, một tháng khác.
Tôi vừa đọc được trên diễn đàn người dân Việt Nam lời mời tham dự dạ tiệc vào ngày 25 tháng tư tại Ottawa do Liên Hội Người Việt Canada tổ chức.
Tôi là một người Việt Nam, đến Canada từ 1978, và đã tham dự rất nhiều sinh hoạt của Cộng Đồng Người Việt Quốc Gia vùng Montréal, đã từng giữ chức Chủ Tịch Ủy Ban Giám Sát (đây là lần duy nhất tôi nhắc tới cái chức tước này), cựu chủ bút tờ báo của Cộng Đồng (Báo Quốc Gia).
Tôi cũng là một thành viên của Hội Cựu Quân Nhân Montréal, hiện là chủ bút tờ Người Việt Montréal, là cơ quan chính thức của hội Cựu Quân Nhân Montréal. Tuy nhiên, những lời phát biểu dưới đây là của cá nhân tôi : Tôi không biết Liên Hội Người Việt Canada là hội gì, nhưng tuyệt đối tôi không dính dáng gì với cái hội đó, tuy tôi là một người Việt Canada. Sở dĩ phải lên tiếng như vậy vì những chữ «Liên Hội Người Việt Canada» có thể gây hiểu lầm cho những người ở xa. Người ta không có danh sách hội viên chính thức của hội này, nhưng không phải cứ là người Việt ở Canada là thành viên của hội đó.
Tôi cũng đang liên lạc với ông đương kim chủ tịch của Hội Người Việt Quốc Gia vùng Montréal và ban chấp hành của hội này để hỏi rõ thêm cho biết ý kiến của hội NVQGVM ra sao trong việc nên hay không nên tổ chức «Dạ Tiệc» trong những ngày cuối tháng tư này. Nếu vì lý do tôi là một thành viên của CD người Việt Quốc Gia vùng Montréal, đương nhiên tôi trở thành hội viên của Liên Hội Người Việt Canada, thì tôi xin chính thức ra khỏi hội CDNVQGVM. Tôi không thể làm khác hơn.
Chữ «Dạ Tiệc» rất là «sensitive» đối với chúng tôi.
Tác giả (bác sĩ Trần Mông Lâm) gửi bài đến Ban biên tập Diễn Đàn Người Dân Việt Nam.
2- email của Hoàng Lan Chi
K/g Anh Lê Duy Cấn
Tôi đọc tin này và không hiểu. Anh có thể cho tôi biết sự thực được không?

Cảm ơn anh

Hoàng Lan Chi

3- email của ông Lê Duy Cẫn
Chào chị Lan Chi,
Cám ơn chị đã hỏi thăm về chuyện này. Chúng tôi có được biết về bài viết của BS Trần Mộng Lâm.
Mục đích chính của buổi họp mặt ngày 25 tháng 4 là để các đồng bào có dịp gặp nhau, ôn lại chuyện vượt biên tìm tự do, và gặp các nhà bảo trợ để cám ơn họ đã mở rộng vòng tay đón nhận người Việt tị nạn trong 4 thập niên vừa qua.
Chúng tôi rất tiếc hai chữ "Dạ tiệc" trong tờ bích chương đã gây ra hiểu lầm.
Chúng tôi sẽ có một buổi họp vào cuối tuần này, trong đó vấn đề trên sẽ được đưa ra thảo luận. Hai chữ "Dạ tiệc" sẽ được sửa đổi để tránh ngộ nhận.
Thân kính,

Cấn
4- email của bà Hoàng Lan Chi
Xin chào anh Lê Duy Cấn (Liên Hội người Việt Canada)
Xin cảm ơn anh đã thư giải thích cho tôi về lá thư của Bs Trần Mộng Lâm ( CĐ Người Việt QG Montreal) liên quan đến việc BS phản đối LHNVCanada đã tổ chức "dạ tiệc" trong ngày 30/4.
Theo tôi được biết, hầu như đã thành thông lệ, như một điều luật bất thành văn là ngày 30/4, toàn thể cộng đồng người Việt hải ngoại chống cs đều làm lễ tưởng niệm với một số thủ tục. Trong ngày này, nhiều người không nói nhưng lòng họ đã thổn thức khóc ngay từ đầu tháng 4.
Đa số u buồn, đau khổ vì nước mất, nhà tan và bao nhiêu thảm cảnh tiếp theo, hàng triệu người chết trong ngục tù cs, hay ngoài biển cả.
Tôi cho rằng, sự đón tiếp, mở rộng vòng tay của "đồng minh" ( Mỹ, Canada, Úc, Tân Tây Lan, Pháp, Anh, Đức..) đối với người tị nạn cs: vừa là một nghĩa vụ vừa là một nghĩa cử.
Nghĩa vụ vì chính họ, không ai khác, tự động khoác áo đồng minh, đến đứng cạnh VNCH với chiêu bài bảo vệ vùng đất mà họ gọi đó là "tiền đồn" của thế giới tự do. Vùng đất ấy, với truyền thống chống xâm lược, đã bị tước đoạt, phục vụ cho một chiến lược toàn cầu.
Nghĩa cử vì họ, đồng minh, cũng tự động đứng ra giải quyết phần nào "hậu quả" của việc hy sinh VNCH cho chiến lược toàn cầu ấy.
Vì thế, cá nhân tôi nghĩ rằng, trong ngày 30/4 hãy để chúng tôi:
1-Tưởng niệm VNCH đã bị bức tử.
2-Tưởng niệm biết bao quân dân cán chính đã bỏ mình trải dài trong 20 năm đối phó với cs.
3-Tưởng niệm biết bao quân cán chính đã bỏ mình vì ngục tù cs.
4-Tưởng niệm biết bao người dân đã bỏ mình vượt biển tìm tự do.
Chúng tôi nghĩ rằng "đồng minh", cụ thể các nhà cầm quyền Hoa Kỳ, Canada, Úc, Đức, Pháp… có lẽ họ cũng không cần chúng ta tri ân họ trong ngày đau buồn nhất đời người của chúng ta. Họ, sẽ tôn trọng, để chúng ta đóng cửa với nhau, cùng tưởng nhớ những người nằm xuống. Họ, không cần chúng ta xênh xang áo mão, chiêng trống rùm beng, vòng hoa này, thư cảm ơn nọ, để tri ân họ, để cảm ơn họ. Có lẽ họ nghĩ rằng, lòng từ thiện của họ, không thấm vào đâu, so với sự hy sinh quá lớn lao của dân tộc Việt Nam cho một chiến lược toàn cầu.
Nói ít hiểu nhiều. Rất mong Liên Hội Người Việt Canada của anh, có hành động đúng.
Kính chúc Anh sức khỏe và mong có dịp gặp lại.
Trân trọng
Hoàng Lan Chi

LÃO MÓC tieng-dan-weekly.blogspot.com