NGÔ KỶ CŨNG KHÔNG KHÁ GÌ HƠN NHIỀU CHUYỆN RUỒI BU TRƯỚC KIA- NHƯNG LÀN NẦY KHI NHẬN XÉT VỀ CÁO HÙNG KHÔNG SAI CHÚT NÀO CẢ.
CÁO HÙNG CHẠY THEO TRUMP CŨNG NHẰM KIẾM CHÚT PHÂN TƯƠI (RAW FUND) KHÔNG KHÁC MẤY ĐỨA DÂN CỬ GỐC MÍT KHÁT - NHƯNG CÓ THỂ NÓI CÁO HÙNG ĐÃ ĐẠT ĐỈNH "VÔ TƯ CÁCH- HÈN HẠ - BẨN THIỂU NHỨT"
CÁO HÙNG KHOM LƯNG- QUÌ MỌP TRƯỚC THẰNG TÔ LEM RỒI CŨNG CHẲNG ĐƯỢC GÌ ĐÂU!
HÃY MỞ TO MẮT NHÌN THẰNG CON MỒ CÔI PHILIPP ROSLER ĐÃ BÒ LÊN ĐẾN CHỨC BỘ TRƯỞNG, PHÓ THỦ TƯỚNG CỦA BÀ MERKEL- MẤT CHỨC NAY VỀ LÀM GIA NÔ CHO VC VÀ TỴ NẠN HẢI NGOẠI ĐÃ XEM HẮN NHƯ CON CHÓ GHẺ!
CÁO HÙNG KHI TRUMP "XUỐNG CHÓ" THÂN PHẬN SẼ NHƯ PHILIPP ROSLER THẾ THÔI./-Mt68
___________
TRUMP-HÙNG CAO phản bội nhưng GOP VNCH không dám chỉ trích.
Sự việc ông Hùng Cao về Việt Nam bắt tay với chính quyền Hà Nội đã dấy lên một làn sóng phẫn nộ tại Hải Ngoại. Nhưng những người bảo thủ chống cộng GOP VNCH không dám chỉ trích. Những ngày vừa qua, cộng đồng người Việt tị nạn cộng sản tại Hải ngoại đang phải trải qua một cơn địa chấn thực sự về mặt niềm tin, khi những hình ảnh và thước phim về chuyến công tác Việt Nam của ông Hùng Cao – Quyền Bộ trưởng Bộ Hải quân Hoa Kỳ dưới chính quyền Tổng thống Donald Trump – được lan truyền rộng rãi. Sự việc ông Hùng Cao về Việt Nam bắt tay với các nhà lãnh đạo chính quyền Hà Nội đã dấy lên một làn sóng phẫn nộ, bất bình và tranh cãi nảy lửa tại hải ngoại. Thế nhưng, điều khiến nhiều người ngạc nhiên và cay đắng hơn cả là thái độ im hơi lặng tiếng, không dám thẳng thắn chỉ trích của một bộ phận những người bảo thủ chống cộng thuộc cánh GOP VNCH. Giữa bầu không khí u uất và đầy rạn nứt ấy, ông Ngô Kỷ – một cựu chiến binh, nhà hoạt động kỳ cựu 74 tuổi tại hải ngoại – đã chính thức lên tiếng bằng một bài viết vô cùng sắc bén và thẳng thắn, vạch rõ những góc khuất về tư cách cá nhân cũng như đạo đức của vị quan chức gốc Việt này.
Lập trường nhất quán và ranh giới giữa công vụ với tư cách cá nhân
Ông Ngô Kỷ nhấn mạnh rằng ông Hùng Cao là người gánh vác trên vai hai bổn phận hoàn toàn khác biệt. Bổn phận thứ nhất là lòng tận trung với Hiến pháp Hoa Kỳ – nơi ông đã tuyên thệ phụng sự. Nhưng bổn phận thứ hai, thiêng liêng không kém, chính là đối với nguồn gốc của chính mình: một người Việt tị nạn cộng sản xuất thân từ một gia đình đã phải trả giá rất đắt dưới chế độ hiện hành. Sự thành công, địa vị hay việc được "Vinh thân phì gia" trên đất Mỹ là điều đáng mừng, nhưng không thể vì thế mà người ta cho phép mình quên đi quá khứ đau thương của gia đình và cộng đồng – những người đã từng gửi gắm niềm tin, tiền của và những lá phiếu quý giá để đưa ông lên nấc thang quyền lực hôm nay.
Nỗi thất vọng từ những nụ cười "cầu tài" và hành động tiến cử con trai
Đặc biệt, sự phẫn nộ của dư luận càng bị đẩy lên đỉnh điểm khi ông Hùng Cao chủ động giới thiệu con trai mình, Gabriel Cao, với ông Tô Lâm ngay trong chuyến công vụ và hãnh diện khoe khoang việc này trên đài truyền hình Fox News của Mỹ. Hành động mang tính riêng tư này đã khiến ông Ngô Kỷ và nhiều người đặt ra câu hỏi lớn về đạo đức công vụ: Liệu vị Quyền Bộ trưởng có đang lạm dụng chuyến công tác chính thức và công quỹ của Chính phủ Hoa Kỳ để mưu cầu lợi ích cá nhân, dọn đường tiến thân cho con trai mình hay không? Với ông Ngô Kỷ, đây là một sự lựa chọn cá nhân mang đậm tính tư lợi, đi ngược lại sự chừng mực tối thiểu của một người mang căn cước tị nạn. Người xưa có câu "Gừng già càng cay", và ở tuổi 74, ông Ngô Kỷ bằng sự tinh tế của mình đã nhìn thấu những chuyển biến về lý tưởng của con người trước những cám dỗ của hào quang và quyền lực.
Bên cạnh những chỉ trích về mặt tư cách cá nhân, chuyến đi của ông Hùng Cao còn tạo nên một làn sóng tranh luận dữ dội trên mạng xã hội về các nghi thức lễ tân ngoại giao tại Việt Nam, đặc biệt là sự thiếu vắng của lá quốc kỳ Hoa Kỳ trong các buổi tiếp đón cấp cao. Nhiều người ủng hộ lập trường của ông Ngô Kỷ cho rằng việc không treo cờ Mỹ là một sự thiếu tôn trọng của phía Việt Nam đối với một chính khách đại diện cho chính quyền Tổng thống Donald Trump.
Tuy nhiên, luồng ý kiến phản biện từ nhiều tài khoản mạng xã hội lại chỉ ra rằng đây hoàn toàn là quy định và nghi thức ngoại giao chuẩn quốc tế. Với tư cách là Quyền Bộ trưởng Bộ Hải quân, ông Hùng Cao chỉ tương đương cấp Thứ trưởng Bộ Quốc phòng hoặc Phó Tư lệnh binh chủng, không phải là Nguyên thủ quốc gia hay Bộ trưởng Bộ Ngoại giao để được áp dụng nghi lễ thượng cờ song phương bắt buộc tại các phòng hội đàm cấp cao của Tổng Bí thư hay Bộ trưởng Quốc phòng Việt Nam. Chuyến viếng thăm của ông chỉ mang tính chất chào xã giao nhân dịp công tác, và nghi thức đón tiếp chính thức có cờ hai nước chỉ được thực hiện trong cuộc gặp đồng cấp với Tư lệnh Hải quân Việt Nam vào ngày 23/6.
Sự kiện này một lần nữa phơi bày sự chia rẽ sâu sắc và những mâu thuẫn âm ỉ ngay trong lòng cộng đồng người Việt hải ngoại. Nhiều ý kiến trái chiều đã nổ ra dưới bài viết của ông Ngô Kỷ; một bên ca ngợi sự sắc bén, nhất quán của ông, trong khi bên kia lại mỉa mai ông là kẻ bảo thủ, ôm hận thù quá khứ và không chịu chấp nhận thực tế lịch sử đã đổi thay khi hai nước đã trở thành Đối tác chiến lược toàn diện. Một số bình luận gay gắt còn cho rằng những người chống cộng cực đoan đang cố tình "vạch lá tìm sâu" để duy trì tầm ảnh hưởng cá nhân và kiếm lợi từ lòng hận thù.
Dẫu vậy, không thể phủ nhận rằng sự việc của ông Hùng Cao đã giáng một đòn mạnh vào tâm lý của những người đấu tranh chống cộng tại hải ngoại. Nó cho thấy một thực tế phũ phàng rằng khi lợi ích chiến lược của các nước lớn thay đổi, những quân bài chính trị từng được coi là biểu tượng cũng có thể dễ dàng xoay trục để thích nghi với thời cuộc. Đúng như câu tục ngữ "Thắng làm vua, thua làm giặc", những người bại trận rời đi năm xưa giờ đây chỉ biết đứng nhìn những người con thế hệ thứ hai, thứ ba của mình quay trở về bắt tay với chính quyền trong nước, để lại một khoảng trống hoang hoải và những tiếng thở dài bất lực của một thế hệ sắp sửa lùi vào bóng tối của lịch sử.
