Mt68 History

Trang Mậu Thân 68 do QUÂN CÁN CHÁNH VNCH và TÙ NHÂN CẢI TẠO HẢI NGỌAI THIẾT LẬP TỪ 18 THÁNG 6 NĂM 2006.- Đã đăng 11,179 bài và bản tin - Bị Hacker phá hoại vào Ngày 04-6-2012. Tái thiết với Lập Trường chống Cộng cố hữu và tích cực tiếp tay Cộng Đồng Tỵ Nạn nhằm tê liệt hóa VC Nằm Vùng Hải Ngoại.
Showing posts with label VCNVHaiTrieuCanada. Show all posts
Showing posts with label VCNVHaiTrieuCanada. Show all posts

Thursday, 3 April 2014

HẢI TRIỀU LẠI LẪN LỘN GIỮA ÂM VÀ DƯƠNG

TinParis. Chúng  tôi đăng bài dưới đây  để  "sự thật" được sáng tỏ. Chúng tôi biết quá rõ  ông Hải Triều, trước 1975 cũng như sau nầy  qua  các chiến hữu ( Đ.CT)  và thân hữu . TinParis xin đặt  các câu hỏi  sau đây với  ông Hải Triều :
1- Ông có biết  bà Mỹ Linh là vợ của Hà Minh Long không?
2- Ông có biết Hà Minh Long làm ăn với Việt Cộng tại Canada  ( như trong bài viết nầy ) hay không?
3- Tại sao ông chấp nhận  bà Mỹ Linh làm việc và phá hoại Cộng Đồng?  Lý do thầm kính nào ?
4- Khi  chấp nhận cộng tác  với  những người làm việc cho Việt Cộng , thì  phải gọi đó là hành động gì?
5- Ông có chứng cớ  gì khi chụp mũ  cô Mai  Phương Trần ( Trần Mai Phương) là con thiếu tá Việt Cộng ? 


Tinparis dành quyền trả lời cho ông nếu ông muốn.


*
*  *

  Chuyện Buồn Cộng Đồng…Vì Đâu nên nỗi?!!!!

Trần Văn Quang -    


Lời mở đầu:Kính thưa các bậc Trưởng Thượng và qúy Đồng Hương kính mến, Trước khi gõ bài nầy, tôi đã dành ra khoản gần hai tuần để theo dõi và đọc emails trao đổi của hai phía để tìm hiểu và cố gắng phân tách một cách trung thực. Bởi vì cả hai phía đều là những người bạn, hay đúng hơn là những chiến hữu đã sinh hoạt từ mấy chục năm qua trong các hội đoàn: chánh trị văn hóa, xã hội  vv. Do đó,tôi muốn biết rõ: Đâu là sự thật một sự thật làm chấn động cả cộng đồng người Việt vùng Vancouver và các vùng lân cận, nhất là những người hằng quan tâm tới mệnh Nước và sự “sống còn của cộng đồng”. Trước khi viết những dòng cãm nghĩ nầy, tôi một lần nữa xin minh xác rằng tôi sẽ cố gắng nói theo những điều nhận xét của tôi, đúng, sai là quyền nhận thức của người đọc (tôi không dám dùng từ “đọc giả” nghe nó lớn lao qúa, vì đây chỉ là một trong muôn ngàn ý kiến đóng góp trong cộng đồng mà thối. Tôi cũng thay mặt cho một số người bất mãn nhưng không có tiếng nói, hoặc không có phương tiện để nói Kính mong lượng thứ, nếu ý kiến và nhận thức của tôi qúa thô thiển. Và vì gõ bài trong một thời gian khá cấp bách nên dễ có nhiều sai sót. Mong thông cãm cho. (Trần Văn Quang)

  • Nguyên nhân Tranh Cải
Trong một phiên họp chiều ngày 13 tháng 01 năm 2013 của Ban Chấp Hành Hội Người Việt Tự Do (FVA) được tổ chức tại Hội Quán Hội Cựu Chiến Sĩ (HQ/HCCS),góc đường 15th và Kingsway thành phố Vancouver (Canada) có khá nhiều người (khoản 27 người) nếu tôi không lầm vì căn cứ vào những email, và kết qủa bỏ phiếu (20/7) Trong đó ông Phan Mật với tư cách là Chủ Tịch, ông Huỳnh Bá Nhẫn, Phó CT/ Nội Vụ, ông Trần Ngọc Bính, Tổng Thư Ký cô Mai Phương Trần chỉ là thành viên, nhưng đã đóng góp công sức rất nhiều trong những sinh hoạt của hội, kể cả những thủ tục, đơn từ trong việc hợp thức hóa licence của Hội.Ngoài ra, còn có một vài nhân vật đầy quyền lực, tức là tiếng nói của họ rất “nặng ký” chẳng hạn như: ông Hải Triều, ông Nguyễn Hữu Ninh, ông Phan Vĩnh Đức, ông Phạm Gia Hưởng…nhưng thật tình, tôi không biết rõ chức vụ của các cao nhân nầy? Và còn khá nhiều nhân vật khác ở phía sau hậu trường chính trị.  Tôi xin miễn bàn chi tiết dài dòng ở đây để không làm mất thời giờ của người đọc.

Theo tinh thần của buổi họp nầy là duyệt xét lại các công tác cũng như phân nhiệm rõ ràng cho buổi Tổ Chức Tết Nguyên Đán Mừng Xuân Qúy Tỵ 2013 cho cộng đồng người Việt tại Vancouver và các vùng phụ cận gom về đây. Để khỏi mất thời giờ như trên tôi đã thưa, tôi chỉ rút ra một vài yếu tố chính vì sao đã xảy ra cuộc tranh cải, ngày càng trở nên dữ dội như những cơn “bão lửa” ở Úc Châu mới mấy ngày vừa qua, khiến cho biết bao thiệt hại lớn lao và muôn ngàn đau xót cho cả người trong cuộc lẫn người ngoại cuộc!

Trong phiên họp BCH về tổ chức Tết với chương trình phụ diễn văn nghệ bao gôm có hai ca sỹ đến từ Mỹ như Mai Thiên Vân, Diễm Sương và nhiều ca sỹ địa phương. Trong số ca sỹ địa phương nầy, có hình ảnh của hai em bé gái con của Hà Minh Long. Hai bé gái nầy mặc hai chiếc áo dài Truyền thống, một màu đỏ lẫn bông trắng nhỏ, đầu đội nón Hoàng Hậu cũng đỏ có hoa cánh mai màu trắng, và cháu còn lại thì mặc chiếc áo dài màu vàng, đội nón vàng, hoa cánh Mai màu trắng, nghiã là đồng phục, nhưng một đỏ (em lớn), một vàng (em nhỏ).Xin lỗi,tấm poster nầy thật sự tôi chưa thấy qua, vì tôi chỉ là một thành viên của nhóm thân hữu. nhưng tôi có thấy đăng quãng cáo trên trang  bìa sau của tờ Thời Báo Vancouver, số phát hành ngày 18 tháng 01 năm 2013.

Nhìn vào tấm poster, cô Mai Phương Trần quá ngạc nhiên khi thấy ảnh hai Bé ấy ở hàng đầu đập vào mắt mình. Bởi  vì, mấy tháng trước đây, chính cô và một số người khác đã lên tiếng phản đối khi hai cháu bé nầy góp mặt trong chương trình giúp vui lễ Tết Trung Thu cũng do cộng đồng nầy tổ chức. Vì sao? Cô Mai Phương Trần giải thích: cô biết rõ, hai cháu bé nầy xuất thân từ một gia đình có những hoạt động bất lợi trong sinh hoạt cộng đồng. Nói rõ hơn, cha cháu bé nầy tên là ông Hà Minh Long, là người “Bầu Sô” đã tổ chức văn nghệ trên một du thuyền (thuê) với sức chứa khoản vài ba trăm người (?) vào ngày 28 tháng 07 năm 2012 (vừa qua) trên đó có phái đoàn cộng sản đến từ Viêt Nam (không rõ bao nhiêu người, và gồm có những ai? Nhưng với những thành phần như vậy, và họ cũng là ban tổ chức bắn pháo bông của phái đoàn Việt Nam ngày hôm đó, trên du thuyền có cắm lá cờ đỏ sao vàng, tức là cờ của cs VN, thì xin quý đồng hương lượng định về giới chức, địa vị xã hội, cũng như về tài chánh,nhất là về tác dụng Chánh Trị nữa?). Tưởng cũng nên mở ngoặc chổ nầy để nói thêm về thời gian bắn pháo bông của thành phố Vancouver được tổ chức vào cuối tháng bảy hàng năm được coi như là thi bắn pháo bông của một số quốc gia.

Năm 2012 vừa qua có sự tham dự của quốc gia cộng sản Việt Nam và ông Hà Minh Long là người Việt Nam đang sinh sống tại thành phố Vancouver đứng ra liên lạc với phái đoàn csVN, từ việc thuê khách san (?) tới việc thuê du thuyền, đăng quãng cáo, in Posters, vận động bán vé vv…Tôi có nghe phong thanh, ông bà Hà Minh Long tuyên bố: …”đây chỉ là business, mục đích kiếm lời nuôi con ?”

 Đúng, sai tùy người nhận định và cho ý kiến. Đó cũng là lý do khiến cô Mai Phương lên tiếng phản đối. Cô trình bày với Ban Tổ Chức Tết Trung Thu, cũng là BCH của CĐNV Tự Do, về những việc làm  nêu trên của ông HM Long. BTC nói lỡ rồi, thôi để cho hai cháu hát lần nầy thôi. Thế nhưng, mới mấy tháng trôi qua, mà có một số đông người, nhất là những nhân vật có quyền lực trong BCH như ông Trần Ngọc Bính (chức vụ Tổng Thư Ký Hội, ông Lê Khắc Hai tức nhà văn Hải Triều và  ông Nguyễn Hữu Ninh (không rõ nắm chức vụ gì? Cô Mai Phương Trần lên tiếng nhắc lại sự việc lần trước và mạnh dạng lên tiếng phản đối việc hai cháu bé con Hà Minh Long tham dự chương trình văn nghệ Hôi Chợ Tết được tổ chức ngày 02 tháng 02 năm 2013 tới đây. Thế là cuộc tranh luận diển ra. Nghe đâu, một vài người trong đó có ông Hải Triều và ông Trần Ngọc Bính cho rằng hai đứa bé nầy chỉ là hai đứa trẻ thơ ngây không đáng kể. Hơn nữa, nó hát nhạc của Việt Khang thì có sao đâu? Mặc dù là phái yếu và khá trẻ tuổi, chỉ đáng con cháu chúng ta, nhưng cô Mai Phương rất dũng cãm để trình bày, dẩn chứng rằng cha mẹ của hai đứa bé là những người đã và đang có những hoạt động bất lợi cho cộng đồng.

Vợ của Hà Minh Long là cô Mỹ Linh cũng đã gia nhập cộng đồng người Việt Vùng Greater Vancouver, giử chức vụ Tổng thư ký bên đó. Cô nầy đã và đang hợp tác với bà Huệ Trương để khuynh loát cộng đồng bên đó sau khi mua chuộc được ông chủ tịch bù nhìn Nguyễn Minh Thắng và khai trừ ông Mai Phú Hưng là Phó chủ tịch Nội Vụ đương nhiệm vì ông nầy cũng không chấp nhận sự khuynh loát trắng trợn của các nhận sự đứng phía sau ban chấp hành là bà Huệ Trương và cặp vợ chồng Hà Minh Long.

Tức là cả hai cộng đồng người Việt tại Vancouver cùng một lúc bị quậy nát BCH. Và cả hai ông PCT/ Nội Vụ đều đang gặp khó khăn. Có điều mai mắn là ông CT/Phan Mật của CĐ/ FVA vẫn sang suốt để nhận định và có một thái độ khá tốt trong việc giải quyết. Nhưng, rất tiếc có một vài nhân vật thuộc hàng tướng lãnh cao cấp trong BCH và kể cả những người không có một chức vụ nào vẫn áp lực được ông CT,PM phải nghe theo(?). Tôi xin chứng minh điều nầy bằng những emails của các ông, còn những cuộc điện đàm thì coi như gió thoảng mây bay, họ đâu có can đãm mà chấp nhận? 

  • Trò Chơi “Dân Chủ” Ma Đạo Rẽ Tiền!!!
Mặc dù đã được ông CT Phan Mật đồng ý không còn tái diển mời hai cháu bé nầy cho những lần tổ chức sau, và lần nầy ông cũng đồng ý đề nghị của cô Mai Phương và một vài nhân vật khác, nghĩa là cắt bỏ show diễn của hai cháu bé vì có thể ảnh hưởng đến uy tín cộng đồng FVA, Nhưng, rất tiếc vẫn có một số người không đồng ý cắt phần trình diển của hai cháu bé nầy.Mà những nhân vật nầy trong mấy chục năm qua lừng danh chống công tại Vancouver, chẳng hạn như nhà văn, nhà thơ Hải Triều, ông xếp Trung Tâm Văn Hóa; Trần Ngọc Bính, ông “xếp lớn Little SG Nguyễn Hữu Ninh và thêm Kỷ Sư Trần Văn Nam vv... Đây là những khuôn mặt nổi tiếng về chống cộng của cộng đồng, khiến cho nhiều người ngưỡng mộ từ nhiều năm qua, thì tại sao hùa nhau bênh vực cho một màn trình diển của hai đứa bé mà cha mẹ nó là những người có một liện hệ với cộng sản và có những việc làm không thể chấp nhận được trong sinh hoạt cộng đồng người Việt Tự Do.Tại sao? Yếu tố nào? Lợi ích nào của cá nhân hay của cộng đồng, xin các ông hãy lần lược trả lời trước công luận? Tôi có nghe nói rằng, các ông viện dẩn lý do: Hai con bé dưới mười tuổi, nó có biết gì về chính trị? Hơn nữa, chúng nó hát nhạc của Việt Khang Tôi xin phép được hỏi các ngài: Khi các cháu bé nầy trình diễn, ai là người đưa nó đến? Dĩ nhiên là cha, mẹ nó, rồi sau đó cha mẹ nó chễm chệ ngồi xem chương trình như là một người khách bình thường có thể kèm theo đó là máy quay phim? Quay xong mang về edit lại, vv và vv. Như vậy phải chăng hai con bé là phương tiện để “giao lưu văn hóa”. Và hai ông HT & TNB đã từ lâu có mối liên hệ mật thiết? Tôi sẽ đưa ra một vài văn kiện để chứng minh điều nầy trong một bài khác.

Đặc biệt hơn nữa, trong chương trình Diễn Đàn Pal talk “Tiếng Nói Tự Do Của Người Việt Hải Ngoại”tối Chủ Nhật ngày 20/01/2013. Ông Hải Triều đã bị chất vấn rất nhiều về việc nầy. Trong phần trả lời, chính ông Hải Triều nói:’hai con bé nầy đã hát hàng chục lần…cô Mỹ Linh, mẹ của hai đứa bé có cha là một sĩ quan trong QLVNCH chết ở Hạ Lào….ông cho hai đứa bé hát là vì “phúc lợi”của cộng đồng….Nhưng ông Hải Triều hoàn toàn không đá động gì tới tên Hà Minh Long, mà chỉ toàn đưa ra những dẫn chứng tốt về bà Mỹ Linh. Ông cũng xác nhận bà ML đã từng thuê nhà của ông, thảo nào ông luôn dùng cụm từ:”má mấy đứa nhỏ” trong phiên họp, trong email và cả trên diễn đàn pal talk với nick name là “Lam Sơn”nhưng phần lớn ai cũng biết và thường gọi ông là anh Hải Triều, vì thật sự với bút hiệu nầy đi đôi với danh thơ Lê Khắc Anh Hào đã làm cho ông lừng danh trong mấy chục năm qua chẳng những ở Vancouver mà cả khắp năm châu, ở nơi nào có cộng đồng người Việt.Đã là một nhà văn, nhà thơ, nhà chính trị nổi tiếng, thì hơn ai hết ông Hải Triều có đủ sang suốt và thừa lý trí để biết được cái hậu qủa mối liên hệ mật thiết giữa ông và bà ML vợ của Hà Minh Long? Dù rằng, ông thừa biết việc làm của Hà Minh Long trong thời gian qua. Tại sao ông cố tình tránh né không đề cập tới HML? Tại sao ông không nói thêm về cô Mỹ Linh đã về Việt Nam và kết hôn với HML năm nào? ML bảo lảnh HML Sang Canada (theo diện vợ chồng năm nào?). Cũng trên diển đàn, có nhiều người đặt câu hỏi:”anh Hải Triều có đi dự đám cưới của cặp vợ chồng HML không? Bị lập lại câu hỏi nầy nhiều lần, cuối cùng HT trả lời không? Cũng trên diễn đàn nầy, HT đã nhiều lần, rất nhiều lần lên án những ai về VN là phản Quốc, là tiếp tay cộng sản. Nhưng, vợ HT về khá thường xuyên thì sao? vv…

            Trở lại chuyện tranh chấp nội bộ về việc hai cháu bé, cô Mai Phương Trần và ông Huỳnh Bá Nhẫn chức vụ Phó CT/ Nội Vụ, Chị Đức Hồng với tư cách là Trưởng Ban Văn Nghệ của chương Trình văn Nghệ Mừng Xuân cũng ngỡ ngàng vì không biết sự sắp xếp hai cháu bé con HML vào chương trình. Những người nầy cương quyết chống đối, trong số nầy cũng có cô Lê Ngọc Vân chức vụ Thủ Qủy của Hội và ông Phạm Gia Hưởng …cũng không đồng ý. Nhưng, những tiếng nói của họ, dù là tiếng nói bất khuất của những người không chấp nhận hợp tác với những kẻ hoạt động cho cộng sản cũng bị áp đảo bởi những tay chính trị gia lão thãnh, những nhà văn, nhà báo, những người lãnh đạo của Trung Tâm Văn Hóa, những leader của Little SG, kỷ sư vv…Tại sao? Vì phúc lợi của cộng đồng như thế nào? Xin ông Hải Triêu và các ông khác hãy nêu rõ? Phúc lợi cá nhân hay cộng đồng? Kẻ gõ bài nầy đã từng sinh hoạt với các ông từ ba chục năm qua, trên các hội đoàn…trong mọi tình huống vui buồn lẫn cay đắng mà giờ nầy tôi phải lên tiếng, phải để qua một bên cái gọi là “tình Chiến Hữu”.

Đối với cô Mai Phương Trần tôi chẳng có chút “dây mơ rễ má” nào để bênh vực. Nhưng, thật lòng tôi qúi trọng cô vì cô tuy là một nữ nhi, nhưng đầy can đãm, tuy là một thành viên bình thường, nhưng cô có một lập trường cứng rắn, một tinh thần chống cộng hơn hẵn những chánh trị gia lỗi lạc và dày dạn như các ông. Phiên họp hôm đó đã kết thúc, nhưng sự việc chưa ngã ngủ, một số người ra về mà lòng buồn day dứt. Đêm đó cô MPT gởi email cho ông Phan Mật, CT Hội, đương nhiên cũng là trưởng ban tổ chức, là cô từ nhiệm và không hợp tác cho chương trình nầy. Đồng thời cô cũng thông báo cho bà Đức Hồng trưởng ban văn nghệ, và bà Ngọc Huyền (vợ của ông TN Bính) phó ban tìm người khác thay thế vị trí trong show vũ của cô. Điều nầy cũng nói lên cô là người có tinh thần trách nhiệm (báo trưởng ban văn nghệ tìm người thay thế cho show múa của mình). Theo lời cô MPT thì chị Đức Hồng có vẻ đồng cãm, và khuyên lơn, ngược lại thì bà N Huyền có vẻ nặng lời và cho là cô MPT muốn phá cộng đồng? Việc nầy dành cho công luận nhận xét.

Trở lại chuyện email từ chức hợp tác của MPT gởi cho ông CT/PM, thì được sự quan tâm của ông qua email trả lời lúc 10:42.18 pm ngày 12/01/2013 như sau:” Chú Mật rất cám ơn những nhận xét của MP về hai đứa bé (Hai An,Hai Au) (trong ngoặc đơn và không có dấu.) con của HML…..Sau khi tham khảo với vài a/c có trách nhiệm, chú P Mật không để hai đứa bé đó hát trong Hội Chợ Tết của chúng ta nửa, và không còn liên lạc trong những dịp tổ chức sắp tới. Vây MP rút lại lá đơn và tiếp tực ủng hộ FVA trong những ngày sắp đến…Kẻ gõ bài nầy xin gởi đến ông PM lòng qúi mến cho một quyết định quan trọng nầy. Cùng ngày, một email của ông Hải Triều post lên lúc 12:27pm (Sent:Sat 12/01/2013) với một title rất là bắt mắt: Cơn Sóng Gió của FVA Trước Tết ??????????? Để giới hạn, tôi mạn phép trích dẫn một vài nét chính của email nầy:…”Tôi vừa hỏi ML (Mỹ Linh, người gõ thêm cho dễ đọc) má của hai đứa nhỏ có hát trong Tết, thì được biết là ML chưa và không chính thức là thư ký hay thủ qủy của nhóm NMT/ HT, dù NMT có năn nỉ và đề nghị… Vậy phản ứng của MPT và các hội viên khác về việc hai đứa nhỏ và vai trò của mẹ nó liên quan tới chức vụ làm việc cho nhóm NMT/HT là hoàn toàn vô căn cứ….”

Xin nhấn mạnh chổ nầy, hai ông Huỳnh Bá Nhẫn PCT/Nội Vụ và ông Nguyễn Minh Quang đã có DVD dẫn chứng HML là ai? Vợ hắn ML đã là Tổng Thư Ký của Hội Người Việt Vùng Greater Vancouver gần một năm qua, hai ông nầy đã mang tới nhà ông CT/PM để trình chiếu và mời các ông đến xem, tại sao không có một ông nào đến để rõ hư thực ra sao? Tại sao cố tình khỏa lấp? Chính vì sự kiện nầy mà đưa đến một hệ qủa vô cùng tai hại mà trách nhiệm về phần các ông. Các ông đã đánh đổi một giá qúa đắt. Thật là đáng tiếc! Bây giờ đã muộn! Tôi chỉ sợ ngọn lửa lây lan và để lại những hoang tàn, đỗ nát!!!

Sau khi nhận được email của ông PM trả lời cô MPT, ông Hải Triều bèn gởi email cho ông PM như sau: “ Mọi việc chưa sáng tỏ. Anh Mật chỉ nên quyết định sau khi họp chung với BCH và anh em (sao ông HT không thêm chử chị em chổ nầy cho nó rõ nét?). Khi các tin tức chưa phân giải hợp lý, bất cứ quyết định đơn phương nào do ảnh hưởng từ bất cứ cá nhân nào cũng là điều không nên. Tôi nghỉ, ngày mai họp 3:00pm CN (?) sẽ quyết định:’ Có người nói là vợ chồng HT đã lấy lỏng được một số người và xử dụng chiêu thức lấy Thịt đè người, Cả Vú lấp miệng em cho nên HT mới khuynh loát được các hội đoàn? Điều nầy, đúng, sai tùy người nhận xét. Qủa thật, họ đã chuẫn bị tập trung người của họ rất là đông đủ, nam phụ, lão, ấu, kể cả những thành phần “ngàn năm một thuở” cũng có mặt đầy đủ. Không cần nói, ai cũng biết rõ cái kết qủa đưa tay bỏ phiếu để quyết định một sự việc mang một sắc thái chính trị đậm nét, tức là không chấp nhận hợp tác với những thành phần có liên hệ với cộng sản, thì đáng lẻ ra hơn ai hết, các ông phải là người đứng đầu, nhưng tại sao các ông cố tình che đậy và bênh vực cho bằng được??? 

Đã vậy, còn lấn quyền quyết định chính đáng của ông Chủ Tịch và bày trò Dân Chủ “ma đạo” bằng cách biểu quyết bằng tay. Việc làm nầy che mắt được ai? Các ông có dám đối diện với lương tâm mình và trước anh linh của những nhà Đấu Tranh Dân Chủ rằng việc làm của các ông là đúng, không vì tư lợi? Chúng tôi đã có những dữ kiện thiết thực bằng văn bảng kể cả hình ảnh để cho một vài cá nhân lộ chân tướng trong vấn đề “Giao Lưu Văn Hóa” nầy trong  những ngày sắp tới đây!  Riêng cá nhân tôi và một số người nữa đã là nạn nhân của sự việc ỹ quyền, cậy thế nầy. Tôi xin mạn phép nhắc lại đây: Cũng trong năm 2012, trong một buổi họp cho tổ chức tiệc gây qủy Little SG, ông NH Ninh leader Little SG committee, ông Ninh nhờ tôi phụ trách trong việc tổ chức. Tôi có đưa ra đề nghị nhờ đài phát thanh Lạc Việt đọc bản thông báo để cho đồng bào hưởng ứng. Lúc ấy HT và một số người khác nhao nhao lên phản đối, Mặc dù có một số người đồng ý, nếu không muốn nói là lên tiếng đề nghị tôi làm chuyện nầy.

 Lúc ấy ông HT dõng dạc tuyên bố:
” Nếu các anh không nghe, cứ tiếp tục liên hệ với đài Lạc Việt thì chúng tôi bỏ, thử xem các anh làm được không?

Tôi tin rằng, nhiều người trong phiên họp ngày hôm đó còn nhớ lời tuyên cáo của HT, trong số nầy có ông Nguyễn Hữu Ninh. Không biết ông Ninh có sợ mích lòng HT để xác nhận lời của HT không? Lúc đó, tôi không trả lời HT nhưng tôi đã thể hiện bằng việc làm của tôi qua đêm Dạ Tiệc Gây Qủy cho Little SG trong tháng 9 năm 2012 vừa qua. Tiện đây, tôi cũng nói một lời xin lỗi cùng qúi anh,chị, vì muốn chứng tỏ và đáp lại lời thách đố của HT mà tôi đã để một số lớn các anh chị ngồi không để “enjoy” chương trình dạ tiệc hôm đó, mặc dù có một số người đã được phân nhiệm từ trước . Và kết qủa ngoạn mục như thế nào thì các anh chị đã rõ, tôi tin tưởng là có một số anh, chị rất thông cãm và biết được tại sao tôi làm như vậy?. Tôi cũng có lời xin lỗi nếu tôi đã lãm các anh chị không vui hôm đó!  Vì có, nhiều vấn đề cần nêu rõ để làm sáng tỏ, nên tôi phải dài dòng văn tự, mong thông cãm cho.

            “Ai về nhắn với Chu Công Cẩn… 
            Thà mất lòng anh, đặng bụng chồng” 

  • Tạm Kết: Cộng Đồng Tương Lai Đi Về Đâu?!

            Đáng lẻ ra tôi còn nhiều điều, rất nhiều điều để trình bày và dẫn chứng nữa, nhưng lá thư đã khá dài  nên tôi tam ngưng nơi đây, hẹn dịp khác sẽ trở lại. Nếu có ai đó thắc mắc hoặc cần để minh xác điều gì, tôi và một số bạn đồng cãm sẵn sàng trình bày, kể cả việc đưa lên trang mạng toàn cầu để lấy ý kiến. Chúng tôi cũng đề nghị, nếu các ông muốn rộng đường dư luận trong cộng đồng, thì các ông cứ tìm một cái hall với sức chứa ngàn người, tôi và một số bạn đồng cãm sẵn sàng lo việc truyền thông, mời mọc, kể cả việc in ấn tài liệu emails, DVD dẫn chứng, bảo đảm có hình màu, có âm thanh rõ ràng để phân phối đầy đủ cho từng cá nhân một để tham khảo.Trước khi dứt lời, để chứng tỏ tinh thần và thiện chí, tôi đề nghị ông CT/PM hãy mạnh tay cắt bỏ một phần nhỏ của chương trình văn nghệ mừng Xuân, và thay nếu thấy cần thiết một tiết mục khác thì tôi  bảo đảm ông sẽ được nhiều người hoan nghinh và ủng hộ sau nầy. Bằng ngược lại, thanh danh ông cũng bị ảnh hưởng.

Trân trọng kính chào tất cả qúi vị và qúi đồng hương.

Dân Miệt Vườn Trần Văn Quang      
 Điện thoại liên lạc: 604-850=5879