Mt68 History

Trang Mậu Thân 68 do QUÂN CÁN CHÁNH VNCH và TÙ NHÂN CẢI TẠO HẢI NGỌAI THIẾT LẬP TỪ 18 THÁNG 6 NĂM 2006.- Đã đăng 11,179 bài và bản tin - Bị Hacker phá hoại vào Ngày 04-6-2012. Tái thiết với Lập Trường chống Cộng cố hữu và tích cực tiếp tay Cộng Đồng Tỵ Nạn nhằm tê liệt hóa VC Nằm Vùng Hải Ngoại.

Friday, 6 December 2019

KIẾN NGHỊ CỦA 12 GIA NÔ ĐẦU RUỒI XANH VIỆT CỘNG - BUỒN CƯỜI KIẾN NGHỊ CHỐNG A.D.RHODES MÀ LẠI VIẾT BẰNG TIẾNG (QUỐC NGỮ) DO RHODES ĐẶT RA ... TRONG KHI ĐÓ THÌ ĐƯỜNG LÊ NIN, SÍT TA LIN LẠI TỒN TẠI RẤT MỌI RỢ./-TCL

Suy nghĩ về một bản kiến nghị




Chân dung linh mục  
Alexandre de Rhodes
Ảnh:vi.wikipedia.org 
Đó là bản kiến nghị của mười hai nhà học giả, khoa bảng có tiếng gửi chính quyền thành phố Đà Nẵng phản đối đặt tên đường Francisco De Pina và Alexandre De Rhodes.



1) Trong bản kiến nghị, đoạn nói về ông Alexandre de Rhodes khiến tôi thú vị nhất. Là một phần trong kiến nghị phản bác sự tôn vinh ông Alexandre de Rhodes, đoạn đó trong khi ra sức thuyết phục rằng ông Alexandre de Rhodes không xứng đáng về mặt công lao, ngộ nghĩnh thay, lại cho thấy khá rõ công lao của ông. 



Ông không phải là người đầu tiên, nhưng cho tới giai đoạn của ông, ông lại là người tổng kết và phổ biến hữu hiệu chữ Quốc ngữ. Rõ ràng về phương diện nay, ông Alexandre de Rhodes xứng đáng là một người đại diện cho công cuộc sáng tạo chữ Quốc ngữ.


Đoạn này còn cho thấy tính trung thực tri thức của ông Alexandre de Rhodes: ông viết rõ công trình do ai khởi đầu, việc của ông tiếp theo những công trình trước đó như thế nào. Tính trung thực tri thức này thực đáng được xiển dương, nhất là khi trong vòng vài chục năm nay đạo đức học thuật của nước ta xuống cấp trầm trọng với không ít các tố cáo hành vi đạo văn của nhiều vị giáo sư, trí thức.



2) Về ý đồ của ông Alexandre de Rhodes thì chắc nhiều người thấy rõ là dùng chữ Quốc ngữ để truyền giáo. Đạo Thiên Chúa là một đạo rất lớn của nhân loại, văn minh Thiên Chúa Giáo là nền văn minh duy lý và chính xác làm nền cho khoa học kỹ thuật cũng như các tư tưởng triết học lớn của nhân loại hiện nay.


Tôi không thấy đạo Thiên Chúa, văn minh Thiên Chúa giáo truyền vào Việt Nam có gì sai trái. Trái lại, tôi cho rằng Việt Nam, như nhiều nước khác, hưởng nhiều lợi ích của việc du nhập, lan toả đạo Thiên Chúa cũng như nền văn minh của đạo này trong dân chúng. Đạo Thiên Chúa tới Việt Nam trễ hơn đạo Phật nhiều, nhưng cùng với đạo Phật làm cho nền văn minh của người Việt giàu có hơn, tiến bộ hơn, nhân bản hơn, hội nhập với thế giới hơn. Xin mở ngoặc điểm này: đạo Thiên Chúa khác với một số thành viên trong đạo. Nếu một người theo đạo Thiên Chúa hay đạo Phật có lỗi thì không nên nói đạo đó có lỗi.


Ông Alexandre de Rhodes tới hoạt động tại Việt Nam trên 200 năm trước khi liên quân Pháp – Tây Ban Nha nổ súng vào Đà Nẵng, do đó nói ông “dẫn đường cho thực dân Pháp chiếm nước ta” là khiên cưỡng. Có người trách quan điểm gay gắt của ông Alexandre De Rhodes về các đạo khác. Tôi nghĩ nên đánh giá một cách nhẹ nhàng: thời Trịnh Nguyễn phân tranh, khoa học chưa phát triển đủ để kết nối thế giới, các dân tộc còn xa nhau, các tập tục, quan điểm, triết lý sống còn xa lạ nhau… Một số người công kích vài khác biệt trong cách ký âm thời ông với thời nay, tôi lại thấy các khác biệt là đương nhiên. Khoảng cách thời gian gần bốn trăm năm là quá đủ dài cho những biến âm xảy ra, cả về phát âm, ký âm và mối tương tác giữa chúng với nhau.



3) Các nhà quản trị Phương Tây quan tâm tới Hiệu Quả việc làm chứ không để ý tới Ý Đồ. Người ta có thể phân tích Ý Đồ để tìm hiểu và dự đoán sự việc, còn khi Tưởng Thưởng, Công Nhận (R&R = Reward and Recognition) thì người ta chú ý tới hiệu quả công việc, mang lại lợi ích gì, cho ai.


Bản Kiến Nghị viết: “Người Việt Nam đã tận dụng chữ quốc ngữ… thành lợi khí của chính mình để phát triển văn hóa dân tộc”, tức công nhận chữ Quốc ngữ là một công cụ phát triển văn hóa dân tộc. Điều này chỉ lập lại đánh giá của gần như TẤT CẢ các bậc thức giả tinh hoa của Việt Nam trong vòng trăm năm nay, dù theo đường lối chính trị nào, cũng đều nhìn thấy trong chữ Quốc ngữ một lợi khí sắc bén cho người Việt. Huỳnh Tịnh Của, Trương Vĩnh Ký, Nguyễn Văn Vĩnh, Phạm Quỳnh, Hoàng Xuân Hãn... Người đại diện xứng đáng cho công cuộc chế tạo công cụ sắc bén vô cùng có lợi ấy cho dân Việt, ông Alexandre De Rhodes và ông Francisco De Pina, lại không được đặt tên đường thì có gì vô lý hơn? có gì bội bạc hơn, kém văn minh hơn?


Trong điểm này, có lẽ nên nhấn mạnh một ý của bản Kiến Nghị “Người Việt Nam đã tận dụng chữ quốc ngữ… để chuyển tải một cách đầy hiệu lực những tư tưởng yêu nước và những phương thức đấu tranh nhằm lật đổ ách thống trị của thực dân Pháp”. Đúng là người Việt có dùng chữ Quốc ngữ để tuyên truyền, kêu gọi kháng chiến chống Pháp. Nhưng, về phương diện văn hóa, do chữ Quốc ngữ dùng mẫu tự La-tinh nên tác dụng lớn nhất về mặt độc lập dân tộc không phải với Pháp, mà là với Trung Quốc có chữ viết theo kiểu tượng hình. Ông cha ta, trong ngàn năm, dù ngoan cường chống Trung Quốc xâm lăng và đồng hóa, vẫn có tâm trạng tiểu quốc sợ Tàu. Khi Pháp tới, càng tiếp cận văn minh phương tây, văn minh thế giới, cả về khoa học tự nhiên lẫn khoa học xã hội, người Việt chẳng những rũ bỏ tâm lý sợ Tàu mà còn tự tin và tự hào về mình. Chữ Quốc ngữ góp phần rất lớn trong công cuộc này. Không biết từ lúc nào, tâm lý sợ Tàu quay về với nước Việt?


Xin thế hệ hiện nay sáng suốt, quí trọng, bảo vệ công cụ của tiền nhân giúp người Việt ngẩng đầu đón gió văn minh, triệt bỏ mầm mống lệ thuộc thiên triều.


Đặt tên đường Alexandre De Rhodes và Francisco De Pina không chỉ vinh danh, cám ơn các ông, mà quan trọng hơn là khẳng định con đường tiến lên văn minh và bảo vệ lãnh thổ cha ông!



Lê Học Lãnh Vân (ngày 28 tháng 11 năm 2019)


https://motthegioi.vn/chuyen-hom-nay-c-155/suy-nghi-ve-mot-ban-kien-nghi-126537.html

NẾU KIM JONG UN DÁM LÀM THIỆT MỚI THẤY CÓ KẾT QUẢ LIỀN - NẾU HỎA TIỄN RƠI TRÚNG NHỰT, NAM HÀN HAY MỸ MỚI CÓ KẾT QUẢ MONG MUỐN NGAY ...LÀM THIỆT ĐI LITTLE ROCKET MAN./-


Mỹ nhận được 'quà Giáng sinh' sớm từ Bắc Hàn
   
Không được đáp ứng, Triều Tiên lại bắt đầu giở trò. Gần đây một bức ảnh vệ tinh mới mà CNN thu được cho thấy Triều Tiên có khả năng đang chuẩn bị nối lại các vụ thử nghiệm động cơ tên lửa phục vụ cho phóng vệ tinh và tên lửa đạn đạo liên lục địa của họ. Nhưng một điều đáng chú ý, các vụ thử có khả năng được thực hiện tại bãi thử mà Tổng thống Mỹ từng tuyên bố là đã được dỡ bỏ.



Bức ảnh chụp vệ tinh cho thấy nhiều hoạt động đang được nối lại tại bãi thử động cơ tên lửa ở Sohae, Triều Tiên (Ảnh: CNN)

Hình ảnh vệ tinh thương mại nói trên – được chụp bởi công ty Planet Labs – cho thấy các một số hoạt động tại Trạm phóng vệ tinh Sohae và sự xuất hiện của một xe container cỡ lớn tại khu vực thử nghiệm động cơ của trạm này – theo ông Jeffrey Lewis, giám đốc Chương trình không phổ biến vũ khí hạt nhân khu vực Đông Á thuộc Viện Middlebury, nhận định.

Chiếc xe container chưa được trông thấy tại cơ sở này mãi cho đến thứ Năm vừa qua, và sự xuất hiện của nó cho thấy Triều Tiên đang chuẩn bị nối lại các cuộc thử nghiệm động cơ tên lửa tại Sohae – ông Lewis nói.

Lầu Năm Góc và CIA hiện chưa đưa ra bình luận gì trước thông tin trên.

Mặc dù các vụ thử động cơ tên lửa được xem là hành động ít mang tính khiêu khích hơn so với các vụ thử tên lửa hay phóng vệ tinh, nhưng ông Lewis cho rằng các hoạt động mới đây tại trạm Sohae là diễn biến đáng chú ý và là một bước đi tướng tới các vụ thử vũ khí có bản chất đe dọa.

Thời điểm mà diễn biến này xuất hiện cũng gửi đi một tín hiệu rõ ràng tới Tổng thống Mỹ Donald Trump, sau khi một quan chức Bộ Ngoại giao Triều Tiên hôm đầu tuần nói rằng Bình Nhưỡng đang chuẩn bị một “Món quà Giáng sinh” dành cho Washington đồng thời cảnh báo rằng món quà mà chính quyền Trump nhận được sẽ tùy thuộc vào các sự kiện diễn ra trong những ngày tới đây.

Khẩu chiến tái diễn



Khẩu chiến căng thẳng tái diễn giữa Mỹ và Triều Tiên trong mấy ngày gần đây (Ảnh: CNN)
Trong mấy ngày vừa qua, tình hình căng thẳng giữa Mỹ và Triều Tiên đã trở nên căng thẳng trở lại.
Ngay trong hôm 5/12 vừa qua, một quan chức cấp cao trong chính phủ Triều Tiên đã gọi ông Trump là “lão già lẩm cẩm” sau khi lãnh đạo Mỹ khơi lại cuộc khẩu chiến với Chủ tịch Triều Tiên Kim Jong-un khi gọi ông là “Người tên lửa” (Rocket Man).

Phát biểu về lãnh đạo Triều Tiên tại Hội nghị thượng đỉnh NATO tổ chức ở London (Anh) hôm thứ Ba, ông Trump nói: “Ông ta thực sự thích phóng tên lửa, không phải sao? Đó là lý do tôi gọi ông ta là Người tên lửa”. Tuy nhiên, ông Trump vẫn thêm rằng ông và ông Kim có “mối quan hệ tốt”.

Bà Choe Son Hui – Thứ trưởng Ngoại giao Triều Tiên – sau đó đưa ra phản ứng gay gắt khi nói rằng Bộ Ngoại giao nước này “không thể nào ngăn nổi sự bất mãn liên quan tới phát ngôn không phù hợp mà Tổng thống Trump đưa ra vào đúng thời điểm nhạy cảm nhất”.

Bà Choe nói thêm: “Nếu có bất kỳ ngôn từ và sự biểu hiện nào khuấy động bầu không khí xung đột được sử dụng có mục đích một lần nữa ngay trong thời điểm chủ chốt như hiện nay, vậy thì chắc chắn đó là do chứng bệnh lẩm cẩm đã tái phát”.

Tuyên bố đưa ra trong hôm thứ Năm vừa qua chỉ là một trong số những lời cảnh báo đáng sợ mà phía Triều Tiên đưa ra.

Các vụ thử sẽ phá vỡ thỏa thuận trong Hội nghị thượng đỉnh Singapore



Một vụ phóng thử nghiệm tên lửa mà Triều Tiên thực hiện (Ảnh: KCNA)
Việc nối lại các vụ thử nghiệm động cơ tên lửa tại Sohae cũng mang ý nghĩa tượng trưng bởi đây là chính là bãi thử mà phía Triều Tiên đã đồng ý dỡ bỏ trong Hội nghị thượng đỉnh Mỹ-Triều tổ chức tại Singapore hồi năm ngoái.
Trong cuộc họp báo sau cuộc gặp với ông Kim tại Singapore, ông Trump từng nói lãnh đạo Triều Tiên đã nhất trí dỡ bỏ “một bãi thử động cơ tên lửa lớn”.

“Nó không nằm trong thỏa thuận” – ông Trump nói trước báo giới vào thời điểm đó – “Tôi nhận được sự đảm bảo này sau khi chúng tôi ký thỏa thuận. Tôi đã nói: “Hãy giúp tôi một điều. Ông có bãi thử động cơ tên lửa này. Chúng tôi biết nó nằm ở đâu do tín hiệu nhiệt”. Và tôi hỏi rằng liệu ông có thể đóng cửa nó không? Ông ấy nói sẽ đóng cửa nó”.

Phía Triều Tiên sau đó đã dỡ bỏ khu thử nghiệm động cơ tên lửa ở Sohae nhưng rồi lại khởi động lại vào tháng 3/2019 – theo ông Lewis. “Nhưng phải đến mãi bây giờ chúng tôi mới thấy có hoạt động ở khu vực này” – ông Lewis nói thêm.

Các nhà ngoại giao của Bình Nhưỡng và Washington hiện đang nỗ lực đàm phán một thỏa thuận trong đó ông Kim từ bỏ vũ khí hạt nhân và tên lửa đạn đạo để đổi lấy việc Mỹ dỡ bỏ các lệnh trừng phạt nhằm vào nước này.

Mặc dù Triều Tiên đã ngừng thử nghiệm hạt nhân kể từ năm 2006, nhưng lại thực hiện hàng loạt các vụ thử tên lửa có khả năng phóng đầu đạn hạt nhân tới lãnh thổ Mỹ vào năm 2017 – càng khiến cho các vòng đàm phán tìm giải pháp hòa bình trên bán đảo Triều Tiên thêm phần cấp bách hơn.

Năm nay, Triều Tiên liên tục đổ lỗi cho Mỹ vì thiếu tiến triển trong các vòng đàm phán giải giáp hạt nhân, thậm chí chỉ rõ nguyên nhân của sự trì trệ này là do Ngoại trưởng Mỹ Mike Pompeo và cựu Cố vấn An ninh Quốc gia John Bolton. Tuy nhiên, Bình Nhưỡng vẫn tránh chỉ trích ông Trump đồng thời nhấn mạnh về tầm quan trọng của mối quan hệ giữa hai nhà lãnh đạo.

VietBF@ sưu tầm.

AI CŨNG BIẾT NẾU MAI SIÊU PHONG PELOSI KHÔNG HẤT CẲNG ĐƯỢC TRUMP THÌ PELOSI VÀ SCHIFF CHẮC KHÔNG CÒN MẶT MŨI NÀO ĐỂ TIẾP TỤC CHỨC DÂN CỬ CON LỪA NỮA./-TCL


Chủ tịch Hạ viện xông lên hàng đầu trong cuộc chiến luận tội TT Trump
  




Chủ tịch Hạ viện Mỹ Nancy Pelosi cho biết đã chỉ đạo Ủy ban Tư pháp của Hạ viện thảo ra các điều khoản luận tội Tổng thống Donald Trump vì đã gây áp lực cho Ukraine điều tra một đối thủ chính trị, khi bà Nancy Pelosi quyết theo đuổi nỗ lực luận tội Trump bằng những quyết định và phong cách lãnh đạo cứng rắn của mình.

***Trích y 1 đọan cần đọc:
..........................



Chủ tịch Hạ viện Pelosi tuyên bố việc soạn thảo điều khoản luận tội Trump hôm 5/12. Ảnh: ABC.

....................

Trong cuộc họp báo hôm 5/12, Pelosi cũng đã nổi giận với một phóng viên khi người này đặt câu hỏi về việc bà "có ghét Tổng thống không". "Tôi không ghét ai cả", bà Pelosi chỉ tay vào nam phóng viên và nói, khuôn mặt thể hiện sự tức giận. "Tôi lớn lên trong gia đình Công giáo và chúng tôi không ghét bất cứ ai trên thế giới này. Thế nên anh đừng buộc tội tôi".

Bà Pelosi chỉ tay về phía Trump trong cuộc họp tại Nhà Trắng hôm 16/10. Ảnh: Twitter/Donald J. Trump.

Đối với một số thành viên đảng Dân chủ, điều này khiến họ nhớ lại khoảnh khắc bà Pelosi chỉ tay về phía Trump trong các cuộc họp về Syria vài tuần trước. Khoảnh khắc này được được chụp lại và được chia sẻ rộng rãi trên mạng, khiến nhiều người liên tưởng tới "màn đối đầu quyền lực" giữa Trump và Pelosi.

Dù Pelosi đã rất nỗ lực thúc đẩy cuộc điều tra luận tội Trump, cuộc thăm dò dư luận được các thành viên đảng Dân chủ ở Hạ viện thực hiện tại 60 quận hồi cuối tháng 11 cho thấy quan điểm của cử tri về cuộc điều tra luận tội không có nhiều thay đổi.

Cuộc thăm dò cũng cho thấy cắt giảm chi phí chăm sóc y tế mới là vấn đề cử tri quan tâm hàng đầu chứ không phải luận tội Trump. Điều đó buộc Pelosi vẫn phải bảo vệ các thành viên đảng Dân chủ trước cử tri, trong khi tiếp tục "cuộc chiến" với Trump.

Chỉ chưa đầy hai tiếng sau khi Pelosi tuyên bố soạn thảo điều khoản luận tội Trump, bà thông báo rằng Hạ viện sẽ bỏ phiếu dự luật về giá thuốc kê đơn của đảng Dân chủ vào tuần tới.

Nhiều thành viên đảng Dân chủ có quan điểm trung lập đã ca ngợi cách tiếp cận của "nữ tướng" Pelosi, người vừa tiên phong trong cuộc chiến luận tội Trump, trong khi vẫn nỗ lực hoàn thành nhiệm vụ lập pháp của mình.

Các thành viên đảng Dân chủ, trong đó có Ủy ban Tư pháp, vẫn kín tiếng về các bước đi tiếp theo trong việc soạn thảo điều khoản luận tội Trump vào tuần tới. Tuy nhiên, các nghị sĩ và quan chức thân cận bà cho biết họ đang chờ Pelosi quyết định những điều khoản luận tội nào sẽ được đưa ra Hạ viện để bỏ phiếu.

Pelosi liên tục khẳng định rằng điều tra luận tội "không liên quan đến chính trị". Nhưng với thâm niên gần 20 năm lãnh đạo các nhóm nghị sĩ, bà nhận thức rõ nguy cơ từ "một hành động gây chia rẽ" như vậy có thể ảnh hưởng đến các nghị sĩ mới trúng cử, những người đã giúp bà giành ghế Chủ tịch Hạ viện hai lần.

Các nghị sĩ trong đảng Dân chủ của Pelosi cũng biết rõ về những rủi ro họ sẽ gặp phải. Chỉ vài giờ sau thông báo của Pelosi, người quản lý chiến dịch tranh cử của Trump đã gửi tweet cho Kendra Horn, một trong những nghị sĩ đảng Dân chủ đang nắm nhiệm kỳ thứ nhất tại Hạ viện, cho thấy kết quả thăm dò ý kiến từ quận của bà về cuộc điều tra luận tội, kèm lời cảnh báo rằng các thành viên đảng Dân chủ "sẽ còn phải hứng chịu thêm nhiều thất bại.

Cuộc thăm dò cho thấy 45% người được hỏi ủng hộ cuộc điều tra luận tội, trong khi 52% phản đối. Nếu Horn bỏ phiếu ủng hộ luận tội Trump, cử tri trong quận có thể quay lưng và không tiếp tục bầu cho bà vào năm sau.

"Nancy Pelosi đang dồn các thành viên trong nhóm của bà đến bờ vực thẳm. Nỗ lực luận tội đang 'giết chết' các nghị sĩ mới được bầu của bà ta và kết quả khảo sát vừa qua đã cho thấy điều đó", Brad Parscale, người quản lý chiến dịch tranh cử 2020 của Trump, viết trên Twitter.

Vài tuần trước, hơn 10 thành viên đảng Dân chủ có quan điểm trung lập đã đứng dậy trong một phiên họp kín của Hạ viện và nhấn mạnh rằng việc thông qua thỏa thuận thương mại Bắc Mỹ mới trước kỳ nghỉ lễ là rất cấp thiết, đồng thời cảnh báo rằng nếu đảng Dân chủ chỉ tập trung luận tội Trump, họ có thể để mất đa số ghế Hạ viện vào năm tới.

Pelosi đã phải trực tiếp giải quyết vấn đề này, tổ chức một cuộc họp vào đầu tuần tới giữa các thành viên đảng Dân chủ mới được bầu vào Hạ viện và Richard Trumka, một lãnh đạo công đoàn có sức ảnh hưởng lớn đến thỏa thuận thương mại Bắc Mỹ.

Pelosi cũng đang nỗ lực đưa một dự luật về thuốc kê đơn ra Hạ viện để bỏ phiếu vào tuần tới. Bà thậm chí còn đang thể hiện vai trò vượt trội hơn cả các chủ tịch ủy ban, những người thường phụ trách lĩnh vực luật y tế.

"Bà ấy là người rất sát sao", nghị sĩ Pramila Jayapal, thành viên Ủy ban Tư pháp Hạ viện, bình luận về Pelosi. "Bà ấy biết chính xác điều gì đang xảy ra hoặc văn phòng của bà tham gia vào mọi quyết định, và bà cố gắng tìm kiếm sự cân bằng để các thành viên đảng Dân chủ có thể đoàn kết với nhau"./-

NHỮNG BẢN ÁN NHƯ VẦY CHỈ LÀ BÊN LỀ ÂM MƯU CỦA VIỆT CỘNG - CHÁNH QUYỀN VIỆT CỘNG (NHẤT LÀ ĐỊA PHƯƠNG) ĐÃ CÔNG KHAI KẾ HỌACH, ĐẶT CHỈ TIÊU ĐƯA NGƯỜI RA NƯỚC NGÒAI LÀM - ĐÓ LÀ NGUYÊN NHÂN CHÍNH KHIẾN HỌ ÙN ÙN VÀO ANH BẤT HỢP PHÁP./-TCL


Ba người đưa người Việt nhập cư trái phép bị Anh phạt 22 năm tù
  

3 đối tượng bị một cuộc điều tra bí mật được tiến hành từ tháng 11-2017 nhằm theo dõi hoạt động của các đối tượng buôn người từ bờ biển Boulogne, Pháp đến bờ biển phía Nam nước Anh, khiến ba người đàn ông này Anh bị phạt tổng cộng 22 năm tù giam vì đưa người Việt từ Pháp vào Anh trái phép.

Ba người đàn ông bị phạt tù vì đưa người Việt vào Anh trái phép. Ảnh: Dailymail

Thông báo của giới chức Anh do Daily Mail đăng tải cho biết ba người đàn ông là Chritstian King và Henry Dunn, đều 38 tuổi, bị phạt 9 năm tù giam, trong khi James Davis, 31 tuổi, nhận 4 năm 6 tháng tù vì đưa ba thiếu niên cùng một người đàn ông Việt trái phép vào Anh.

"Nạn nhân đều là những người trẻ tuổi và dễ bị tổn thương. Họ bị đưa trái phép vào châu Âu qua đường bờ biển của Pháp. Từ Pháp họ được đưa lên một chiếc xuồng hơi (để sang Anh)", cảnh sát địa phương Neil Ballard tiết lộ.

Cảnh sát cho biết chiếc xuồng trong trong tình trạng tồi tệ, không có đèn cảnh báo hay bộ đàm khẩn cấp. Nó cũng không được trang bị pháo sáng và có thể chìm bất cứ khi nào.

Cả ba người này là đối tượng của một cuộc điều tra bí mật được tiến hành từ tháng 11-2017 nhằm theo dõi hoạt động của các đối tượng buôn người từ bờ biển Boulogne, Pháp đến bờ biển phía Nam nước Anh.

Chiếc xuồng mà các bị cáo dùng để đưa các nạn nhân người Việt vào Anh. Ảnh: UNAS

Các nghi phạm ban đầu phủ nhận cáo buộc, song những bằng chứng do cảnh sát Anh thu thập được đã khiến họ bị toà tuyên phạt nặng. Henry Dunn, đến từ Sevenoaks, Đông Nam nước Anh thậm chí bị cáo buộc có liên quan tới các hoạt động của tội phạm có tổ chức.

Bốn người Việt Nam, lần lượt 14, 15, 16 và 23 tuổi đã được đưa trở lại Pháp sau khi họ bị cảnh sát bắt trên đường cao tốc gần cảng Folkestone, Anh. Hiện chưa rõ tung tích của những người này.

Phiên toà xét xử các bị cáo trên được tiến hành sau khi 39 người Việt bị phát hiện thiệt mạng trong thùng xe tải ở hạt Essex, Anh hồi tháng 10, dấy lên làn sóng phẫn nộ và phản đối nạn buôn người trái phép.

Cảnh sát Anh gần đây bắt giữ 7 nghi phạm vì có dính líu đến vụ việc. Ngày 25-11, Mo Robinson, tài xế 25 tuổi điều khiển chiếc xe định mệnh, đã nhận tội âm mưu hỗ trợ nhập cư bất hợp pháp./-

Wednesday, 4 December 2019

CHƯA TT MỸ NÀO BỊ CÁCH CHỨC VÌ IMPEACHMENT CẢ - ĐÂY TRƯỜNG HỢP CỦA TT ANDREW JOHNSON 1868./-TCL

Andrew Johnson: Impeached in 1868



The 1868 impeachment trial of Andrew Johnson
The 1868 impeachment trial of Andrew Johnson. 
Lincoln was assassinated only 42 days into his second term, leaving Johnson in charge of Reconstruction. He immediately clashed with the Radical Republicans in Congress, calling for pardons for Confederate leaders and vetoing political rights for freedmen. In 1867, Congress retaliated by passing the Tenure of Office Act, which barred the president from replacing members of his cabinet without Senate approval.
Believing the law to be unconstitutional, Johnson went ahead and fired his Secretary of War, an ally of the Radical Republicans in Congress. Johnson’s political enemies responded by drafting and passing 11 articles of impeachment in the House.
"Sir, the bloody and untilled fields of the ten unreconstructed States, the unsheeted ghosts of the two thousand murdered negroes in Texas, cry [...] for the punishment of Andrew Johnson," wrote the abolitionist Republican Representative William D. Kelley from Pennsylvania.
Johnson was impeached in the House of Representatives by 126 votes to 47, but narrowly avoided a two-thirds guilty verdict in the Senate by a single vote. After his acquittal, he served out the rest of his term and became the first (and only) former U.S. president to be elected to the Senate./-

===============NOTES:
Abraham Lincoln
16th U.S. President
Image result for ABRAHAM LINCOLN IS REPUBLICAN OR DEMOCRAT?






He became a leader in the new Republican Party and gained national attention in the1858 debates against national Democratic leader Stephen Douglas in the U.S Senate campaign in Illinois. He then ran for President in 1860, sweeping the North and winning./-

==========================

Mt68 TIÊN ĐÓAN: CUỐI CÙNG TRUMP SẼ ĐƯỢC THƯỢNG VIỆN MIỄN TỐ VÌ KHÔNG ĐỦ TÚC SỐ 2/3 ĐỂ KẾT TỘI VÀ CÁCH CHỨC - NĂM 2020 TRUMP LẠI THẮNG NHƯNG ÍT PHIẾU HƠN 2016./-TCL

Điều tra luận tội Tổng thống Trump: Lịch sử có lặp lại?

Từ trái qua: cựu Tổng thống Richard Nixon, Tổng thống đưuong nhiệm Donald Trump và cựu Tổng thống Bill Clinton.
Sau cuộc bỏ phiếu tại Hạ viện hôm 31/10, nước Mỹ chứng kiến nguyên thủ thứ 4 trong lịch sử bị điều tra luận tội khi vẫn còn đương nhiệm - Donald Trump. Điều này đến sau việc Chủ tịch Hạ viện Mỹ Nancy Pelosi hôm 24/10 tuyên bố nhiều ủy ban bắt đầu xem xét liệu Tổng thống đương nhiệm Donald Trump có nên bị luận tội hay không.
Trọng tâm chính của họ là cuộc điện đàm hôm 25/7 giữa ông Trump và Tổng thống Ukraine Volodymyr Zelensky, trong đó Tổng thống Mỹ hối thúc nhà đồng cấp Kiev điều tra gia đình cựu Phó Tổng thống Mỹ Joe Biden - đối thủ đảng Dân chủ của ông Trump trong cuộc bầu cử năm 2020.
Cuộc gọi được thực hiện sau khi Washington đình chỉ 391 triệu USD viện trợ quân sự cho Ukraine, dấy lên nghi ngờ khoản tài trợ này có thể là cuộc đổi chác nhằm nâng cao cơ hội tái đắc cử cho Tổng thống. Thêm vào đó, báo cáo về cuộc gọi - được đưa ra bởi một sĩ quan tình báo cho rằng ông Trump đang “lạm dụng quyền lực” - dường như đã bị chặn để không được tự động chuyển đến các Ủy ban giám sát của Quốc hội như luật pháp Mỹ quy định.
Những dấu hiệu này phần nào gợi nhớ về những cáo buộc cách đây 45 năm, trong bản đề xuất luận tội tại Hạ viện Mỹ đối với Tổng thống Richard Nixon: Thứ nhất là tội cản trở công lý, khi ông Nixon đã can thiệp nhằm ngăn chặn cuộc điều tra bê bối Watergate chấn động; Thứ hai là tội chống đối Quốc hội, phát sinh từ việc ông Nixon liên tục từ chối cung cấp các tài liệu theo trát đòi của tòa án.
Trở lại Nhà Trắng dưới quyền Tổng thống Trump, nhiều quan chức cấp cao, bao gồm cả Ngoại trưởng Mike Pompeo, đã nhận chỉ thị không được cho lời khai vụ “Biden - Ukraine” theo yêu cầu của Quốc hội.
Luận tội thành công để dẫn đến việc cách chức tổng thống là chưa từng có trong lịch sử nước Mỹ. Kể cả khi Hạ viện thông qua, việc kết án chỉ thành nếu được 2/3 Thượng viện ủng hộ. Tại thời điểm này, điều đó đồng nghĩa với 67/100 thượng nghị sĩ thông qua, trong khi đảng Cộng hòa của Tổng thống Trump đang nắm giữ 53 ghế tại đây.
Rõ ràng, ông Trump đang có được sự bảo vệ vô cùng mạnh mẽ bởi đảng nhà - tương tự như trường hợp luận tội được tha bổng tại Thượng viện của cựu Tổng thống Mỹ Bill Clinton vào năm 1999. Tuy nhiên, câu hỏi đặt ra rằng liệu trước những “cơn sóng” nhân chứng từ điều tra Hạ viện, Tổng thống Trump có phải tìm đến lối thoát như ông Nixon - Tổng thống Mỹ duy nhất từ chức cho đến lúc nay.
Tổng thống Mỹ thứ 37 Richard Nixon tuyên bố từ chức vào ngày 8/8/1974.
Lịch sử có vần điệu
Rạng sáng ngày 17/6/1972, 5 kẻ đột nhập bị bắt tại trụ sở Ủy ban Quốc gia Dân chủ trong tòa nhà Watergate ở thủ đô Washington. Những người đàn ông đã đột nhập vào khu phức hợp để chụp ảnh tài liệu và cài chip ẩn, nhằm cung cấp cho đội ngũ tái tranh cử của Tổng thống từ đảng Cộng hòa, Richard Nixon về kế hoạch của Ủy ban Dân chủ.
Đây là chiến thuật tìm kiếm thông tin tiêu cực về đối thủ bầu cử - một phần của hoạt động chính trị thông thường vào thời điểm đó. Giờ đây, các chiến thuật như vậy còn có thể được thực hiện dưới dạng tấn công mạng máy tính.
Tuy nhiên, một trong những điểm khác biệt chính giữa 2 trường hợp của ông Trump và ông Nixon là chiến thắng chấn động năm 1972 của Tổng thống Mỹ thứ 37 không đồng nghĩa với thắng lợi của Đảng Cộng hòa tại Quốc hội. Đảng Dân chủ năm 1973 kiểm soát cả Hạ viện và Thượng viện, do đó có thể dễ dàng thống nhất một cuộc điều tra “triệt hạ” tổng thống đương nhiệm.
Thêm vào đó, một vụ bê bối riêng dẫn đến việc từ chức vào tháng 10/1973 của Phó Tổng thống Spiro Agnew cũng đã làm tăng khả năng bị luận tội của ông Nixon hơn bao giờ hết. Nhiều nhà bình luận Mỹ lưu ý, các chính trị gia Dân chủ đang đắn đo việc luận tội ông Trump bởi khả năng Phó Tổng thống Mike Pence sẽ sẵn sàng kế nhiệm ngay sau đó theo luật định.
Cũng cần lưu ý, vụ đột nhập Watergate không chính thức hạ bệ cựu Tổng thống Nixon, mà thay vào đó là nỗ lực có hệ thống của ông nhằm che đậy sự liên quan của chính quyền và cản trở cuộc điều tra, cũng như truy tố những người liên quan, đã bị phát hiện. Chẳng hạn, nhiều cuộn băng ghi âm trò chuyện trong Nhà Trắng được biết đến, khiến Công tố viên đặc biệt điều tra vụ bê bối và Ủy ban điều tra của Thượng viện cùng yêu cầu công bố, nhưng lại bị ông Nixon từ chối. Ở điểm này, chính quyền Tổng thống Trump được đánh giá đã biết “rút kinh nghiệm”, khi công bố bản sao cuộc điện đàm Trump - Zelensky sau khi bê bối nổ ra.
Trở lại năm 1974, khi các băng ghi âm xác nhận sự tham gia trực tiếp của ông Nixon vào việc can thiệp công tác điều tra, nhiều lãnh đạo đảng Cộng hòa thất vọng vì nhận ra Tổng thống đã nói dối họ. Những người ủng hộ ông Nixon đã đổi ý vào mùa Hè năm đó, thời điểm mà vị Tổng thống này quyết định bỏ cuộc. Và như vậy, để đánh giá được tác động từ cuộc điều tra của Hạ viện Dân chủ lúc này với Tổng thống Trump, cần theo dõi thái độ các thượng nghị sĩ đảng Cộng hòa trong thời gian tới.
Thăm dò dư luận mới nhất do NBC News và Wall Street Journal tiến hành cho thấy: 53% số người Mỹ được hỏi ủng hộ yêu cầu luận tội Tổng thống Trump, trong khi 44% phản đối. Kết quả theo đảng phái cho thấy sự chênh lệnh đáng kể: 89% cử tri Dân chủ và 58% cử tri độc lập ủng hộ, trong khi chỉ 9% cử tri Cộng hòa ủng hộ yêu cầu luận tội.
Tuy nhiên, một châm ngôn nổi tiếng của đại văn hào người Mỹ Mark Twain đã từng nói: Lịch sử không lặp lại, nhưng nó thường có vần điệu. Sự việc diễn ra với ông Trump có thể không giống như trường hợp của ông Nixon, và cũng sẽ không kết thúc bằng một sự từ chức tương tự, nhưng thay vào đó có thể là một kết thúc buồn với cuộc bầu cử vào tháng 11/2020 sắp tới.
Kinh tế là mấu chốt?
Từ cuộc khủng hoảng luận tội Tổng thống Bill Clinton năm 1998, giới chuyên gia nhận định, tăng trưởng kinh tế Mỹ có chiều hướng sụt giảm sẽ phần nào làm suy yếu những phản biện của ông Trump nhằm chống lại cuộc điều tra luận tội. Cựu Tổng thống Clinton từng sử dụng yếu tố kinh tế một cách khéo léo trong thử thách luận tội của mình.
Tổng thống Bill Clinton xuất hiện cùng vợ tại họp báo sau khi bị Hạ viện Mỹ luận tội năm 1998.
Cụ thể, trong khi cuộc điều tra luận tội tổng thống được kích hoạt vào tháng 1/1998, bởi các cuốn băng ghi lại hình ảnh ông Clinton ngoại tình với một thực tập sinh Nhà Trắng, nền kinh tế Mỹ tăng trưởng 4,5% và đạt đỉnh với mức tăng 7,0% vào quý IV năm đó - thời điểm Hạ viện chính thức luận tội tổng thống đương nhiệm.
Trong năm 1998, chi tiêu của người Mỹ tăng 5,3% và đầu tư kinh doanh tăng vọt 10,9%. Chính sự tăng trưởng mạnh mẽ này được cho đã thúc đẩy cuộc bỏ phiếu luận tội ông Clinton nơi Thượng viện vào tháng 1/1999, với sự tha bổng hoàn toàn tội trạng vào 1 tháng sau đó.
Ngược lại, Richard Nixon phải đối mặt với luận tội dưới điều kiện kinh tế xấu đi. Nền kinh tế Mỹ đã rất mạnh khi bê bối của ông bắt đầu vào tháng 10/1972, trong khi tăng trưởng tiếp tục mạnh mẽ vào 1 năm sau đó, hỗ trợ đáng kể cho ông Nixon.
Tuy nhiên, tất cả thay đổi vào mùa thu năm 1973, khi cả tăng trưởng, chi tiêu tiêu dùng và đầu tư kinh doanh Mỹ đều bắt đầu suy yếu. Thậm chí đến tháng 11/1973, nền kinh tế lớn nhất thế giới bước vào thời kỳ suy thoái kéo dài đến hết nửa năm 1974, và sau đó là sự kiện từ chức của ông Nixon vào ngày 8/8/1974.
Hương Thảo

Tuesday, 3 December 2019

ÂU CHÂU ÔM CON PANDA TRUNG CỘNG NGỦ IM NHIỀU THẬP NIÊN QUA - NAY MỞ MẮT THẤY TÒAN LÀ HỎA TIỄN TRUNG CỘNG BAO QUANH..../-TCL


NATO bây giờ mới sáng mắt với bộ mặt thật của Trung CỘNG Quốc


Lần đầu tiên trong 70 năm kể từ khi khối liên minh quân sự Bắc Đại Tây Dương được thành lập, bây giờ NATO mới thừa nhận những “thách thức” tới từ Trung  CỘNG Quốc.


Tổng thư ký NATO Jens Stoltenberg (Ảnh: EPA-EPE)

SCMP đưa tin, Tổng thư ký NATO Jens Stoltenberg ngày 3/12 cho hay NATO lần đầu tiên chính thức thừa nhận các thách thức xuất phát từ Trung CỘNG  Quốc. Tuy nhiên, ông Stoltenberg nhấn mạnh rằng ông không muốn biến Bắc Kinh thành đối thủ của NATO.

Ông Stoltenberg cho rằng sự phát triển trong khả năng quân sự gần đây của Trung CỘNG  Quốc bao gồm các tên lửa có thể tấn công châu Âu và Mỹ đồng nghĩa với việc NATO sẽ phải xử lý vấn đề này cùng nhau.

Lãnh đạo 29 nước thành viên NATO sẽ ký một tuyên bố chung vào ngày 4/12 để thừa nhận “cơ hội và thách thức” tới từ Trung CỘNG  Quốc. Ngoài ra, trong kỳ họp đánh dấu sinh nhật 70 của khối, NATO cũng được cho sẽ thông qua một bản kế hoạch hành động về cách tiếp cận của khối với Trung CỘNG  Quốc.

“Chúng tôi lúc này thừa nhận rằng sự phát triển của Trung CỘNG  Quốc có tác động về mặt an ninh với các đồng minh NATO”, ông Stoltenberg nhận định, nhấn mạnh rằng Bắc Kinh hiện có ngân sách quốc phòng lớn thứ 2 toàn cầu.

Theo SCMP, Trung CỘNG  Quốc thời gian qua đã bị cáo buộc thực hiện các cuộc tấn công mạng chống lại châu Âu cùng các kế hoạch gián điệp và đánh cắp tài sản sở hữu trí tuệ. Ngoài ra, việc Trung CỘNG  Quốc tuyên bố chủ quyền phi pháp, bồi đắp trái phép và quân sự hóa Biển Đông cũng đã thu hút sự quan tâm của Mỹ và một số đồng minh NATO. Washington lên án hành động của Trung CỘNG  Quốc tại khu vực biển giàu tài nguyên là “hăm dọa”.

Phạm vi phòng thủ của NATO giới hạn tại châu Âu và Bắc Mỹ, nhưng ông Stoltenberg nói rằng sự ảnh hưởng của Trung CỘNG  Quốc bắt đầu có tác động tới NATO.

“Điều này không phải là đưa NATO tới Biển Đông mà là sự ghi nhận rằng Trung CỘNG  Quốc đang tiến lại gần hơn chúng ta ở Bắc Cực, ở châu Phi, đầu tư lớn cho cơ sở hạ tầng của chúng ta ở châu Âu, vào không gian mạng”, quan chức NATO nói.

Tuy nhiên, ông Stoltenberg nhấn mạnh rằng cách tiếp cận của NATO không phải nhằm “tạo ra đối thủ mới mà là phân tích, nắm rõ và phản ứng lại một cách cân bằng với những thách thức từ Trung CỘNG  Quốc”.

Châu Âu được cho đang gặp khó khăn trong việc tìm ra một quan điểm chung về Trung CỘNG  Quốc. Một số nước nhấn mạnh vào mối đe dọa mà Bắc Kinh mang tới, trong khi những nước nghèo hơn ở phía nam và đông Âu lại chào đón các khoản đầu tư xây dựng cơ sở hạ tầng từ Trung CỘNG  Quốc.

Bản nháp của tuyên bố chung của hội nghị lần này đã được các đại sứ từ các nước đồng ý về nội dung dù chưa được các lãnh đạo chính thức thông qua. Văn bản này cũng nhấn mạnh sự cần thiết của hệ thống thông tin liên lạc “an toàn và vững vàng”, đặc biệt là mạng lưới 5G.

VietBF © sưu tầm