CÁI ĐÉO GÌ VC BÁC BỎ LÀ CHÍNH NÓ ĐẤY - THẰNG MẢ DZÊ NẦY LIỆU CÓ DÁM NÓI CHỐNG TRUNG CỘNG TRƯỚC MẶT TT TRUNG CỘNG KHÔNG ???./-

KHÔNG DÁM CHỐNG NÊN ĐỔI THÀNH ỦNG HỘ THẾ THÔI./-TCL

Hà Nội hôm nay 18/07/2016 bác bỏ các thông tin trên báo chí Trung Quốc nói rằng thủ tướng Việt Nam tôn trọng lập trường của Bắc Kinh về phán quyết của Tòa Án Trọng Tài Thường Trực (PCA). Đây là dấu hiệu mới nhất của sự bất đồng trong khu vực về bản án lịch sử này.

Tuần trước Trung Quốc từ chối công nhận quyết định của Tòa Án Trọng Tài Thường Trực ở La Haye, tuyên bố đường lưỡi bò do Bắc Kinh tự vạch bao trùm lên phần lớn Biển Đông, là bất hợp pháp. Trung Quốc khoe rằng quan điểm của mình được nhiều nước ủng hộ, và phản ứng giận dữ trước những lời kêu gọi của phương Tây đòi Bắc Kinh tuân thủ phán quyết.

Thủ tướng Việt Nam Nguyễn Xuân Phúc đã gặp gỡ thủ tướng Trung Quốc Lý Khắc Cường bên lề hội nghị thượng đỉnh Âu-Á (ASEM) ở Oulan Bator, Mông Cổ vào tuần trước.

HẢI NGỌAI THỬ ĐỌC NHỮNG LỜI PHÁT NGÔN TỪ HẬU MÔN CỦA LÊ HẢI BÌNH./-

Hậu phán quyết “đường lưỡi bò” Việt Nam luôn có những biện pháp để duy trì hòa bình

Đó chính là phát ngôn mới đây nhất của người đại diện phát ngôn Bộ Ngoại giao Việt Nam. Đồng thời, Việt Nam kêu gọi các bên liên quan phải kiềm chế, tôn trọng luật pháp quốc tế. Việt Nam cũng đang nghiên cứu phán quyết và đã đề nghị Tòa “đặc biệt quan tâm” đến các quyền lợi của Việt Nam tại Biển Đông. Việt Nam kêu gọi các bên kiềm chế, tôn trọng luật pháp quốc tế, đặc biệt là Công ước Liên Hợp Quốc về Luật Biển 1982 (UNCLOS) và Tuyên bố của các bên về ứng xử ở Biển Đông (DOC), người phát ngôn Bộ Ngoại giao Lê Hải Bình nói trong cuộc họp báo thường kỳ chiều nay về tình hình Biển Đông sau phán quyết của Tòa Trọng tài. Trước những dự đoán cho rằng Trung Quốc có thể gây căng thẳng ở Biển Đông sau phán quyết hôm 12/7 của Tòa Trọng tài, ông Bình khẳng định: "Đảng, Nhà nước, Chính phủ và nhân dân Việt Nam luôn sẵn sàng mọi biện pháp để góp phần vào việc duy trì hòa bình, ổn định, an ninh ở khu vực". Người phát ngôn Bộ Ngoại giao cho biết thêm Việt Nam bảo lưu các quyền, lợi ích pháp lý ở Biển Đông, trong đó có chủ quyền với hai quần đảo Trường Sa, Hoàng Sa và các vùng biển được xác định theo UNCLOS. Người phát ngôn cho biết Việt Nam đang nghiên cứu phán quyết và đã đề nghị Tòa "đặc biệt quan tâm" đến các quyền và lợi ích pháp lý của Việt Nam ở Biển Đông. "Việt Nam sẽ xem xét các bước đi tiếp theo để bảo đảm các quyền và lợi ích quốc gia". Đối với việc hãng Kyodo News của Nhật Bản đưa tin ASEAN sẽ không đưa ra tuyên bố chung sau phán quyết "đường lưỡi bò", ông Bình cho biết các thành viên trong ASEAN đều có trách nhiệm chung trong việc duy trì ổn định, an ninh hàng hải ở Biển Đông. "Lập trường nhất quán của ASEAN là giải quyết tranh chấp thông qua các biện pháp hòa bình, bao gồm các tiến trình ngoại giao, pháp lý". Tòa Trọng tài ở The Hague, Hà Lan, hôm 12/7 công bố phán quyết "đường lưỡi bò" mà Trung Quốc tự vạch ra để áp đặt chủ quyền trên Biển Đông là không có cơ sở pháp lý. Tòa cho rằng yêu sách của Trung Quốc đi ngược lại với UNCLOS, đồng thời không có thực thể nào ở quần đảo Trường Sa có thể mang lại vùng đặc quyền kinh tế (EEZ) cho nước này. Trung Quốc ngay lập tức bác bỏ phán quyết. Trong khi đó, phán quyết của Tòa Trọng tài đã nhận được sự ủng hộ rộng rãi của các nước trên thế giới. Việt Nam cũng hoan nghênh Tòa Trọng tài ra phán quyết về yêu sách "đường lưỡi bò" của Trung Quốc ở Biển Đông, đồng thời khẳng định chủ quyền của mình đối với hai quần đảo Trường Sa và Hoàng Sa.

ĐỊT MẸ THẰNG LÁU CÁ NẦY LẠI TUYÊN BỐ VUỐT ĐUÔI - CHÚNG BÂY RẤT HÈN KHÔNG DÁM ĐƯA ĐƠN THƯA NHƯ PHI LUẬT TÂN GIỜ THÌ BỐ LÁO BÚ KU TRUNG CỘNG./-TCL

Việt Nam hoan nghênh Tòa ra phán quyết vụ Philippines kiện Trung Quốc

12/07/2016 17:50 GMT+7

• 
• 
• 
• 

TTO - Ngay sau khi Tòa trọng tài tuyên bố thắng lợi cho Philippines trong vụ kiện Trung Quốc, trong đó  bác yêu sách đường lưỡi bò phi lý của Bắc Kinh, Bộ Ngoại giao Việt Nam đã ra thông cáo hoan nghênh việc tòa ra phán quyết này.

Người phát ngôn Bộ Ngoại giao Việt Nam Lê Hải Bình

Trong bản thông cáo phát đi lúc 17g35 ngày 12-7, người phát ngôn Bộ Ngoại giao Việt Nam cho biết Việt Nam hoan nghênh việc Tòa trọng tài đã đưa ra phán quyết cuối cùng ngày 12-7. Việt Nam sẽ có tuyên bố về nội dung phán quyết.

Ông Lê Hải Bình tuyên bố trong bản thông cáo: “Việt Nam một lần nữa khẳng định lập trường nhất quán của mình về vụ kiện này như đã được thể hiện đầy đủ trong tuyên bố ngày 5-12-2014 của Bộ Ngoại giao Việt Nam gửi Tòa Trọng tài.

Trên tinh thần đó, Việt Nam ủng hộ mạnh mẽ việc giải quyết các tranh chấp ở Biển Đông bằng các biện pháp hòa bình, bao gồm các tiến trình ngoại giao và pháp lý, không sử dụng hoặc đe dọa sử dụng vũ lực theo quy định của luật pháp quốc tế, trong đó có Công ước của Liên hợp quốc về Luật Biển năm 1982, duy trì hòa bình, ổn định trong khu vực, an ninh, an toàn, tự do hàng hải và hàng không ở Biển Đông, tôn trọng nguyên tắc thượng tôn pháp luật trên các vùng biển và đại dương.

VC LẠI KHOE CHÚNG KHÔN HƠN MỸ - KHÔNG CẦN LÀM GÌ CẢ MÀ VC ĐẮC LỢI - CỨ THẾ MÀ THA HỒ LIẾM KU TRUNG CỘNG./-TCL

Thượng viện Mỹ nhất trí thông qua Nghị quyết về Biển Đông

(TTXVN/VIETNAM+) LÚC : 11/07/14 11:35 BẢN IN

Tàu cá ĐNa 90152 bị tàu Trung Quốc tấn công đâm chìm trên vùng biển Việt Nam. (Ảnh: Trần Lê Lâm/TTXVN)

Ngày 10/7, với toàn bộ phiếu thuận, Thượng viện Mỹ đã nhất trí thông qua Nghị quyết mang mã số S.RES.412 về Biển Đông yêu cầu Trung Quốc quay lại nguyên trạng trước ngày 1/5/2014.

 

Theo phóng viên TTXVN tại Washington, Nghị quyết S.RES.412 được một số thượng nghị sỹ có ảnh hưởng bảo trợ như Chủ tịch thường trực Thượng viện Patrick Leahy; Thượng nghị sỹ John McCain; Thượng nghị sỹ Robert Menendez; Chủ tịch Ủy ban đối ngoại Thượng viện Benjamin Cardin; Thượng nghị sỹ James Risch; Thượng nghị sỹ Marco Rubio; Thượng nghị sỹ Dianne Feinstein và Thượng nghị sỹ John Cronyn.

 

Nghị quyết khẳng định sự ủng hộ của chính phủ Mỹ đối với quyền tự do hàng hải, sử dụng các vùng biển và không phận ở khu vực châu Á-Thái Bình Dương theo đúng quy định của luật pháp quốc tế.

 

Nghị quyết nêu rõ mặc dù không phải là một bên có yêu sách ở Biển Đông nhưng Mỹ là một cường quốc châu Á-Thái Bình Dương, có lợi ích quốc gia trong việc khuyến khích và ủng hộ các quốc gia trong khu vực hợp tác với nhau để giải quyết các tranh chấp bằng con đường ngoại giao và hòa bình; phản đối việc cưỡng bức, hù dọa, đe dọa hoặc sử dụng vũ lực.

 

Nghị quyết nhấn mạnh tầm quan trọng sống còn của tuyến hàng hải qua Biển Đông, cho rằng việc gia tăng các hoạt động tuần tra và đưa ra các quy định đối với các vùng biển và không phận có tranh chấp ở Biển Đông đang làm gia tăng căng thẳng cũng như nguy cơ đối đầu. 

 

Nghị quyết S.RES.412 liệt kê một loạt hành động của Trung Quốc vi phạm luật pháp quốc tế, trong đó có Công ước Liên hợp quốc về Luật biển năm 1982 (UNCLOS). 

 

Cụ thể, ngày 1/5 vừa qua, Tổng công ty Dầu khí Hải dương Trung Quốc (CNOOC), với sự tháp tùng của hơn 25 tàu, đã hạ đặt trái phép giàn khoan Hải Dương-981 (Haiyang Shiyou-981) tại lô 143, cách bờ biển Việt Nam 120 hải lý. 

 

Sau đó, Trung Quốc điều động thêm hơn 80 tàu, trong đó có 7 tàu quân sự, và sử dụng máy bay trực thăng, vòi rồng để ngăn chặn hoặc có những hành động đe dọa, nhiều lần cố tình đâm húc tàu của Việt Nam. Trung Quốc cũng thiết lập vùng bất khả xâm phạm xung quanh giàn khoan Hải Dương-981…

 

Nghị quyết cho rằng các yêu sách lãnh thổ và hành động trên đây của Trung Quốc là không thể biện minh theo luật pháp quốc tế như đã được nêu rõ trong UNCLOS và là một hành động đơn phương nhằm thay đổi nguyên trạng bằng vũ lực, vi phạm Tuyên bố về cách ứng xử của các bên tại Biển Đông (DOC) mà Trung Quốc đã ký với Hiệp hội các quốc gia Đông Nam Á (ASEAN) năm 2002. 

 

Nghị quyết cũng lên án việc cưỡng chế, sử dụng hoặc đe dọa sử dụng vũ lực gây cản trở các hoạt động hàng hải, hối thúc chính phủ Trung Quốc rút giàn khoan Hải Dương-981 cùng các lực lượng ra khỏi các vị trí hiện nay, ngay lập tức trả mọi việc trở về nguyên trạng trước ngày 1/5/2014.

 

Liên quan đến căng thẳng ở biển Hoa Đông, Nghị quyết S.RES.412 chỉ trích việc Trung Quốc đơn phương áp đặt Vùng nhận dạng phòng không (ADIZ) ở vùng biển này từ ngày 23/11/2013, coi đây là hành động vi phạm công ước về hàng không dân dụng, gây căng thẳng quan hệ với các nước trong khu vực như Nhật Bản và Hàn Quốc./.

VIỆT CỘNG ĐÉO LÀM GỈ CẢ ÔNG GIAO À - CHỈ ĐƯA LÊ BÌNH MINH RA NÓI BÁ LÁP CÓ CHỮ "CỰC LỰC PHẢN ĐỐI" LÀ XONG RỒI./-TCL

***TRÍCH Y 1 ĐỌAN CHO BỚT DÀI DÒNG:

................................

Việt Nam cần phải kiên quyết hơn

Gia Minh: Ông nói đó là một thắng lợi về mặt pháp luật quốc tế. Và những quốc gia tranh chấp (tại Biển Đông) có cơ sở có lợi, vậy những nước như Việt Nam sắp tới nên như thế nào để có thể bảo vệ được quyền lợi tại Biển Đông?

TS Hoàng Ngọc Giao: Theo tôi có thể nói Việt Nam là một nạn nhân rất nặng nề trong những hành vi bành trướng, thôn tính hoặc sử dụng vũ lực của Trung Quốc.

Việc đấu tranh ngoại giao, đặc biệt đấu tranh pháp lý đây là thời cơ rất thuận lợi cho Việt Nam. Chính phủ Việt Nam cần phải kiên quyết hơn nữa trước những hành vi của Trung Quốc. 
-TS Hoàng Ngọc Giao

Do đó việc đấu tranh ngoại giao, đặc biệt đấu tranh pháp lý đây là thời cơ rất thuận lợi cho Việt Nam. Chính phủ Việt Nam cần phải kiên quyết hơn nữa trước những hành vi của Trung Quốc.

Đặc biệt ngay ngày hôm nay, Trung Quốc tiếp tục có hành vi sử dụng vũ lực trên Biển Đông: dùng tàu đâm chìm tàu cá của Việt Nam. Trước bối cảnh như thế chính phủ Việt Nam không thể nào chỉ dừng lại ở việc tuyên bố phản đối thông qua người phát ngôn của Bộ Ngoại giao. Chính phủ Việt Nam cần phải có quyết đoán chính trị trong thời điểm này. Cần phải tính đến việc khởi kiện và cần phải có những biện pháp đấu tranh ngoại giao khác để gây áp lực lên Trung Quốc buộc phải chấp hành trật tự pháp luật quốc tế cũng như Công ước Luật biển năm 1982.

Gia Minh: Ông nói rằng phán quyết của PCA là yếu tố giúp cho các nước đoàn kết lại; nhưng trong ASEAN vừa rồi Campuchia vẫn ủng hộ cho Trung Quốc?

TS Hoàng Ngọc Giao: Tôi muốn nói đó là tâm điểm để đoàn kết sức mạnh của các quốc gia trước hành vi bành trướng, bá quyền của Trung Quốc ở Biển Đông là tôi muốn nói đến các quốc gia có chính sách đối ngoại có trách nhiệm đối với cộng đồng quốc tế, có thái độ nghiêm túc đối với việc tuân thủ luật pháp quốc tế. Đó là những quốc gia sẽ đoàn kết lại với nhau; chứ tôi không nói đến những quốc gia vì động cơ kinh tế, vì những động cơ cá nhân mà vô trách nhiệm, không có thái độ gọi là có trách nhiệm đối với trật ự pháp luật quốc tế, cũng như đối với vấn đề duy trì hòa bình và an ninh quốc tế.

Không nói đến những quốc gia đó; và số đó không có nhiều. Số những quốc gia đó thể hiện thái độ, chính sách không nhất quán, có tính chất gọi là cơ hội.

Những quốc gia đó không đáng kể về mặt qui mô, không đáng kể về tiếng nói chính trị, không đáng kể về vị thế trong quan hệ các quốc gia

Những quốc gia có trách nhiệm là những quốc gia lớn, những quốc gia có tiềm lực, những quốc gia luôn thể hiện trách nhiệm đối với trật tự pháp lý quốc tế. Chúng ta thấy rõ: Hoa Kỳ, Nhật Bản, Úc, Ấn Độ, Châu Âu và một loạt những nước khác- những nước phát triển. Đó là những quốc gia mà trong đường lối đối ngoại luôn lấy tiêu chí luật pháp quốc tế làm căn cứ cho các mối quan hệ quốc tế; chứ họ không thể nào chấp nhận hành vi phá bĩnh, bác bỏ luật pháp quốc tế cả.

Gia Minh: Cám ơn ông.

THẰNG ĐẠI SỨ MỸ Ở XỨ VC RẤT LÁO XƯỢC

VÔ LÝ !!!

TẠI SAO ĐS MỸ Ở PHI LUẬT TÂN KHÔNG LÊN TIẾNG MÀ ĐS MỸ VIỆT CỘNG LẠI BỐ LÁO - THẰNG Ó XƯỢC SỢ DÂN VC BIỀU TÌNH GÂY KHÓ KHĂN CHO VC CHĂNG ???./-TCL

Đại Sứ Quán Hoa Kỳ tại Việt Nam tuyên bố báo chí

về phán quyết của Tòa án PCA trong việc phân xử Philippine - Trung Quốc

                                                                                     Trung Lập - ngày 12 tháng 7 năm 2016

 

 

Phán quyết ngày hôm nay của Tòa án PCA trong việc phân xử Philippine-Trung Quốc là một đóng góp quan trọng vào mục tiêu chung về một giải pháp hòa bình cho các tranh chấp ở Biển Nam Trung Hoa. Chúng tôi vẫn đang nghiên cứu các quyết định và không có bình luận về các giá trị của vụ kiện, nhưng một số nguyên tắc quan trọng đã được thể hiện rõ ràng ngay từ đầu vụ kiện này và có giá trị tái khẳng định.

 

Hoa Kỳ ủng hộ mạnh mẽ pháp quyền. Chúng tôi hỗ trợ các nỗ lực để giải quyết tranh chấp lãnh thổ và hàng hải ở Biển Nam trung Hoa một cách hòa bình, trong đó có thông qua trọng tài.

 

Khi gia nhập Công ước Luật Biển, các bên nhất trí về quá trình giải quyết tranh chấp bắt buộc của Công ước nhằm giải quyết các tranh chấp. Trong phán quyết của ngày hôm nay và trong phán quyết của Tòa án từ tháng 10 năm ngoái, Tòa án nhất trí phán quyết rằng Philippines đã hành động trong phạm vi quyền hạn của mình theo Công ước về khởi xướng sự phân xử này.

 

Theo quy định trong Công ước, quyết định của Toà án là cuối cùng và ràng buộc về mặt pháp lý đối với cả Trung Quốc và Philippine. Hoa Kỳ bày tỏ hy vọng và kỳ vọng rằng cả hai bên sẽ tuân thủ các nghĩa vụ của mình.

 

Sau quyết định quan trọng này, chúng tôi kêu gọi tất cả các bên tuyên bố chủ quyền tránh các tuyên bố hoặc hành động khiêu khích. Quyết định này có thể và nên là  một cơ hội mới để làm mới những nỗ lực nhằm giải quyết các tranh chấp hàng hải một cách hòa bình.

 

Chúng tôi khuyến khích các bên tuyên bố chủ quyền làm rõ yêu sách trên biển của họ phù hợp với luật pháp quốc tế – như được phản ánh trong Công ước Luật biển – và làm việc với nhau để quản lý và giải quyết tranh chấp của họ. Những bước đi như vậy có thể cung cấp cơ sở cho các cuộc thảo luận nhằm thu hẹp phạm vi địa lý của các tranh chấp hàng hải của họ, thiết lập các tiêu chuẩn về hành xử trong các khu vực tranh chấp , và cuối cùng là giải quyết tranh chấp tiềm ẩn của họ mà không có sự ép buộc hoặc sử dụng hoặc đe dọa vũ lực.

 

Đại sứ quán và Tổng Lãnh sự quán Hoa Kỳ tại Việt Nam

VC TỰ KHOE CHÚNG KHÔN HƠN MỸ VÀ PHI LUẬT TÂN

VC KHÔNG DÁM THƯA TRUNG CỘNG CỨ XÚI MỸ VÀ ĐỂ PHI LUẬT TÂN THƯA MỘT MÌNH VÀ CHÚNG HƯỞNG LỢI KÉ - VC HÈN HƠN PHI LUẬT TÂN NHIỀU - CHỈ CÓ ANH HÙNG CƯỚP CỦA GIẾT ĐỒNG BÀO RUỘT THỊT LÀ GIỎI KHÔNG AI BẰNG./-TCL
===============

Toà quốc tế bác đường 9 đoạn của Trung Cộng 
16:07 12/07/2016 

 Tòa Trọng tài Thường trực (PCA) vừa ra phán quyết cuối cùng về vụ Philippines kiện yêu sách chủ quyền của Trung Quốc trên Biển Đông sau hơn 3 năm thụ lý. Toàn cảnh vụ kiện yêu sách chủ quyền của TQ trên Biển Đông: Ngày 12/7, Tòa Trọng tài Thường trực (PCA) ra phán quyết cuối cùng về vụ Philippines kiện yêu sách chủ quyền của Trung Quốc trên Biển Đông, kết thúc vụ kiện kéo dài hơn 3 năm qua. Một trong những nội dung đầu tiên PCA đưa ra là Trung Quốc không có quyền lịch sử ở Biển Đông. “Không có cơ sở pháp lý nào để Trung Quốc đòi quyền lịch sử với các nguồn tài nguyên trong vùng biển nằm trong đường 9 đoạn”, phán quyết của toà cho hay. Toà khẳng định dù ngư dân Trung Quốc từng đến một số đảo trong quá khứ, nhưng trong lịch sử, Trung Quốc chưa bao giờ "thực hiện quyền kiểm soát đặc quyền đối với vùng nước và nguồn tài nguyên xung quanh". Không có kết cấu đảo ở Trường Sa Theo Reuters, phán quyết 497 trang này cũng kết luận lực lượng tuần tra Trung Quốc có thể gây nguy hiểm khi đâm, đụng với tàu đánh cá. Và hoạt động xây dựng của Trung Quốc gây ra tổn hại không thể phục hồi được đối với rạn san hô ở biển. Trong một điểm quan trọng, toà tuyên bố không một cấu trúc nào ở Trường Sa có khả năng duy trì đời sống con người ở đó nên không điểm nào có vùng đặc quyền kinh tế hay vùng thềm lục địa. “Tòa thấy rằng Trung Quốc đã xâm phạm quyền chủ quyền của Philippines tại Vùng Đặc quyền kinh tế thông qua các biện pháp như ngăn chặn tàu đánh cá và tàu thăm dò của Philippines, xây dựng đảo nhân tạo...”, Tòa Trọng tài nhấn mạnh. Tòa cũng cho rằng ngư dân Philippines và ngư dân Trung Quốc có quyền đánh cá ở Bãi cạn Scarborough nhưng Trung Quốc đã can thiệp để ngăn chặn ngư dân Philippines tiếp cận vùng biển. Hành động không phù hợp kể từ khi bắt đầu phiên toà Về vấn đề liệu hành động của Trung Quốc kể từ khi bắt đầu vụ kiện năm 2013 có làm tăng căng thẳng thêm giữa các bên, Toà trọng tài PCA cho rằng "các hành động gần đây của Trung Quốc như lấn đất quy mô lớn và xây dựng đảo nhân tạo là không phù hợp với nghĩa vụ của các bên trong quá trình giải quyết tranh chấp". Toà khẳng định Trung Quốc đã “gây hại không thể khắc phục môi trường biển”, xây đảo nhân tạo ở vùng đặc quyền kinh tế của nước khác, và phá huỷ bằng chứng về điều kiện tự nhiên ở Biển Đông bằng hoạt động xây dựng đảo của mình. Theo chuyên gia Greg Polling của CSIS, PCA cũng đã lường trước khả năng Trung Quốc thiết lập vùng quân sự khi nêu rõ: "Luật biển UNCLOS không cho phép một nhóm đảo... thiết lập thành các khu quân sự tập thể”. Chuyên gia Ernie Bower của CSIS khẳng định: “Trung Quốc giờ đối mặt với thực tế là nếu họ tiếp tục theo đuổi yêu sách đường 9 đoạn, thông qua hành động hay lời nói thì tuyên bố này ở biển Đông là hoàn toàn sai luật.” Chuyên gia Ian Storey của Viện Nghiên cứu Đông Nam Á tại Singapore cho rằng: “Phán quyết của tòa là cú đánh trực diện vào yêu sách chủ quyền của Trung Quốc trên Biển Đông. Bắc Kinh chắn chắn sẽ phản ứng mạnh mẽ với những ngôn từ cứng rắn hay trở nên hung hăng hơn trên Biển Đông”. Việt Nam hoan nghênh phán quyết của Tòa Trọng tài Ngày 12/7, trả lời câu hỏi của phóng viên đề nghị cho biết phản ứng của Việt Nam trước việc Tòa Trọng tài được thành lập theo Phụ lục VII của Công ước của Liên Hợp Quốc về Luật Biển năm 1982 trên cơ sở đề nghị của Philippines đã đưa ra Phán quyết cuối cùng, Người phát ngôn Bộ Ngoại giao Việt Nam Lê Hải Bình nêu rõ: “Việt Nam hoan nghênh việc Tòa trọng tài đã đưa ra phán quyết cuối cùng ngày 12/7/2016. Việt Nam sẽ có tuyên bố về nội dung phán quyết”. Theo ông Bình, Việt Nam một lần nữa khẳng định lập trường nhất quán của mình về vụ kiện này như đã được thể hiện đầy đủ trong Tuyên bố ngày 5/12/2014 của Bộ Ngoại giao Việt Nam gửi Tòa Trọng tài. Trên tinh thần đó, Việt Nam ủng hộ mạnh mẽ việc giải quyết các tranh chấp ở Biển Đông bằng các biện pháp hòa bình, bao gồm các tiến trình ngoại giao và pháp lý, không sử dụng hoặc đe dọa sử dụng vũ lực theo quy định của luật pháp quốc tế, trong đó có Công ước của Liên Hợp Quốc về Luật Biển năm 1982, duy trì hòa bình, ổn định trong khu vực, an ninh, an toàn, tự do hàng hải và hàng không ở Biển Đông, tôn trọng nguyên tắc thượng tôn pháp luật trên các vùng biển và đại dương. “Nhân dịp này, Việt Nam tiếp tục khẳng định chủ quyền của mình đối với hai quần đảo Hoàng Sa và Trường Sa, chủ quyền đối với nội thủy và lãnh hải, quyền chủ quyền và quyền tài phán đối với vùng đặc quyền kinh tế và thềm lục địa của Việt Nam được xác định phù hợp với Công ước của Liên hợp quốc về Luật Biển năm 1982, cũng như tất cả các quyền và lợi ích pháp lý của Việt Nam liên quan đến các cấu trúc địa lý thuộc hai quần đảo Hoàng Sa và Trường Sa”, ông Bình nhấn mạnh. Toa quoc te bac duong 9 doan cua Trung Quoc hinh anh 1 Tòa Trọng tài Liên Hợp Quốc. Ảnh: Getty Philippines kêu gọi dân tránh phản ứng quá khích Bộ Ngoại giao Philippines ngày 12/7 tuyên bố hoan nghênh phán quyết của tòa án, đồng thời kêu gọi người dân kiềm chế và bình tĩnh để tránh phản ứng quá khích. Ngoại trưởng Philippines Perfecto Yasay dự kiến chủ trì cuộc họp báo để nêu rõ quan điểm Manila về phán quyết. "Các chuyên gia của chúng tôi đang nghiên cứu về phán quyết thận trọng. Chúng tôi kêu gọi các bên liên quan cần giữ bình tĩnh và kiềm chế. Philippines mạnh mẽ khẳng định rằng chúng tôi tôn trọng phán quyết mang ý nghĩa cột mốc này", Ngoại trưởng Philippines Perfecto Yasay nói. Trong khi đó, Bộ Ngoại giao Trung Quốc tiếp tục bác bỏ phán quyết của Tòa Trọng tài, khẳng định các đảo, đá mà nước này đang kiểm soát có vùng đặc quyền kinh tế và ngư dân nước này đã hoạt động trong khu vực suốt 2.000 năm qua. Bắc Kinh khẳng định cái gọi là "chủ quyền" với hai quần đảo Trường Sa và Hoàng Sa của Việt Nam đồng thời ngang ngược cho rằng các việc làm của Bắc Kinh "hợp pháp và phù hợp với thông lệ quốc tế". Bên cạnh thông báo của Bộ Ngoại giao, Bộ Quốc phòng Trung Quốc đã điều tàu khu trục trang bị tên lửa dẫn đường mới tới căn cứ hải quân trên đảo Hải Nam. Nội dung PCA nhận thụ lý Tòa trọng tài Thường trực khẳng định quyền tài phán với 7 trong 15 nội dung Philippines khởi kiện. Các nội dung này liên quan tới tính pháp lý của các đá và bãi cạn trên Biển Đông mà Trung Quốc đang chiếm đóng, bồi lấp nhằm hiện thực hóa yêu sách chủ quyền. Tòa cũng tiếp nhận đơn kiện của Manila về việc Trung Quốc cản trở ngư dân đánh bắt trên Biển Đông cũng như việc tàu công vụ Trung Quốc gây nguy hiểm với các tàu hành pháp Philippines trên các thực thể tranh chấp ở Biển Đông.

NGUYÊN VĂN PHÁN QUYẾT CỦA TÒA ÁN QUỐC TẾ LA HAGUE VỀ BIỂN ĐÔNG VN

VIỆT CỘNG LƯU MANH VÀ HÈN HẠ - KHÔNG DÁM CÙNG ĐỨNG TÊN VỚI PHI LUẬT TÂN - 

BÂY GIỜ KẾT QUẢ TÒA CPA LA HAGUE PHÁN QUYẾT TRUNG CỘNG VI PHẠM CHỦ QUYỀN CỦA PHI LUẬT TÂN THÌ VIỆT CỘNG LẠI LÊN TIẾNG HOAN HÔ PHÁN QUYẾT CỦA TÒA LA HAGUE VÀO NGÀY 12-7-2016./-TCL

***XIN BẤM VÀO LINK NẦY ĐỂ ĐỌC NGUYÊN VĂN BẢN PHÁN QUYẾT:


PCA Press Release: The South China Sea Arbitration (The Republic of the Philippines v. The People's Republic of ...

============================
China's claims in South China Sea are invalid, tribunal rules, in victory for the Philippines


Summarizing its decision in a statement, the tribunal said China has no legal basis to claim historic rights to resources within the nine-dash line.

“Although Chinese navigators and fishermen ... had historically made use of the islands in the South China Sea, there was no evidence that China had historically exercised exclusive control over the waters or their resources,” the court said. The court added that even if China had such rights, they were essentially extinguished when it signed on to UNCLOS.

In another blow to Beijing, the tribunal concluded that none of the Spratly Islands are – in their natural state – capable of supporting human habitation. Therefore, the tribunal said, none of the features were entitled to a 200-mile economic exclusion zone. Only in such zones are countries entitled to build artificial islands.  

Furthermore, the tribunal found that it could — without delimiting a boundary — “declare that certain areas in the South China Sea are within the exclusive economic zone of the Philippines, because those areas are not overlapped by any possible entitlement of China.”

Based on that finding, the tribunal ruled that China had violated the Philippines’ sovereign rights in its exclusive economic zone. Among the violations, it said, were interfering with Philippine fishing and petroleum exploration; constructing artificial islands; and failing to prevent Chinese fishermen from fishing in the zone.

The tribunal said Chinese law enforcement vessels had “unlawfully created a serious risk of collision when they physically obstructed Philippine vessels.”

And the court said China’s construction of artificial islands on seven outcroppings in the Spratly Islands “had caused severe harm to the coral reef environment and violated its obligation to preserve and protect fragile ecosystems.”

The panel said “Chinese authorities were aware that Chinese fishermen have harvested endangered sea turtles, coral, and giant clams on a substantial scale in the South China Sea (using methods that inflict severe damage on the coral reef environment) and had not fulfilled their obligations to stop such activities.”

The tribunal also scolded China for its “large-scale land reclamation and construction of artificial islands,” finding it “incompatible with the obligations on a state during dispute resolution proceedings, insofar as China has inflicted irreparable harm to the marine environment, built a large artificial island in the Philippines’ exclusive economic zone, and destroyed evidence of the natural condition of features in the South China Sea that formed part of the parties’ dispute.”

The panel said that because China had conducted such extensive artificial expansion of reefs, it had to consult historical materials to determine their natural conditions. 

Lawrence Martin, another member of the Philippines’ legal team, said the tribunal’s ruling on the environmental questions was significant.

“This is the first time that an international court or tribunal has put teeth in [UNCLOS] provisions relating to environmental protection,” he said. “States should be on notice that they can expect to be held to their obligation to protect and preserve the marine environment in the world’s oceans and seas.”  

Yingzhi Yang and Nicole Liu in The Times’ Beijing bureau contributed to this report.