NHƯ VẦY THÌ Mt68 KHÔNG PHẢI CÔ ĐƠN KHI CHÚNG TÔI PHÁT HIỆN NGUYỄN ĐẠT THỊNH LÀ 1 TÊN VC NẰM VÙNG MỌI RỢ TỪ LÂU ....

KHÔNG HIỂU TNHH CÓ ĐỌC BÀI NGUYỄN ĐẠT THỊNH BÚ VÁI BLOOMBERG VÔ CÙNG DÃ MAN VÀ THÚ VẬT?./-TCL

===============

BỔ KHUYẾT THÊM VÀO HAI CHỮ “PHÁP TRỊ” CUẢ ÔNG NGUYỄN ĐẠT THỊNH

  

LTG: Bài viết này tôi không viết để trả lời ông Nguyễn Đạt Thịnh vì với tôi ông NĐT thiệt tình đã hết thuốc chửa rồi . Khi bệnh mà hết thuốc chửa thì sẽ thành tật. Mà khi đã thành tật là thuộc vào loại Handicap .Tôi chỉ viết để bổ khuyết thêm những điều mà ông Thịnh không biết để vấn đề được trong sáng hơn hay viết cho qúi vị độc giả nào đã đọc bài Pháp Trị của ông Nguyễn Đạt Thịnh để thấy ông Thịnh chỉ loanh quanh lẩn quẩn như gà què ăn quẩn cối xay, không đưa ra một dẫn chứng nào.
Thật tình mà nói, tôi cũng không thể hiểu ông NĐT đã đi quá xa, rất xa con đường Thất Thập Cô Lai Hy rồi mà vẫn còn cưu mang những hệ lụy vào cuối đời như phải là cuộc đời của những điệp viên trước khi nhắm mắt phải kêu lên 4 chữ ":Lãnh tụ muôn năm" rồi hồn mới lìa khỏi xác.. - TNHH






Bà con ơi: Đạt Thịnh tui cười kiểu ni có giống Ngài Ba Ma không đây ?



Trước hết chúng ta phải tìm hiểu PHÁP TRỊ LÀ GÌ?
Trong các thể chế dân chủ, "Pháp trị" không có gì rõ rệt. Theo nguyên tắc "Tam Phân" thì quyền Lập Pháp thuộc tổ chức đại diện cho dân do dân trực tiếp bầu ra. Quyền hành pháp được trao cho một nhóm đứng đầu là Tổng Thống hay Thủ Tướng với nhiệm vụ thi hành các luật lệ và quyền Tư Pháp là xét xử các vụ tranh tụng trong khuôn khổ luật pháp hiện hành. Đây không phải là rule of Law cũng không phải là pháp trị như ông NĐT nói . Mà đây là quyền Tư Pháp trong đó có toà án để xử những vụ tranh tụng

Bất cứ một vụ án nào được xét xử, người ta ai ai cũng muốn được xét xử công bằng. Vì lẽ đó có hai thứ công bằng: một là công bằng mẫu mực và hai là công bằng cá nhân.

Một đạo luật theo đúng tôn chỉ công bằng mẫu mực "khi nó đạt được một nguyên tắc đại cương và xác định rõ ràng điều kiện áp dụng". Thẫm phán khi xử án vẫn có thể bị vi phạm công bằng cá nhân mà không vi phạm công bằng mẫu mực. Do đó phán quyết rất có thể bị vi phạm công bằng cá nhân. Vì lẽ đó người thua kiện có quyền kháng án.
Trong vụ án của Tướng Michael Flynn , bộ Tư Pháp đã điều tra lại cùng với tất cả cuộc điều tra của Mueller về TT Trump và của Tướng Michael Flynn.

Bộ tư pháp đã tìm ra những chứng cớ vô cùng tàn ác trong việc dàn dựng để huỷ diệt Tướng Michael Flynn, bao gồm những chi tiết như sau:
1. Trong buổi gặp gở giữa Cựu Tổng Thống Barak Obama và Tân Tổng Thống Trump, ông Obama có khuyên TT Trump không nên thuê Tướng Michael Flynn vì khi làm việc với Obama Tướng Flynn cho biết lập trường của ông là phải tiêu diệt bọn khủng bố Hồi giáo và ông đã bị Obama sa thải.
2. Trong hồ sơ của vụ án Tướng Flynn có lưu lại một text chat của Lisa Page và Peter Strzok nói rằng Tổng Thống của USA (Obama) cần biết tất cả mọi chuyện trong lúc này Obama đã rời chức vụ ?

3. Tìm thấy một mảnh giấy viết bằng tay như sau: làm bất cứ cái gì để khiến Michael Flynn nói láo rồi sa thải ông ta hay bỏ ông ta vào tù.
4. Trong hồ sơ có nói nhân viên FBI không tìm ra một chứng cớ gì cho thấy Tướng Flynn nói láo và đòi đóng hồ sơ lại. Nhưng Peter Strzok nhất định giữ hồ sơ trong tình trạng tiếp tục mở ? Tại sao Peter lại giữ hồ sơ của Tướng Flynn mở ? Cũng cần nhắc lại, cho dù đã làm việc với tân TT Trump nhưng cặp tình nhân Peter Strzok và Lisa Page này vẫn lấy chỉ thị của Obama.

Đến đoạn ông NĐT nói về ông Obama "Ngoài ra Obama còn được coi là một trong những vị tổng thống Mỹ có kiến thức rộng rãi nhất. Ông ta lại thành công trong việc tái tạo dựng nền kinh tế suy sụp của Mỹ, dựng sống lại kỹ nghệ xe hơi đang thoi thóp."

Ông còn viện dẫn một trong những điều Obama chỉ trích Trump là "đối phó không kiến hiệu với nạn đại dịch COVID-19; nhưng ông ta [Trump lại] đưa ra những nhu cầu quan trọng hơn."

Điều này tôi chỉ nhắc lại chuyện trong một cuộc phỏng vấn, khi phóng viên Lester Holt của NBC hỏi Dr. Fauci chuyên gia về coronavirus là "Hoa Kỳ và Ý hiện được coi là những nơi có bịnh dịch Covid-19 nặng hơn cả trên thế giới. Nhưng Hoa Kỳ đã làm được gì khác để có thể dẫn đến kết quả khác nhau (với Ý) ?"

Trả lời câu hỏi đó, Dr.Fauci cho biết "Cơ quan CDC chống Bệnh Truyền nhiễm đã nhận nhiều mệnh lệnh hành pháp khác nhau của Tổng thống Donald Trump" . Đây có phải là một lời Dr Fauci khen ngợi TT Trump trong việc điều hành dịch Coronavirus không? (Tin cho biết Dr.Fauci hiện đang bị quarantine vì thử nghiệm Coronavirus, ông bị dương tính)
Không những TT Trump đang thành công trong cơn dịch mà còn có quá nhiều thành quả trong năm thứ hai và năm thứ ba của nhiệm kỳ đầu.

1. Trong năm thứ hai tại vị, TT Trump đã can thiệp với nước ngoài thả hơn 19 người trong đó có 16 người Mỹ khỏi bị giam cầm ở nước ngoài. Trong đó có trường hợp của Mục Sư Andrew Brunson cùng với khoảng 20 người Mỹ gốcThổ Nhĩ Kỳ khác đã bị bắt giữ sau một cuộc đảo chính năm 2016. Mục Sư Andrew Brunson cùng những người khác đã bị toà án Thổ Nhĩ Kỳ buộc tội gián điệp và giúp đỡ những kẽ khủng bố. Riêng Mục sư Andrew Brunson đã bị kết án 3 năm 1 tháng 15 ngày tù.
Trong một bức thư gởi cho Tổng thống Recep Tayyip Erdogan của Thổ Nhĩ Kỳ sau khi tuyên bố quyết định rút quân khỏi miền bắcSyria, TT Trump cảnh cáo nhà lãnh đạoThổ Nhĩ Kỳ về việc giam cầm Mục sư Andrew Brunson. Sau đó tòa án Thổ Nhĩ Kỳ đã ra lệnh thả mục sư người Mỹ Andrew Brunson cùng 19 người khác.

TT Trump chỉ trong năm thứ hai tại vị đã giải cứu nhiều người Mỹ bị giam giữ ở nước ngoài mà không cần phải mất một xu. So với thời TT Barak Obama trong 8 năm, khi muốn giải cứu một tù nhân thì phải trao đổi tù binh, thả lãnh đạo khủng bố hay gởi những món tiền mặt khổng lồ cho các chế độ bất hảo hầu tạo ra những động lực cho họ để bắt giữ con tin nhiều hơn. (Ấy vậy mà theo NDT thì : Obama còn được coi là một trong những vị tổng thống Mỹ có kiến thức rộng rãi nhất ?)

2. Ngoài ra TT Trump đã tạo nhiều công ăn việc làm và đưa con số thất nghiệp xuống tỷ lệ thấp nhất trong lịch sử Hoa Kỳ. (Nhưng theo NĐT thì Ông Obama lại thành công trong việc tái tạo dựng nền kinh tế suy sụp của Mỹ, dựng sống lại kỹ nghệ xe hơi đang thoi thóp.)

3. TT Trump cũng đã làm việc với Đảng Dân chủ và Cộng hòa để thông qua một vài dự luật quan trọng. TT Trump không màng việc đảng DânChủ đang chống mình, cố quét nhà để tìm ra rác, nhưng TT Trump đã làm rất nhiều việc trên cơ sở hợp tác lưỡng đảng, bao gồm cải cách tư pháp hình sự, luật buôn bán thuốc phiện và luật buôn bán tình dục.
4. Với sự thúc đẩy của TT Trump, việc mở rộng sản xuất năng lượng trong nước đã mang lại kết quả vô cùng tốt đẹp. Đến nay, Hoa Kỳ đã vượt qua cả Ả Rập Saudi và Nga để trở thành quốc gia sản xuất dầu hàng đầu trên thế giới

5. Tổng ThốngTrump đã chấm dứt nạn khủng bố ISIS, chúng không còn tung hoành như dưới thời Obama. TT Trump đã cho lệnh tấn công Syria nơi bọn khủng bố trú ẩn . Lần thứ hai, TT Trump qua việc chống lại việc xử dụng vũ khí hoá học đã yểm trợ cho các máy bay chiến đấu của Syria để chiếm lại được thành phố Hajin nơi nương náu cuối cùng của nhà nước Hồi giáo.

6. Đối với Nga, TT Trump tiếp tục đường lối cứng rắn với Moscow. Ông Trump tuyên bố Mỹ rút khỏi Hiệp ước Lực lượng Tên Lửa Hạt Nhân Tầm Trung, chuyển giao tên lửa chống xe tăng cho Ukraine, hủy bỏ cuộc gặp gỡ với Putin tại Hội nghị thượng đỉnh nhóm 20 về việc Nga chiếm giữ tàu hải quân Ukraine, trục xuất hàng chục nhà ngoại giao Nga và áp đặt thêm lệnh trừng phạt chống lại Moscow.

7. Đối với Iran ông chấm dứt những thoả thuận thảm khốc mà TT Obama đã ký kết với Iran, và áp dụng các biện pháp trừng phạt làm tê liệt nền kinh tế của Tehran. Các lệnh trừng phạt mới đã gạt hàng triệu thùng dầu Iran ra khỏi thị trường mua bán và dẫn đến việc hủy bỏ các hợp đồng lớn của các nhà đầu từ châu Âu với Iran. Và khi những người biểu tình ở Iran đứng lên thách thức chính quyền Tehran, thì TT Trump đã cùng đứng lên với họ chứ không hèn như TT Obama.

8. Cảm động hơn cả là việc TT Trump đứng bên cạnh Thẫm Phán Brett M. Kavanaugh và ngay trong những khoảnh khắc tồi tệ nhất TT Trump không bao giờ bị giao động.
9. Ngoài ra TT Trump còn có những thành tựu hơn nữa, chẳng hạn TT Trump đã khiến Mexico, Canada và Hàn Quốc ký các thỏa thuận thương mại mới với Hoa Kỳ.

Bài viết đã quá dài, chúng tôi xin hẹn sẽ nói nhiều thành quả của TT Trump trong bài tới bằng dữ kiện trung thực trên giấy trắng mực đen chứ không “cường điệu" như NĐT.
Thật ra tôi cũng không biết phải viết câu kết luận như thế nào trước sự u mê ngoan cố của những thành phần chống đối TT Trump. Chỉ nhớ là mỗi lần ai đó ương ngạnh không nghe lẽ phải thì mẹ tôi bảo: "Mệt quá, chỉ là nước đổ đầu vịt"

Tôn Nữ Hoàng Hoa
10/5/2020
Viết trong ngày lễ Mẹ
_________________________________________
PHÁP TRỊ
NGUYỄN ĐẠT THỊNH
Nhận định về quyết định của Bộ Tư Pháp hủy bỏ tội trạng của vị tướng hồi hưu Michael T. Flynn, cựu tổng thống Barack Obama nói, “Không có tiền lệ về việc một bị cáo đã bị truy tố về tội man khai, bỗng nhiên lại được miễn tố.”

Người bị truy tố là ông Flynn, người miễn tố ông ta là ôngWilliam P. Barr, tổng chưởng lý -bộ trưởng Bộ Tư Pháp Hoa Kỳ.
Ông Obama nhận xét như vậy hôm thứ Bảy mùng 9 tháng 5, 2020; dĩ nhiên nhận xét của ông liên quan đến Tổng Thống Donald Trump, vì những điều man khai của ông Flynn liên quan đến cáo buộc người Nga giúp ông Trump đắc cử, và ông Flynn giúp Nga thực hiện việc chen vào nội tình Hoa Kỳ.

Truyền thông Mỹ nhận định đây là lần đầu tiên ông Obama lên tiếng chỉ trích chính phủ Trump, mặc dù trên ba năm nay không lúc nào ông Trump ngừng chỉ trích Obama. Lần này, Obama lên tiếng vì ông Barr làm Mỹ mất đi điều gọi là ‘pháp trị’ -rule of law- bất cứ ai phạm pháp cũng đều bị trừng phạt -điều này là căn bản cuộc sống của người Mỹ.
Trong một buổi thảo luận online, ông Obama nói với vài trăm thành viên của tổ chức Obama Alumni Association, “có tội thì phải ra tòa.” Obama cũng chỉ trích cách ông Trump đối phó với nạn đại dịch COVID-19 là hỗn độn-chaotic.

Ông còn nói việc ông Flynn nhận tội với FBI không được truyền thông tưởng thuật đúng mức, và điều đó khiến việc bầu ông JoeBiden trở thành cấp bách hơn.
Flynn nhận tội man khai với FBI vào tháng Giêng 2017, khi cơ quan cảnh sát quốc gia này chất vấn ông về việc ông liên lạc với tòa đại sứ Nga tại Hoa Thịnh Đốn vào thời điểm chuyển giao quyền hành giữa chính phủ Obama và chính phủ Trump. Cuộc thẩm vấn đó xảy ra trong khuôn khổ cuộc điều tra của FBI xem bộ tham mưu tranh cử của Trump có thông đồng với Nga hay không.

Nhiều công tố viên và chuyên viên về luật hình sự ngạc nhiên trước việc Bộ Tư Pháp quyết định miễn tố ông Flynn.
Một luật sư tại Missouri được trao phó việc tái xét hồ sơ phạm pháp của ông Flynn đề nghị ông Barr miễn tố ông Flynn; trong ba năm vừa rồi Tổng Thống Trump vẫn nói là ông Flynn bị đối xử bất công; ông cho là vụ án đó là giả tạo, một ‘cú’ do FBI dàn dựng.

Sau nhiều tháng bận rộn với nạn đại dịch Coronavirus, ôngTrump trở lại với bận tâm cũ của ông -nghi án ông đắc cử là nhờ sự tiếp tay của người Nga. Ông nói là bọn ‘cặn bã của nhân loại’ đã tạo ra vụ này.

Yahoo News là cơ quan truyền thông đầu tiên phổ biến những lời bình luận của ông Obama, một số người cho là ông có vẻ khó chịu. Tháng trước ông tuyên bố ủng hộ ông Biden tranh cử tổng thống, và tuyên bố là ông muốn trực tiếp thảo luận về những việc làm của ông Trump để giúp ông Biden.

Một trong những điều Obama chỉ trích Trump là đối phó không kiến hiệu với nạn đại dịch COVID-19; nhưng ông ta đưa ra những nhu cầu quan trọng hơn, được Yahoo News trích dẫn nguyên văn như sau:

“Obama nói cuộc bầu cử này sắp diễn ra ở mọi cấp sẽ rất quan trọng vì người Mỹ không chỉ chiến đấu chống một cá nhân hay một đảng chính trị cụ thể. Những gì người Mỹ chiến đấu chống lại là những xu hướng lâu dài, những quan niệm ích kỷ, bộ lạc, chia rẽ và coi người khác là kẻ thù. Điều đó trở thành một phản ứng mạnh mẽ hơn trong cuộc sống của người Mỹ. Và chúng ta cũng thấy điều đó trên phạm vi quốc tế.

“Những xu hướng bộ lạc đó, những quan niệm ích kỷ đó vẫn xấu, vẫn tai hại dù chúng xảy ra trong một chính phủ tuyệt vời toàn hảo; Thật là một thảm họa hỗn loạn khi hệ thống tư tưởng chỉ quan tâm đến quyền lợi của mình và nói xấu với mọi người khác được tận dụng để vận hành trong chính phủ Mỹ.”

Trong cuộc bầu cử 2018, ông Obama đã tích cực vận động cho những ứng cử viên Dân Chủ; năm nay ông tâm sự với bè bạn niềm ưu tư của ông là ông Trump có thể vẫn cứ tái đắc cử, mặc dù những tai tiếng và những thất bại mới đây của ông ta.

Nhiều chính khách Mỹ và quốc tế tin là việc Obama yểm trợ Biden là một yếu tố lớn trong cuộc bầu cử tổng thống sắp tới. Điều đó dễ hiểu, vì chỉ riêng tổng số cử tri Mỹ Đen sẽ bầu Bidenvào tháng 11 này cũng đã là một yếu tố rất lớn rồi.

Ngoài ra Obama còn được coi là một trong những vị tổng thống Mỹ có kiến thức rộng rãi nhất. Ông ta lại thành công trongviệc tái tạo dựng nền kinh tế suy sụp của Mỹ, dựng sống lại kỹ nghệ xe hơi đang thoi thóp.
Số cử tri Mỹ Trắng bầu cho Obama có thể sẽ bầu cho Biden, mặc dù họ chê ông ta là không có gì xuất sắc. Lý do không phải vì Biden giỏi hơn Trump, mà vì những nhược điểm của Trump mà Obama đang bắt đầu khui ra như “những xu hướng lâu dài, những quan niệm ích kỷ, bộ lạc, chia rẽ và coi người khác là kẻ thù.”

Một yếu tố khác giúp Biden là số tử vong vì đại dịch Coronavirus của người Mỹ đang vượt Trung Cộng và mọi quốc gia Tây Âu để chiếm kỷ lục trên toàn thế giới.

Tuy nhiên, Trump cũng còn có nhiều bí quyết có thể tạo bất ngờ, trong số bí quyết đó, chúng ta đang thấy lực lượng nhân dân võ trang lộng hành tại nhiều địa phương.

Nguyễn Đạt Thịnh

XIN LỖI BÀ CON KHẮP NƠI: VÌ VỪA POST BÀI NẶNG MÙI DỊCH TẢ NGUYỄN GIA KẺNG ... KẾ TIẾP LẠI LÀ THẰNG VC NẰM VÙNG NGUYỄN ĐẠT THỊNH - THẰNG THỊNH BẨN THỈU NẦY LÀ CẶP BÀI TRÙNG CỦA NNNGẠN ĐẤY - GIỜ NẦY MÀ THẰNG QUÁI VẬT THỊNH LẠI TUNG BÀI CA TỤNG CON KHỈ GIÀ MIKE BLOOMBERG....

CỨ CHỜ XEM VÀI GIỜ NỮA SẼ CÓ KẾT QUẢ BẦU CỬ SƠ BỘ Ở IOWA- ĐỂ COI BLOOMBERG SẼ CÓ MẤY PHIẾU ĐỀ CỬ HẮN TA LÀ ƯCV CHO CON LỪA ?./-TCL
===========

Về ứng Cử Viên muộn Michael Bloomberg

 

Ứng Cử Viên Michael Bloomberg đã quyết định ứng cử hới muộn, muộn đến mức không được tham dự những cuộc tranh luận giữa các ứng cử viên Dân Chủ với nhau, bởi tỷ phú Michael Bloomberg là người ‘nhập cuộc ngang hông’, khiến cử tri Việt Nam có khuynh hướng Dân Chủ không quan tâm lắm đến ứng cử viên Michael Bloomberg.

Ứng Cử Viên Michael Bloomberg. (Hình: Getty Images)

Có thể sự muộn màng đó là cố ý. Ông Bloomberg không muốn tham dự những cuộc tranh luận nội bộ của nhóm ứng cử viên đảng Dân Chủ vốn nhàm chán và kéo dài nhiều tháng. Thái độ cố ý đó là một cải tiến trong bộ máy ứng cử, tranh cử cũ rích, lỉnh kỉnh.

Bloomberg có vẻ không quan tâm đến giai đoạn thứ nhất của cuộc tổng tuyển cử để bầu tổng thống, giai đoạn “đảng cử;” mà khởi tranh ngay bằng giai đoạn “dân bầu,” giai đoạn thứ nhì và cuối cùng.

Lối nhập cuộc “ngang hông” đó giúp ông đang trực tiếp tranh cử chống ông Trump, ông này sắp được “tòa nhà” tha bổng, không truất phế, và sẽ trở lại đấu trường tranh cử nhiệm kỳ 2 chống ông Bloomberg.

Trump sẽ chửi Bloomberg tắt bếp, chửi từng câu một, chửi nhấm nha, nhấm nhẳng, chửi líu lo, qua style chim hót (twitting), và sẽ không cho Bloomberg có thời giờ vuốt mặt, nói gì đến có thời giờ để hiểu ông nói gì, và trả lời ông.

Chiến thuật nói nhiều, nói nhanh đó đã giúp ông thắng cả đàn bà, thắng cả lẽ phải, và sắp trắng án; không hiểu chiến thuật “thót, thót” có giúp ông thắng được ông Bloomberg hay không? Vì ông này, dù không sắc bén nhỏ, nhưng lại rất cao tay trong những vấn đề có tầm vóc.

Bloomberg khôn lắm, trong lúc các ứng cử viên Dân Chủ đang hơn thua với nhau để được đảng cử, ông không tham dự, mà chờ cho đến ngày “đảng cử” thật sự, mới có mặt; có thể đó là thái độ quá tự tin, nghĩ là dù không tranh, ông vẫn hơn những ứng cử viên Dân Chủ khác, vẫn được cử tri chọn là nhân vật đại diện đảng tranh hơn, tranh thua với ứng cử viên Cộng Hòa, ông Donald Trump.

Nhưng Bloomberg là ai, mà dám có thái độ tự tin đến mức quá đáng, để trở thành kiêu kỳ, khó thương như vậy?

Năm nay 78 tuổi, Bloomberg là người giầu thứ 9 nếu chỉ tính số tỉ phú đang sống trong nước Mỹ, tính rộng đến mức thế giới thì ông đứng thứ 14; ông là một chính trị gia, một thương gia, một tác giả, và một cư dân tiểu bang Massachusetts.

Tốt nghiệp trường đại học Johns Hopkins, và Harvard Business School, ông hoạt động về kinh tài; năm 1981 ông tạo ra công ty Bloomberg L.P., phụ trách nhiều công việc kinh tài trên tầm mức thế giới; trong suốt 20 năm ông là CEO của công ty đó.

Hai tháng trước, vào thời điểm Tháng Mười Một, 2019, tài sản ông được ước lượng là $58 tỷ; và vì lý do ông đã tự nguyện hiến bớt tài sản, Bloomberg cho đi $8.2 tỷ, trong số đó ông cho trường Johns Hopkins University $3.3 tỷ.

Ông đã từng làm thị trưởng thành phố New York trong suốt 3 nhiệm kỳ từ 2002 đến 2013. Lần này ông tranh cử tổng thống để bảo vệ đạo luật ACA (Affordable Care Act) thường được gọi là ObamaCare, cho 50 triệu người Mỹ nghèo; những người đó vì có bệnh từ trước khi có bảo hiểm, nên sau đó không mua được bảo hiểm vì giá đắt hơn.

Luật ACA dự trù trường hợp thân chủ có bệnh từ trước khi mua bảo hiểm, và không cho hãng bảo hiểm coi đó là lý do để đối xử khác biệt, không bán bảo hiểm, hoặc bán với giá đắt hơn.

Bloomberg không vẽ ra luật y tế mới, và cũng không muốn thảo luận với những ứng cử viên Dân Chủ khác về quan điểm “Medicare Cho Mọi Người” để thay ObamaCare; ông cho là ObamaCare đã có sẵn 5 năm thử lửa, đã được hàng trăm triệu cử tri chấp nhận, thì ObamaCare phải là khởi điểm tuyệt vời cho mọi ứng cử viên Dân Chủ tranh chức tổng thống Mỹ.

Nếu dự kiến của Bloomberg đúng – và nếu ông được cử tri Dân Chủ chọn là người được “đảng cử ra tranh chức tổng thống” với ông Trump, thì cuộc tranh cử quan trọng đó sẽ bị thu nhỏ lại thành một cuộc thi tiền: Ai nhiều tiền hơn để mua quảng cáo, người đó sẽ đắc cử.

Ông Trump đang nắm trong tay số tiền trên $100 triệu quỹ tranh cử, số tiền bá tánh giúp ông thực hiện việc quảng cáo chính trị về tài đức và thành tích của ông trong 4 năm chấp chánh. Ngoài số $100 triệu đó ra, Trump còn có thể sử dụng tài sản riêng của ông vào việc tranh cử, và số tài sản đó được đánh giá là $3.1 tỷ; chỉ gần bằng số tiền Bloomberg vừa tặng cho ngôi trường cũ của ông, đại học Johns Hopkins University, $3.3 tỷ.

Ông Trump cũng mát tay lắm trong việc xin tiền tài trợ tranh cử. Chỉ trong ba tháng cuối cùng của năm 2019, ông đã xin được $46 triệu; từ hôm nay cho đến ngày tranh cử còn đến 10 tháng nữa, khoảng thời gian đủ xa để giúp ông xin thêm một số tiền ba lần nhiều hơn.

Cuộc đo tiền giữa hai nhà tài phiệt, người nào cũng vô cùng thành công, đưa đến nhiều con số “Khủng” (chữ “khủng” mượn tạm của văn chương quốc nội); lợi điểm của ông Trump là trẻ hơn năm tuổi, trong lúc lợi điểm của ông Bloomberg là giầu hơn $55 tỷ.

Theo triết lý cao siêu của hai vị tỷ phú này thì những tỷ đô la của họ chỉ là “bụi đất” (phấn thổ) – qua câu triết lý “Ba Tầu” mà cả hai cùng coi rẻ là “Tiền tài như phấn thổ, nhân nghĩa tợ thiên kim.”

Việc tổng thống coi trọng nhân nghĩa được chứng minh qua nhiều giai thoại đạo đức mới; trong lúc hành động xé rào của ứng cử viên Bloomberg đang ràng ràng trước mặt mọi người qua những quảng cáo nguyên trang, những đoạn phim khoe khoang công trình tái thiết New York của ông Bloomberg sau vụ khủng bố không tặc 9/11.

Cảnh hí trường của sân khấu Mỹ đang thay đổi rất nhiều, nhưng không do “con tạo” – một sản phẩm của văn hóa Trung Hoa tạo ra; những biến đổi đó lại nặng về nội tâm hơn là ngoại cảnh như Hà Nội dưới cặp mắt “hoài cổ” của Bà Huyện Thanh Quan: “Đá vẫn trơ gan cùng tuế nguyệt, nước còn cau mặt với tang thương.”

Dù sao thì mọi thay đổi của Việt Nam ngày xưa, cũng chỉ vì nhà Nguyễn dời đô vào Huế, khiến những viên chức của triều đình phải bỏ Hà Nội mà đi.

Thay đổi của Mỹ khác, hai ứng cử viên sắp tranh hơn, tranh thua với nhau không còn thuộc “giống’ chính khách ngày xưa với những giá trị đòi hỏi như kiến thức rộng, đạo đức đáng kính, gia đình nền nếp.

Bốn năm vừa rồi, Tổng Thống Trump đã cho chúng ta thấy sự khác biệt giữa ông ta với những vị tiền nhiệm, cả Cộng Hòa lẫn Dân Chủ; và – nếu yếu tố “Tiền” quyết định cuộc bầu cử cuối năm nay chúng ta sẽ lại thấy những góc cạnh khác của nền chính trị Hoa Kỳ qua ông Bloomberg.

Ngày đó, 4 năm nữa, nếu chưa theo thằng em ruột tôi về “Vùng 4 Chiến Thuật,” vui chơi với con tôm càng, con ốc gạo của Sông Tiền, Sông Hậu, tôi sẽ cố gắng ngồi nặn ra bài thơ “Hoa Kỳ Quốc, Hoài Cổ,” nhái theo bài Thăng Long Thành, Hoài Cổ, của Bà Huyện Thanh Quan, một ngòi bút bất chấp luật đào thải của thời gian. (Nguyễn Đạt Thịnh)

VỪA MỚI THẤY VC LÊ MẠNH HÙNG ĐỌC TIẾP LẠI THẤY THẰNG KHỐN NẠN VC NẰM NGUYỄN ĐẠT THỊNH - BỌN NẰM VÙNG CHÚNG NÓ RỘ LÊN ĐỂ TIẾP TAY CHO NGUYỄN NGỌC NGẠN - THẰNG KHỐN NẠN NGUYỄN ĐẠT THỊNH NẦY ĐĂNG BÀI VIẾT BÊN CANADA ĐỂ NHẬP BỌN LIẾM VÁI VC CỦA NGUYỄN NGỌC NGẠN - LUẬN ĐIỆU CỦA LÊ MẠNH HÙNG VÀ NGUYỄN ĐẠT THỊNH CHỐNG TRUMP Y HỆT NHƯ NHAU - CHÚNG RA MẶT ỦNG HỘ IRAN GIẾT MỸ CÀNG NHIỀU CHÚNG CÀNG VUI LÂY./-TCL

Pháo cuội

01/13/20

Sáng sớm 8 Tháng Giêng 2020, Iran bắn hỏa tiễn vào 2 căn cứ quân sự của Mỹ ở Iraq; một trong 2 căn cứ trúng pháo Iran nằm tại tỉnh Anbar, căn cứ thứ nhì, nằm trong vùng cư trú của người Kurds, vốn là đồng minh của Mỹ ngày trước.

Hỏa tiễn của Iran trưng bày trong một cuộc triển lãm ở Tehran hồi Tháng Chín, 2019. (Hình: Getty Images)

Pháo thủ Iran tài lắm, họ biết kỹ thuật pháo mà nhiều pháo thủ các nước khác không biết đó là “pháo cuội.” Họ pháo gần 20 hỏa tiễn, nhắm vào những quân nhân Mỹ đang hiện diện tại những cứ điểm vừa kể, nhưng hỏa lực Iran không gây bất cứ tổn thất nào cho quân Mỹ cả.

Các chính khách dân chủ tham dự buổi họp về tình hình chiến sự tỏ ra không thỏa mãn với những điều nhân viên chính phủ trình bày liên quan đến cuộc pháo kích đó; họ còn muốn biết căn nguyên của nhu cầu pháo kích, biết chi tiết cuộc không kích giết Tướng Iran Qassam Suleimani.

Ông tướng này bị máy bay không người lái (drone) Mỹ bắn hỏa tiễn từ trên không xuống mặt đường, giết chết ngay khi ông đặt chân xuống phi trường dân sự Baghdad, giữa những sinh hoạt vô cùng hòa bình của một phi trường dan sự quốc tế; ông Suleimani chết trong lúc chưa bắt tay vào việc mà Mỹ cáo buộc ông đến Iraq để làm: phối hợp những lực lượng bán quân sự và chỉ huy họ thực hiện một mục tiêu chính trị: đuổi các đơn vị quân sự của Mỹ ra khỏi Iraq, và ra khỏi Trung Đông.

Mỹ không muốn ra khỏi Trung Đông, vì đó là xứ vàng đen.

Các chính khách dân chủ đoán được công tác không lấy gì làm mật của Tướng Suleimani, nhưng họ vẫn muốn chính Tổng Thống Trump xác nhận điều đó với họ; lãnh đạo các nước NATO đồng minh với Mỹ cũng biết như vậy, và cũng muốn như vậy – muốn Trump khẳng định rồi giải thích với họ nguyên nhân ông ra lệnh giết Tướng Suleimani, trong những điều kiện sinh hoạt bình thường, không giao tranh.

Chính khách dân chủ Mỹ nhân danh Quốc Hội, đòi quyền được hành pháp Mỹ trình bày và giải thích với họ những việc chính phủ làm; các quốc trưởng NATO, nhân danh là đồng minh của Mỹ, đang tham gia cuộc chiến tranh Iraq, cũng đòi hỏi như vậy.

Đến cả các cơ quan truyền thông Mỹ cũng nhân danh quyền được biết của khán, thính giả, độc giả của họ đòi chính phủ giải thích minh bạch việc tổng thống Mỹ ra lệnh giết người bên ngoài chiến trường, trong lúc không giao tranh, và giải thích 2 cuộc pháo cuội của pháo thủ Iran.

Cựu Phó Tổng Thống Joseph R. Biden Jr., một trong những ứng cử viên tổng thống cuối năm nay, yêu cầu ông Trump đưa ra một lời “giải thích tỉnh táo” về cuộc không kích hạ sát tướng Qassim Suleimani, chỉ huy trưởng lực lượng Vệ Binh Cách Mạng Iran, cùng với nguyên nhân và hậu quả của hành động đó.

Ông Biden còn nói, “Tất cả những gì chúng tôi được nghe từ chính quyền chỉ là những lời giải thích bất nhất, những câu trả lời lảng tránh, và những lời khẳng định lặp đi lặp lại về một mối đe dọa sắp xảy ra, mà không có bằng chứng để chứng minh là mối đe dọa đó có thật.”

Thành viên chính phủ nói mối đe dọa mà họ nỗ lực đối phó là toan tính của Iran tấn công sự hiện diện của Hoa Kỳ tại Iraq. Các chính khách dân chủ tại Quốc Hội nói những tin tức của CIA gửi cho họ đọc đều rất mơ hồ.

Có thể các chính khách dân chủ quá khe khắt, ít nhất họ không quan tâm đúng mức đến sự kiện nghĩa binh Iran tham dự vào cuộc biểu tình đốt tòa đại sư Mỹ tại Baghdad; việc đó không mơ hồ, và giả thuyết tướng Suleimany tới lãnh thổ Iraq để phối hợp và chỉ huy Nghĩa Binh – lực lượng hải ngoại do chính ông ta tổ chức, võ trang, và chỉ huy – tiếp tục giai đoạn 2 của kế hoạch là đôn đốc việc “tẩy chay, và đuổi Mỹ ra khỏi Trung Đông” sau khi đã biểu tình chống Mỹ.

Suleimany chưa đến Baghdad, mà Thủ Tướng Iraq còn yêu cầu “Yankee Go Home,” để ông lập bộ tham mưu trên đất Iraq, liệu tình hình còn nguy kịch đến mức nào!

Nguyên nhân cuộc biểu tình chống Mỹ là việc Mỹ không kích, giết những nghĩa binh đã tham dự cuộc pháo kích giết một “tư nhân” Mỹ không mặc quân phục, nhưng cộng tác với những binh sĩ Mỹ (mặc quân phục) hoàn thành những công tác quân sự. Đa số những nhân viên dân sự đó là những cựu quân nhân, sau khi giải ngũ tình nguyện trở lại chiến trường, vì được trả lương cao hơn, và hưởng nhiều quyền lợi hơn người lính mặc quân phục, chiến đấu chống cùng một lực lượng địch.

Hai viên chức chính phủ trực tiếp đối đầu với những lời chỉ trích là Ngoại Trưởng Mike Pompeo và Bộ Trưởng Quốc Phòng Mark T. Esper.

Nghị sĩ dân chủ Richard Blumenthal bảo họ là “nguyên cớ gây chiến không thể là một ước đoán mơ hồ, thiếu những chi tiết cụ thể, thiếu những minh định xác đáng.” Trong một cuộc họp hôm Thứ Ba, mùng 7 Tháng Giêng về tin tình báo, nhiều chính khách đòi hỏi chính phủ giải thích rõ rệt hơn, những nguyên cớ khiến tổng thống quyết định hạ sát Tướng Suleimani.

Ông Trump trả lời là Tướng Seleimani “dự trù thực hiện một cuộc tấn công rất lớn và rất tai hại cho người Mỹ chúng ta và nhiều người khác; chúng ta không để ông ta kịp ra tay.”

Nhiều nước đồng minh với Mỹ tại Iraq đang rút quân ra khỏi Iraq; ông Trump biết việc đó, nhưng tỏ ra không quan tâm.

Ông tuyên bố, “Iran đang xuống nước, trong lúc chính tôi cũng không thích chiến tranh.”

Câu ông nói có thể hiểu như lời ông giải thích về hai cuộc pháo kích cuội của Iran, nhưng mọi người vẫn đòi ông đứng ra giải thích.

Họ đòi như vậy vì họ còn muốn hỏi ông, “Ông đánh đổi điều gì để Iran pháo cuội và xuống nước?” Và họ, nguyên thủ những quốc gia đồng minh với Mỹ, ký giả viết báo, đài truyền hình, đài phát thanh, và những chính khách dân chủ đang “cộng tác” với ông trong chính phủ Mỹ, còn nhiều câu hỏi khó trả lời nữa đang chờ ông, hoặc ông, bà chính khách nào khác, lớ ngớ đi lạc vào và thay ông vào ngồi trong Tòa Bạch Ốc.

Làm tổng thống là khổ, mà làm tổng thống Mỹ lại càng khổ hơn nữa. Nhưng chuyện lạ là ai cũng thích làm tổng thống Mỹ.

Quả là “đâu cái điền.”

(Nguyễn Đạt Thịnh)

THẰNG VC NẰM VÙNG KHỐN NẠN NGUYỄN ĐẠT THỊNH -THÚI ĂN CƠM MỸ MÀ MUỐN LIẾM VÁI AMIGO MỄ TÂY CO./-TCL

Nặng lời với tổng thống

NGUYỄN ĐẠT THỊNH

Hôm thứ Ba, 3/4/2018, Dân Biểu Liên Bang Beto ORourke, Dân Chủ, đại diện El Paso, Texas, chỉ trích cả tổng thống lẫn Nghị Sĩ Ted Cruz về dự tính đem quân đội xuống canh giữ biên giới Mễ-Mỹ để ngăn chặn người Mễ vượt biên vào lãnh thổ Mỹ.

ORourke nói, “Ý định đó thật là tệ và nguy hiểm; sử dụng lực lượng quân sự canh giữ biên giới chống di dân xâm nhập là sai. Quân đội chính quy chỉ phục vụ xứ sở trong chiến tranh, hoặc đóng quân tại những căn cứ quân sự như Fort Bliss hoặc Fort Hood tại Texas.”

Nghị Sĩ Tiểu Bang Texas, ông José Menéndez, D-San Antonio, cũng nặng lời với tổng thống; ông nói, “Quân đội là để đối phó với kẻ thù, chứ không phải đối phó với đồng minh; Mễ không những là đồng minh của chúng ta mà còn là một lân quốc có nhiều hàng hóa giao thương với Hoa Kỳ. Đúng là ngu đần (It just seems so ignorant). Việc đặt quân đội chính quy vào trách nhiệm kiểm soát biên giới là một điển hình thêm vào những điển hình khác mô tả anh diễn viên làm show truyền hình, vào ngồi trong Bạch Cung đóng vai tổng thống mà không biết phải đóng cách nào cho giống.. Ông ta thiếu kỹ năng để trở thành một chính khách chứ đừng nói gì đến khả năng để làm một chính trị gia."

Nghị Sĩ Menéndez là con của một người đàn bà Mễ, bố ông là di dân gốc Cuba. Ông cũng là một chính khách Dân Chủ. 
 
Cũng hôm thứ Ba 3/4/18, tổng thống -ngồi cạnh Bộ Trưởng Quốc Phòng Jim Mattis trong Bạch Cung- tuyên bố với phóng viên truyền thông là, “Cho đến ngày có được bức trường thành biên giới, Hoa Kỳ sẽ phòng thủ biên giới bằng lực lượng quân sự. Biện pháp này là một bước tiến lớn, chúng ta chưa thực hiện bao giờ."
Ông nói thêm là ông đã nói chuyện với vị tướng hồi hưu Mattis (bộ trưởng quốc phòng ) về việc quân sự hóa vấn đề biên giới. Ông cũng đã theo dõi tin tức một đoàn người di dân Trung Mỹ đang tập trung trên lãnh thổ Mễ chuẩn bị vượt biên giới vào lãnh thổ Mỹ.

Trong những ngày cuối tuần trước, ông đã viết nhiều trên mạng Twitter về mối đe dọa người Trung Mỹ tràn vào lãnh thổ Hoa Kỳ; đại khái nội dung của những bản tweet nêu lên cảnh “horrible, horrible and very unsafe laws in the United States” (khiếp đảm, khiếp đảm, và luật pháp Mỹ lại vô cùng bất an).
Sau những nhận xét báo động của tổng thống về đoàn di dân đông đảo sắp xông vào đất Mỹ, Bạch Cung ra tuyên ngôn nói là chiến lược phòng thủ biên cương sẽ gồm cả việc động viên lực lượng Vệ Binh Quốc Gia.
Ngay cả Vệ Binh Quốc Gia cũng không thường xuyên canh giữ biên giới, mà việc ngăn chặn người vượt biên chỉ là công việc của cảnh sát di dân. Trung Sĩ Mark Otte, phát ngôn viên của Vệ Binh Texas, cho biết, lực lượng này đang có khoảng 100 vệ binh và phi công tăng cường việc kiểm soát biên giới, với kinh phí dưới $1 triệu mỗi tháng.

Việc quân sự hóa hệ thống biên phòng có liên hệ mật thiết với tiểu bang Texas, nên nhiều chính khách lên tiếng. Bà Ciara Matthews người phát ngôn của Thống Đốc Abbott nói, “Bảo vệ biên giới miền Nam Texas là mối quan tâm của thống đốc, do đó ông đã gửi lực lượng vệ binh của tiểu bang xuống đó. Thống Đốc Abbott sẽ tiếp tục cộng tác với chính quyền liên bang để bảo đảm an toàn biên cương.”
Ông Abbott để phát ngôn viên lên tiếng, nhưng ông không ra mặt.

Phó Thống Đốc Dan Patrick, cũng đảng viên Cộng Hòa, đích thân nói ông hoan nghênh quyết định của tổng thống, và cho biết, “Texas đã tăng cường 500 vệ binh cho lực lượng biên phòng, trong lúc chính lực lượng này -Border Patrol- cũng được tăng cường. Giờ này quân đội chính quy được gửi tới thì tình hình biên giới và toàn lãnh thổ thêm an toàn hơn."
Ông tránh không nói là nếu có thêm quân đội nữa, thì lực lượng biên phòng trở thành quá đông.
 
Tất cả ngần đó xáo trộn chỉ vì một toán người Trung Mỹ đến tập trung trên lãnh thổ Mễ, rồi tự xưng là “Pueblo Sin Fronteras,” (những người không biên giới); họ tuyên bố, “Chúng tôi cũng đã từng là công dân của một nước,” ý nói là “như người Mỹ là công dân của nước Mỹ.”
Dĩ nhiên câu nói đó không có nghĩa gì cả, và không tạo cho họ quyền được vào lãnh thổ Mỹ, chỉ vì họ là công dân của một nước khác.

Trump gọi nhúm người này là một “caravans” (đoàn lữ hành); nhìn trong hình thì “đoàn lữ hành” đó không quá 30 người, nhưng theo phóng viên Adolfo Flores thì sĩ số của đoàn này có thể lên đến trên 1,000 người.
Đoàn người đó gửi thỉnh cầu một vài quốc gia Trung Mỹ, Mễ và Hoa Kỳ; lời thỉnh cầu của họ gửi cho chính phủ Mỹ yêu cầu, "Hoa Kỳ mở rộng biên giới đón nhận chúng tôi, vì chúng tôi cũng là công dân của một quốc gia khác, ..."

Fox News, cơ quan truyền thông thân chính phổ biến lời cảnh cáo của ông Brandon Judd -chủ tịch Hội Đồng Kiểm Soát Biên giới- nói là để đoàn người đó vượt biên vào lãnh thổ Mỹ là không thể tìm ra họ được nữa.
Ông Judd cũng yêu cầu quốc hội thông qua một đạo luật “bắt rồi xử” người nhập cảnh lậu, chứ không “bắt rồi thả” như tình trạng hiện nay. Tổng thống viết twitter, nêu lên những điều ông Judd viết.

Donald J. Trump: Viên chức Biên Phòng không được nghiêm chỉnh thực thi nhiệm vụ vì luật lệ của bọn DC phóng túng ấn định việc phải trả tự do cho người vượt biên sau khi bắt được họ.

Một bản tweet khác viết: Chính phủ Mễ lơ là, chẳng làm gì cả để ngăn chặn đoàn di dân tràn vào Mễ, để mượn đường qua Mỹ. Họ cười ngất vì đạo luật ngu đần của chúng ta viết về cách đối phó với người di dân. Họ phải chặn đứng không cho ma túy và di dân xâm nhập vào Mỹ nếu họ không làm, tôi sẽ ngăn chặn lợi tức của họ. NAFTA. NEED WALL! (Khối thị trường chung NAFTA cần TRƯỜNG THÀNH BIÊN GIỚI)

Tổng thống xỉ vả Mễ, nhưng 6:40 sáng ngày hôm sau, ngài lại đổi giọng, viết một bản tweet khác 
Donald J. Trump: Đoàn lữ hành đã tan vỡ, do luật lệ di dân của Mễ rất mạnh, và ý chí của người Mễ muốn tránh một cuộc va chạm lớn trên biên giới, do hành động của chính phủ Trump. Việc vượt biên đang ở mức thấp nhất trong 46 năm, THẤP NHƯNG CHƯA CHẤP NHẬN ĐƯỢC. Còn cần ngăn cấm ma túy nữa. (Border crossings are at a still UNACCEPTABLE 46 year low. Stop drugs!
Một viên chức nhỏ của Sở Di Dân Mễ giải thích lý do khiến đoàn lữ hành người Trung Mỹ tan rã: sở Di Dân Mễ cấp cho họ một giấy thông hành có giá trị 20 ngày để muốn đi đâu thì đi, và kỳ hạn cho họ trong 30 ngày, nếu không đi đâu được thì phải làm đơn xin quốc tịch Mễ để ở lại Mễ làm ăn như người Mễ. Vô cùng đơn giản và cũng vô cùng nhân đạo.

Cái “lá Mễ” tuy không lành lặn như “lá Mỹ” nhưng cũng đủ khả năng đùm bọc cái lá rách tả tơi Hondura -xuất xứ của đoàn lữ hành Trung Mỹ.

Sau cả ngàn dặm đường đi bộ, đoàn lữ hành cũng đến đích bằng một cái happy ending -cái kết thúc được mô tả bằng câu châm ngôn Việt Nam: Bầu ơi, thương lấy bí cùng/Tuy rằng khác giống nhưng chung một giàn.

Xin mừng cho họ tránh được cuộc đụng độ với quân đội Mỹ -lực lượng võ trang mạnh nhất thế giới, tân kỳ nhất thế giới- và xin trách các chính khách Dân Chủ của Texas đã nặng lời với tổng thống./-

 

Nguễn Đạt Thịnh -Thúi

GẦN ĐÂY NGUYỄN ĐẠT THỊNH TỰ CHỨNG TỎ VÔ CÙNG LÚ LẪN VÀ NGU XUẨN: CHỈ CÓ MỘT MÌNH NĐT GỌI KIM JONG UN LÀ TỔNG THỐNG ./-TCL

 Tấn công Bắc Hàn là cần thiết.

​

HOA THỊNH ĐỐN - Các nghị sĩ đã lần lượt rời tòa nhà Quốc Hội, để lên xe bus như các du khách. Thế nhưng họ không đi đâu xa. Chuyến du hành rất ngắn, và cũng rất đặc biệt, trong vòng 20 phút hôm thứ Tư đã đưa họ đến tòa nhà Eisenhower Executive Office Building nằm bên cạnh Tòa Bạch Ốc. Tất cả 100 vị nghị sĩ liên bang đã được mời vào phòng họp đóng kín mít để nghe tường trình về tình hình Bắc Hàn. Đây cũng là lần đầu tiên Tổng Thống Donald Trump được gặp hết thảy các nghị sĩ từ ngày ông đọc bài diễn văn tường trình quốc sự trong tháng Hai. Nói chuyện với giới truyền thông sau cuộc họp, Nghị Sĩ Ben Cardin từ Maryland cho biết đây là một chuyến đi “rất khác thường.” Ông Cardin là đảng viên Dân Chủ đứng đầu trong Ủy Ban Ngoại Vụ tại Thượng Viện. Ông Cardin nói với các ký giả, “Trong suốt sự nghiệp tại Quốc Hội của tôi, chưa bao giờ lại có một cuộc họp giống như vậy tại Tòa Bạch Ốc. Nói vậy chứ tôi cũng không muốn xem đây có ý nghĩa gì sâu xa hơn.” Các viên chức cao cấp nhất trong Nội Các của chính phủ Trump, kể cả Ngoại Trưởng Rex Tillerson và Giám Đốc Tình Báo Quốc Gia Dan Coats, đều đã có bài tường trình ngắn trước các nghị sĩ. Ông Trump cũng ghé qua để nói chuyện. Theo dự tính trước đây, đáng lý buổi họp về tình hình Bắc Hàn này diễn ra tại Quốc Hội. Nghị Sĩ Cộng Hòa Ted Cruz từ Texas cho biết về cuộc nói chuyện của ông Trump và sau đó, “Ông đã đón chào các nghị sĩ đến Tòa Bạch Ốc. Rất lấy làm khích lệ khi mà được thấy hết các vị nghị sĩ có mặt ở đó, cả hai Dân Chủ và Cộng Hòa, và buổi tường trình cũng khác dài với nhiều chi tiết.” Chính phủ Donald Trump đã cam kết thi hành một biện pháp khắt khe hơn đối với lãnh tụ cộng sản Bắc Hàn Kim Jong Un (Kim Chính Vân), trong cuộc đối đầu đang gia tăng căng thẳng vì Bắc Hàn không nhượng bộ trong chương trình thí nghiệm vũ khí hạt nhân, mặc dù cuộc bắn thử hỏa tiễn đã thất bại trong tuần qua. Nhằm phô trương lực lượng để đe doa Bắc Hàn, chiếc tiềm thủy đĩnh USS Michigan đã đến vùng biển Nam Hàn trong tuần này. Ngoại Trưởng Tillerson được tiên đoán là sẽ chủ tọa một cuộc họp đặc biệt về Bắc Hàn tại Hội Đồng Bảo An Liên Hiệp Quốc vào ngày thứ Sáu tới đây. Các nghị sĩ nói với báo chí sau cuộc họp rằng họ tiên đoán chính phủ Mỹ sẽ gia tăng áp lực với Bắc Hàn, nhất là gây áp lực với Trung Cộng và một số quốc gia khác trong vùng, để mọi quốc gia cùng có lập trường cứng rắn với quốc gia cộng sản đang bị cô lập này. Nghị Sĩ Cộng Hòa Cory Gardner từ Colorado, một thành viên của Ủy Ban Ủy Ban Ngoại Vụ tại Thượng Viện, cho biết, “Tôi không muốn nói đến các chi tiết trong buổi báo cáo này, thế nhưng tôi nhận thấy rõ ràng, là chính phủ sẽ có thêm những bước đi tới, và sẽ tăng áp lực với Trung Quốc cũng như các quốc gia trong vùng, để có được kết quả mà chúng ta cần phải có, và đó là một sự giải giới hạt nhân trong ôn hòa.” Nghị Sĩ Cruz có nói thêm rằng ông “cảm thấy lạc quan một cách cân nhắc rằng Trung Quốc đã có những tín hiệu muốn trợ giúp và hợp tác trong việc kiểm soát Bắc Hàn. Thời gian sẽ chó chúng ta biết.” Trong khi bầu không khí ở bán đảo Triều Tiên gia tăng với việc toàn bộ Thượng Viện Mỹ dự một cuộc họp với các viên chức cao cấp của Tổng Thống Donald Trump, các nhà tranh đấu phụ nữ từ 40 quốc gia trên thế giới, kể cả từ Nam Hàn và Bắc Hàn, đã gửi kiến nghị và đề nghị ông Trump hãy làm giảm bầu không khí đe dọa này. Hàng trăm nhà lãnh đạo nữ giới đã cùng ký tên trong lá thư. Theo bà Christine Ahn, điều hợp viên của tổ chức Women Cross DMZ, thì bản sao lá thư này cũng được gửi cho các nghị sĩ dự cuộc họp hôm thứ Tư ở Tòa Bạch Ốc. Trong lá thư có đoạn, “Chúng tôi nhất trí với nhau là ngoại giao là con đường duy nhất để giải quyết cơn khủng hoảng nguyên tử hiện nay mà bán đảo Triều Tiên đang phải đối diện.” Có tin là Bắc Hàn cũng đã sẵn sàng cho một cuộc thử nghiệm bom nguyên tử mới và chính vì thế nữ giới trên thế giới đều âu lo cho tình hình quá căng thẳng này.

Subject: Tấn công Bắc Hàn là cần thiết.

Tấn công Bắc Hàn (nếu xảy ra thì chắc chắn Nhật và Nam Hàn sẽ lãnh đạn trước nhất, và kinh tế Đông Nam Á sẽ tiêu luôn, lôi theo kinh tế toàn cầu...)

Trong chương trình phỏng vấn Today Show của đài NBC News hôm thứ Tư, 19 tháng 4, Nghị Sĩ Lindsey Graham đề nghị tấn công Bắc Hàn. Trả lời câu hỏi của người phỏng vấn Willie Geist, “Nghị sĩ có chủ trương tấn công Bắc Hàn không?” ông Graham đáp, “Nếu tấn công là cần thiết.”

Ông nói thêm, "Cuộc chiến sẽ vô cùng thảm khốc, nhưng thảm khốc ở nơi khác, không thảm khốc trên lãnh thổ Hoa Kỳ. Thảm cảnh sẽ xảy ra tại cả Nam lẫn Bắc Hàn; chế độ Bắc Hàn sẽ chấm dứt. Nhưng, chiến tranh sẽ không tàn phá Hoa Kỳ; cách duy nhất Bắc Hàn có thể đưa chiến tranh vào Mỹ là bắn hỏa tiễn. Họ chưa có khả năng đó.”

Ông kể lại là ông đã nói với tổng thống, “Chắc tổng thống cũng không muốn trong thời gian tổng thống cầm quyền, Bắc Hàn thực hiện được một hỏa tiễn có gắn đầu đạn nguyên tử, và có khả năng bắn vào lãnh thổ Hoa Kỳ?” 

 Willie Geist  

Lindsey Graham

Tổng thống Donald Trump trả lời ông, “Chắc chắn là không.”

Vẫn trong phần phỏng vấn truyền hình, Nghị Sĩ Graham cho khán giả biết ông khuyến cáo Tổng Thống Trump bảo thẳng Trung Quốc là nếu họ không tích cực ngăn chặn Bắc Hàn, họ sẽ phải đối diện với những trừng phạt kinh tế, ngoại giao, và Hoa Kỳ sẽ sử dụng sức mạnh quân sự để tự tay giải quyết hiểm họa “hỏa tiễn Bắc Hàn.”

Ông nói với khán giả truyền hình, “Không người Mỹ nào lại muốn Bắc Hàn có khả năng bắn hỏa tiễn mang đầu đạn nguyên tử vào California; 20 năm trước Bắc Hàn không có khả năng đó. Giờ này họ sắp có, và giờ này là đúng lúc chúng ta phải ngăn chặn, không cho nguy cơ đó thể hiện."

Góc nhìn của Nghị Sĩ Graham là chiến tranh Hoa Kỳ-Bắc Hàn không thể tránh, và Hoa Kỳ nên đánh trước để giữ lợi thế.

Ông lập lại, "Cuộc chiến tranh đó sẽ vô cùng khiếp đảm, nhưng không diễn ra trên lãnh thổ Hoa Kỳ."

Đến giờ này, Hoa Kỳ vẫn chưa có thái độ quyết liệt với Bắc Hàn; giới quân sự vẫn tin rằng những giàn “hỏa tiễn chống hỏa tiễn” của Mỹ đủ sức bủa vây không phận, bảo vệ Hoa Kỳ, không cho hỏa tiễn đối phương lọt vào gây tổn thất cho người Mỹ.

Nhưng giới khoa học lại không dám tin chắc như vậy; ít lắm khả năng của những giàn hỏa tiễn chống hỏa tiễn liên lục địa, trên tầng cao của không gian, vẫn chưa được thử nghiệm lần nào cả.

Khoa học gia David Wright, đồng giám đốc chương trình Thế Giới An Toàn (Global Security Program at the Union of Concerned Scientists) nhận định, “Những giàn hỏa tiễn chưa thực nghiệm cung cấp cho quý vị lãnh đạo quốc gia và quân đội cái ảo tưởng là họ có một khả năng quân sự mà họ không thực sự có.”

Phát ngôn viên chương trình phòng thủ chống hỏa tiễn của Ngũ Giác Đài - Chris Johnson- phủ nhận quan điểm của ông Wright, và khẳng định “khả năng bảo vệ lãnh thổ chống hỏa tiễn là khả năng có thật của quân đội Hoa Kỳ.”

Johnson trình bày những cuộc thử nghiệm loại hỏa tiễn chống hỏa tiễn SM-3IIA Interceptor Missile in Space đã được sử dụng từ năm 2004.

Khoa học gia David Wright không tín nhiệm khả năng chống hỏa tiễn của Hoa Kỳ 

Ngày thứ Ba 25/4 là ngày kỷ niệm thành lập quân đội Bắc Hàn, và lãnh tụ Kim Jong Un tuyên bố ông ta sẵn sàng đánh chìm một hàng không mẫu hạm Mỹ để phô trương khả năng của hỏa tiễn Bắc Hàn.

“Cậu Bé Bự vừa Mập vừa Điên” Kim Jong Un có khả năng đó không? Cho đến giờ này, cậu thường phát ngôn vô trách nhiệm 

Hôm Chủ Nhật 23 tháng Tư, Bắc Hàn bắt giam một người Bắc Hàn có quốc tịch Mỹ, giáo sư Tony Kim; ông Park Chan-mo, viện trưởng Pyongyang University of Science and Technology, tiết lộ tin này với phóng viên AP. 

Ông Park nói ông Kim bị bắt tại phi trường Sunan International Airport, Bình Nhưỡng, vào lúc ông lên máy bay để ra khỏi Bắc Hàn. Ông Kim mới đến Bắc Hàn, và mới dạy kế toán tại Pyongyang University of Science and Technology, từ một tháng nay. Một phát ngôn viên của trường Đại Học Khoa Học Bình Nhưỡng cho biết ông Kim và bà vợ ông tìm đường đi Trung Quốc. Mặc dù được nói là “người Bắc Hàn,” nhưng Tony Kim giống người Mỹ nhiều hơn.

Giáo sư Tony Kim bị bắt vào lúc ông lên máy bay để ra khỏi Bắc Hàn, và bị đem trình diện với truyền thông.

Hai công dân Mỹ khác cũng bị Bắc Hàn bắt -sinh viên Otto Warmbier và mục sư Kim Dong-Chul; ông mục sư bị xử 10 năm tù về tội làm gián điệp cho Mỹ.

Bắc Hàn bắt sinh viên Otto Warmbier và mục sư Kim Dong-Chul

Bắc Hàn cũng cảnh cáo Úc là Bắc Hàn có thể tấn công Úc, nếu Úc đồng minh với Mỹ để đối phó với họ. Gián tiếp trả lời Bắc Hàn, Ngoại Trưởng Úc Julie Bishop khẳng định, “Úc thật sự là đồng minh của Hoa Kỳ”.

Phó Tổng Thống Mỹ Mike Pence và Ngoại Trưởng Úc Julie Bishop 

Tình hình không khả quan hơn sau nỗ lực quân sự của Hoa Kỳ: gửi một “armada” (đại hạm đội) sang phong tỏa Bắc Hàn, và sau hai ngày thuyết phục Tập Cận Bình tại tư dinh Florida của tổng thống.

Hoa Kỳ gửi một “armada” sang phong toả Bắc Hàn

Donald Trump thuyết phục Tập Cận Bình trong hai ngày tại tư dinh Florida.

Bắc Hàn không sợ “đại hạm đội Mỹ” vì hạm đội đó chỉ nằm trên Ấn Độ Dương, cách bờ biển Bắc Hàn hàng ngàn hải lý, trong lúc thi hành nhiệm vụ phong toả Bắc Hàn.

Bắc Hàn cũng không bị Trung Quốc làm áp lực gì cả, mặc dù Trung Quốc có thể bóp chết Bắc Hàn bằng cách chỉ cần tẩy chay, không bán nhiên liệu và không mua than của Bắc Hàn nữa; người Tầu đang thụ đắc trên cái điên của Kim Jong Un: ngày nào “thằng Bé Bự vừa mập, vừa điên” còn múa men, ngày đó Hoa Kỳ còn nể Trung Quốc.

Thế tam quốc tranh hùng giữa Hoa Kỳ-Trung Quốc-Bắc Hàn đang ầu ơ kéo dài; Trump không thắng trên bàn hội đàm Florida, Kim Jong Un không thua trên ven biển Thái Bình Dương, chỉ có Nam Hàn đang khiếp đảm trong thế “bất chiến tự nhiên thua,” và có thể mất nước, như Nam Việt đã thua, đã mất nước.

Ông Hwang Kio-ahn, xử lý thường vụ chức vụ tổng thống Nam Hàn lo ngại tiên đoán là ngày thứ Ba, Bắc Hàn sẽ bắn mũi hỏa tiễn thứ 6 lên không gian để kỷ niệm 85 năm ngày thành lập quân đội Bắc Hàn. Hwang Kio-ahn nói ông không thấy thế lực nào đủ mạnh để ngăn chặn hành động khiêu khích đó. Điều ông thấy là Hoa Kỳ đang thực tập kế hoạch di tản thường dân Hoa Kỳ ra khỏi Nam Hàn.

Trở lại với Nghị Sĩ Lindsey Graham, người chủ trương tấn công Bắc Hàn; ông vừa nói trên đài Fox News, “Tại Hoa Kỳ hiện nay, tôi là một trong nhiều người đang thỏa mãn vì chúng ta đang có một vị tổng thống và một bộ tham mưu phụ trách An Ninh Quốc Gia tuyệt vời; điều mà tôi mơ tưởng suốt tám năm vừa rồi.”

Graham là một trong vài nghị sĩ có kiến thức quân sự, hy vọng ông lạc quan đúng trong cuộc tranh hùng giữa Hoa Kỳ -siêu cường quân sự mạnh nhất thế giới- và Bắc Hàn, một lực lượng nhỏ nhưng cũng mạnh nhờ sự liều lĩnh điên khùng của người tổng tư lệnh quân đội: tổng thống Kim Jong Un.

Nguyễn Đạt Thịnh