Phản ứng trước việc TS Nguyễn Đình Thắng đòi VC trả tài sản cho người Mỹ gốc Việt!
Diễn Đàn Độc Giả Sàigòn Times Úc Châu - Hoàng Tuấn phụ trách
LGT: Ngày 17.8.2012, tổ chức BPSOS của TS Nguyễn Đình Thắng bên Hoa Kỳ có phát động chiến dịch "Người Mỹ Gốc Việt Đòi Tài Sản" nhằm lấy lại tài sản cho các công dân Hoa Kỳ gốc Việt đã bị VC tước đoạt sau ngày 30.4.1975. TS Thắng cũng kêu gọi cộng đồng người Việt ở các quốc gia khác hưởng ứng để được TS giúp đỡ. Ngay sau đó, đông đảo mọi người đã lên tiếng góp ý, trong đó phần đông là phản đối việc làm của TS Thắng. Đặc biệt, trong bài thơ "Trách Nhiệm Chúng Ta", thi sĩ Ngô Minh Hằng cũng đã chia sẻ một cách có tình, có lý:
Đã đòi, phải đòi hết
Đòi toàn vẹn núi sông!
Núi sông, tài sản Cha Ông
Kế thừa, thế hệ Tiên Rồng, chúng ta
Nay ta làm mất sơn hà
Mà đòi tên phố, căn nhà?... Đùa dai!
Đòi mà cộng trả, thưa... ngài
Chẳng ai chết thảm. Chẳng ai biểu tình!
Ngày 23.8.2012, trả lời phỏng vấn tuần báo Sàigòn Times Úc Châu, ông Lê Phụng đã phân tích những hậu quả nguy hiểm của chiến dịch do TS Thắng phát động. Sau đó, đông đảo độc giả SGT cũng đã lên tiếng phản đối TS Thắng. Sau đây, kính mời quý độc giả theo dõi những đóng góp của đồng hương qua các diễn đàn trên Internet, emails, và báo Sàigòn Times. Ngoài ra, ở phần cuối chúng tôi cũng cho đăng bài thơ của thi sĩ Ngô Minh Hằng, nguyên văn bài phỏng vấn ông Lê Phụng và Thông Báo của TS Nguyễn Đình Thắng BPSOS.
*
Đừng dại nghe TS Thắng mà chết! (Hoàng Vũ - Footscray VIC)
Đọc cái thông báo đòi VC trả tài sản của ông TS Thắng, tôi phì cười rồi tôi bực mình muốn.... Tôi chẳng hiểu ông này tốt nghiệp TS ở đâu mà tối ngày chỉ nghĩ ba cái chuyện làm lợi cho tụi VC. Đã vậy ông lại còn hô hào người Việt ở các quốc gia khác hưởng ứng lời kêu gọi của ông ta. Cũng giống như vụ Việt Khang trước đây, mấy thằng già tụi tôi đã bàn tán hết nước hết cái, đấu tranh chống cộng phải có đường lối, chủ trương, sách lược đàng hoàng, không thể nào có lối chống cộng tuỳ hứng được. Muốn đấu tranh đòi VC trả tự do cho Việt Khang thì phải hiểu, Việt Khang chỉ là một trong số hàng trăm hàng ngàn chiến sĩ đấu tranh cho tự do tại VN hiện nay. Chúng ta không thể chỉ đòi trả tự do cho Việt Khang mà quên đi những người chống cộng kiên cường bị VC cầm tù cả chục năm nay như LM Nguyễn Văn Lý, HT Thích Quảng Độ... Trong khi VC đàn áp tôn giáo, VC đập phá chùa chiền nhà thờ, thánh giá, tượng Phật, tượng Đức Mẹ... rồi máu của tín đồ Công giáo, Phật giáo, Cao đài, Hòa hảo,... bị đổ, thậm chí bị chết ở nhiều nơi trên lãnh thổ VN suốt mấy chục năm nay, không hề thấy ông TS Thắng ra Thỉnh nguyện thư, kêu gọi xin chữ ký gì cả. Rồi chuyện nhà cửa đất đai của nhà thờ của chùa chiền của dân oan trên cả nước bị VC cưỡng chế, máu của dân đổ ra tại nhiều nơi, cũng không thấy ông TS Thắng ra thỉnh nguyện thư kêu gọi xin chữ ký. Vậy là thế nào? Đấu tranh kiểu đó là kiểu bốc đồng phải không? Nếu quý vị làm vậy chỉ khiến cho những nhà đấu tranh dân chủ trong nước thất vọng, chính phủ các quốc gia Mỹ, Anh, Pháp, Úc... lắc đầu coi thường, đồng bào hải ngoại cũng chán nản và VC chúng vỗ tay mà thôi. Bây giờ ông TS Thắng lại mở cái màn đòi VC trả tài sản. Tôi là tôi nói thiệt, ai nghe ông TS này đi đòi VC trả tài sản là chỉ có chết với VC mà thôi. Chẳng nói đâu xa, nói ngay cái chết của cậu ấm Hoàng Kim Lân con trai độc nhất của nhà tỷ phú Hoàng Kim Qui có biệt danh nổi tiếng khắp miền Nam là "Vua Kẽm Gai”. Trước đây, nghe CSVN phao tin trả nhà đất cho người Việt hải ngoại, Hoàng Kim Lân đã háo hức tin tưởng CSVN, ôm hết giấy tờ bằng khoán về Hà Nội tìm cách đút lót để lấy lại tài sản bạc trăm tỷ ở VN. Kết cục, tài sản đâu không thấy, một đêm tối trời y bị xô xuống xe Taxi chết queo bên bờ hồ Hoàn Kiếm, đem theo luôn xuống âm phủ giấc mộng đòi nhà đất không bao giờ thành!
Tiến sĩ cơ khí sao qua mặt được VC? (Trần Hoàng Long - Cabramatta NSW)
Ông TS Nguyễn Đình Thắng là người tài giỏi và có lòng trong nhiều lĩnh vực. Ông đã có công trong việc thành lập tổ chức cứu giúp người Việt tỵ nạn có tên BPSOS. Tôi và gia đình bằng hữu rất quý trọng ông trong cả chục năm nay. Nhưng việc ông hô hào người Việt hải ngoại tham gia chiến dịch "đòi VC trả tài sản" thì quả thật là ông ngây thơ, chưa hiểu CS là gì. Ông làm như vậy là vô hình chung bảo mọi người đưa cổ cho tụi VC nó tròng dây xích nó trói. TS Nguyễn Đình Thắng có bằng tiến sĩ cơ khí (Ph.D. in Mechanical Engineering) và cao học cơ điện (M.S. degree in Electronic Engineering) và là người có khả năng điều hành một tổ chức NGO giúp người Việt tỵ nạn. Nhưng điều đó không có nghĩa ông là một nhà lãnh đạo cộng đồng đấu tranh chống CS tài giỏi. Rất mong ông NĐT biết được chỗ sở đắc và sở đoản của ông để biết dùng khả năng của ông vào đúng việc, kẻo không ông dễ trở thành chim mồi cho VC câu nhử người khác vô cạm bẫy. Mong ông sớm nghĩ lại trước khi quá muộn!
Đòi VC trả tài sản? Chỉ tổ nhức đầu!!! (ĐML - Stafford, TX Hoa Kỳ)
Xin cảm ơn anh đã chuyển bản tin đáng chú ý. Nhà tôi do một thiếu tá công an VC chiếm giữ. Năm 98 con gái tôi đến thăm nhà cũ, đứng xớ rớ trước cổng. Ông bà thiếu tá CA mở cửa hỏi cháu cần gì? Con tôi bảo "Hồi đó cháu ở nhà này". Ông bà CA hỏi ngay: "Thế cô là con ông bà Tr. tá Minh, phải không?" Sau đó họ cho con và rể của tôi vào thăm nhà cũ... Ai sao thì tôi không biết, riêng tôi, tôi không phí thì giờ và tiền bạc, liên lạc với mấy ông VC để đòi nhà lại. Chỉ chuốc thêm nhức đầu.
Chiến dịch Thỉnh Nguyện Thư để đòi lại nhà, nếu về mặt CHÍNH TRỊ thì hợp lý, vì chúng ta ký TNT để Yêu cầu lên Chính phủ Hoa Kỳ làm áp lực với Chính quyền VC Hà nội phải Tôn trọng Dân Chũ và Nhân quyền, nếu vì MỤC ĐÍCH nầy thì chúng ta nên ký, còn nếu nói nộp Hồ sơ và đóng tiền để đòi lại nhà thì đây là chuyện NẰM MƠ, nói thẳng ra thì đây là LỪA ĐẢO. Vì đối với CS Bắc việt, bọn chúng đã đổ biết bao xương máu để đi ĂN CƯỚP thì dễ gì bọn chúng NHẢ RA, cũng giống như một tên ăn cướp khi đã giật được đồ, thì chỉ có bắt được hoặc bắn chết thì nó mới buông, còn đây là một TẬP ĐOÀN ĂN CƯỚP có tổ chức bài bản và kế hoạch thâm độc, đâu phải như bọn thổ phỉ tầm thường đâu, trước đây cũng đã có nhiều người nêu vấn đề nầy lên nhưng rốt cuộc cũng chỉ là TRỚT QUỚT, muốn đòi lại TÀI SẢN thì trước tiên nước VN phải có Dân Chủ và nhân Quyền, có Luật Pháp rõ ràng và công bằng, tới lúc đó thì hãy nghĩ đến chuyện ĐÒI LẠI TÀI SẢN. Tóm lại Ký TNT để YÊU CẦU VÀ ÁP LỰC lên Chính Phủ Hoa Kỳ buộc CSVN phải tôn trọng Dân Chủ và Nhân Quyền thì mới VIỆN TRỢ VÀ GIÚP ĐỞ, thì chúng ta nên làm, còn mục đích để ĐÒI LẠI TÀI SẢN thì mong Quí vị hãy dẹp qua một bên đi, đừng màng tới cho mất thời gian.
Tài sản Quốc Gia hay tài sản (tư hữu) cá nhân vẫn còn đó, không chừng khi mất căn nhà trệt nay đã thành ngôi biệt thự ....thì cần gì gấp mà đòi. Tập trung vào cuộc đấu tranh triệt tiêu chế độ côïng sản xong, lúc đó về lại của ai thì cứ lấy, đâu cần phải làm đơn xin xỏ hay đòi hỏi làm gì.
Tôi thấy Ông Thắng tích cực trong việc đòi hỏi này. Nhưng xin mọi người nhìn lại xem có ép phê hay không trong việc "đòi lại tài sản ở VN?" Tôi cũng có 1 tiệm thuốc Tây và nhà ở ngay phía sau. Ngày đánh tư sản, VC đuổi gia đình tôi khỏi nhà, chỉ được mang theo quần áo và chút tiền nho nhỏ. Cũng may, mấy sinh viên họ cho mang theo thêm mấy cái nồi và chút bột, gạo. Tối hôm bị đuổi chúng tôi phải ngủ ngay trước hiên căn nhà cuả mình- hoàn toàn homeless, cho đến khi vượt biển. Vài năm trước, có người quen mách nước, nói là về VN làm đơn xin lại nhà, nhà nước sẽ trả lại. Chúng tôi hăm hở vì cũng nghe phong phanh chiêu dụ là nhà nước VC cứu xét và sẽ trả lại. Năm vừa qua, chúng tôi về VN nhờ một đứa cháu xa làm luật sư đệ đơn xin cứu xét. Đứa cháu này có nhấn mạnh 2 điểm: Một, căn nhà nếu lấy lại được sẽ quy ra giá thị trường chia 2 chúng tôi chỉ được 1/2 còn lại 1/2 cuả bên tổ hợp luật sư. Dĩ nhiên chúng tôi OK ngay lấy được đồng nào hay đồng ấy. Hai, tất cả các lệ phí chúng tôi phải chịu kể cả lệ phí xét đơn. Đi xem lại căn nhà bi giờ cũng đã sửa chữa sơ sài, có cán bộ đang ở. Khi chúng tôi tiếp xúc với Ban nhà đất, hồ sơ nhà mới do họ chuẩn bị, do họ làm mở ra xong xếp lại và nói: "Chúng tôi trao trả căn nhà này lại cho ông bà, nhưng ông bà phải trả lệ phí "giữ" căn nhà từ những năm trước như đã quy định". Chúng tôi đồng ý, khi hỏi lệ phí ra sao họ trả lời: "Quy ra vàng SJC cứ mỗi năm là 5 lượng tổng cộng là 155 lượng". Chúng tôi đưa mắt nhìn nhau trả lời: "Xin cho chúng tôi suy tính vì số tiền quá to, không mang theo và còn phải sắp xếp. Hơn nữa, có thể du di lệ phí được hay không?" Hai người Ban nhà đất nhìn nhau một lúc và nói: "Thấy ông bà vui vẻ chúng tôi có thể gia giảm được, nhưng ông bà cứ việc suy tính sắp xếp tiền bạc đi. Thế này nhá, Phần giấy tờ nhà nước là tròn đi, anh em chúng tôi xin mỗi người năm. Ông bà thấy thế nào cứ việc suy tính nhá." Bỏ ra 110 lượng vàng trị giá tương đương hơn 200 ngàn dollars lấy lại căn nhà mồ hôi nước mắt cuả mình. Định giá thị trường vào khoảng 250 ngàn dollars sau đó phải chia hai. Tính toán nhanh quý vị xem mình có nên "ngu ngốc" hay không? Thừa lúc hai người bỏ ra sân hút thuốc, chúng tôi và đứa cháu luật sư lén mở hồ sơ căn nhà của mình ra xem. Một hàng chữ mà cho đến giờ chúng tôi không thể quên đượ, nằm vắt ngang từng trang: "Nhà thuộc thành phần PHẢN ĐÔNG- vượt biên" đỏ chói. Chúng tôi xin phép ra về và hẹn 3 ngày sau thu xếp tiền bạc. Ngay ngày hôm sau chúng tôi ra sân bay Tân Sơn Nhất check in và bay về. Căn nhà cuả Thành Phần Phản Động vượt biên đã đóng ấn cho tất cả những ai vượt biển không còn tồn tại trong tâm tưởng chúng tôi nữa, dù nó là tích góp của 2, 3 thế hệ. Quý vị nào vượt biển năm xưa còn nghĩ gì thêm về đề nghị cuả T/S Thấng không nhỉ??
Thúc đẩy thực hiện dân chủ tại VN tức là tương lai không còn CS. Khi đó, tất nhiên nhà cửa, đất đai.... của chủ cũ hoàn chủ cũ, lẽ đương nhiên. Bây giờ điều phải làm là toàn dân quốc nội và quốc ngoại đều phải đồng lòng đứng lên tranh đấu đòi nhà cầm quyền VC phải trả lại tự do dân chủ. Khi có dân chủ toàn dân cùng quyết tâm lao động mới mong xây dựng đất nước phú cường không hổ thẹn so với các quốc gia trên thế giới. Nay ông TS Thắng nói bài học đòi tài sản từ người Mỹ gốc Cuba, nhưng ông không thấy được trình độ hiểu biết của CSVN khác với CS Cuba, nên khó mà thực hiện được như Cuba.
Hải tặc giả dạng Hiệp sĩ cứu nhân độ thế hay là lưu manh dựng bảng chỉ đường? Phát động chiến dịch [Đòi VC trả tài sản] tràn lan để nhử mồi móc túi bá tánh, đồng thời ôm trọn gói lý lịch, tiểu sử người Việt quốc gia ty nạn Cộng Sản trao cho an ninh nội chính, tình báo công an Việt Cộng?
"Người Mỹ Gốc Việt Đòi Tài Sản” (TS Nguyễn Phúc Liên - Geneva diendan@...)
...Nhân việc Tiến sĩ phát động Chiến Dịch “Người Mỹ Gốc Việt Đòi Tài Sản”, chúng tôi xin mạo muội góp những ý kiến sau đây với Tiến sĩ dưới hình thức những câu hỏi. Câu hỏi 1. Năm 1975, khi mất tài sản, thì những "Người Mỹ gốc Việt" kia vẫn chưa có quốc tịch Mỹ mà vẫn còn mang quốc tịch Việt, nên Chính phủ Mỹ có quyền đòi lại Tài sản của "Người Việt gốc Việt" thời mất Tài sản hay không? Tỉ dụ thời năm 1975, có một doanh nhân tên Lý Văn Sơn. Ông có nhà cửa đất đai rất giầu. Khi Cộng sản vào Sài Gòn, ông chạy sang Mỹ. Cộng sản tịch thu nhà cửa đất đai của ông. Năm 1990, ông có quốc tịch Mỹ với tên được thêm bớt sửa đổi cho giống quốc tế: Robert Sony Lee. Chữ Sơn được đổi ra Sony cho có vẻ Nhật, còn họ Lý viết ra Lee cho có vẻ Tầu phù, Đại Hàn hay võ nghệ như Bruce Lee. Năm 1975, Cộng sản tịch thu nhà đất của ông, thì ông vẫn mang quốc tịch Việt Nam với tên Lý Văn Sơn, nghĩa là ông là "Người Việt gốc Việt". Ngày nay, giả dụ ông nhờ Tiến sĩ Nguyễn Đình Thắng can thiệp với Chính phủ Mỹ để đòi lại nhà đất, ông mang quốc tịch Mỹ với tên Robert Sony Lee, nghĩa là ông là "Người Mỹ gốc Việt". Vì vậy, nếu Chính phủ Liên Bang Mỹ can thiệp để đòi lại nhà đất bị mất năm 1975, thì CSVN có thể trả lời rằng lúc ấy chúng tôi tịch thu nhà đất của một "Người Việt gốc Việt", chứ không tịch thu nhà đất của một "Người Mỹ gốc Việt" ngày nay mà Mỹ có quyền can thiệp vào. Câu hỏi 2. Nếu Tài sản của "Người Việt gốc Việt" bị VC tịch biên ở thời điểm 1975 có nguồn làm ăn bất chính, thì CSVN có quyền công kích Chính phủ Liên Bang Mỹ hay không? Tỉ dụ ông Lý Văn Sơn trở nên giầu có bằng những nguồn làm ăn mờ ảo, bất chính như: (i) Lấy viện trợ Mỹ năm 1954 để bán riêng; (ii) Chơi với gian thương Chợ Lớn để đánh lừa vụ chim cút; (iii) Quen biết với một số người ăn cắp Thuốc men và Súng ống của quân đội Việt Nam Cộng Hòa để bán cho Việt Cộng… Trong trường hợp này, nếu Chính phủ Liên Bang Mỹ nhất quyết đòi lại tài sản cho ông Robert Sony Lee "Người Mỹ gốc Việt", thì CSVN có thể trả lời rằng đây là tài sản mà chúng tôi tịch thu năm 1975 vì hai lý do: (a) Đó là tài sản có nguồn bất chính; (b) Đó là tài sản bất chính của một "Người Việt gốc Việt", chứ không phải của một "Người Mỹ gốc Việt" mà Chính phủ Liên Bang Mỹ đứng ra đòi. Câu hỏi 3. TS Thắng và chính phủ Mỹ sẽ nghĩ sao nếu VC mượn cớ tài sản do những nguồn làm ăn bất chính phải hoàn trả lại cho Dân Việt Nam chứ không trả lại cho dân Mỹ, đó mới là Công Lý? Tỉ dụ lúc này năm 2012, con gái của Nguyễn Tấn Dũng làm ăn bất chính do Tham Nhũng, Hối Lộ, cướp đất của Dân Oan để bán cho nước ngoài, nhất là cho Tầu phù. Nếu toàn Dân nổi dậy dứt bỏ Cơ chế CSVN và một Chính phủ Dân Chủ thay thế. Chính phủ này tịch thu tài sản của Nguyễn Thanh Phượng, con gái của Nguyễn Tấn Dũng, nhân danh thu hồi tài sản bất chính lại cho Dân Việt Nam. Nhưng Nguyễn Thanh Phương, nhờ chồng có quốc tịch Mỹ, sang Mỹ tỵ nạn và có được quốc tịch Mỹ theo chồng. Lúc ấy Tiến sĩ Nguyễn Đình Thắng có nhờ Chính phủ Liên Bang Mỹ can thiệp để đòi Tài sản lại cho "Người Mỹ gốc Việt " Nguyễn Thanh Phương hay không? Trong trường hợp này, chúng tôi Người Việt tỵ nạn Cộng sản sẽ cực lực phản đối Chính phủ Mỹ và Tiến sĩ Nguyễn Đình Thắng và nhất định đòi những Tài sản bất chính của "Người Mỹ gốc Việt" Nguyễn Thanh Phương phải được thâu hồi lại cho Dân chúng Việt Nam nhân danh Công Lý mà bất cứ Chính phủ nào cũng phải tôn trọng. Câu hỏi 4. Cuộc đấu tranh của Dân Oan, nguồn NỔI DẬY của toàn dân phải được mọi người Việt tại quốc nội và hải ngoại tập trung sức lực để đẩy mạnh lúc này vì vấn đề THAM NHŨNG đất đai là tử huyệt của CSVN và vì cuộc NỔI DẬY của toàn dân là con đường duy nhất dứt bỏ Cơ chế CSVN để CỨU NƯỚC. Nếu Chiến dịch “Người Mỹ Gốc Việt Đòi Tài Sản” được thổi mạnh lên lúc này như thời Phong trào ký TNT lên TT.Obama [đòi trả tự do cho Việt Khang], thì chúng ta có thể nghĩ đến những hệ quả sau đây: (4a) Đây là Chiến dịch có thể được coi là phương tiện đánh lạc sự chú tâm của đồng bào Hải ngoại vào cuộc đấu tranh chính yếu TOÀN DÂN NỔI DẬY lúc này tại Việt Nam. Tiến sĩ Nguyễn Đình Thắng nghĩ sao về hệ quả này của Chiến dịch ? Tiến sĩ cũng phải lưu ý rằng một số người có thể kết tội Tiến sĩ dùng Chiến dịch như tung hỏa mù thay cho CSVN. (4b) CSVN đã ngụy biện tuyên truyền rằng việc Dân Oan đòi nhà đất là do sự giật dây của "Thế lực thù địch tại nườc ngoài". Bây giờ Chiến dịch “Người Mỹ Gốc Việt Đòi Tài Sản” được Tiến sĩ Nguyễn Đình Thắng tung ra và làm mạnh, CSVN càng mượn thế ngụy biện để tuyên truyền với dân chúng rằng Phong trào DÂN OAN đòi nhà đất là đòn chính trị do Mỹ giật dây. Hai Hệ quả (4a) và (4b) nếu là thực, thì Chiến dịch “Người Mỹ Gốc Việt Đòi Tài Sản” đi theo hướng ủng hộ việc duy trì đảng và Cơ chế CSVN. Đây là tội TÒNG PHẠM với TỘI ÁC CSVN vậy. Khi TÒNG PHẠM với Tội ác CSVN thì đồng thời cũng là PHẢN BỘI lại Dân Tộc Việt Nam vì đã bao nhiêu chục năm trường rồi, Dân Tộc VN đã phải đau khổ dưới Tội Ác Cộng sản do Hồ Chí Minh và đảng CSVN áp đặt lên Dân tộc.
Đòi VC trả tài sản??!! (Phạm Đ.K. - Sydney NSW)
Là một nhà trí thức khoa bảng lại có lòng với quê hương đất nước, đáng lẽ TS Nguyễn Đình Thắng, người sinh trưởng ở tỉnh Thái Bình, Bắc Việt, phải thuộc hàng sĩ phu Bắc Hà mới đúng. Xưa nay, tôi vẫn nghĩ vậy. Nhưng từ khi TS kêu gọi xin chữ ký đòi VC trả tự do cho Việt Khang, mà quên mất không biết bao nhiêu nhà đấu tranh nhân quyền khác bị VC cầm tù, thì tôi nghi ngờ không biết TS có phải là "SĨ" hay không? Bây giờ, thấy TS hô hào người Việt hải ngoại tham gia chiến dịch "Đòi VC trả tài sản", thì tôi không biết TS có phải là "PHU" hay không? Tôi thắc mắc như vậy vì xưa nay kẻ sĩ, một khi mất nước, nếu không có gan tuẫn tiết hay nuôi chí phục quốc như các tướng lãnh VNCH, thì ít ra cũng phải biết một lòng một dạ khuông phò chính nghĩa, quyết không hòa hợp hòa giải với VC, quyết không làm điều gì có lợi cho VC, nói chi đến chuyện đòi VC trả tài sản. Ngày xưa, đại văn hào Victor Hugo oán ghét chế độ Napoléon III, nên sau cuộc đảo chính ngày 02-12-1851, ông đã sống lưu vong ở Bruxelles, rồi trên hai hòn đảo Jersey và Guernesey thuộc Anh. Nhiều bạn bè thân quyến ngỏ ý mời ông về nước Pháp sau khi Napoléon III ân xá, nhưng Victor Hugo từ chối sự ân xá này và dõng dạc tuyên bố: Khi tự do trở về thì tôi sẽ trở về. Gần đây hơn, ông Thomas Mann, giải Nobel Văn chương 1929, chống Đức quốc xã nên bỏ sang nước Hoa Kỳ năm 1933. Năm 1936, từ bỏ quốc tịch Đức. Suốt thời gian quốc xã cầm quyền, Thomas Mann cũng cương quyết không trở về cố hương. Nhà văn tiếp tục sống lưu vong ở Thụy Sĩ cho đến chết. Lý do không qui hương được Thomas Mann nêu ra là nước Đức chưa có tự do, vì còn bị Liên Xô chiếm đóng. Stefan Geoerge cũng rời bỏ nước Đức của chế độ quốc xã và sống lưu vong ở Thụy Sĩ, khi chết năm 1933 viết di chúc dặn không được mang thi hài mình về chôn trên đất Đức khi Đức chưa có tự do. Rồi gần đây hơn là văn hào Nga Aleksandr Solzhenitsyn, người được giải Nobel văn chương năm 1970, cũng đã sống lưu vong tại Mỹ cho đến khi chủ nghĩa CS tại Nga sụp đổ, ông mới trở về quê hương. Những nhân vật lịch sử vừa kể, lúc sống cũng như lúc sắp chết, đều ý thức thế đứng của mình, đều hành xử đúng với tư cách chối bỏ bạo quyền đang tạm thời ngự trị quê hướng. Tuy ly hương nhưng họ không qui hương, chừng nào quê hương chưa có tự do. Thái độ họ đĩnh đạc, quân tử. Họ chịu thiệt thòi nặng nề về tình cảm nhưng họ được trả giá bằng niềm vui của lương tâm an bình. Nay TS Nguyễn Đình Thắng, người đã làm việc nghĩa, cứu giúp người tỵ nạn suốt bao nhiêu năm, những tưởng là một sĩ phu của người Việt thời hậu chiến tranh VN, không ngờ qua những việc gần đây TS làm, nhiều người trong đó có tôi, VỠ MỘNG!!! Chẳng lẽ, TS chỉ là người dựa vào thảm kịch của người Việt tỵ nạn để làm việc nhân đạo kiếm sống hay sao? Nếu vậy, những cáo buộc của Lý Tống về những chuyện TS Thắng và tổ chức BPSOS lem nhem trong thu chi, thiếu minh bạch trong tiền tài trợ của chính phủ Mỹ suốt bao năm qua là những chuyện có thật hay sao???
Đòi VC trả tài sản!!! Thiệt ngu gì đâu!!! (Hoàng Võ - Cabramatta NSW)
Nhân đọc thấy nhiều mục của độc giả các nơi bàn tán về việc đòi VC trả tài sản, tôi cũng xin nói sự thật của gia đình tôi cho quý vị nghe, nếu có ai đó còn mơ tưởng thì xin hãy bình tâm lại kẻo mất cả chài lẫn chèo. Chuyện như thế này, bên gia đình chồng tôi có mảnh đất ở Nguyệt Biều Huế, vốn là đất hương hỏa sau 75 bị bộ đội VC mượn làm trụ sở họp hành rồi sau đó chúng lấy nhau sinh con đẻ cái ở luôn hết đời này cho đến đời khác. Hết người này chuyển đi thì đến lượt người khác chuyển đến cứ thế mảnh vườn hương hỏa ròng rã không được trả lại như lời hứa ban đầu chúng nói là MƯỢN. Vì phải lo cho kế sinh nhai, vã lại năm tận tháng dài nên không có sức đâu vác chiếu hầu quan nên mảnh đất hương hỏa bên chồng một phần đã bị chia cho cán bộ huyện lúc đầu canh tác, sau đó là bán luôn. Mấy năm trở lại đây, vì tin tưởng người cháu làm sở địa chánh thành phố nên gia đình tôi nộp đơn xin lại mảnh đất. Vậy là tin theo lời người cháu chạy tiền năm bảy nơi, rồi còn nhậu nhẹc lai rai nữa. Khoảng đâu 3 năm theo đuổi họ (VC) cứ cho ăn bánh vẽ và hứa sau lần bầu cử xã cho đến lần bầu chủ tịch huyện, rồi đến lần bầu chủ tịch thành phố, cứ thế kéo dài từ năm này sang hết năm nọ, mãi cho đến tận bây giờ vẫn trong tình trạng hứa... Vậy đó bà con ta ai muốn ăn bánh vẽ thì đâm đơn chứ đừng hảo huyền sẽ được VC trả lại. Xin nhắ