Ông Hồ Ngọc Thắng nhân viên cơ quan BAMF
Showing posts with label VCNVHoNgocThangGermany. Show all posts
Showing posts with label VCNVHoNgocThangGermany. Show all posts
Wednesday, 30 August 2017
HỒ NGỌC THẮNG TỰ KHOE NÓN CỐI Ở ĐỨC./-TCL
Hồ Ngọc Thắng trước đó đã bị Cơ quan Liên bang Đức về nhập cư và tị nạn
(BAMF) cho nghỉ việc và không được hưởng lương. Ông Thắng là một trong
hai nghi can bị điều tra có liên quan đến vụ bắt cóc Trịnh Xuân Thanh
tại Đức. Cơ quan Liên bang Đức về nhập cư và tị nạn (BAMF) đã ra ngày
chính thức sa thải Hồ Ngọc Thắng.
Ông Hồ Ngọc Thắng nhân viên cơ quan BAMF
Ông Hồ Ngọc Thắng nhân viên cơ quan BAMF
Thursday, 24 August 2017
Vụ Trịnh Xuân Thanh: Hồ Ngọc Thắng bị tịch thu hộ chiếu, sắp phải ra hầu toà
Trước đó Hồ Ngọc Thắng đã nằm trong diện
bị tình nghi liên quan đến vụ bắt cóc Trịnh Xuân Thanh. Hồ Ngọc Thắng
làm việc cho Sở Di Trú Đức cách đây 26 năm và bị đuổi việc vào ngày
10/8/2017. Hiện Hồ Ngọc Thắng đang bị truy tố về tội tiết lộ nơi cư trú
của Trịnh Xuân Thanh.
Hồ Ngọc Thắng, một nhân viên Di Trú Đức gốc Việt, từng làm việc 26 năm - bị đuổi việc vì đã tiết lộ thông tin cho 7 mật vụ từ CH-Séc tới Berlin để bắt cóc Trịnh Xuân Thanh. Hồ Ngọc Thắng bị cấm rời khỏi Đức và bị đang bị quản thúc chờ ngày ra tòa.
Đồng thời văn phòng Công Tố Liên Bang Đức đã cho biết ông Nguyễn Hải Long, một cư dân tại CH-SÉC đã thuê xe và làm tài xế cho nhóm bắt có gồm 6 mật vụ (cộng tài xế là 7). Một chiếc xe khác đi cùng với chiếc mini-van Volkswagen về Berlin là chiếc Audi-Limousine. Hiện nay an ninh Đức đang truy tìm chiếc Audi-Limousine này.
Theo video do CH-SÉC cung cấp cùng với Camera an ninh thì Nguyễn Hải Long đã đón 6 mật vụ CSVN tại nhà hàng 999 nằm trong khu chợ Sapa Praha rồi chở tới Berlin làm nhiệm vụ bắt cóc. Ông Nguyễn Hải Long lái chiếc mini-van Volkswagen rời khu chợ Sapa Praha khoảng chừng 1 giờ thì dừng lại để nhóm mật vụ khác trên chiếc Audi-Limousine lên thay tài xế và lái về Berlin.
Ngày 23/8/2017, An ninh CH-SÉC đã dẫn độ Nguyễn Hải Long sang nhà tù Đức để truy tố tội danh gián điệp. Hiện nay Interpol đã được thông báo phối hợp cùng an ninh Đức và CH-SÉC để truy tìm 6 mật vụ còn lại đến từ đâu.
(*) Cảnh sát Berlin kêu gọi bất cứ ai đã có quay phim cá nhân khu chợ Sapa Praha từ ngày 20/7 tới 24/7/2017 hãy cung cấp, gửi các video này cho Cảnh sát Berlin tại địa chỉ 240 Kensington Rd # 2, Berlin, CT 06037 hoặc gọi số (860) 828-7080.
Ho N. T., who has been suspended for the duration of the investigation and could face legal action, allegedly provided "tips" to the seven-man Vietnamese intelligence squad who traveled to Berlin in July to detain and kidnap Thanh, the Süddeutsche Zeitung reported.
 |
Hồ Ngọc Thắng, một nhân viên Di Trú Đức gốc Việt, từng làm việc 26 năm - bị đuổi việc vì đã tiết lộ thông tin cho 7 mật vụ từ CH-Séc tới Berlin để bắt cóc Trịnh Xuân Thanh. Hồ Ngọc Thắng bị cấm rời khỏi Đức và bị đang bị quản thúc chờ ngày ra tòa.
Đồng thời văn phòng Công Tố Liên Bang Đức đã cho biết ông Nguyễn Hải Long, một cư dân tại CH-SÉC đã thuê xe và làm tài xế cho nhóm bắt có gồm 6 mật vụ (cộng tài xế là 7). Một chiếc xe khác đi cùng với chiếc mini-van Volkswagen về Berlin là chiếc Audi-Limousine. Hiện nay an ninh Đức đang truy tìm chiếc Audi-Limousine này.
Theo video do CH-SÉC cung cấp cùng với Camera an ninh thì Nguyễn Hải Long đã đón 6 mật vụ CSVN tại nhà hàng 999 nằm trong khu chợ Sapa Praha rồi chở tới Berlin làm nhiệm vụ bắt cóc. Ông Nguyễn Hải Long lái chiếc mini-van Volkswagen rời khu chợ Sapa Praha khoảng chừng 1 giờ thì dừng lại để nhóm mật vụ khác trên chiếc Audi-Limousine lên thay tài xế và lái về Berlin.
Ngày 23/8/2017, An ninh CH-SÉC đã dẫn độ Nguyễn Hải Long sang nhà tù Đức để truy tố tội danh gián điệp. Hiện nay Interpol đã được thông báo phối hợp cùng an ninh Đức và CH-SÉC để truy tìm 6 mật vụ còn lại đến từ đâu.
(*) Cảnh sát Berlin kêu gọi bất cứ ai đã có quay phim cá nhân khu chợ Sapa Praha từ ngày 20/7 tới 24/7/2017 hãy cung cấp, gửi các video này cho Cảnh sát Berlin tại địa chỉ 240 Kensington Rd # 2, Berlin, CT 06037 hoặc gọi số (860) 828-7080.
Ho N. T., who has been suspended for the duration of the investigation and could face legal action, allegedly provided "tips" to the seven-man Vietnamese intelligence squad who traveled to Berlin in July to detain and kidnap Thanh, the Süddeutsche Zeitung reported.
|
|
|
|
Sunday, 13 August 2017
CÒN RẤT NHIỀU HỒ NGỌC THẮNG Ở NHIỀU NƯỚC TỰ DO KHÁC./-TCL
Hồ Ngọc Thắng - công cụ của Việt Cộm Ba Đình tại Đức
Sau khi bị buộc nghỉ việc vào ngày 09/08/2017, Cảnh sát Đức đã kiểm tra
PC của ông Thắng và xem liệu ông ta có đọc hồ sơ của Trịnh Xuân Thanh.
Mặc dù cư trú tại Đức và làm việc cho Cơ quan Liên bang phụ trách tị nạn
và nhập cư Đức (BAMF) từ năm 1991, Hồ Ngọc Thắng là cộng tác viên của
Báo Nhân Dân và được công cụ tuyên giáo này của đảng tuyên dương cho
công trạng đối với đảng trong lãnh vực Thông tin Đối ngoại.
Thắng cũng được Tổng biên tập báo Nhân dân trao giải thưởng cho loạt bài tuyên truyền "Nền dân chủ phương Tây và sự khủng hoảng niềm tin".
Người ta có thể tìm thấy một số bài viết của Hồ Ngọc Thắng trên báo đảng như Dân chủ ngoại lai” cản trở sự phát triển của dân tộc, Ông M.Pát-xê đến Việt Nam để làm gì?, Sự "biến mất" lòng tin với truyền thông phương Tây, Sức sống và ý nghĩa thời đại của tư tưởng Các Mác, Về một “giải thưởng” khó hiểu...
ca tụng chủ nghĩa Mác, tấn công nền dân chủ phương Tây, ca tụng chế độ
độc tài chuyên chính CSVN, và tấn công những người hoạt động cho tự do,
dân chủ và nhân quyền tại VN.
Rõ ràng Hồ Ngọc Thắng là một dư luận viên, một công cụ tuyên giáo của Hà Nội đang làm việc trong guồng máy của nhà nước Cộng hòa Liên bang Đức. Thắng nguyên là học viên Học viện Herder thuộc Trường đại học tổng hợp Các Mác ở TP Leipzig (từ 1977 và sau đó vào làm việc tại Cơ quan cứu xét tỵ nạn Liên bang vào năm 1991. Tại cơ quan này, Thắng có thể tiếp cận đến các hồ sơ nhạy cảm của những người Việt tỵ nạn hoặc đang xin tỵ nạn tại Đức và cung cấp dữ kiện cho an ninh CSVN.
Cần ghi nhận thêm là Hồ Ngọc Thắng cũng từng được tặng "danh hiệu dũng sĩ" trong cuộc xuân lược đánh cho hộc máu đồng bào miền Nam trước 1975:
13.08.2017
Friday, 11 August 2017
BÀI VIẾT CỦA DŨNG SĨ VIỆT CỘNG HỒ NGỌC THẮNG NÚP BÓNG TỰ DO HẢI NGỌAI, GIẢ BỘ NGƯỜI CẦM BÚT VÔ TƯ ĐỨNG TỪ ĐỈNH CAO DÒM XUỐNG ...
NHỮNG BÀI LỌAI NẦY KHIẾN CHO HẢI NGỌAI LẦM CHẾT ĐI NẾU KHÔNG BIẾT GỐC GÁC TÁC GIẢ CHÚNG NÓ LÀ AI NHƯ NGUYỄN HƯNG QUỐC, ĐÀO VĂN BÌNH, HỒ TẤN VINH, HUY PHƯƠNG, LŨ GIAN NGUYỄN CẦN, NGUYỄN ĐÌNH THÚI, Sơn Tùng NGUYỄN MINH NGỌC v.v và v.v..../-TCL
======================
***Hồ Ngọc Thắng là đứa cầm nón cối./-TCL
Hồ Ngọc Thắng
Quan hệ ngoại giao Đức-Việt sẽ ra sao sau vụ việc TXT?
Quanh vụ việc TXT, mấy ngày qua nhiều bạn hỏi tôi chủ yếu tập trung vào 3 chủ đề: Kết quả cụ thể của việc xin tị nạn của TXT như thế nào? Thực hư chuyện „bắt cóc“? Quan hệ Đức-Việt sẽ ra sao sau vụ việc?
Đây là câu trả lời của tôi:
1. Tờ Báo Miền nam Đức (Süddeutsche Zeitung) ngày 2-8-2017 cho biết, ông TXT sang Đức năm 2016 và ngày 24.07.2017 là lịch hẹn sẽ phỏng vấn tại Cơ quan Liên bang phụ trách di cư và tị nan. Như vậy có nghĩa là, ông TXT trước đó đã đến bộ phận tiếp nhận đơn. Ở đó ông đã được chụp ảnh, lấy vân tay, ký vào trang 1 của hồ sơ. Các trang tiếp theo ghi họ tên tuổi của người nộp đơn và của bố mẹ, vợ con, địa chỉ ở VN và ở Đức, tên tuổi luật sư. Lúc đó ông nhận giấy mời phỏng vấn. Có thể có một phiên dịch của văn phòng dịch thuật tư nhân hỗ trợ ông khai báo và đọc các tờ hướng dẫn về quyền lợi và nghĩa vụ của người xin tị nạn. Chỉ đến lúc phỏng vấn, cán bộ phỏng vấn mới hỏi về lai lịch, đường đi từ VN sang Đức, lý do xin tịn nạn, muốn nộp giấy tờ gì… Theo khoản 3, Điều 33 của Bộ luật về thủ tục xét tị nạn, đơn xin được coi là đã rút, nếu người nộp đơn rời lãnh thổ Đức và trở về đất nước mình, do bất cứ lý do nào. Theo Điều 32, thủ tục xét tị nạn sẽ được đình chỉ (Einstellung). Thông thường, sau 4 tuần mọi chuyện được kết thúc. Hồ sơ thủ tục xin tị nạn được lưu trữ 10 năm và sau đó được hủy. Như vậy ông TXT chưa được hưởng quy chế tị nạn chính trị hay được ở lại vì lý do nhân đạo. Liên quan đến câu hỏi, liệu TXT đã cung cấp thông tin tình báo, tôi xin trích dẫn bài báo của tờ Thế giới (Welt) phiên bản điện tử đăng hôm 04.07.17 „Tình báo cùng nghe“. Bài báo trích dẫn lời Giám đốc Cơ quan Liên bang phụ trách di cư và tị nạn: Từ vài tháng nay, khi phỏng vấn xin tị nạn, trong một số trường hợp, cán bộ cơ quan tình báo ngồi cùng bàn để nghe và nếu cần sẽ đặt câu hỏi. Như vậy có thể đoán, TXT chưa gặp TB Đức.
2. Cho đến nay, các cơ quan Đức không có thể đưa ra bất kỳ một bằng chứng nào cho thấy ông TXT „bị bắt cóc“. Ngày 02.08.2017, hãng thông tấn xã Đức dpa đưa tin, „nhân viên điều tra ở Berlin phỏng đoán… bị bắt cóc“. Từ nguyên gốc tiếng Đức trong bài viết là „vermuten“. Lời phát biểu của ông Winfrid Wenzel, phát ngôn viên của công an Berlin: „Đây là một trường hợp nghi ngờ“ (tiếng Đức „Das ist ein Verdacht“). Trường hợp nghi ngờ cao hơn là nghi ngờ khẩn cấp (dringender Verdacht). Một điều phi lý trong quả quyết „bắt cóc“ là chi tiết „có người thấy ông TXT bị lôi vào xe ô tô“. Tại sao cảnh sát không cho giải cứu ngay lúc đó bằng cách báo động truy lùng khẩn cấp vòng quanh khu vực với phạm vi rộng, từ chuyên môn của cảnh sát Đức cho biện pháp này là Ringfahndung.Tuyên bố của Bộ NG Đức chủ yếu dựa vào phát biểu của bà LS đại diện cho TXT trong thủ tục xét tị nạn. Bà ta không phải là nhân chứng, bà chỉ nghe người khác kể lại. Danh tính người đó cũng không được công bố. Các cơ quan sau chịu sự lãnh đạo của ông Bộ trưởng Bộ nội vụ Liên bang: cảnh sát LB (tức CA biên phòng), tình báo đối ngoại, tình báo đối nội, Cơ quan Liên bang phụ trách di cư và tị nạn, cục kỹ thuật hình sự Liên bang, đơn vị đặc nhiệm GSG 9. Cho đến nay, trên trang mạng của mình cũng như trên báo, Bộ nội vụ Liên bang không đưa ra bất kỳ phát biểu nào liên quan đến vụ việc TXT.
3. Khi nhận định về quan hệ ngoại giao Đức-Việt trong thời gian tới phải chú ý đến các yếu tố sau: trong con mắt của người Đức ông TXT là một người như thế nào? Báo chí Đức gọi ông ta là một „Geschaeftsmann“, người kinh doanh, trong quá khứ ông là Phó chủ tịch một tỉnh nhỏ, như vậy ông ta chỉ là cựu chính trị gia cấp địa phương, ông nổi tiếng vì tham nhũng, ham chơi, thí dụ xe tư nhân tiền tỉ gắn biển KS chỉ dùng cho xe công vụ. Lãnh đạo Bộ nội vụ Liên bang hiện nay là người của đảng CDU, Lãnh đạo Bộ NG là người của đảng SPD. Ngày 27.09.17 Đức bầu cử QH và tháng 10.2017 có CP mới. CP mới sẽ quyết định về đường lối NG mới. Chưa biết đảng nào sẽ thắng cử, nhưng chắc chắn, không vì TXT mà nước Đức làm xấu đi quan hệ toàn diện với Việt Nam. Tôi tin rằng, vài ngày nữa, chậm nhất vài tuần, sự kiện TXT sẽ chìm trong sự lãng quên. Cũng chẳng hay ho gì cho Nhà nước Đức, nếu ai đó nhắc lại vụ việc này. Hiện nay người Đức đang quan tâm đến rất nhiều vấn đề khác. Người được lợi nhiều nhất có lẽ là bà LS đại diện cho TXT. Tên bà được nhắc trên báo và truyền hình và đó là quảng cáo rộng rãi mà không tốn tiền, chỉ tốn nước bọt. Nhưng bọn phản động trong và ngoài nước còn khai thác đề tài này lâu hơn.
Quanh vụ việc TXT, mấy ngày qua nhiều bạn hỏi tôi chủ yếu tập trung vào 3 chủ đề: Kết quả cụ thể của việc xin tị nạn của TXT như thế nào? Thực hư chuyện „bắt cóc“? Quan hệ Đức-Việt sẽ ra sao sau vụ việc?
Đây là câu trả lời của tôi:
1. Tờ Báo Miền nam Đức (Süddeutsche Zeitung) ngày 2-8-2017 cho biết, ông TXT sang Đức năm 2016 và ngày 24.07.2017 là lịch hẹn sẽ phỏng vấn tại Cơ quan Liên bang phụ trách di cư và tị nan. Như vậy có nghĩa là, ông TXT trước đó đã đến bộ phận tiếp nhận đơn. Ở đó ông đã được chụp ảnh, lấy vân tay, ký vào trang 1 của hồ sơ. Các trang tiếp theo ghi họ tên tuổi của người nộp đơn và của bố mẹ, vợ con, địa chỉ ở VN và ở Đức, tên tuổi luật sư. Lúc đó ông nhận giấy mời phỏng vấn. Có thể có một phiên dịch của văn phòng dịch thuật tư nhân hỗ trợ ông khai báo và đọc các tờ hướng dẫn về quyền lợi và nghĩa vụ của người xin tị nạn. Chỉ đến lúc phỏng vấn, cán bộ phỏng vấn mới hỏi về lai lịch, đường đi từ VN sang Đức, lý do xin tịn nạn, muốn nộp giấy tờ gì… Theo khoản 3, Điều 33 của Bộ luật về thủ tục xét tị nạn, đơn xin được coi là đã rút, nếu người nộp đơn rời lãnh thổ Đức và trở về đất nước mình, do bất cứ lý do nào. Theo Điều 32, thủ tục xét tị nạn sẽ được đình chỉ (Einstellung). Thông thường, sau 4 tuần mọi chuyện được kết thúc. Hồ sơ thủ tục xin tị nạn được lưu trữ 10 năm và sau đó được hủy. Như vậy ông TXT chưa được hưởng quy chế tị nạn chính trị hay được ở lại vì lý do nhân đạo. Liên quan đến câu hỏi, liệu TXT đã cung cấp thông tin tình báo, tôi xin trích dẫn bài báo của tờ Thế giới (Welt) phiên bản điện tử đăng hôm 04.07.17 „Tình báo cùng nghe“. Bài báo trích dẫn lời Giám đốc Cơ quan Liên bang phụ trách di cư và tị nạn: Từ vài tháng nay, khi phỏng vấn xin tị nạn, trong một số trường hợp, cán bộ cơ quan tình báo ngồi cùng bàn để nghe và nếu cần sẽ đặt câu hỏi. Như vậy có thể đoán, TXT chưa gặp TB Đức.
2. Cho đến nay, các cơ quan Đức không có thể đưa ra bất kỳ một bằng chứng nào cho thấy ông TXT „bị bắt cóc“. Ngày 02.08.2017, hãng thông tấn xã Đức dpa đưa tin, „nhân viên điều tra ở Berlin phỏng đoán… bị bắt cóc“. Từ nguyên gốc tiếng Đức trong bài viết là „vermuten“. Lời phát biểu của ông Winfrid Wenzel, phát ngôn viên của công an Berlin: „Đây là một trường hợp nghi ngờ“ (tiếng Đức „Das ist ein Verdacht“). Trường hợp nghi ngờ cao hơn là nghi ngờ khẩn cấp (dringender Verdacht). Một điều phi lý trong quả quyết „bắt cóc“ là chi tiết „có người thấy ông TXT bị lôi vào xe ô tô“. Tại sao cảnh sát không cho giải cứu ngay lúc đó bằng cách báo động truy lùng khẩn cấp vòng quanh khu vực với phạm vi rộng, từ chuyên môn của cảnh sát Đức cho biện pháp này là Ringfahndung.Tuyên bố của Bộ NG Đức chủ yếu dựa vào phát biểu của bà LS đại diện cho TXT trong thủ tục xét tị nạn. Bà ta không phải là nhân chứng, bà chỉ nghe người khác kể lại. Danh tính người đó cũng không được công bố. Các cơ quan sau chịu sự lãnh đạo của ông Bộ trưởng Bộ nội vụ Liên bang: cảnh sát LB (tức CA biên phòng), tình báo đối ngoại, tình báo đối nội, Cơ quan Liên bang phụ trách di cư và tị nạn, cục kỹ thuật hình sự Liên bang, đơn vị đặc nhiệm GSG 9. Cho đến nay, trên trang mạng của mình cũng như trên báo, Bộ nội vụ Liên bang không đưa ra bất kỳ phát biểu nào liên quan đến vụ việc TXT.
3. Khi nhận định về quan hệ ngoại giao Đức-Việt trong thời gian tới phải chú ý đến các yếu tố sau: trong con mắt của người Đức ông TXT là một người như thế nào? Báo chí Đức gọi ông ta là một „Geschaeftsmann“, người kinh doanh, trong quá khứ ông là Phó chủ tịch một tỉnh nhỏ, như vậy ông ta chỉ là cựu chính trị gia cấp địa phương, ông nổi tiếng vì tham nhũng, ham chơi, thí dụ xe tư nhân tiền tỉ gắn biển KS chỉ dùng cho xe công vụ. Lãnh đạo Bộ nội vụ Liên bang hiện nay là người của đảng CDU, Lãnh đạo Bộ NG là người của đảng SPD. Ngày 27.09.17 Đức bầu cử QH và tháng 10.2017 có CP mới. CP mới sẽ quyết định về đường lối NG mới. Chưa biết đảng nào sẽ thắng cử, nhưng chắc chắn, không vì TXT mà nước Đức làm xấu đi quan hệ toàn diện với Việt Nam. Tôi tin rằng, vài ngày nữa, chậm nhất vài tuần, sự kiện TXT sẽ chìm trong sự lãng quên. Cũng chẳng hay ho gì cho Nhà nước Đức, nếu ai đó nhắc lại vụ việc này. Hiện nay người Đức đang quan tâm đến rất nhiều vấn đề khác. Người được lợi nhiều nhất có lẽ là bà LS đại diện cho TXT. Tên bà được nhắc trên báo và truyền hình và đó là quảng cáo rộng rãi mà không tốn tiền, chỉ tốn nước bọt. Nhưng bọn phản động trong và ngoài nước còn khai thác đề tài này lâu hơn.
XÁC NHẬN HỒ NGỌC THẮNG VC NẰM VÙNG 100%./-TCL
***Mt68: Bài trước chỉ đăng có một hình (sau lưng là biển cả) -Sau đó chúng tôi tìm trên google image thấy có hình "CẦM NÓN CỐI" giống hệt Hồ Ngọc Thắng. Nhưng với dè dặt chúng tôi tự đặt nghi vấn "NẾU HAI HÌNH LÀ 1 NGƯỜI" thì Hồ Ngọc Thắng chính là tự xác nhận VC bằng chiếc nón cối cầm tay.
Vài phút sau chúng tôi tìm thấy bài nầy trên Blog Hùynh Ngọc Chênh trong nước, có đăng cả 2 hình mà chúng tôi hơi nghi ngờ ở bài trước.
Do 2 hình nầy đã tực xác nhận HỒ NGỌC THẮNG LÀ VIỆT CỘNG 100%- Vì không ai tỵ nạn mà CẦM NÓN CỐI cả; có đúng không Bà Con ?!./-TCL
==================
Đức: Hậu quả tội Ăn cơm quốc gia thờ ma cộng sản
Vài phút sau chúng tôi tìm thấy bài nầy trên Blog Hùynh Ngọc Chênh trong nước, có đăng cả 2 hình mà chúng tôi hơi nghi ngờ ở bài trước.
Do 2 hình nầy đã tực xác nhận HỒ NGỌC THẮNG LÀ VIỆT CỘNG 100%- Vì không ai tỵ nạn mà CẦM NÓN CỐI cả; có đúng không Bà Con ?!./-TCL
==================
Đức: Hậu quả tội Ăn cơm quốc gia thờ ma cộng sản
Đức đã sa thải một người gốc Việt trong
cơ quan Tỵ nạn Đức. Tên người này là Hồ Ngọc Thắng, làm việc cho thế
giới tự do nhưng lại tôn thờ Cộng Sản, ăn cơm quốc gia thờ ma cộng sản.
Ảnh Hồ Ngọc Thắng
Ôi mẹ cha ơi, thằng Hồ Ngọc Thắng còn là dũng sĩ hồi đánh miền Nam thì phải. Thế này nó làm bao bà con miền Nam tan cửa nát nhà phải vượt biển đi tị nạn cộng sản Việt Nam.Thế mà sang đây nó làm sở tị nạn Đức và vẫn làm cộng tác viên cho báo cộng sản Việt Nam.
Đã thế nó còn đang bị cho nghỉ việc vì nghi vấn liên quan đến vụ cộng sản bắt cóc người tị nạn ở Đức. Giờ nó tính kiện tôi ra toà nữa, eo ôi cộng sản kinh quá, lộng hành quá, vừa bắt cóc người tị nạn ở Đức lại vừa đe doạ đưa người tị nạn ở Đức ra toà án Đức vì xúc phạm nó. Quá kinh và quá sợ hãi.
Bao nhiêu bà con thuyền nhân tị nạn ở Đức đâu rồi. Đấu tranh là thực tế luôn ở đây chứ còn ở đâu. Nó đã đưa thông tin chỗ nó làm lên mạng để thách đố, phải đến chỗ đó biểu tình phản đối , ai lại chứa thằng Việt gian này như thế cơ chứ.
Dạo này số mình đen, hết gặp anh chị xã hội đen cộm cán Sơn Điền lại đến dũng si đánh miền Nam như thằng Hồ Ngọc Thắng có cả chế độ cộng sản Việt Nam chống lưng đe doạ các kiểu . Thân cô, thế cô,văn dốt, võ dát như mình sống sao nổi đây.
Hồ ơi sao mày ác thế hả Hồ ơi.!
Khi cơ quan điều tra Đức phát hiện ra Hồ Ngọc Thắng làm trong cơ quan xét người tỵ nạn của Đức, là mật vụ của VN, thì cũng đồng thời lộ ra y là dư luận viên cao cấp chuyên viết bài núp dưới bóng khách quan, dân chủ nhưng định hướng dư luận theo ý của an ninh và tuyên giáo VN.
Loại dư luận viên núp bóng khách quan, dân chủ như Hồ Ngọc Thắng được cài đầy khắp mọi nơi, từ trong nước ra ngoài nước theo nhiều tầng nấc.
Những bài viết kiểu nầy chỉ có thể lừa phỉnh người ít am hiểu và ít quan tâm đến chính trị, chứ nếu chú ý một chút thì sẽ không khó nhận ra. Những bài viết đó thường sử dụng chữ nghĩa thật nhiều, gây mập mờ, đánh tráo khái niệm, ngụy biện, làm ra vẻ khách quan, cổ súy dân chủ, thỉnh thoảng hé ra chút thông tin nội bộ để tạo uy tín hoặc để giật gân câu like...
Các đồng chí ấy lờ mờ lộ ra, và dần dần sẽ lộ rõ ra qua những thời điểm mà cần thiết phải tung đòn ra tuyên truyền hoặc chống đỡ.
(Huynh Ngoc Chenh)
Ảnh Hồ Ngọc Thắng
|
Ôi mẹ cha ơi, thằng Hồ Ngọc Thắng còn là dũng sĩ hồi đánh miền Nam thì phải. Thế này nó làm bao bà con miền Nam tan cửa nát nhà phải vượt biển đi tị nạn cộng sản Việt Nam.Thế mà sang đây nó làm sở tị nạn Đức và vẫn làm cộng tác viên cho báo cộng sản Việt Nam.
|
Đã thế nó còn đang bị cho nghỉ việc vì nghi vấn liên quan đến vụ cộng sản bắt cóc người tị nạn ở Đức. Giờ nó tính kiện tôi ra toà nữa, eo ôi cộng sản kinh quá, lộng hành quá, vừa bắt cóc người tị nạn ở Đức lại vừa đe doạ đưa người tị nạn ở Đức ra toà án Đức vì xúc phạm nó. Quá kinh và quá sợ hãi.
Bao nhiêu bà con thuyền nhân tị nạn ở Đức đâu rồi. Đấu tranh là thực tế luôn ở đây chứ còn ở đâu. Nó đã đưa thông tin chỗ nó làm lên mạng để thách đố, phải đến chỗ đó biểu tình phản đối , ai lại chứa thằng Việt gian này như thế cơ chứ.
Dạo này số mình đen, hết gặp anh chị xã hội đen cộm cán Sơn Điền lại đến dũng si đánh miền Nam như thằng Hồ Ngọc Thắng có cả chế độ cộng sản Việt Nam chống lưng đe doạ các kiểu . Thân cô, thế cô,văn dốt, võ dát như mình sống sao nổi đây.
Hồ ơi sao mày ác thế hả Hồ ơi.!
|
Khi cơ quan điều tra Đức phát hiện ra Hồ Ngọc Thắng làm trong cơ quan xét người tỵ nạn của Đức, là mật vụ của VN, thì cũng đồng thời lộ ra y là dư luận viên cao cấp chuyên viết bài núp dưới bóng khách quan, dân chủ nhưng định hướng dư luận theo ý của an ninh và tuyên giáo VN.
Loại dư luận viên núp bóng khách quan, dân chủ như Hồ Ngọc Thắng được cài đầy khắp mọi nơi, từ trong nước ra ngoài nước theo nhiều tầng nấc.
Những bài viết kiểu nầy chỉ có thể lừa phỉnh người ít am hiểu và ít quan tâm đến chính trị, chứ nếu chú ý một chút thì sẽ không khó nhận ra. Những bài viết đó thường sử dụng chữ nghĩa thật nhiều, gây mập mờ, đánh tráo khái niệm, ngụy biện, làm ra vẻ khách quan, cổ súy dân chủ, thỉnh thoảng hé ra chút thông tin nội bộ để tạo uy tín hoặc để giật gân câu like...
Các đồng chí ấy lờ mờ lộ ra, và dần dần sẽ lộ rõ ra qua những thời điểm mà cần thiết phải tung đòn ra tuyên truyền hoặc chống đỡ.
(Huynh Ngoc Chenh)
KHÔNG HIỂU ĐỨC CÓ HIỂU TẠI BERLIN HIỆN CÓ HÀNG NGÀN, HÀNG CHỤC NGÀN GỐC EM BÉ CỔ CÒ QUÀNG KHĂN ĐỎ NHƯ HỒ NGỌC THẮNG ???./-TCL
Ông Hồ Ngọc Thắng lên tiếng khi bị điều tra tham gia vụ bắt cóc Trịnh Xuân Thanh
NẾU 2 HÌNH NẦY LÀ 1 NGƯỜI THÌ CHÍNH TÊN THẮNG CẦM NÓN CỐI CHỐI GÌ NỮA?.
NẾU 2 HÌNH NẦY LÀ 1 NGƯỜI THÌ CHÍNH TÊN THẮNG CẦM NÓN CỐI CHỐI GÌ NỮA?.
Tác giả bài viết "Quan hệ ngoại giao
Đức-Việt sẽ ra sao sau vụ việc Trịnh Xuân Thanh?" , ông Hồ Ngọc Thắng bị
buộc nghỉ việc từ ngày 09.08.2017. Ông đang bị điều tra có tham gia vụ
bắt cóc Trịnh Xuân Thanh hay không. Mới đây ông Thắng đã lên tiếng xác
nhận thông tin này.
Ông Thắng còn cho biết rõ chi tiết hơn, trích nguyên văn: "mà trước hết họ kiểm tra PC công vụ của tôi tại cơ quan, xem tôi có đọc hồ sơ điện tử của Trịnh Xuân Thanh hay không".
Một công văn cũng được ông Thắng trưng dẫn, ông bị buộc nghỉ việc kể từ ngày 09.08.2017 cho đến khi kết thúc điều tra toàn bộ sự việc:
Ông Thắng cho biết, hiện nay ông không được phép vào phòng làm việc của ông tại cơ quan, vì cảnh sát hình sự liên bang (BKA) đang tìm bằng chứng về việc ông có tham gia bắt cóc Trịnh Xuân Thanh hay không.
Ông Hồ Ngọc Thắng xác nhận: "Do yêu cầu công việc tại cơ quan, tôi được phép đọc tất cả hồ sơ tị nạn của người nước ngoài và hồ sơ người nước ngoài cư trú ở Đức chưa hoặc không nộp đơn xịn tị nạn. Như vậy, tôi được phép đọc cả các dữ liệu liên quan Trịnh Xuân Thanh và chính Bùi Thanh Hiếu (tức Người buôn gió)".
Tuy nhiên ông Thắng quả quyết, ông không hề làm chuyện này, ông viết: "Nhưng tôi đủ tỉnh táo và thận trọng để không động tới hồ sơ của hai người này, phần vì họ không liên quan công việc của tôi (do tôi được phân công làm việc với người xin tị nạn ở khu vực khác), phần vì tôi đã lường trước nguy cơ bị vu khống, bị nghi oan nếu tiếp cận hồ sơ của hai người này".
Ngoài ra nhật báo TAZ số ra hôm qua 10/08/2017 có đăng một bài báo với tựa đề, "Vụ bắt cóc Trịnh Xuân Thanh: Người cộng sản trong sở Liên bang", tường thuật về vụ việc ông Hồ Ngọc Thắng.
Nguồn: http://www.taz.de/Entfuehrung-von-Tr...hanh/!5433452/
Cơ quan cứu xét tỵ nạn Liên bang (BAMF) cho tờ TAZ biết, trong phần hành công việc, ông Hồ Ngọc Thắng không có đảm trách về những người Việt Nam đệ đơn xin tỵ nạn.
Cơ quan BAMF cũng nói, "theo những gì nhận biết được cho đến hiện nay thì không có mối liên quan trực tiếp giữa nhân viên này với vụ bắt cóc".
Nhưng ngược lại, Giám đốc Điều hành Mạng lưới Bảo vệ Nhân quyền VETO!, ông Vũ Quốc Dụng, lo sợ rằng, những giấy tờ, hồ sơ mà Trịnh Xuân Thanh nộp trong đơn xin tỵ nạn, có thể hiện nay ở Hà Nội được đem ra sử dụng làm bằng chứng chống lại Trịnh Xuân Thanh trong vụ án xét xử.
Tờ tuần báo Der Spiegel (bản điện tử) số ra hôm qua 10/08/2017 cho biết, theo yêu cầu của Cơ quan cứu xét tỵ nạn Liên bang (BAMF) Sở Cảnh sát Hình sự Liên bang (BKA) đã vào cuộc, tiến hành điều tra.
Nguồn: http://www.spiegel.de/politik/deutsc...a-1162281.html
|
Ông Thắng còn cho biết rõ chi tiết hơn, trích nguyên văn: "mà trước hết họ kiểm tra PC công vụ của tôi tại cơ quan, xem tôi có đọc hồ sơ điện tử của Trịnh Xuân Thanh hay không".
|
Một công văn cũng được ông Thắng trưng dẫn, ông bị buộc nghỉ việc kể từ ngày 09.08.2017 cho đến khi kết thúc điều tra toàn bộ sự việc:
Ông Thắng cho biết, hiện nay ông không được phép vào phòng làm việc của ông tại cơ quan, vì cảnh sát hình sự liên bang (BKA) đang tìm bằng chứng về việc ông có tham gia bắt cóc Trịnh Xuân Thanh hay không.
Ông Hồ Ngọc Thắng xác nhận: "Do yêu cầu công việc tại cơ quan, tôi được phép đọc tất cả hồ sơ tị nạn của người nước ngoài và hồ sơ người nước ngoài cư trú ở Đức chưa hoặc không nộp đơn xịn tị nạn. Như vậy, tôi được phép đọc cả các dữ liệu liên quan Trịnh Xuân Thanh và chính Bùi Thanh Hiếu (tức Người buôn gió)".
Tuy nhiên ông Thắng quả quyết, ông không hề làm chuyện này, ông viết: "Nhưng tôi đủ tỉnh táo và thận trọng để không động tới hồ sơ của hai người này, phần vì họ không liên quan công việc của tôi (do tôi được phân công làm việc với người xin tị nạn ở khu vực khác), phần vì tôi đã lường trước nguy cơ bị vu khống, bị nghi oan nếu tiếp cận hồ sơ của hai người này".
Ngoài ra nhật báo TAZ số ra hôm qua 10/08/2017 có đăng một bài báo với tựa đề, "Vụ bắt cóc Trịnh Xuân Thanh: Người cộng sản trong sở Liên bang", tường thuật về vụ việc ông Hồ Ngọc Thắng.
Nguồn: http://www.taz.de/Entfuehrung-von-Tr...hanh/!5433452/
Cơ quan cứu xét tỵ nạn Liên bang (BAMF) cho tờ TAZ biết, trong phần hành công việc, ông Hồ Ngọc Thắng không có đảm trách về những người Việt Nam đệ đơn xin tỵ nạn.
Cơ quan BAMF cũng nói, "theo những gì nhận biết được cho đến hiện nay thì không có mối liên quan trực tiếp giữa nhân viên này với vụ bắt cóc".
Nhưng ngược lại, Giám đốc Điều hành Mạng lưới Bảo vệ Nhân quyền VETO!, ông Vũ Quốc Dụng, lo sợ rằng, những giấy tờ, hồ sơ mà Trịnh Xuân Thanh nộp trong đơn xin tỵ nạn, có thể hiện nay ở Hà Nội được đem ra sử dụng làm bằng chứng chống lại Trịnh Xuân Thanh trong vụ án xét xử.
Tờ tuần báo Der Spiegel (bản điện tử) số ra hôm qua 10/08/2017 cho biết, theo yêu cầu của Cơ quan cứu xét tỵ nạn Liên bang (BAMF) Sở Cảnh sát Hình sự Liên bang (BKA) đã vào cuộc, tiến hành điều tra.
Nguồn: http://www.spiegel.de/politik/deutsc...a-1162281.html
ĐỨC PHÁT GIÁC MỘT TÌNH BÁO VIỆT CỘNG NẰM VÙNG./-TCL
BẢN TIN TRÊN BÁO TIẾNG DÂN
Một ‘đồng chí’ nằm vùng đã bị lộ!
giới thiệu bài viết của nhà văn Phạm Thị Hoài
Đồng chí T.
Một ‘đồng chí’ nằm vùng đã bị lộ!
11/08/2017
LTS:
Nhờ bài báo Spiegel của Đức tiết lộ, ông Ho Ngoc T. là người làm việc
cho Cục Di dân và Tị nạn Liên bang Đức từ năm 1991 đến nay, mà cư dân
mạng tìm ra được nhân vật này, chính là ông Hồ Ngọc Thắng, một cây bút
quá quen thuộc với giới tranh đấu, vì ông ta có nhiều bài viết đăng trên
báo Nhân Dân, tấn công các nhà hoạt động, phê phán các giá trị dân chủ,
nhân quyền phương Tây, ca tụng chế độ, chứng minh sự đúng đắn của Ðảng Cộng sản và Nhà nước Việt Nam, dù ông ta đang sống và làm việc ở Đức suốt 26 năm qua!
Độc giả có thể tìm đọc hàng chục bài viết của tác giả Hồ Ngọc Thắng, từ CHLB Đức, đăng trên báo Nhân Dân như: “Nền dân chủ phương Tây” và sự khủng hoảng niềm tin (Kỳ 1) (8-9-2015). – Sức sống và ý nghĩa thời đại của tư tưởng Các Mác (15-10-2015). – Sự “biến mất” lòng tin với truyền thông phương Tây (7-12-2015). – Nhân quyền thể hiện cụ thể qua cuộc sống của người dân (25-2-2014). – Vì lợi ích, danh dự của nhân dân, đất nước (2-6-2014). Hiến pháp (sửa đổi) – một bước tiến lịch sử (5-12-2013).
Ôi báo Nhân Dân, mỗi năm móc túi của dân gần 50 tỷ đồng, để thuê những tên báo đời, báo hại, viết bài chống lại nhân dân! Sau đây là bài viết của nhà văn Phạm Thị Hoài, nói về ông Hồ Ngọc Thắng.
Đồng chí T.
10-8-2017
Ông Hồ Ngọc Thắng. Ảnh: FB ông Thắng
Trước
đây tôi vẫn tưởng nhân vật mang tên Hồ Ngọc Thắng, được giới thiệu là
Việt kiều tại CHLB Đức, thường xuất hiện trên những tờ báo giáo điều
nhất của chính quyền Việt Nam để ca ngợi chế độ và công kích những người
phê phán nó, là một trong những nhân vật hư cấu mà bộ máy truyền thông
cộng sản chuyên sáng chế và đưa vào sử dụng hàng loạt trên dây chuyền
tuyên giáo.
Nhưng
tiếc thay, rất gần đây tôi mới biết rằng ông Thắng là có thật, bằng
xương bằng thịt, và chẳng những thế còn là “chuyên gia luật, hiện đang
làm việc trong bộ máy của chính phủ Đức”, cụ thể là nhân viên của Cục Di
dân và Tị nạn Liên bang từ năm 1991 đến nay, mà công việc là nghiên cứu
và có thể xét duyệt hồ sơ tị nạn chính trị.
Trời ơi! Không kịch bản hư cấu nào có thể quái gở hơn. Vụ bê bối này, với tôi, đau hơn cả vụ gian lận khí thải.
Tối hôm qua, tờ Spiegel có bài “Ông T. và người đàn ông Việt Nam bị bắt cóc” Điểm xuất phát là bài viết của ông Thắng, “Quan hệ ngoại giao Đức-Việt sẽ ra sao sau vụ việc TXT?“, được Tổng Giám đốc Đài Tiếng nói Việt Nam Nguyễn Thế Kỷ đăng lại trên trang FB của mình.
Chưa đầy một ngày sau, chiều nay, cũng tờ báo này đưa tin ông đã bị cơ quan tạm đình chỉ công tác để xác minh sự việc.
Tuy ông không làm việc ở khu vực hồ sơ tị nạn của người Việt và không
trực tiếp liên quan đến vụ bắt cóc, song ở cương vị công tác của mình,
ông có thể truy cập các hồ sơ tị nạn nhạy cảm và hệ thống lưu trữ thông
tin về ngoại kiều ở Đức. Từ tháng 10.2016 ông Thắng đã phỏng đoán trên
trang FB của mình rằng Trịnh Xuân Thanh đang ở Đức.
Theo nguồn tin của Spiegel, cơ quan của ông đã đề nghị Cục Hình sự Liên bang vào cuộc.
Quá chậm, nhưng còn hơn không.
Hai trong số nhiều bài viết của đồng chí T: “Dân chủ ngoại lai” cản trở sự phát triển của dân tộc và bài: Ông M.Pát-xê đến Việt Nam để làm gì? (ND).
Bình Luận từ Facebook
Subscribe to:
Posts (Atom)