HAM TIỀN LÀ CÁI BỊNH CHUNG CỦA NHÂN LOẠI- NHƯNG ĐƯA TIỀN CHO ĐỨA KHÁC LÀM GIÀU CHO MÌNH LÀ CÁI BỊNH NGU - HÃY TỰ XỬ TRƯỚC KHI LÔI KẺ LỪA ĐẢO RA TÒA CÀNG NHỤC THÊM./-Mt68

////////////

FBI bắt cặp vợ chồng gốc Việt nghi lừa 1.400 nạn nhân, chiếm đoạt 27,5 triệu USD tại Quận Cam.

Rúng động Quận Cam: Bị bắt vì nghi lừa đảo tài chính quy mô lớn

Ngày 15/10/2025, theo thông tin công bố, Linh Thùy Lê (59 tuổi) và Trọng Lưu (58 tuổi), cư trú tại Yorba Linda (cách Little Saigon khoảng 15 phút lái xe), đã bị FBI bắt giữ với cáo buộc lừa đảo tài chính quy mô lớn. Vụ việc được đánh giá là một trong những cú lừa lớn nhất từng xảy ra trong cộng đồng người Việt tại Mỹ.

Chiêu “lợi nhuận 15%/tháng”: Mồi nhử 1.400 nhà đầu tư

Vợ chồng bị cáo được cho là đã quảng cáo rầm rộ trên một số kênh truyền thông và YouTube về gói “đầu tư an toàn, lãi 15%/tháng”, thậm chí nói có thể đạt đến 360%/năm nếu tái đầu tư. Kết quả, hơn 1.400 người đã rót tiền, tổng cộng khoảng 27,5 triệu USD; trong đó, theo cáo trạng, ít nhất 7,4 triệu USD bị cho là chảy vào chi tiêu cá nhân của hai vợ chồng.

Công ty vỏ bọc: Inventis Ventures Holding Inc. ở Tustin

Hai bị cáo được mô tả là chủ Inventis Ventures Holding Inc. (Tustin), tự giới thiệu là “công ty đầu tư an toàn, lợi nhuận cao, trả lãi hàng tháng”. Tuy nhiên, theo cáo buộc, toàn bộ hoạt động thực chất là một mô hình Ponzi: lấy tiền người sau trả cho người trước, rồi rút ruột phục vụ nhu cầu riêng.

Dấu vết chi tiêu xa xỉ: Nhà ở Yorba Linda, căn ven biển Huntington Beach
Tài liệu điều tra cho biết tiền của nhà đầu tư bị sử dụng để mua hai biệt thự sang trọng tại Yorba Linda và một căn hộ ven biển ở Huntington Beach, cùng nhiều khoản chi tiêu xa xỉ khác. Trái lại, hàng nghìn nạn nhân giờ chỉ còn hợp đồng vô giá trị và những lời hứa rỗng.

Cáo trạng liên bang & khung hình phạt
Sau gần hai năm điều tra, cáo trạng ngày 17/9 liệt kê các tội danh lừa đảo tài chính, rửa tiền và chiếm đoạt tài sản. Nếu bị kết tội, hai vợ chồng có thể đối mặt án tù liên bang nhiều thập niên. (Lưu ý: bị cáo được coi là vô tội cho đến khi tòa tuyên có tội.)

Tiếng nói nạn nhân: “Giúp nhau làm giàu” thành “giúp họ mua biệt thự”
Nhiều người kể đã bị thuyết phục bởi cam kết “trả lãi đều mỗi tháng”, khuyến khích đưa tiền mặt cho “dễ điều hành”. Một nạn nhân cay đắng: “Chúng tôi nghĩ là giúp nhau làm giàu, ai ngờ lại giúp họ mua biệt thự!”

Cảnh báo cộng đồng: Đừng để “lãi khủng” làm mờ cảnh giác
Vụ việc là hồi chuông cảnh tỉnh cho cộng đồng, đặc biệt với các lời mời gọi ‘an toàn – lãi cao – trả lãi tháng’. Một số dấu hiệu rủi ro thường thấy ở mô hình Ponzi:

Lãi suất phi lý (ví dụ 15%/tháng), đảm bảo không rủi ro.

Tập trung tuyển thêm người thay vì chứng minh hoạt động đầu tư thực.

Khuyến khích đưa tiền mặt, thiếu kiểm toán độc lập, hồ sơ pháp lý mập mờ.

Trả lãi đúng hẹn thời gian đầu để tạo niềm tin, rồi trở mặt khi dòng tiền mới cạn.

Bạn nên làm gì nếu nghi bị lừa?

Lưu trữ toàn bộ chứng từ: hợp đồng, biên nhận, thông tin chuyển khoản, nội dung quảng cáo.

Tránh nộp thêm tiền hoặc “phí rút tiền” mơ hồ.

Tham vấn luật sư và báo với cơ quan chức năng địa phương/liên bang theo hướng dẫn pháp lý.

Kết nối các nạn nhân để tập hợp bằng chứng và bảo vệ quyền lợi theo luật.

Lời kết: Bài học đắt giá về niềm tin và chuẩn mực đầu tư

Sự việc gây đau xót và phẫn nộ, nhất là khi niềm tin cộng đồng bị lợi dụng. Xin đừng để định kiến tiêu cực phủ lên cả một cộng đồng; thay vào đó, hãy tăng cảnh giác, kiểm chứng pháp lý, và tham khảo chuyên gia trước mọi quyết định rót vốn. Lợi nhuận bền vững luôn đi kèm minh bạch và quản trị rủi ro, không phải những lời hứa “lãi khủng – an toàn tuyệt đối”.

CÁM ƠN TÁC GIẢ ĐẪ THÊM 1 LẦN LƯU Ý VỀ VẤN ĐỀ "VIỆT KIỀU VC" - TRƯỚC ĐÂY ĐÃ CÓ NHIỀU CẢNH CÁO TỪ NHẸ TỚI HẾT LỜI CHO NHỮNG AI ĐỘI LỐT TỴ NẠN MÀ MUỐN QUAY ĐẦU TÌM BỜ VC - NHƯNG HẦU NHƯ ÍT CÓ NGƯỜI NGHE VÌ CHƯA THẤY QUAN TÀI NÊN CHƯA ĐỔ LỆ - KHUYÊN MÃI CŨNG VÔ ÍCH THÔI - CHÚNG TA NÊN KHUYẾN KHÍCH HỌ MAU MUA VÉ VỀ SỐNG VỚI THIÊN ĐƯỜNG VIỆT CỘNG TRƯỚC KHI LÊN THIÊN ĐÀNG- 

TRONG NƯỚC BÂY GIỜ TOÀN LÀ ĐỒ GIẢ NHƯNG NGƯỜI NƯỚC NGOÀI VẪN TIN LÀ THẬT - CỨ ĐỂ HỌ NẾM MÙI CHO VUI- ĐÃ ĐẾN LÚC HỒN AI NẤY GIỮ VÌ TUỔI ĐỜI CHẲNG CÒN BAO LÂU !!!./-Mt68

__________________ 

Cộng Đồng Người Việt Xa Quê Hương: Vấn Đề Nhân Số và Tên Gọi

Bài nghiên cứu trên đã được đài "BBCVietnamese.com" trích đăng vào tháng 5/2006 và có thêm 2 nhận xét của 2 đọc giả như dưới đây. DĐ xin ghi lại như sau:

Hung Le, Bruxelles

Tôi không có ý kiến phê bình bài viết, nhưng tôi muốn đưa ra một vài sự kiện đặc biệt tại Việt nam hôm nay, về lối nhập nhằng trong ngôn ngữ, hầu đánh lừa người dân cả trong và ngoài nước. Đó là danh xưng "Việt kiều".

Tôi có người bà con tỵ nạn cộng sản tại Mỹ từ năm 1975, nay đã có quốc tịch Mỹ. Vì đã già cả muốn về sống tại Việt nam, khi được tin chính phủ Hà nội cho Việt kiều mua nhà làm chủ. Ông ta bán nhà ở Mỹ, đem tiền về mua nhà tại Saigon.

Sau khi đã kết toán tiền bạc, bị vướng phải cái bẫy "Việt kiều" trong luật lệ cuả chính phủ Hà nội. Vì chữ Việt kiều đối với chính quyền Hà nội, có nghĩa là "những người Việt nam được phép đi ra hải ngoại làm ăn", còn những người tỵ nạn cộng sản đã có quốc tịch Mỹ thì không có quyền gọi là Việt kiều, mà phải gọi là "Người Mỹ gốc Việt". Hôm nay ông ta đã trở về Mỹ ăn tiền già!

Vậy bà con tỵ nạn cộng sản phải coi chừng trong mọi việc khi va chạm với chính quyền Việt cộng, trên danh xưng "Việt kiều".

Một chuyện khác, do ông bạn Việt kiều tỵ nạn cộng sản bên Paris kể lại. Lấn về Việt nam, Ông ta đi đến mua vé bay từ Hà nội vào Saigon bị tính theo gíá "Việt kiều", nghĩa là tiền vé đối với người Việt ở hải ngoại cao hơn đối với người dân trong nước.

Thấy thế, ông ta hỏi cô bán vé lý do có sự sai biệt nầy? Chính phủ đã ra lệnh bãi bỏ sự chênh lệch giá vé đối với Việt kiều hải ngoại kia mà. Cô bán vé trả lời dẻo quẹo. "đúng đấy, đúng đấy, dạ thưa Bác đúng đấy, chúng cháu có nghe, nhưng cho đến hôm nay chúng cháu chưa nhận được văn thư".

Thế là ông bạn Việt kiều Paris cuả tôi, vì công việc, phải mở ví trả tiền! Cho hay tại Việt nam hôm nay, từ người làm công ở các bàn bán vé, cho đến cả điều luật trong hành chánh của chế độ thật là lấp lửng, léo lắt!.

Hồng Hà, Seoul, Hàn Quốc

Trong Tiếng Việt, rất nhiều từ được sử dụng rất phổ biến nhưng về ngữ nghĩa thì lại không đúng, ví dụ như từ "tết". Điều này là hoàn toàn bình thường vì nó đã được sử dụng chính thức từ rất lâu rồi.

Tôi chỉ là một người làm về kĩ thuật thuần túy, nhưng tôi ủng hộ những diễn đàn của các nhà nghiên cứu để bàn luận nhằm lựa chọn và thống nhất sử dụng chuẩn mực những từ vựng mới cho Tiếng Việt. Tuy nhiên, những gì đã có vị trí trong Tiếng Việt rồi thì không cần phải xem xét lại.

Nếu nhìn vào khía cạnh ngôn ngữ thuần túy thì bài viết của ông Nguyễn Bá Tùng là hoàn toàn bình thường. Tuy nhiên, ý hướng của ông vẫn gợi đến sự "hằn học với lịch sử" trong việc xác định ngữ nghĩa của từ.

Theo tôi hiểu cụm từ cộng! đồng người Việt Nam ở nước ngoài bao gồm rất rộng như những người định cư (mà quen gọi là Việt kiều), làm việc (không chỉ bao gồm những người xuất khẩu lao động, mà còn có nhiều dạng khác như buôn bán, làm ăn rất phổ biến ở Đông Âu, học sinh, sinh viên ở lại làm việc sau khi học xong v.v...), học tập, công tác (những người đang làm việc cho các cơ quan ở trong nước được cử đi, không chỉ các quan chức chính phủ mà còn nhiều dạng khác như nhân viên của các doanh nghiệp, cơ quan nghiên cứu...).

Cụm từ "Người Việt Nam ở nước ngoài" nó thể hiện một phần không thể tách rời của cộng đồng người Việt Nam ở nước ngoài với cả cộng động dân tộc. Từ Việt Kiều hay một từ gì đi chăng nữa, nếu đã được sử dụng rất lâu và rộng rãi rồi theo tôi c! ng không cần thiết phải xem xét lại.

Từ "thông tin" (information) được sử dụng ngày nay, hoàn toàn khác với nghĩa nguyên thủy của nó. Từ khi máy tính và nhất là internet ra đời và phát triển, từ "information" đã mang một nội hàm mới và rộng lớn hơn rất nhiều. Nhiều người đã đề xuất thay bằng từ "exformation" để cho phù hợp, nhưng chắc chắn sẽ không được chấp nhận và cũng khó mà hiểu được cho đúng. Không nên "hiềm khích" hiện tại với quá khứ.

 Nguồn: https://www.bbc.com/vietnamese/vietnam/story/2006/05/printable/060526_viet_diaspora

 VIỆT CỘNG CÓ QUYỀN VÀ CẤM ĐAN NGUYÊN KHÔNG SAI CHÚT NÀO CẢ-

 NHƯNG TỤI MẦY ĐÃ ĐỂ LỘ THIÊN CÁI NGU "BẨM SINH" CỦA TỤI BÂY- BỞI VÌ 100% TỤI CA SĨ HẢI NGOẠI VỀ NƯỚC HÁT ĐỨA NÀO CŨNG ĐÃ TỪNG "PHẢN ĐỘNG THAM GIA CHỐNG CỘNG" CẢ - 

CỤ THỂ HƠN NHƯ HOÀNG DUY HÙNG, NGUYỄN PHƯƠNG HÙNG, ĐỨC ĐẦU BẠC ... CHÚNG GIẢ BỘ "NÓI NGƯỢC" ĐỂ LỪA CHÚNG BÂY THÔI - MÁU CỦA CHÚNG 99% LÀ GỐC CHỐNG CỘNG - CHỈ CÓ CHÚNG BÂY NGU MỚI TIN CHÚNG MÀ THÔI./-Mt68

//////////////////////////////

CÂU CHUYỆN ĐAN NGUYÊN KHÔNG ĐƯỢC BIỂU DIỄN Ở VIỆT NAM: KHÔNG AI ĐI RƯỚC MỘT KẺ PHẢN ĐỘNG VỀ DÂN TỘC MÌNH

 KHI HỌC HÀNH GIAN KHỔ LÀ TỴ NẠN- KHI THÀNH ĐẠT LẠI LÀ CON DÂN VIỆT CỘNG- VỀ BÚ KU VIỆT CỘNG./-Mt68

///////////////

Tại Phủ Chủ tịch, nữ phi hành gia gốc Việt bàn giao lại các hạt sen giống

Trần Thường

Trước sự chứng kiến của Phó Chủ tịch nước Võ Thị Ánh Xuân, cô Amanda Nguyễn bàn giao lại các hạt sen giống cho Trung tâm Vũ trụ Việt Nam sau khi được đưa lên không gian.

Sáng nay tại Phủ Chủ tịch, Phó Chủ tịch nước Võ Thị Ánh Xuân đã tiếp nhà hoạt động xã hội và nữ phi hành gia gốc Việt đầu tiên bay vào không gian Amanda Nguyễn.

Phó Chủ tịch nước Võ Thị Ánh Xuân chúc mừng và biểu dương việc cô Amanda Nguyễn trở thành người phụ nữ gốc Việt đầu tiên bay vào không gian, thể hiện tinh thần không ngừng khám phá, vươn lên chinh phục những đỉnh cao mới, góp phần tạo cảm hứng cho phụ nữ và giới trẻ Việt Nam.

Phó Chủ tịch nước Võ Thị Ánh Xuân tiếp cô Amanda Nguyễn. Ảnh: TTXVN

CÁC NĂM TRƯỚC VC KHOE HÀNG NGÀN NAY CHỈ CÒN 100 ĐỨA CHO VC "CHƠI FREE"- KIỂU NÀO, GIỜ NÀO (“yêu đảng và không chỉ trích nhà cầm quyền,”) ... CŨNG KHÔNG THAN PHIỀN GÌ CẢ./-Mt68

________________

TBT Tô Lâm gặp 100 Việt kiều ‘yêu đảng’ ở Hà Nội. 

Có 100 “Việt kiều tiêu biểu,” được hiểu là những người “yêu đảng và không chỉ trích nhà cầm quyền,” gặp ông Tô Lâm, tổng bí thư CSVN, nhân dự sự kiện “Xuân Quê Hương 2025″ do Bộ Ngoại Giao tổ chức.

Video clip về sự kiện dự kiện được phát trên đài truyền hình VTV nhân dịp Tết Ất Tỵ 2025 sắp tới.

Tại buổi tiếp đoàn Việt kiều, ông Tô Lâm khoe về các “đột phá về thể chế,” “đối ngoại tiếp tục là điểm sáng.” Ông này nhấn mạnh, vị thế và uy tín quốc tế của Việt Nam “không ngừng được nâng cao.”

Ông Tô Lâm giải thích rằng đích đến của “kỷ nguyên vươn mình của dân tộc” là “dân giàu, nước mạnh, xã hội xã hội chủ nghĩa, sánh vai với các cường quốc năm châu.” Ngoài ra, ông còn nói rằng đảng “hết sức trân trọng những đóng góp quý báu của cộng đồng người Việt Nam ở khắp nơi trên thế giới cho công cuộc phát triển đất nước.”

Đáp lại, các “Việt kiều tiêu biểu” được ghi nhận “bày tỏ sự vinh dự” khi được ông Tô Lâm tiếp đón, “khẳng định tin tưởng sâu sắc vào tương lai phát triển của Việt Nam.”

Trước khi gặp ông Tô Lâm, nhóm Việt kiều nêu trên cùng ông Lương Cường, chủ tịch nước, dâng hương tại Hoàng Thành Thăng Long và thả cá chép tại phủ chủ tịch.

Hồi cuối năm ngoái, các báo trong nước cho hay, lượng kiều hối do Việt kiều, người Việt đi lao động tại các nước gửi về Việt Nam trong năm 2024 lên tới $16 tỷ, theo lời ông Bùi Thanh Sơn, phó thủ tướng kiêm ngoại trưởng Việt Nam.

Theo báo VNExpress, ông Sơn nhận định rằng số tiền nêu trên, cộng với hơn 421 dự án đầu tư ngoại quốc (FDI) có tổng số vốn ghi danh $1.72 tỷ “là những nguồn lực rất quan trọng cho sự phát triển của đất nước.”

Mức kiều hối này được ghi nhận “tương đương năm 2023,” thời điểm kiều hối gửi về Việt Nam “cao kỷ lục” sau thời gian tăng trưởng chậm do ảnh hưởng của dịch COVID-19.

Ông Bùi Thanh Sơn nói thêm rằng trong thời gian tới, Việt Nam sẽ tiếp tục hoàn thiện chính sách và pháp luật, “tạo điều kiện để bà con kiều bào gắn kết hơn với trong nước…”

Đáng lưu ý, phần lớn trong số $16 tỷ kiều hối là được cộng đồng người gốc Việt cũng như người Việt đi lao động ở ngoại quốc gửi về Sài Gòn.

ĐẠI GIA VC ĐỪNG SỢ MẤY CHUYỆN TRONG BÀI BÁO NẦY TUY NÓ RẤT ĐÚNG- HÃY NGHE PHẠM MINH CHÓ NÓI " SÒNG PHẲNG SỢ MẸ GÌ PHÁP LUẬT MỸ" - CÁC ĐẠI GIA MUỐN MUA NHÀ Ở MỸ HÃY LIÊN LẠC VỚI DŨNG LỌ NỒI, CHỒNG THU PHƯƠNG HAY LÂN ĐẦU TRỌC, HOẶC NI CU HUỆ CHIẾU CHÙA BÁT NHÃ ... NỘI TRONG VÀI NGÀY LÀ MUA ĐƯỢC NHÀ 165 CỬA SỔ NHƯ THÚY NGA BY TOILET NGAY./-Mt68

______________________

Sống ở Việt Nam, mua nhà ở Mỹ và cái kết. 

 Qua tìm hiểu thì những năm gần đây, khá nhiều "đại gia" người Việt sống ở Việt Nam, mua nhà bên Mỹ, không chỉ 1 căn mà thậm chí có người có tới 2, 3 căn - nhất là những "đại gia" có con, cháu học ở Mỹ.

Tại thành phố Westminster, nhiều ngôi nhà trị giá 600 - 700.000 USD mà chủ nhân của nó ở đâu mãi tận Hà Nội, Quảng Ninh, Đà Nẵng, Sài Gòn, Cần Thơ, Cà Mau… Quan niệm của họ khi mua nhà là vừa có chỗ ở cho con, đỡ tốn tiền thuê mướn phòng trọ rồi sau này khi con ra trường, nếu xin được việc làm ở Mỹ thì nhà cửa đã có sẵn.

1. Sáng nay, tôi nhận được email của một người quen ở Việt Nam, trong thư anh cho biết một công ty có trụ sở đặt ở Mỹ, văn phòng đại diện tại TP HCM gửi tờ rơi chào mời anh một suất đầu tư trị giá 500.000 USD mà cụ thể là mua một căn nhà ở phía nam bang Florida. Đổi lại, anh cùng toàn bộ gia đình sẽ được cấp "thẻ xanh" - là thẻ chứng nhận thường trú nhân tại Mỹ. Cuối thư, anh hỏi tôi chuyện này có thật không?

Thật thì có thật, nhưng cái "không thật" cũng có! Số là mấy năm nay tình hình kinh tế nước Mỹ ảm đạm, giá nhà đất xuống dốc, thị trường địa ốc đóng băng nên hai thượng nghị sĩ Mỹ là ông Charles Schumer, đảng Dân chủ và ông Mike Lee, đảng Cộng hòa đã nghĩ ra một biện pháp "kích cầu" rất độc đáo.

Cả hai ông cùng đứng tên trình Quốc hội Mỹ một dự luật về các biện pháp liên quan đến dân nhập cư, trong đó có điều khoản: Nếu một người nước ngoài nào đó bỏ ra ít nhất 500.000 USD mua nhà ở Mỹ, hoặc cũng có thể bỏ 250.000USD mua nhà, 250.000USD còn lại đầu tư vào lĩnh vực khác nhưng cũng liên quan đến địa ốc thì sẽ được cấp visa thường trú. Sau khi hoàn tất việc mua bán và được chứng nhận thường trú, người mua phải ở Mỹ mỗi năm ít nhất là 6 tháng! Họ được mang theo vợ - hoặc chồng cùng con cái miễn là chúng dưới 18 tuổi.

Còn cái "không thật" là: Loại visa được cấp nhờ vào việc mua nhà hoàn toàn không có giá trị như "thẻ xanh". Cũng cần nói thêm rằng ở Mỹ có 3 dạng thường trú: Một là có quốc tịch (citizenship), hai là thường trú vĩnh viễn (permanent resident) và ba là không thường trú (none resident). Người bỏ tiền mua nhà nằm lơ lửng ở dạng thứ hai và thứ ba vì mặc dù được quyền sống ở Mỹ nhưng lại không được phép làm những việc kiếm ra tiền - trừ khi họ có giấy phép lao động - nhưng xin được cái giấy này rất "trần ai khoai củ".

Nếu vì một lý do nào đó mà họ bán nhà và không chứng minh được rằng mình đang - hoặc sẽ mua nhà mới thì a lê hấp, họ phải quay về cố quốc ngay! Chưa kể khi tiến hành mua bán, do ngăn chặn nguồn tài chính cung cấp cho các tổ chức khủng bố, hoặc hoạt động rửa tiền của các băng nhóm tội phạm và những nguồn tiền không hợp pháp khác, Sở Thuế và Chính phủ Mỹ rất kỹ lưỡng trong việc xác minh nguồn gốc tiền mua nhà.

Qua tìm hiểu thì những năm gần đây, khá nhiều "đại gia" người Việt sống ở Việt Nam, mua nhà bên Mỹ, không chỉ 1 căn mà thậm chí có người có tới 2, 3 căn - nhất là những "đại gia" có con, cháu học ở Mỹ. Tại thành phố Westminster, nhiều ngôi nhà trị giá 600 - 700.000 USD mà chủ nhân của nó ở đâu mãi tận Hà Nội, Quảng Ninh, Đà Nẵng, Sài Gòn, Cần Thơ, Cà Mau… Quan niệm của họ khi mua nhà là vừa có chỗ ở cho con, đỡ tốn tiền thuê mướn phòng trọ rồi sau này khi con ra trường, nếu xin được việc làm ở Mỹ thì nhà cửa đã có sẵn. Mặt khác, họ coi đó như một khoản đầu tư theo kiểu "đánh bắt xa bờ" đồng thời nếu họ qua Mỹ thăm con thì cũng dễ dàng hơn trong việc xin visa.

2. Thế nhưng, nhiều người khi có ý định mua nhà ở Mỹ lại không chịu tìm hiểu kỹ lưỡng về mặt thủ tục. Có người sẵn sàng xỉa ngay 500.000 USD tiền "tươi" mua một căn nhà, nhưng bỏ 1.000 USD để nhờ luật sư tư vấn thì họ lại tiếc nên đã xảy ra lắm chuyện oái oăm.

Hôm thứ tư tuần trước, tôi ghé thăm ông bạn luật sư người Mỹ là Cosby thì tình cờ cũng là lúc ông đang tiếp một thân chủ người Việt, quê ở An Giang, tên Bé cùng con trai ông. Theo ông Bé, hơn 20 năm làm nghề nuôi cá basa nên ông đã tích cóp được một số vốn kha khá. Khi thằng con trai đầu lên lớp 12, ông dự định cho con sang Mỹ theo diện du học tự túc. Sau vài lần đi Mỹ thăm dò tình hình, ông quyết định mua nhà để mai này, đứa con có chỗ ăn ở.

Thông qua một người bà con bên vợ ở Westminster giới thiệu, ông chọn được một căn nhà nằm ở phía tây quận Cam (Orange County) với giá 270.000USD. Ông nói: "Mỗi lần qua đây, theo quy định của Nhà nước Việt Nam, tui không được mang quá 7.000 USD. Như vậy muốn mua căn nhà 270.000USD, tui phải qua Mỹ… 40 lần mới gom đủ". Còn nếu mang thẻ tín dụng thì mỗi lần rút tối đa chỉ được 10 nghìn.

Nhưng nếu rút liên tục 3 hoặc 5 lần trong một ngày - tùy theo luật lệ của từng bang, Cảnh sát liên bang (FBI) sẽ… vỗ vai hỏi thăm ngay! Tôi hỏi sao ông không xin phép Chính phủ Việt Nam để chuyển tiền chính thức một lần? Ông Bé cười méo xẹo: "Tui nghe người quen ở ngân hàng nói nếu muốn chuyển tiền qua Mỹ một cách chính thức, ngoài hồ sơ thể hiện việc mua nhà, tui còn phải chứng minh nguồn gốc của số tiền ấy, thí dụ như bán nhà, bán ao nuôi cá nhưng mấy thứ đó tui có bán hồi nào đâu. Còn khai là thu nhập do bán cá thì nói thiệt với anh, gì thì gì cũng phải "luồn lách" chút đỉnh. Bây giờ nếu khai, Nhà nước đối chiếu hồ sơ thuế, hóa đơn mua thức ăn chăn nuôi, hóa đơn xuất bán cá… thì lòi ra nhiều chuyện lắm".

Vậy là ông chọn con đường chuyển tiền "chui", và người nhận là người bà con bên vợ ông, tên Tony Huỳnh. Cũng theo lời tư vấn của vợ chồng người này thì khi mua nhà, họ sẽ đứng tên giùm ông vì ông không có quy chế thường trú, làm giấy tờ khó lắm! Ông Bé kể: "Tin vào mối quan hệ gia đình, tui đồng ý".

Ai dè hơn một năm sau, khi con ông tốt nghiệp cấp 3 và khi giấy tờ du học hoàn tất, cha con ông lên đường qua Mỹ: "Lúc tới nơi, tui chưng hửng khi biết rằng căn nhà tui bỏ tiền ra mua, bà con bên vợ tui đã cho người khác mướn, mỗi tháng 3.000 USD, hợp đồng 5 năm. Hỏi tại sao làm vậy? Họ nói nhà bỏ không cũng phải đóng thuế nên họ cho thuê để bù vào".

Vẫn theo ông Bé, nếu muốn lấy lại nhà, vợ chồng Tony Huỳnh phải bồi thường cho người thuê, chưa kể họ còn có thể kiện ra tòa về tội bội tín. Mà bồi thường thì ông phải móc tiền túi vì Tony Huỳnh… không có tiền! Ông nói: "Điên máu, tui yêu cầu thằng Tony phải viết giấy xác nhận cho tui là căn nhà đó chính tui bỏ tiền ra mua, vợ chồng nó chỉ đứng tên giùm" nhưng ác thay, theo lời luật sư Cosby, bất cứ người nào, ở bất cứ nơi nào trên thế giới đều có quyền mua và sở hữu nhà tại Mỹ.

Chỉ có khác là họ không thể vay ngân hàng Mỹ nên họ phải chứng minh nguồn gốc số tiền họ đem vào Mỹ để mua nhà. Nếu Tony Huỳnh viết giấy xác nhận tiền mua nhà là của ông Bé thì phải ra văn phòng chưởng lý công chứng mới có giá trị. Mà đã ra đến chưởng lý thì sẽ lòi cái vụ chuyển tiền "chui", số tiền ấy có thể sẽ mất trắng.

Nhìn cha con ông Bé thất thểu đứng dậy sau khi đã đóng 150 USD tiền luật sư tư vấn, tôi nghĩ nếu ông chịu khó tìm hiểu trước thì đâu đến nỗi phải ngậm quả đắng như bây giờ. Nghe ông nói với thằng con: "Thôi để ba mướn nhà cho con ở. Bốn năm nữa người thuê hết hợp đồng thì nhà lại là của mình" mà tôi nao lòng bởi lẽ chủ quyền nhà vẫn thuộc về người bà con bên vợ ông. Sau 4 năm, nếu họ âm thầm ký tiếp hoặc bán đứt thì coi như… mất trắng!

3. "Mua nhà ở Mỹ, nếu không phải là thường trú nhân thì điều tiên quyết là phải tìm hiểu thủ tục pháp lý thật kỹ lưỡng", luật sư Cosby nói: "Việc tìm hiểu có thể thông qua công ty môi giới vì những người này chỉ được phép hành nghề sau khi đã thi đậu "chứng chỉ môi giới". Họ phải tuân thủ nghiêm ngặt các luật lệ về môi giới nhằm bảo vệ an toàn cho cả người mua lẫn người bán nên không sợ họ thông đồng để kiếm tiền "cò".

Nhưng cũng vì không tìm hiểu kỹ nên chị Phương ở Sài Gòn đã lâm cảnh dở khóc dở cười. Theo lời chị, lúc đọc trên một trang web chuyên về bất động sản, chị không tin vào mắt mình khi nhìn thấy dòng chữ "Bán một căn hộ 2 phòng ngủ, một phòng khách tại thị trấn Hayden, bang Idaho với giá 500 USD".

Thông tin ấy đã khiến "giấc mơ Mỹ" trong lòng chị sôi sùng sục: "Mặc dù qua mạng Internet, tôi biết thị trấn Hayden là nơi khỉ ho cò gáy, nằm giữa hoang mạc nhưng chỉ với hơn 10 triệu đồng tiền Việt, mà lại có nhà… ở Mỹ thì tội gì không mua để được qua Mỹ".

Rồi thế là sau nhiều thủ tục, ước mơ của chị đã toại nguyện. Bạn bè trong chỗ chị làm nhiều người lác mắt vì "con Phương có nhà ở Mỹ". Tuy nhiên khi sang đến nơi, chị mới té ngửa ra rằng căn nhà này đã có tuổi đời 102 năm, nhìn bề ngoài thấy vẫn còn "sáng" nhưng bên trong xập xệ hết biết: "Còn thua cả căn nhà của mình ở trong hẻm đường Nguyễn Thiện Thuật, quận 3, TP HCM", chị Phương nói.

Theo quy định của luật pháp Mỹ, những căn nhà có tuổi đời từ 99 năm trở lên nếu xuống cấp, điều kiện sinh hoạt không bảo đảm an toàn, chủ nhà không ở được thì cũng không được phép đập bỏ hay tháo dỡ. Muốn tu sửa phải giữ nguyên kiến trúc của ngôi nhà ấy vì nó được xếp vào diện "nhà cổ". Chị Phương cho biết: "Theo phiếu báo giá của một công ty nội thất, nếu sửa chữa căn nhà này để "ở được", tôi phải tốn 200.000USD!".

Tìm hiểu nguồn cơn vì sao lại có nhà rẻ như vậy, chị mới hay ở Mỹ, nếu muốn hưởng những ưu đãi về thuế, về lãi suất ngân hàng, mỗi gia đình chỉ được mua một căn để sinh sống. Nếu mua căn thứ hai, họ sẽ bị xếp vào diện đầu tư nên thuế sẽ cao hơn và lãi suất tiền vay ngân hàng cũng cao hơn. Vì vậy, muốn mua nhà mới thì phải tống khứ được căn nhà cũ. Hơn nữa, vì nhà cũ không còn ở được nên chủ nhà tung ra "giá sốc" để khỏi phải ôm cái của nợ, thậm chí nhiều nhà rao bán với giá chỉ… 1 USD.

4. Trước đây, đối với người Việt, việc mua nhà ở Mỹ là cả một vấn đề. Nó khó khăn chẳng những vì luật lệ mà còn vì giá cao ngất ngưởng. Nhưng nay thì không, giá nhà ở Mỹ rớt thê thảm do thất nghiệp và suy thoái kinh tế. Ở những khu vực của người da đen hoặc Mexico, nhiều nhà giảm tới 50% - thậm chí 70% so với giá trị thực nhưng những khu vực này thường có nhiều tệ nạn. Ở khu người Việt, giá giảm khoảng 40% còn khu Mỹ da trắng, nhà chỉ giảm tối đa chừng 20% vì khác với người Việt, dân Mỹ trắng ưa chọn những nơi yên tĩnh gần bờ biển hoặc đồi núi.

Một cơ hội nữa cho người Việt muốn mua nhà trên đất Mỹ là những căn nhà bị ngân hàng tịch biên vì gia chủ không còn khả năng trả góp tiền mua nhà. Ngay tại quận Cam, theo tìm hiểu của tôi, hiện có chừng 2.000 căn như vậy. Ông Tuấn, giám đốc một công ty tư nhân ở Sài Gòn cho biết, ông vừa mua được một căn gồm 1 phòng khách, 1 nhà bếp, 3 phòng ngủ, 2 phòng tắm và một gara đỗ xe chỉ với 170.000 USD.

Ông nói: "Sau khi được cung cấp lý lịch căn nhà, tôi phải trả cho công ty môi giới 2% và cơ quan công chứng 3% trên tổng trị giá. Điều khiến tôi ưng ý nhất là trong lý lịch nhà, họ nói rõ chất lượng của hệ thống điện, hệ thống ống dẫn gas, máy lạnh, đường cáp truyền hình, chất lượng sàn gỗ, cột bê tông, mái nhà, móng nhà…".

Thế nên, nếu quyết định mua nhà tại Mỹ, dù mua để con cái sinh sống, học tập hoặc mua để đầu tư theo kiểu "đánh bắt xa bờ" thì người mua cần tìm hiểu thật kỹ về nguồn gốc ngôi nhà cũng như thủ tục pháp lý. Ông Sang, đại lý một hãng xe gắn máy của Nhật Bản ở TP HCM nói: "Tôi mua căn nhà cấp 2 ở khu Chinatown, thành phố Los Angeles với giá 250.000 USD. Vì không biết đây là nhà townhouse - nghĩa là mặt tiền ngôi nhà và khoảng sân trước mặt là của chính phủ - nên tôi cơi nới thêm cho rộng ra. Ai dè đang làm, cảnh sát tới lập biên bản, phạt 15.000 USD và buộc phải tháo dỡ ngay lập tức…".

VietBF@ sưu tập

CHÁU 24 TUỔI ƠI!

BÁC SỐNG Ở ÚC 45 NĂM RỒI (1979)- CHÁU PHÂN VÂN CŨNG PHẢI! - BỞI VÌ Ở ÚC ĐA SỐ NGƯỜI MÌNH ĐỀU LÀM VIỆC CHÂN TAY ĐỂ SỐNG (CÁC DI DÂN KHÁC CŨNG VẬY)- NGƯỜI TỐT NGHIỆP ĐẠI HỌC Ở ÚC CÓ THỂ LÀM VIỆC TRONG VĂN PHÒNG ĐỠ VẤT VÃ HƠN - 

TUY NHIÊN KHÔNG "AI" NGỒI MÁT ĂN BÁT VÀNG CẢ!!!! 

TỤI TỴ NẠN BÁC ĐÂY, AI CŨNG "MUỐN SỐNG TRÊN QUÊ HƯƠNG MÌNH NHƯNG BỌN KHỐN NẠN VC CHÚNG NÓ HÀNH HẠ TỤI VNCH CỦA BÁC, TỤI BÁC HẾT ĐƯỜNG SỐNG NÊN PHẢI TRỐN THOÁT RA ĐI!"

ĐÓ LÀ SỰ THẬT "1000%"- SAU 45 NĂM GIAN KHỔ CÁ NHÂN BÁC "ĐÉO MUỐN" TRỞ VỀ SỐNG VỚI VC - Ở ĐÂY MỌI NGƯỜI ĐỀU NHƯ NHAU ĐI LÀM ĐỂ SỐNG - HẾT GIỜ VỀ NHÀ SỐNG "ĐÉO" CÓ THẰNG MỌI RỢ CÔNG AN NÀO, GÕ CỬA HAY QUẤY RẦY GÌ CẢ NẾU MÌNH KHÔNG PHẠM PHÁP!

ĐƠN GIẢN NHƯ VẬY ĐÓ, TÙY CHÁU LỰA CHỌN - Ở ÚC (HẢI NGOẠI) KHÔNG CÓ ĐỨA NÀO NGỒI MÁT ĂN BÁT VÀNG CẢ - TRỪ CON CHÁU VC HÚT MÁU DÂN TRONG NƯỚC QUA ĐÂY DU HỌC - MUA BẰNG BẬY BẠ ĐỂ VỀ NƯỚC CHIA NHAU GHẾ- NGỒI MÁT ĂN BÁT "PHÂN" VÀNG./-Mt68

__________________ 

Tâm sự Việt kiều: Nên sang trời Tây lập nghiệp hay ở Việt Nam ‘ngồi mát ăn bát vàng’? 

 Trong tôi có một niềm thôi thúc và đam mê mãnh liệt với việc được sang sinh sống tại đó, như duyên nợ vậy.

Tôi 24 tuổi, làm nghề tóc ở Việt Nam với mức lương không cao. Do là người hiền lành và không có nhiều tham vọng nên trong tương lai sự nghiệp của tôi chắc không thể “đ ao to b úa lớn” trong xã hội. Tôi có ý định sang Australia lập nghiệp vì rất thích môi trường, khí hậu và cuộc sống nơi đây. Có 2 lý do khiến tôi băn khoăn:

Tôi từng đi nước ngoài một lần trước đây nên biết cuộc sống nơi đất khách quê người rất khắc nghiệt. Nếu sang đó lập nghiệp, không có gì đảm bảo cho tôi có cuộc sống xông xênh về tài chính. Trong khi ở Việt Nam tôi được hậu thuẫn rất tốt từ gia đình, tài sản của bố mẹ cho cũng đủ để tôi có 50 triệu mỗi tháng mà không cần làm gì.

Dù rất thích Australia nhưng tôi thấy cuộc sống của các cô chú Việt kiều bên đó khá buồn tẻ và ảm đạm, ngày qua ngày chỉ biết kiếm tiền. Dù một người có thích nghi tốt đến đâu thì khi sống ở một đất nước khác (có sự khác biệt về ngôn ngữ và văn hóa), cũng khó để nói trước có hội nhập và sống hòa được với cộng đồng như người dân bản địa hay không. Ở Việt Nam, dù tôi sống khá khép mình và rất ít bạn, song cũng là quê hương, vẫn dễ dàng kết bạn và hòa đồng được.

Tôi biết Australia có những thứ Việt Nam có tiền cũng khó mua được như môi trường, an sinh giáo dục… Có một lý do phổ biến tôi nghe được từ những người đi trước, đó là họ sang vì tương lai con cái sau này. Lý do này hoàn toàn hợp lý và rất đáng hoan nghênh, song tiếc thay đó không phải mục đích để tôi sang đó. Tôi là người đồng tính, chưa biết có lập gia đình được hay không nói chi đến chuyện có con. Tôi muốn sang chỉ đơn giản tôi thích đất nước đó và sang vì bản thân. Nhiều người sẽ thấy lý do này hơi nông cạn và bốc đồng nhưng sự thật trong tâm trí tôi là vậy.

Bạn bè tôi nói, nếu họ là tôi sẽ không đời nào đi, ở Việt Nam “ngồi mát ăn bát vàng” không muốn lại chọn sang đó làm lao động khổ sai. Trong tôi có một niềm thôi thúc và đam mê mãnh liệt với việc được sang sinh sống tại đó, nhiều khi nằm mơ tôi cũng thấy mình trên máy bay sang Australia, cảm giác giống như duyên nợ vậy. Tôi nên sang đó hay ở lại Việt Nam? Mong được mọi người tư vấn.

VC TRỒNG NGƯỜI, BIẾN ANH EM THÀNH KẺ THÙ, CƯỚP GIỰT -

*Có người đề nghị giỡn:"TÒA KHỎI XỬ GÌ CẢ, CHỈ CẦN GIAO MÃ TẤU CHO CHÚNG TỰ XỬ KIỂU HUYNH ĐỆ VC LÀ XONG NGAY"./-Mt68

_____________________

Việt kiều Mỹ bị lừa 32 tỷ đồng ở Việt Nam: bắt giam ông cán bộ địa chính.

 Sau khi hoàn thành các thủ tục mua bán, Hiền và Đông nhờ Trần Thanh Hùng - cán bộ địa chính xã, làm lại giấy tờ của 22 thửa đất để Hiền giả chữ ký của 9 người bán nhằm nâng giá mua đất lên nhiều lần.Ngày 3/10, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Kiên Giang đã tống đạt quyết định khởi tố vụ án, khởi tố bị can và thực hiện lệnh bắt tạm giam 4 tháng đối với Trần Thanh Hùng (41 tuổi), ngụ ấp Bãi Nhà A, xã Lại Sơn, huyện Kiên Hải, tỉnh Kiên Giang về tội "lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản."

Vào năm 2020, ông Nguyễn Thanh Sơn (Việt kiều Mỹ) gửi về Việt Nam cho người em ruột là Nguyễn Thị Thanh Hoàng số tiền trên 100 tỷ đồng để mua đất.

Sau đó, bà Hoàng đã chuyển số tiền trên cho em ruột là bà Nguyễn Thị Thanh Hiền (cũng là em gái ruột của ông Sơn) để bà Hiền nhận chuyển nhượng đất tại xã Lại Sơn, huyện Kiên Hải cho ông Sơn.

Theo yêu cầu của ông Sơn, sau khi mua đất, bà Hoàng giao cho Lê Thị Thanh Tâm (là con gái ruột của bà Hoàng) đứng tên.

Sau khi nhận tiền của ông Sơn do bà Hoàng chuyển, bà Hiền cùng với Lê Phương Đông (sống chung như vợ chồng) đứng ra làm hợp đồng mua tất cả là 22 thửa đất của các hộ dân trên khu vực xã Lại Sơn, huyện Kiên Hải do Hiền trực tiếp đứng tên người mua.

Sau khi hoàn thành các thủ tục mua bán, Hiền và Đông nhờ Trần Thanh Hùng - cán bộ địa chính xã, làm lại giấy tờ của 22 thửa đất nói trên để Hiền giả chữ ký của 9 người bán đất nhằm nâng giá mua đất lên nhiều lần để chiếm đoạt số tiền gần 7 tỷ đồng của người anh ruột (ông Sơn).

Đồng thời, cả 2 còn nhờ Hùng làm giả 3 hợp đồng mua bán đất và 5 hợp đồng nâng khống giá đất, chiếm đoạt số tiền trên 25 tỷ đồng của ông Sơn. Đông đóng vai trò cung cấp các thông tin có liên quan để Hùng làm giả các hợp đồng nói trên. Như vậy, Hùng và Đông đã cấu kết với nhau giúp sức tích cực cho bà Hiền chiếm đoạt tài sản của ông Sơn số tiền trên 32 tỷ đồng.

Liên quan đến vụ án này, trước đó, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Kiên Giang khởi tố vụ án, khởi tố bị can, tạm giam Hiền và Đông về tội cùng tội danh nói trên. Hiện vụ án đang được điều tra mở rộng./.

TỤI VC ĐẾN NƯỚC NÀO CŨNG NGU DỐT VÀ LỘNG HÀNH NHƯ ĐANG Ở TRONG NƯỚC./-Mt68

_________

Hướng dẫn viên Việt Nam trong vụ 6 người bị đầu độc ở Bangkok bị bắt

 Một tháng sau khi vụ 6 người Việt bị đầu độc làm chấn động Bangkok diễn ra, cảnh sát Thái Lan bắt giam Phan Ngoc Vu, hướng dẫn viên cho đoàn người Việt.

Hôm 16/8, tờ Matichon của Thái Lan đưa tin cảnh sát nước này đã đột kích vào một khách sạn ở Bangkok để bắt giữ ông Phan Ngoc Vu vì hành nghề hướng dẫn viên trái phép. Ông Vu là hướng dẫn viên cho nhóm 6 người Việt tử vong nghi do đầu độc tại một khách sạn hạng sang ở thủ đô Thái Lan hồi giữa tháng 7.

Cũng theo tờ báo trên, cảnh sát Thái Lan đã theo dõi ông Vu 1 tháng nay trước khi bắt giữ. Ông Vu, 35 tuổi, bị bắt tại một khách sạn ở Soi Rang Nam, quận Ratchathewi, Bangkok. Trước khi bị bắt, ông Vu vẫn hành nghề và đưa du khách Việt Nam tới các điểm du lịch.

Ông Vu khi bị cảnh sát Thái Lan bắt giữ. (Ảnh: Matichon)

Bên cạnh cáo buộc hành nghề hướng dẫn viên trái phép và vận hành doanh nghiệp lữ hành trái phép, ông Vu còn bị điều tra về tội làm việc tại Thái Lan mà không có giấy phép lao động. Ông này được đưa đến Sở cảnh sát Phaya Thai để tiếp tục điều tra.

Theo tờ Matichon, ông Vu cũng là nhân chứng cung cấp thông tin điều tra cho vụ 6 người Việt bị đầu độc ở Bangkok. Hôm 16/7, cảnh sát Thái Lan phát hiện 6 người này tử vong tại phòng sau khi nhận tin báo từ nhân viên khách sạn. Qua khám nghiệm hiện trường và tử thi, các nạn nhân được cho là tử vong vì ngộ độc cyanide có trong trà.

Theo điều tra ban đầu, cảnh sát xác định nghi phạm đã đầu độc và sát hại nhóm người Việt là bà Sherine Chong, 56 tuổi, người gốc Việt mang quốc tịch Mỹ. Bà Chong đã xuất nhập cảnh Thái Lan 5 lần, lần nhập cảnh gần nhất vào ngày 5/7.

Bà Chong là một trong 6 người chết trong phòng khách sạn. Kết quả kiểm tra lối ra vào phòng khách sạn của cảnh sát cho thấy không có người ngoài nhóm liên quan.

Ngoài bà Chong, 4 nạn nhân mang quốc tịch Việt Nam gồm Nguyen Thi Phuong Lan (47 tuổi), Pham Thanh Hong (49 tuổi), Nguyen Thi Phuong (46 tuổi), Tran Dinh Phu (37 tuổi); 1 nạn nhân mang quốc tịch Mỹ là Dang Van Hung (55 tuổi).

VietBF@sưu tập

Những thông tin mới nhất về vụ án 6 người Việt chết tại Bangkok.

 Theo nguồn báo Người Việt đăng tải ngày 20/7/2024 Cảnh Sát Bangkok công bố kết quả xét nghiệm chất màu trắng trong valise của bà Sherine Chong, Việt kiều Mỹ, đúng là xyanua (cyanide).

Đây là diễn biến tiếp theo của vụ sáu người Việt, trong đó có hai Việt kiều Mỹ, bị đầu độc chết tại khách sạn Grand Hyatt Erawan Bangkok, Thái Lan.

Trong vụ này, bà Sherine Chong bị đưa vào tầm ngắm là nghi can số một, do bà ở trong phòng 502 một mình khi tiếp nhận đồ ăn, thức uống do nhân viên nhà hàng của khách sạn đem lên.

Theo báo Thairath hôm 20 Tháng Bảy, chất xyanua được tìm thấy trong máu cả sáu thi thể, trong tách trà và cả đồ ăn bày sẵn trên bàn tại hiện trường mà các nạn nhân chưa kịp ăn.


Cảnh Sát Bangkok vẫn chưa đưa ra kết luận cuối cùng về vụ đầu độc, do vụ án này có tới 60-70 tang vật được gửi đi giám định, mà việc kiểm tra mỗi món mất 8-9 giờ, chưa kể xét nghiệm ADN, dấu vân tay tại hiện trường, nên cần nhiều thời gian.

Trong một diễn biến khác, phóng viên kênh CNA của Singapore hôm 19 Tháng Bảy đến nhà cha mẹ nạn nhân Trần Đình Phú, 37 tuổi, tự Phú “Gia Gia,” chuyên gia trang điểm, là một trong bốn người từ Việt Nam thiệt mạng trong vụ này.


Bà Lê Thị Tuy, mẹ ông Phú, cho hay, con trai bà kể rằng, bà Sherine Chong tự nhận là “vợ tỷ phú Dubai.”

Bà Việt kiều Mỹ được mô tả là người chơi sộp, sẵn sàng thuê ông Phú làm thợ trang điểm riêng và trả thù lao $5,000 cho mỗi chuyến đi bên ngoài Việt Nam như tại Bangkok, Hồng Kông…

Ông Phú cho biết bà Việt kiều Mỹ là một khách hàng “rất khó tính” và từng hỏi một thầy phong thủy ở Hồng Kông rằng liệu ông có phù hợp làm người trang điểm riêng cho bà hay không.


Đáng lưu ý, bà Tuy cho biết, con trai bà không uống được trà hay cà phê.


Nhìn vào những bức ảnh chụp hiện trường vụ án tại phòng 502, bà Tuy quả quyết rằng chai nước khoáng đã mở nắp trên bàn là của ông Phú.

“Mỗi khi con trai tôi đi du lịch, nó thường mua chai nước để uống thay cho trà và cà phê. Thật kinh khủng khi nghĩ đến chuyện có ai đó bỏ thuốc độc vào chai nước của nó. Con trai tôi làm gì nên tội mà bị đầu độc chết?” bà Tuy nói.

Liên quan vụ này, các báo trong nước hôm 20 Tháng Bảy cho hay, dự kiến thi hài bốn nạn nhân được đưa về Việt Nam trong cùng ngày hoặc hôm sau do các thủ tục cần thiết đã hoàn tất.

Về nguồn gốc chất xyanua trong vụ này, một giới chức Cảnh Sát Bangkok được báo Thairath dẫn lời suy đoán rằng “chất độc có thể được mua tại Việt Nam hoặc Thái Lan, qua nhiều kênh phi pháp.”

Theo ông này, “mua xyanua tại Việt Nam có vẻ dễ hơn” và không loại trừ trường hợp chất độc này được nghi can đem theo trót lọt trong hành lý khi nhập cảnh Thái Lan sau chuyến bay từ Sài Gòn.


Trước đó nhân viên tại nhà xác của bệnh viện King Chulalongkorn Memorial cho biết thi thể của hai vợ chồng bà Nguyen Thi Phuong (46 tuổi, quốc tịch Việt Nam) và ông Pham Thanh Hong (49 tuổi, quốc tịch Việt Nam) đã được nhận về chiều 19/7.

Thi thể những nạn nhân còn lại gồm ông Trần Đình Phú (37 tuổi, quốc tịch Việt Nam), bà Nguyen Thi Phuong Lan (47 tuổi, quốc tịch Việt Nam), bà Sherine Chong (58 tuổi, quốc tịch Mỹ) và ông Hung Dang Van (Dang Van Hung (55 tuổi, quốc tịch Mỹ) vẫn chưa có người đến nhận.

Theo nhân viên này, các nạn nhân đã được đưa đến vào ngày 16/7 và theo thông lệ, bệnh viện chỉ giữ thi thể trong bảy ngày, nên nếu tới tới 23/7 không ai đến nhận, các thi thể có khả năng sẽ được mang đi an táng tại nghĩa trang.

Ông Trần Đình Dũng, 65 tuổi, cha của chuyên gia trang điểm Trần Đình Phú nói rằng ông cùng với cậu và dì của ông Phú bay qua Bangkok để đưa thi thể ông về Việt Nam. Ông Dũng đã bay từ Đà Nẵng sang Thái Lan vào tối 18/7.

Trên trang Facebook cá nhân, ông Trần Quang Tú, em họ của ông Trần Đình Phú, chia sẻ hiện nay bà Túy, mẹ của ông Phú đang trong trạng thái tinh thần bất ổn, thần trí không bình thường.

Ông cũng cho biết gia đình không kêu gọi quyên góp để tránh trường hợp người xấu lợi dụng câu chuyện của ông Phú để kêu gọi chuyển khoản tiền.

Theo chia sẻ của ông Trần Đình Dũng, gia đình có hai người con và ông Trần Đình Phú là con đầu. Gia đình ông theo đạo Phật và không có thù hằn với ai, trước chuyến đi ông Phú cũng không có biểu hiện gì lạ.

Theo ông Dũng, chuyến đi Thái Lan của ông Trần Đình Phú là để trang điểm cho khách quen, chứ không phải người lạ.

Bà Hoàng Minh Anh (đã đổi tên), một người bạn lâu năm của ông Phú cho biết trước chuyến đi cuối cùng, Phú đã sang Thái Lan để trang điểm cho đám cưới của gia đình một tỷ phú người Thái, sau đó đã quay lại Việt Nam nhưng lại vội vàng bay sang Bangkok hôm 13/7.

Bà cũng tiết lộ bà Nguyen Thi Phuong và Nguyen Thi Phuong Lan thường xuyên đến Đà Nẵng và được ông Trần Đình Phú giới thiệu đến làm đẹp tại spa của một người bạn thân khác. Nhóm người này từng tổ chức tiệc tại Đà Nẵng.

Cảnh sát Thái Lan nghi ngờ bà Sherine Chong đã đầu độc những người còn lại.

Theo cảnh sát, bà Chong ở trong phòng 502 một mình khi trà và đồ ăn được mang đến, những người còn lại đến căn phòng này sau đó.

Người thân của cặp vợ chồng Nguyen Thi Phuong và ông Pham Thanh Hong nói với cảnh sát Thái Lan rằng họ đã đầu tư 10 triệu baht (tương đương 7 tỷ đồng) cho bà Chong và nhóm người gặp nhau để giải quyết vấn đề tài chính.

Theo bài viết trên đài ABC của Mỹ vào sáng 19/7, hồ sơ bất động sản cho thấy nhà bà Sherine Chong nằm ở thành phố Oakland, bang California, Mỹ

"Thật điên rồ. Đó là tất cả những gì tôi có thể nói lúc này," Steve Truman, người sống ngay bên cạnh ngôi nhà được cho là của bà Chong, nói.

Ông kể vào khoảng 18 giờ địa phương chiều ngày 17/7, ông thấy một số người xuất hiện trước ngôi nhà này.

"Có một chiếc xe van và một cảnh sát mặc thường phục tới đây nhìn lên phía đó. Tôi không biết chuyện gì đang xảy ra," ông Truman nói.

Ông Truman không nhận ra tên và ảnh của bà Chong do đài ABC đưa ra, nhưng cho biết rằng một gia đình gồm nhiều người gốc châu Á sống trong ngôi nhà ngay bên cạnh nhà ông, và họ có quan hệ họ hàng với gia đình sống trong ngôi nhà ngay phía sau nhà ông.

Ông Truman cảm thấy choáng váng khi nghe tin rằng hàng xóm mình có liên quan tới vụ đầu độc xyanua ở Bangkok, Thái Lan.



Theo nguồn tin, từ những bức ảnh chụp đồ ăn trong phòng nơi xảy ra vụ án mạng, có thể thấy một số đĩa thức ăn đã được gỡ bỏ màng bọc thực phẩm. Tuy nhiên, chưa có báo cáo cụ thể về đĩa thức ăn nào chứa xyanua.
Trước đó, cảnh sát Thái Lan thông báo tìm thấy xyanua trong các tách trà tại phòng 502 khách sạn Grand Hyatt Erawan ở quận Pathum Wan, thủ đô Bangkok.

Tiến trình điều tra cho đến nay đã xem bà Sherine Chong, 56 tuổi, người Mỹ gốc Việt, là nghi phạm đầu độc những người còn lại rồi tự tử vào chiều 15-7. Chiều tối hôm sau, thi thể cả nhóm được nhân viên khách sạn phát hiện.

Tuy nhiên, Khaosod cho biết cảnh sát hiện nghi ngờ có đến 2 nghi phạm đã lên kế hoạch giết người. Ngoài ra, về việc ai là người pha trà, cảnh sát vẫn phải chờ kết quả kiểm tra dấu vân tay.

Cảnh sát Thái Lan cũng liên hệ với Cục Điều tra liên bang Mỹ (FBI) để hợp tác điều tra.

Vào ngày 18-7, cảnh sát đã tìm ra hướng dẫn viên tên Tiger - người được hướng dẫn viên người Việt Pham Ngoc Vu nhờ mua "thuốc rắn" trị đau nhức cho bà Nguyen Thi Phuong Lan, một trong 6 người tử vong.

Trong nhà Tiger có 2 hộp lớn chứa 33 chai "thuốc rắn" để dành bán. Số "thuốc rắn" này của công ty Royal Thai Herb, có tên gọi Tiaw King Tan. Và đây không phải là xyanua.

Có rất ít thông tin cho thấy chuyện gì đã xảy ra ở tầng năm của khách sạn Grand Hyatt Erawan ở Bangkok cho đến khi cảnh sát mở cửa.

Không ai nghe thấy tiếng hét, hoặc gọi điện cầu cứu. Thậm chí không ai đến được cửa. Ngay cả bên trong, dường như không có dấu hiệu vật lộn nào - bữa trưa muộn còn nguyên vẹn vẫn được bày ngay ngắn trên bàn để mọi người thưởng thức.

Từ bên ngoài phòng 502, manh mối duy nhất hé lộ sự kinh hoàng bên trong căn phòng bị khóa chính là việc nhóm này trả phòng khách sạn muộn.

Tuy nhiên, bên trong có 6 thi thể, cùng với những tách trà có tẩm xyanua.

Các cảnh sát không mất nhiều thời gian để xác định những người trong phòng đã uống trà có độc, hoặc tìm ra ai là nạn nhân.

Nhưng nhiều ngày sau khi cảnh sát tiết lộ khám phá khủng khiếp này, vẫn còn những câu hỏi lớn: Tại sao lại là họ - và ai đã làm điều đó?

Sáu người đã chết là ai?

Bốn nạn nhân là người Việt Nam - Nguyễn Thị Phương, 46 tuổi, chồng Phạm Hồng Thanh, 49 tuổi, Nguyễn Thị Phương Lan, 47 tuổi và Đinh Trần Phú, 37 tuổi.

Hai người còn lại là công dân Mỹ gốc Việt - Sherine Chong, 56 tuổi và Đặng Hùng Vân, 55 tuổi.

Theo các nhà điều tra, Chong được cho là đã vay 10 triệu baht (280.000 đô la; 215.000 bảng Anh) từ vợ chồng Nguyễn Thị Phương và Phạm Hồng Thanh để đầu tư vào một dự án xây dựng bệnh viện tại Nhật Bản. Cặp đôi này, sở hữu một doanh nghiệp xây dựng, dường như đã cố gắng vô ích để lấy lại tiền của họ. Trên thực tế, vụ việc này dự kiến sẽ được đưa ra tòa án ở Nhật Bản trong vài tuần nữa. Và cuộc gặp mặt của 6 người này có vẻ như là một nỗ lực nhằm thảo luận vấn đề này trước khi vụ việc diễn ra.

Bà Nguyễn Thị Phương Lan có mặt ở đó vì Chong - người mà giới truyền thông Mỹ cho biết đang sống tại Oakland, California - đã yêu cầu bà làm trung gian với cặp đôi này về khoản đầu tư.

Nhưng hai người kia có liên quan gì tới vụ án này?

Đinh Trần Phú - một chuyên gia trang điểm thành công có khách hàng là các ngôi sao điện ảnh, ca sĩ và hoa hậu tại Việt Nam - đã có mặt tại buổi họp mặt để làm việc cho Chong.

Cha của anh, khi trả lời phỏng vấn BBC, đã nhấn mạnh rằng ông đã đi du lịch Thái Lan cùng những khách hàng quen thuộc của mình, chứ không phải với những người lạ.

Trong khi đó, một người bạn thân cho biết anh biết cả Nguyễn Thị Phương và Nguyễn Thị Phương Lan sau khi giới thiệu họ đến dịch vụ chăm sóc tại spa của một người bạn ở Đà Nẵng, nơi anh sống.

Hiện vẫn chưa rõ liệu Đặng Hùng Vân có tham gia cuộc họp tại khách sạn hay không.

Cảnh sát cho biết có tên thứ bảy trong đơn đặt phòng khách sạn, là chị gái của một trong 6 người. Người đó đã trở về Việt Nam từ Thái Lan vào tuần trước và cảnh sát cho biết cô ấy không liên quan đến vụ việc.

Chuyện gì đã xảy ra trong phòng khách sạn của họ?

Nhóm đã nhận phòng khách sạn riêng vào cuối tuần và được phân 5 phòng - 4 phòng ở tầng 7 và một phòng ở tầng 5.

Chong đã nhận phòng 502 vào Chủ Nhật. Năm người khác đã đến thăm cô tại phòng của cô vào ngày hôm đó, nhưng họ đã quay trở lại phòng của mình để nghỉ đêm.

Trước buổi trưa 15/7, Đặng Hùng Vân đã gọi 6 tách trà trong khi Đinh Trần Phú, chuyên gia trang điểm, đã gọi cơm rang từ phòng của họ. Họ yêu cầu giao đến Phòng 502 lúc 14:00 giờ địa phương.

Vài phút trước 14:00, Chong bắt đầu nhận đơn đặt hàng đồ ăn tại Phòng 502. Lúc đó cô ấy ở một mình trong phòng.

Cảnh sát cho biết cô đã từ chối lời đề nghị pha trà của người phục vụ cho bữa tiệc của cô. Người phục vụ cũng phát hiện ra rằng cô "nói rất ít và rõ ràng là đang bị căng thẳng".

Những người còn lại trong nhóm cũng bắt đầu đến ngay sau đó. Cặp đôi này đi vào trong, kéo theo một chiếc vali.

Đến 14:17, cả sáu người đều có thể nhìn thấy từ cửa trước khi đóng lại. Từ đó trở đi, không có dấu hiệu chuyển động nào từ bên trong. Họ đã lên lịch trả phòng vào thứ Hai (15/7) nhưng đã không thực hiện được.

Cảnh sát vào phòng lúc 16:30 ngày thứ Ba (16/7) và phát hiện 6 người đã chết trên sàn nhà. Cuộc điều tra ban đầu phát hiện có hai người đã cố gắng đến cửa phòng nhưng không kịp.

Tất cả các thi thể đều có dấu hiệu ngộ độc xyanua, có thể - ở một số liều lượng nhất định - gây tử vong trong vòng vài phút. Môi và móng tay của họ chuyển sang màu tím sẫm cho thấy tình trạng thiếu oxy, trong khi các cơ quan nội tạng của họ chuyển sang "màu đỏ như máu", đây là một dấu hiệu khác của ngộ độc xyanua.

Các nhà điều tra cho biết "không có nguyên nhân nào khác" có thể giải thích cho cái chết của họ "ngoại trừ xyanua".

Các thử nghiệm sâu hơn đang được tiến hành để xác định "mức độ" của hóa chất gây chết người và loại trừ bất kỳ chất độc nào khác.

Xyanua làm các tế bào trong cơ thể thiếu oxy, có thể gây ra các cơn đau tim. Các triệu chứng ban đầu bao gồm chóng mặt, khó thở và nôn mửa.

Việc sử dụng nó ở Thái Lan được quản lý chặt chẽ và những người bị phát hiện sử dụng trái phép có thể phải chịu mức án lên tới hai năm tù.

Ai đã đầu độc họ?

Cảnh sát nghi ngờ một trong những người chết đứng sau vụ đầu độc và hành động vì nợ nần chồng chất - nhưng không nói rõ là ai.

Theo truyền thông, các nhà điều tra cho biết Chong đã bị cả năm người còn lại kiện vì những khoản đầu tư thất bại của họ. Cuộc họp ở Bangkok được triệu tập để đàm phán giải quyết, nhưng nỗ lực này đã thất bại.

Các nhà điều tra còn đang theo đuổi những manh mối nào nữa?

Cảnh sát đã yêu cầu hướng dẫn viên của nhóm ở Bangkok, Phan Ngọc Vũ, 35 tuổi, cung cấp lời khai.

Người hướng dẫn viên cho biết, trước khi chết, bà Nguyễn Thị Phương Lan, người môi giới, đã nhờ người mua thuốc bắc có chứa máu rắn để chữa đau khớp.

Ngoài ra, cảnh sát còn tìm thấy hai hộp đựng đồ uống bằng kim loại không phải của khách sạn trong phòng. Các thùng chứa được đặt bên cạnh những tách trà có tẩm xyanua, gần bàn ăn.

Điều chắc chắn là các quan chức muốn vấn đề được giải quyết nhanh chóng. Đối với chính quyền Thái Lan, động thái này không thể đến vào thời điểm tệ hơn đối với Thái Lan. Nước này vừa mở rộng quyền nhập cảnh miễn thị thực đến 93 quốc gia để phục hồi ngành du lịch, một trụ cột kinh tế quan trọng vẫn chưa phục hồi hoàn toàn sau đại dịch.

Chỉ một năm trước đó, một cậu bé 14 tuổi đã bắn chết hai người tại một trung tâm mua sắm sang trọng, cũng ở Bangkok.

Thủ tướng Srettha Thavisin đã có mặt cùng cảnh sát tại hiện trường ở Grand Hyatt vào đêm thứ Ba. Ông cho biết không có nguy hiểm nào đối với an toàn công cộng và đây là vấn đề riêng tư.

CHUYỆN 6 NGƯỜI VIỆT CHẾT THẢM Ở BANGKOK NGÀY CÀNG NÓNG HƠN - CÓ LIÊN QUAN ĐẾN 1 VIÊN CHỨC NGOẠI GIAO VIỆT CỘNG./-Mt68

_____________

Vợ của viên chức CSVN nằm trong số 6 người Việt đã chết vì bị đầu độc ở Bangkok BANGKOK, Thái Lan

Tất cả các bản tin trên các báo ở Việt Nam về vụ có 6 người Việt bị đầu độc chết ở Bangkok, Thái Lan, đều né tránh chi tiết được coi là "nhạy cảm" về người chồng của bà Nguyễn Thị Phương Lan, một trong 6 nạn nhân.

Theo kênh truyền hình Channel 3 Thái Lan hôm 18 tháng Bảy, bà Lan, 47 tuổi, đóng vai trò làm môi giới cho bà Sherine Chong, Việt kiều Mỹ, để lừa vợ chồng ông Phạm Hồng Thanh, Nguyễn Thị Phượng (2 trong số 6 người bị thiệt mạng) khi bỏ ra 278,000 USD đầu tư một dự án ở Nhật để được lấy visa thường trú nhân.


Vụ 6 người Việt bị đầu độc chết ở Bangkok là tâm điểm trên một kênh truyền hình Thái Lan hôm 18/7/24. (Ảnh: Chụp qua màn hình)

Trong khi đó, báo Matichon có cho biết, ông Phạm Tiến Thắng, chồng vừa ly thân của bà Nguyễn Thị Phương Lan, bị giới Cảnh sát Bangkok mời thẩm vấn vì cuộc gọi video cuối cùng với vợ, trước khi bà này bị chết trong vụ đầu độc ở khách sạn 5 sao Grand Hyatt Erawan Bangkok.

Giới truyền thông ở Thái Lan trích dẫn nguồn cảnh sát nói rằng, ông Thắng là viên chức ngoại giao, đang công tác tại Đại sứ quán Việt Nam ở Nhật Bản.

Lý do tại sao mà ông Thắng lại có mặt tại Bangkok vào thời điểm xảy ra vụ đầu độc vợ mình và các nạn nhân khác, vẫn là một câu hỏi chưa có lời giải đáp.

Ông Phạm Tiến Thắng được ghi nhận đã đến Bangkok nhưng không ở khách sạn Grand Hyatt Erawan Bangkok cùng vợ cũ và các nạn nhân khác.

Theo báo Matichon, tại cuộc thẩm vấn, ông Thắng khẳng định "không biết vợ cũ có công việc gì ở Bangkok và phủ nhận chuyện mình đang công tác ở Nhật Bản".(?)

Thay vào đó, ông này khai rằng, "Ông chỉ đi du lịch ở Nhật Bản mà thôi".(?)

Báo chí Thái Lan còn đưa tin, tại đồn cảnh sát, dù biết được tiếng Anh, ông Thắng chỉ trả lời bằng tiếng Việt, với sự giúp đỡ của một thông dịch viên, và tỏ thái độ hoang mang, phủ nhận mọi câu hỏi mang tính suy đoán về động cơ của vụ án mạng do phía cảnh sát nêu ra.

Theo giới cảnh sát, sau khi bỗng nhiên bị mất liên lạc với bà Lan vì bà này đã bị hạ độc trong khách sạn, ông Thắng có nhờ một hướng dẫn viên du lịch tại Bangkok đi truy tìm tung tích bà này suốt một ngày mà không kiếm ra được.

Ngoài ra, các báo ở Thái Lan còn cho biết, ông Thắng còn nhờ em gái vợ cũ, người thứ 7 trong vụ này, đi đổi một khoản tiền để trả cho ông Hung Dang Van, Việt kiều Mỹ, là một trong 6 nạn nhân đã chết.

Hiện chưa rõ mối liên hệ giữa ông Thắng và ông Hung Dang Van là gì.


Bà Sherine Chong, Việt kiều Mỹ, và bộ tách trà tại hiện trường có dấu vết của xyanua (cyanide). (Hình: Chụp qua màn hình)

Người em gái của bà Lan, một phụ nữ không được nêu ra danh tính, thoạt đầu bị Cảnh sát Thái Lan đưa vào diện tình nghi khi cô này có đặt phòng ở khách sạn Grand Hyatt Erawan Bangkok nhưng lại không thấy đến nhận phòng.

Cô này được ghi nhận đã nhập cảnh Thái Lan cùng lúc với chị ruột, nhưng lại ở một khách sạn khác.

Cảnh sát sau đó loại ra người phụ nữ khỏi diện bị tình nghi vì số liệu của phi trường Suvarnabhumi cho thấy cô này đã bay trở về Đà Nẵng hôm 10/7, tức là trước khi vụ đầu độc này diễn ra.

Tuy vậy, nhà chức trách đang nhờ phía Việt Nam giúp làm rõ lý do nào khiến cho người phụ nữ đã bỏ về Việt Nam sớm hơn chị mình.

Nữ Việt kiều Mỹ là nghi can số một

Trong vụ đầu độc xyanua (cyanide) xảy ra vào chiều hôm 15/7 tại phòng 502 của khách sạn Grand Hyatt Erawan Bangkok, theo trang tin MGRonline, sở dĩ bà Sherine Chong bị Cảnh sát Bangkok quy kết là nghi can số 1 là vì bà đứng tên nhận mướn căn phòng này.

Ngay trước khi vụ này xảy ra, bà Việt kiều Mỹ yêu cầu nhân viên nhà hàng của khách sạn cho đem đồ ăn và đồ uống lên tận phòng.

Khi bị cảnh sát thẩm vấn, nhân viên nhà hàng khai rằng người này nhận thấy bà Sherine Chong nhận lấy đồ ăn "với vẻ mặt rất căng thẳng và có thái độ ít nói".

Bà Sherine Chong yêu cầu nhân viên đi ngay lập tức để cho bà tự pha trà, trong lúc theo thông lệ, người nhân viên sẽ là người phụ trách công việc này cho khách.

Theo số liệu từ camera an ninh của khách sạn có ghi lại, khoảng 6 phút sau khi trà và đồ ăn được dọn ra, bà Sherine Chong bị phát giác đã ở trong phòng 502 có một mình.

Sau đó, 5 nạn nhân từ các phòng khác của khách sạn lần lượt kéo vali vào căn phòng này.

Số liệu camera an ninh của Grand Hyatt Erawan Bangkok cho thấy, kể từ thời điểm đó, không có bất cứ một ai ra vào phòng 502 cho đến khi thi thể của 6 người này được phát giác vào tối hôm sau, lúc nhân viên khách sạn lên kiểm tra vì không thấy khách làm thủ tục trả lại phòng.


Bà Nguyễn Thị Phương Lan, một trong các nạn nhân, được xác định là người môi giới cho bà Sherine Chong lừa vợ chồng ông Phạm Hồng Thanh đầu tư dự án ở Nhật để lấy visa thường trú. (Ảnh: Chụp qua màn hình)

Tiền bạc và nợ nần
Đề cập về chi tiết của vụ nợ nần, giới truyền thông Thái Lan cho biết, hai vợ chồng ông Phạm Hồng Thanh đã khởi kiện bà Sherine Chong tại Nhật với cáo buộc lừa đảo đầu tư.

Dự kiến một tòa án tại Nhật sẽ cho mở phiên tòa xử vụ này vào đầu tháng Tám tới đây.
Nhưng vào giờ chót, vợ chồng ông Thanh không xin được visa thị thực vào Nhật nên mới có cuộc đàm phán này về nợ nần được tổ chức ở Bangkok.

Một phần của lý do do hẹn gặp ở Bangkok là do vợ chồng ông Thanh muốn nhân tiện đi viếng chùa Wat Yannawa mà người Việt Nam hay gọi là chùa Thuyền, và tin rằng đây là một địa điểm tâm linh không thể bỏ lỡ trong chuyến du lịch ở Thái Lan.

Sau khi vụ án mạng xảy ra, con gái của vợ chồng ông Thanh, đang ở Sài Gòn, xác nhận với Cảnh sát Bangkok rằng, cha mẹ cô đi Thái Lan để "đòi lại một món nợ khó đòi".

Một bản tin khác của báo Matichon cho biết, giới Cảnh sát Thái Lan được phía Hoa Kỳ cho biết, bà Sherine Chong có tên trong một hồ sơ của Sở Cảnh sát ở San Francisco, California.

Theo đó, bà này bị tố cáo có dính dấp vào một vụ lừa đảo visa định cư Mỹ hồi 10 năm trước, nhưng do không bị khởi tố nên không có tiền án về hình sự.

Còn theo báo Khaosod, một số người Việt Nam được cảnh sát cho mời thẩm vấn cho biết, bà Sherine Chong thường tự giới thiệu mình là nữ doanh nhân Mỹ đáng tin cậy trước khi mời gọi họ tham gia đầu tư vào các dự án ở ngoại quốc cùng với bà.

Giới Cảnh sát ở Thái Lan hiện chưa cho công bố nguồn gốc chất xyanua được sử dụng trong vụ đầu độc nêu trên.

Theo báo Khaosod hôm 18 tháng Bảy, khi bị cảnh sát thẩm vấn, ông Phan Ngọc Vũ, 35 tuổi, hướng dẫn viên đến từ Việt Nam, cho biết mình đã quen biết bà Nguyễn Thị Phương Lan từ trước.

Trong chuyến đi Thái Lan lần này, bà Lan đã nhờ ông Vũ tìm mua "thuốc rắn", được coi là "thần dược" chữa đau khớp thường được rao bán trong các tour trọn gói dành cho du khách Việt Nam, với giá 11,000 baht Thái (306 USD).

Sau đó, ông Vũ nhờ một hướng dẫn viên có biệt danh "Tiger" mua giùm loại thuốc này.
Cảnh sát hiện đang cho truy tìm hướng dẫn viên "Tiger" và kiểm tra camera an ninh để xác minh xem, liệu hai hướng dẫn viên này có mua xyanua cho nghi can trong vụ đầu độc này hay không.

Giới chức Cảnh sát Bangkok cho biết, nếu có chứng cứ cho thấy bà Lan là người mua thuốc độc thì bà sẽ bị quy kết là một nghi can khác trong vụ án này.


Ông Phạm Tiến Thắng, chồng cũ của bà Nguyễn Thị Phương Lan, khi bị phía Cảnh sát Bangkok cho mời thẩm vấn. (Ảnh: Chụp qua màn hình)

Sau khi vụ đầu độc nêu trên xảy ra, nhà chức trách Thái Lan cho phát đi lời khuyến cáo cho biết, bất cứ người nào sản xuất, nhập cảng, xuất cảng hoặc có sở hữu chất xyanua thì sẽ bị kết án hai năm tù hoặc phạt tiền 200,000 baht (5,564 USD), hoặc cả hai hình phạt này.

Trong một diễn biến khác, theo tạp chí Tri Thức (ZNews) hôm 18 tháng Bảy, ông Phạm Minh Chính, Thủ tướng Việt Nam, yêu cầu Bộ Công An Việt Nam phối hợp điều tra, làm rõ cái chết của 4 người đến Thái Lan từ Việt Nam theo lời đề nghị của phía Thái Lan.