MỤ LÁU CÁ LÊ PHAN viết: NGUYỄN CHÍ THIỆN "NÉM" TẬP THƠ VÀO TÒA ĐẠI SỨ ANH - NHƯ VẬY TRÁI NGƯỢC TIN TỨC TỪ TRƯỚC LÀ NCT ĐÃ ĐỘT NHẬP VÀO TĐS và TRAO TẬN TAY TẬP THƠ CHO NHÂN VIÊN SỨ QUÁN ???./- Mt68
[Attachment(s) from Thuy Dang included below]
KẺ GIAN: NGUYỄN CHÍ THIỆN hay LÊ PHAN
Chào quý vị,
Lại rắc rối to rồi, lá thư của cô Lê Phan đưa lên diễn đàn, chỉ càng chứng tỏ “nhóm quạt mồ cho Nguyễn chí Thiện” càng viết, lại càng tự cắn lẫn nhau mà thôi.
Mời quý vị cùng theo dõi:
1- Cô Lê Phan viết: “Trong thời gian lưu lại ở Luân Ðôn, ông Như Phong đã yêu cầu chúng tôi đưa xuống Devon ở vùng bờ biển phía Nam của nước Anh là nơi Giáo Sư Honey đã về hưu để thăm lại người bạn cũ. Trước khi ra về, Giáo Sư Honey nói với ông bạn Như Phong là ông có một món quà cho ông Như Phong và đưa cho ông Như Phong một phong bì trong đó có tập bản thảo của những bài thơ của thi sĩ Nguyễn Chí Thiện…(Cô Lê Phan viết- bài kèm dưới)”
Qua đoạn trích dẫn trên, được khẳng định: Cô Lê Phan đã tận mắt chứng kiến GS Honey đã đưa bản thảo (bản chính) cho Nhà báo Như phong Lê văn Tiến rồi và đó là năm 1997.
2- Và lời anh Nguyễn chí Thiện trong trong attach file AUDIO SO 1:
Xin tóm lược lời anh NCT trong attach file AUDIO SO 1 (Mà quý vị nghe).
Khoảng năm 1980 GS Patrick Honey (PH) nói tiếng Việt như người Việt, là người nghiên cứu về Đông Phương và Phi Châu ở Luân Đôn. Bô Ngoai Giao Anh giao cho PH tập HOA ĐỊA NGỤC (bản chính) để đánh giá. Và Giáo sư PH đã đánh giá: “Thì ông (PH) đánh giá là.. những bài thơ này(HĐN).. về mặt cảm xúc.. nhiều thứ là..chưa từng có trong văn học Việt Nam … (nguyên văn lời anh NCT trong audio)”
Sau đó PH copy một bản giao cho Đỗ Văn đài BBC. Đỗ Văn đưa bản copy đó cho Châu kim Ngân. Châu kim Ngân giao cho báo Văn Nghệ Tiền Phong.
Năm 2005 Giáo Sư PH chết, thì vợ của PH mới đây (2008) giao lại bản chính cho GS Lê mạnh Hùng (LMH), rồi LMH mới giao lại cho tôi (NCT).
Qua lời nói của anh Thiện ở AUDIO SO 1 thì khẳng định: Chính bà vợ của Giáo Sư Patrick J. Honey đã giao tập thơ bản chính cho GS Lê mạnh Hùng (vợ Lê Phan?) mới đây (2008).
Do vậy, trên quan diểm của anh Nguyễn chí Thiện: Việc cô Lê Phan viết đã tận mắt chúng kiến GS Honey đưa bản thảo cho Nhà báo Như Phong từ năm 1997, thì đó chỉ chứng tỏ cô Lê Phan là “một mụ đàn bà thối thây”, bịa “láo” đến thế là cùng. Bởi đã đưa từ năm đó (1997), thì lấy đâu GS Honey còn có bản thảo (chính) nữa mà đưa cho GS Lê mạnh Hùng vào năm 2008 này (11 năm sau).
Nhưng trên quan điểm của cô Lê Phan thì khác: Tại sao, Nguyễn chí Thiện lại “lưu manh” đến thế, “gian dối” quá đáng, rõ ràng ta (Lê Phan) đã tận mắt chứng kiến và sau đó nhà báo Như Phong còn để quên bản thảo ở nhà ta (Lê Phan) từ năm 1997 cơ đấy [“Khi ông Như Phong trở lại Hoa Kỳ, vì số tài liệu ông thu thập được nhiều quá, ông Như Phong đã để lại một tập tài liệu khá dày trong đó có tập bản thảo và nhờ chúng tôi giữ hộ. (Lê Phan viết – bài kèm dưới)”]
Vậy mà y (Thiện) dám liều mạng nói “láo” là GS Honey mới giao (2008)đến cho GS Lê mạnh Hùng, thật ta (Lê Phan) cũng hết thuốc chữa cái tên “lưu manh” Nguyễn chí Thiện này rồi.
Mong quý vị đừng quá “ngán ngẩm”. Bởi ở đời, sự “mâu thuẫn” chỉ xẩy ra ở những kẻ gian manh với nhau mà thôi!
Trân trọng,
BN 587
Lá thư của nhà báo Như Phong gửi cho anh Nguyễn chí Thiện, báo cho biết đã copy 10 bản màu Hoa địa Ngục từ VĂN KHỐ QUỐC THÁI và bản copy số 1 dành cho anh Thiện --- On Wed, 10/17/12, Thang Ha <haxuanthang1@yahoo.com> wrote: From: Thang Ha <haxuanthang1@yahoo.com> Subject: [Thaoluan9] Chuyện về một tập thơ - Lê Phan To: haxuanthang1@yahoo.com Date: Wednesday, October 17, 2012, 10:10 AM
|
một hành động khiến ông đã bị chính quyền bắt lại vào tù, thì tập thơ này đã được lưu trữ vào hồ sơ của tòa đại sứ. Một photocopie của tập thơ được gửi đến cho Giáo Sư Honey và cho bà Judy Stowe, trưởng ban Việt ngữ đài BBC. Chính qua đài BBC tập thơ này đã được phổ biến ra cho thế giới.
Nguyên bản của tập bản thảo viết tay sau cùng đã được tòa đại sứ đưa về Anh và cất vào hồ sơ lưu trữ. Một thời gian sau, khi hồ sơ được kiểm soát lại, Bộ Ngoại Giao Anh không cảm thấy tập thơ này có giá trị gì cho Anh Quốc để phải lưu trữ ở văn khố quốc gia. Nhưng vì không muốn vứt đi một tài liệu vô giá như vậy, bộ đã hỏi Giáo Sư Honey, vốn là cố vấn của chính phủ Anh về tình hình Việt Nam, là ông có muốn giữ hay không. Giáo Sư Honey đã nhận lời giữ tập bản thảo đó. Ông nói với ông Như Phong là ông tặng lại tập bản thảo này vì lúc đó ông đã về hưu và không muốn lưu trữ những tài liệu về Việt Nam nữa. Ông cũng có tặng cho ông Như Phong thêm một số tài liệu nữa.
Khi ông Như Phong trở lại Hoa Kỳ, vì số tài liệu ông thu thập được nhiều quá, ông Như Phong đã để lại một tập tài liệu khá dày trong đó có tập bản thảo và nhờ chúng tôi giữ hộ. Sau đó ông Như Phong qua đời. Tập tài liệu đó tiếp tục nằm ở nhà chúng tôi. Một hôm, trong cơn dọn dẹp những tập tài liệu ngày càng nhiều vì nhà tôi lúc đó đang làm luận án, chúng tôi đã tìm cách dẹp số tài liệu của ông Như Phong sang một chỗ khác. Trong khi di chuyển, tôi chợt thấy trong tập tài liệu này có tập bản thảo. Lúc ấy thi sĩ Nguyễn Chí Thiện đã đến Hoa Kỳ nên trong một lần ghé thăm miền Nam California, chúng tôi mang tập bản thảo theo và nhờ một người bạn trao lại cho thi sĩ bởi tác phẩm đó là của ông, chúng tôi không có lý do gì lưu giữ lại.
Một trong những điều đã gây nên thắc mắc là bản thảo không đề tên, vậy ai là người viết nó. Bộ Ngoại Giao Anh không nghi ngờ gì về danh tánh của tác giả. Họ đã thấy ông ném tập thơ vào tòa đại sứ và đã chứng kiến cảnh ông bị công an bắt mang đi. Những đồn đãi về một Nguyễn Chí Thiện giả chưa bao giờ được chính phủ Anh đặt ra. Tưởng cũng xin nhắc lại là trong nhiều năm các chính khách Anh đã hết lòng vận động cho việc trả tự do cho thi sĩ kể cả Thủ Tướng John Major.
Ngày nay thi sĩ đã ra người thiên cổ nhưng ngay sau khi thi sĩ qua đời lại thấy xuất hiện những cáo buộc thi sĩ không phải là Nguyễn Chí Thiện. Còn có những lý luận kỳ lạ hơn như một số người còn tin ông là một kẻ mạo danh có liên hệ với chính quyền Hà Nội!
Tuy chỉ gặp Nguyễn Chí Thiện có một lần, tôi cảm thấy sự chân thành và niềm uất hận trong tâm hồn ông. Mặc dầu sống trên đất tự do nhưng con mắt của ông vẫn còn đầy ám ảnh của đến gần 30 năm tù. Cũng đã từng ở tù, dầu là một thời gian ngắn hơn nhiều, tôi hiểu tâm sự đó.
Hôm nay thi sĩ đã nằm xuống. Viết vài dòng này chính là để giữ lời hứa với người quá cố là sẽ trình bày nguồn gốc tại sao tập bản thảo của tập thơ này đã được trao cho thi sĩ và trong hoàn cảnh nào. Ngày nay cả Giáo Sư Honey, nhà báo Như Phong, và Thi sĩ Nguyễn Chí Thiện đều đã ra người thiên cổ nhưng hẳn các ông sẽ gặp nhau để bàn tiếp chuyện tội ác của chế độ cộng sản.
Người ở lại bùi ngùi thương nhớ và xin thắp nén hương cầu sớm siêu thoát.
Nguyên bản của tập bản thảo viết tay sau cùng đã được tòa đại sứ đưa về Anh và cất vào hồ sơ lưu trữ. Một thời gian sau, khi hồ sơ được kiểm soát lại, Bộ Ngoại Giao Anh không cảm thấy tập thơ này có giá trị gì cho Anh Quốc để phải lưu trữ ở văn khố quốc gia. Nhưng vì không muốn vứt đi một tài liệu vô giá như vậy, bộ đã hỏi Giáo Sư Honey, vốn là cố vấn của chính phủ Anh về tình hình Việt Nam, là ông có muốn giữ hay không. Giáo Sư Honey đã nhận lời giữ tập bản thảo đó. Ông nói với ông Như Phong là ông tặng lại tập bản thảo này vì lúc đó ông đã về hưu và không muốn lưu trữ những tài liệu về Việt Nam nữa. Ông cũng có tặng cho ông Như Phong thêm một số tài liệu nữa.
Khi ông Như Phong trở lại Hoa Kỳ, vì số tài liệu ông thu thập được nhiều quá, ông Như Phong đã để lại một tập tài liệu khá dày trong đó có tập bản thảo và nhờ chúng tôi giữ hộ. Sau đó ông Như Phong qua đời. Tập tài liệu đó tiếp tục nằm ở nhà chúng tôi. Một hôm, trong cơn dọn dẹp những tập tài liệu ngày càng nhiều vì nhà tôi lúc đó đang làm luận án, chúng tôi đã tìm cách dẹp số tài liệu của ông Như Phong sang một chỗ khác. Trong khi di chuyển, tôi chợt thấy trong tập tài liệu này có tập bản thảo. Lúc ấy thi sĩ Nguyễn Chí Thiện đã đến Hoa Kỳ nên trong một lần ghé thăm miền Nam California, chúng tôi mang tập bản thảo theo và nhờ một người bạn trao lại cho thi sĩ bởi tác phẩm đó là của ông, chúng tôi không có lý do gì lưu giữ lại.
Một trong những điều đã gây nên thắc mắc là bản thảo không đề tên, vậy ai là người viết nó. Bộ Ngoại Giao Anh không nghi ngờ gì về danh tánh của tác giả. Họ đã thấy ông ném tập thơ vào tòa đại sứ và đã chứng kiến cảnh ông bị công an bắt mang đi. Những đồn đãi về một Nguyễn Chí Thiện giả chưa bao giờ được chính phủ Anh đặt ra. Tưởng cũng xin nhắc lại là trong nhiều năm các chính khách Anh đã hết lòng vận động cho việc trả tự do cho thi sĩ kể cả Thủ Tướng John Major.
Ngày nay thi sĩ đã ra người thiên cổ nhưng ngay sau khi thi sĩ qua đời lại thấy xuất hiện những cáo buộc thi sĩ không phải là Nguyễn Chí Thiện. Còn có những lý luận kỳ lạ hơn như một số người còn tin ông là một kẻ mạo danh có liên hệ với chính quyền Hà Nội!
Tuy chỉ gặp Nguyễn Chí Thiện có một lần, tôi cảm thấy sự chân thành và niềm uất hận trong tâm hồn ông. Mặc dầu sống trên đất tự do nhưng con mắt của ông vẫn còn đầy ám ảnh của đến gần 30 năm tù. Cũng đã từng ở tù, dầu là một thời gian ngắn hơn nhiều, tôi hiểu tâm sự đó.
Hôm nay thi sĩ đã nằm xuống. Viết vài dòng này chính là để giữ lời hứa với người quá cố là sẽ trình bày nguồn gốc tại sao tập bản thảo của tập thơ này đã được trao cho thi sĩ và trong hoàn cảnh nào. Ngày nay cả Giáo Sư Honey, nhà báo Như Phong, và Thi sĩ Nguyễn Chí Thiện đều đã ra người thiên cổ nhưng hẳn các ông sẽ gặp nhau để bàn tiếp chuyện tội ác của chế độ cộng sản.
Người ở lại bùi ngùi thương nhớ và xin thắp nén hương cầu sớm siêu thoát.
Saturday, October 13, 2012 4:57:39 PM
http://www.nguoi-viet.com/absolutenm...6335&zoneid=97
http://www.nguoi-viet.com/absolutenm...6335&zoneid=97
