Thưa ông TamMinh Colleen Ha,
Khi đưa ra lời kết thúc câu chuyện, tôi không muốn tốn thì giờ vào đề tài này nửa. Có điều, vì ông muốn giải thích, biện hộ dông dài nên tôi xin phép được góp ý về những câu hỏi mà ông nêu ra. Theo ngu ý của tôi, ông càng "biện bạch" thì ông càng lún sâu vào vòng luẩn quẩn, nếu không muốn nói là tà ý. Trên diễn đàn, ông cũng thừa biết, có hàng vạn độc giả, trong đó, cựu quân nhân các cấp,họ thừa kinh nghiệm hơn cả ông và tôi rất nhiều, để phán đoán sự việc.
Vi hữu BuiCan đã đề cập, phân tích nhiều chi tiết về việc "ăn gan" nầy, ông TamMinh vẫn còn muốn bàn luận thêm, tôi xin được góp thêm ý kiến:
1- Ông hỏi trong tình trạng vết thương người thương binh Việt cộng quá nặng, ông phải làm gì rồi ông nêu đủ lý do. Thưa ông, nếu ông thật sự là một sĩ quan quân lực VNCH, ông cũng đã từng được huấn luyện căn bản về hệ thống chỉ huy, hàng ngang, hàng dọc, trực thuộc, thống thuộc. Việc ông kể là tự ý quyết định bỏ mặc người thương binh Việt cộng tại đường lộ, không trình báo với hệ thống chỉ huy, quý vị sĩ quan cựu quân nhân trên diễn đàn sẻ "thẩm định"lời kể của ông như thế nào? Ông TamMinh, một lần nửa, nếu thật sự là một sĩ quan cấp Trung đội trưởng, chính ông đã vi phạm quân lệnh của BTTM về tiêu đề thương binh, vũ khí, tài liệu, vũ khí chiến lợi phẩm tịch thu được của Việt cộng. Cho là ông đã phục vụ tại sư đoàn 21BB Tiếng sét miền Tây, cũng cho là ông là sĩ quan cấp trung đội trưởng, thế thì, từ trung đội đến sư đoàn, ông còn cấp đại đội, tiểu đoàn, trung đoàn thẩm quyền để trình báo. Đàng nầy, không biết vì lý do "thầm kín" nào đó, theo lời ông kể, nếu là thật, ông tự mình quyết định, bỏ mặc người thương binh Việt cộng nằm tại đường lộ, đưa tới hậu quả thương tâm là người lính dưới quyền móc lá gan ra xào nấu để đem lên cho ông MinhTam ăn.
2- Ông cũng tự kể là chỉ "hù dọa" qua loa người lính dưới quyền móc gan người thương binh Việt Cộng. Chính ông là người đồng lỏa với tội ác phi nhân, có một không hai trong lịch sử quân lực VNCH. Nếu ông MinhTam thật sự là một sĩ quan, không một ai có thể nhắm mắt làm ngơ trước một sự việc tàn ác, thú tính và phi nhân như thế được. Ông MinhTam đã dung túng, khuất lấp che đậy tội ác, chỉ có từ ác thú rừng sâu. Người lính móc gan người đó, bất luận là gốc Miên, Nùng,Lèo, Mọi, Mán....,khi phục vụ dưới cờ, đều được gọi là chiến sĩ quân lực VNCH, đã mất hết nhân tính. Không bị câu lưu, trừng phạt, thử hỏi, chuyện gì sẻ xảy ra sau nầy khi ông MinhTam cố tình dấu nhẹm sự việc.
3- Chính tay ông TamMinh viết là sự việc nầy đã được dấu nhẹm, không báo cáo trung đoàn, sao ông PHV lại viết ông TamMinh còn nợ Việt Cộng ? Nếu tôi nhớ không lầm, sư đoàn 21 BB gồm có 3 trung đoàn, 31,32, 31, không biết ông TamMinh phục vụ tại trung đoàn nào và nếu vị Trung đoàn trưởng đó đọc được câu chuyện nầy, chắc ông ấy sẻ thở dài nảo nuột.
Chính từ việc ông PHV viết sơ sót địa danh và vài chi tiết, nên ông TamMinh Collenha mới lên tiếng giải thích, phổ biến trên diễn đàn. Cũng từ việc ông TamMinh giải thích, hàng triệu người khác mới đọc được câu chuyện "lịch sử": người chiến sĩ VNCH ăn gan người thương binh Việt cộng.Và cũng từ giải thích đó, ứng với lưới Trời, dưới ánh sáng mặt trời, sự đen tối phô bày và bị xóa bỏ.
Thôi vậy nghe ông TamMinh. Hy vọng đây là lần sau cùng tôi phải để tâm và thời gian vào việc nầy.
Chúc ông và quý quyến an khang.