Mt68 History

Trang Mậu Thân 68 do QUÂN CÁN CHÁNH VNCH và TÙ NHÂN CẢI TẠO HẢI NGỌAI THIẾT LẬP TỪ 18 THÁNG 6 NĂM 2006.- Đã đăng 11,179 bài và bản tin - Bị Hacker phá hoại vào Ngày 04-6-2012. Tái thiết với Lập Trường chống Cộng cố hữu và tích cực tiếp tay Cộng Đồng Tỵ Nạn nhằm tê liệt hóa VC Nằm Vùng Hải Ngoại.
Showing posts with label DoVanPhucTexas. Show all posts
Showing posts with label DoVanPhucTexas. Show all posts

Friday, 2 September 2022

 Bằng Phong Đặng văn Âu.


Kính gửi quý vị bài viết chính thức của tôi về việc ông Nguyễn Tường Tuấn. Xin tùy nghi phổ biến.


Giáo Dục Công Nhân Không Phải là Nhiệm Vụ của Ai Khác Ngoài Đảng.

Đỗ Văn Phúc

Hơn một tuần này, công luận xôn xao về vụ ông Nguyễn Tường Tuấn ở Oregon có lời tuyên bố công khai “cám ơn ‘bác Hồ’ và đảng CSVN” cũng như việc ông ta đón tiếp đại sứ Việt Cộng Trịnh Xuân Lãng vào khoảng năm 1992 tại thành phố của ông mà đã gây sự phản đối rầm rộ của đồng hương nơi ông cư trú. Khi tôi gửi điện thư hỏi, ông Tuấn đã trả lời nguyên văn: “Câu chuyện đó đúng, nhưng người Việt tại Oregon không chịu tìm hiểu.” (email ngày 29 tháng 9, 2022 lúc 8:33 PM.)

Tôi cố giữ sự dè dặt vì giữa tôi và ông Tuấn có sự quan hệ (1) tình đồng đội (cùng chiến đấu ở Sư Đoàn 5 Bộ Binh tuy khi ông Tuấn ra trường về đơn vị thì tôi đã thuyên chuyển qua Không Quân) và (2) tình đồng cảnh tù cải tạo khi chúng tôi ở cùng đội 45, thuộc trại Z30C Hàm Tân. Tôi đã có viết về cuộc vượt trại thành công của ông Tuấn và hai đồng bạn khoảng năm 1978 trong cuốn hồi ký Cuối Tầng Địa Ngục (trang 91).

Nhưng tôi thấy đến lúc phải công khai bày tỏ ý kiến của mình sau khi đọc nhiều lời bàn luận của cả hai phía lên án và phía bênh vực bào chữa cho ông Tuấn.

Theo nhận xét của tôi, ông Tuấn là một cựu sĩ quan Trinh sát, là đối tượng mà CS coi là ác ôn, nợ máu. Nếu còn trong tù, thì cái giá phải trả cũng từ 6, 7 cho đến 10 năm tù. Ông còn là người trốn trại nên cái án sẽ tăng lên nếu bị bắt lại. Các trại tù theo đuổi người trốn trại rất kiên nhẫn. Họ cho công an mai phục dọc đường từ trại tù về đến quê nhà người tù và hợp tác với công an địa phương theo dõi nhiều năm chứ không chịu bỏ sót con mồi.

Ông Nguyễn Tường Tuấn công khai đi Việt Nam vào năm 1992 (?) là lúc mà Hoa Kỳ vừa bỏ cấm vận đối với VC, và cũng là thời điểm hàng chục ngàn cựu tù nhân mới sang Mỹ trong chương trình định cư HO với tinh thần chống cộng cao độ dấy lên trong các cộng đồng tị nạn ở Mỹ. Theo nhận xét của tôi:

(1) Ông Tuấn đã quá can đảm đem thân vào miệng hùm, hoặc (2) nhà cầm quyền VC quá cởi mở, ưu đãi cho ông NTT. Phải nói là ông Tuấn đã sớm, quá sớm phản bội chiến hữu, coi thường đồng hương mình. Nhất là khi xin công ty Nike việc làm để đi Việt Nam. Theo lời ông NTT thì ông thách thức hãng Nike cho ông tự túc chi phí để về VN huấn luyện công nhân của họ và nếu không được sự ủng hộ của trên 94% học viên hãng này ở VN thì ông sẽ nghỉ việc không đòi tiền bạc gì! Trích lời ông Tuấn:  “… tôi xin làm thử bằng tiền túi kể cả vé phi cơ. Nếu không thành công thì Nike có quyền không tuyển. Kết quả: từ nhiều năm trước, trước 2000 nhé, chưa có Facebook mạnh như bây giờ nhé mà một cựu trinh sát trốn trại nhiều lần, vượt biên thoát và được công nhân ở đó vote đến 94%.” https://youtu.be/xBxwEzweues (từ phút 7:47).

Đây là một hiện tượng chưa từng thấy khi một người xin việc mà tự nguyện lo lấy chi phí trong thời gian thử thách. Một chi phí khổng lồ vì phải đi ra ngoại quốc chứ không phải quanh quẩn trong thành phố mình ở. Điều này cũng nói lên sự tự tin quá mức khó xảy ra trong đời người bình thường. Và cũng là một điều khó tin khi nhà cầm quyền VC cấp visa cho ông về an toàn mà không phải có xe công an đón tiếp còng tay đưa vào trại như hàng chục người cựu tù trốn trại vượt biên khác trở về.

Có thể nào việc ông đã tiếp xúc với Trịnh Xuân Lãng (đại sứ VC tại Mỹ) là một sự sắp xếp, dọn đường cho công việc của ông Tuấn ở VN rồi sau đó ở Hoa Kỳ chăng?

Chúng ta đã bàn tán xôn xao về những việc này, nhưng xin thưa rằng có một yếu tố rất quan trọng mà chúng ta chưa nói tới.

Đó là việc ông Nguyễn Tường Tuấn khoe rằng ông đã huấn luyện cho đến 500 ngàn công nhân các hang giày Nike về quyền lợi công nhân! Trích email ông Tuấn: “Không có gì phải che dấu. Tôi đã dậy cho hơn 500,000 công nhân không riêng gì Nike, có cả Adidas, Skecher, Puma ...”

Đây! vấn đề là ở đây!

Không cần phải tốt nghiệp khoa chính trị học, không cần phải là sĩ quan Chiến Tranh Chính Trị; bất cứ ai từng sống hay biết sơ (biết sơ thôi) về Cộng Sản cũng biết đến chính sách “Đoàn Ngũ Hoá” trong xã hội Cộng Sản, mà tất cả mọi đoàn thể - từ ấu nhi, thiếu niên, thanh niên, phụ nữ, cao niên, công nhân, nông dân vân vân - đều phải thuộc quyền kiểm soát chặt chẽ của đảng CS. Công nhân được coi là rường cột của đảng; vì thế, công đoàn phải là tổ chức ngoại vi, luôn có một cơ cấu đảng bộ đi kèm từ cấp nhỏ nhất lên tới cao nhất. Việc giáo dục cho công nhân là nhiệm vụ các đảng viên CS chứ không bao giờ giao phó cho ai khác.

Vậy mà ông Nguyễn Tường Tuấn được cho phép đứng trên bục giảng dạy cho công nhân nào là quyền làm việc, quy chế lương tiền, đòi hỏi quyền lợi… Nói đúng ra là giáo dục về nhân quyền và dân quyền, là hai thứ cấm kỵ nhất trong xã hội Cộng Sản. Liệu Cộng Sản họ vui vẻ cho một người nào đó không do đảng chỉ định để cấy vào đầu óc công nhân mầm mồng chống đối, yêu sách mà con số 500 ngàn người là một lực lượng rất lớn đủ khả năng tạo ra biến động một khi họ giác ngộ quyền lợi của mình! Xin nhắc, chính ông Tuấn tự cho mình là người cổ vũ “tinh thần chiêu hồi” và tự xưng là chiến sĩ “trên mặt trận truyền tin.” Cộng Sản có lẽ khờ, điếc, đui nên không thèm quan tâm việc này ư?

Sau  khi phân tích việc một cựu tù trốn trại vượt biên lại về VN giáo dục công nhân, chúng tôi chỉ thấy có hai điều khả hữu: (1) ông Tuấn khoe khoang không thực về chuyện này, và (2) ông Tuấn phải là một nhân vật có tầm mức tin cậy của đảng Cộng Sản Việt Nam. Xin để quý vị xét đoán.

Đối với những người chưa suy nghĩ theo lý lẽ mà đã bênh vực, bào chữa cho ông Tuấn và cho rằng những người kết án ông Tuấn là ngu dốt không hiểu được tính chất mỉa mai trong câu nói “cám ơn bác Hồ” của ông Tuấn; tôi xin quý vị bớt dùng cảm tính chủ quan mà có suy luận khách quan để hiểu đúng lời ông Tuấn và rút lại lời công kích nói trên với những vị phản đối lời cám ơn bác đảng của ông Tuấn.

Nói một điều nhậy cảm trước công luận là phải đắn đo chứ không như nói đùa trong bàn nhậu, giữa bạn bè. Có hàng trăm, hàng ngàn người nghe trên truyền thông đại chúng - trong đó có người yêu kẻ ghét mình - thì phải nói rõ ràng minh bạch với cử chỉ, biểu lộ qua khuôn mặt, ánh mắt sao cho người ta hiểu đúng ý của mình. Nếu bị hiểu lầm do nói không rõ thì cũng là lỗi của mình vậy.

Những video về các sự kiện của ông Tuấn dù đã lấy xuống nhưng may có nhiều người ghi lại. Thiết tưởng mọi người đã nghe rõ và ghi nhận đầy đủ chi tiết.

Đỗ Văn Phúc

 

 

Các câu tuyên bố của ông Nguyẽn Tường Tuấn (nguyên văn)

"Tôi xác nhận và tôi CÔNG KHAI XÁC NHẬN TRƯỚC TẤT CẢ MỌI NGƯỜI là cá nhân tôi chứ tôi không dám nhân danh ai hết nhá, không dám nhân danh người Việt tỵ nạn hay không dám nhân danh ai nhưng mà cá nhân tôi thì phải nói là CÁM ƠN BÁC HỒ, CÁM ƠN ĐẢNG CỘNG SẢN, NHỜ BÁC VÀO THÌ CHÚNG CON MỚI CÓ DỊP ĐẾN MỸ..."

 

" Vợ chồng nhiều lúc tôi nói chuyện, tôi cũng hay nghĩa là à...khó chịu về cái chế độ đó lắm thì bà vợ tôi bà ấy có khuyên tôi một câu, nói, anh ơi, dù sao chăng nữa thì HỌ cũng có MỘT ĐIỂM TỐT. CÁI ĐIỂM TỐT ĐÓ LÀ NHỜ HỌ MÀ ANH EM, CHÚNG MÌNH ĐÂY MỚI CÓ MẶT Ở ĐẤT NƯỚC NÀY, CÒN NẾU KHÔNG THÌ MÌNH VẪN CỨ Ở VIỆT NAM. DÙ LÀ CHẾ ĐỘ VIỆT NAM CỘNG HOÀ CÓ CÒN THÌ MÌNH CÓ Ở ĐÓ THÌ CŨNG CHƯA CHẮC LÀ MÌNH CÓ CÁI TƯƠNG LAI NHƯ Ở BÊN ĐÂY. VẬY THÌ NẾU MÀ NÓI NHƯ VẬY, TRÊN CÁI Ý NGHĨA NHƯ VẬY, THÌ VÂNG, CẢM ƠN, CÁM ƠN ĐẢNG..."

 

“… tôi xin làm thử bằng tiền túi kể cả vé phi cơ. Nếu không thành công thì Nike có quyền không tuyển. Kết quả: từ nhiều năm trước, trước 2000 nhé, chưa có Facebook mạnh như bây giờ nhé mà một cựu trinh sát trốn trại nhiều lần, vượt biên thoát và được công nhân ở đó vote đến 94%”

Lúc vợ chồng Nguyễn Tường Tuấn đi thăm lăng HCM. Đứng trước lăng Hồ, NTT hỏi vợ: “Em có muốn chụp hình ở đây không?” 

Đấy, NTT nói rõ ràng như thế. Người nào nghe hết đoạn vợ ông khuyên ông và ông nhắc lại: “VẬY THÌ NẾU MÀ NÓI NHƯ VẬY, TRÊN CÁI Ý NGHĨA NHƯ VẬY, THÌ VÂNG, CẢM ƠN, CÁM ƠN ĐẢNG…”



____________________________
Michael Do (Do Van Phuc)

Saturday, 4 March 2017

TƯỞNG AI RÁNG ĐỌC- CUỐI BÀI MỚI BIẾT ĐỔ VĂN PHÚC - MỘT TÊN CHỈ CẦN GIÓ HIU HIU LÀ TRỞ CỜ NGAY ....

ĐỔ VĂN FUCK ĐI THEO CÁI ĐÁM BA MỚ CỦA CỘNG ĐỒNG LANG BANG ĐỔ VĂN HỘI - NGUYỄN VĂN TÁNH ĐỂ CÓ DANH GÌ VỚI PUBLIC TOILET USA- 

HẢI NGỌAI ÍT AI TIN "TỔNG BIỂU TÌNH 5-3-17" LÀ VÌ PHẢI CÓ MỘT BIẾN CỐ GÌ ĐÓ MỚI NƯƠNG THEO MÀ GÂY BÃO DỮ ĐƯỢC - KHÔNG THỂ KHƠI KHƠI KÊU GỌI BIỂU TÌNH VÀO MỘT NGÀY NHƯ MỌI NGÀY ĐƯỢC - 

ÂU LÁ CỜ NGỦ SẮC DO LM LÝ CHỌN CŨNG LÀ VÔ TÌNH BÁO TRƯỚC TỔNG BIỂU TÌNH CHỈ LÀ MỘT "TUỒNG HÁT BỘI" MUA VUI CHO VIỆT CỘNG - 

KHÔNG TIN CỨ CHỜ MÀ XEM- LÁ CỜ VNCH TRONG NƯỚC CHỈ CÒN VÀI TRIỆU NGƯỜI VIỆT GẦN ĐẤT XA TRỜI BIẾT THÔI SAO HẢ ĐỔ VĂN FUCK ?????  >>>>>????? - LÁU CÁ, XỎ LÁ THƯỢNG HẠNG, NGỌAI HẠNG ./-TCL

===============
Image result for cờ ngũ sắc


Kính thưa anh Nguyễn Phúc Liên,

Tôi xin phép được gọi là anh cho thân mật, vì hai chúng ta cùng trang lứa khi theo học Đại Hộc ở VN thời sau đảo chánh lật đổ cố TT Diệm. Chúng ta cũng đứng về phía Quốc Gia để chống lại bọn sinh viên thân Cộng đã quậy phá trong những năm tiếp đó. Tại hải ngoại, anh và tôi cũng chung hội chung thuyền trên chiến tuyến chống Cộng và vẫn trung thành với lý tưởng Quốc Gia.
Tôi rất trân quý anh do tấm lòng và lập trường dứt khoát, không khoan nhượng của anh trong nhiều vụ việc.
Nhưng lần này, qua biến cố biểu tìn toàn dân Việt do Linh Mục Nguyễn văn Lý phát động, tôi có đọc vài bản văn của anh. Xin phép anh cho phép tôi được không đồng ý về những sự lên án qua nhận xét chủ quan của anh.
Tôi xin anh bình tĩnh đọc hết lời giải thích của tôi trước khi phản ứng, và xin đừng gán cho tôi tội thân Cộng. Cuộc đời chiến đấu, tù tội, phục vụ Cộng đồng đã chứng minh lập trường Quốc Gia của tôi.

Tôi xin lần lượt nói từng điểm theo phê phán của anh.
1.- Về lá cờ Vàng ba sọc đỏ. Tôi, cũng như anh và hàng vạn anh em chiến sĩ Quốc Gia trân quý nó, luôn coi là biểu tượng của một nước Việt Nam. Chúng ta từng tranh đấu để lá cờ Vàng được thừa nhận và luôn giữ nó tung bay những nơi nào có người Việt tị nạn.
Nhưng đó là tại hải ngoại.
Còn ở trong nước? Với số dân hiện nay khoảng 94 triệu, hơn một nửa là dân Bắc từ ngoài vĩ tuyến 17. Một nửa trong Nam thì đại đa số lớn lên hay sinh ra sau 1975. Còn lại bao nhiêu người thuộc chế độ VNCH quen thuộc lá cờ Vàng? Xin thưa chắc chừng vài triệu, và họ đang ở lứa tuổi gần đất xa trời như chúng ta, sức cùng lực kiệt, ý chí hao mòn. Liệu anh có trông chờ cái thiểu số yêu cờ vàng này làm lực lượng nòng cốt đấu tranh chống Cộng không? Chắc câu trả lời là không.
Vậy thì với 80% số dân còn lại, họ biết lá cờ vàng là cờ gì? Xin anh đừng quên rằng ngay sau khi chiếm miền Nam 30-4-1975, bọn CS xoá sạch di tích VNCH, đốt sách, bắt người VNCH đi tù, viết lại lịch sử theo quan điểm của chúng…

Thưa anh,
Néu trời cho tôi còn sức và còn can đảm để về VN hướng dẫn đấu tranh, thì chưa chắc đã thu hút quần chúng nghe theo. Và có chăng, tôi cũng không dại và không can đảm giương lá cờ Vàng đi trước.
Vận mệnh đất nước và dân tộc, thưa anh, là của 94 triệu dân trong nước (trừ mấy triệu đảng viên CS). Chúng ta đã ra hải ngoại, có thiết tha lắm thì cũng chỉ đóng vai trò hỗ trợ.
Vậy tương lại của họ, sống còn của họ, xin hãy để cho họ tự chọn và tự làm lấy. Chúng ta hoàn toàn không còn tư cách và điều kiện để đòi hỏi họ làm theo ý chúng ta.
LM Lý khi chọn lá cờ đuôi nheo, là đã né tránh lá cờ đỏ sao vàng. Nhưng chắc ông cũng không dám giương cờ vàng, như cách giải thích trên của tôi.
Lá cờ đuôi nheo nhiều màu, thưa anh, từng dẫn đầu đoàn quân Trưng Vương, Lý Thường Kiệt, Trần Hưng Đạo, Lê Lợi, Quang Trung trong những cuộc kháng chiến giành độc lập cho tổ quốc.
Nó là biểu trưng các vương triều xưa vì trong khung màu vàng ở trung tâm lá cờ, luôn thêu tên của Vương Triều VN.
Vậy nó không phải là lá cờ dùng cúng đình, cúng miểu như vài vị dè bỉu. Xin xem lại các sách sử ký VN để thấy lá cờ đó đã được dùng thế nào.
Thưa anh, Một điều mà chúng ta thấy an ủi và phấn khích. Đó là những cuộc biểu tình sau này đã không thấy xuất hiện cờ đỏ sao vàng, cũng như biến hẳn những tấm bang khẩu hiệu đỏ loét.
Vậy chúng ta chưa vừa lòng sao?

2.- Về mục tiêu biểu tình.
Thưa anh, tôi từng là quân nhân từng được dạy chiến thuật chiến lược, từng học binh pháp Trần Hưng Đạo và Tôn tử.
Trong đấu tranh, không khác chi chiến tranh. Chúng ta biết đi từ dễ đến khó. Biết chọn mục tiêu dễ để đánh trước, biết đánh lừa quân địch bằng cách giương đông kích tây, đâu là điễm, đâu là diện.
Ngày nay, trước hệ thống đàn áp khổng lồ, thô bạo của CS, nếu nêu ngay khẩu hiệu diệt Cộng thì thưa anh, chưa ra quân đã bị xoá bẹp ngay. Phải chi có một lực lượng vũ trang, đầy đủ súng đạn, khả dĩ đương đầu với quân đội VC thi tôi dám chắc họ sẽ nêu ra mục tiêu Tiêu Diệt CS ngay.
Nhưng nếu anh bình tâm, khách quan đọc hết các lời kêu gọi của LM Lý, thì anh sẽ thấy rõ (chứ không mơ hồ). LM Lý đã gọi bọn cầm quyền VNCS là “bọn nội thù”
Trích Lời Kêu Gọi Biểu tình ôn hoà
“Đó cũng là do bọn nội thù vong nô, phản quốc đã từng dâng đất, dâng biển cho giặc Tàu và hiện nay đang cúi đầu cam nhận làm tôi mọi cho ngoại bang để đổi lấy địa vị và quyền lợi riêng tư.
Hai loại giặc nội thù và ngoại xâm câu kết nhau để đàn áp, bóc lột, tước đoạt mọi quyền tự do, quyền làm người của dân Việt chúng ta”
Có chăng, ông kêu gọi:
“Chúng tôi cũng tha thiết kêu gọi những người yêu nước đang làm việc trong bộ máy Công Quyền hay Quân Đội, Công An hãy chọn đứng chung với Quốc Dân Đồng Bào trong sự nghiệp cứu nước.”.
Khi kêu gọi những người trong guồng máy cầm quyền đứng về phía đồng bào, thì rõ ràng đã phân minh hai chiến tuyến Quốc Dân Đồng Bào và Bạo Quyền CS.
Trong bản Bổ sung Hướng Dẫn 16 điểm của Tập Hợp Quốc Dân mới đây, LM Lý cũng đã viết rõ trong điểm 2

Trích:
“Cụ thể Quốc Dân Việt phải ngăn chống các âm mưu & hành động gian ác xâm lược của Hán Tàu Cộng, đang cướp đất cướp biển của QDV, đang muốn Hán hóa xích cùm đô hộ nô dịch QDV, với sự đồng lõa tiếp tay của Bạo quyền độc tài Việt Ác Cộng, dù đang rệu rã chắc chắn sụp đổ, vẫn ngoan cố làm nô lệ rất ô nhục của Tàu Ác Cộng.”
Thưa anh,
Nếu trong một câu nói hay văn bản nào khác mà có nhắc đến mong chờ nhà cầm quyền CS hôi tâm… thì âu đó cũng chỉ là thủ đoạn chính trị trong thời cơ chưa thể tỏ ra quá dứt khoát được.
Đã quá lâu, chúng ta mong đợi một phong trào có tầm vóc sau những biến cố rời rạc. Thì nay, nó đã đến, xin chớ gây tiêu cực để lần nữa mang lại thất bại cho nó ngay khi chưa xuất phát.

Tôi mong rằng chúng ta, những người ở hải ngoại, dễ dàng tự do ăn nói, viết lách lên án CS, sẽ thông hiểu hoàn cảnh những người trong nước với sự rình mò, sách nhiễu hang ngày của CS. Họ phải có cách cư xử thế nào để có thể đứng được trước khi bước tới và chạy nhanh.
Vài hàng, kính mong anh hiểu những ưu tư của chúng tôi. Chẳng khác gì của anh.
Xin hãy tạm im lặng chờ xem trước khi liên tiếp đánh gục một phong trào mà mình chưa tận hiểu. Nếu LM Lý mà có hành vi hợp tác với VC, tôi cũng sẽ lên tiếng ngay.
Kính chúc anh và gia quyến an khang.
Đỗ Văn Phúc.

Thursday, 23 June 2016

ĐỖ VĂN PHÚC VIẾT CÓ VẺ VÔ TƯ VÀ NGAY THẲNG NHƯNG SAO ÔNG LẠI LÀ TAY EM CỦA NGUYỄN VĂN TÁNH VÀ ĐỖ VĂN HỘI ???

CHUYỆN BẦU CỬ DO CÁC TỔ CHỨC HỘI ĐÒAN MỖI TỔ CHỨC 1 PHIẾU BẦU LÀ DO NHÓM QGHC WASH.DC ĐẺ RA - TÊN TRẦN XUÂN THỜI LÀ ĐỨA ÁP DỤNG VÀO VIỆC BẦU CỬ CỘNG ĐỒNG MỸ VÀ LAN QUA ÚC - ***NHƯNG CHÚNG ĐÃ THẤT BẠI TRONG VIỆC BẦU CỬ "TỔNG HỘI QGHC" - CHÚNG BỊ CHỐNG ĐỐI VÀ ĐÀNH PHẢI GIẢI TÁN TỔNG HỘI QGHC - VIỆT TANH CŨNG ĐÃ DÙNG CÁCH BẦU CỬ ĐÓ ĐỂ KHỐNG CHẾ CÁC CỘNG ĐỒNG ÚC CHÂU./-TCL

++++++++++++++++


Hãy Dừng Lại Trước Khi Quá Muộn
Về những thủ đoạn bất chính trong bầu cử tại Cộng Đồng Việt Nam vùng Hoa Thịnh Đốn
 
Đỗ Văn Phúc
Từ sau khi Hoa Kỳ mở bang giao với Cộng Sản Việt Nam, và càng gay cấn hơn là từ khi có Nghị Quyết 36 của Việt Cộng ra đời, sinh hoạt các tổ chức Cộng Đồng Người Việt tại các địa phương Hoa Kỳ đã có những xáo trộn, phân hoá rất đáng buồn. Người ta nghi vấn có bàn tay của nằm vùng Cộng Sản hay của một vài tổ chức muốn cướp đoạt Cộng Đồng để thực hiện những mục tiêu chính trị riêng của họ, chứ không vì quyền lợi chung của người Việt tị nạn Cộng Sản. Nếu họ không xâm nhập được vào các Ban Chấp Hành, hay khi ra tranh cử không được dân chúng tín nhiệm; họ sẽ thành lập một tổ chức Cộng Đồng khác để giành ảnh hưởng. Rất nhiều thành phố có nhiều cư dân Việt đã có tình trạng hai hoặc ba tổ chức Cộng Đồng. Ngay cả Cộng Đồng chung của toàn quốc cũng đang bị phân hoá làm hai tổ chức từ năm 2012 đến nay vẫn còn khó mà kết hợp lại.
Tuy đã sống trong một xã hội có truyền thống tự do, dân chủ và công bình từ hơn 40 năm qua, nhưng một vài người Việt chúng ta không học những bài học tốt đẹp trong sinh hoạt chính trị qua việc bầu cử. Những việc gian lận, vi phạm luật bầu cử vẫn xảy ra nhiều nơi. Nhưng đáng kể nhất, và đang làm sôi động nhất là chuyện bầu cử Cộng Đồng Việt Nam Hoa Thịnh Đốn/Maryland và Virginia.
Hoa Thịnh Đốn là thủ đô Hoa Kỳ, ước lượng có khoảng 70 ngàn dân số Việt tị nạn. Do nhu cầu đấu tranh tại thủ đô, nơi có các cơ quan quyền lực cao nhất nước và địa lý rất thuận lợi cho các Cộng Đồng các tiểu bang lân cận có thể kéo về mà Cộng Đồng Hoa Thịnh Đốn trở thành rất quan trọng. Cộng sản Việt Nam rất ao ước được thọc bàn tay nắm lấy Cộng Đồng này, một vài đảng phái cũng muốn thao túng Cộng Đồng vì nhu cầu của họ. 
Do quy định việc tổ chức bầu cử của Cộng Đồng Hoa Thịnh Đốn có phần lỏng lẻo và khác thường so với các Cộng Đồng khác, những cá nhân hay tập thể có gian ý dễ dàng thao túng để đưọc đắc cử. Theo Hiến Chương và luật bầu cử của Cộng Đồng Hoa Thịnh Đốn, thì việc bầu cử tổ chức Cộng Đồng không theo cách bầu phổ thông mà tổ chức bầu cử hai vòng:
Tại vòng một, đồng hương trong ba vùng Hoa Thịnh Đốn, Maryland và Virginia chỉ bầu một nửa (1/2) số thành viên Đại Hội Đồng Cộng Đồng. Nửa còn lại của Đại Hội Đồng Cộng Đồng do sự tập hợp của các Hội Đoàn trong vùng, mổi hội đoàn có một phiếu, nếu có ghi danh hợp lệ tham dự sinh hoạt với Cộng Đồng.
Trong vòng hai chỉ có các thành viên trong Đại Hội Đồng Cộng Đồng mới được ứng cử, đề cử và bầu cử vị Chủ Tịch Cộng Đồng.
Khi mùa bầu cử nhiệm kỳ mới được khởi động, có hai vị tuyên bố tranh cử là ông Đinh Hùng Cường (tháng 5/2016) và bà Huỳnh Thị Trúc Nương (tháng 6/2016). Hai vị đã email yêu cầu Liên Hội Cựu Chiến Sĩ cho họ đến trong phiên họp của Liên Hội để trình bày quan điểm lập trường với anh em trong Liên Hội.
Liên Hội Cựu Chiến Sĩ thu hình và sau đó phổ biến rộng rãi để đồng huơng nhận xét về 2 ứng cử viên Chủ Tịch CĐ. Nhiều người qua trình bày của hai vị, mà đã có những nhận xét rất đúng đắn về khả năng và tư cách từng vị.
Trước đây, Cộng Đồng Hoa Thịnh Đốn có số lượng các tổ chức ghi danh sinh hoạt là 37, gồm các hội đoàn có thực lực, đại diện cho các thành phần rộng rải trong cư dân. Đùng một phát, chỉ trong vòng 10 ngày, có đến 33 hội đoàn ồ ạt ghi danh vào sinh hoạt Cộng Đồng để được quyền bỏ phiếu. Lẽ ra thì đây là một hiện tượng đáng mừng vì sự gia tăng nhiệt tình quan tâm vào sinh hoạt của đồng hương, nói lên sự trưởng thành về chính trị.
Tưởng thế, nhưng không phải thế!
Mới đọc sơ qua danh sách các tổ chức này thì khám phá ra có đến 28 hội đoàn do gia đình và bạn bè ứng cử viên Đinh Hùng Cường đứng tên. Ái nữ của ông ta là cô Đinh Thúy Uyên đứng tên hai hội đoàn (1) Empress Production và (2) Wins Strategies, LLC., vợ ông Đinh Hùng Cường là Đinh Ngọc Trâm đứng tên hội (3) Saigon Unforgettable Association; con gái thứ hai của Đinh Hùng Cường là Đinh Uyên Minh đứng tên hội (4) Vietnamese Americans Celebrating Freedom, Inc.; các bạn của Đinh Hùng Cường đứng tên nhiều hội như: (5) London Dental Arts, PLLC, (6) Abel Phan and Associates, DDS (7) Abel and Associates Office Holding, LLC. (8) Managing Partners (ba hội này do hai vợ  chồng Phan Chương, Abel đứng tên) (9) Longan Alumni Association, (10) Ecole Francaise de Cholon Alumni, (11) LT & T Enterprises, Inc, (12) Security Financial Services, LLC, (13) Pan Am Saigon Association, (14) Hollywood Nails & Spa II. LLC, (15) Yen Beauty Academy, LLC, (16) Yen, LLC(hai tổ chức này do cùng một cô Nguyễn Hoàng Yến đứng tên!), (17)Nguyen Medical Practice, PC., (18) The Virginia Institute, PLLC, (19) Chương Nguyen, ESQ, PC, (hai hội này do vợ chồng ông Nguyễn Chương đứng tên), (20) NYSA, LLC, (21) Virginia Đàn Tranh Society, (22) The Friends of the Vietnamese  Family Day , (23)Friends of  Disabled, (24) Anh P. Dang-Vu , MD PC ( người này là em gái BS Đặng Vũ Chấn, một lãnh tụ cao cấp của đảng Việt Tân), (25) Nguyen Ba Tòng association, (26) Thân Hữu SĐ5BB. Đa số các hội trên đều do cô Thúy Uyên nộp đơn ghi danh. Riêng thân hữu của bà Đinh Hùng Cường cũng lập ra ba hội (27) Air Vietnam Saigon Association và (25) Air Vietnam Flight Attendant Alumni, (28) Lady Trieu Association. Ngoài ra còn có: (29) Giáo Hội Phật Giáo Hoà Hảo MD-VA-DC, (30) Nhóm Tu Thư Dịch Thuật, (31) Noval-DC, (32) Các Bà Mẹ Việt Nam, và (33) Metro Homes Realty. Trong số 33 tổ chức này, chúng tôi nhận thấy đại đa số không có tư cách hội đoàn, mà chỉ là những cơ sở kinh doanh, dịch vụ tư nhân như phòng mạch bác sĩ, nha sĩ, văn phòng luật sư, tiệm nails, nhân viên địa ốc,… Họ hoạt động vì lợi nhuận cá nhân chứ không mang tính cách phục vụ cộng đồng.
Nộp đơn ồ ạt đến 33 hội chỉ trong một thời gian ngắn ngủi trước ngày bầu cử, họ đang mưu tính chuyện gì? Chắc quý vị cũng dễ thấy cái tà ý của ông Đinh Hùng Cường và gia đình là nhằm dùng số đông để tranh phiếu.
Chúng tôi không hề quen biết hai ứng cử viên Trúc Nương và Đinh Hùng Cường. Bà Trúc Nương thì lần đầu được xem qua đoạn video khi bà trình bày tại cuộc họp của Liên Hội CCS/Hoa Thịnh Đốn; còn ông Đinh Hùng Cường thì có nghe qua các hoạt động của ông từ mấy chục năm qua tại dịa phương. Chúng tôi ghi nhận công lao của ông và gia đình trong sinh hoạt cộng đồng tại Thủ đô, nên cũng rất muốn ủng hộ ông trong cuộc bầu cử sắp tới.
Nhưng đáng buồn và thất vọng, khi một ứng cử viên đã thiếu tự tin về uy tín và khả năng của mình để tranh thắng; mà phải dùng đến những thủ đoạn rất man trá. Nghe đâu ông Đinh Hùng Cường là một cựu sĩ quan cấp tá, từng làm Quận trưởng một quận ở gần Thủ đô Sài Gòn. Một người như thế đâu cần phải bán cái danh dự, lòng tự trọng của mình để cố đạt cho được cái danh vị Chủ Tịch Cộng đồng. Nếu Ủy Ban Bầu Cử không đủ bản lãnh và cương quyết để giải quyết vấn đề này cho cuộc bầu cử được trong sách, và nếu ông Đinh Hùng Cường do thủ đoạn mà được bầu, thì cái danh vị Chủ Tịch kia chẳng có danh giá gì, và chắc chắn ông sẽ không được sự ủng hộ của những người Việt Quốc gia chân chính.
Chúng tôi nghĩ rằng ông cũng nhìn thấy trước điều này, nhưng ông bất cần vì sau lưng ông đã có một hai thế lực nào đó yểm trợ? Và thế lực đó, tuy không đủ bằng chứng để nói ra, chúng tôi cũng ngầm đoán là ai! Như thế, liệu ông Đinh Hùng Cường có dám mạnh miệng tuyên bố mục tiêu phục vụ quyền lợi chung của cộng đồng gồm tuyệt đại đa số những người quốc gia chống Cộng không?
Ngy 14 tháng 6, 2016, bà Trúc Nương, vì ngao ngán những chuyện bất minh trong cuộc tranh cử, và như không còn hứng thú tranh đua với một ứng cử viên bất xứng về tài năng lẫn đạo đức, đã tuyên bố rút lui.
Ông Đinh Hùng Cường, thay vì nên có hành vi đúng để chứng tỏ mình là người công chính, thì đã hung hăng lên tiếng đe doạ những người phê phán mình và ương ngạnh tuyên bố đeo đuổi đến cùng.
Có lẽ ông ỷ lại vào các cô con gái làm luật sư để đe doạ người khác chăng? Thưa ông, sự tranh chấp mà ông đòi dùng pháp luật giải quyết chỉ là tranh tụng dân sự. Hậu quả là mất tiền, mất thì giờ, sự lo âu dằn vặt cả hai bên, và chỉ có một bên thắng là các anh luật sư ma mánh sẽ tìm cách xúi bẩy, kéo dài vụ kiện để làm giàu. Dù phán quyết sẽ ra sao, thì bên nguyên đơn vừa mất tiền vừa tiêu luôn cái danh dự và uy tín trong cộng đồng, bởi những vấn đề như thế này, Cộng đồng mới chính là quan toà phán xét dựa trên quan điểm, lập trường của hai bên.
Chúng tôi không mong muốn các ông tiếp tục xâu xé nhau để làm suy yếu cộng đồng, mà chỉ mong quý ông biết vị trí của mình, dừng lại trước khi đã quá muộn. Nếu ông Đinh Hùng Cường có nhiệt tâm phục vụ, thì hoặc ông dùng uy tín khả năng để được đồng hương lựa chọn, hoặc chấp nhận một người có khả năng uy tín hơn ông trong tinh thần dân chủ và mã thượng của một người cựu quân nhân. Cộng Đồng Người Việt Quốc Gia sẽ đứng bên những người công chính và sẵn sàng lên án tố cáo những hành vi bất chính của bất cứ ai mà không ngại sẽ bị thưa gửi hay dùng nặc danh để đánh phá.
 
____________________________________

Michael Do (Do Van Phuc)
Chairman of the Board of Executives.
The Vietnamese American Community of the USA
https://vacusa.wordpress.com
http://tienggoicongdan.com/
http://michaelpdo.com/

Vietnamese Communists must render FREEDOM, DEMOCRACY and HUMAN RIGHTS to the people before a political defeat would cost them their livelihood and even their lives.

Sunday, 25 October 2015

CÁI ĐỨA KHỐN NẠN TRỞ CỜ LÀ ĐỖ VĂN PHÚC TEXAS ĐÁNG CẦN ĐƯỢC NGUYỀN RỦA NHỨT BỞI VÌ NÓ ĐÃ ĐỔI GIỌNG 100% TOAN TÍNH LÍẾM ĐỒ GIẢ DƠ DÁY CỦA ĐÉO CÀY và TẠ PHONG THẦN./- Mt68

Phản đối thái độ "bưng bô" Việt cộng của 
Ban Lãnh Đạo Cộng Đồng Người Việt Quốc Gia Hoa Kỳ

Little Saigon ngày 19 tháng 10 năm 2015

Kính thưa Quý Đồng Hương,

Tôi rất ngạc nhiên và thất vọng khi đọc toàn bộ nội dung lá thư của Ban Lãnh Đạo Cộng Đồng Người Việt Quốc Gia Hoa Kỳ. Tôi thắc mắc là tại sao Ban Lãnh Đạo Cộng Đồng Người Việt Quốc Gia Hoa Kỳ lại đưa ra cái luận điệu "xìu xìu, ển ển," và hoàn toàn đi ngược lại lập trường chống cộng dứt khoát, triệt để của tập thể người Việt Tỵ Nạn cộng sản tại Hoa Kỳ nói riêng, và Hải Ngoại nói chung.

Bọn Việt cộng "đội lốt đối kháng," núp dưới danh nghĩa đấu tranh dân chủ, nhân quyền "cuội" được qua Mỹ là chuyện riêng tư bởi sự tính toán, cấu kết, thông đồng giữa Mỹ với "nhà nước" Việt cộng, do đó không có lý do chính đáng nào mà tập thể người Việt tỵ nạn cộng sản phải có nhiệm vụ đi "o bế" hay "bưng bô" cho bọn Việt cộng "đội lốt đối kháng" này, như ý muốn và lời đề nghị của Ban Lãnh Đạo Cộng Đồng Người Việt Quốc Gia Hoa Kỳ được. Bọn Việt cộng "đội lối đối kháng" này điển hình như thằng bộ đội sao vàng Điếu Cày Nguyễn Văn Hải, vẹm cái đại úy công an Tạ Phong Tần v.v.., chúng đâu có bao giờ lên tiếng chống đối đảng cộng sản Việt Nam, và chúng cũng chẳng bao giờ lên án sự độc tài tàn ác của Hồ Chí Minh, thế thì tại sao Ban Lãnh Đạo Cộng Đồng Người Việt Quốc Gia Hoa Kỳ lại bày ra cái trò "bưng bô" và "bợ đít" bọn Việt cộng chính cống này.

Trong thời gian bọn Việt cộng "đội lốt đối kháng" này còn ở tại Việt Nam, (ngay cả lúc ở trong tù "dỏm",) chúng nó cũng có quá đủ thì giờ để mà suy nghĩ, tính toán, chọn lựa lập trường chính trị Quốc/Cộng rồi, chẳng những thế chúng cũng thừa biết là tập thể người Việt đang sống tại Hoa Kỳ và Hải Ngoại tuyệt đại đa số là những người tỵ nạn chống cộng triệt để, và những người này đang vinh danh, bảo vệ, công nhận lá cờ Vàng Ba Sọc Đỏ là biểu tượng của tập thể người Việt chống cộng tại Hoa Kỳ và Hải Ngoại, do đó không một lý do gì mà Ban Lãnh Đạo Cộng Đồng Người Việt Quốc Gia Hoa Kỳ lại khuyên nhũ đồng hương cần nên "chờ đợi" và dành cho bọn Việt cộng này thêm một thời gian dài nữa để bọn Việt cộng này có đủ thì giờ chọn lựa vị trí chính trị, rồi sau đó mới "tính sau." Đây quả là một đề nghị vô cùng ngu xuẫn, chậm tiêu, xuẫn động và tệ lậu của Ban Lãnh Đạo Cộng Đồng Người Việt Quốc Gia Hoa Kỳ.

Tôi cực lực phản đối và lên án thái độ "thân thiện" và "hồ hởi" của Ban Lãnh Đạo Cộng Đồng Người Việt Quốc Gia Hoa Kỳ dành cho bọn Việt cộng "đội lốt đối kháng" được qua Mỹ này. Lá thư mà Ban Lãnh Đạo Cộng Đồng Người Việt Quốc Gia Hoa Kỳ đưa ra được kèm theo dưới đây, tự nó đã chứng minh rằng Ban Lãnh Đạo Cộng Đồng Người Việt Quốc Gia Hoa Kỳ đang "đạp phải phân" của Bắc Bô Phủ, đang được Việt cộng và Việt gian mua chuộc, móc nối, và đang dỡ trò "hòa hợp hòa giải" với cộng sản. Lá thư của Ban Lãnh Đạo Cộng Đồng Người Việt Quốc Gia Hoa Kỳ mang toàn luận điệu bào chữa, biện hộ cho các hành động phản quốc của bọn Việt cộng "đội lốt đối kháng" được qua Mỹ. Đây quả là một trò lừa gạt bỉ ổi và đê hèn của Ban Lãnh Đạo Cộng Đồng Người Việt Quốc Gia Hoa Kỳ trong việc phản bội lòng tin của tập thể người Việt tỵ nạn cộng sản.

Thật sự từ bấy lâu nay tôi rất coi thường và khinh tởm hai ban đại diện cộng đồng người Việt trên toàn quốc Hoa Kỳ, đó là tổ chức Cộng Đồng Người Việt Quốc Gia Hoa Kỳ do ông Đỗ Văn Phúc làm chủ tịch ban chấp hành, và tổ chức Cộng Đồng Người Việt Quốc Gia Liên Bang Hoa Kỳ do ông bác sĩ Đỗ Văn Hội làm chủ tịch ban chấp hành, vì trên thực tế hai cộng đồng này toàn là một lũ "hữu danh vô thực," chỉ huênh hoang "thùng rỗng kêu to," "đầu voi đuôi chuột," "đánh trống bỏ dùi" mà thôi, chứ bọn chúng chẳng đóng góp lợi ích thực tế gì cho công cuộc xây dựng cộng đồng và đấu tranh chống cộng trong nước. Bọn này chỉ "xưng hùng xưng bá," kết bè kết đảng, áo thụng vái nhau để tổ chức tiệc tùng, bầu bán, diễn văn diễn từ, tuyên ngôn tuyên cáo rỗng tuếch mà thôi, chứ chẳng làm gì nên trò trống gì cả. Không bao giờ bọn này trực tiếp đối đầu hay lên tiếng chống đối bọn Việt gian như bọn Trúc Hồ, ASIA, SBTN, báo Người Việt v.v...., chẳng những vậy bọn lãnh đạo hai cộng đồng này chẳng hề tiếp tay hay hỗ trợ đồng hương chống đối bọn Việt gian, lý do đơn giản là bọn lãnh đạo hai cộng đồng rất đê hèn và bẩn thỉu, bọn chúng sợ hãi trước thế lực của bọn Việt gian mặc dù chúng nhân danh là "đại diện" cộng đồng.  Bọn lãnh đạo hai Cộng Đồng người Việt tại Hoa Kỳ này chỉ biết "nổ" um sùm trời đất, "dao to búa lớn," chuyên đưa ra các tuyên ngôn, tuyên cáo trời ơi đất hỡi, nhưng chẳng có giá trị thực tế nào cả.

Quý vị vào Google và search hai cộng đồng này, quý vị sẽ thấy bọn chúng tranh giành quyền lực "lãnh đạo," nên chúng chửi nhau như chó với mèo năm này qua năm khác. Nếu ai bất bình và phản đối quan điểm và ý kiến mà tôi trình bày sơ qua ở trên, xin vui lòng lên tiếng và tôi sẽ sẵn sàng tranh luận bất cứ lúc nào và bất cứ nơi đâu để chứng minh điều tôi nói là sự thật, trung thực, chính xác, dù rằng sự thật thì phủ phàng và "sự thật thì mất lòng." 

Tôi tin là những người Việt Quốc Gia "chân chính" rất sáng suốt phán xét và nhận định, nên tôi không cần phải phân tích từng lời, từng  phần nội dung của lá thư đính kèm dưới đây, mà tôi tin rằng khi Quý Đồng Hương đọc qua thì quý vị sẽ thấy bọn Lãnh Đạo Cộng Cộng này để "lòi cái đuôi chồn" thân cộng. 

Mọi phản biện, phản đối, bất đồng xin liên lạc về: ngokycali@gmail.com  

Điện thoại  (714) 404-7022

Hộp thư: P.O. BOX 836, Garden Grove, California 92842

Trân trọng,

Ngô Kỷ



PHỤ ĐÍNH:


CỘNG ĐỒNG NGƯỜI VIỆT QUỐC GIA HOA KỲ
The Vietnamese American Community of the USA
 16204 Viki Lynn Pl., Pflugerville, TX 78660
Kính thưa quý vị cố vấn,
Kính thưa quý vị Chủ Tịch các Cộng Đồng Thành Viên trong Cộng Đồng Người Việt Quốc Gia Hoa Kỳ.
Thời gian gần đây, có một số tù nhân chính trị tại Việt Nam - vốn là những người có hành vi đối kháng chống lại nhà 
cầm quyền CS tại VN - đã bị Hà Nội trục xuất thẳng từ trại giam sang Hoa Kỳ mà không thông qua một thủ tục pháp lý 
nào. Sự kiện đột ngột khó hiểu này đã phần nào khiến chúng ta - cộng đồng người Việt Quốc Gia hải ngoại phải suy nghĩ 
về đường lối cũng như chủ trương ngoại giao của Hoa Kỳ.
Dĩ nhiên, là một cộng đồng thiểu số tại Hoa Kỳ, chúng ta khó lòng biết rõ những kết ước hoặc thỏa thuận bí mật nào đó 
giữa Hoa Thịnh Đốn và Hà Nội nhằm phục vụ sách lược kinh tế và chính trị toàn cầu của người Mỹ mà trong đó ngụy 
quyền cộng sản Hà Nội đang là một trong những lá bài quan trọng.
Đây là công việc giai đoạn của hai nhà cầm quyền đương thời, cộng đồng nhỏ bé chúng ta không thể làm được gì hơn 
ngoài việc suy nghĩ để tìm ra phương cách ứng xử thích đáng đối với những người được cho là những người đối kháng 
tại VN, đã được hai chính phủ Hoa Kỳ và Hà Nội đưa sang Mỹ.
Đây là một công việc hết sức tế nhị dễ gây tranh cãi phiền toái trong cộng đồng.
Hội Đồng Đại Diện Cộng Đồng Người Việt Quốc Hoa Kỳ đã thảo luận và quyết định kính chuyễn đến quý vị các 
nhận định và đề nghị sau đây :
- Chúng ta chủ trương luôn luôn tôn trọng tất cả các cá nhân cũng như những phong trào đấu tranh của các tổ chức 
  dân chủ thực sự tại quốc nội.
- Đại đa số những người nầy đã từng phục vụ cho chế độ CS, họ có thể có những nhận định và phương cách hoạt động 
  để đạt được mục tiêu dân chủ khác biệt với chúng ta.
 Vì vậy hãy cho họ thời gian để nghiên cứu, nhận định về chính nghĩa của chúng ta. Họ cũng cần thời gian lựa chọn 
 và quyết định hòa đồng vào sinh hoạt chung với người quốc gia tại hải ngoại.
 Nếu họ yêu cầu chúng ta sẵn sàng tiếp đón họ, giúp đỡ hướng dẫn họ trong cuộc sống mới, và yểm trợ họ trong khả năng 
 của chúng ta.
- Đặc biệt chúng ta cần phải nhận thức rằng họ ra đi qua sự thoả thuận  giữa chính quyền Hoa Kỳ và Hà Nội, là điều mà 
  chúng ta không hoàn toàn thông suốt tường tận. Ngoài ra, chúng ta không loại trừ khả năng CSVN dùng khổ nhục kế 
  để cấy người và thực hiện Nghị Quyết 36 nhằm phá hoại cộng đồng Việt Nam hải ngoại. Kế hoạch này không lạ gì khi 
  giữa chúng ta và CSVN đang có sự đấu tranh chính trị quyết liệt. Vì thế, chúng ta khó biết ai là nhà đối kháng thật, 
  ai là giả.
  Hơn nữa, dù đang hiện diện tại Hoa Kỳ nhưng chắc chắn rằng họ vẫn còn những liên hệ (gia đình, bạn bè, công tác ở 
  Quốc Nội còn dang dở). Và vì họ sinh ra và trưởng thành trong trong chế độ cộng sản, nên dù họ từng chống lại chính 
  sách của nhà cầm quyền Hà Nội; nhưng chưa chắc họ thấu hiểu tường tận được cái sai trái xấu xa của chế độ Cộng Sản 
  và chính nghĩa của Việt Nam Cộng Hòa.
  Vì vậy, dù chúng ta luôn mong ước họ sẽ tiếp tục công tác đấu tranh cho mục tiêu mà họ đã có từ quốc nội và dành cho 
  họ một thời gian tìm hiểu để có thể sẵn sàng tham gia vào lực lương đấu tranh chung của người Việt Quốc Gia tị nạn 
  cộng sản nhằm giải thể chế độ phi nhân, độc tài, bán nước của ngụy quyền cộng sản Hà Nội.
- Điều tiên quyết là họ là người phải tự quyết định tham gia với chúng ta hay không. Chúng ta không nên vì nhiệt tình 
  mà quá vồ vập để   tạo sự hiểu lầm có thể đem lại sự tai hại cho họ và cả chúng ta. Chúng ta phải chờ đợi lúc nào điều kiện 
  nội tại của họ cho phép để họ lên tiếng muốn đứng chung với chúng ta trước khi chúng ta có thể quyết định bước xa hơn.
Vì vậy, Hội Đồng Đại Diện Cộng Đồng Người Việt Quốc Gia Hoa Kỳ trân trọng kính đề nghị đến các Cộng Đồng Thành Viên những biện pháp ứng xử sau đây với các nhà đấu tranh dân chủ quốc nội đã đến Mỹ trong thời gian qua:
- Bày tỏ sự tôn trọng đúng mức đối với hành động phản kháng của họ tại quê
  nhà.
- Chào đón và coi họ như những người có cùng một hoạt động cho dân chủ.
- Không vội vàng lôi kéo hoặc có hành vi vồ vập ép uổng để họ phải theo phe
  phái của mình.
- Không đặt họ vào một tình trạng khó xử trái với ý muốn họ.
  Hãy để cho họ tự tìm hiểu về chính nghĩa Quốc Gia, sau đó tự họ lựa chọn
  và tìm đến một tổ chức nào đó mà họ cảm thấy thích hợp  nhất để sinh hoạt.
- Điều cần thiết là để họ có thời gian để quyết định và lên tiếng xác nhận
  quyết định này.  Chúng ta cũng cần thời gian để thời gian chứng minh họ
  là ai trong hoạt động dân chủ của họ ở Mỹ.
- Nếu họ tìm đến với chúng ta như những người cùng chí hướng thì hãy mở
  rộng vòng tay chào đón họ.
Thư ngỏ này chỉ là các ý kiến đề nghị để các Cộng Đồng Thành Viên, tùy theo cách nhìn riêng và trường hợp cá biệt để 
ứng xử. Nếu có những ý kiến trái nghịch hay bổ sung, xin quý vị liên lạc với Hội Đồng Đại Diện để thảo luận và cùng 
tìm ra giải pháp tốt đẹp nhất cho mổi trường hợp.
Xin cám ơn quý vị.
Trân trọng.
         Cộng Đồng Người Việt Quốc Gia Hoa Kỳ
Nguyễn Văn Tần                Đỗ Văn Phúc           Nguyễn Ngọc Tiên
Chủ Tịch H/Đ Quản Trị     Chủ Tịch H/Đ          Chủ Tịch H/Đ Giám Sát
                                                 Chấp Hành

Thursday, 7 February 2013

ĐỖ VĂN PHÚC LẠI GẶP MỤ "TRIỆU GIAN" NANCY BUỒI TRƯỚC TÒA- ĐVP CHỬI THẲNG MỤ THẦU CÀ PHÊ CỨT CHUỘT CỦA VC : "MẦY LÀ ĐỒ VIỆT GIAN"./- Mt68


Tường Trình Chi Tiết về Phiên Toà ngày 31 tháng 1, 2013 mới đây
-Đỗ văn Phúc -    

Nancy Bùi, qua luật sư Brian Turner, đã để đơn lên Toà Bankruptcy để xin Toà bắt tôi phải trả tiền cho y thị. Tháng trước, Toà đã gửi giấy mời hai bên đến Toà để dàn xếp vào ngày 5 tháng 12, 2012. Tôi không đi, vì trong thư của Toà nói là mời các Counsels của hai bên, mà tôi thì không có Counsel, và cũng biết việc thương lượng chỉ mất thì giờ mà không đi đến đâu.
Do đó, Toà đã ấn định ngày 31-1-2013 để đăng đường.
Chánh án phiên toà là ông Craig A. Gargotta. Bên nguyên đơn có Nancy Bùi và luật sư của thị là Brian Turner. Bên bị đơn chỉ có tôi.
Mở đầu phiên toà, tôi yêu cầu ông Chánh Án chỉ định cho tôi một luật sư với lý do tôi là một người bình thường không đủ trình độ về luật để đương đầu với một luật sư có hơn 20 năm kinh nghiệm và nhiều mánh khoé. Thẩm phán cho biết toà không thể cung cấp luật sư. Tôi lại yêu cầu cho tôi một thông dịch viên vì tôi xử dụng Anh ngữ là sinh ngữ phụ. Thẩm phán hỏi tôi có thể nhờ ai làm thông dịch giùm, tôi trả lời không.
Luật sư Brian Turner bắt bẻ rằng tôi từng là Thông dịch viên cho Toà Đại Sứ Hoa Kỳ, và từng khoe là hiểu biết pháp luật.
Tôi trả lời rằng: “Cần phân biệt giữa Đọc/Viết và Nói/Nghe. Đúng, tôi rất thông thạo về đọc, viết. Nhưng khả năng nghe và nói thì không đủ để tranh cãi với luật sư. Về sự hiểu biết pháp luật, tôi biết điều gì đúng, điều gì sai để tuân thủ pháp luật. Nhưng khi đi vào tố tụng, không người bình thường nào hiểu biết cặn kẻ để xoay sở. Có thể nói đến hơn 90% người Mỹ không rành về các thủ tục trong luật pháp.”
Không có luật sư và thông dịch, tôi đã thưa với Toà rằng tôi đang ở thế bất lợi, yếu kém hoàn toàn và tôi biết trước kết quả rồi cũng như phiên tờa dân sư mà tôi đạ bị thua. Tôi cũng trình bày rằng phiên toà Dân Sự đã xử bất công (unfair and unjust) vì tôi không có luật sư biện hộ và luật sư bên nguyên đơn đã ngăn cản tôi đưa ra những bằng chứng. Mấy tháng trước đâyu, cũng tại Toà bankruptcy này, trước ông Thẩm phán Gargotta này, tôi đã nói rằng: “Việc tố tụng ở Mỹ quá tốn kém. Nếu không có luật sư thì cầm bằng là thua. Tôi đã mất niềm tin vào hệ thống pháp lý Hoa Kỳ (I lost my trust in American Judiciary system)”. Hôm nay, tôi cũng nói rằng: “Luật sư là người có đủ tài ba để thuyết phục cho một kẻ tội phạm trở nên vô tội; và ngược lại làm cho người vô tội bị tù oan.”
Tôi cũng tôi xin lỗi trước với Toà rằng tôi bị mất thính lực (hearing loss) do chiến trận, nên tôi nói rất lớn và có khi không kềm chế được cảm xúc (Emotion) vì tôi đã bị họ quấy nhiễu cả ba năm nay, vưọt quá sức chịu đựng rồi. Tôi không làm điều gì sai phạm đối với pháp luật Hoa Kỳ. Đây chỉ là vấn đề chính trị nội bộ của người Việt tị nạn CS. Tôi xin đặt sự tin tưởng vào phán quyết công minh của ông dựa trên tình và lý.
Sau đó, luật sư Bran Turner lại mời tôi lên ghế nhân chứng. Anh ta lại đưa ra cả tập tài liệu dày gần 1000 trang. Tôi phản đối, cho rằng hôm nay chỉ xử xem vấn đề tiền bạc chứ không đi trở lại các vấn đề đã qua ở Toà Dân Sự (County District Court). Thẩm phán xét sơ và chỉ cho luật sư Turner sử dụng vài Exhibits thôi. Tôi cũng thấy việc đưa ra những Exhibits là có lợi cho tôi vì tôi sẽ có cơ hội nói cho Thẩm phán sẽ biết thêm về nội dung của vụ án dân sự và sự thật về phía nào, nên tôi không phản đối nữa.
Luật sư Turner đưa ra bài Trọng Thủy Ngày Nay của tôi và nói rằng Toà Dân sư đã xử đúng vì bài viết “vu khống” bà Nancy Bùi là Việt Cộng. Ông ta dẫn chứng lời khai của Miriam Lam (California) cho rằng bài viết có dụng ý nói Nancy là Việt Cộng.
Tôi thưa với toà rằng hiện nay người Việt hải ngoại đang chống Cộng Sản, và khi nào cũng có bên Anti-Communist và bên Pro-Communist. Miriam Lam bênh bà Nancy Bùi là vì họ cùng quan điểm Pro-Communist (They are on the same boat). Vả lại, trước toà, các bằng chứng phải rõ rang (must be clear and strong), có hoặc không chứ không thể do suy diễn bởi một ai khác.
Tôi lấy bản dịch Anh Văn bài Trọng Thủy Ngày Nay và nói: Thưa Thẩm Phán, xin ông hãy bỏ vài phút để đọc bài này, xem có câu nào, chữ nào tôi viết rằng bà Nancy Bùi là Cộng Sản không. Luật sư Brian Turner đã xin một phiên xử ngắn (Summary Judgment) ) vào năm 2010 tại toà Dân sư, đưa ra hàng ngàn trang tài liệu. Nhưng Thẩm Phán Yalensky đã phán rằng ông Turner không có bằng cớ chứng minh để kết tội tôi là vu khống. Sau này, tại phiên toà chính thức, ông ta đã đưa lên ghế nhân chứng một bọn nói láo (A band of liars), mà hầu hết là nhân viên trong hội của bà Nancy Bùi để hại tôi.
Tôi cũng trình bày việc làm chứng gian của bà Khúc Minh THơ (mà luật sư Brian Turner cũng có nêu ra như là một nhân chứng giá trị). Bà ta cho rằng trong lá thư của tôi gửi cho bà có viết bà ta là Cộng Sản, “vì tôi không đọc thư đó” Không đọc thì làm sao biết tôi viết cái gì mà dám khẳng định?
Luật sư Brian Turner lại đưa một bài của Trương Minh Hoà. Tôi trả lời bài này của người khác, không thể buộc tội cho tôi. Luật sư Turner lại nói rằng khi tôi chuyển bài đó đi, tức là tôi cũng đồng thuận.  Turner lại nêu từ trong bài viết có đoạn kêu gọi cô lập bà Nancy Bùi. Tôi khẳng khái nói: “Đối với bọn Việt Cộng, Việt gian, không cô lập chúng thì chẳng lẽ ôm ấp chúng?”
Trong vài phút nghỉ giải lao, tôi đã mắng vào mặt Nancy Bùi :” Mày là đồ Việt Gian.”
Khi trở lại phiên toà, luật sư Turner thưa với Thẩm phán về việc này. Tôi đang ngồi trên ghế nhân chứng đã nói rất lớn (vừa nói vửa chỉ ngay mặt Nancy Bùi) :
“Yes, I did, I said to her ‘Mày là đồ Việt Gian’ – That means: You are a traitor.”
Luật sư Turner đã nói rằng tôi gửi ra cho công chúng tài liệu về bất động sản của Nancy Bùi giá trị hơn 5 triệu đô la. Tôi thưa với Toà rằng: “Tài liệu đó nằm trong trang web của Travis County Appraisal District. Đó là tài liệu công cộng, ai cũng có thể xem được. Tôi gửi ra với mục đích đặt vấn đề tài sản từ đâu mà trong một thời gian ngắn bà ta có thể tích lũy. Hiện nay Cộng Sản Việt Nam đang tung tiền cho bọn Việt Gian (collaborators)  để kiện tụng, hãm hại người chống Cộng. Trong thời gian qua, trên nước Mỹ đã có hàng chục vụ kiện do bọn Việt Gian chủ xướng.”
Luật sư Turner lại đưa bản phán quyết của Toà Dân Sự để nói rằng Bồi Thẩm Đoàn đã phê Yes vào những điều mà anh ta cáo buộc tôi là nói sai về Nancy Bùi. Tôi đem ra dẫn chứng 1 là việc Nancy Bùi đã nói mạ lị Việt Nam Quốc Dân Đảng là Việt Nam Quốc Dân Đểu. Tôi thưa với toà rằng bà Nancy đã nói trước mặt vợ chồng tôi vào hồi 1990 mà tôi thì không thu âm được. Nay bà ta chối thì ai có thể quả quyết chuyện đó là sai? Còn về dẫn chứng thứ 2, Turner cho rằng tôi nói dối khi viết rằng bà Nancy Bùi đã từng kiện 11 người ở Austin. Tôi mạnh dạn đáp: “Đó là sự thật, tôi có ghi rõ trong băng audio lời cô em ruột của bà ta. Bà ta đã kiện hai cặp vợ chồng các cô em gái mình là cô Cathy và cô Annie Nguyễn, kiện vợ chồng một người làm việc cho bà ta (ông bà Mai), và đã doạ kiện Tiến Sĩ Phan Quang Trọng - Chủ Tịch Cộng Đồng San Antonio-. Tôi còn giữ lá thư doạ kiện do chính luật sư Turner viết và gửi. Khi trong phiên toà Dân sự, Luật sư Turner đã ngăn cản không cho tôi trình toà các bằng chứng này.”
Tôi quay qua ông Thẩm phán, chỉ vào Nancy Bùi và hỏi: “Một người đàn bà mà kiện cả 11 người chỉ trong thành phố Austin này. Thế thì bà ta thuộc loại ngưòi gì?” (A woman who has sued 11 people just in this city. What kind of woman she is?)
Vào lúc ba giờ chiều cùng ngày, Thẩm Phán Gargotta chấm dứt phiên toà, nói rằng vì có nhiều điểm phức tạp nên ông phải nghiên cứu thêm trước khi quyết định.
Dù kết quả phiên toà này ra sao đi nữa, thì tôi vẫn vô cùng hài lòng vì đã có một cơ hội nói rõ ràng những uẩn ức với Toà, ít nhất cho Thẩm Phán thấy rằng tôi không làm gì sai, và nhất là có dịp hai lần công khai chỉ thẳng vào mặt Nancy Bùi để mắng to tiếng :Mày là đồ Việt Gian”
Để tránh việc Nancy Bùi có thể dùng nặc danh hay bọn tay sai để viết những email xuyên tạc nội dung phiên toà nhắm bêu xấu tôi (như thị đã từng làm trong ba năm qua), tôi đã gửi đặt mua Biên Bản Phiên Toà (transcript) tốn kém hàng trăm đô la (Thứ gì dính đến toà cũng rất đắt tiền) để post lên website cho công chúng đọc.
Đỗ văn Phúc
06.02.2013

Tuesday, 15 January 2013


KHÔNG CÓ 1 TÊN VIỆT CỘNG NÀO CAO QUÝ CẢ - CHỈ CÓ CẢ CHỤC ĐỨA  TỴ NẠN NGU NGỐC BÚ XUÂN TƯỞNG BỞ./- Mt68


Một Người Cộng Sản “Cao Quý”!!!
Và
Những Người Không Cộng Sản Thấp Trí
Đỗ Văn Phúc 
Tuần qua, Đài Á Châu Tự Do (RFA) đã thực hiện một cuộc phỏng vấn nữ “Nghệ sĩ Ưu tú” của CSVN  Kim Chi, một người đã “viết thư gửi cho Hội Điện Ảnh Việt Nam từ chối không chấp nhận một bằng khen có chữ ký của Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng và thẳng thắn viết rằng “Tôi không muốn trong nhà tôi có chữ ký của một kẻ đang làm nghèo đất nước, làm khổ nhân dân. Với tôi, đó là một điều rất tổn thương vì cảm giác của mình bị xúc phạm”.
Một phụ nữ tuổi thất thập, sau bao nhiêu cống hiến cho chế độ mà nói lên câu này thì rất đáng phục. Nó biểu thị tấm lòng cương trực, không ham danh lợi, và nhất là lòng yêu nước, yêu dân tha thiết.
Bà Kim Chi là một nữ diễn viên - theo cha tập kết ra Bắc khi còn nhỏ - từng tình nguyện lên đường vào Nam phục vụ các đoàn “Văn công Giải phóng”.  Chắc bà đã kinh qua những tháng năm với Đội Thiếu Niên Nhi Đồng Bác Hồ, rồi đoàn Thanh Niên Cộng Sản HCM… Có lẽ bà chưa đủ trình độ và suy nghĩ để hiểu về chủ nghĩa Cộng Sản, nhưng từng được nhồi sọ về “chính nghĩa” chống Mỹ cứu nước. Do đó, bà đã lên đường dấn thân vào nơi hiểm nguy để “Chị ở sân khấu chiến trường 10 năm, phục vụ đồng bào và chiến sĩ, đuổi giặc ngoại xâm dành lại đất nước.”
Khi Kim Chi từ chối nhận bằng khen có chữ ký của “kẻ đã làm nghèo đất nước, làm khổ nhân dân”, Kim Chi đã quên rằng nước đã nghèo, dân đã khổ ngay từ khi Hồ Chí Minh làm cách mạng, cướp chính quyền.  Đã qua bao nhiêu đời Tổng Bí Thư, bao nhiêu đời Thủ Tướng, chứ không phải chỉ có Nguyễn Tấn Dũng ngày nay?  Và chính Kim Chi cũng đã góp phần vào việc làm nghèo đất nước, làm khổ dân khi tham gia vào đảng CS.
Kim Chi đã khẳng định mình là người Cộng Sản chân chính khi nói rằng “Chị với tư cách của một người cộng sản, mà một người cộng sản chân chính thì mong những đìều tốt đẹp cho dân tộc mình, cho nhân dân mình. “
Chúng tôi thấy tội nghiệp cho bà, vì bà thả trí tưởng tượng của mình đi xa quá. Chắc với trình độ còn thấp kém để hiểu biết thế nào là “thế giới đại đồng”, thế nào là “chuyên chính vô sản” là “đấu tranh giai cấp”… Chắc vì bận bịu với nghề nghiệp và gia đình mà bà ít quan tâm theo dõi thời sự thế giới để thấy cái thực tế tàn ác vô lương về những người, những đảng Cộng Sản cầm quyền từ Nga sang Đông Âu, sang đến Trung Hoa, Bắc Hàn; và rõ hơn hết, ngay trên mảnh đất bà đang sinh sống.
Đảng Cộng Sản VN có hàng triệu người. Có bao nhiêu người “cộng sản chân chính  mong những đìều tốt đẹp cho dân tộc mình, cho nhân dân mình,“ hay chỉ là những kẻ cuồng tín, đểu cáng, vô luân, vô tài, ham quyền, phản quốc… để đến nỗi ngày nay dân tộc nghèo đói, lạc hậu, và nhân dân thì đang bị đàn áp, tước đoạt nhân quyền, và đất nước thì đang bị dâng lên cho quan thầy Trung Cộng?
Bà Kim Chi có quyền hãnh diện là người Cộng Sản. Đó là quyền của bà, dù bà có ý thức đúng hay không về chủ nghĩa CS. Bà tin rằng người CS chân chính là tốt! Cũng là quyền của bà. Chúng ta không cần bàn thêm.
Nhưng khi những lời mang tính tuyên truyền xuyên tạc của bà Kim Chi về cuộc chiến tranh “chống ngoại xâm, giành lại đất nước” và vu khống cho người lính VNCH “mổ vú, ăn thịt” các đồng đội của bà được chểm chệ trong bài viết của một ký giả đài Á Châu Tự Do, phát đi cho hàng triệu người đọc thì quả là khó hiểu. (Điểm này có sự mâu thuẫn. Ký giả Mặc Lâm hỏi Kim Chi về ký ức khi ở Trường Sơn, và trong câu trả lời :”Chị di chuyển với đồng đội thì đồng đội bị bắt, bị giết, bị mổ vú bị Tàu ăn thịt nhưng chị vẫn còn sống.” Tàu nào trên Trường Sơn. Chẳng lẽ Kim Chi nói đến bọn cố vấn Tàu? )
Chiến tranh chấm dứt đã 37 năm. Bao nhiêu sử liệu đã được phổ biến để mọi người nhìn thấy chân tướng về quân đội các phe tham chiến. Người lính Mỹ đã rửa được cho mình hai chữ “baby killers” do bọn phản chiến Mỹ vu khống, mạ lị hồi cuối thập niên 60’s. Chỉ còn người lính VNCH vẫn cứ bị những đầu óc bệnh hoạn hoang tưởng phía địch đổ vấy cho những chuyện họ không hề làm. Nếu trong chiến tranh, những điều này có chăng, đó là hành vi của bọn lính Cộng Sản vô thần, mà đã được chứng minh qua việc đập đầu côn sống 7600 thường dân vô tội ở Huế hồi Mậu Thân, qua việc giết, đốt cháy hàng trăm người lớn, đàn bà, em bé Thưọng ở Dak Son.
Hay sự vu khống về QLVNCH đó là tính chất “chân chính” trong người Cộng Sản Kim Chi?
Nếu như sau cuộc chiến, mà đảng CSVN xây dựng đất nước, đem lại ấm no hạnh phúc cho dân, mà chỉ trong thời đại Nguyễn Tấn Dũng mới có những tệ nạn, thì những lời trên của bà Kim Chi thật có ý nghĩa, rất đáng khâm phục.
Sau cùng,
Lại nói về những người Việt hải ngoại, tị nạn CS.
Chúng ta không còn nhớ rõ đã từ hồi nào mà một số người Quốc Gia hải ngoại cứ vồn vập ôm chầm lấy những “người Cộng Sản phản tỉnh”, tâng bốc họ lên tận trời cao, tưởng như tìm thấy những đồng chí đáng tin cậy; chỉ vì nghe được, đọc được một vài câu mà những người đó lên án chế độ Cộng Sản đương thời.
Chúng ta cũng đã nghe chuyện vài vị tai to mặt lớn trong cộng đồng tị nạn xin đươc Bùi Tín tiếp kiến khi anh Đại Tá cựu Phó Tổng Biên Tập báo Quân Đội Nhân Dân này đến Hoa Kỳ.
Chúng ta cũng đã nhìn thấy tấm hình vài cụ cao niên bên San Jose mặc áo thụng khăn đóng quỳ lạy xì xụp anh Việt Cộng già Hoàng Minh Chính, cựu Viện trưởng Viện Mác-Lê Nin của đảng CSVN.
Chỉ mới đây thôi, mực trên các trang giấy còn chưa khô về việc những nhà trí thức hải ngoại và ngay cả những cựu này cựu nọ của VNCH lên tiếng khen và quảng cáo cho cuốn sách “Bên Thắng Trận” của VC Huy Đức.
Những người như Bùi Tín, Hoàng Minh Chính, Huy Đức, Trần Độ… làm được điều gì để những người chống Cộng tại hải ngoại khen ngợi, vinh danh?
Vì họ đã lên tiếng phản đối cái chính sách hiện hành của nhà cầm quyền CSVN?
Vì họ lên án những người đảng viên Cộng Sản là tha hoá, là tham nhũng, là tàn ác với dân?
Vì  họ phần nào viết lịch sự về chính quyền VNCH, Quân Lực VNCH thay vì dùng chữ Ngụy Quân, Ngụy Quyền như bọn VC đã dùng từ hơn nửa thế kỷ mà mới chỉ ngưng đi trong vòng 10 năm nay?
Những mầm mống chống đối trong nội bộ đảng CS không phải mới nẩy sinh ra sau này. Nó đã bộc lộ ngay khi đảng Cộng Sản Nga làm cách mạng lật đổ Nga Hoàng qua sự phân chia thành nhóm Đệ Tam và Đệ Tứ. Tại miền Bắc, những sự thanh trừng cũng từng xảy ra nhưng ít ồn ào hơn. Chỉ sau khi chiếm xong miền Nam trù phú, tài lộc và địa vị (để dẫn đến tài lộc) đã tạo ra những tranh chấp, xung đột trong những phe nhóm. Từ đó, mầm mống chống đối nhau thể hiện rõ nét và bùng nổ nên chúng ta mới nhìn được nghe được.
Những người Cộng Sản già tranh chấp với Cộng Sản trẻ đương lên. Những người CS miền Nam tranh chấp với CS miền Bắc. Những người thân Nga tranh chấp với những kẻ thân Tàu… Tất cả chẳng qua vì quyền lợi bản thân, phe nhóm chứ chưa phải là vì lý tưởng mục tiêu đấu tranh cho dân cho nước.
Chúng ta không phủ nhận rằng trong cuộc kháng chiến chống Pháp, nhiều thanh niên trí thức, ưu tú của Tổ Quốc đã lên đường theo tiếng gọi thiêng liêng diệt thù, giành độc lập cho đất nước. Chúng ta cũng nhận rằng trong thời kỳ chiến tranh Nam Bắc, thanh niên miền Bắc cũng đã hăng say lên đường vào Nam để “đánh Mỹ cứu nước” theo sự tuyên truyền của đảng CSVN. Họ đều là người yêu nước, nhiệt tâm, nhiệt tình, không có gì đáng trách. Nhưng chế độ hà khắc của CS đã cho họ hai ngả đường để sống: (1) huà theo bọn lãnh tụ, thi hành những chính sách gian ác hại dân hại nước để kiếm miếng đỉnh chung, (2) hèn hạ cúi đầu im lặng để bảo vệ tính mạng và sống lây lất cho hết cuộc đời “Cách Mạng”. Điều này đã được chứng minh qua tâm sự đau xót của “thằng hèn” Tô Hải, của nhà văn nổi tiếng Nguyễn Tuân.  Ngoài hai ngả đường này, còn con đường thứ ba dẫn đến các nhà tù khổ sai hay ra nghĩa địa nếu có tư tưởng, hành vi phản kháng.
Nhờ sự phát triển các phương tiện truyền thông, nhờ tiếp xúc thường nhật với văn minh dân chủ, và nhất là khi cái ác của chế độ CS đã lên đến cực độ vượt quá giới hạn của sự chịu đựng và kiên nhẫn của  người dân, thì các phong trào phản kháng đã dấy lên.  Phật Giáo, Công Giáo, Tin Lành, Nông Dân, công nhân, học sinh… và ngay cả trong hàng ngũ đảng viên mà chúng ta được nghe với mỹ danh “phản tĩnh”. Nhưng điều cốt yếu, là họ đấu tranh chống cái gì? Chống chủ nghĩa CS, chống chế độ CS hay chỉ  chống nhà đương cuộc?
Người Việt hải ngoại nhậy thật! Chỉ mới đọc sơ một câu trên cùng của bài phỏng vấn “Nghệ Sĩ Ưu Tú” “Cộng Sản Chân Chính” Kim Chi là họ đua nhau chuyền qua email, qua các diễn đàn khen lấy khen để người nữ văn công Kim Chi là một “nhân cách cao quý!”. Chung quy bà Kim Chi chỉ chống Nguyễn Tấn Dũng và tập đoàn của y thôi.
Đã cao quý thì không thể là người Cộng Sản, dù Cộng Sản chân chính hay Cộng Sản phản tỉnh.
Đó là chân lý.
Đỗ Văn Phúc
============================== ============================== ==================
Nhân cách cao quý của người nghệ sĩ
Mặc Lâm, biên tập viên RFA
2013-01-11
Câu chuyện vừa rồi của người nữ nghệ sĩ mang tên Kim Chi đã làm những ngươi theo dõi các sự kiện trên Internet trong và ngoài nước sửng sốt và xúc động.
Sửng sốt vì chị đã có một hành động rất anh dũng khi viết thư gửi cho Hội Điện Ảnh Việt Nam từ chối không chấp nhận một bằng khen có chữ ký của Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng và thẳng thắn viết rằng “Tôi không muốn trong nhà tôi có chữ ký của một kẻ đang làm nghèo đất nước, làm khổ nhân dân. Với tôi, đó là một điều rất tổn thương vì cảm giác của mình bị xúc phạm”.
Người biết chuyện xúc động vì nữ nghệ sĩ Kim Chi là người tập kết ra bắc khi tuổi còn xanh đến nay đã hơn 70 nhưng tấm lòng với đồng đội với đất nước của chị vẫn giữ vững như ngày đầu bước chân lên dãy Trường sơn trình diễn những vở kịch giúp vui cho bộ đội. Những con người một thời cống hiến ấy nay đang sống thiếu thốn chật vật và thậm chí bị chính người đồng chí của mình bóc lột, chèn ép.
Mặc Lâm tiếp nối câu chuyện của chị dưới những góc nhìn khác để chúng ta hiểu thêm cá tính một con người như thế nào mà lại đủ can đảm thốt lên một câu có sức mạnh lay động cả triệu con tim như thế.
Từ chối chứ không chống dối
Mặc Lâm: Thưa chị Kim Chi, rất cám ơn chị đã nói giúp rất nhiều người cái ý nghĩ của họ đối với một lãnh đạo đã đánh mất toàn bộ niềm tin trong lòng nhưng do lo sợ bị trấn áp cách này cách khác đã không đủ can đảm để phát biểu như chị. Xin chị cho biết bắt đầu từ yếu tố nào khiến chị phản ứng mãnh liệt đến như thế?
 Nghệ sĩ Kim Chi: Phản ứng vừa rồi của chị vì chị nghĩ là một ông Thủ tướng mà ông ấy làm ra bao nhiêu vụ như Vinashin rồi thứ nọ thứ kia, tỷ này tỷ kia bây giờ ký một cái bằng để khen chị thì chị cảm giác tổn thương nên chị từ chối vậy thôi chứ không phải là thái độ chống đối hay gì cả.
Cuộc đời này “sắc sắc không không” lắm nhưng dẫu như vậy thì cũng không nên để cho người dân khổ. Chị đa cảm lắm, khi nhìn thấy ngày ngày những chuyện người ta bị mất đất mất đai, bị tranh giành bởi một nhóm người nào đó thì nhiều khi chị ngồi chị khóc ngon lành. Chị nghĩ nếu người điều hành đất nước mà để xảy ra những việc đó thì đâu có giỏi, đâu có hay mà nắm quyền làm gì?
 Chính xuất phát từ xem TV, đọc báo thấy những chuyện ấy nó đau lòng quá nên chỉ mong mỏi nếu bỗng dưng ngủ dậy nghe ổng làm đơn từ chức thì mình cảm ơn ổng lắm. Để ai đó có năng lực có tâm, có tài người ta thay thế. Chính vì thấy những điều đó nên chị hành động như vậy thôi.
Mặc Lâm: Chị có thể cho biết việc làm ngoại mục này của chị chỉ một mình chị thôi hay có sự đồng cảm của gia đình, đặc biệt là người bạn đời của chị hiện nay, người mà nếu có gì xảy ra cho chị thì anh ấy cũng không thể tránh phiền hà…
Nghệ sĩ Kim Chi: Ông xã bây giờ của chị ổng dạy tại Đại học Bách khoa ổng rất là ủng hộ chị. Khi cái thư của chị viết “Tôi không muốn trong nhà tôi có chữ ký của người làm nghèo đất nước”, ổng bảo cho anh thêm một câu nữa là “làm khổ nhân dân”…Chị bảo đúng, đúng, hay quá! Cho nên ngay trong gia đình thì ông chồng chị rất là ủng hộ chị với một thái độ cương trực thẳng thắn như vậy.
Mặc Lâm: Vậy thì cũng phải chia lời cám ơn và sự ngưỡng mộ đối với ông xã của chị nữa! Sau khi câu chuyện lan rộng trên Internet chị có nhận được những phản hồi gì hay không?
Nghệ sĩ Kim Chi: Từ mấy hôm nay rất nhiều người gọi điện tới hầu hết tỏ lòng ủng hộ, ngưỡng mộ chị. Có một vài bạn hơi lo lắng cho chị nhưng chỉ chả thấy sao cả. Quan niệm đầu tiên của chị là: sống phải tử tế. Sống trung thực, không cúi đầu trước bất cứ cái gì. Nói về sự nghiệp điện ảnh thì chị có đóng góp nhưng chị thấy không có gì quá nhiều đâu nhưng nếu cộng với lĩnh vực sân khấu thì rõ ràng là mình có con số cộng.
Mặc Lâm: Chị có thể cho thính giả biết một ít về những hoạt động trong lĩnh vực phim ảnh và sân khấu cũng như quá trình công tác sau khi chị tập kết hay không?
Nghệ sĩ Kim Chi: Sau khi chị tốt nghiệp lớp diễn viên đầu tiên, lúc đó chị đi tập kết ba chị là liệt sĩ chống Pháp. Sau đó chị thi vào trường điện ảnh, tốt nghiệp khóa diễn viên đầu tiên nhưng thấy miền Bắc lúc đó rất là ít phim, mỗi năm chỉ có một phim thôi, mình chen lấn chờ đợi thì khó mà lúc ấy chiến trường miền Nam thì cần văn nghệ, thế là chị xung phong ra chiến trường nên chị là người nữ nghệ sĩ đầu tiên vượt Trường sơn.
 Hồi đó có cái vui là chị đóng nhiều vai chính làm MC cho nhiều đoàn Văn công Giải phóng. Đi đến đâu thì bộ đội rất yêu quý và đặt cho biệt danh là “Người đẹp rừng xanh”! Chị hay nói giỡn là xanh với khỉ dọc thì em đẹp hơn là cái chắc rồi đó…
 Nói vui để em thấy rằng chị có những ký ức lớn lao và sâu xa nhiều thì phải nói là sân khấu. Chị ở sân khấu chiến trường 10 năm, phục vụ đồng bào và chiến sĩ, đuổi giặc ngoại xâm dành lại đất nước.
Nghệ sĩ ưu tú
Mặc Lâm: Được biết chị đã từng nhận danh hiệu “Nghệ sĩ ưu tú”, cảm giác khi nghe tin mình được một giải thưởng danh giá như vậy của chị ra sao?
Nghệ sĩ Kim Chi: Chị phải nói như thế này, khi chị nghe mình được phong “Nghệ sĩ ưu tú” thì cảm xúc đầu tiên là chị khóc. Chị khóc không phải cho chị nhưng chị nghĩ mình may mắn là chị còn trở về để thấy thắng lợi thấy mọi thứ. Hôm nay dẫu muộn màng vẫn còn được ghi nhận. Chị thương những người đồng đội của chị, những người mà đến bây giờ họ rất là thiệt thòi thậm chí họ gửi hài cốt lại chiến trường. Có những người cho đến bây giờ họ không có một quyền lợi gì hết.
 Thương chớ, xót xa chớ. Thương những người đồng đội của chị họ không được trở về như chị. Chị may mắn tốt nghiệp ở miền Bắc rồi đi vào chiến trường, đi diễn và có nghề có nghiệp còn các đồng đội của chị thì họ ở dưới ruộng họ lên họ vào đoàn cho nên trình độ họ thấp kém họ không được như chị. Cho nên khi hết chiến tranh các bạn chị chỉ về vườn vì họ đi chiến đấu chỉ bằng tinh thần yêu nuớc thôi chứ còn sự nghiệp thì họ không có cho nên rất tội nghiệp.
 Tuy nhiên chị nghĩ rằng những người đã ra đi thì không toan tính đâu. Hôm nay chị trả lời với em chị cũng nói rằng tuổi trẻ của chị không hề biết suy tính bất cứ cái gì được hay mất mà khi đi thì bom đạn dọc đường cái chết nó rình rập. Đã là dấn thân thì cảm thấy rất tự hào vì được hiến dâng cho đất nước, thật sự như thế.
 Mặc Lâm: Có một quãng thời gian rất dài chị theo chân nhiều binh chủng trên con đường Trường Sơn, trong ngần ấy tháng năm ký ức lớn và sâu đậm nhất của chị còn lắng lại là gì?
Nghệ sĩ Kim Chi: Ký ức sâu đậm nhất trong cuộc đời của chị thì đó là chị đã từng diễn trong lúc pháo bầy bắn tới, khán giả chết nhưng mà mình không chết. Chị di chuyển với đồng đội thì đồng đội bị bắt, bị giết, bị mổ vú bị Tàu ăn thịt nhưng chị vẫn còn sống. Tất cả những cái đó nó thành ký ức rất sâu đậm. Chiến tranh khắc khoải trong lòng chị cho nên chị nghĩ bây giờ mình sống thì phải tiếp tục làm điều gì đó cho con người khỏi giết hại lẫn nhau. Để cho người với người thương nhau cho nên ký ức sâu đậm nhất của chị là ký ức chiến trường.
Mặc Lâm: Chị đóng phim cũng nhiều mà diễn trên sân khấu cũng không ít. Xin chị nhắc lại cho người hâm mộ một vài tác phẩm mà chị có tham gia.
Nghệ sĩ Kim Chi: Phim thì chị đóng hơn 20 phim mà trong đó các vai bà Chín trong “Biển sáng”, Sáu Hiền trong “Bài ca không quên”, rồi “Biệt Động Sài Gòn” đóng vai vợ của tướng Nguyễn Ngọc Liên, rồi một loạt những vai mà chị kể ra không hết…nếu em hỏi vai nào làm chị hài lòng nhất thì chị buồn cười lắm không biết sao cứ mỗi lần xem lại thì chị thấy mình có những cái dở. Lại không bằng lòng mình, lại muốn một cái gì mới hơn…tức là thật tình mà nói chưa bao giờ chị bằng lòng với những cái vai nào của mình hết.
Những năm đi chiến trường chị đóng một số vai trên sân khấu như Bà giáo Minh Tú trong “Trận đấu thầm lặng”, hay “Đêm nay ngày mai” đóng vai cô gái diễn viên không chuyên nghiệp, rồi đóng một loạt các vai khác.
 Khi chị ốm thì không ai thay thế được hết! Coi như chị không diễn thì vở đó bỏ! Có những hôm chị đang nằm bệnh viện thì cơ quan, đoàn hát phải đến xin phép rồi phải dìu chị đến sân khấu, bắt võng cho chị nằm…tới vai thì nhảy ra… lúc đó tự nhiên như lên đồng không còn thấy ốm đau gì nữa. Diễn xong thì lại sốt đùng đùng và mọi người lại đưa về! Đấy là những ký ức sâu đậm.
Mặc Lâm: Cuộc sống nghề nghiệp của chị hiện nay ra sao? Chị đã về hưu chưa và đời sống kinh tế của gia đình như thế nào? Chị có sống nổi với tiền nhuận bút mà nhiều nghệ sĩ vẫn cho là đồng lương rất hạn hẹp hay không?
 Nghệ sĩ Kim Chi: Bây giờ công việc của chị hiện nay là viết. Chị viết kịch bản nhiều tập, rồi chị viết sân khấu. Năm rồi chị cũng được cái giải nho nhỏ đó là giải khuyến khích cho vở “Sao hôm sao mai”. Công việc của chị bây giờ chủ yếu là viết nhưng chị viết chủ yếu để tự hoàn thiện mình và cũng để kiếm sống nếu như người ta dàn dựng thì mình cũng có thu nhập. Đồng lương của đất nước mình đối với mọi người, đối với văn nghệ sĩ nó rất khiêm tốn như em đã biết. Mình nằm chung trong cái mặt bằng chung của đất nước thì mọi gnười đều như thế chứ không phải riêng mình nên chị không thấy thiệt thòi gì bởi vì mình đâu thoát ra khỏi cái cộng đồng người Việt mình. Mọi người đều giống như thế trừ những người buôn bán người ta giàu có thì mình phải chấp nhận thôi.
Bằng lòng với hiện tại
 Mặc Lâm: Hiện nay chị đang giảng dạy bộ môn gì và công tâm mà nói chị có bằng lòng với những gì chị đã và đang có hay không, đặc biệt là sự nghiệp sân khấu và điện ảnh?
 Nghệ sĩ Kim Chi: Năm qua chị mới đựơc xét là nghệ sĩ ưu tú thôi còn trứơc đây không được bởi vì người ta đòi hỏi phải có huy chương, huân chương vàng hay bạc nhưng như em biết chiến tranh thì ai người ta dại gì tổ chức hội diễn để cho bom đạn giết chết! Cho nên chị chả có huân chương huy chương gì cả.
 Sau này khi chị đi học đạo diễn sân khấu ở Bungary thì chủ yếu chỉ giảng dạy. Giảng dạy về diễn viên và học trò chị bây giờ đã rất nhiều em thành đạt có cả nghệ sĩ nhân dân, nghệ sĩ ưu tú nữa. Thành ra chị thấy rất vui, hạnh phúc nên tóm lại nếu em hỏi chị ấn tượng gì trong cái nghề nghiệp của mình thì chị nói chung như thế.
Nữ nghệ sĩ Kim Chi
 Chị có thời gian giảng dạy tại thành phố Hồ Chí Minh, vừa giảng dạy vừa đi đóng trong những vai nó vừa phải thôi chứ không có gì lớn cho nên chị thấy là thành tựu đóng phim mình không có nhiều đâu. Nếu so với chị Trà Giang thì chị không bằng người ta đâu cho nên có lần báo chí hỏi chị tại sao chị đi chiến trường, chị có nghĩ là nếu ở lại thì chị cũng vượt lên đỉnh vinh quang như chị Trà Giang…Chị bảo không đâu, mỗi người có một số phận, chị không dám so sánh, hơn nữa chị thấy chị Giang rất là giỏi và khi cái may mắn nó đến nó còn có việc qua tay đạo diễn giỏi, kịch bản tốt nữa chứ không phải ai ở lại miền Bắc đóng phim cũng đều đạt đỉnh cao như vậy hết.
 Chị bằng lòng về mình, bằng lòng mọi cái bởi vì thế này, không phải chị thỏa mãn nhưng vì chị đã cố gắng hết mình nhưng chỉ tới được mức đó thôi, chị rất vui và không có sự bất mãn nào hết.
Thật lòng chị rất yêu đất nước yêu nhân dân và yêu tất cả. Chị làm nghệ thuật cho tới bây giờ sáng tác, viết lách cũng với cái tâm làm thế nào cho con người biết yêu thương nhau. Chứ bây giờ người ta đang xâu xé, tranh dành mọi thứ khiến chị đau đớn khắc khoải lắm.
Mặc Lâm: Chị cũng biết đấy, “lời nói thẳng cho một nhà độc tài không khác gì thọc tay vào ổ kiến lửa để tìm sự thật”! Chị có lo lắng về những gì sắp xảy ra sau khi câu nói nổi tiếng của chị được hàng triệu người biết tới hay không?
Nghệ sĩ Kim Chi: Cũng có người lo là bây giờ người ta đưa lên mạng như thế thì có thể bị tù, bị bắt, bị còng đầu hay không thì nói thẳng ra là chị không sợ. Chị tin vào chân lý. Nếu thật ra một chính quyền mà bắt chị bỏ tù thì đúng là cái chính quyền đó có vấn đề lắm rồi phải không? Vì vậy chị không sợ, chị không tin là có chuyện đó xảy ra.
Chị vững tin như thế vì con người có lương tri còn nhiều lắm. Lẽ phải còn nhiều lắm vì vậy những người mong cái gì tốt đẹp cho quê hương cho đất nước vẫn còn rất nhiều.
Chị với tư cách của một người cộng sản, mà một người cộng sản chân chính thì mong những đìều tốt đẹp cho dân tộc mình, cho nhân dân mình. Chị hành động như một người cộng sản vì chị nghĩ rằng nếu họ rút lui thì đó là hành động yêu nước. Yêu nứơc lớn lắm chứ không phải lúc nào nhận nhiệm vụ cũng là yêu nước đâu. Nhiều khi rút lui lại càng yêu nước hơn.
Hiện nay bất ngờ chị thấy mấy ngàn người lên mạng ủng hộ, thế thì chị rất vui vì thấy rằng mình không cô đơn và trong cuộc sống này nếu mình nói tiếng nói phải thì được rất nhiều người đồng tình.
Mặc Lâm: Dựa vào niềm tin nào mà chị cho rằng mình sẽ không thể bị bách hại hay ngay cả ném đá nếu người ta muốn, trong đó có cả yếu tố chụp mũ cho rằng chị bị mua chuộc bởi nước ngoài?
Nghệ sĩ Kim Chi: Khi chị hành động thì chị nói thật với Lâm là chị tin vào lẽ phải, tin vào số đông người. Chị đã nói người tốt còn nhiều lắm. Cũng có thể ai đó người ta lo lắng người ta nói em làm cho đài hải ngoại có thể em khai thác thế này thế kia nhưng chị không tin, vì nếu mình cứ nghĩ như thế thì mãi mãi thế giới này không bao giờ hiểu nhau hết.
Chị không sợ gì cả vì chị có chính kiến, có suy nghĩ riêng của chị. Đừng nghĩ là người ta ở nước ngoài là người ta xấu. Hiện nay Việt kiều bao nhiêu người gửi tiền gửi của về ủng hộ xây dựng đất nước, làm bao nhiêu điều lớn lao. Chị rất cảm phục, ngưỡng mộ bởi vì chị coi là người ta yêu nước bằng nhiều con đường, nhiều cách.
Michael Do (Do Van Phuc)
webpage: www.michaelpdo.com
Vietnamese Communists must render FREEDOM, DEMOCRACY and HUMAN RIGHTS to the people before a political defeat would cost them their livelihood and even their lives.