THƯ GỞI VÉO SƯ NGU SÂU BỌ

From: Van48diem@gmail.com
Date: 2016-02-10 23:10 GMT-08:00
Subject: : Thư gửi nhà báo, nhà giáo dục Đỗ Quý Toàn

 

Thư ngỏ gửi Giáo Sư Đỗ Quý Toàn (Ngô Nhân Dụng)

Tôi là môt học sinh của Giáo Sư trước 1975 mà lại là một trong những học sinh hạng bét của GS, cho nên nếu có nói tên tôi, tên lớp, và tên trường, chắc GS cũng không thể nào hình dung ra nổi cái mặt của tôi méo tròn ra sao. Do đó, để khỏi mất thời giờ, tôi vào đề ngay như sau:

Đúng vào dịp Tết Con Khỉ, thì trong khi mọi người đang vui vẻ đón Xuân, thì nhà báo Huy Phương phát lên Net bản tin ác liệt như sau: Phái đoàn Nhật Báo Người Việt đã “tiếp thu” tài sản của nhà báo Hoàng Dược Thảo, chủ báo Saigon Nhỏ. Tôi đọc bản tin này mà chới với vì trước đây, đã tưởng là sau vụ kiện thắng lợi, báo NV cũng chỉ bắt bà Thảo nộp tiền phạt án phí, luật sư phí rồi buộc bà Thảo phải xin lỗi công khai sao đó, rồi tha Tào.. Ai dè, báo NV làm thiệt: tới tịch thu tài sản gầy dựng bao nhiêu năm của bà Thảo, cho bà này khánh kiệt luôn (không biết có phải đi làm Homeless không? Ngày hôm nay, theo nguồn tin hành lang, thì chính  Nhà Báo Đinh Quang Anh Thái dẫn đầu đến tiếp thu trụ sở báo tuần Saigon Nhỏ (Tin này có thiệt không?)  Phái đoàn này tịch thu không bỏ xót một thứ gì, từ cái ly, cái chén, cái bàn, cái ghế, mấy bức tranh tường, tủ sách…

Nghe đến chuyện này, tôi nhớ lại thời Tây Thực Dân ngày xưa đi cướp nhà in của mấy người tranh đấu cũng giống y hệt, chỉ khác cái là không cùm gông người chủ nhà, nhưng lại giống hệt như bọn Công An Cộng Sản hiện nay, đang cưỡng chế đất đai dân chúng, xua đuổi người dân ra đường, mặc kệ họ sống chết như thế nào... Tôi thấy đây là một trường hợp BẤT NHÂN, BẤT NHẪN, BẤT BÌNH, BẤT CÔNG, BẤT THIỆN, BẤT DUNG THỨ! Đành rằng bà Hoàng Dược Thảo là môt người ngang tàng, có chút "cà chớn", cũng có lỗi, nhưng lỗi chi? Lỗi là nói nhật báo Người Viêt là Cộng Sản! Thế là Giáo Sư và những kẻ “chí thức” chủ trương báo NV kéo nhau đi kiện. Rủi thay, nhà báo Hoàng Dược Thảo, là một cây viết dữ dội từ mấy thập niên, lại ỷ y, khờ khạo, không biết chống đỡ, nên bị thua, và tòa truyền phạt bà này vài triệu đô.

Đúng ra, trên phương diện nhân bản, đồng hương với nhau, và nếu quả đúng là “nhật báo Người Việt không bị Cộng Sản thâm nhập”, thì sau khi nhận bản án này, thì cũng xí xóa cho bà Thảo, buộc bà phải xin lỗi công khai thì thôi, 9 bỏ làm 10, đồng hương tị nạn với nhau. Làm được như thế mới chứng minh là mình đúng là người Việt tị nạn Cộng Sản thiệt. Tiếc thay, nhật báo Người Việt lại tỉnh bơ, làm tới luôn, và hôm nay, đúng vào dịp Tết là thời điểm linh thiêng của cả dân tộc, dịp bà con thân thiện với nhau, lại kéo “tà lọt” đến chiếm dụng toàn bộ tòa soạn và các cơ sở in ấn của bà Hoàng dược Thảo coi như đây là một cơ hội bằng vàng để làm giầu thêm cho mình mà không tốn tiền.

Thật sự, việc này chưa hề xẩy ra trong cộng đồng người Việt hải ngoại, vì nói theo dân gian, đây là việc lột được áo người mình ghét thì phải lôt cho đến khi trần như nhộng thì thôi. Trước đây có nhiều vụ kiện tương tự nhưng chỉ phạt tiền, phạt xin lỗi, nhưng chưa có vụ nào mà hai đối thủ thương mại lại đi đến chỗ một bên làm cho bên kia tan nát xương thịt, không còn chỗ đứng! Nói gì thì nói, đây là một việc làm bỉ ổi, táng tận lương tâm, không thể nào bào chữa được. Đột nhiên, tôi thấy nhục, nhục vô cùng vì đã làm học trò của GS, một người có 3 bộ mặt: BộMặt thứ nhất: giảng văn chương, đạo lý làm người cho thiên hạ, Bộ Mặt thứ hai: viết bài chống Cộng kiểu trí thức, tức là chuyên chống trên phương diện kinh tế, tài chánh mà thôi, còn Bộ Mặt Thứ Ba: bỉ ổi, tang tận lương tâm, làm ngơ trước nỗi khổ của nhân loại mà chỉ lo cho mình ấm áp mà thôi. Tin này mà được tung ra trên toàn thế giới thì mặt mũi Việt Nam mình sẽ bẩn và đen thui như c. chó! (trong đó có tất cả các vị “chí thức” làm việt trong báo NV!)

Nói thật với GS, nếu có thể được, thì tôi sẵn sàng ói ra tất cả những gì mà ông đã giảng trong lớp, vì nó hôi thối quá! Nhưng trước khi có thể ói ra được những điều mà ông dậy tôi, tôi muốn hỏi ông lần chót:

Thứ nhất: Có việc đồng hương tị nạn Cali này đã nhiều lần đến biểu tình trước toàn soạn báo Người Việt vì đã in hình cờ Cộng Sản? Có việc Nhà báo quá cố Đỗ Ngọc Yến đứng trước tòa soạn xin lỗi đồng hương vì việc chính báo này đã đăng cờ Cộng Sản? Y or N?

Thứ hai: Có việc chính báo Xuân Người Việt cho đăng nguyên bài thơ ca tụng Nguyễn Minh Triết trên trang nhất? Sau đó, bào NV đã phải cải chính, và xóa bài thơ đó đi? Nếu bài thơ đó không ca tụng Nguyễn Minh Triết thì tại sao lại phải cải chính và xóa đi? Y or N?

Thứ ba: Có việc Nhật báo Người Việt cho đăng bài của Sơn Hào chửi toàn bộ dân tị nạn, nhất là quân  nhân VNCH? Y or N?

Thứ tư: Có việc hình chụp Đỗ Ngọc Yến ngồi chung với Nguyễn Tấn Dũng, Thủ Tướng CSVN? Y or N?

Thứ năm: Có việc nhật báo Người Việt phỏng vấn Nguyễn Văn Hảo, khi Hảo đang làm việc cho nhà nước Cộng Sản những năm vào thập niên 1990? Khi đó, chưa có việc Mỹ giao thương với Cộng Sản! Y or N?

Thứ sáu: Có việc nhật báo NV đã thay đổi chủ trương: trước đây hay đăng những bài bình luận chính trị chống Cộng sôi nổi, đặc biệt là của nhà báo Phạm Trần, đột nhiên, chấm dứt tất cả mọi bài chống Cộng kịch liệt kiểu ấy, mà chỉ đăng tin “xe cán chó, chó cán xe” ở Việt Nam mà thôi? Những tin có hại đến bọn lãnh đạo đảng mà GS cho đăng, lại không phải hiếm gì, mà chỉ là lượm trên Net của chính các báo CS mà thôi? Mà những tin bất lợi ấy lại dính líu đến việc “chia chác không đều, thi tặng nhau phát súng” mà thôi?  Y or N? Tại sao lại hoàn toàn không còn bài chống Cộng nữa? Và có việc hơn 40 hội đoàn và hàng trăm cá nhân hoạt động cho cộng đồng lên tiếng công khai tẩy chay báo Người Việt vì báo này thân Cộng?

Với 6 câu hỏi này, cho dù GS phủ nhận hết, thì người mù cũng nhận ra rằng báo Người Việt đã từng làm lợi cho Cộng Sản! Vậy mà chính báo này lại thưa kiện báo Saigon Nhỏ và nói rằng bà Thảo vu cáo? Vậy thì 40 hội đoàn và hàng trăm cá nhân cộng đồng tẩy chay báo Người Việt, có phải vu cáo không? Tại sao không dám thưa kiện 40 hội đoàn kia môt cách chính thức trên Net, trên báo chí, truyền thanh, truyền hình? Tại sao lại chỉ thưa kiện có bà Thảo, dù bà nầy chỉ lập lại những gì mà 40 hội đoàn và gần trăm chính trị gia kia chính thức lên tiêng? Hay là biết người cô đơn kia sẽ chẳng làm gì được cả? Nếu kiện 40 hội đoàn kia thì sẽ thua đức giây thung luôn?

Ở đây có một điều xui cho bà Thảo, vì bả này không rành luật, và từng ngang tàng viết lách linh tinh, cứ nghĩ mình là chủ báo thì viết cái gì cũng được, mạ lị cả Nguyễn Chí Thiện!, nên khi ra tòa chẳng chuẩn bị  phản công gì, nên thua to! Còn lại là báo Người Việt gồm toàn giới “chí thức” (không phải “Trí Thức”) như luật sư Phan Huy Đạt, giáo sư Đỗ quý Toàn, dược sĩ Hoàng Ngọc Tuệ, nhà giáo Đỗ Khả Lộc…ông nào cũng đầy mình luật lệ, nên khi ra tòa, chỉ áp dụng phương pháp là “buộc đối phương chứng minh” chứ không cần “chối tội”, có ý là buộc bà Thảo phải chứng minh rằng NB Người Việt thân cộng! Đơn giản thế thôi là dồn bà Thảo vào chân tường rồi, vì chứng minh sao nổi? Có ông trí thức nào đi lang chạ lại nhận tội với vợ là mình đã đi ngủ lang? Ở cộng đồng tị nạn Cali này, thiếu gì tay đi theo Việt Cộng, nhưng bảo chứng minh thì bà con chào thua! Làm sao kiếm được giấy công tác có đóng dấu của Cộng Sản? Làm sao mà thu băng những gì mà mấy ông thân Cộng  nói chuyện, hay trao đổi với mấy tên lãnh đạo Việt Nam?

Chỉ cần câu hỏi chót: xin GS giải thích về tấm hình nhà báo Đỗ Ngọc Yến ngồi chung với mấy tay lãnh đạo CS chóp bu kia, nếu GS còn chút đỉnh lương tâm của một nhà giáo, chuyên chở văn học của dân Việt, thì xin trả lời công khai những câu hỏi của tôi trên Net.

Cám ơn Giáo Sư.

Một tên học trò cũ..

Tái bút: nhân tiện, xin GS chuyển lời nhắn đến các nhà báo vẫn mệnh danh (hay vẫn nghĩ mình là người chông Cộng): Đinh Quang Anh Thái, Nguyên Huy, Huy Phương (TTK báo Tiền Tuyến), Nguyễn Văn Linh (Võ Bị Quốc Gia):

Quý vị nghĩ sao khi quý vị vẫn phục vụ cho một tờ báo đã từng bị hơn 40 hội đoàn lên tiếng tẩy chay vì có những hành động làm lợi cho Cộng Sản? Vì tiền? Vì danh? Sao vẫn phục vụ cho tờ báo đang trấn lột đồng hương, đồng nghiệp của mình? 

“Nếu chỉ có hai chữ “vì” đó,  thì tôi ngỏ lời khinh bỉ quý vị. Nhục quá! :Thầy” Đỗ quý Toàn từng dậy tôi: Cọp chết để da, người ta chết để tiếng! Mong đừng để tiếng thối cho đời sau con cháu phải xấu hổ vì cha ông chúng chỉ biết có tiền, tiền, tiền mà bán rẻ lương tâm…

Ông Huy Phương đừng viêt bài chống Cộng nữa! Rẻ tiền lắm rồi!

NHƯ VẬY THÌ PHAN HUY ĐẠT ĐÃ CHẾT ĐỘT NGỘT SAU KHI NUỐT CỦA QUÍ CỦA HÒANG DƯỢC THẢO./- Mt68

Đính chính và xin lỗi về bản tin cựu Trung Tướng Hoàng Xuân Lãm qua đời 
Saturday, May 09, 2015 1:05:38 PM 

WESTMINSTER (NV) – Bản tin trên số báo ngày 9 tháng Năm (và trên Người Việt Online ngày 8 tháng Năm), Nhật Báo Người Việt đưa tin “cựu Trung Tướng Hoàng Xuân Lãm qua đời,” tin này hoàn toàn không chính xác.

Trung Tướng Hoàng Xuân Lãm. (Hình: Lược Sử Quân Lực Việt Nam Cộng Hòa)

Vị cựu Trung Tướng 87 tuổi nói chuyện với Người Việt sáng 9 tháng Năm qua điện thoại, rằng sức khỏe ông dạo này “còn được.”

Ông nói, ở tuổi này, “sống ngày nào hay ngày ấy,” và hai ông bà vẫn đi bộ hàng ngày, ông “chống gây, đi nhẹ nhẹ.”

Cựu Trung Tướng cũng nói ông bà đi chùa đều đặn, ăn chay trường. Các con ông cũng ăn chay trường, từ lúc còn ở Việt Nam.

Cựu thiếu tá Trần Văn Ngà, một người gần gũi với gia đình ông Hoàng Xuân Lãm, cũng nói cựu Trung Tướng sẽ có mặt tại Đại Hội Toàn Thế Giới của Binh Chủng Thiết Giáp Quân Lực VNCH trong hai tuần lễ tới tại California.

Bức thư yêu cầu đính chính của Kỵ Binh Nguyễn Hoàng Dũng, Hội Trưởng Hội Ái Hữu Thiết Giáp Nam California cũng nói cựu Trung Tướng Hoàng Xuân Lãm sẽ chủ trì Đại Hội này.

Nhật Báo Người Việt nay xin đính chính về bản tin liên quan đến cựu Trung Tướng Hoàng Xuân Lãm. Đồng thời xin lỗi cựu Trung Tướng Hoàng Xuân Lãm, gia đình, và độc giả Người Việt.

Tướng Hoàng Xuân Lãm sinh Tháng Mười năm 1928 tại Quảng Trị.

Ông khởi nghiệp là một giáo chức, và bắt đầu đường binh nghiệp tại trường Võ Bị Liên Quân Ðà Lạt, khóa 3 Trần Hưng Ðạo, vào năm 1950.

Sau đó ông theo học Thiết Giáp tại Trung Tâm Huấn Luyện Thiết Giáp Viễn Ðông của quân đội Pháp tại Cap Saint-Jacques (Vũng Tàu).

Năm 1953, ông tham dự khóa Cao Cấp Thiết Giáp tại Trường Thiết Giáp Kỵ Binh Saumur, Pháp.

Năm 1955, ông đảm nhiệm chức vụ Trung Ðoàn Trưởng Trung Ðoàn 1 Kỵ Binh Thiết Giáp, cấp bực Thiếu Tá.

Năm 1959, ông theo học Khóa Chỉ Huy và Tham Mưu tại trường Chỉ Huy Tham Mưu Fort Leavenworth, Kansas, Hoa Kỳ, khi đang là chỉ huy trưởng Bộ Chỉ Huy Thiết Giáp.

Ngày 11 Tháng Tám, 1964, ông được vinh thăng Chuẩn Tướng.

Ngày 1 Tháng Mười Một, 1965, vinh thăng Thiếu Tướng.

Tháng Bảy, 1967, vinh thăng Trung Tướng.

Năm 1971, đảm nhiệm tư lệnh cuộc Hành Quân Lam Sơn 719.

Năm 1972, bàn giao chức tư lệnh Quân Ðoàn 1 và Quân Khu 1 cho Trung Tướng Ngô Quang Trưởng; và đến giữa Tháng Năm đảm nhiệm chức vụ phụ tá tổng trưởng Quốc Phòng.

Ông từng được tưởng thưởng nhiều huân chương, trong đó có các huân chương của Hoa Kỳ, Ðại Hàn và Ðài Loan.

Ông bà Hoàng Xuân Lãm có 5 người con, gồm 1 trai và 4 gái. (Ð.B.)

VIỆT CỘNG NẰM VÙNG PHAN HUY ĐẠT THẮNG - HÒANG DƯỢC THẢO KHAI KHÁNH TẬN - LÀM GÌ NHAU ĐÂY ?./- Mt68

BÀ CON TỴ NẠN ĐÀNH LÀM NGƠ ĐỂ THẰNG VC LỘNG HÀNH Ở BOLSA SAO CHỨ ???./- Mt68

Little Saigon News In BK

Orange County Business Journal

http://www.ocbj.com/news/2015/apr/14/little-saigon-news-seeks-bk-protection/

Mediha DiMartino Tuesday, April 14, 2015

The Little Saigon News Inc. in Garden Grove has filed for Chapter 11 bankruptcy protection, according to documents filed with U.S. Bankruptcy Court Central District of California in Santa Ana.

The weekly Vietnamese-language newspaper said it wants to remain in business, and is asking the court to allow it to continue to pay its employees, according to its owner, Brigitte Huynh.

The filing listed 14 unsecured creditors, including Nguoi Viet News Inc., a beneficiary of a $4.5 million judgment that came out of a defamation lawsuit against the Little Saigon News late last year.

Nguoi Viet bills itself as the largest Vietnamese-language daily newspaper outside of Vietnam. It claimed the Little Saigon News published a defamatory column in 2012 against its owner, Dat Huy Phan, and marketing director Vinh Hoang.

The Little Saigon News said it has filed an appeal, but also told the court “it was financially impossible” for it to “post a bond to stay execution” of the $4.5 million judgment.

Nguoi Viet News has sought payment of the judgment, which would force Little Saigon News to cease operations, according to statements in the April 13 court filing.

Little Saigon News has asked the court to allow it to “to continue with its payroll schedule in the ordinary course of its business.”

 

TÒA ÁN MỸ KHÔNG HỀ BIẾT LÝ DO GÌ LÍNH MỸ PHẢI CHẾT Ở VIỆT NAM ? NÊN LÀM SAO HỌ HIỂU BÁO NGƯỜI VẸM LÀM GIA NÔ CHO VIỆT CỘNG LÀ GÌ ??? HỌ CHỈ BIẾT CHỮ "CẠNH TRANH" THÌ LÀM SAO NGƯỜI VẸM KHÔNG THẮNG KIỆN./- Mt68

báo Người Vẹm thắng bà Hoàng Dược Thảo 
và Saigon Nhỏ $4.5 triệu

Hà Giang/Người Việt

WESTMINSTER, Calif (NV) - Ba nguyên đơn gồm công ty Người Việt Daily News Inc., ông Phan Huy Ðạt, và bà Vĩnh Hoàng, hôm Thứ Hai, 29 Tháng Mười Hai, thắng vụ kiện hệ thống tuần báo Saigon Nhỏ và bà Hoàng Dược Thảo, chủ nhân hệ thống này, các tội phỉ báng và vu khống.

Phán quyết của bồi thẩm đoàn được đưa ra trong vòng chưa đầy hai giờ nghị án, theo sau một phiên xử kéo dài gần bốn tuần lễ tại Tòa Thượng Thẩm tiểu bang California, Quận Cam, dưới sự chủ tọa của Thẩm Phán Frederick P. Horn.

Một trang trong hồ sơ vụ công ty Người Việt Daily News 
kiện bà Hoàng Dược Thảo và hệ thống tuần báo Saigon Nhỏ. 
(Hình: Người Việt)

Bồi thẩm đoàn 12 người cùng bỏ phiếu thuận, xác định mức bồi thường cho các nguyên đơn $3,000,000, để đền bù các tổn hại về danh dự, uy tín, và tinh thần. Thêm vào đó, 10 bồi thẩm viên cũng bỏ phiếu xác định mức phạt thêm bị cáo $1,500,000 để làm gương (punitive damage), vì hành xử bị cho là có ác ý. Tổng số tiền bồi thường và phạt là $4.5 triệu.

Ngoài bồi thường thiệt hại, bồi thẩm đoàn cũng yêu cầu Tuần Báo Saigon Nhỏ đính chính về những câu viết có tính phỉ báng và vu khống trong bài viết “Những Bí Ẩn Của Nhật Báo Người Việt,” đăng ngày 28 Tháng Bảy, 2012, đồng thời xin lỗi ba nguyên đơn là công ty Người Việt Daily News Inc., ông Phan Huy Ðạt (Chủ Nhiệm kiêm Tổng Giám Ðốc), và bà Vĩnh Hoàng (Giám Ðốc Thương Vụ kiêm Phụ Tá Tổng Giám Ðốc). Lời đính chính và xin lỗi được bồi thẩm đoàn đề nghị đăng trên cả ấn bản nhật báo và tuần báo của công ty Saigon Nhỏ.

Trong bài báo nêu trên, bà Hoàng Dược Thảo, bút hiệu Ðào Nương, viết rằng Cộng Sản Việt Nam đã mua nhật báo Người Việt và để cho ông Phan Huy Ðạt đứng tên chủ nhân. Cũng trong bài viết ấy, bà loan tin đồn thất thiệt về đời tư của bà Hoàng Vĩnh.

Bên nguyên khởi kiện hệ thống tuần báo Saigon Nhỏ và bà Hoàng Dược Thảo vào đầu Tháng Chín, 2012, sau khi thư yêu cầu đính chính những thông tin sai lạc đã không được đáp ứng.

Phát biểu sau khi có phán quyết của Bồi Thẩm Ðoàn, ông Hoyt Hart, luật sư đại diện Người Việt, nói: 

“Trong lập luận kết thúc phiên xử, tôi hỏi bồi thẩm đoàn liệu họ có chấp nhận việc sử dụng tin bịa đặt và phao tin đồn thất thiệt làm phương pháp cạnh tranh không. Và trong phán quyết ngày hôm nay, bồi thẩm đoàn cho thấy họ không chấp nhận hành vi ấy.”

Về phán quyết, chủ tọa bồi thẩm đoàn, một luật sư không muốn nêu tên, cho biết ý kiến riêng của ông: Cách hành xử của bà Hoàng Dược Thảo đối với yêu cầu đính chính của nhật báo Người Việt khiến ông quyết định kết tội bên bị.

Ông nói:

“Sau khi nhận thư yêu cầu đính chính, bị cáo không những đã không đính chính, không kiểm chứng kỹ hơn về những điều mình đã viết, mà còn đăng lại những câu phỉ báng ban đầu, rồi nêu đủ lập luận để biến những câu mà bà gọi là đặt câu hỏi trong bài viết nguyên thủy thành kết luận, đẩy sự phỉ báng đến mức độ trầm trọng hơn.”

Một bồi thẩm viên khác, bà Liz Diep nói về quyết định cá nhân của bà trong phán quyết đối với Saigon Nhỏ:

“Tôi quyết định khá dễ dàng, vì các quyết định đã thành hình trong ý nghĩ tôi từ trước khi nghị án. Các video được sử dụng làm bằng chứng có tính thuyết phục đối với tôi. Về phía bị cáo, họ không có nhiều căn cứ để bào chữa. Họ không có bằng chứng để chứng minh luận cứ của mình.”

Cũng nói về các đoạn video được bên Người Việt đưa ra làm bằng chứng trước tòa, một bồi thẩm viên khác cho rằng đó là “chứng cớ then chốt.”

Bản Thông Cáo Báo Chí về vụ thắng kiện. (Hình: Người Việt)

Các đoạn video được đề cập gồm một đoạn cho thấy bà Hoàng Dược Thảo la lối lớn tiếng trước sự có mặt của đại diện Người Việt tại buổi tiệc Kỷ Niệm 10 Năm Thành Lập Tập Thể Chiến Sĩ Quân Lực VNCH. Ðoạn thứ hai là phần phát biểu của bà Hoàng Dược Thảo tại buổi họp báo do Luật Sư Nguyễn Xuân Nghĩa tổ chức.

Một bồi thẩm viên cho rằng lời phát biểu của bà Hoàng Dược Thảo tại buổi họp báo ấy cho thấy bà có “ác ý.”

Bồi thẩm viên Robert Wong, cư dân Westminster, một cựu kỹ sư đã nghỉ hưu của công ty Raytheon, nhận định: 

“Khi nghe các nhân chứng trình bày. Tôi đặc biệt để ý câu chuyện của ông Ðinh Quang Anh Thái. Qua đó, tôi biết được sự đáng tin cậy của những người làm việc cho tờ Người Việt.”

Rồi ông phân tích: 

“Sự kiện trong vụ kiện này vượt quá Tu Chính Án Thứ Nhất của Hiến Pháp Hoa Kỳ. Phía nguyên đơn thực sự đã bị vu khống. Quan trọng ở đây là hai chữ ‘Cộng Sản,’ và khi bạn sử dụng những từ này thì cần phải có bằng chứng. Nhưng ở đây, bị cáo hoàn toàn không có bằng chứng gì cả. Bị cáo đã có cơ hội để rút lại điều mình viết nhưng bà ta đã không làm điều đó. Trong suốt vụ xử, bị cáo cũng không đưa ra được nhân chứng nào đáng tin cậy.”

Hai nhân chứng phía bị cáo đưa ra là ông Ngô Kỷ và Luật Sư Nguyễn Xuân Nghĩa.

Nữ thẩm viên Jennifer Mendoza cho biết “quyết định trong các phán quyết của cá nhân tôi chỉ mất 30 phút, khá dễ dàng. Các video cho thấy sự giận dữ và ác ý của bị cáo.”

Một bồi thẩm viên khác cho rằng, bà Hoàng Dược Thảo, “qua những lời khai của chính mình, trước tòa, là người nói nhiều điều khó tin.”

Bồi thẩm viên này đưa ra ví dụ: 

“Bà ta nói báo Người Việt luôn làm bậy, đã bị biểu tình cả 50 lần. Ðến khi đưa chứng cớ thì chỉ nêu ra được ba vụ, là vụ chậu rửa chân, vụ lá thư Sơn Hào, và vụ in một cuốn sách nào đó [cuốn Bên Thắng Cuộc của tác giả Huy Ðức - NV]. Cách bà nói về những vụ biểu tình tại báo Người Việt cho tôi thấy bà đã nói quá. Thậm chí bà còn khai gian trước tòa.”

Vụ kiện kéo dài hơn hai năm giữa hai công ty Người Việt Daily News và hệ thống tuần báo Saigon Nhỏ, là sự kiện được nhiều người trong cộng đồng người Việt tị nạn hải ngoại theo dõi. Hai phía chuẩn bị vụ kiện kéo dài hơn hai năm. Vụ xử kéo dài gần một tháng, chính thức kết thúc vào ngày 30 Tháng Mười Hai, 2014.

Liên lạc tác giả: hagiang@nguoi-viet.com
Tuesday, December 30, 2014
Nguoiviet online

TỐ CỘNG LUÔN ĐƯỢC THÁN PHỤC ...

NHƯNG TỐ CỘNG CŨNG CẦN CÓ NGHỆ THUẬT- TỐ LÀM SAO MÀ CHÚNG KHÔNG THƯA GỞI ĐƯỢC MỚI ĐÁNG NGƯỠNG MỘ HƠN - VIẾT MÀ KHÔNG BIẾT LÁCH RẤT DỄ BỊ NẠN, BỊ OAN .../- Mt68

Kính thưa Quý Vị,

Bà Hoàng Dược Thảo làm báo đã mấy chục năm qua, nắm trong tay hàng chục ấn bản Saigon Nhỏ, bà biết tất cả mọi chuyện, đâu có thua kiện dễ dàng như vậy. Là nữ chủ nhiệm của hệ thống Saigon Nhỏ to tát, là người có uy tín trong làng báo Việt, khi bà viết, bà đâu có thể viết vu vơ không bằng chứng. Báo Người Việt nhiều tai tiếng quá, từ vụ mấy tấm ảnh ông Vũ Ngọc Yến chụp họp với VC., đến mấy câu thơ của Tử Vi Nhân Quang, đến vụ triển lãm tranh của… (tôi quên tên họa sĩ này), đến vụ cờ Vàng ngâm trong chậu rửa chân, rồi mới nhất là bài báo nhục mạ QLVNCH của tên Sơn Hào gì đó, cả khối Ngừơi Việt Hải Ngọai đã kết án báo Người Việt nếu không phải là VC. chính hiệu, thì cũng là công cụ làm lợi cho VC., đâu phải chỉ riêng bà Hoàng Dược Thảo nói báo Người Việt là VC.

Thử cho 12 Bồi Thẩm Đoàn của vụ kiện này là 12 người Việt Tỵ Nạn Cộng Sản để xem phán quyết của Tòa Án ra sao? Có lẽ bà Hoàng Dược Thảo sẽ được Tòa tha bổng  và được quan tòa khuyến khích cho về tiếp tục viết bài tố Cộng nữa. Người ngoại quốc đâu biết gì khúc mắc trong vụ án này.

Chờ xem sao.

Riêng tôi, tôi tin bà Hoàng Dược Thảo sẽ kháng cáo và sẽ không bị gì cả. Cầu chúc vạn sự an lành, mọi điều  may mắn đến với bà Hoàng Dược Thảo, nữ chủ báo oai hùng “Dám Viết Thật & Dám Nói Thẳng” của làng báo Việt Ngữ ở Mỹ. Tôi nói thật: các ông chủ báo Việt Ngữ nên học cách làm báo của bà Hoàng Dược Thảo và nên học cách viết phiếm dị của Đào Nương thì mới được nhiều độc giả say mê đọc. Vừa viết, vừa lách, vừa run, vừa sợ bị kiện như các ông thì... chán mớ đời!

Kính chào Quý Vị,

Hoa-Hoàng-Lan.

ĐỒNG BỌN MÃ TẤU BÁO NGƯỜI VẸM -ĐĂNG ĐỂ LÀM TÀI LIỆU NHẬN DIỆN ĐỒNG BỌN CHÚNG NÓ - HẦU HẾT ĐỀU LÀ ĐỒNG BỌN BẮC VIỆT- SẼ CÓ MỘT NGÀY BỌN KHỐN NẠN NẦY TRỞ THÀNH WANTED./- Mt68

HÌNH ẢNH TIỆC ĐỒNG BỌN NGƯỜI VẸM 35 NĂM ĂN PHÂN TƯƠI VIỆT CỘNG

January 15, 2014

Báo Người Việt đã tổ chức đón mừng sinh nhật 35 năm tuổi thật trọng thể tại thành phố Westminster vào ngày Thứ Bảy 11 tháng 1 với sự có mặt của gần 1,400 bạn hữu, độc giả của Người Việt từ khắp nơi về tham dự. Hình trên ( từ trái qua phải: Bà Minh Phú ( Ban sale báo NV), Nhà báo Ngô Nhân Dụng, nhà thơ Trần Mộng Tú, Nhà văn Bùi Bích Hà, Bà Hoàng Vĩnh ( phụ tá Tổng Giám Đốc báo NV), nhà báo Phạm Phú Minh. ) trong ngày vui.

Kỷ niệm 35 năm thành lập của báo Người Việt , Luật Sư Phan Huy Đạt, Chủ nhiệm nhật báo Người Việt và ba phóng viên nữ “giỏi”của Ban Biên Tập.

( Từ trái qua ) Phóng viên Nick Út của AP, Phóng viên Peter Arnett của AP & CNN, hai phóng viên đã từng được giải thưởng Pulitzer World Press trong chiến tranh Việt Nam chụp ảnh kỷ niệm với Chủ nhiệm báo Người Việt, Luật sư Phan Huy Đạt.

Hai MC chính cho chương trình kỷ niệm 35 năm của báo Người Việt vào buổi sáng: Nhà báo Đinh Quang Anh Thái và Cô Lê Đình Y Sa.

Và MC vào buổi chiều : Nhà báo Đinh Quang Anh Thái và Nhà báo Đỗ Bảo Anh ( Phóng viên Los Angeles Times )

Hội trường Rose Center đầy tràn người trong ngày kỷ niệm 35 năm.

Đặc biệt có sự tham dự của các blogger, thân nhân của những nhà dân chủ đến từ Việt Nam.

Luật sư Phan Huy Đạt, chủ nhiệm báo Người Việt đọc diễn văn khai mạc đón chào quan khách.

Nhà thơ Trần Mộng Tú (trái) đại diện ban giám khảo trao Giải Nhất tác phẩm “Chợ 42” cho tác giả Hà Thị Hòa ở Idaho.

Nhà báo Ngô Nhân Dụng ( Chánh chủ khảo cuộc thi viết về Người Việt ) đang trao giải Nhất đồng hạng cho côTrinh Phí và người Dì của cô với tác phẩm “Dì tôi”.

Nhà thơ Du Tử Lê, đại diện ban giám khảo trao giải Ba cho tác giả Bảo Ngọc với truyện ngắn “Chuyện ông Tư”.

Thượng nghị sĩ tiểu bang California Lou Correa tặng bằng tưởng lục cho Luật sư Phan Huy Đạt đại diện báo Người Việt.

Bà Lorretta Sanchez, Dân biểu liên bang Hoa Kỳ tặng bằng tưởng lục cho báo Người Việt.

Rất nhiều các quan khách đến chúc mừng báo Người Việt nhân kỷ niệm 35 năm.

Nhà báo Dương Phục đến từ Houston, Texas đang chúc mừng những thành quả của báo Người Việt qua 35 năm hoạt động.

Luật sư Phan Huy Đạt, chủ tịch Hội Đồng Quản Trị, Tổng Giám Đốc, Chủ nhiệm Nhật Báo Người Việt chuẩn bị cắt bánh kỷ niệm 35 năm thành lập báo Người Việt.

Khách mời nhỏ nhất trong tiệc kỷ niệm 35 năm báo Người Việt, cháu ngoại của Ca sĩ Thanh Mai và ông Yersin.

Bà Hoàng Vĩnh , phụ tá Tổng Giám Đốc báo Người Việt đang trả lời phỏng vấn Đài truyền hình Saigon TV.

Hai vợ chồng Mc, Ca sĩ Trọng Nghĩa – Mộng Lan thật tươi trong ngày vui của báo Người Việt.

Ông Dũng Nguyễn ( trái) Công ty Tây Hồ và ông Quới Phạm (giữa) Saigon City Market Placetrao quà chúc mừng 35 năm Báo Người Việt cho ký giả Hà Giang thay mặt đón nhận.

 Đại diện nhóm Ngọc Trong Tim, nghệ sĩ Thành Lễ (từ trái sang), Phóng viên Đức Tuấn, nhạc sĩ Nguyễn Đức Đạt đến tham dự chúc mừng báo Người Việt và Luật sư Phan Huy Đạt (phải).

Ông bà Kim Young, ứng cử viên dân biểu California, địa hạt 65 và nhà báo Đinh Quang Anh Thái.

Từ trái sang phải : Nhà văn Huy Phương, Ông bà Võ Hương An, Bà trung tá Hạnh Nhơn và phóng viên Linh Nguyễn.

Từ trái sang phải : Nhà thơ Phùng Minh Tiến, nhà văn Trần Khải Thanh Thủy, nhà báo Lý Kiến Trúc, nhà bỉnh bút Trần Bình Nam.

Nhà báo Đinh Quang Anh Thái, nhà văn Phạm Quốc Bảo, phó chủ nhiệm Nhật báo Người Việt chụp ảnh kỷ niệm với quý khách mời của mình.

Bà quả phụ Đỗ Ngọc Yến (phải) với những thân hữu trong ngày gặp lại.

Hai thế hệ đấu tranh cho tự do dân chủ, trong và ngoài nước chụp ảnh kỷ niệm với nhau.

Thị trưởng thành phố Westminster, Ông Tạ Đức Trí trao bằng tưởng lục tặng Chủ nhiệm Phan Huy Đạt, đại diện báo Người Việt.

Nhà văn Phạm Quốc Bảo, phó chủ nhiệm Nhật báo Người Việt chụp ảnh kỷ niệm cùng quý quan khách.

(Từ trái sang phải ) Ông Hamade, cựu ủy viên TP Westminster., ông Tony Lâm, cựu nghị viên TP Westminster., ông Kevin Baker, cảnh sát trưởng TP Westminster và Ông bà Thẩm phán Nguyễn Trọng Nho.

Ba vị khách hàng “Trẻ, Khỏe, Đẹp” của nhật báo Người Việt.

Ông Lý Vĩnh Phong (phải), đại diện văn phòng Dân biểu Alan Lowenthal tặng bằng tưởng lục cho Chủ nhiệm Phan Huy Đạt, mừng 35 năm  báo Người Việt

Bà cựu Trung Tá Hạnh Nhơn  chúc mừng báo Người Việt

Bà Hoàng Vĩnh (giữa), trợ lý Tổng Giám Đốc và ông bà Bác sĩ Jame Trần, khách hàng thân quen của báo Người Việt.

Cô Lê đình Y Sa của VALLA (áo dài tím) và các phóng viên, nhân viên báo Người Việt trong ngày vui.

Hải quân Trung úy Harry Phạm, ông bà cựu trung tá Cao Nguyên Nguyễn và Hải Quân Trung tá Tuấn Nguyễn, đại diện Hội quân nhân Mỹ gốc Việt từ các tiểu bang về  tham dự.( Loạt hình phóng sự của Pv Dân Huỳnh , Uyên Nguyên và Lâm Hoài Thạch ( Người Việt )

BÁO NGƯỜI VIỆT CỘNG CALI

TRƯỚC KIA KHI NGHỊ QUYẾT 36 CÒN TRONG TRỨNG NƯỚC THÌ TÔN NỮ THỊ NINH TUYÊN BỐ SẼ MUA HẾT BÁO CHÍ HẢI NGỌAI - 

CHÚNG ĐÃ ÂM THẦM MUA TT THÚY NGA PARIS, VIETFACE- MUA ASIA SBTN, VÂN SƠN THÌ MỚI ĐÂY- CÁC CA SĨ HẢI NGỌAI VỀ NƯỚC HÁT ĐƯỢC VIỆT CỘNG BÍ MẬT TRẢ THÙ LAO - CHO NÊN CHÚNG LÔI KÉO NHAU ĐỨA NÀO KHÔNG VỀ LÀ THIỆT THÒI - CHÚNG ĐƯỢC LỊNH PHẢI MẶC TRANG PHỤC CÓ MÀU ĐỎ ĐỂ NHẬN DIỆN NHAU- NHÌN VÀO Ý LAN, THANH HÀ ... LÀ NHẬN RA CHÚNG NGAY./- Mt68