MỘT CHÚT ÁNH SÁNG VỀ TRƯƠNG PHÚ THỨ- CHƯA CHẮC ĐÂY LÀ NHỮNG SỰ THẬT - CHÚNG TÔI SẼ LẦN MÒ THEO DẤU CHÂN CỦA VƯƠNG VẬT NẦY ĐỂ TÌM RA SỰ THẬT ANH LÀ AI - TRÔNG HÌNH THẤY HƠI QUEN - CÓ THỂ LÀ ĐS15 QGHC LÀ KHÔNG SAI?!!!./-Mt68
_____________
Thứ Hai, 25 tháng 6, 2012
TRƯƠNG PHÚ THỨ MẠO DANH LUẬT SƯ HÀNH NGHỀ Ở MỸ VÀ BỊA ĐẶT LÁO LẾU VỀ BÀ NGÔ ĐÌNH NHU
Trương Phú Thứ là ai ?
1) Chúng tôi đã kiểm chứng với "California State Bar" và đã phát hiện
ra là không có ai mang tên Trương Phú Thứ, đang hành nghề luật sư tại
Mỹ cả.
xin xem, và kiểm chứng "Attorney Search":
http://www.calbar.ca.gov
Chúng tôi đã kiểm chứng với "Seattle City Lawyer Directory" và cũng đã phát hiện ra là không có ai mang tên Trương Phú Thứ, đang hành nghề luật sư tại TP Seatle-Mỹ cả.
2) Trước đây, Trương Phú Thứ này đã ăn cắp sách của bà Lê Văn Đồng.
Ông Lê Văn Đồng là tác giả của sách mang tên Chính Đề (xuất bản 1964).
Trương Phú Thứ và đồng bọn giả đò mượn sách này về để đánh máy lại nhằm tái bản (nhằm thu lợi riêng).
Cuối cùng thì y tiếm đoạt tác quyền và tự ý ghi tên tác giả là Ngô Đình Nhu, ... và y (y tự ý đòi ghi tên mình vô tác phẩm của ông Lê Văn Đồng).
3) "Hồi ký bà Nhu" cũng chỉ là 1 tác phẩm bịa đặt của y mà thôi.
Bà Nhu già cả lẩm cẩm 87 tuổi chẳng có viết hồi ký gì cả.
Xin xem:
http://www.vantuyen.net/index.
Yêu cầu quý vị báo chí đăng tin cải chính sự mạo danh luật sư và bịa
đặt của nhân vật Trương Phú Thứ.
Trần Văn Thư (California)
Đáng tiếc là sách đã không được chính giới lúc bấy giờ trân trọng. Theo lời tác giả, sách chỉ bán được khoảng 100 quyển trong số 1000 ấn bản năm 1965.
Ông Lê Văn Đồng du học luật tại Pháp, quen biết ông Ngô Đình Nhu tại Paris. Khi ông Ngô Đình Diệm về cầm quyền ông Nhu biết ông Đồng là người có bản lĩnh chính trị nên mời ông Đồng làm Đổng lý văn phòng bộ trưởng Canh Nông và tham gia bộ tham mưu chính tri của ông Diệm do ông Nhu câm đầu. Chẳng bao lâu hai ông Lê Văn Đồng và Ngô Đình Nhu bất đồng ý kiến (ông Đồng là một người dân chủ, ông Nhu chủ trương độc tài), ông Đồng từ chức năm 1957 và từ đó bị ông Nhu theo dõi như một đối thủ. Hai người thỉnh thoảng cũng gặp nhau như hai người bạn cũ, khi ông Nhu mời, nhưng lạnh nhạt.
Từ đó ông Đồng sinh sống bằng cách dạy học và làm những hồ sơ nghiên cứu chính trị cho toà đại sứ Mỹ.
Năm 1965, sau khi ông Diệm và ông Nhu bị lật đổ, ông Đồng mới cho xuất bản tại Sài Gòn cuốn Chính Đề Việt Nam đưới bút hiệu Tùng Phong, trong đó ông dứt khoát trình bày lập trường dân chủ trong cách giải quyết các vấn đề Việt Nam.
Năm 1975 ông Đồng tị nạn sang Mỹ. Ông chuyển sang ngành toán, đậu tiến sĩ toán và trở thành giáo sư toán tại đại học Louisiana.
Năm 1984 ông tình cờ đọc được cuốn Cơ Sở Tư Tưởng, dự án chính trị đầu tiên của Tập Hợp Dân Chủ Đa Nguyên do ông Ngô Đình Luyện gửi. Ông chia sẻ quan điểm của Cơ Sở Tư Tưởng, và tham gia tích cực trong việc bàn bạc và tu chỉnh bản Dự Án Chính Trị Dân Chủ Đa Nguyên.
Ông đột ngột qua đời vài tháng trước khi dự án chính trị được in ra lần đầu (1992).
Chính Đề Việt Nam không thể là của ông Ngô Đình Nhu vì nó trình bày một quan điểm chính trị trái ngược với chính sách của chế độ Ngô Đình Diệm và với những ý kiến mà ông Nhu đã phát biểu qua những bài diễn văn mà ông viết cho ông Diệm đọc. Nhóm Thông Luận, sau này trở thành Tập Hợp Dân Chủ Đa Nguyên, đã photocopy một số bản Chính Đề Việt Nam từ năm 1988. Chỉ đến hơn mười năm sau mới có vấn đề ông Nhu là tác giả. Những người gán Chính Đề Việt Nam cho ông Nhu chỉ dựa trên một sự kiện mỏng manh là lời thuật của ông Cao Xuân Vỹ theo đó "có lần ông Nhu đã nhờ ông Cao Xuân Vỹ gửi cho ông Lê Văn Đồng một tài liệu" mà không nói đó là tài liệu gì. Ông Vỹ sau này nói thêm đó là một tài liệu bằng tiếng Pháp. Hơn nữa trong hai năm 1988 và 1989 hai ông Ngô Đình Luyện và Lê Văn Đồng đã nhiều lần trao đổi trong sinh hoạt của nhóm Thông Luận, kể cả về cuốn Chính Đề Việt Nam; không bao giờ vấn đề ông Ngô Đình Nhu là tác giả Chính Đề Việt Nam được đặt ra./-



