THƯ GIA NÔ NGÔ THANH HỦI- BỌN MẶT NGỰA NẦY TRANH ĐẤU BÚ KU VIỆT CỘNG./- Mt68

 

THƯ NGỎ CỦA TNS NGÔ THANH HẢI

GỬI CỘNG ĐỒNG NGƯỜI VIỆT TẠI CANADA

 

~~~~~~~~~~~~~~~~~

 

 

THƯỢNG NGỰ SỬ NGÔ THANH HỦI ĐÓNG KỊCH THÚI NGA NHÂN QUYỀN Ở NEW YORK

VỪA BẮT TAY VỪA HÔ CHỐNG VIỆT CỘNG MỆT KHÔNG NGHỈ./- Mt68

Release

For immediate release

SENATOR THANH HAI NGO RAISES FREEDOM OF RELIGION VIOLATIONS IN VIETNAM AT AN INTERNATIONAL CONFERENCE IN NEW YORK CITY

Ottawa, September 23, 2015 – Senator Thanh Hai Ngo attended an international conference on freedom of religion in New York City on September 18 and 19 to address the rising religious persecution of people on the grounds of faith or belief around the world.

The event was co-sponsored by the International Panel of Parliamentarians for Freedom of Religion or Belief (IPPFoRB), a network launched last year in response to the rising crisis of religious or belief-based persecution, both by terrorist groups and authoritarian governments. IPPFoRB is an alliance of parliamentarians committed to advancing religious freedom for all, as defined by Article 18 of the Universal Declaration of Human Rights. Senator Ngo joined more than one hundred parliamentarians from almost 50 countries, in the context of the United Nations to conclude an unprecedented summit discussing ways to advance freedom of religion or belief for all.

Throughout the conference, Senator Ngo focused the attention of his fellow members of the IPPFoRB towards taking effective and concrete actions against the systematic ongoing abuses of human rights and religious freedom in Vietnam. The delegates joined their efforts in the issuance of advocacy letters to Prime Minister Dung, urging the Socialist Republic of Vietnam to end tight governmental control, cease harassment of unregistered groups, release all prisoners jailed for peacefully practicing their religion, and take steps to bring their laws on religion into conformity with international standards.

In Vietnam, many religious communities face continuous harassment, intimidation, or beatings because of their religion, and oppressive registration policies, and legal framework broadly restrict rather than protect their freedom of religion or belief.  In addition, a concerning number of faith believers have been jailed for peacefully expressing their faith and beliefs, like Father Nguyen Van Ly, the Most Venerable Thich Quang Do and Van Minh Nguyen, amongst others. Although Vietnam’s religious life and diversity is a reality, the freedom and exercise of religious belief remains unsafe and contrary to the United Nation’s Universal Declaration for Human Rights and the International Covenant on Civil and Political Rights.

Parliamentarians were joined by expert panelists including Baroness Elizabeth Berridge, House of Lords, United Kingdom and member of the IPPFoRB Steering Group, Volker Kauder, Chairman of the Parliamentary Group in the German Bundestag, Abid Raja, Member of Parliament for Norway, Dr. Hans-Gert Pöttering, President of the European Parliament ret., and Chairman of the Konrad-Adenauer-Stiftung Germany, Mr. Nassir Abdulaziz Al-Nasser, The High-Representative of the United Nations Alliance of Civilizations, Ivan Šimonović, United Nations Assistant Secretary General for Human Rights, Dr. Aykan Erdemir, Former Member of the Grand National Assembly of Turkey, Ambassador David Saperstein, Ambassador-at-Large for International Religious Freedom U.S. State of Department, United States, Ambassador Petter Wille, Ambassador-at-Large, Ministry of Foreign Affairs of Norway, Peter van Dalen, Member of the European Parliament and Co-Chairman of the Intergroup on Religious Freedom in the European Parliament, Netherlands,David Anderson, Member of Parliament (2000-2015), House of Commons, Canada, presently running for re-election, Dr. William F. Vendley, Secretary General, Religions for Peace, United States, Dr. Harald Braun, German Ambassador to the United Nations,  and Ambassador Matthew Rycroft, Ambassador to the United Nations, United Kingdom, amongst others.

Notes:

Parliamentarians attending the meeting came from: Bosnia and Herzegovina; Brazil; Burma/Myanmar; Cambodia; Canada; Central African Republic; Chad; Chile; Costa Rica; Denmark; Dominican Republic; Ecuador; Egypt; El Salvador; European Parliament; Georgia; Germany; Honduras; India; Iraq; Ireland; Israel; Jordan; Kenya; Lebanon; Lithuania; Malawi; Malaysia; Mexico; Netherlands; Nigeria; Norway; Pakistan; Paraguay; Peru; Senegal; Serbia; South Africa; Sudan; Taiwan; Tunisia; United Kingdom; Uruguay.

THẰNG TÉT OMO CÓ THẤY TẤM BIA NẦY KHÔNG ? TRƯỚC TÒA LÃNH SỰ MỸ Ở SÀIGÒN ĐÓ CON !

NHỮNG ĐỨA KHỐN NẠN MUỐN HÒA GIỠN VỚI VIỆT CỘNG HÃY ĐẾN XEM TẤM BIA CĂM THÙ MỸ NGỤY NẦY ... ĐẾN NGÀN ĐỜI LẬN ĐÓ ! CHÚNG CHỈ MUỐN GIẾT CHÚNG TA MÀ THÔI ĐỪNG MƠ CẲNG DÀI CỦA VC NHÉ./- Mt68

***Trích y 1 đọan:

Còn ở Việt Nam, khi sự kiện 11/9 vừa được các hãng thông tấn lớn loan tải, lúc đó muốn vào mạng xem tin tức chỉ có cách ra những quán cafe internet để theo dõi. Tại một diễn đàn online lớn nhất Việt Nam khi ấy là diễn đàn ttvnol (Trí Tuệ Việt Nam Online) mà thành viên đa số là những trí thức, sinh viên sống ở Hà Nội. Khi nhìn qua màn hình computer thấy cảnh tòa nhà World Trade Center bị đổ sụm do chiếc phi cơ đâm vào nhiều sinh viên đã rú lên vì sung sướng, thế rồi họ truyền tin cho nhau với thái độ đắc chí. Họ đua nhau bình phẩm và chờ đợi sự "giãy chết" của Hoa Kỳ. Lạ một điều, những sinh viên ấy hầu hết lớn lên khi chiến tranh đã chấm dứt. Hàng ngày họ vẫn uống Coke, vẫn chuộng những chiếc quần Jeans hiệu Levi's và săn lùng những hàng hóa "made in USA" từ chiếc computer cho đến đôi giày thể thao.

Một trong những

tấm bia căm thù.

RFA photo

Vậy tại sao họ có thái độ khó hiểu như vậy ? Thực ra, nếu sống trong lòng một đất nước cộng sản thì cũng không thấy điều đó có gì khó hiểu. Những sinh viên này đều đã trải qua nhiều năm tháng học một thứ giáo dục nhồi sọ. Ở đó, trong sách giáo khoa lẫn trên bục giảng, từ một trẻ nhỏ chập chững bước vào trường tiểu học cho đến một tân khoa cử nhân đều phải học những bài học lịch sử được viết lại cho thuận ý nhà cầm quyền. Những bài học lịch sử bịa đặt, thêm thắt và tràn ngập những căm thù. Nước Mỹ là kẻ thù mà họ huênh hoang là đã "chiến thắng vinh quang", Hồ Chí Minh còn chơi chữ : "Mỹ nhưng mà xấu", những bài toán cộng của học sinh tiểu học đã là những bài toán cộng của những xác lính Mỹ chết.

Giới trẻ Việt Nam chuộng hàng hóa Mỹ nhưng thâm tâm vẫn cứ nghĩ "của bọn tư bản xấu xa bóc lột". Cũng không khó kiếm những tượng đài to lớn kỷ niệm cái gọi là "chiến thắng 30/4" cũng như thật dễ nhìn thấy những tấm "bia căm thù". Tại Sài Gòn, ngay trên đoạn vỉa hè phía trước tòa tổng lãnh sự Hoa Kỳ là một tấm "bia căm thù" như thế và khói hương, hoa đèn vẫn được cung kính tưởng niệm tại tấm bia này. Chính vì thế, những người trẻ lớn lên, mũi chưa từng ngửi thấy mùi thuốc súng, mắt chưa từng thấy những tử thi không nguyên vẹn trông những bộ quân phục... Họ vẫn âm ỉ sâu kín trong lòng mối căm thù.

Tôi không biết các viên chức ngoại giao Hoa Kỳ nghĩ gì khi nhìn thấy tấm "bia căm thù" án ngữ cơ quan ngoại giao của họ, họ nghĩ gì khi vào những dịp lễ lạc, từng đoàn người mang hoa nến, nhang đèn đến công khai bày tỏ lòng căm thù đối với đất nước Hoa Kỳ của họ. Có lẽ họ sẽ cảnh giác với một dân tộc luôn nuôi dưỡng ý chí căm thù, nhưng cũng có lẽ họ sẽ tặc lưỡi bỏ qua. Tôi nhớ, nhà thơ Phan Nhiên Hạo đã viết lại cảm nghĩ khi đứng trước cảnh đỗ vỡ hoang tàn của tòa nhà World Trade Center, ông viết : "Tôi tìm mãi không thấy một tấm "bia căm thù" nào được dựng lên để lên án bọn khủng bố. Thay vào đó, tôi thấy một trái tim màu xanh thật lớn được vẽ trên tường của tòa cao ốc sát bên".

Hoa Kỳ đã trải qua nhiều cuộc chiến, số người chết vì chiến tranh luôn được tưởng niệm và vinh danh, nhưng với các địch thủ họ không hề được dạy là phải căm thù. Có lẽ chính vì thế mà Hoa Kỳ cứ lớn mạnh. Một dân tộc lớn bởi vì không nuôi dưỡng những thù hằn nhỏ. Mới đây, tôi có hỏi một trí thức người Việt sống lâu năm tại Nhật Bản là dân Nhật có căm thù nước Mỹ vì đã thả hai trái bom nguyên tử làm hàng trăm ngàn người Nhật chết hay không, ví dụ về dịp kỷ niệm 70 năm tại Hiroshima vừa qua. Câu trả lời là nước Nhật vẫn tổ chức lễ tưởng niệm nạn nhân chết vì bom nguyên tử nhưng không hề căm thù Hoa Kỳ. Nhật Bản đã vươn lên từ đống tro tàn phát xít để trở thành cường quốc thế giới, phải chăng vì họ biết quên đi thù hận mà chỉ dồn nỗ lực vào việc tái thiết quốc gia ?

Hoa Kỳ cũng sẽ tưởng niệm biến cố 911, vì biến cố ấy đã làm thay đổi đất nước họ. Các gia đình có người thiệt mạng trong sự kiện bi thảm ấy chắc sẽ chẳng bao giờ quên. Nhưng ngay chính nơi tòa tháp World Trade Center đã mọc lên một tòa tháp mới, lộng lẫy, tráng lệ hơn. Trong tòa tháp ấy có lẽ cũng chẳng dành một chỗ nào cho tấm bia căm thù, dù nhỏ nhoi.

Uyên Vũ, thông tín viên RFA 

Theo RFA, 11/09/2015

TƯỜNG TRÌNH CÁI KIỂU CHĂN TRÂU CHĂNG ?

SAO KHÔNG TƯỜNG THUẬT PHÍA THÀNH PHỐ VANCOUVER NÓI GÌ ? HỌ CÂM SAO ? 

- Bên dưới sao lại nói LUẬT IS CỦA NGÔ THANH HỦI là MÓN QUÀ cho Cộng Đồng Tỵ Nạn Canada ? Như vậy phái đòan ủng hộ Luật IS sao chứ ? Nếu vậy phái đòan chỉ CHỐNG CUỘI có đúng không quý vị./- Mt68

Ủy Ban Đấu Tranh Dân Chủ Nhân Quyền Cho Việt Nam

Email: freevietnameseassociationinbc@gmail.com

Bản Tin

Tường Trình Phái Đoàn Ủy Ban Tiếp Kiến Hội Đồng TP Vancouver

Như quý đồng bào tỵ nạn chúng ta đã biết sự việc xẩy ra trong ngày Đa Văn Hóa Fusion Festival tại Surrey với nhiều Cờ Đỏ ngang ngược được Lãnh Sự Quán VC đưa đoàn Nghệ Thuật từ TP HCM sang tham dự cùng với sự tiếp tay của vài thành phần thân cộng tại địa phương.

Đa số đồng bào tỵ nạn quan tâm đã rất phẫn nộ và các Hội Đoàn Quốc Gia đã đồng bật đứng dậy trong ngày “Đại Hội Các Hội Đoàn & Đồng Bào” đã quy tụ 16 đoàn thể Quốc Gia và chưa tới một tuần sau đã thêm 2 hội đoàn còn lại gia nhập. Trong ngày “Đại Hội” đó, Ủy Ban Đấu Tranh Dân Chủ Nhân Quyền Cho VN  đã được thành lập để dấy lên một cao trào: “Diệt Cờ Đỏ - Vinh Danh Cờ Vàng” tại vùng Metro Vancouver, tỉnh bang British Columbia, Canada.

Kế hoạch ngắn hạn dài hạn đã được thảo luận và nằm trong tiến trình hành động. Một trong những tiến trình đó là hôm nay một phái đoàn của Ủy Ban đã đến để gặp gỡ Hội Đồng Thành Phố Vancouver. Phái Đoàn thay mặt Ủy Ban gồm có Ông Phan văn Hợp - phát ngôn viên UB, Ông Vũ minh Ngọc - đài Radio Tiếng Nước Tôi, Ông Vũ thế Vinh - Hội Cựu Chiến Sĩ, Ông Lê khắc Hai - Hội Thủ Đức & Đồng Đế, Cô Lê Ngọc Vân - Hội Người Việt Tự Do (FVA) & Ông Trần ngọc Bính – TT Sinh Hoạt Văn Hóa VN.

Phái đoàn đã được nhân viên Vancouver City Hall mời vào trong phòng họp và đúng giờ hẹn, chúng tôi  đã được tiếp xúc và trao đổi với Dr. Kerry Jang đại diện Ông Mayor Robertson và Hội Đồng Thành Phố cùng với Cô Emma Lee – Chánh Văn Phòng của Thị Trưởng đặc trách những liên hệ cộng đồng.

Sau những lời chào hỏi thân thiện và sau khi giới thiệu thành phần phái đoàn, Ông Phan văn Hợp đã trao cho 2 vị đại diện HĐ thành phố Vancouver tập tài liệu soạn sẵn bằng Anh Ngữ, đó là Bản Tuyên Cáo của Ủy Ban về hiện tượng Cờ Đỏ xuất hiện trong ngày Đa Văn Hóa tại Surrey Fusion Festival tháng 7 vừa qua.

Trong phần trình bày những hiện tượng và trao đổi quan điểm, Phái đoàn đã nhấn mạnh 2 yếu tố quan trọng đó là qua hiện tượng Cờ Đỏ tại Fusion Festival, Bản Tin của VC tung ra mặc nhiên coi Đồng Bào Tỵ Nạn tại Canada như  là công dân của Nước Cộng Hòa Xã Hội Chủ Nghĩa VN và Phái Đoàn VN tại Fusion Festival là của Đảng CS và phục vụ tuyên truyền cho nhà nước CS Việt Nam. Tất nhiên chúng tôi là Công Dân Canada gốc Việt và 90% trong số này là thuộc Người Việt Tỵ Nạn rất kỵ Lá Cờ Đỏ này. Dr. Kerry Jang cũng đồng ý các sinh hoạt văn hóa phải phục vụ người dân trong cộng đồng.

Điểm thứ hai phái đoàn nhấn mạnh đó là biểu tượng Cờ Vàng, chính là biểu tượng Tự Do của tuyệt đại đa số công dân Canada gốc Việt tại đây. Cờ Vàng đã được Ông Jason Kenney, cựu Bộ Trưởng Văn Hóa & Di Trú công nhận là Biểu Tượng Văn Hóa Truyền Thống của Cộng Đồng Người Việt tại Canada. Và mới đây Bill S219 đã thành luật và công nhận ngày 30/4 – Ngày Quốc Hận của Người Tỵ Nạn là ngày Hành Trình Đến Tự Do của Canada. Đây là món quà Chính Phủ & Quốc Hội Canada tặng cho Cộng Đồng Người Canada gốc Việt. (*????)

Sau cùng phái đoàn cũng trao cho Dr. Kerry Jang một tập tài liệu về Tuyên Cáo của Ủy Ban để nhờ trao lại cho  Culture Festival Department cùng với những địa chỉ liên lạc để cho Ủy Ban những thông tin về sinh hoạt Đa Văn Hóa tại thành phố.

Sau cùng, Ủy Ban & Dr. Kerry Jang đã chụp hình lưu niệm trong bầu khí thân thiện hài hòa.

Các Đoàn Thể trong Ủy Ban:

- Hội NgườiViệtTự Do tại BC

- Hội Cựu chiến Sĩ VNCH tại BC

- Liên Minh Dân Chu VN/Phân khu Bộ BC

- Hội Ái Hữu Đồng Bằng Sông Cửu Long

- TTĐH Tập Thể Cựu Chiến Sĩ VNCH tại Canada

- Trung tâm Sinh Hoạt Văn Hóa VN

- Phong tràoYểm trợ khối 8406

- Hội Phụ Nữ Vùng Greater Vancouver

- Hội Bảo Tồn Cờ Vàng

- Hội Ái Hữu Đồng Đế và Thủ Đức

- Little Saigon Vancouver

- Hội Không Quân QLVNCH

- Đài Phát Thanh Tiếng Nước tôi

- Đài PhátThanh Can-Viet

- Đại diện ĐảngViệt Tân Cơ sở Vancouver

- Hội Ái Hữu Quốc Gia Hành Chánh tạiVancouver .

- Hội Cao Niên VN Vùng Gr. Vancouver

- Cộng Đồng Người Việt Vùng Gr. Vancouver

Và đồng bào tỵ nạn cộng sản quan tâm đến sự kiện đã xảy ra tại thành phố Surrey ngày 18-19/7/2015 (Fusion Festival)

THẰNG GÓP GIÓ SÁU ĐẦU CÁ VỒ NẦY - MẤY THÁNG NAY NÓ CỨ HÁ MỒM CHỜ NGÔ THANH HỦI và NGUYỄN ĐÌNH THÚI Ị RA CỤC NÀO LÀ NÓ ĐỚP NGAY

NÓ VỪA ĐỚP NHẰM TRÁI LỰU ĐẠN CỦA QUỐC HỤI CANADA THẬT TỨC CƯỜI - 1 THÁNG SAU NGÀY 27-1-73 MÀ THÀNH RA 3-3-75 - THẰNG 6 CÁ VỒ NẦY MONG LẮM THAY LÀ VẬY ĐÓ./- Mt68

Kính chuyển cho rộng đường dư luận:

     Chúng tôi rất vui mừng, vấn đề Hiệp Định Paris 1973 nay được một số Vị Trí Thức Nhân Sĩ VN và Quốc Hội Canada quan tâm, cho phép mở Hội Nghị để nhắc nhở cho ông Tổng Thư Ký LHQ cùng 12 thành viên đã tham gia cùng ký tên vào Văn Bản HĐ Paris ngày 27-1-1973 -- đặc biệt là Văn bản thứ hai ký sau đó một tháng, tức ngày 3-3-1975, do sự yêu cầu của Cựu hoàng Bảo Đại, các thành viên tham gia hội nghị, gồm có: Hoa Kỳ, Pháp, Anh quốc, Canada (Tây phương), Nga, Hung Gia Lợi, Balan, Trung cộng (Cộng sản), Nam Dương, Việt Nam Cộng Hoà, CS Hànội và MTGPMN (được ghép vào khối Phi Liên Kết), đã tái xác nhận quyết tâm thi hành nghiêm chỉnh Hiệp Định, trước sự hiện diện của ông TổngThư Ký LHQ.

       Nhưng thật là đáng buồn, khi HĐ đã bị chính ngay 4 nước đại diện Khối CS Quốc tế vi phạm trắng trợn và trước sự bất lực của đại diện các quốc gia Tây phương Tự Do và cả cơ quan LHQ!

       Chúng tôi rất mừng, vì dù có thành công hay không, ít ra chúng ta cũng cảnh báo cho cả thế giới biết việc làm vô trách nhiệm của tổ chức LHQ, và làm thức tỉnh lương tri của các quốc gia thành viên đã ký tên vào HĐ Paris 1973 cùng với ông Tổng Thư ký Liên Hiệp Quốc. Mong lắm thay! (GÓP GIÓ)

THẰNG THÚ VẬT NGUYỄN THANH SƠN BỊ NGƯỜI VIỆT TỴ NẠN LIỆNG PHÂN TƯƠI VÀO MẶT VÀ LÀM CHO NÓ MẤT CHỨC THỨ TRƯỞNG LUÔN./- Mt68

TIN ĐỒN NÓ SẼ LÀM ĐẠI SỨ Ở NGA ĐÃ CÓ TỪ LÂU NAY MỚI THẤY CHÍNH THỨC- 

CHỨNG TỎ NGUYỄN THANH SƠN ĐÃ BỊ TỔN THẤT NẶNG NỀ TRONG CUỘC GIAO ĐẤU VỚI NGƯỜI TỴ NẠN HẢI NGỌAI TRONG TAY KHÔNG CÓ GÌ CẢ - 

CHỈ CÓ NHỮNG NGÒI BÚT ĐÂM THẲNG VÀO MẶT TÊN CHÓ MÁ KHỐN NẠN NẦY - SÁNG MẮT CHƯA HÒANG GIAN HÙNG VÀ NGÔ THANH HỦI ?- NÓ ĐI RỒI CHÚNG BÂY CHỈ CÒN SỐNG VỚI CHÓ CỘNG NẰM VÙNG THÔI./- Mt68

Tổng thống Putin khẳng định Nga luôn sát cánh cùng Việt Nam

Theo phóng viên TTXVN tại Liên bang Nga, ngày 19/11, tại Phòng Alexander, Điện Lớn Kremlin ở thủ đô Moskva, Tổng thống Nga Vladimir Putin đã tiếp nhận quốc thư của 15 đại sứ các nước tại Liên bang Nga. Đại sứ đặc mệnh toàn quyền CHXHCN Việt Nam tại Nga Nguyễn Thanh Sơn cùng đại sứ các nước Djibouti, CH Trung Phi, Eritrea, Ba Lan, Triều Tiên, Ghana, Mỹ, Zambia, Thổ Nhĩ Kỳ, Tanzania, Hungary, Peru, Nicaragua, và Uzbekistan đã trình thư ủy nhiệm lên Tổng thống Putin. Đại sứ Nguyễn Thanh Sơn trình quốc thư lên Tổng thống Nga Vladimir Putin (Nguồn: Điện Kremlin) Trong bài phát biểu sau lễ trình quốc thư, Tổng thống Putin chúc mừng các đại sứ đã khởi đầu sứ mệnh ngoại giao quan trọng và đầy trách nhiệm tại Nga. Ông chúc các đại sứ thành công, đóng góp cho việc phát triển quan hệ hợp tác trong nhiều lĩnh vực giữa Nga với các nước. Tổng thống Putin đặc biệt lưu ý tới việc mở rộng quan hệ hợp tác kinh tế giữa Nga với các nước châu Á-Thái Bình Dương và nhấn mạnh bản chất chiến lược lâu dài của mối quan hệ này. Ông đồng thời bày tỏ tin tưởng định hướng này sẽ góp phần phát triển các khu vực của Nga như Siberia và Viễn Đông. Đại sứ Việt Nam Nguyễn Thanh Sơn đã trân trọng chuyển lời thăm hỏi và chúc mừng của lãnh đạo Đảng và Nhà nước Việt Nam tới Tổng thống Putin. Tổng thống Nga đã gửi lời cảm ơn lãnh đạo Đảng và Nhà nước Việt Nam, đồng thời khẳng định hai nước Nga - Việt từ lâu nay đã gắn kết bởi truyền thống hữu nghị và hợp tác; việc củng cố quan hệ đối tác chiến lược toàn diện hoàn toàn đáp ứng các lợi ích lâu dài của cả hai bên. Hai nước đang đẩy mạnh hợp tác sâu rộng về năng lượng, trong đó có lĩnh vực năng lượng hạt nhân hòa bình cũng như dầu khí, cùng nhau hoàn tất hiệp định thương mại tự do (FTA) giữa Liên minh Hải quan (gồm Nga, Belarus và Kazakhstan) với Việt Nam. Tổng thống Nga cho biết, mới đây tại Hội nghị Thượng đỉnh Diễn đàn Hợp tác kinh tế châu Á-Thái Bình Dương (APEC), ông đã có cuộc thảo luận mang tính xây dựng với Chủ tịch nước Việt Nam Trương Tấn Sang. Nhà lãnh đạo Nga cũng đang mong chờ chuyến thăm của Tổng Bí thư Đảng Cộng sản Việt Nam Nguyễn Phú Trọng tới Nga vào tuần tới. Tổng thống Putin bày tỏ mong muốn hai nước Nga và Việt Nam sẽ tiếp tục xây dựng và củng cố lòng tin nhằm hợp tác theo đúng ý nghĩa của mối quan hệ đối tác chiến lược toàn diện. Tổng thống Putin bày tỏ tin tưởng Việt Nam sẽ có những bước tiến mạnh mẽ và những thay đổi to lớn hơn, đồng thời khẳng định Nga luôn sát cánh cùng Việt Nam./. VN+ Advertisement

RỐT CUỘC JB TRƯỜNG SƠN LẠI LÓ MẶT LÀ BỘ ĐỘI TRƯỜNG SƠN CỦA VIỆT CỘNG./- Mt68

CHÍNH NGÔ THANH HỦI ĐÃ THÚ NHẬN NGAY TỪ ĐẦU HẮN GHI TỰA ĐẠO LUẬT KHỦNG BỐ IS LÀ "NGÀY QUỐC HẬN" - NHƯNG BỊ ÔNG CHỦ CANADA BIỂU PHẢI SỬA THÀNH "NGÀY HÀNH TRÌNH" TÌM CÁI SỐNG TRONG CÁI CHẾT=

 THAY VÌ NGÔ THANH HỦI PHẢI KHÍ KHÁI TỪ CHỐI VÀ THÀ LÀ KHÔNG CÓ ĐẠO LUẬT KHỦNG BỐ "IS" ĐỂ GIỮ TIẾT THÁO (NẾU CÓ) - 

NHƯNG VÌ NGÔ THANH HỦI CHỊU ƠN LÀM THƯỢNG NGU SĨ GIA NÔ - 

NÊN HẮN TA ĐÀNH TUÂN LỆNH GIA CHỦ CANADA MÀ TRỞ THÀNH 1 TÊN KHỐN NẠN, HÁM DANH, SÂU BỌ, PHẢN BỘI BIẾT BAO SINH LINH CỦA NHỮNG NGƯỜI NẠN NHÂN CỦA NGÀY QUỐC HẬN 30-4-1975./- Mt68

ĐI THẲNG VÀO MỤC TIÊU

Tôn Nữ Hoàng Hoa

Chưa bao giờ tôi lại chăm chú đọc những bài viết trên internet như lần này. Một là vì mấy lâu nay cả hai cái PC bị hackers âu yếm tặng những món quà virus làm cả hai cái PCs đi vào giấc ngủ thiên thu

Sau khi được cái PC mới do các con tặng không còn phải năn nỉ ỉ ôi với chồng "Anh ơi! giúp Hoa sửa cái PC dùm" Tiếng kêu vẫn mịt mù cà cưởng trong sa mạc và nay có được cái PC mới thì ta lại  thênh thang vùng đất mạng.

Hôm nay lang thang vào Internet mặt trận truyền thông vẫn ầm ỉ vẫn tạch đùng từ bài viết này qua bài viết nọ qua cái Nghị Quyết S-219 của ông TNS Canada Ngô Thanh Hải.

Như thường lệ bài viết của chúng tôi không có ý đánh phá ai nhưng vì số phận của chữ nghĩa vì thế có người suy diễn khác nhau tuỳ theo trình độ tiếp nhận .

Vì lẽ đó, khi đọc bài  "Đi thẳng vào mục tiêu chứ không hèn nhát tránh né vì sợ" của tác giả JB Trường Sơn chúng tôi xin mạn phép tác giả cho chúng tôi mạn đàm thêm về bài viết trên

Trong trình độ suy diễn thô thiễn của cá nhân tôi thì cuộc chiến giữa người Quốc Gia trên truyền thống Nhân Bản đã bị chủ nghĩa Cộng Sản tiêu diệt để buột dân tộc VN đi vào con đường Xã Hội Chủ Nghĩa phi nhân với bạo sách tam vô, phuc vụ duy nhất Đảng csVN

Trái với truyền Thống Nhân bản người dân VN tự bao nhiêu năm nay lấy Gia Đình làm căn bản để phát triễn Xã Hội theo tinh thần Nho Khổng

Chính vì lẽ đó mà sự suy nghĩ của người dân VN đã thẳng thắn phản đối chủ nghĩa CS về VN.

Từ ý thức đó chiến tranh của người VN đã hình thành trên Ý Thức Hệ Quốc/Cộng.

Một ý thức đi từ sự suy nghĩ của người từ ý phát ra niệm thì ở đó không thể là "ngoại hình" của một cô gái thích trang điễm phấn son lòe loẹt để đến khi đêm về lột hết son phấn vân vân và vân vân . Nếu theo sự suy nghĩ này thì cuộc chiến Quốc / Cộng trên chiều dài lịch sử chỉ là một công cuộc trang điễm phấn son của một cô gái .

Trong khi đó trên chiều dài lịch sử chống CS của dân tộc VN đã có hàng hàng, lớp lớp người từ đời ông ,đời cha và nay đến đời con hy sinh thân xác để bảo vệ lý tường Quốc Gia và hàng triệu thanh niên VN đã hy sinh trong cuộc chiến tranh Quốc Cộng , nhất là sự hy sinh của hàng trăm ngàn Quân Nhân Quân Lực VNCH đều chỉ là việc VÔ NGHĨA CỦA MỘT CÔ GÁI THICH TRANG ĐIỄM PHẤN SON . Không biết sự ví von này của tác giả có hàm ý VÔ HIỆU HOÁ SỰ HY SINH CAO CẢ CỦA QUÂN NHÂN QUÂN LỰC VNCH hay khong??

Theo tác giả JB Trường Sơn Cho rằng việc chống đối đạo luật S-219 là vì nhiều người chú y đến uy tín cá nhân hơn là sự tổn hại chung đến tập thể.(Trích):

"Thiết nghĩ rất nhiều người đã phạm phải sai lầm là quá chú trọng vào việc tự tạo uy tín cho mình mà quên đi việc đánh phá vào uy tín của kẻ thù. Chẳng hạn khi thấy ngày 30 tháng 4 được Canada gọi là “Ngày Hành Trình Tìm Tự Do” qua đạo luật S-219 thì họ lập tức nhìn lui vào bản thân mình để xem dự luật này có hề hấn gì với uy tín của mình hay không, và khi nghi ngờ rằng cái căn cước tỵ nạn của mình bị xúc phạm bởi đạo luật này thì lập tức họ quên mất kẻ thù để dốc hết toàn lực để đánh phá đạo luật S-219 hầu lấy lại cái uy tín của ho."

Cái uy tín ở đây mà chúng ta muốn nói đến là Uy Tín của ông Ngô Thanh Hải khi tạo dựng đạo luật S-219 đổi ngày Quốc hận 30/4 thành Ngày "Hành trình tìm tự do".

Như vậy xin quí vị cảm thông cho chúng tôi khi phải bàn về uy tín của ông Ngô Thanh Hải qua sự SUY LUẬN của cá nhân tôi để quí vị có thấy được sự hợp lý không để chúng ta có thể có một sự đồng thuận chung

Ông Ngô Thanh Hải có uy tín với người Việt tỵ nạn cs hay không ?

1. Thường thường những người có SUY LUẬN chống VC họ không thích "khúm núm" đi gặp VC . Ông Ngô Thanh Hải vào tháng 10/12 khi nghe tin VC Nguyễn Thanh Sơn đến Houston qua dẫn dắt của Nguyễn tấn Trí phe của Hoàng Duy Hùng, ông ta đã đến Houston mượn cớ là tham dự việc tổ chức bầu cử của cái gọi là CỘNG ĐỒNG NGƯỜI VIỆT QUỐC GIA LIÊN BANG HOA KỲ để thập thò đi gặp VC Nguyễn Thanh Sơn nhưng đã bị ĐỨC ĐẦU BẠC CƯỚP TAY TRÊN . Sau đó ông Ngô Thanh Hải đã gặp VC Nguyễn Thanh Sơn ở Canada . 

Thử hỏi hành động này của ông Ngô Thanh Hải có thể tạo được UY TÍN CỦA ÔNG ĐỐI VỚI NGƯỜI VIỆT QUỐC GIA không?

2. Còn bảo rằng vì ông ta là TNS thì phải tiếp VC . Trong chính trường Hoa Kỳ cũng có nhiều Dân Biểu Nghị sĩ người Mỹ gốc Việt nhưng đâu phải ai ai cũng đi gặp VC . Một điễn hình thực tế là ở Houston Dân Biểu Hubert Võ có bao giờ gặp VC chưa?

3. Còn nếu bảo rằng : " Phải chăng khi chúng ta biết rằng đạo luật S-219 gây thiệt hại lớn cho uy tín của VC (chẳng hạn chúng mất đi 50% uy tín), và chỉ gây thiệt hại 1% cho chúng ta thì chúng ta vẫn không biết tính toán mà lại ra sức triệt hạ đạo luật đó để giúp VC được lời hay sao???"

Dạ thưa không, đạo luật S-219 của TNS Canada Ngô Thanh Hải không gây thiệt hại cho VC mà trái lại giúp VC Nguyễn Tấn Dũng "thôn tính Tập Thể Người Việt Tỵ Nạn CS tai hải ngoại"

Xin quí vị hãy nghe VC Nguyễn tấn Dũng phát biểu ý kiến trong ngày 30/4/2015 như sau:" 40 năm đã qua kể từ ngày thống nhất, đất nước ta đã có những bước tiến dài trong nhiều lĩnh vực như phát triển kinh tế, nâng cao vị thế quốc tế và đặc biệt là mở rộng quan hệ bang giao với hầu hết các nước trên thế giới, kể cả các quốc gia từng là “cựu thù” như Pháp, Nhật, Mỹ, Trung Quốc, …Song, có một điều vô cùng quan trọng thì chúng ta lại chưa thành công như mong đợi. Đó là tinh thần hòa hợp của những người con cùng dòng máu đỏ da vàng, chung một mẹ Việt Nam.(NTD)

Quí vị đã nghe gì trong lời kêu gọi trên của VC Nguyễn Tấn Dũng? Có phải hắn ta THIẾT THA KÊU GỌI HÒA HỢP HÒA GIÃI nhưng cái lưu manh của tên VC này là bỏ quên hành vi độc ác của bọn chúng đối với nhân dân Nam VN khi chúng xâm lăng nửa phần đất tự do này bao nhiêu đoạn , lìa, chia cắt đau thương cùng với bao nhiêu oan khiên tủi nhục cho Quân Cán Chính VNCH trong những trại tù CS

Và một khi đứa con chỉ mặt bố mẹ để đấu tố thì làm gì có Mẹ và Cha trong não bộ của chúng Chẳng qua là VC Nguyễn Tấn Dũng đang muốn làm một người Quốc Gia đang đi vào cái truyền thống nhân bản có gia đình và có mẹ có cha. Nhưng NTD diễn không được người ta xem vì cái đuôi chủ nghĩa xã hội vẫn thò lò đàng sau.

Hắn nói tiếp:

Những ký ức, những vết thương bởi chiến tranh và chính sách dùng ‘người Việt đánh người Việt’ khắc nghiệt đã để lại những vết hằn khó lành. Chúng ta mất hai mươi mốt năm để thống nhất đất nước và đã mất 40 năm để hòa hợp nhưng vết thương vẫn chưa lành hẳn.  Đôi khi lại tấy lên vì những hành xử không đúng, vô tình hay cố ý của người phía bên này hay phía bên kia, giữa những người trong nước, giữa những người ở hai bờ đại dương và cả giữa những người trong cùng một gia đình."

Tên VC này muốn mượn thời gian để xóa sổ gọn gàng tội ác hơn nhiều lần chúng gây ra  cho người dân VN. Vì thế trong bối cảnh chính trị hôm nay phải "cúi đầu" bắt tay với Mỹ  nhưng chúng không thoải mái cho lắm khi mỗi lần đến bất cứ quốc gia tự do nào cũng bị sự phản đối của ngừơi Việt ty nạn CS tại hải ngoại. Như vậy chiêu bài HHHG của chúng có thật sự hay không hay chỉ là một sự lừa bịp để được tiếp tục thoải mái cai trị tại VN"

Trong bài viết về Liên Minh Dân Chủ của ông Kiêm Ái ra ngày 18/5/2015 có cho biết như sau : (trích)

Trong cuộc hội thảo với đề tài: HIỂM HỌA BẮC PHƯƠNG do Liên Khu Hội Âu Châu LIÊN MINH DÂN CHỦ VIỆT NAM (LMDCVN) tổ chức tại Paris, Pháp Quốc, ngày 7.4.2012, với sự tham dự khoảng 40 người, trong đó có những đại biểu từ Mỹ Châu đến tham dự như các ông Ngô Thanh Hải, Chủ Tịch Ban Chấp Hành Trung Ương Liên Minh Dân Chủ đến từ Canada, ông Nguyễn Tấn Trí, Phó Chủ Tịch Ủy Ban CHTƯ/LMDCVN, và ông Lê Phát Minh, Cố Vấn LMDCVN đến từ Hoa Kỳ.(Kiêm Ái)

Trong phần thuyết trình ông Lê Phát Minh Cố vấn LMDC đã xác định thái độ của LMDC đối với vấn đề HHHG với VC như sau:

(trích ) Về Chính Trị, chúng ta không không thể nào Hòa Hợp, Hòa Giải với CSVN, nhưng Về phương diện bảo vệ tổ quốc chúng ta phải đứng cùng CSVN." (Hết trích).

Như trên chúng ta thấy chiêu bài HHHG của VC NTD và "tấm lòng yêu nước” của LMDC đã sát cánh bên nhau như một chiến lược bảo vệ thành trì cs tại VN chứ không phải bảo vệ Tổ Quốc như chiêu bài lừa bịp lòng yêu nước của người dân Việt lần thứ ba này của bọn VC   (Chúng tôi sẽ có bài phân tích tới)

Ông Ngô Thanh Hải Chủ Tịch Ban Chấp Hành Trung Ương Liên Minh Dân Chủ đã không phản đối ý kiến trên. Như vậy ông NTH đã chấp nhận đứng chung với VC đúng  như lời kêu gào thiết tha của VC Nguyễn Tấn Dũng trong ngà 30/4/15 vừa qua.

Vậy xin hỏi quí vị trước lập trường chính trị lăng ba vi bộ của ông NTH thì thử hỏi ông có còn uy tìn với người Việt ty nạn cs tại hải ngoại hay không hay là sẽ bị phản đối dữ dội??

Hơn nữa đã lập đại hội kêu gọi người dân đứng chung với VC rồi lại ra đạo luật "chơi" VC thì có ai tin không ? Hơn nữa ông NTH chơi như vậy thì càng "siêu sao" hơn VC trong cái trò "Vừa Đánh vừa đàm" Có đúng không thưa quí vị?

Những rầm rộ phản đối ông NTH trong thời gian qua trên cái đạo luật S-219 đã xác định rõ ràng thái độ của Tập Thể Người Việt Ty Nạn cs tại Hải Ngoai.

Do đó có uy tín hay không?  không phải là vấn đề của cái đạo luật S-219 mà chính mục tiêu THAY ĐỔI NGÀY QUỐC HẬN 30/4 thành ngày HÀNH TRÌNH TÌM TỰ DO MỚI LÀ VẤN ĐỀ. Tại Sao? Vì còn có ngày Quốc hận thì làm sao mà VC Nguyễn  Tấn Dũng thành công trong việc HHHG của hắn ta được .

Trong một đoạn khác tác giả JB Truong Sơn đã lý  luận rằng :(trích)

Chẳng hạn, ai cũng thừa nhận rằng đạo luật S-219 đã làm cho kẻ thù VC tức giận phản đối công khai bằng ngoại giao với Canada, có nghĩa là họ thừa nhận với quốc tế rằng đạo luật đó đã xúc phạm đến họ, nhưng tại sao lại có một số người lại cố lật ngược thế cờ, đổi trắng thay đen để tuyên truyền rằng “Việt Cọng chỉ giả vờ phản đối !”, có nghĩa rằng lớp người này tự cho phép mình bóp méo sự thật, hoặc triệt tiêu giá trị của những công hàm ngoại giao chứng minh rằng đạo luật S-219 đã làm cho VC thiệt hại về uy tín đối với quốc tế. Việc bóp méo đó thật ra chẳng tạo tiếng vang nào mà chỉ vạch trần cho thấy sự lươn lẹo của lớp người này. Họ biết là họ yếu thế khi va chạm với chính trường quốc tế cho nên họ quay sang chiến thuật mới là đánh vào mục tiêu địa phương nào dễ bị hủy hoại hơn. Mục tiêu đó là “Người Tỵ Nạn đánh người tỵ nạn” vì sẽ chẳng có trọng tài quốc tế nào thèm đứng ra can thiệp chuyện gia đình nội bộ của một sắc dân di trú. Họ quay sang hạ tuy tín của người đưa ra đạo luật S-219, vẽ vời rằng ông Ngô Thanh Hải là “quá thông minh quỷ quyệt” nên đã lừa được quốc Hội Canada. Thay vì biết ơn ông đã gây thiệt hại uy tín cho VC thì họ lại muốn triệt hạ ông chỉ vì họ không dám thừa nhận rằng họ chẳng thể có tiếng nói nào với chính trường quốc tế trong việc bảo vệ chủ quyền của họ lên Ngày Quốc Hận 30 tháng 4.(hết trích)

Xin thưa rằng không phải chuyện gì VC phản đối là có lợi cho ta hay bất cứ ai được VC ca ngợi thì họ tức tốc trở thành VC tình báo hoặc giả VC ban thưởng cho ai ở hải ngoại tức là ngừơi được ban thưởng là VC. Hay là ai ai đó mà có bà con cô bác đi theo VC thì tức tốc họ là VC.

Thưa không? Chúng ta phải xem xét hành động của những cá nhân có làm lợi cho VC bao giờ chưa, có dẫn chứng nào họ đã tuyên truyền cho VC chưa thì lúc đó mới bàn tới. Bàn tới thôi nghe, chứ chưa thể chụp mũ cho người ta là VC .

Hơn thế nữa VC chơi trò lộng giả thành chân để khuynh loát tình đoàn kết của người Việt tỵ nạn cs tại hải ngoại . Thêm vào đó chúng tôi thấy có người rầm rộ chuyễn ra bản kiến nghị có trên 300 tên VC ký phản đối đạo luật S-219

Một khi đảng cs đứng trên nhà nước ra chỉ thị cho nhà nước thi hành thì làm gì ở VN có Ý KIẾN CỦA NGƯỜI DÂN mà có việc ký petition phản đối. Trong hệ thống điếu hành của VC chỉ có ý của Đảng là tối cao thì làm gì mà có Ý DÂN . Như vậy cái PETITON CÓ TRÊN 300 TÊN VC KÝ PHẢN ĐỐI ĐẠO LUẬT S-219 là hình ảnh của cụ Lý quần ống cao ống thấp đi dạo phố Sàigòn . Xem ra không giống con giáp nào cả.

VC XẠO DỄ SỢ

Chính sự suy nghĩ hời hợt đó mà bọn VC "CHƠI TRÒ" lộng giả thành chân để gây hoang mang trong lòng quần chúng. Chuyện đó đã xưa như trái đất

Lại nữa, VC không có uy tín trên đường quốc tế vì VC đến nơi nào bị dân biểu tình phản đối rầm rộ phải chui vào ngã hậu . Chính Quốc tế đã nhìn ra VC không có uy tín với người dân ty nạn cs chứ không phải vì cái đạo luật S-219 trời ơi đất hởi của ông NTH mà VC mất uy tín.

Tội quá quí vị ới. Trước khi cái đạo luật S 219 ra đời thì cũng đã có lần cựu TT George Bushtrong buổi gặp gở Phan ăn Khải tại vừơn Hồng ở trong Tòa Bạch Ốc  đã chỉ ra đoàn ngừơi biểu tình phản đối Phan Văn Khải ngoài kia mà hỏi PVK rằng " làm sao các ông đối phó với những phản đối ngoài kia để chúng tôi có thể long trọng đón quí khách bằng thảm đỏ với 21 tiếng súng chào mừng"??? Mô Phật . VC có cảm thấy nhục không??

Còn một chi tiết trong bài viết là : (TRÍCH) Họ và VC hay CS Bắc Việt đều là những con cờ có nhiệm vụ phải giết nhau trên bàn cờ quốc tế để phục vụ cho ý đồ của những tay chơi cờ. Con cờ VNCH coi VC là kẻ thù phải giết trong niềm Quốc Hận sùng sục của mình, nhưng nước Canada đứng ngoài bàn cờ ở vị trí quốc tế thì nhận biết rõ kẻ thù của VNCH chính là ai và Niềm Quốc Hận của VNCH phải đổ lên đầu của ai. Đối với họ, những kẻ thủ phạm gây nên sự thù hận này chính là chính phủ Mỹ và chính phủ Trung Quốc, hai tay chơi cờ này đã nướng những con cờ VNCH và CS Bắc Việt một cách tàn nhẫn vô nhận đạo.(hết trích)

Như đã thưa với quí vị là cuộc chiến tranh QUÔC/CỘNG là một chiêu dài lịch sử được ghi chép trên trang sử VN BẰNG những tội lỗi ác độc của VC TỪ THẬP NIÊN 30 CHO ĐẾN NAY. Chính vì lẽ đó mà dân tộc VN biết kẽ thù của mình là ai? Canada chỉ là một kẽ bàn quan không sống trong dòng lịch sử của dân tộc Việt không biết niềm đau của dân tộc VN do chính bọn VC gây ra. Đã không biết rõ lịch sử của ngừơi khác thì nên học hỏi chứ tại sao lại nhân danh nước này nước khác để chạy tội tàn ác cho bọn CS Việt Nam như tác giả JB Trường Sơn đã viết :" Đối với họ, những kẻ thủ phạm gây nên sự thù hận này chính là chính phủ Mỹ và chính phủ Trung Quốc, hai tay chơi cờ này đã nướng những con cờ VNCH và CS Bắc Việt một cách tàn nhẫn vô nhận đạo"

Trong web site http://en.wikipedia.org/wiki/Canada_and_the_Vietnam_War  cho biết Canada KHÔNG CHÍNH THỨC THAM CHIẾN TẠI VN . Chỉ có một số ít quân của nước này đến VN để giúp vào việc thực thi Hiệp Định Ba Lê

Trong ngày 2 tháng 4 năm 1965 khi chiến tranh leo thang ở VN thì ông Thủ Tướng Canada Pearson đến trường Đại Học Temple ở Hoa Kỳ kêu gọi chính phủ Mỹ ngưng dội bom tại Bắc Việt . Sự kiện này đã làm cựu Tổng Thống Lyndon B. Johnson vô cùng tức giận.

Kính thưa Quí Vị,

Hành động trên của Canada đối với Mỹ đối với chiến tranh VN thì ắt là Canada không phải là ĐỒNG MINH của chúng ta . Vả lại hành vi kêu gọi Mỹ ngưng thả bom ở Bắc Việt lại cho thấy Canada đang đứng ở phe nào? VẬY XIN THƯA CÙNG QUÍ VỊ CANADA CHẢ CÓ BIẾT CHƠI CỜ TRÊN BÀN CỜ CHIẾN TRANH VN thì cho dù có đứng ngoài thì cũng cóc biết con pháo, con xe, hay con chốt có nhiệm vụ gì ?

Thôi thì tôi xin đi vì bài viết đã quá dài chúng tôi tạm ngưng ở đây đồng thời cũng xin thưa với quí vị là :

Tác giả JB Trường Sơn là cựu Trung Úy của Quân Lực VNCH. Như chúng tôi đã thưa với quí vị về số phận của chữ và nghĩa như ngọn hải đăng . Có ngừơi nhìn được ánh sáng thì ca tụng cây hải đăng làm sáng biển khơi nhưng có ngừơi nhìn từ góc cạnh mà ánh sáng hải đăng không chiếu tơi thì chê bài hải đăng không đủ sáng.

Chúng tôi biết anh Sơn rất chống Cộng nhưng nếu chữ và nghĩa của anh Sơn chưa đủ sáng để dọi vào đêm tối, vì lẽ đó sự suy diễn của ngừơi khác về chữ nghĩa của anh không đồng sàng thì cũng là chuyện thừơng tình

Bài viết này chỉ đóng góp ý kiến với anh Sơn hơn là có tính cách phản đối anh. Mong anh thông cảm nếu có gì SƠ SUẤT  LÀM ANH KHÔNG VỪA Ý xin anh thứ lỗi cho.

Tôn Nữ Hoàng Hoa

11/6/2015

Đây là CHUYỂN BÀI THẬT SỰ:

 Đi thẳng vào mục tiêu chứ không hèn nhát tránh né vì sợ

JB Trường Sơn

Có một số người chống Cọng thường tự đặt cho mình một nguyên tắc căn bản rằng: mình phải có tinh thần vững mạnh thì mình mới thắng được Việt Cọng. Đúng là vậy, là chân lý. Tuy nhiên, để thực hiện nguyên tắc này, đa số lại hành động giống như một cô gái muốn tìm sự tự tin trong cách trang điểm và ăn mặc, vì cô tin rằng càng son phấn thì càng làm cho nhan sắc mặn mà thêm, càng quàng vào thân những lớp áo quần hàng hiệu thì càng nâng cao giá trị nhân cách của mình khiến xã hội phải kính nể. Nhưng sau khi tắm rửa để lên giường ngủ thì các lớp phấn son bị trôi đi và áo quần đắt tiền cũng phải cởi bỏ để rồi nhìn vào gương chỉ thấy mình là con ma lem với da thịt sần sùi cố hữu. Cũng vậy khi quý vị thấy những buổi lễ trang trọng với rừng cờ phất phới, những bài diễn văn hùng hồn, những bộ quân phục oai phong thì quý vị chắc cũng tự cảm thấy mình có giá trị và sức mạnh. Nhưng sự thật chưa phải vậy, vì sau khi kết thúc buổi lễ trở về nhà với nếp sống bình dị thì quý vị sẽ thấy mình mất đi cái oai vang hào nhoáng vay mượn đó vì những thứ mình đã khoác lên người không phải là thực tế mà là một vở kịch gợi nhớ lại nét huy hoàng của thuở nào. Bây giờ ta không còn là ta của thuở nào, không còn là ông tá, ông tướng mà chỉ là người dân bình thường như bao người khác mà có thể còn thua xa họ. Bỗng trỗi dậy trong lòng một nỗi chua chát tủi nhục.

Có người, để cố che lấp và trấn át nỗi chua chát đó, họ tiếp tục diễn mãi vở kịch với mặt nạ và áo quần đào kép sân khấu để sống mãi với ảo giác của mình, nhưng cũng có nhiều người biết chấp nhận thực tế chua cay đó và cố sức dùi mài kinh sử để tự trau giồi bản thân hầu phục hồi giá trị xưa mà mình đã mất. Đối với lớp người biết chấp nhận sự thật để vươn lên bằng trau giồi học hỏi thì thế nào họ sẽ thành công, và nếu không thành công thì chắc chắn cũng thành nhân, lớp người này khiến chúng ta phải cúi đầu khâm phục và cố noi gương họ. Tuy nhiên không phải ai cũng có nghị lực làm được như họ, có lắm người vì không thể đạt được thành tích thực tế thì họ lại cố gắng tạo thành tích giả tạo. Hiện tượng này xảy ra nhan nhản ở khắp nơi và ở mọi sắc dân chứ không phải chỉ riêng với dân Việt ở Hải ngoại.

Chống Cọng hữu hiệu ư? Sự hữu hiệu này có nên được đánh giá bằng thực chất hay là chỉ dựa vào lớp giả tạo bên ngoài của nó?

Muốn đánh giá sự hữu hiệu đó thì lớp người sống trong giả tạo thường căn cứ vào lời khen của khán thính giả, hay độc giả lên cách trình diển của diển viên. Mà quả thật trong xã hội hiện nay, khi họ muốn đánh giá điều gì ở một phạm vi xa hơn tầm tay thì họ chỉ căn cứ vào tin tức của truyền thông mà thôi, người ta nói gì thì mình tin đó, và cũng vì không kiểm chứng được thực tế nên nhiều người chỉ biết tin vào những gì mình nghe và đọc được mà thôi. Và từ đó phát sinh ra sự khen chê chỉ vì nghe nguời ta nói và viết. Nhân dân Mỹ đã vì quá tin vào truyền thông mà đã phá nát danh dự của nước Mỹ, để rồi mấy chục năm sau họ phải ân hận vì sự cả tin của mình. Vì không kiểm chứng được thực tế cho nên lắm người đã khen và lắm kẻ lại chê, rồi tạo nên những xung khắc đáng tiếc.

Vậy chúng ta có nên tin chắc vào những gì mình tiếp nhận từ truyền thông để rồi đấu khẩu với nhau về những gì mình tin tưởng hay không? Xin hãy thận trọng vì với thế giới ảo của thời đại bây giờ, con người khó xác nhận được thực hư nếu không cố gắng leo lên ở tầm cao để nhìn xuống tổng quát sự việc.

Thiết nghĩ chúng ta phải dùng trí tuệ để suy luận thêm chứ không thể tin trực tiếp vào những gì kẻ khác nói. Suy luận thì cần phải có bằng chứng với dữ kiện cụ thể chứ không thể chỉ căn cứ vào lời nói hoặc những tường thuật qua trung gian.

Trở lại vấn đề chống Cọng, chúng ta nên đặt tầm quan trọng ở chỗ nào để khỏi mắc sai lầm ?

- Muốn diệt kẻ thù, phải chăng chúng ta chỉ dựa vào uy tín và năng lực bản thân mà không cần nhìn vào thực lực của địch thủ? Phải chăng chúng ta cần thổi phồng giá trị của bản thân thì mới trấn át được giá trị của đối phương? hay là ngược lại, chúng ta cần tập trung tầm nhìn vào kẻ thù để tìm ưu khuyết điểm của chúng, rồi sau đó mới đem mình ra so sánh để biết được thực lực của đôi bên??

Thiết nghĩ rất nhiều người đã phạm phải sai lầm là quá chú trọng vào việc tự tạo uy tín cho mình mà quên đi việc đánh phá vào uy tín của kẻ thù. Chẳng hạn khi thấy ngày 30 tháng 4 được Canada gọi là “Ngày Hành Trình Tìm Tự Do” qua đạo luật S-219 thì họ lập tức nhìn lui vào bản thân mình để xem dự luật này có hề hấn gì với uy tín của mình hay không, và khi nghi ngờ rằng cái căn cước tỵ nạn của mình bị xúc phạm bởi đạo luật này thì lập tức họ quên mất kẻ thù để dốc hết toàn lực để đánh phá đạo luật S-219 hầu lấy lại cái uy tín của họ mà lại không nghĩ đến việc đạo luật S-219 đã gây thiệt hại gì cho kẻ thù VC của chúng ta. Phải chăng khi chúng ta biết rằng đạo luật S-219 gây thiệt hại lớn cho uy tín của VC (chẳng hạn chúng mất đi 50% uy tín), và chỉ gây thiệt hại 1% cho chúng ta thì chúng ta vẫn không biết tính toán mà lại ra sức triệt hạ đạo luật đó để giúp VC được lời hay sao??? Nếu ngoài chiến trường một quả bom do phe ta thả xuống gây tử thương cho một tiểu đoàn địch nhưng chỉ văng mảnh làm thương tật cho một tiểu đội của ta thì phải chăng chúng ta phải xin lệnh cấm thả bom đó?

Bây giờ xin nói đến tinh thần trung thành với chân lý và không quên Niềm Quốc Hận trong tâm khảm của người quốc gia chân chính.

Ai cũng hiểu rằng ngày 30 tháng 4 đối với người Việt Tỵ Nạn là Ngày Tang Thương cần phải khắc sâu vào lòng, vì hễ ai không nhớ đến sự đau thương và sự sỉ nhục của ngày mất nước 30 tháng 4 thì người đó được xem là đã mất đi căn cước quốc gia chân chính của họ. Bởi NVTN còn duy trì tinh thần quốc gia cho nên khi thấy rằng ngày 30 tháng 4 bị gọi là Ngày Hành Trình Tìm Tự Do thì họ cảm thấy như bị tước đi cái căn cước tỵ nạn của họ. Đó chỉ là một thoáng cảm xúc thôi, nhưng trong thực tế, NVTN có bị tước đi căn cước tỵ nạn của mình không?? Thiết nghĩ là không bao giờ họ bị mất căn cước tỵ nạn cả ngoại trừ họ tự ý cởi bỏ. Khi NVTN có lòng tự tin sắt đá và lòng trung thành với chân lý quốc gia thì chẳng có mãnh lực nào làm cho họ mất đi căn cước tỵ nạn của họ. Mất hay không là do chính họ mà thôi. Chỉ vì thiếu tự tin, thiếu tinh thần dũng cảm, thiếu đức tính trung thành v.v.. cho nên lớp người yếu bóng vía đâm ra hoảng sợ và hoang tưởng, nghe hơi gió thổi cũng e ngại bị cảm cúm, nghe tiếng pháo nổ cũng co rúm người, nghe Canada gọi ngày 30 tháng 4 là ngày Hành Trình Tìm Tự Do thì coi như mình mất đi Quốc Hận của mình.

Bởi vì mất tự tin và quá sợ cho nên phải tạo ra một chiến thuật ảo để che lấp cái yếu hèn mất tự tin của mình, đó là vẽ vời thêm những nguy hiểm không thực tế. Chẳng hạn, ai cũng thừa nhận rằng đạo luật S-219 đã làm cho kẻ thù VC tức giận phản đối công khai bằng ngoại giao với Canada, có nghĩa là họ thừa nhận với quốc tế rằng đạo luật đó đã xúc phạm đến họ, nhưng tại sao lại có một số người lại cố lật ngược thế cờ, đổi trắng thay đen để tuyên truyền rằng “Việt Cọng chỉ giả vờ phản đối !”, có nghĩa rằng lớp người này tự cho phép mình bóp méo sự thật, hoặc triệt tiêu giá trị của những công hàm ngoại giao chứng minh rằng đạo luật S-219 đã làm cho VC thiệt hại về uy tín đối với quốc tế. Việc bóp méo đó thật ra chẳng tạo tiếng vang nào mà chỉ vạch trần cho thấy sự lươn lẹo của lớp người này. Họ biết là họ yếu thế khi va chạm với chính trường quốc tế cho nên họ quay sang chiến thuật mới là đánh vào mục tiêu địa phương nào dễ bị hủy hoại hơn. Mục tiêu đó là “Người Tỵ Nạn đánh người tỵ nạn” vì sẽ chẳng có trọng tài quốc tế nào thèm đứng ra can thiệp chuyện gia đình nội bộ của một sắc dân di trú. Họ quay sang hạ tuy tín của người đưa ra đạo luật S-219, vẽ vời rằng ông Ngô Thanh Hải là “quá thông minh quỷ quyệt” nên đã lừa được quốc Hội Canada. Thay vì biết ơn ông đã gây thiệt hại uy tín cho VC thì họ lại muốn triệt hạ ông chỉ vì họ không dám thừa nhận rằng họ chẳng thể có tiếng nói nào với chính trường quốc tế trong việc bảo vệ chủ quyền của họ lên Ngày Quốc Hận 30 tháng 4.

Hãy so sánh việc Người Việt Tỵ Nạn tự sức mình bảo tồn truyền thống ngày Quốc Hận cho con cháu… với việc được nước Canada của cộng đồng quốc tế nhắc mãi cho hậu thế nhớ đến BIẾN CỐ MẤT NƯỚC VÀ MẤT TỰ DO của Người Việt Tỵ Nạn trong ngày 30 tháng 4, giúp mọi người dân Canada hiểu rõ lý do tại sao cha ông của hậu duệ VN tại Canada đã phải liều chết bỏ nước ra đi tìm tự do… thì hai việc đó, việc của bên nào vĩ đại và hữu ích hơn??? Một bên là việc của gia đình nhỏ bé nay nhớ mai quên, của một cộng đồng tỵ nạn luôn thay đổi với thời thế mà nỗ lực hoạt động chẳng có hệ thống yểm trợ vững chắc lâu bền, còn bên kia là việc của một quốc gia vĩ đại có đầy đủ hệ thống tổ chức và nguyên tắc cố định để buộc một quốc gia có trên 35 triệu dân tưởng niệm lại những đau thương chết chóc của Người Việt trên đường tháo chạy khỏi chế độ tàn bạo của VC để đi tìm tự do… thì hai việc đó việc nào có tầm hữu ích trường kỳ hơn và rộng lớn hơn??

​

Việc duy trì Mối Quốc Hận là nhiệm vụ của người Việt Tỵ Nạn chúng ta, nếu chúng ta mang tự ti mặc cảm, sợ rằng mình tài hèn sức mọn không đủ sức để duy trì nó thì mình phải xin người ngoài giúp chứ sao lại ngu ngốc phản đối thiện chí của họ? Họ đã giúp mình thực hiện hết 80 % ước nguyện của mình và bây giờ vì chỉ còn thiếu 20% thôi mà lại thi nhau chửi để buộc họ phải “hoàn toàn” thỏa nguyện cho mình. Đó có phải là quá đáng hay không??

Đánh người ngoài không được thì đánh người nhà cho thuận tay. Đó là cái hèn của số người đang chửi rủa đạo luật S-219.

Trong thực tế, những người chống đối đạo luật S-219 và muốn đạo luật này được đổi thành “Ngày Quốc Hận” cho ngày 30 tháng 4 thì lớp người này có hiểu thế nào là Quốc Hận 30/4 của người dân VNCH không?? Họ và VC hay CS Bắc Việt đều là những con cờ có nhiệm vụ phải giết nhau trên bàn cờ quốc tế để phục vụ cho ý đồ của những tay chơi cờ. Con cờ VNCH coi VC là kẻ thù phải giết trong niềm Quốc Hận sùng sục của mình, nhưng nước Canada đứng ngoài bàn cờ ở vị trí quốc tế thì nhận biết rõ kẻ thù của VNCH chính là ai và Niềm Quốc Hận của VNCH phải đổ lên đầu của ai. Đối với họ, những kẻ thủ phạm gây nên sự thù hận này chính là chính phủ Mỹ và chính phủ Trung Quốc, hai tay chơi cờ này đã nướng những con cờ VNCH và CS Bắc Việt một cách tàn nhẫn vô nhận đạo, tưởng rằng họ chỉ “hẹn rằng đấu trí mà chơi” (Hồ xuân Hương) nhưng thực sự đây chỉ là trò chém giết với mục đích mua bán kiếm lời núp dưới cái vỏ bọc “bảo vệ hòa bình” phỉnh phờ khiến con dân hai nước ra sức giết nhau vì tưởng sẽ mang lại hòa bình cho dân tộc và đất nước. Con cờ VNCH đã bị kẻ chơi cờ trói tay rồi đâm sau lưng để trao cái xác chết đó cho đối thủ xài xể. Vậy cái quốc hận đó có phải đổ lên đầu ai nhiều nhất? Sao lại không dám nói, hỡi những người đang hô hào biến đổi “Ngày Hành Trình Tìm Tự Do” thành “Ngày Quốc Hận”?? Khi NVTN phản đối cách gọi ngày 30 tháng 4 là “Ngày Hành Trình Tìm Tự Do” của đạo luật S-219 và muốn đổi cách gọi này thành “Ngày Quốc Hận” thì nước Canada có thể sẽ cho người dân tỵ nạn VNCH là hèn nếu họ chẳng dám nhắc đến ai là kẻ tạo ra Ngày Quốc Hận cho họ. Lớp người phản đối này không dám đả động gì đến kẻ đã đâm sau lưng mình đến gục ngã, kẻ đã tước súng đạn của mình để mình phải đầu hàng… mà họ chỉ dám lái cái thù hận này lên con cờ VC đối diện với mình trên bàn cờ, một đối tượng đã từng bị thua mình vô số lần trong bao nhiêu năm khi mình còn có súng đạn. VNCH thực sự đâu có thua VC khi có đủ phương tiện đánh giặc, vì thế chúng ta đâu cần phải thù hận kẻ thua kém mình trên quá nhiều mặt, chúng ta đã đánh chúng te tua, chạy sút quần, và nếu không bị Mỹ ngăn cản thì VNCH chắc đã tiến ra Bắc giải phóng thủ đô Hà nội, nếu không bị ngăn cản thì Hải quân và không quân VNCH đã đánh chìm toàn bộ tàu chiến của bọn Trung Cọng năm 1974, và nếu không bị đâm sau lưng, và tước khí giới (tức cắt viện trợ vũ khí đạn dược), nếu Không Quân VNCH không bị cắt đi các thiết bị bảo trì máy bay thì QLVNCH dư sức chiến thắng VC, vì như Tổng Thống Nguyễn Văn Thiệu đã nói: VC dùng súng nhỏ thì ta dùng súng lớn, chúng dùng đại bác thì ta dùng máy bay dội bom lên đầu chúng v.v… Tinh thần chiến đấu của QLVNCH không hề suy yếu nếu được cung cấp đầy đủ vũ khí và đạn dược.

Chúng ta, VNCH không thể thua bọn VC và bọn CS Bắc Việt. Chúng ta thua và đầu hàng là bởi chúng ta bị đồng minh phản bội, bị chia rẽ nội bộ, bị mua chuộc để giết hại lẫn nhau khiến tự đánh mất tiềm năng chống Cọng. Chúng ta chỉ phạm một lỗi lầm là quá tin vào lời hứa của người bạn đồng minh Hoa Kỳ. Nếu thua vì kém tài kém sức khi đánh nhau thì đâu khiến ta phải hận thù, nhưng ở đây thua và phải đầu hàng chỉ vì bị lừa đảo bởi sự phản bội lời hứa không bao giờ thực hiện của người bạn đồng minh thân thiết. Đây mới thật là cái hận tình khó nguôi!! Hận bị phản bội!!! Thế thì Quốc Hận phải nhắm vào ai, hỡi những người đang “nuôi niềm quốc hận”?? Thử hỏi ngoài việc hận thù với VC, các người có dám ăn mật gấu để kèm thêm hận đối với Mỹ và Trung Cọng trong mục tiêu Quốc Hận của mình chăng???

​
Hai tên giảo hoạt đang mua bán nước Việt Nam

Trong lòng các người, nhũng kẻ ba hoa đóng kịch, thì tức tối muốn chửi bọn này lắm, nhưng bề ngoài trên sân khấu thì vẫn phải hèn hạ trốn tránh, mỗi lời chửi rủa của các nguời đều chỉ dám nhắm vào hàng ngũ mũi tẹt da vàng thôi chứ chẳng dám đụng đến sợi lông chân của mấy ngài mắt xanh mũi lõ. Nếu các ngươi muốn tỏ cho người đời thấy mình không hèn thì hãy chống đối thẳng chính phủ Canada và ông thủ tướng Stephen Harper, và nếu muốn phát huy Niềm Quốc Hận 30 tháng 4 của mình thì phải dám chửi luôn chính quyền Mỹ dưới trào của TT Kennedy, Nixon và Ford vì họ đã phản bội VNCH và chính phủ của TT Clinton vì đã tiếp sức nuôi sống kẻ thù VC của chúng ta. Hỡi người Việt Tỵ Nạn, hãy tỏ ra mình có tiết khí khi nói đến hai chữ Quốc Hận, đừng bắt chước lũ chó lùn Pekinois chỉ biết bắt nạt sủa rau ráu vào những con mèo ốm yếu mà lại run sợ trước những con chó Pitbull, Berger, hay Levrier. Nếu quả thật các người run sợ trước cường lực thì thà câm miệng đừng chửi bới ai cả, vì như thế các người vẫn giữ kín được sự hèn nhát trong lòng để không ai được biết và khinh dễ, chứ khi đã chửi với sự dè dặt và nể sợ cường quyền thì sẽ lộ cho thấy tiết khí của mình chỉ là những con người hèn.

Nói thật với quý vị, việc Canada gọi ngày 30 tháng 4 bằng một tên khác với tên mà NVTN mong muốn (tức Ngày Quốc Hận) chẳng tạo trở ngại gì cho việc gìn giữ Ngày Quốc Hận truyền thống của NVTN cả. Nếu cha mẹ của quý vị bị VC giết nhằm ngày sinh nhật của quý vị, thì vào đúng ngày húy đó quý vị sẽ mừng sinh nhật của mình hay là làm lễ giổ cho ông bà?? Tất nhiên quý vị đã biết rõ lễ giáo cổ truyền của dân Việt ra sao thì không cần ai phải nhắc nhở, quý vị sẽ long trọng tổ chức lễ giỗ ngay chính trong ngày sinh nhật của mình. Đó là điều chắc chắn ai cũng làm. Nếu ai đó không làm được lễ giỗ cho cha mẹ mình trong ngày sinh nhật của mình thì ngưòi đó không phải là con cháu Lạc Hồng. Cũng vậy trong ngày 30 tháng 4, nếu NVTN nào không làm lễ tưởng niệm Quốc Hận mà lại chỉ tổ chức cho Ngày Hành Trình Tìm Tự Do thì kẻ đó chắc chắn không phải là người Việt Tỵ Nạn. Canada có tưởng niệm Ngày Hành Trình Tìm Tự Do thì “mặc kệ họ” vì họ là người ngoài, có mắc mớ chi đến hoạt động của Cộng Đồng NVTN đâu mà lo âu sầu muộn !! Điều khẳng định ai cũng biết là NVTN vẫn mãi tiếp tục truyền thống lễ nghi của mình, không bị chi phối bởi thằng cha con mẹ mắt xanh mũi lõ nào cả. Vì thế, nếu có ai hoang tưởng rằng Ngày Hành Trình Tìm Tự Do sẽ xóa mất trong trí nhớ của họ Ngày Quốc Hận thì kẻ này chắc chắn đã tự đánh mất căn cước tỵ nạn của mình, hắn là kẻ vong bản, kẻ mất trí đáng khinh bỉ. Sự rêu rao “làm bộ quên lãng” hay là thật sự quên lãng Ngày Quốc Hận trong lòng mình là một sự hoang tưởng đáng khinh bỉ của hạng người không có hồn dân tộc trong huyết quản. Tôi quả thật khinh bỉ những hạng ngưòi chỉ vì thấy người khác nhảy mũi ho hen ho thì đã vội quên mất tên tuổi và căn cước của mình!!! Trên bước đường tỵ nạn của tôi, tôi đã chứng kiến hai người can đảm trung liệt, dám nói dám làm và dám viết poster dán lên tường trong ngày 30 tháng 4 tại một quốc gia tỵ nạn rằng: “Hôm nay là Ngày của sự Phản Bội” (Today is the Day of Betrayal) và hai kẻ đó đã bị Mỹ từ khước không cho định cư tại Mỹ. Họ đã tỏa ra tiết khí anh hùng của họ, không hèn hạ cúi đầu trước bọn đã đâm sau lưng mình và anh em của mình. Quý vị nào đang phản đối đạo luật S-219 có dám đòi hỏi chính phủ Mỹ phải gọi ngày 30 tháng 4 là “The Day Of Betrayal” không?? Chắc chắn quý vị không bao giờ dám cả, quý vị chỉ dám chỉ trích một đồng hương da vàng mũi tẹt của mình là Ông Ngô Thanh Hải mà thôi, nhưng chính ông này đã góp phần chống Cọng tích cực của mình khi dám đệ trình lên Quốc Hội Canada dự luật gọi ngày 30 tháng 4 là “Ngày Tháng 4 Đen” hoặc “Ngày Hành Trình Tìm Tự Do” mà thôi. Ông ấy là người Việt Tỵ Nạn chính danh cho nên biết rõ rằng Niềm Quốc Hận của mình đối với ngày 30 tháng 4 sẽ là bất diệt và không mãnh lực nào có thể xóa bỏ Niềm Quốc Hận đó trong lòng của ông. (Và có thể ông ta sẽ khinh bỉ những kẻ đang run sợ chỉ vì danh xưng “Ngày Hành Trình Tìm Tự Do” mà quên đi cái Quốc Hận truyền thống trong lòng họ và nằng nặc đòi cho được việc đổi tên của ngày này để họ được yên tâm giữ vững được cái truyền thống đó của họ!)

Những kẻ sợ hãi trước danh xưng “Ngày Hành Trình Tìm Tự Do” cho ngày 30 tháng 4 chính là những kẻ chưa ghi tâm khắc cốt Niềm Quốc Hận mất nước cho nên đã tỏ ra hèn nhát sợ sệt.

Tôi muốn kêu gọi cái dũng khí còn sót lại trong lòng những người chống đối đạo luật S-219, quý vị hãy học tập theo gương hai người cựu quân nhân VNCH ở đảo Galang đã dám viết poster gọi ngày 30 tháng 4 là “Ngày của Sự Phản Bội”. Nếu quý vị muốn chống đối “Ngày Hành Trình Tìm Tự Do” thì quý vị cũng nên hô hào lớn tiếng rằng “Ngày Quốc Hận 30 tháng 4” chính là “Ngày miền Nam Việt Nam bị đồng minh Mỹ phản bội”, tước khí giới, đâm sau lưng để giao nạp cho phe Cọng Sản giết hại. Sự phản bội này đã giết chết một thế hệ Việt Nam đang chiến đấu và sẽ ném những thế hệ hậu sinh VN vào một tương lai ngàn năm tăm tối. (Ending a conflict is not so simple, not just calling it off and coming home, because the price of that kind of peace could be a thousand years of darkness for generations yet unborn... Tổng Thống Ronald Reagan), Đó là điều cần phải nhớ để khỏi bị phản bội lại lần nữa.

Một lần đã đủ lắm thay,
Phương chi lần nữa đắng cay muôn phần
(Ca dao)

Chỉ vì thiếu tự tin, yếu bóng vía, không đủ đảm lược cho nên những người không có tinh thần chống Cọng chân chính thường né tránh vấn nạn chính của mình để len lỏi vào ngõ hẹp của ngụy trang: thay vì chĩa mũi súng vào kẻ thù thì lại bắn lệch qua một mục tiêu khác và nổ súng thật lớn để được thiên hạ xem mình như đang anh dũng chiến đấu chống Cọng vậy. Quý vị hãy nhìn quanh để nhận định coi những người thích nổ súng thật lớn thì họ có bắn trúng địch hay không? Hãy theo dõi những người mang quân phục hào nhoáng đi nghênh ngang bây giờ để xem họ đã làm gì hữu ích cụ thể cho công cuộc chống Cọng, hay chỉ là những đào kép trên sân khấu?? Những gì họ nói, viết và tuyên bố phải chăng chỉ là bài đọc thuộc lòng lặp lại những gì đã được người khác nói ra trước đó?? Những gì họ chỉ trích phê phán có làm mất uy tín cho chế độ VC hiện hành tại VN hay không? hay là chỉ nhắm thủ tiêu sức chiến đấu của những người đang hăng say chống Cọng một cách cụ thể?

Hãy suy nghĩ lại những gì đã thấy và nghe rồi kiểm chứng bằng những dữ kiện cụ thể để tìm ra sự thật hầu tránh bị mê hoặc bởi giọng ca cải lương đầy hấp dẫn, dáng dấp hào nhoáng bề ngoài của lớp đào kép chính trị và tin đó là thật để rồi mải mê theo đuổi một bóng ma chẳng bao giờ sờ mó và tóm cổ được.

JB Trường Sơn