Mt68 History

Trang Mậu Thân 68 do QUÂN CÁN CHÁNH VNCH và TÙ NHÂN CẢI TẠO HẢI NGỌAI THIẾT LẬP TỪ 18 THÁNG 6 NĂM 2006.- Đã đăng 11,179 bài và bản tin - Bị Hacker phá hoại vào Ngày 04-6-2012. Tái thiết với Lập Trường chống Cộng cố hữu và tích cực tiếp tay Cộng Đồng Tỵ Nạn nhằm tê liệt hóa VC Nằm Vùng Hải Ngoại.
Showing posts with label VCNamVungHongLinhHoNamTram. Show all posts
Showing posts with label VCNamVungHongLinhHoNamTram. Show all posts

Tuesday, 5 March 2013

BS. LÊ THỊ LỄ TỰ XÁC NHẬN LÀ ĐỒNG BỌN CỦA QUẦN LÃNH HỒ NĂM TRĂM LÀ MỘT THẰNG VC NẰM VÙNG NÚP DƯỚI TƯỢNG NGÔ ĐÌNH DIỆM - ĐỀ NGHỊ CỦA CÔNG GIÁO VN MÀ NÓ GỌI LÀ "PHÁT ĐẠN MÃ TỬ" - VẬY MÀ BÀ LANG BĂM LÊ THỊ LỄ CŨNG NHẮM MÁT SỜ CHIM NÓ./- Mt68




Trân trọng kính chuyển để QUÝ VỊ, truyền thông báo chí tham khảo, góp ý, phổ biến rộng rãi trong lẫn ngoài nước. Mong rằng tất cả các tài liệu dưới đây sẽ được QUÝ VỊ cho dịch ra tiếng Anh, Pháp, Đức...để phổ biến rộng rãi đến cộng đồng quốc tế và truyền thông báo chí hải ngoại.
Kính mến,
Bs LÊ Thị Lễ




From: Ts Hong Linh <honamtran5@yahoo.fr>

Date: 2013/3/4
Subject: :PHÁT ĐẠN MÃ TỬ CỦA HĐGMVN GỬI CSVN: CÁCH THỨC GHI TÊN ỦNG HỘ HỘI ĐỒNG GIÁM MỤC VIỆT NAM GÓP Ý SỬA ĐỔI HIẾN PHÁP - Ô. NGUYỄN PHÚ TRỌNG & Ô. NGUYỄN SINH HÙNG TUYÊN CHIẾN VỚI NHÂN DÂN - BS LỄ ĐỀ NGHỊ SOẠN THẢO CÔNG VĂN hay KIẾN NGHỊ GỬI GẤP CHO HỘI ĐỒNG BẢO AN LIÊN HIỆP QUỐC & LƯỠNG VIỆN CHÂU ÂU... CAN THIỆP BẰNG GIẢI PHÁP QUÂN SỰ NẾU CSVN MỞ CUỘC TRỪNG PHẠT LỚN CÁC ĐỒNG BÀO YÊU NƯỚC
PHÁT ĐẠN MÃ TỬ CỦA HĐGMVN.

Lá thư của HĐGMVN thuộc loại đạn mã tử vì các lý do sau đây:

1.- Tranh đấu cho nhân quyền phải là một công tác thường xuyên của GHCGVN. Trong bản Tuyên Ngôn Quốc Tế Nhân Quyền năm 1948, có điếu khoản phải tôn trọng tư hữu và tự do tôn giáo. TGM Ngô Quang Kiệt đã can đảm khởi xướng phong trào cầu nguyện đòi công lý và tự hữu. HĐGMVN không những đã không ủng hộ và lại còn chỉ trích và cô đơn hoá TGM Ngô Quang Kiệt. Như vậy lá thứ vừa qua của HĐGMVN không phải là một hành động thuộc công tác thường xuyên. Cho nên lá thư ấy phải được xem là một hành động đột biến và lẽ loi. Không thuộc kế hoạch tranh đấu tự do tôn giáo cho GHCGVN. 

2.- Vấn đề do CSVN gây ra hôm nay là chúng tước quyền tự hữu. Tại sao HĐGMVN chỉ đặt nặng vấn đề tôn trọng nhân phảm thay cho vấn đề căn bản kia? Vấn đề chạm ngay tới sự sống. Như vậy lá thư có phải là quả pháo mã tử không? Bắn nghe cho kêu thôi. Vì thực ra nó không nằm trong đường lối cố hữu của HĐGMVN: "Đồng Hành Và Cộng Tác." Tại sao HĐGMVN không đặt ngay vấn đề nầy?

3.- Không nghe nói là HĐGMVN có văn thư yêu cầu các linh mục cai quản các giáo xứ phổ biến lá thư của HĐGMVN cho toàn giáo dân biết cũng như yêu cầu giáo dân thắp nến cầu nguyện ủng hộ HĐGMVN về việc nầy. Đạn Mã Tử là vậy. Ném đâu giáo dân đâu có biết.

4.- Vấn đề trầm trọng nhất của GHCGVN hôm nay là không có cơ sở giáo dục. Tại sao không bắt CSVN phải ghi vào hiến pháp quyền tự do nầy. Lá thư nói tới độc đảng hơn là nhân quyền và các tự do. 

5.- Tuy là đạm mã tử. Nhưng CSVN sẽ bảo rằng HĐGMVN có giúp ý kiến: Gián tiếp một thừa nhận thể chế VÔ THẦN, thứa nhận tính cách hợp pháp của thể chế không do dân bầu ra. Mặt trái của trái đạn mã tử.

6.- Vì từ trước tới nay qua bao bắt bớ, phá nhà thờ, giết hại giáo dân, HĐGMVN làm thinh. Làm thinh là tòng phạm. Nay tự nhiên có lá thư nầy là sao? Có phải do yêu cầu của đảng không? Hầu đảng có cớ tuyên bố với toàn dân là HĐGMVN có tham gia vào sửa đổi. 

Kết luận:

Một phát đạn mã tử cô đơn không đúng đường lối từ bấy lâu nay của HĐGMVN. Cho nên phải xem lá thư là một bất đồng. Tuy chưa biết lý do của nó. Không biết ý kiến của TGM Ngô Quang Kiệt và Hoàng Đức Oanh ra sao? Còn nhóm tinh thần TGM Nguyễn Kim Điền nữa. Tôi nghi ngờ một hành động có tính cách đường đột, không nằm trong đường lối từ bấy lâu nay của HĐGMVN. 

Lý do nào, do ai và mục tiêu nào? 
Không lẽ HĐGMVN lột xát? Nếu lột xác thật là may mắn cho GHCGVN. 

Hồng Lĩnh

Tuesday, 26 June 2012

CÙNG CỰU QUÂN NHÂN VNCH KHẮP NƠI !
 
THẰNG KHỐN NẠN VC NẰM VÙNG QUẦN LÃNH ĐỎ HỒ NĂM TRĂM - DÁM GỌI "NGÀY QUÂN LỰC 19/6" LÀ NGÀY LỤC SÚC TRANH CÔNG./- Mt68
FROM:
TO:
Wednesday, 27 June 2012 2:07 AM

Bác Tu Trần dỡn hả?

Tại mấy Bác bên Mỹ nhất định sinh chuyện với ĐT Bùi Tín. Chứ bên bên tôi có ai sinh chuyện với ĐT Bùi Tín đâu. Vì mấy Bác bên Mỹ đánh ông ta nên bên nầy phải tiếp viện cho ông ta vài phùa đại Pháo. 

Bên nầy đang củng cố căn cứ Ngô Đình Diệm trong chiến lược lâu dài. Nên có nhiều chuyện phải làm. Vì lý do:

1.- Muốn chiến đấu phải có một chủ thuyết. Bên Mỹ bà con chẳng có chủ thuyết nào cả.

2.- Trong lúc chiến đấu phải có một căn cứ của mình. Tượng đài Ngô Đình Diệm đã được xây cất là căn cứ của ta. Ta làm chủ và có thể dùng lúc nào cũng được đêm cũng như ngày. Mấy bác bên Mỹ chủ trương đi mượn phòng. Tới trước không được, chậm giải tán cũng không xong. Đài Việt Mỹ là đài tưởng niệm chiến sĩ vô danh Việt Mỹ. Đó không phải là một biểu tượng như tượng đài cụ Ngô. Bác thấy bên Mỹ thua chưa? Thua từ lâu!

3.- Bên nầy chủ trương phải có những kỷ niệm vinh quang như ngày SONG THẤT 7/7 hay ngày QUỐC KHÁNH 26/10. Và nhất định chỉ ghi nhớ ngày 30/4 như ngày quốc hận thôi.
 
Gạt một bên ngày lục súc tranh công 19/6.
 
Thấy các Ngài bên Mỹ cứ hết tưởng niệm nấy tới tưởng niệm khác và không nhớ tới hai ngày vinh quang ấy của dân ta. CSVN chúng có những ngày kỷ niệm. Một thất thế, nếu chỉ biết tưởng niệm thôi.

4.-Còn nhiều màn nữa. Rất khác với bên Mỹ. 

Hồng Lĩnh 
LS LÊ DUY SAN
TRẢ LỜI QUẦN LÃNH ĐỎ HỒ NĂM TRĂM- ĐỒNG BỌN CỦA CÁI BUỒI TÍN
Thưa TS Hồng Lĩnh,
Trước hế,t tôi xin cám ơn sự đóng góp ý kiến của ông.
Sau nữa, tôi cũng tôn trọng phê bình của ông. Tôi chỉ không đồng ý với ông về điểm 5.
5.- Vấn đề nầy Ls San nói sai:
"
Ông Bùi Tín là người đã tỵ nạn tại Pháp, nhưng ông không phải là tỵ nạn Cộng Sản vì ông 
không công nhận Cờ Vàng".

Thưa ông,
Người tỵ nạn Cộng Sản là người tỵ nạn chính trị. Nhưng người tỵ nạn chính trị chưa chắc đã là người tỵ nạn Cộng Sản. Ông Hòang văn Hoan và ông Bùi Tín  là nhữung người ở trong trường hợp này, chỉ khác là ông Hòang văn Hoan chọn nước Tầu để tỵ nạn vì ông ta thuộc phe cánh Tầu, còn Bùi Tín thuộc phe cánh thân Nga, nhưng nước Nga lúc đó chế độ CS đã xụp đổ, nên Bùi Tín đành phải chọn nước Pháp để tỵ nạn chính trị. Mai mốt, nếu phe cánh thân Tầu mất thế, phe thân Nga hay thân Mỹ vùng lên, chắc chắn Bùi Tín, nếu còn sống, sẽ trở về, dù chế độ Cộng Sản vẫn ngự trị Việt Nam.
LDS
  

1.- Đối với Bùi Tín, vấn đề không nằm ở chổ đón nhận vào chiến tuyến hay không. Trái lại nằm ở chổ là chiến tuyến có cách nào dùng được Bùi Tín. Đó là điểm quan triọng nhất. Sự thường người ta vẫn dùng điệp viên nhị trùng mà! Nếu là như vậy, chiến tuyến chưa có khả năng dùng điệp viên nhị trùng. Và Bùi Tín chưa phải là điệp viên của CSVN. Vì nếu là điệp viên, thời phải là bí mật. Nay Bùi Tín chẳng có gì là bí mật hết. Chấp nhận Bùi Tín và dùng Bùi Tín là hai khái niệm khác nhau.
2.- Khi ưu tiên là dùng Bùi Tín, cho nên các điểm sau đây sẽ hạ hồi xem lại. Cho nên các điểm sau đây không quan trọng trong mục tiêu dùng Bùi Tín. Trong các phim cow boy Mỹ, biết bao cảnh các cảnh sát giải tù nhân đã phải cởi trói cho tù nhân và đưa súng cho tù nhân cùng đánh mọi da đỏ.
* Bùi Tín là kẻ có tội với nhân dân.
* Bùi Tín vẫn chưa thực lòng xám hối tội lỗi.
* Bùi Tín vẫn tôn thờ Hồ Chí Minh và không công nhận cờ vàng.
3.- Bùi Tín khi còn theo CSVN và Bùi Tín khi tị nạn tại Pháp không phải còn là một Bùi Tín. Cho nên khi Bùi Tín nói, phải hiểu Bùi Tín đang nói cái của qúa khứ hay cái của hiện tại. Bùi Tín lầm trong qúa khứ, nay ông ta tự nhận đã lầm về CSVN giống như Gorbatchev đã thú nhận và chính Gorbatchev, một TBT, đã lầm và đã làm nên chuyện. Khi ông ta đem ra hai chiến lược : Glasnot và Perestroyka, Gorbachev đâu có chủ trương giải tán đảng CS Liên Xô. Nhưng chính hai chiến lược ấy chứa chất độc tiêu diệt CS. Và nay các bài của Bùi Tín chứa các chất độc tiêu diệt CSVN. Dầu cho Bùi Tín còn thương HCM hay cái gì đi nữa. Sao lại tấn công Bùi Tín. 

4.- Đoạn nầy Bùi Tín nói sai:
“Theo tôi, khi ông Hồ sang Pháp năm 1911 lúc đầu không phải vì mục đích đi tìm đường cứu nước. Lúc bấy giờ ông ta gặp phải một bi kịch gia đình. Ông cụ là tri huyện Bình Khê vì đánh chết nông dân nên bị đuổi ra khỏi ngành quan lại, tha phương ở phía Nam . Mất chỗ dựa, ông Hồ quyết định ra đi tìm kế sinh nhai và giúp đỡ gia đình.
“Nhưng đến khi sang Pháp, khi tiếp xúc với nhóm các ông như Phan Văn Trường, Nguyễn Thế Truyền, cụ Phan Chu Trinh, lúc ấy, tôi nghĩ ông ta là người yêu nước, nhất là khi ông ta đứng ra làm tờ báo Những người cùng khổ, bảo vệ những người dân thuộc địa để chống thực dân Pháp, tôi cho rằng hành động này là trên lập trường yêu nước.”
“Thế nhưng cho đến khi ông sang Maxcơva năm 1924, trở thành nhân vật của đệ tam quốc tế cộng sản, thì tôi nghĩ, lúc ấy ông vẫn là một người yêu nước, nhưng không phải là một người yêu nước theo chủ nghĩa quốc gia, mà theo chủ nghĩa cộng sản.” Vì lý do:
a.- HCM lúc nhỏ rất trợn trạc với gia đình. Cho nên sau nầy ông chủ trương vô gia đình.
b.- Lúc HCM làm việc tạm tại hỏa xa Vinh. Một hôm trời mưa, HCM (lúc ấy chỉ có tên Nguyễn Tất Thành) đi trể và ông boss pháp cần HCM. Khi HCM tới, bị ông Boss đá cho một cú lăn cù. HCM đứng dậy và phủi bụi áo quần và nói:" Ông không phải đá tôi, mà đá cái tự ái của dân tộc tôi, rồi đây ông sẽ biết". Rồi HCM cút đi ngay ( Ông nội tôi kể vậy). Cho nên HCM xuống tàu tìm cách xuất ngoại qua Pháp. Tới Pháp ông nghĩ rằng có thể tìm ra cách đuổi Pháp. Nhưng chẳng ai giúp. Nên mò vào đảng CS Pháp. Từ đó qua Liên Xô vào năm 1924 vào lúc Lénine sắp chết. Nghĩa là HCM lạc đường ngay từ đó. Hình như Hồ Chí Minh ký tên vào quyển sách: Le procès de la colonisation: Bán án chống thuộc địa. Tuy không do HCM viết. Hình như do nhóm Phan Chu Trinh viết. Nghĩa là HCM có khả năng cướp giật nhận bừa bãi. Vì thế sau nầy có màn Trần Dân Tiên là nó viềt ca tụng nó.
5.- Vấn đề nầy Ls San nói sai:
"Ông Bùi Tín là người đã tỵ nạn tại Pháp, nhưng ông không phải là tỵ nạn Cộng Sản vì ông 
không công nhận Cờ Vàng".
a.- Bùi Tín tị nạn CSVN vì lý do sợ thanh trừng. Có vấn đề đối tượng và vấn đề lý do. Không nên lầm lẫn hai vấn đề khác nhau. Đối tượng tị nạn của Bùi Tín là CSVN. Nhưng lý do là sợ thanh trừng. Tuy lý do là thế, nhưng đối tượng vẫn là CS. Nên Bùi Tín là tị nạn CSVN. Right?
b.- Không công nhận cờ vàng có ý nghĩa khác. Bùi Tín không tham giữ vào cuộc chiến chống CSVN dưới biểu tượng lá cờ quốc gia hay lá cờ vàng. Cho nên lá cờ vàng đối với Bùi Tín là xa lạ. Sau 1975, lá cờ vàng do dân tị nạn mang theo và trờ thành biểu tượng tự do của cánh quân ấy. Nên vẫn còn xa lạ với Bùi Tìn. Xa lạ dẫn tới việc không nhìn nhận lá cờ vàng như biểu tuợng của cuộc ly khai CSVN của ông ta. Vì thế Bùi Tín là một tị nan CSVN và chưa chiến đấu dưới lá cờ vàng. Không phải vì không nhìn nhận lá cờ vàng là không phải tị nạn CSVN.
c.- Vấn đề nằm ở chổ: Bùi Tín có chịu chiến đấu dưới biểu tượng ấy không? Nếu chịu chiến đấu dưới biểu tượng ấy mới có thể thuộc cánh quân ấy.
d. Nếu Bùi Tìn có đường cứu nước riêng của ông ta thì sao? Mình đâu có quyền độc quyền chống cọng. 

Hồng Lĩnh
Tại Sao Chúng Ta Không Chấp Nhận Bùi Tín ?
 
Ls Lê Duy San
 
Ông Bùi Tín sinh năm 1927. Ông là con của cụ Bùi Bằng Đòan, nguyên Thượng Thư Bộ Hình của triều đình Huế, sau theo Việt Minh được làm Chủ Tịch Quốc Hội nước VNDCCH. Ông Bùi Tín theo Việt Minh ngay từ đầu khi Việt Minh cướp chính quyền từ tay của chính phủ Trần Trọng Kim vào tháng 8 năm 1945. Ông được kết nạp vào đảng Cộng Sản nhớ các thành tích ám sát, thủ tiêu người quốc gia. Nhờ có khả năng viết lách, ông trở thành nhà báo, phóng viên chiến trường với bút hiệu Thành Tín và được phong quân hàm Đại Tá. Sau chiến tranh, ông giải ngũ, tiếp tục viết báo, làm đến chức Phó tổng biên tập báo Nhân Dân, kiêm Tổng biên tập tuần báo Nhân Dân Chủ Nhật.  
 
 Cuối năm 1990 ông Bùi Tín sang Pháp dự hội nghị hàng năm của báo L'Humanité (báo của đảng Cộng Sản Pháp), rồi quyết định xin tỵ nạn tại Pháp với lý do là để đấu tranh cho tự do, dân chủ và nhân quyền cho VN. Thực ra, nếu ông không xin tỵ nạn thì cũng bị cho về vườn vì ông thuộc phe thân Liên Sô, nhưng Liên Sô đã xụp đổ, phe thân Tầu thắng thế, nên đã tìm đường chạy trước và trở thành người bất đồng chính kiến. Ông phê phán đường lối hiện hành của Đảng Cộng sản Việt Nam là đã xa rời lý tưởng cộng sản. Dần dần, ông phê phán luôn cả chế độ cộng sản Việt Nam và lý thuyết xã hội chủ nghĩa. Ông đòi hỏi một sự đổi mới có tự do dân chủ “thật sự “ cho Việt Nam . Có thể nói những bài viết của ông có lợi cho Việt Cộng thì ít mà có hại cho Việt Cộng thì nhiều, nhưng ông vẫn không được người tỵ nạn Cộng Sản đón chào mà còn bị coi là cò mồi, là cuội. Lý do là vì:
* Bùi Tín là kẻ có tội với nhân dân.
* Bùi Tín vẫn chưa thực lòng xám hối tội lỗi.
* Bùi Tín vẫn tôn thờ Hồ Chí Minh và không công nhận cờ vàng.
 
1/ Bùi Tín là tội đồ của dân tộc.
Ngay t khi gia nhập Mặt Trận Việt Minh, ông Bùi Tín đã được trao phó nhiệm vụ ám sát, thủ tiêu nhng thành phần đối nghịch vi Cộng Sản, đặc biệt là các đảng viên VNQDĐ. Chính ông Võ Tử Đản đã cho biết ông Bùi Tín đã giết cha ông là Võ Bào, đảng viên VNQDĐ, 2 người chú của ông là Võ Sỏ, Võ Liêu và một số người dân Quảng Trị vào năm 1947, 1948. Ông Võ Tử Đản kể: Mặc dầu tuổi đời đã 82, tôi vẫn không bôi xóa được cảnh tượng ghê rợn, thê thảm trong một đêm trăng nhiều mây mù của trung tuần tháng 3 năm 1947, tại làng Nại Cửu, xã Phong La (nay là xã Triệu Đông), quân Triệu Phong. Ông Bùi Tín, với đôi mắt rực lửa căm thù, dùng báng súng Sten đập mạnh vào người ông thân sinh tôi 5 lần đến gục ngã, sau khi 2 tên tự vệ của Bùi Tín dùng mã tấu chém xối xả vào thân, vào mặt. Biết cha tôi đã chết, Bùi Tín dùng chân đá xác ông xuống sông Vĩnh Định, nơi này cách chỗ cư ngụ của cha tôi khoảng 100 thước...
Hiện tại, ngoài tôi ra còn có hai nhân chứng đã mắt thấy, tai nghe lời kết án và hành động sát thủ dã man của Bùi Tín. Họ vẫn còn sống, ông Võ Di ở tại làng Nại Cửu và ông Trần Cận (một trong 6 tên tự vệ đã cùng đi với Bùi Tín đêm hôm đó) ở tại Thị xã Đông Hà, Quảng trị.”
Khi bị chính ông Võ Tử Đản tố cáo và hạch tội, ông Bùi Tín đã phủ nhận và nói rằng với chức vụ Đại Đội Trưởng của ông, dưới ông còn có nhiều người, ý muốn nói ông đâu cần phải đích thân ra tay như lời ông Võ Tử Đản nói. Nhưng theo ông Việt Sĩ thì lúc bấy giờ ông Bùi Tín mới gia nhập Việt Minh và tuổi đời thì mới 19, đâu đã có công trạng gì mà có thể được phong cho làm Đại Đội Trưởng? cùng lắm là Trưởng Ban ám sát. Như vậy, lời tố cáo của ông Võ Tử Đản. Ông Võ Tử Đản rất đáng tin cậy. Hơn nữa, ông Võ Tử Đản còn nêu cả tên 2 nhân chứng vẫn còn sống là ông Võ Di và Trần Cận.
 
Ngòai ra, ông Bùi Tín còn là cán bộ Cải Cách Ruộng Đất. Với chức vụ này, chắc chắn ông Bùi Tín gây ra không ít tội ác trong thời kỳ đấu tố địa chủ, nếu không làm sao ông có thể được phong cho quân hàn Đại Tá?
 
2/  Bùi Tín vẫn chưa thực lòng xám hối tội lỗi.
 
Mặc dầu đã từ bỏ đảng CSVN, mặc dầu ông đã viết nhiều bài chỉ trích nặng nề đảng CSVN và Chế Độ Xã Hội Chủ Nghĩa VN, nhưng ông vẫn chưa thực lòng xám hối tội lỗi của mình cũng như xác nhận tội lỗi của Hồ Chí Minh và bè lũ Việt Cộng. Trái lại, ông còn cho rằng chỉ có VC mới yêu nước, mới có chính nghĩa, Ông nói: “Trước nhân dân cả nước Việt Nam, trước dư luận quốc tế, quả thật là có nhiều khó khăn, khi muốn dành cho quân đội ấy (Quân Đội VNCH) những chữ “yêu nước”, “chính nghĩa”, khác hẳn với Quân đội Nhân dân Việt Nam. "
Thật không thể hiểu nổi, một quân đội, quân đội VNCH đã hy sinh mấy chục binh sĩ để bảo vệ Hòang Sa và Trường Sa thì ông Bùi Tín cho rằng thật khói dành cho quân đội ấy những chữ “yêu nước”, “chính nghĩa” trong khi đó quân đội Việt Cộng (Quân Đội Nhân Dân VN) theo lệnh quan thầy Nga Tầu đem quân đi cưỡng chiếm miền Nam VN để thực thi nghĩa vụ đệ tam quốc tế và chế độ Cộng Hòa Xã Hội Chủ Nghĩa VN dâng cả đất, cả biển cho Tầu Cộng thì ông Bùi Tín lại cho là “yêu nước”, là có “chính nghĩa”?
Đối với ông Hồ Chí Minh, ông Bùi Tín vẫn tin rằng ông HCM là người yêu nước. Để trả lời câu hỏi của Trà Mi, phóng viên đài Á Châu Tự Do (RFA), ông Bùi Tín nói:
“Theo tôi, khi ông Hồ sang Pháp năm 1911 lúc đầu không phải vì mục đích đi tìm đường cứu nước. Lúc bấy giờ ông ta gặp phải một bi kịch gia đình. Ông cụ là tri huyện Bình Khê vì đánh chết nông dân nên bị đuổi ra khỏi ngành quan lại, tha phương ở phía Nam . Mất chỗ dựa, ông Hồ quyết định ra đi tìm kế sinh nhai và giúp đỡ gia đình.
“Nhưng đến khi sang Pháp, khi tiếp xúc với nhóm các ông như Phan Văn Trường, Nguyễn Thế Truyền, cụ Phan Chu Trinh, lúc ấy, tôi nghĩ ông ta là người yêu nước, nhất là khi ông ta đứng ra làm tờ báo Những người cùng khổ, bảo vệ những người dân thuộc địa để chống thực dân Pháp, tôi cho rằng hành động này là trên lập trường yêu nước.”
“Thế nhưng cho đến khi ông sang Maxcơva năm 1924, trở thành nhân vật của đệ tam quốc tế cộng sản, thì tôi nghĩ, lúc ấy ông vẫn là một người yêu nước, nhưng không phải là một người yêu nước theo chủ nghĩa quốc gia, mà theo chủ nghĩa cộng sản.”
 
 Ông Bùi Tín xác nhận: “Cho đến khi chiến tranh kết thúc (30/4/75), tôi không hề có ý thức gì về tội ác của CSVN, tôi được học chính trị, chính huấn, học “khá kỹ”, nghĩa là học theo lối dậy dỗ, áp đặt, nhồi nhét, mà không hòai nghi, không tranh luận về chủ nghĩa Mác, Lênin, về tranh đấu giai cấp, về chuyên chính vô sản…cho nên chúng tôi chỉ thấytôi ác của thực dân, đế quốc, phong kiến, tư bản…Những tổn thất trong chíên tranh, tôi chỉ thấy những tôi các của do kẻ thù gây ra và những hy sinh cần thiết về phía “ta” để dành chiến thắng.”
 
 Những điều xác nhận trên của ông Bùi Tín đã chúng tỏ rằng ông là một đảng viên Cộng sản rất trung kiên, cuồng tín và chắc chắn ông đã thủ tiêu rất nhiều người trong thời gian ông còn là Trưởng Ban ám sát của Việt Cộng. Vậy mà ông vẫn ngoan cố, không biết hối lỗi, nhận tội.
 
3/ Bùi Tín vẫn tôn thờ Hồ Chí Minh và không công nhận cờ vàng.
 
Ông Bùi Tín công nhận ông HCM là thần tượng của ông. Mặc dầu những chuyện xấu xa của HCM như lấy vợ Pháp rồi bỏ để lấy vợ Nga, rồi bỏ vợ Nga lấy vợ Tầu, rồi lại bỏ vợ Tầu lấy vợ Việt là Nông Thị Xuân, rồi lại cho người giết Nông thị Xuân để tự do ngủ với người khác cũng như việc HCM lấy Nguyễn thị Minh Khai là vợ của Lê Hồng Phong, chuyện ông Hố Chí Minh bán đ1ng cụ Phan Bội Châu cho thực dân Pháp v.v., ông Bùi Tín đều biết rõ nhưng ông chưa hề có bài nào kết tôi HCM.
 
Ông Bùi Tín cũng gián tiếp không công nhận Cờ Vàng khi nói tránh ra là nhiều người trước kia đã là viên chức cao cấp trong chính quyền miền Nam đã nói với ông ta là: “Chúng tôi muốn quên lá cờ vàng ba sọc đỏ đi vì nó tiêu biểu cho một chế độ quan liêu quân phiệt, tham nhũng và thối nát, chúng tôi không muốn thừa nhận lá cờ ấy. Chế độ đó đã thất trận, thất trận do thối nát, thiếu sáng suốt, phải bỏ nước chạy ra nước ngoài.”.
 
“Nhiều người trước kia đã là viên chức cao cấp trong chính quyền miền Nam ” là ai? Sao không thấy ông Bùi Tín kể ra? Chắc ông Bùi Tín thừa biết sự tham nhũng và thối nát của các viên chức của chế độ quân phiệt miền Nam trước kia dù ở múc độ nào đi chăng nữa, cũng không bằng 1% sự tham nhũng và thối nát của các quan chức trong chế độ Cộng Hòa Xã Hội Chủ Nghĩa Việt Nam hiện nay. Vậy sao ông Bùi Tín không phủ nhận Cờ Đỏ Sao Vàng?
 
Việt Nam Cộng Hòa tuy không còn nữa, nhưng Cờ Vàng Ba Sọc Đỏ vẫn là căn cước của người Việt tỵ nạn Cộng Sản ở hải ngọai. Ông Bùi Tín là người đã tỵ nạn tại Pháp, nhưng ông không phải là tỵ nạn Cộng Sản vì ông không công nhận Cờ Vàng. Vì thế chúng ta, những người Việt tỵ Nạn Cộng Sản không có lý do gì phải tiếp nhận ông như người cùng chiến tuyến.
 
Tóm lại, Bùi Tín có thể là người bất đồng chính kiến với giới lãnh đạo CSVN,  nhưng ông vẫn tôn thờ HCM, ông vẫn không chủ trương phải lật đổ chế độ Cộng Sản mà chỉ muốn cải sửa và hòa hợp hòa gỉai với chế độ đó. Ông tuy là người tỵ nạn chính trị, nhưng ông không phải là người tỵ nạn Cộng Sản. Đó cũng là câu trả lời cho những ai còn thắc mắc: “Tại sao trước kia, thời Đệ Nhất VNCH, chúng ta đã có cả một chính sách để chiêu hồi người Cộng Sản, tại sao bây giờ Bùi Tín, một người đã bất đồng chính kiến với Cộng Sản, tại sao chúng ta lại không đón nhận Bùi Tín? Hơn nữa, chính Bùi Tín cũng không bao giờ tỏ ra ăn năn về những tội lỗi của mình và xin hồi chánh.
 
Ls Lê Duy San
From: Ts Hong Linh <honamtran5@yahoo.fr>
Date: 2012/6/26
Subject: [PhungSuXaHoi] Ls Lê Duy San LẪN LỘN MỘT SỐ VẤN ĐỀ: Để trả lời ông Thượng Nguyễn [Lê Duy San] Tại Sao Chúng Ta Không Chấp Nhận Bùi Tín ?
Ls San lẫn lộn một số vấn đề:

Saturday, 23 June 2012

Vua cười chế diễu Nguyễn Trường Tộ. Thứ ông là thứ ấy.
Viết lăng nhăng lố nhố. Không đâu vào đâu mà bày đặt. Không biết bàn luận là cái gì cả.
Trước một vấn đề, tất cả mọi người đều có quyền góp bình luận. Cái cần thiết trước tiên của một bình luận nằm ở chổ thông suốt,  thuần lý, có mục tiêu rõ ràng và có kế hoạchĐúng hay sai chưa đặt thành vấn đề. Còn ông chỉ nắm một chi tìết  của vấn đề, rồi hô hoán như thằng ra điên vói đủ thứ ái ố hỷ nộ. Thời đi đâu với cái bình luận của ông? Lối bình luận của ông thuộc loại ấy. Tâm tình vụn vặt, tự ái vô duyên nhiều hơn chất xám.  
Ông có biết nguồn gốc của cụm từ Useful Idiot là đâu ra không?  Cụm từ ấy do Lénine nói ra. Và Lénine đã dùng lần đầu tiên trong hoàn cảnh nào không? Lénine tuy rất hài lòng về một bọn đang biểu tình phản đối các kẻ thù của Lénine tại các nước dân chủ. Nhưng bọn ấy không hiểu việc chúng làm. Lénine tuy hài lòng, nhưng kinh bỉ bọn ấy.
Bùi Tín tuy chưa bỏ CS nói chung, nhưng Bùi Tín nay là kẻ thù của CSVN cũng như của CS Tàu. Dân tị nạn là những nạn nhân của hai bọn ấy. Như thế tại sao dân tị nạn lại biểu tình phản đối Bùi Tín trong hoàn cảnh ấy?  Có phải là đang giúp CSVN và Trung Cọng không? Đang đánh Bùi Tín thay hai bọn kia không? Khi chưa biết lý do ly khai của Bùi Tín.
Cái sai lầm là ổ chổ đã xem Bùi Tín là tay sai của CSVN. Biểu tình với cái lầm lẫn ấy. Do đó câu nói của Lénine xem ra đúng với cái biểu tình kia. Có chừng ấy mà không hiểu. Thấp qúa, lùn qúa mà đòi nói chính trị.
Một mực làm chính trị với cái trực giác. Giống như dân Sài Gòn năm nào đó, biểu tình chống TT Diệm. Ngày nay vở mặt rồi mà vẫn không hiểu. Lại cứ to cái mồm ăn thàm nói dại.
Khi làm cái gì phải có kế hoạch. Một hành động đơn độc với trực giác chẳng đi tới đâu và lại có hại cho bề dài mai sau
Về chuyện HCM xin ĐC Lê Hữu Từ rửa tội cho ông ta. Nhưng ĐC Lê Hữu Từ đã từ chối,  tuy bên Thiên Chúa giáo rất hoan hỉ khi có người vào đạo qua phét rửa tội. Vì ĐC Lê thấy tên HCM là một tên gỉa dối. Dùng phép rửa tội cho mục tiêu khác. Tuy nó có xem phép rửa tội có ra gì đâu. 
Nay tạm xem phép rửa tội cho HCM là việc chào cờ. Nếu Bùi Tín  không xem lá cờ chẳng ra cái gì cả, tuy thế vẫn tình nguyện chào cờ để phục vụ một nục tiêu khác như HCM xin rửa tội. Thời có nên cho Bùi Tín chào cờ không? Có chừng ấy mà không hiểu. Đã không hiểu gì cả lại thêm cái miệng ăn mày. Cái ấy là cái thật tàn tệ.
Dẹp ông đi 

Friday, 22 June 2012

HỒNG LĨNH HỒ NĂM TRĂM

TỰ CHỨNG MINH VC NẰM VÙNG - ĂN PHÂN TƯƠI CỦA BUỒI TÍN./- Mt68

[PhungSuXaHoi] LÝ DO LY KHAI CSVN CỦA ĐẠI TÁ BÙI TÍN: [GoiDan] Kính chuyển Thư Mời của UBCTV Cộng Sản Bắc Cali

Hide Details

This message contains blocked images.

Show ImagesOptions
 

Tới nay lý do ly khai CSVN của Đại Tá Bùi Tín bị hiểu sai:

Trong mục tiêu giải đáp lý do ly khai của cựu Đại Tá Bùi Tín, cần nắm vững một số yếu tố sau đây:

A. Một số thời điểm mà trong đó CSVN thay đổi hướng đi:

1.- Thời điểm từ 1958 tới 1969:

Ở khoảng thời điểm nầy, CSVN theo Tàu để có khí giới đánh miền Nam. Tại miền Bắc Lê Duẫn nắm hầu như toàn quyền và có một người em mà Lê Duẫn thương yêu nhất là ĐT Bùi Tín. Còn Liên Xô chưa nhúng tay vào cuộc. CSVN chủ trương chống Mỹ cứu nước và theo Trung Cọng! Nói chung, CSVN làm tay sai cho Trung Cọng với mục tiêu đuổi Mỹ ra khỏi miền Nam VN!

2.- Thời Điểm từ 1970 tới 1985

Lê Duẫn nhận khí giới của Liên Xô và đi vào thi hành xâm chiếm miền Nam cũng như Campuchia vào năm 1979 cho Nga để đẩy Trung Cộng ra khỏi Campuchia. Vào ngày 30/04/1975, chính vì Bùi Tín là đứa em thân thương nhất  của Lê Duẫn có mặt tại dinh Độc Lập như đại diện của Lê Duẫn, tuy Lê Đức Thọ nắm quyền chỉ huy chiến dịch. Thời điểm Lê Duẫn nhất định xâm lăng miền Nam bằng vũ lực và làm mũi dùi cho Liên Xô tại Á Đông.

Vào năm 1979, Hoàng Văn Hoan xin tị nạn CSVN tại Trung Cọng. Vì lê Duẫn cố thanh trừng nhóm theo Tàu và Hoàng Văn Hoan là đại diện của nhóm ấy.

Nhưng vào năm 1985, trong khi các Tổng Thư ký của các chư hầu về giữ lễ táng của TTB Constantin qua đời, Gorbatchev gọi tất cả vào phòng riêng và tuyên bố: Kể từ nay, các đồng chí phải tự lo liệu lấy và ai lo phận nấy. Còn Liên Xô chấm dứt can thiệp vào nội bộ và đi vào xây dựng mái nhà Âu-Châu. Một bản án tử hình cho các chế độ CS thân Nga. 

3.- Thời điểm từ 1989 tới 1991

Thời điểm loáng choáng cho CSVN: Mất điểm tựa của Nga va chạy theo Trung Cọng vào năm 1990. Đỗ Muời và vài tên chủ chốt sang Trung Cọng xin đầu hàng cũng như xin che chở. Nghiã là kể từ đó, CSVN chạy theo Tàu!

B. Lý do chạy trốn CSVN của Bùi Tín.

1.- Nhìn lại các màn xin tị nạn của Nguyễn Minh Cần tại Nga vào thập niên 60, của Hoàng Văn Hoan tại Tàu vào ngày 11/6/1979. Người ta thấy sự kiện: Khi CSVN chạy theo Nga hay Tàu, đều có màn sát phạt nhau trong nộ bộ và một số đảng viên quan trọng phải xin tị nạn tại Nga hay Tàu.

2.- Từ Nga qua Trung Cọng vào năm 1990, lúc CSVN có quyết định đầu hàng Trung Cọng để được che chở, vì Liên Xô đã đổ. Có lẽ lúc đó Đại Tá Bùi Tín cảm thấy sẽ bị Trung Cọng thanh trừng, vì Lê Duẫn đã bỏ Trung Công theo Liên Xô để có xe Tank 54 và đại bác 130 mm cũng như đại bác 120 mm. Các khí giới có tính cách quyết định chiến trường miền Nam.

Đại Tá Bùi Tín biết nếu có thanh trừng phe Lê Duẫn theo lệnh Trung Cọng, thời cuộc thanh trừng sẽ xảy ra sau chuyến Đỗ Muời từ Trung Cọng về. Nghĩa là phải vào năm 1991. Nên Đại Tá Bùi Tín chạy trước vào nam 1990. 

3.- Nhận tiện ra ngoại quốc, Đại Tá Bùi dù luôn vào năm 1990. Để tránh bị thanh trừng theo lệnh của Trung Cọng như một điều kiện để được Trung Cọng che chở. 

C. Đại Tá Bùi Tín viết loại bài nào kể từ 1990 tới nay?

1.- Phần đông bài viết của Đại Tá Bùi tại Pháp tập trung vào việc chỉ trích bọn lãnh đạo CSVN theo Trung Cộng. Đại Tá Bùi ghì vào bọn nầy để trả thù!

2.- Một số bài nói tới các biến cố quốc nội liên quan tới phong trào chống Trung Cọng hay chống bọn cầm  quyền hiện tại. Luôn vẫn là đề tài đã phá bọn chóp bu CSVN chạy theo Trung Cọng và Trung Cọng!

D.- Mục tiêu của buỗi nói chuyện của Đại Tá Bùi Tín vào ngày 23/6/2012 tại San Jose.

1.- Đề tài của buổi gặp gỡ bà con tại San Jose của Đại Tá Bùi Tín: " Tình hình đất nước của hôm nay.

2.- Tình hình của đất nước hôm nay bao gồm ba điểm chính: Bọn cầm quyền CSVN chạy theo Trung Cọng, Trung Cọng chiếm đất đai. Hai đề tài kia che dấu một thanh toán toàn diện phe Lê Duẫn bị trung Cộng kết án " Chạy theo Liên Xô và phản lại Trung Cọng". Lê Duẫn có chú em thân thương nhất là Đại Tá Bùi Tín. 

D.- Kết luận

1.- Nối kết các sự kiện rời rạc kể trên lại.  Và việc nối kết tạo ra một ván cờ hợp lý  từng buớc cũng như thuần lý để đi tới kết luận sau đây về lý do ly khai của Đại Tá Bùi Tín.

2.- Lý do chính ly khai CSVN của Đại Tá Bùi Tín là chạy trốn một thanh trừng tới từ lệnh của Trung Cọng và thi hành do phe CSVN theo Trung Cọng. Hãy xem gương Nguyễn Minh Cần và Hoàng Văn Hoan cũng như Đại Tá Bùi Tín. Mộ ông tị nạn tại Liên Xô, một ông tị nạn tại Trung Cọng và nay Đại Tá Bùi Tín tại Pháp. Luôn vẫn do lý do: Tránh đối xử tồi tàn hay thanh trừng từ phe thắng thế trong đảng CSVN!

3.- Vì thế tố cáo Đại Tá Bùi Tín chơi khổ nhục kế  để làm tay sai cho bọn đầu sọ CSVN đương thời là vô lý cũng chẳng có căn bản nào cả, về thời gian cũng như định hướng của bọn CSVN đang cầm quyền. 

4.- Theo lý do lý do ly khai CSVN của Đại Tá Bùi Tín, thời chống Bùi Tín là chống kẻ thù của CSVN hiện nay và cũng là kẻ thù của Trung Cọng? Làm tay sai cho CSVN và Trung Cọng mà không hay! Useful Idiots!

5.- Xét lý do căn bản của việc ly khai của Đại Tá Bùi Tín, thời không thể kết luận được: " Đại Tá Bùi Tìn đã trở về với hàng ngũ quốc gia". Ông ta chỉ chạy trốn thanh trừng của CSVN và Trung Cọng thôi. 

6.- Vì các lý do trên, nên xem Đại Tá Bùi Tín có thể là một đồng minh trong việc chống bọn cầm quyền CSVN và Trung Cọng. Tuy hai mục tiêu tối hậu của Đại Tá Bùi Tín và của QG không giống nhau.

7.- Chính vì mục tiêu tối hậu không giống nhau, nên Đại Tá Bùi Tín vẫn thương mến HCM và "anh hai Lê Duẫn" không có gì lạ. Đại Tá Bùi Tín chưa ly khai với hai ông ấy.

8.- Vấn đề căn bản là đừng chống Đại Tá Bùi Tín. Cố làm sao ông nói lên các bí mật của CSVN trong các biến cố cũng như làm sao để bắn cùng hướng với Đại Tá Bùi Tín. " Bắn vào CSVN và Trung Cọng. Một đồng minh có lý do cũng như có mục tiêu.

9. Chớ có làm USEFUL IDIOTS cho CSVN cũng như Trung Cọng.

Hồng Lĩnh
(HỒ NĂM TRĂM)

Tuesday, 19 June 2012


HỒNG LĨNH HỒ NĂM TRĂM TỰ NHẬN BUỒI TÍN LÀ BÁC CỦA HẮN
 

Không nên lẫn lộn đồng chí và đồng minh. Một lỗi lầm của tác gỉa Ngọc Trần. Lỗi lầm nầy còn nặng hơn chống cọng bằng mồm!
1.- Bác Bùi Tín ly khai đảng với đảng CSVN hay bị đảng cho ra rìa. Câu chuyện chỉ rõ ràng về điểm ấy thôi. 
Cho nên sự kiện ấy không nhất thiết nói lên là Bác Bùi Tín đã trở về với hậu duệ của mấy ngài đã cùng TT Diệm xây cất chiến tuyến chống cọng miền Nam. Còn chuyện Bác Bùi Tín đã trở về với chính nghiã QG như ông Ngọc Trần phát biểu lại là câu chuyện khác. 

Hai câu chuyện rất khác nhau. Nếu nghĩ như thế là không dựa trên sự kiện ly khai. Chớ có lấy ước muốn làm sự thật. Rồi tung ra một số quy nạp để bày bày tỏ trạng thái tâm hồn ( État d'âme) vô căn cứ! 
2.- Do đó cần phân biệt đồng chí và đồng minh.

3.- Sự kiện ly khai đảng CSVN của Bác Bùi Tín có khả năng tạo ra một đồng minh giữa phái QG và Bác Bùi Tín. Đồng minh do mục tiêu: Phá CSVN! Còn đồng chí cần có những điều kiện sâu sắc hơn.  
4.- Khi là đồng minh, tại sao lại đặt điều kiện của đồng chí: " Như tôi đã viết, BT chỉ cần chứng tỏ thiện chí hoan nghênh lá cờ Vàng, dày đạp lá cờ Máu, hoan nghênh QLVNCH và chân thành cộng tác với Cộng đồng người VN tị nạn trên toàn thế giới để giải thể chế độ phi nhân, tàn ác, bán nước cho ngoại bang là đủ để cho chúng ta tin BT. Ngay cả khi BT làm được điều đó, xin chớ hi vọng ở BT nhiều vì anh ta nay chỉ còn là một kẻ ăn nhờ ở gửi nước Pháp, vô quyền, vô tiền. 
5.- Tôi ( Ngọc Trần) viết như vậy là sai trong một đồng minh. Chỉ có quyền đòi hỏi hành động ấy khi là đồng chí.
 6.- Còn vấn đề chống cọng bằng mồm chưa mỉa mai cho lắm. Khi những con nguời gào thét bên ngoài và đi về với CSVN. Thời cái mỉa mai nặng nề là đó.
7. Không nên lầm lẫn giữa đồng minh với đồng chí. Không bắt đồng minh làm việc của một đồng chí. CSVN đã trà trộn vào hàng ngũ QG. Khi cần chúng cũng có thể hoan hô CỜ VÀNG và đạp CỜ MÁUhay hoan hô huynh đệ chi binh QLVNCH, nếu hành động ấy mang lại một lợi lộc cho đàng CSVN. Nếu căn cứ vào sự kiện ấy đề nói rằng Bác Bùi Tín chống cọng là trợt vỏ chối mất rồi ông ơi!

Hồng Lĩnh

De : Ngoc Tran <ngocdtran@gmail.com>
À : DiendanDanToc@yahoogroups.com
Cc : "DienDanCongLuan@yahoogroups.com" <DienDanCongLuan@yahoogroups.com>; "VN-Talks@yahoogroups.com" <VN-Talks@yahoogroups.com>; "VN-Politics@yahoogroups.com" <VN-CSVN LÀM LUẬT HAY TRỐN LUẬT?

Thưa Quí Vị,
Tôi là Trần Đình Ngọc, xin góp thêm vài ý kiến sau đây. Nhìn vào các câu nêu ra của BS Lê thị Lễ và TS Hồng Lĩnh mà trả lời, không xếp đặt, nên có chi trúc trắc, xin quí vị thông cảm:
1- Trước nhất, tôi minh định rằng, tôi hoan nghênh ông Bùi Tín trở về với chính nghĩa QG. Tôi hoan nghênh một số bài ông BT viết nhưng còn một số trong các sách của BT, tôi khg nghĩ là BT thực lòng đứng vào với chính nghĩa QG. Chẳng qua sau gần hết cuộc đời phục vụ cái Ác, cái giết người hơn Hitler của Hồ chí Minh, lương tâm BT bỗng chỗi dạy, nhìn ra cái quá sai trái của VGCS mà 
có thái độ lưng chừng (dilemma), cũng khg khác "thằng hèn TôHải" và Nhà văn Dương thu Hương bao nhiêu. Nhưng vì đã ở quá lâu trong cái "ao tù" ấy, cái Thiện trong lòng BT chưa đủ mạnh để đánh át được cái Ác nên thành ra "nửa nạc nửa mỡ" (dilemma).
BT cũng sợ VGCS trả thù, nếu họ muốn. Võ văn Kiệt, Nguyễn Hùng,
Nông thị Xuân v.v...là những bằng chứng cụ thể. Trương như Tảng
giả làm boat people rồi mai danh ẩn tích cũng khg ngoài nỗi lo sợ ấy.
Tôi muốn có thêm nhiều BT nữa, cả 3 triệu đảng viên nữa nhưng hệ thống của VGCS kìm kẹp đảng viên rất chắc, rất khó lòng thoát ra. 
Như tôi đã viết, BT chỉ cần chứng tỏ thiện chí hoan nghênh lá cờ Vàng, dày đạp lá cờ Máu, hoan nghênh QLVNCH và chân thành cộng tác với Cộng đồng người VN tị nạn trên toàn thế giới để giải thể chế độ phi nhân, tàn ác, bán nước cho ngoại bang là đủ để cho chúng ta tin BT. Ngay cả khi BT làm được điều đó, xin chớ hi vọng ở BT nhiều vì anh ta nay chỉ còn là một kẻ ăn nhờ ở gửi nước Pháp, vô quyền, vô tiền. Dù anh ta muốn tuyên truyền cho bè bạn đồng chí khi xưa nhưng sự hữu hiệu sẽ được rất ít. Xin đọc bài của tác giả Nguyễn đăng An, tôi mới đọc tối qua, để thấy giờ này đám cốt cán vẫn còn tin rằng HCM là biểu tượng cao quí của cả dân tộc, NDA khuyên BT trở về với Dân tộc vì phản tỉnh như vậy là sai hoàn toàn. 
2- Bà Lê thị Lễ và ông Hồng Lĩnh nói đến cái "chống Cộng bằng mồm"với sự mỉa mai, khinh rẻ. Tôi nói thiệt, nếu khg có cái "chống Cộng bằng mồm" của tất cả bà con hải ngoại thì cờ Máu đã tung bay ở khắp các thành phố rồi. VGCS chỉ mong cho cái "CCBM" ấy tan ra sương khói sớm thì chúng đỡ tốn tiền và công sức. Vì cái "CCBM" ấy mà mỗi năm chúng chi ra nhiều triệu đôla cho tay sai đánh phá. Chúng khg thèm làm thêm bệnh viện, mướn thêm BS, Y tá cho bệnh nhân VN sắp chết trong nước nhưng chúng sẵn sàng bỏ nhiều triệu đôla cho việc chống lại những cây viết "CCBM" đấy thưa bà Lễ và ông Hồng Lĩnh.  
Bà Lê thị Lễ viết:
 "Các Lãnh đạo CSVN đã từng biết chế độ cộng sản đã lỗi thời, diệt chủng, chúng cũng muốn thay đổi về chính trị, nhưng chúng không thể thay đổi trong lúc này vì :

- Sợ Tàu cộng cho thêm bài học thứ hai thì chúng sẽ mất tất cả và trên đe (Tàu cộng) dưới búa (Tòan dân),

- Sợ tòan dân (nhất là những người chống cộng quá khích) trả thù, giết hại và tịch thu tất cả các tài sản của chúng vì chúng tham nhũng và nhận hối lộ của Tàu cộng mà có.

Cho nên chúng bắt buộc phải dựa vào Tàu cộng để tồn tại, duy trì quyền lực, tiếp tục vơ vét tài sản quốc gia và của tòan dân, được ngày nào hay ngày đó."
Thưa bà BS Lễ, làm sao bà biết các lãnh đạo VGCS đã từng biết chế độ của chúng đã lỗi thời và chúng cũng muốn thay đổi? Bà lại thanh minh thanh nga giùm cho chúng là vì sợ Tàu....rồi sợ những người chống Cộng quá khích...Thế nào là quá khích? Viết bài trưng dẫn những cái giết người, cướp của dân chúng, phá Đạo, làm băng hoại xã hội, trẻ con đi bươi rác, ông bà già 70, 80 tuổi sống thua những con chó nhà chúng nuôi, đĩ điếm nơi đâu cũng có, thanh thiếu niên quên hết chỉ lo hưởng thụ, nền giáo dục và Y tế xuống đống sình...lại là chống Cộng quá khích sao? Nếu tôi khg nói những cái sai sót đó thì ít nữa, con cháu tôi chúng sẽ chửi tôi là trùm chăn, là ươn hèn klhiếp nhược, là tòng phạm bán nước cho Tàu. Nhục lắm bác sĩ Lễ ạ! Ở hải ngoại nay thiếu chi những kẻ như thế. Xưa trốn chui trốn nhủi
lo lót vàng đô xuống tầu, được Pháp, Mỹ, Hòa lan nhận, mùng húm. Nay có tí tiền già về du hí, du dâm, kiếm mấy con điếm nhỏ bằng cháu ngoại. Nhưng chúng chẳng biết nhục là gì. Thằng già Nhạc sĩ làm nhạc trong cầu tiêu vẫn mặt trơ trán bóng!
3- Ông HL bảo VC đá chúng ta ra khỏi địa bàn của chúng ta, chúng ta phải coi lại vì sao. Ý ông nói là chúng phải, chúng mạnh hơn ta? Không phải vậy đâu ông TS! Học vị thì ông hơn tôi nhưng trải nghiệm thì ông khg hơn tôi đâu. 19-8-1945 ông đã bao nhiêu tuổi? Bùi Tín lúc đó đã vác súng
đi ruồng ông Võ Bào, cha ông Võ Đản đang ở San Jose, để sát hại. Còn tôi thì đã biết đi Văn công VC khi xin vào bộ đội bị từ chối vì chưa đủ tuổi.
Hoa Kỳ, Nixon và Kissinger đá chúng ta ra khỏi địa bàn của chúng ta chứ khg phải VGCS đâu ông TS ạ! Ông coi lại xem từ ngày ông TT Kennedy, vì nghe báo cáo sai, giết hại anh em TT Ngô, giao miền Nam cho một bọn tướng tá ngu dốt, khố xanh khố đỏ như Dương văn Minh, Đỗ Mậu, Trần thiện Khiêm, Đặng văn Quang... Khi chúng giết ông Diệm là tôi nói ngay: mất miền Nam khg sớm thì muộn. Một số nhân chứng nghe tôi nói hãy còn sống. Chiến tranh du kích lợi hại lắm nên chủ nghĩa CS lan tràn kháp hoàn cầu.
CS chỉ thắng về quân sự như bà BS Lễ nói. Thực ra chúng khg hoàn toàn thắng về quân sự nhưng thắng vì dùng bạo lực, giết chóc, đe dọa, thủ tiêu, gạt gẫm, mơn trớn...những thứ mà người lành, người có lòng nhân ái, như VNCH, không làm được. Chúng lại thả tiền ra cho bọn bồi bút , gian đểu quậy phá. Như đã nói, chúng bỏ rất nhiều. Còn chúng ta: zéro. Quyên góp cho cháu bé bỏ học vì đi làm nuôi gia đình chỉ mấy ngày là có trăm ngàn đôla, nhưng bảo quyên góp cho UBTTTAVGCS thì rụt cổ lại. Đó là cái kém của chúng ta. Hay là quí Ủy Ban này chưa kêu gọi hết mình, chưa đi vào tâm lý quần chúng nên ít người đóng góp cho việc quan trọng bậc nhất đó?
4- Có kẻ khg đọc hoặc đọc ba chớp ba nháng rồi bảo bài khg ích lợi gì cho việc chống VGCS. Người viết khg tự ái nhưng quả thực, những điểm then chốt họ nêu ra, mà khg nhìn ra nó,  nói liều theo cảm tính thì khg trách  bị Bùi Tín và VGCS khinh như con chó ghẻ.  Và chính vì thế mà BT cũng như một số cốt cán cứ cho rằng người QG là ngu đụt, chúng khg kính trọng, chính là vì những thành phần đó. Viết khg giỏi nhưng chó hùa rất giỏi là vậy! Lên D Đ là chỉ để moi móc và chửi. Khg hề viết được một bài ra hồn nhưng cao ngạo mục hạ vô nhân. Thật là một bọn cà chớn!
5- TS Hồng Lĩnh bảo rằng CS khôn hơn chúng ta. Chưa chắc. Phải hiểu rằng VGCS đang có dân, chúng có quyền hành trên dân, chúng hét là dân phải làm y khg thì vào nhà tù mút mùa. Chúng ta ở đây khg có chỉ huy, khg ai nói ai nghe, sao so sánh CĐ VN tị nạn hải ngoại với quốc nội?  Nguyễn hữu Chánh, Đào minh Quân, Nguyễn Khánh...tự xưng Thủ tướng, Quốc trưởng nhưng tài đức đều khg có, có tên chôm tiền của dân chúng rồi chạy như Hoàng cơ Minh và thủ hạ, học hành khg đi đến đâu, ai nghe? Cái khó ở chỗ đó.
BS Lễ viết:
CSVN thường xuyên rêu rao XÓA BỎ HẬN THÙ - HÒA HỢP HÒA GIÃI DÂN TỘC - TÔN TRỌNG TỰ DO TÔN GIÁO - BẢO VỆ TÀI SẢN CỦA TÒAN DÂN nhưng chúng chỉ nói chứ không thực hiện được.
6- Khg phải là chúng khg thực hiện được mà phải nói: Chúng khg muốn thực hiện. Đó chính là cái dã tâm của chúng, thà mất nước cho Tàu mà giữ được đảng còn hơn giữ được nước mà mất đảng. Đảng là Thượng Đế của chúng. Đọc lại bài Nguyễn đăng An khuyên Bùi Tín là rõ.
7- TS Hồng Lĩnh nói: CS khg đặt vấn đề quá khứ với Nguyễn cao Kỳ, Đỗ Mậu. Sao chúng ta lại đặt với BT? 
Trả llời: VGCS coi hai thằng khốn nạn đó thua cái cục phân chó ngoài vườn của chúng, chúng lo chi  hai tên này quậy phá. Mà quậy cái gì, hai thằng đều dốt và viết lách thua đứa trẻ lớp 10 khi xưa ở miền Nam? Hai tên này về qui phục chúng là chúng mừng quá rồi. Cũng như tên Trần thiện Khiêm tuyên bố quá ngu đần, trẻ 10 tuổi khg ngu thế. Đấy, người QG có yếu là yếu vì những thằng khốn đó mà thôi. Còn Bùi Tín thì chúng ta phải xét. Y có thật lòng khg hay lại nuôi ong tay áo, nuôi khỉ dòm nhà thì nhục!
8- Ông HL nói: sự thắng của VC là do một phần sự tổ chức của HCM.
Ông HL sai rồi. Ông có biết bao nhiêu triệu tấn vũ khí đạn dược và cả người, quốc tế CS nhất là Trung cộng, tiếp viện cho Bắc Việt khg?
Viện trợ của Hoa Kỳ cho VNCH chỉ là một phần nhỏ. Chúng quậy phá đêm ngày, theo lối du kích chiến, mạnh mấy cũng phải thua chứ khg phải do sự tổ chức của HCM. HCM chỉ bắt dân đói khát, khổ cực, thất học để đánh Mỹ Ngụy thôi chứ HCM khg có chương trình gì hay cả. Hỏi bà Dương thu Hương xem sự thực thế nào? TV của HCM chạy đầy đường, cà lem trẻ con ăn khg hết phải phơi khô đấy ông TS!
Thôi tôi gõ đã mỏi tay vì ...đã quá cái tuổi thất thập cổ lai hi. Tàu xưa khg sống đến bát thập nên chỉ làm đến thất thập là oong poong phi nan. Tôi viết có điều gì quí vị khg vui lòng, nhất là BS Lễ và TS Hồng Lĩnh. Xin đại xá!
Cảm ơn quí vị đã đọc.
BX Trần Đình Ngọc 
 
2012/6/19 TonNuHoangHoa <goinhau2000@ya
 

2012/6/19 Ts Hong Linh <honamtran5@yahoo.fr>
 
Tại sao lại đặt vấn đề Bs Lê Thị Lễ phải đồng ý hay không ý kiến của một độc gỉa? Cũng như các diễn đàn, trừ một số ngoại lệ, post một bài của một tác gỉa nào đó không có nghiã là bài của ai đó đúng hướng của diễn đàn.

Sự hiện diện của Bác Bùi Tín trong thế lánh nạn CSVN lẽ đương nhiện đặt  một vấn đề phải đối phó cho phe chống cọng. Vấn đề đối phó nầy nằm trong phạm vị chiến thuật. Chứ không phải là một vấn đề chiến lược.

Khi đã là chiến thuật. Thời có vấn đề thích ứng. Thích ứng làm sao để có lợi cho cả hai bên: Phe quốc chống cọng và Bác Bùi Tín. Thích ứng đòi hỏi không được cố chấp hay bám víu vào một định kiến. Tuy qúa khứ cần được nêu ra. Nhưng nêu ra không có nghiã phải nô lệ nó và xem nó là muôn thuở. Nhất là nên tránh cách làm việc với nông nỗi. 

Ngoài ra cũng nên nhớ rằng, chiến thuật thuộc về chọn lựa. Đã là chọn lựa, chẳng có cái nào hoàn hảo. Nhưng có cái chọn lựa ít tác hại nhất. 

Vấn đề đặt ra đâu là cái it tác hại nhất? Tiến trình hành động của Bác Bùi Tín không liên tục trong phục vụ một thể chế hay tổ chức của đảng CSVN. 

Chính cái không liên tục ấy đặt vấn phải tháo vát thích ứng. Vì có một yếu tố mới. Do đó, nhất định khăng khăng chỉ nhìn cái qúa khứ của Bác Bùi Tín rồi lấy kết luận. Cái kết luận ấy là của giai đoạn đầu. Còn cái kết luận của giai đoạn kế tiếp không có tính cách liên tục đối với Bác Bùi Tín là ở đâu?

Khi hai giai đoạn của Bác Bùi Tín khác nhau. Thời cái nhìn về Bùi Tín cũng phải thay đổi. Nhìn không có nghiã chỉ có tính cách quan sát. Trái lại nhìn đây có nghiã là làm sao dùng được khả năng của Bác Bùi Tín. Còn chỉ nhắm mục tiêu diệt Bùi Tín, thời chẳng cần nhìn làm gì!

Đó là vấn đề thích ứng có mục tiêu. 

Hồng Lĩnh



 


De : TonNuHoangHoa <
goinhau2000@yahoo.com>
À :
DiendanDanToc@yahoogroups.com; DienDanCongLuan@yahoogroups.com; VN-Talks@yahoogroups.com; VN-Politics@yahoogroups.com; vn-today@yahoogroups.com; Thaoluan9@yahoogroups.com; VN-TalkSoup@yahoogroups.com; Goidan@yahoogroups.com; ChinhNghiaViet@yahoogroups.com; PhoNang@yahoogroups.com; Daploisongnui@yahoogroups.com; Nuoc_Viet@yahoogroups.com; PhungSuXaHoi@yahoogroups.com; vn-news@yahoogroups.com; VN-time@yahoogroups.com
Cc :
lethile14@gmail.com
Envoyé le : Mardi 19 juin 2012 12h59
Objet : Re: [DiendanDanToc] THƯỢNG KHẨN : BÁC SỈ LÊ THỊ LỄ GÓP Ý - TS HỒNG LĨNH : PHÂN TÍCH CÁI THÔNG CÁO XEM BỘ LÀ CỦA CSVN - NHÂN CHÍ GÓP Ý - THÔNG CÁO CỦA UBTTTAĐCSVN - BÙI TÍN : CSVN LÀM LUẬT HAY TRỐN LUẬT?

 
Yêu cầu Bà BS Lê Thị Lễ xác nhận cho biết bà có đồng ý với câu này không?
CSVN không đặt vấn đề qúa khứ trên với mấy ông phản bội chính nghiã. Tại sao phe quốc gia lại đặt vấn đề qúa khứ đối với Bác Bùi Tín đã rời bỏ hàng ngũ CSVN?
Nếu bà BS đồng ý ( CÓ LẼ ĐỒNG Ý MỚI CHUYỄN BÀI DƯỚI TỰA  ĐỀ THƯỢNG KHẨN PHẢI KHÔNG ) Vậy thì xin bà cho biết mấy chữ "KIỄM KÊ LÝ LỊCH 3 ĐỜI" CỦA BỌN CSVN LÀ NGHĨA GÌ?

MẶT THẬT CỦA VC BÙI TÍN

Liên Quan Gì Khi Tòa Tổng Lãnh Sự Việt Cộng Tại San Francisco tổ Chức Vinh Danh Vẹm Cái Lại Có Sự Xuất Hiện Của Đặc Công Bùi Tín?

 Tôn Nữ Hoàng Hoa góp nhặt
 
Con bài phản tĩnh cuội của Bùi Tín không còn có cơ hội sấp ngửa nữa mà con bài đã bị lật tẩy rõ ràng qua những sự phân tích của những ngừơi Việt QG chống Việt Cộng tham tàn giết hại vô số đồng bào VN vô tội và đem xương máu của dân tộc Việt Nam để đi xây dựng mộng bá chủ hoàn cầu cho Cộng Sản Quốc Tế
 
Trước hết xin mới quí vị nghe Bùi Tín trả lời từng câu hỏi để từ đó chúng ta thấy rõ hình dáng Ma vương giả dạng làm Gái Nhà Lành để "hút máu " những thư sinh háo sắc
 
Thứ nhất Khi được hỏi về "Ông nhận xét như thế nào về cộng đồng người Việt ở hải ngoại nói chung và những người quốc gia ở hải ngoại nói riêng?"
 
 Bùi Tín trả lời: "  Đây là một sự thiệt thòi rất lớn cho đất nước. Nhưng tôi thấy người Việt sống ở hải ngoại cũng còn có những nhược điểm; chưa thực sự đồng tâm nhất trí. Còn chia rẽ nhiều. Tình trạng chia rẽ nhau cũng dễ hiểu, bởi vì mỗi người ra đi có hoàn cảnh khác nhau. Trong những người gọi là "quốc gia" ở hải ngoại, có những nhược điểm cần khắc phục. Đó là thái độ hận thù còn quá sâu."
 
Bùi Tín chê người Việt QG còn hận thù quá sâu vì người Việt QG không chấp nhận chiêu bài "Xóa Bỏ Hận Thù" mà Việt Cộng đã dùng mọi chiến thuật khai triễn làm công tác lý luận để bọn phãn tĩnh Cuội, Đảng phái chính trị tay sai của VC và Việt gian Đang tung hứng tại hải ngoại hầu để bào vệ CHIẾN LƯỢC CỦA VC TẠI VN" qua lời của già Hồ "đoàn kết đại đoàn kết cho đảng csvn cai trị đời đời
 
2. Bùi Tín nói gì về Quân Lực Việt Nam Cộng Hòa
 
Trong “Mây mù thế kỷ”, trang 32, Bùi Tín viết về quân lực VNCH như sau:
 
“Quân lực VNCH có những khó khăn, ở ngay sự ra đời và phát triển của nó. Nó được chính quyền thực dân Pháp lập nên, được người Pháp tổ chức và huấn luyện. Các sỹ quan cấp cao nhất hầu hết là học ở các trường quân sự của thực dân Pháp. Các tướng Nguyễn văn Thiệu, Nguyễn cao Kỳ, Nguyễn văn Hinh, Trần văn Đôn, Dương văn Minh, Phạm văn Phú, Đỗ cao Trí, Ngô quang Trưởng, Đỗ Mậu… đều thế cả. Trước nhân dân cả nước Việt Nam, trước dư luận quốc tế, quả thật là có nhiều khó khăn, khi muốn dành cho quân đội ấy những chữ “yêu nước”, “chính nghĩa”, khác hẳn với Quân đội Nhân dân Việt Nam. "
Hãy nghe Bùi Tín phỉ báng Quân Lực VNCH khi cho rằng thật là có nhiều khó khăn khi muốn cho Quân Đội VNCH ấy những chữ "yêu nước" "chính nghĩa khác với Quân Đội Nhân Dân Việt Nam..”
 
Bùi Tín đứng trên tư cách cựu đại tá quân đội nhân dân của Việt Cộng công khai phỉ báng Quân Lực VNCH ấy thế mà dám mò về San Jose là nơi mà Tập Thể CCSVNCH/ Hải ngoại đang đóng đô Thử hỏi quí vị Cựu Quân Nhân VNCH có cần phải tập trung lực lượng biểu tình phản đối Bùi Tín tên VC cao cấp của Việt Cộng hay không?
 
3. Bùi Tín Phỉ Báng Lá Cờ Vàng
 
Trong “Mây mủ thế kỷ”, trang 54, Bùi Tín viết:
 
Tôi đã gặp một số vị trong chế độ Sài-gòn cũ, có vị là trung tướng nói với tôi rằng: “Nếu chúng tôi chiến thắng, tức miền Nam thắng miền Bắc, không chắc chính sách của chúng tôi đối với các ông đã hơn gì so với chính sách của các ông đối với chúng tôi. Có khi chúng tôi lại có những trại giam tàn bạo hơn.” Ngay một số trí thức từng ở trong chính quyền miền Nam cũng tỏ ra phủ nhận bộ máy lãnh đạo của chế độ VNCH trước đây và phủ nhận cả lá cờ vàng ba sọc đỏ. Nhiều người trước kia đã là viên chức cao cấp trong chính quyền miền Nam đã nói với tôi: “Chúng tôi muốn quên lá cờ vàng ba sọc đỏ đi vì nó tiêu biểu cho một chế độ quan liêu quân phiệt, tham nhũng và thối nát, chúng tôi không muốn thừa nhận lá cờ ấy. Chế độ đó đã thất trận, thất trận do thối nát, thiếu sáng suốt, phải bỏ nước chạy ra nước ngoài.” ở trong nước, đồng bào ta, kể cả những người từng sống trong chế độ Sài-gòn cuõ, cũng không nuối tiếc và hy vọng gì về những người “quốc gia” ở nước ngoài, vì họ không tác động có hiệu quả đối với đất nước, trong khi phần đông họ chỉ cổ vũ hận thù và một thời gian còn có không ít người chủ trương dùng bạo lực.”
 
Thứ ba: Bà con hãy nghe Bùi Tín điêu ngoa lẽo mép khi tự hắn dàn dựng một vị Tướng mà Tướng đó tên gì thì tên VC Bùi Tín không nói rõ mà chỉ mượn cớ để cho rằng những trại tù tàn bạo dã man của VC có tàn bạo thật nhưng không tàn bạo bằng nhà tù VNCH. Quí vị có cần mang trứng thối và cà chua liệng vào cái  mồm lẽo mép của tên VC Bùi Tín không nhỉ?
 
Chưa hết xin quí vị hãy nghe giọng lưỡi Vẹm của Bùi Tín khi hắn giảo hoạt phỉ báng Lá Cờ Vàng. Cũng lại cái kiểu "nhiều người nói mà không xưng tên như :" Nhiều người trước kia đã là viên chức cao cấp trong chính quyền miền Nam đã nói với tôi: “Chúng tôi muốn quên lá cờ vàng ba sọc đỏ đi vì nó tiêu biểu cho một chế độ quan liêu quân phiệt, tham nhũng và thối nát, chúng tôi không muốn thừa nhận lá cờ ấy. Chế độ đó đã thất trận, thất trận do thối nát, thiếu sáng suốt, phải bỏ nước chạy ra nước ngoài.” ở trong nước, đồng bào ta, kể cả những người từng sống trong chế độ Sài-gòn cuõ, cũng không nuối tiếc và hy vọng gì về những người “quốc gia” ở nước ngoài, vì họ không tác động có hiệu quả đối với đất nước, trong khi phần đông họ chỉ cổ vũ hận thù và một thời gian còn có không ít người chủ trương dùng bạo lực.”
 
Tại sao VC Bùi Tín không dám nói hắn nói mà phải mượn cớ Vị Tướng này nhiều người kia? Tại vì Bùi Tín đang đóng vai Phản Tĩnh Cuội Chống Đảng.
 
 Nếu hắn là phản tĩnh thật , chống đảng thật thì hắn đâu có phỉ báng Lá Cờ Vàng là Biểu Tượng Thân Thương Và Chính Nghĩa của Ngừơi Việt Quốc Gia .
 
Quí vị ở San Jose còn chần chờ gì mà không vẽ hình VC Bùi Tín rồi liệng cà chua trứng thối vào hình khi đi biểu tình chống tên VC Bùi Tín này Bởi tên Bùi Tín này sẽ chui cửa hậu vào Hội Trường
 
Quí vị nên viết vào banner một hàng chữ Việt Cộng khởi sự gây lại Cuộc Chiến Tranh VN tại Hoa Kỳ bằng Anh Ngữ để cho dân chúng Hoa Kỳ thấy rõ tính cách xâm lăng vào Cộng Đồng Ngừơi Tỵ Nạn VC tại Hoa Kỳ.
 
Trong tờ báo saigon Time ở Úc số 549 viết về Bùi Tín và tết Mậu thân 68 như sau:
 
 Bùi Tín là người đã trực tiếp hoặc gián tiếp nhúng tay vào máu của những tội ác do CSVN gây ra thời Cải cách Ruộng Đất, khi ông là cán bộ cải cách ruộng đất trong thời đó. Bùi Tín cũng đã trực tiếp hoặc gián tiếp nhúng tay vào máu của những tội ác do CSVN gây ra thời chiến tranh xâm lăng Miền Nam khi ông là phó Tổng Biên Tập báo Quân Đội Nhân Dân với cấp bậc đại tá. Vì vậy, khi Bùi Tín chạy sang Pháp với chiếc áo "người cộng sản phản tỉnh", người Việt hải ngoại vẫn sáng suốt và thận trọng theo dõi những bài viết, những lời phát biểu của ông. Quả nhiên, trải qua năm tháng, dần dần mọi người đã nhận ra vai trò "phản tỉnh cuội", "đặc công văn hóa" của Bùi Tín. Đặc biệt, gần đây, khi trả lời BBC về vụ thảm sát của CSVN trong dịp Tết Mậu Thân tại Huế, Bùi Tín càng để lộ rõ chân tướng của ông khi ông xảo quyệt chạy tội thảm sát hàng chục ngàn người dân vô tội cho các trùm sỏ CS tại Bắc Bộ Phủ.
 
Đồng thời tờ báo Saigon Time đã phổ biến bài viết của tác giả
Thiên Thanh - tamthucviet.com về việc Bùi Tín chạy tội cho bọn Việt Cộng đã thảm sát dân Cố Đô Huế như sau:
 
 "Để tưởng nhớ 40 năm thảm sát Tết Mậu thân 68, hầu hết những diễn đàn điện tử lẫn các cơ quan truyền thông VN ở hải ngoại đều đưa ra bằng chứng đầy đủ hình ảnh về tội ác tày trời của CSVN trong cuộc thảm sát Tết Mậu thân 1968. Ngay cả những tài liệu của người ngoại quốc cũng đều cho thấy tính chất dã man của cuộc thảm sát có tính chất quy mô này khiến người dân miền Bắc rùng mình liên tưởng đến thời Cải cách ruộng đất ở miền Bắc vào giữa thập niên 50. Trong khi đó, ở Việt Nam nhà nước CSVN vẫn ăn mừng chiến thắng Tết Mậu Thân. Còn cựu Đại Tá Bùi Tín hiện đang cư ngụ tại Pháp, là cựu Phó Tổng Biên tập báo Quân đội Nhân dân năm 1968, trong một cuộc phỏng vấn trên đài BBC ngày 24/1/2008 liên quan đến đề tài quân đội cộng sản thảm sát dân chúng trong cuộc tấn công vào Huế, đã cho biết là ông không ngờ cuộc thảm sát quy mô lớn như vậy. Ông viện lý do rằng: ''Do vướng chân, mệt, rồi bị pháo bắn ở ngoài biển vào dữ dội cho nên phần lớn do tự động các chỉ huy trung đội tới trung đoàn đồng lõa với nhau để thủ tiêu không cho cấp trên biết''. (sic) - để từ đó giải thích rằng, sở dĩ quân đội Cộng sản phải làm như thế là vì tuân theo lệnh ''không được để tù binh trốn thoát'' nhằm giữ bí mật. Và sau cùng ông Bùi Tín đi đến kết luận là "Theo tôi thì "không có mệnh lệnh cấp trên là tiêu diệt và giết tù binh'' (sic).
 
Những điều trình bày và cách lý luận của ông Bùi Tín nêu trên làm người ta rùng mình liên tưởng tới lối lý luận đầy ngụy biện bao che cho Bác Đảng thời cải cách ruộng đất thuở nào. Cùng một loại toà án nhân dân ở những cuộc cải cách ruộng đất đã sát hại dã man trên nửa triệu dân miền Bắc nay đã được đem ra áp dụng ở Tết Mậu Thân Huế, thế mà sao ông nỡ lòng nào tảng lờ không biết. "
 
Thì bởi Bùi Tín thuộc vào thành phần Tiểu Nhân Trị của Việt Cộng thì làm gì có lòng trắc ẩn !!!
 
Hỡi người con dân Huế ở San Jose và tập thể Người Việt tỵ nạn cs tại San Jose mau mau sẵn sàng cà chua trứng thối liệng vào mặt tên VC Bùi Tín này để cho những linh hồn người dân Huế trong những mồ chôn tập thể, những linh hồn còn vướng vất ở trần gian chưa giải thoát, được mìm cười trong cõi hư vô . Và để những anh linh của người Lính VNCH đã Vị Quốc Vong Thân trong cuộc chiến do Việt Cộng gây ra tại Miền Nam VN được an nghĩ bình an trên cõi Vĩnh Hằng
 
Tôn Nữ Hoàng Hoa
Ngày 17 tháng 6 năm 2012
 
_______________________________________________________
ỦY BAN TRUY TỐ TỘI ÁC CỘNG SẢN VIỆT NAM
TRUNG TÂM ĐIỀU HỢP TRUNG ƯƠNG
P.O. Box 6147, Fullerton , CA 92834
Điện thoại: 626-257-1057
Bản văn số: 61612/ Ngày 16 tháng 6 năm 2012
__________
THÔNG CÁO ĐẶC BIỆT
 
Ủy Ban Truy Tố Tội Ác Đảng Cộng Sản Việt Nam trân trọng và thiết tha kêu gọi:
 
- Quý Hội Đoàn Cựu Quân Nhân QL/VNCH và Cảnh Sát Quốc Gia VNCH.
- Quý Hội Đoàn Ái Hữu, Quý đảng phái chính trị của nguời Việt Quốc Gia.
- Quý vị cựu viên chức và cán bộ của chính phủ VNCH.
- Quý vị thân hào nhân sĩ  và quý đồng hương tỵ nạn cộng sản tại San Jose và vùng phụ cận.
 
Tham dự cuộc biểu tình của nguời Việt Quốc Gia tỵ nạn Cộng Sản tại San Jose và vùng phụ cận để phản đối sự hiện diện của Bùi Tín, một đảng viên Đảng Cộng Sản, cựu đại tá quân đội nhân dân Cộng Sản Việt Nam, cựu phó tổng biên tập báo Quân Đội Nhân Dân, kẽ đã từng tiếp thu Dinh Độc Lập và sỉ nhục QL/VNCH vào ngày 30-4-1975.
 
Hiện nay, Bùi Tín bề ngoài là một kẻ đào thoát khỏi chính quyền Cộng Sản Việt Nam cư ngụ tại Pháp – một quốc gia trong thế giới tự do, nhung thực chất – qua những sách báo và tài liệu mà Bùi Tín đã xuất bản và phổ biến tại hải ngoại, nguời Việt tỵ nạn Cộng Sản nhận ra rằng mục tiêu của Bùi Tín là nhằm mục đích tuyên truyển, ca ngợi, hoặc bào chữa chạy tội cho chế độ Cộng Sản Việt Nam, ca ngợi tên tội đồ dân tộc là Hồ chí Minh và bè lũ tay sai của chúng.
 
Chính thể Đệ I và Đệ II VNCH và ngay cả bây giờ, những nguời Việt tỵ nạn Cộng Sản tại hải ngoại luôn mở rộng vòng tay nhân ái đón nhận những nguời Cộng Sản đã thực sự tỉnh giấc mộng chuyên chính vô sản quay về với chúng ta, nhưng chúng ta không thể lầm lẫn thêm một lần nữa để đón nhận một kẻ rời bỏ hàng ngũ Cộng Sản theo kế hoạch sắp đặt của Trung Ương Đảng Cộng Sản trà trộn vào hàng ngũ nguời Việt quốc gia tại hải ngoại để thực hiện những muu đồ đen tối.
 
Chúng ta chỉ đón nhận ông Bùi Tín đến với chúng ta khi ông ta chứng tỏ được cho mọi nguời thấy ông thật sự đã quyết tâm từ bỏ chủ nghĩa và Đảng Cộng Sản Việt Nam .
 
Qua quá nhiều kinh nghiệm đau thương của nguời Việt Quốc Gia đối với những phần tử trá hàng luôn luôn thực hiện những mánh khóe thương lưu manh luờng gạt của Đảng Cộng Sản Việt Nam từ 1945 đến ngày nay (2012), xin đồng bào hãy bình tinh nhận định và phán xét đâu là thật đâu là giả: đừng vì những lời ngon ngọt ru ngủ mà cứ tuởng “ai” cũng là bạn!!
 
Chúng ta nhất định không thương luợng, không hòa giải, không hòa hợp với Đảng Cộng Sản Việt Nam, mà chỉ hiên ngang đối đầu với bọn chúng, trong công cuộc lật đổ chính quyền Cộng Sản Việt Nam – một chính quyền không hề có khả năng lãnh đạo đất nuớc chống lại tham vọng của Trung Cộng nhằm bảo toàn trọn vẹn lãnh thổ và lãnh hải của quốc gia Việt Nam chúng ta, cũng như không hề có khả năng đua quốc gia Việt Nam đến cuờng thịnh và phú cuờng như các quốc gia lân cận trong vùng Đông Nam Á.
 
UBTTTACSVN sẽ phối hợp cùng với các hội đoàn chống Cộng tại San Jose sẽ tổ chức một cuộc biểu tình phản đối sự hiện diện của Bùi Tín tại San Jose trong âm muu thực hiện nghị quyết 36 của Đảng Cộng Sản Việt Nam đối với đồng bào Việt Nam tỵ nạn Cộng Sản tại hải ngoại.
 
Cuộc biểu tình phản đối Bùi Tín sẽ diễn ra tại:
Học Khu East Side Union
830 North Capital Ave
San Jose, CA 95133
vào lúc 12 giờ trưa ngày thứ bảy 23 tháng 6 năm 2012.
 
Thừa Ủy Nhiệm UBTTTACSVN
 
Liên Thành
 

--- On Tue, 6/19/12, Thi Le LE <lethile14@gmail.com> wrote:

From: Thi Le LE <lethile14@gmail.com>
Subject: [DiendanDanToc] THƯỢNG KHẨN : BÁC SỈ LÊ THỊ LỄ GÓP Ý - TS HỒNG LĨNH : PHÂN TÍCH CÁI THÔNG CÁO XEM BỘ LÀ CỦA CSVN - NHÂN CHÍ GÓP Ý - THÔNG CÁO CỦA UBTTTAĐCSVN - BÙI TÍN : CSVN LÀM LUẬT HAY TRỐN LUẬT?
To:
Date: Tuesday, June 19, 2012, 5:06 AM
 
THƯỢNG KHẨN : BÁC SỈ LÊ THỊ LỄ GÓP Ý - TS HỒNG LĨNH : PHÂN TÍCH CÁI THÔNG CÁO XEM BỘ LÀ CỦA CSVN - NHÂN CHÍ GÓP Ý - THÔNG CÁO CỦA UBTTTAĐCSVN - BÙI TÍN : CSVN LÀM LUẬT HAY TRỐN LUẬT?

Trân trọng kính chuyễn để QUÝ VỊ tham khảo, góp ý kiến xây dựng, phổ biến rộng rãi trong lẫn ngòai nước.
Chúng tôi đã từng sống dưới hai chế độ tự do dân chủ VNCH và chế độ bạo tàn độc tài đảng trị CSVN xin thành thật góp ý cùng QUÝ VỊ :

- CSVN chỉ chiến thắng VNCH về mặt quân sự chứ không chiến thắng được lòng dân vì chúng nói một đàng làm một nẻo, cai trị dân bằng cách bịp bợm (đồng bào và cộng đồng Quốc Tế), dối trá, khủng bố, đàn áp, giết hại, thủ tiêu, trả thù những ai không theo đường lối cai trị thô bạo, cướp của, giết người, bán nước, hại dân của chúng,

- CSVN thường xuyên rêu rao XÓA BỎ HẬN THÙ - HÒA HỢP HÒA GIÃI DÂN TỘC - TÔN TRỌNG TỰ DO TÔN GIÁO - BẢO VỆ TÀI SẢN CỦA TÒAN DÂN nhưng chúng chỉ nói chứ không thực hiện được.

Vì vậy, muốn thắng CSVN chỉ có cách :

- Chúng ta là người Quốc Gia chân chính đã tin CHÚA, tin PHẬT không có quyền nói dối, giết người và phải tha thứ, đối xữ nhân đạo, tử tế với tất cả mọi người, và mở rộng bàn tay đón nhận những người CSVN, tu sỉ quốc doanh, thân cộng, phãn tỉnh, tiến bộ, rời bỏ hàng ngủ CSVN, bỏ tà (CSVN)  quy chánh, trở về với chính nghỉa để cùng chúng ta phục vụ quốc gia dân tộc, tranh đấu cho nhân quyền, tự do, dân chủ, bảo vệ tòan vẹn lãnh thổ.

- Chúng ta là ngừời Quốc Gia chân chính phải hành động khác CSVN, chúng nói mà chúng không thực hành thì chẳng có ai tin. Nay chúng ta nói, chúng ta thực hiện được những gì CSVN đã rêu rao với đồng bào thì chúng ta đã thành công trên mặt chính trị chiếm được lòng dân và sẽ cùng đồng bào trong lẫn ngòai nước cùng nhau tranh đấu sớm giải thể chế độ CSVN để Việt Nam sớm có nhân quyền, tự do, dân chủ, bảo vệ tòan vẹn lãnh thổ.
Các Lãnh đạo CSVN đã từng biết chế độ cộng sản đã lỗi thời, diệt chủng, chúng cũng muốn thay đổi về chính trị, nhưng chúng không thể thay đổi trong lúc này vì :
- Sợ Tàu cộng cho thêm bài học thứ hai thì chúng sẽ mất tất cả và trên đe (Tàu cộng) dưới búa (Tòan dân),
- Sợ tòan dân (nhất là những người chống cộng quá khích) trả thù, giết hại và tịch thu tất cả các tài sản của chúng vì chúng tham nhũng và nhận hối lộ của Tàu cộng mà có.
Cho nên chúng bắt buộc phải dựa vào Tàu cộng để tồn tại, duy trì quyền lực, tiếp tục vơ vét tài sản quốc gia và của tòan dân, được ngày nào hay ngày đó.
Kết luật chỉ có những người CSVN phãn tỉnh, yêu nước, thương dân, tự đứng lên cùng tòan dân trong nước với sự ủng hộ của đồng bào tị nạn CSVN hải ngọai, lật đổ chế độ CSVN tàn bạo mà thôi. Đồng bào ở miền Bắc bị CSVN cai trị trên 80 năm, đồng bào miền Nam bị CSVN cai trị trên 37 năm, 4 triệu đồng bào tị nạn CSVN đến nay đã lật đổ CSVN được chưa? Hay chỉ chống cộng bằng mồm!!!.
Còn Ủy Ban Truy Tố Tội Ác Đảng CSVN đã họat động trên 4 năm nay mà việc truy tố tội ác Đảng CSVN và bọn tay sai sát nhân vẫn còn trì trệ là thế nào? Quý vị và đồng bào các giới có tinh thần chống cộng thì hãy cùng nhau kết hợp, tích cực đóng góp tài chánh trả cho Tổ Hợp Luật Sư Quốc Tế để sớm đem vụ việc ra các Tòa Án Hình Sự Quốc Tế hỏi tội ác tày trời của đảng CSVN và bọn tay sai. Chỉ có đơn giản thế thôi mà chả làm được thì chống cộng ở chổ nào?!!!

Chúng tôi cũng đã tình nguyện đóng góp 500 US DOLLARS và các đồng bào khác cũng đã tham gia đóng góp rất mong UBTTTAĐCSVN thúc dục Tổ Hợp Luật Sư nộp hồ sơ truy tố tội ác CSVN taị các Tòa Án Hình Sự Quốc Tế càng sớm càng tốt để cho rõ trắng đen : CSVN có thực sự phạm tội ác chiến tranh, tội ác chống nhân lọai trong đó có tội diệt chủng hay không? Nếu CSVN vi phạm các tội ác này thì chúng ta cò đủ bằng chứng vận động Liên Hiệp Quốc trục xuất chính quyền XHCN VIỆT NAM ra khỏi Liên Hiệp Quốc vì chúng không xứng đáng là thành viên LHQ và sau đó một chính phủ ĐÒAN KẾT QUỐC GIA VIỆT NAM sẽ được thành lập vận động trở lại LHQ. Còn Chính Phủ Lâm Thời VNCH đến nay im hơi lặng tiếng chẳng thấy họat động gì cả t!!!.

Kính mến,
Bs LÊ Thị Lễ


From: Ts Hong Linh <http://us.mc1207.mail.yahoo.com/mc/compose?to=honamtran5@yahoo.fr>
Date: 2012/6/19
Subject: [Chinh Luan] PHÂN TÍCH CÁI THÔNG CÁO XEM BỘ LÀ CỦA CSVN : [GoiDan] Re: [diendanviahe] Tổ Chức Biểu Tình Chống VC BÙi-TÍN Của UBTTTA/CSVN THÔNG CÁO BẶc -BIỆT


  Phân Tích Thông Cáo:

 Lý do biểu tình và phản biện từng mục chống biểu tình  :

Bản thông cáo dưa trên 4 điểm sau đây để kêu gọi tham gia biểu tình chống sự hiện diện của Bác Bùi Tín

1.-" Một đảng viên Đảng Cộng Sản, cựu đại tá quân đội nhân dân Cộng Sản Việt Nam, cựu phó tổng biên tập báo Quân Đội Nhân Dân, kẻ đa từng tiếp thu Dinh Độc Lập và sỉ nhục QL/VNCH vào ngày 30-4-1975".

Bác Bùi Tín nay là một người tị nạn CSVN. Nên Bác Bùi Tín đã vất tất cả các chức tước kể trên vào sọt rác lịch sử.

Bác Bùi Tín di chuyển trên tuyến ngược chiều với những kẻ của VNCH có chức tước cao hơn như: CTHPTU, PTT Nguyễn Cao Kỳ hay Đỗ Mậu về với CSVN

CSVN không đặt vấn đề qúa khứ trên với mấy ông phản bội chính nghiã. Tại sao phe quốc gia lại đặt vấn đề qúa khứ đối với Bác Bùi Tín đã rời bỏ hàng ngũ CSVN? 

Có phải CSVN khôn hơn chúng ta và có kế hoạch hơn chúng ta không? Có lẽ là thế! 


2.- Hiện nay, Bùi Tín bề ngoài là một kẻ đao thoát khỏi chính quyền Cộng Sản Việt Nam cu ngụ tại Pháp – một quốc gia trong thế giới tự do, nhung thực chất – qua những sách báo và tài liệu mà Bùi Tín đã xuất bản và phổ biến tại hải ngoại, nguời Việt tỵ nạn Cộng Sản nhận ra rằng mục tiêu của Bùi Tín là nhằm mục đích tuyên truyển, ca ngợi, hoặc bào chữa chạy tội cho chế độ Cộng Sản Việt Nam, ca ngợi tên tội đồ dân tộc là Hồ chí Minh và bè lu tay sai của chúng.

Tác gỉa Bùi Tín nói sự thật. Thật thế CSVN đã đánh bật chúng ta ra khỏi địa bàn của chúng ta. Chúng ta phải nhìn nhận sự thật ấy và phải tìm ra lý do tại sao CSVN đã thắng chúng ta. Khi ấy chúng ta mới có thể phản công theo lời khuyên của Tôn Tử phương Tây Von  Clausewitz. 

Tuy thế, Bác Bùi Tín đã bỏ phe chiến thắng. Nghiã là Bác Bùi Tín đã thấy sự thật bẻ bàng của chiến thắng và từ bỏ hết. 

Còn chuyện bào chựa hay chạy tội cho CSVN thời chỉ là cái nhìn cá nhân của ai đó. Nó nặng mùi chủ quan. Nếu là để bào chựa, sao lại ly khai với phe chiến thắng? Không hợp lý cũng như không thuần lý.

Bác bỏ kết luận sai trái của ai đó liên quan tới mục tiêu viết sách báo cũng như bài vở của Bác Bùi Tín! Trên đời, tuy sự kiện là một. Nhưng có nhiều giải thích khác nhau từ sự kiện ấy. Do đó, kết luận của ai đó chỉ là một giải thích cá nhân về sự kiện. Người khác có cái giải thích khác. 

Liên quan tới HCM. Nó thật dan ác và có quyền gọi là NÓ. Nhưng nó lại thắng chúng ta. Sự thắng ấy do một phần tổ chức của HCM. Bác Bùi Tín có ca ngợi hay không ca ngợi, vấn đề là thế.   



3.- Chính thể Đệ I và Đệ II VNCH và ngay cả bây giờ, những nguời Việt tỵ nạn Cộng Sản tại hải ngoại luôn mở rộng vòng tay nhân ái đón nhận những nguời Cộng Sản đa thực sự tỉnh giấc mộng chuyên chính vô sản quay về với chúng ta, nhung chúng ta không thể lầm lẫn thêm một lần nữa để đón nhận một kẻ rời bỏ hàng ngu Cộng Sản theo kế hoạch sắp đặt của Trung Uong Đảng Cộng Sản trà trộn vào hàng ngu nguời Việt quốc gia tại hải ngoại để thực hiện những muu đồ đen tối.

Sao là biết là có kế hoạch? Làm như màn trinh thám hay gián điệp không bằng. Sự thường một gián điệp kho lộ mặt là hết gián điệp. Bác Bùi Tín là một tị nạn và có lòi cái mặt gián điệp đâu?

Đó chỉ là một gỉa thuyết không có kiểm chứng và không đứng vững.


4.- Chúng ta chỉ đón nhận ông Bùi Tín đến với chúng ta khi ông ta chứng tỏ đuợc cho mọi nguời thấy ông thật sự đa quyết tâm từ bỏ chủ nghia và Đảng Cộng Sản Việt Nam.

Qua quá nhiều kinh nghiệm đau thuong của nguời Việt Quốc Gia đối với những phần tử trá hàng luôn luôn thực hiện những mánh khóe luu manh luờng gạt của Đảng Cộng Sản Việt Nam từ 1945 đến ngày nay (2012), xin đồng bào hãy bình tinh nhận định và phán xét đâu là thật đâu là giả: đừng vì những lời ngon ngọt ru ngủ mà cứ tuởng “ai” cung là bạn!!

Đòi Bác Tín phải chứng tỏ ra sao? Nên nhớ rằng CSVN có đủ nhân viên cũng như tiền nong để sát hại Bác Bùi Tín. Tại Pháp Bác Bùi Tín có ai bảo vệ đâu? Nếu VNCH còn, thời có bảo vệ riêng. Do đó, cái đòi hỏi ấy thật vô lối. Và Bác phải chứng tỏ với ai? Không lẽ phải chứng tỏ với mấy anh chống cọng bằng mồm? Và CSVN cũng làm được vậy. 

B. Lý do chống biểu tình

1.- Các lý do để có biểu tình không đứng vững.

2.- Trong chính trị, chỉ có vấn đề lợi và hại và Bác Bùi Tín thuộc về chính trị. Tuy nên có chút tôn trọng đạo lý. Do đó vấn đề là phải làm sao để Bác Bùi Tín có lợi cho chúng ta trong công cuộc dân chủ hóa đất nước và không đặt các vấn đề nào khác.

3.- Biều tình là xô Bác về với CSVN? Có phải đó là ý muống của chúng ta không? Vì Bác Bùi Tín không thể là một gián điệp. Vì gián điệp là phải bí mật. Nay đã 22 năm rồi. Bác vẫn viết lách cho nhiều diễn đàn chống cọng. Không lẽ các diễn đàn ấy làm tay sai cho CSVN? Vì post bài của một tên gián điệp? Vô lý.

4.- Nên nhớ ông trùm làm Đệ III Quốc Tế đổ là một TBT của đàng CS! Ông ấy là ông Gorbatchev hợp với Yeltsin. Nếu không có ông CS ấy, không chắc Liên Xô đã tan tành như ngày hôm nay. 
5.- Chớ khinh thường đảng viên phản tĩnh. Chớ có xem họ là kẻ thù. Chúng ta rất cần họ để nội công. 
6.- Nếu tôi là CSVN, tôi sẽ cho ra thông cáo loại nầy để hạ Bùi Tín. Mấy cha nội chống cọng bằng mồm bị sập bẩy. HaHaHa! 
Hồng Lĩnh