SAO CHUYỆN NÀO PETER TRẦN DŨNG CŨNG BỊ GẠT ĐI ĂN VỚI VIỆT CỘNG ? NGOÀI PETER RA CÓ AI HAY BỊ GẠT ĐI ĂN VỚI VC NỮA KHÔNG ???./- Mt68


2013/3/17 John Nguyen <hdhancap@gmail.com>

Kính thưa quý vị:

 

Trước đây tôi rất tin tưởng nơi HĐGS và ông Peter Trần Dũng kiện anh em Việt gian họ Hoàng, Al Hoàng và Teresa Hoàng. Nhưng càng lúc những chi tiết lọt ra, tôi nghi ngờ. Bây giờ, tôi xem Đài SGN do anh Michael Hòa phỏng vấn ông Peter Trần Dũng, tôi lấy làm thất vọng.

 

1.             Ông Dũng nói năm 1994 ông được một người bạn ở bên Đức tên Sơn, không phải VC Nguyễn Thanh Sơn, mời đi ăn tối cùng với một người khác. Ông Dũng nói ăn xong người bạn tên Sơn hỏi có biết người được mời là ai không?  Rồi ông Dũng mới biết người đó là Đại Sứ VC ở Đức tên Bùi Hồng Phúc. Ông Dũng kể, ông Phúc hỏi ông Dũng: “Ông thấy VC như thế nào” Ông Dũng trả lời “thì cũng thấy dễ thương”.

 

Điểm này ông Dũng trình bày nghe không ổn. Một đại sứ đâu có dư thời giờ đi ăn cơm với một người mà không có chủ đích. Tại sao lúc đó ông Dũng không lên tiếng và lên án người bạn gài độ để ông ăn cơm chung với Đại sứ VC?  Ăn cơm xong ông còn khen VC dễ thương thì đủ hiểu tình sâu đậm giữa ông Dũng và ông bạn tên Sơn cũng như Đại Sứ VC Bùi Hồng Phúc. Chắc chắn có nhiều uẩn khuất mà anh Michael Hờa bỏ qua để sự thật không bao giờ được đến với đồng hương.

 

Năm 1994, thời gian gần 20 năm trước, ông Dũng có ra tranh cử ghế Chủ Tịch HĐGS, sao ông không trình bày chuyện ông gặp Đại Sứ VC Bùi Hồng Phúc?  Tại sao ông dấu nhẹm bây giờ bí quá lại chữa cháy.

 

Nhớ lại cách đây 2 năm ông Trần Dũng đi ăn cơm với tình báo VC tên là Minh gì đó ở trong Tổng Lãnh Sự VC Houston. Ông Dũng bị khám phá thì nói rằng ông bị Đức Đấu Bạc gài độ đi ăn sau đó mới biết đó là tình báo ở trong ổ Tổng Lãnh Sự. Sao mà chữa cháy cách vụng về quá.

 

Còn vụ ông Dũng đi làm ăn ở Việt Nam thì giờ đây ở Houston ai cũng biết. Ông chối trên đài nhưng giờ đây dân Houston đã không còn tin tưởng ông. Ông viết trên net nói năm 2011 ông làm ăn thua lỗ 3 triệu đô!!  Ông làm gì mà thua lỗ 3 triệu đô ở Houston? Hay ông lỗ 3 triệu đó đầu tư ở VN?

 

2.             Ông Dũng ca tụng tên Việt gian Hoàng Duy Hùng ba đầu sáu tay giật giây cả Thành Phố Houston đến nỗi Thị Trưởng cũng làm theo kế hoạch của tên Việt gian Hoàng duy Hùng. Ông nói chuyện VC Nguyễn Thanh Sơn thì có chương trình trước 6 tháng, nhiều người biết, nhưng Thị Trưởng thì không biết, đến giờ phút chót tên Việt gian Al Hoàng sắp xếp rồi Thị Trưởng chỉ qua gặp gỡ tiếp đón xã giao. Nói chuyện sao lạ quá, trong hình có các viên chức cao cấp và hình thức tiếp đón long trọng, không thể nào mà một tên Al Hoàng có đủ quyền lực làm chuyện đó. Rõ ràng ông Dũng đang âm thầm ca tụng Al Hoàng có thế lực trong thành phố để có thể điều động mọi người. Ông Dũng âm mưu gì khi đưa ra tín hiệu này? Nếu Al Hoàng có thế lực như vậy thì người Quốc Gia ở Houston đầu hàng cho sớm à?

 

Cách trả lời của ông Dũng cho thấy có một âm mưu giữa ông Dũng và tên Al Hoàng nên tấm hình ông chụp với Al Hoàng không phải ở thời điểm Al Hoàng làm Chủ Tịch Cộng Đồng. Ông nói nhờ bà Kim Nguyễn dẫn vào giới thiệu với thành phố Hội Đồng Đại Diện mới thì tại sao không thấy có các thành phần Hội Đồng Đại Diện. Ủa, có thiệt là tân ban chấp hành đi giới thiệu với thành phố không? Sao hồi đó báo chí Việt ngữ không nhắc đến?

 

Peter Trần Dũng ăn cơm với Đại Sứ VC Bùi Hồng Phúc và ca tụng VC dễ thương thì chuyện bắt tay với Al Hoàng đi đêm đàng sau chắc phải diễn ra.  Peter Trần Dũng càng trả lời thì càng lộ âm mưu đó.

 

Từ này về sau tôi không ủng hộ Peter Trần Dũng nữa.

 

John Nguyễn

TÔM VŨ HOUSTON TỐ CÁO QUÝ VỊ NẦY CÓ THỰC KHÔNG ? TUY ĐƯỢC TIẾNG LÀ NGƯỜI CHỐNG CỘNG NHƯNG NẾU NHƯ VẦY THÌ HỎNG BÉT./- Mt68 

Thị dụ, ông Trương Như Phùng lên sân khấu ngày Quốc Hận 2010 nói oang oang đã nhờ ông Dân Biểu Al Green làm trung gian để ông nói chuyện với Tổng Lãnh Sự VC Lê Dũng.  Sau đó ông Phùng lên trên đài 900 AM để đổ tội cho ông Hoàng Duy Hùng, bị ông Hoàng Duy Hùng gọi vào chất vấn, thấy bí lối, thấy có bằng chứng của Ngày Quốc Hận, ông Phùng thú nhận có nhờ ông Al Green thiệt nhưng nhồ để đến “đuổi cổ” Lê Dũng.  Ai mà tin lời ông Phùng được?  Rõ ràng ông PHùng rất muốn “đối thoại” và đòi lãnh đạo “đối thoại” với VC nhưng không ai cho và không ai tin dùng nên ông Phùng ăn không được thì phá hôi.

Còn Peter Trần Dũng thì đã lén lút nhiều lần gặp VC và đã cùng Ls. Nguyễn Ngọc Hải về VN làm ăn xây nhà mobile home.  Rồi Peter Trần Dũng cũng đã ăn cơm với Nguyễn Tấn Dũng khi Dũng mới còn là giám đốc Ngân Hàng VN.  Tội ác tên này nhiều lắm nhưng nó làm như nó trong sạch.

Còn tên Trương Văn Cao thì lên sân khấu vấn động hòa hợp hòa giải với VC bị ông Chiến lấy chai bia đập ngay đầu.

Tên Nguyễn Thái Học thì đứng xếp hàng lên kính cẩn bắt tay với VC Lê Công PHụng.

PETER TRẦN DŨNG DÁM CHỐNG BĂNG ĐẢNG HOÀNG DUY HÙNG THẬT ĐÁNG NGỢI KHEN.

***NHƯNG KHÔNG HIỂU NỔI: Vì Peter Trần Dũng là ĐS 9 &CH 1 QGHC, một đàn anh cối cum trong làng QGHC. Du học Hoa Kỳ trước 1975 và sau ngày 30-4-75 thì ở lại Hoa Kỳ tỵ nạn luôn. Nghĩa là Peter Trần Dũng đã KHÔNG SỐNG DƯỚI TAY VIỆT CỘNG 1 NGÀY NÀO CẢ.

Vậy tại sao Peter Trần Dũng lại xài chữ "PHÁT TÁN" là chữ của VIỆT CỘNG 100%- Trước 75, ở Miền Nam VNCH chưa hề có 1 ai xài chữ "PHÁT TÁN" cả. Miền Nam hay xài chữ PHỔ BIẾN (văn thư, báo chí) hay PHÂN PHÁT (truyền đơn, bản tin tận  tay người nhận).

Peter Trần Dũng không có 1 ngày bị VC nhồi sọ, tại sao tự mình học thuộc để xài chữ PHÁT TÁN cho ăn khớp với VC ?

Nghe đâu Peter Trần Dũng trước kia đã về VN làm ăn buôn bán với VC với sáng kiến MUA BÁN NHÀ TIỀN CHẾ. Nhưng nghe nói đã bị THẤT BẠI NẶNG ? Gần đây trong 1 lá thư Peter Trần Dũng công khai phổ biến và tự khai đã LÀM ĂN THẤT BẠI ĐẾN 3 TRIỆU MỸ KIM. Không biết có phải MẤT 3 TRIỆU VÌ LÀM ĂN TRONG NƯỚC không ???

Cũng nhiều lần bà con đọc thấy tin tố cáo Peter Trần Dũng đã đi ĂN VỚI PHÓ LÃNH SỰ VC TẠI HOUSTON do mối lái của ĐỨC ĐẦU BẠC (?).

Có phải vì do sự nghiệp DẪN MỐI CHO LUẬT SƯ, LÀM ĂN TRONG NƯỚC, hay NÓI CHUYỆN CHO ĂN KHỚP KHI TIẾP ĐÓN VC mà Peter Trần Dũng đã TỈNH BƠ XÀI TIẾNG VIỆT CỘNG ???

Nếu là một thường dân, hay một người bị Việt Cộng nhồi sọ sau năm 1975 thì có thể dễ dàng thông hiểu và thông cảm được ! Nhưng Peter Trần Dũng là 1 công chức cao cấp của VNCH, tốt nghiệp CAO HỌC Khóa 1 đầu tiên của QGHC. Du học Hoa Kỳ và ở lại Mỹ luôn từ sau 75 đến nay, chưa hề bị VC khủng bố ép buộc phải XÀI TIẾNG VIỆT CỘNG.

Như vậy, tại sao Peter Trần Dũng xử dụng TIẾNG VIỆT CỘNG một cách tự nhiên và tỉnh bơ ? Có phải Peter Trần Dũng là một KẺ VÔ Ý THỨC, KHÔNG BIẾT PHÂN BIỆT VC và QUỐC GIA khác biệt trong cách dùng chữ nghĩa ???

Tập thể QGHC nghĩ gì về những anh em QGHC đã ngang nhiên XỬ DỤNG TỪ NGỮ VC như NGUYỄN PHÁT QUAN và PETER TRẦN DŨNG ???

Liệu những người VÔ Ý THỨC như Peter Trần Dũng đứng ra HÔ HÀO CHỐNG CỘNG mà xài từ ngữ VC tỉnh bơ thì sẽ có phản ứng ngược chăng ???!!!./-

Mt68.

From: Peter Tran <tran.peter40@gmail.com>
Date: 2012/9/19
Subject: RE: [PhoNang] DaiHoi CongDong Hoa Ky tai Houston

Tôi không biết vì sao ông Hoàng Duy Hùng không trả lời và phát tán sảng trên diễn đàn internet mà phải nhờ sự phát tán của Trịnh Du. Tuy nhiên vì HDH đã trả lời thì tôi Peter Trần cũng phải lên tiếng:

1. Không ai rảnh rỗi để đi biểu tình chống HDH ngoài City Hall. Chúng tôi đã nhân danh Cộng Đồng Người Việt Quốc Gia tại Houston kiện các cá nhân HDH, Teresa Ngọc Hoàng, Cavatina Khanh Trương, Phan Như Học. Phiên xử chính thức hy vọng sẽ được xử vào đầu tháng 12/ 2012.

2. Ông HDH cho rằng chúng tôi chỉ kiện về ván đề tài chánh mà thôi. Sự thật không biết HDH có theo dõi vụ kiện đến không? Vào ngày 10 tháng 5/2011, Luật sư của nguyên đơn đã bổ túc xin tòa xét xử về vụ bầu cử vi phạm Nội Quy của Cộng Đồng một cách trầm trọng và hiển nhiên để xin hủy bỏ vụ kiện. Bởi vậy chúng tôi, Hội Đồng Giám Sát nhiệm kỳ 2007-2011 và một số rất đông đồng hương và một số đoàn thể quân đội và dân sự đã không công nhận tư cách chủ tịch của Teresa Hoàng.

3. Vì sao bà Teresa Hoàng không lên tiếng để bênh vực cho CDNVQG Hoa kỳ do ông Nguyễn Văn Tánh triệu tập mà lạii để cho HDH trả lời.

4. Gia nhập vào CDNVQG Hoa kỳ, theo Ông HDH vào tháng 6/2008 HDH có bàn thảo trong Đại Hoi Khoang Đại. Xin Ông HDH xuất trình biên bản của Đại Hội về quyết định vấn đề này cũng như thơ mời triệu tập Đại Hội bất thường để đặc biệt bàn về vấn đề này. Gia nhập hay phối hợp hoạt động với một tổ chức khác là một vấn đề quan trọng, đồng hương có nhờ đại hội nào cho phép HDH gia nhập Cộng Đồng Hoa Kỳ nói trên không?.

5. Cá nhân tôi thật sự không biết nhiều về CĐNVQG Hoa kỳ, nên tôi không có lý do gi để chống đối Cộng Đồng Hoa Kỳ. Ông Hùng cho rằng chúng tôi đánh phá Cộng Đồng NVQG Houston là một sự lừa bịp trắng trợn và là một luận điệu tuyên truyền không biết ngượng. Vụ kiện này chúng tôi, những nguyên đơn được tòa cho phép nhân danh CĐNVQG Houston để kiện những cá nhân sai trái trong việc quản trị tài chánh và bầu cử không đúng nội quy. HDH đã năm lần bảy lượt xin tòa không cho phép chúng tôi nhân danh cộng đồng đứng ra làm nguyên đơn trong vụ kiện!

6. Biểu tình đã được Hiến pháp và luật pháp Hoa kỳ cho phép và bảo vệ. Vậy mà HDH cho là phá hoại cộng đồng, phá hoại tình đoàn kết trong cộng đồng !

7. Teresa Ngọc Hoàng đã dám tuyên bô Ban tổ chức, tức Cộng Đồng Houston sẽ đài thọ mọi phí tổn cho các phái đoàn về họp đại hội. Chúng tôi không ngờ cộng đồng Houston lại xài tiền một cách bừa bãi như vậy, giống như tiền nhà của mình không bằng?

Cám ơn ông Hoàng Duy Hùng đã trả lời bức thơ tôi viết cho Ông Trần XuânThời để tìm hiểu thêm về Cộng Đồng Hoa Kỳ .

Peter Trần Dũng