OBAMA CHỈ CARE OBAMA THÔI - CHO NÊN TRUMP ĐÉO CARE ...

LUẬT OBAMA CARE CÓ QUY ĐỊNH THÀNH VĂN LUẬT NẦY KHÔNG ÁP DỤNG CHO CÁC DÂN CỬ CHẤP THUẬN LUẬT NẦY - TẠI SAO MÌNH LÀM RA LUẬT MÀ KHÔNG ÁP DỤNG CHO MÌNH ? CÓ ĐIỀU GÌ BÍ ẨN MÀ QUY ĐỤNH NHƯ THẾ ???./-TCL

===============

 ***
Trích dẫn điều luật kỳ khôi:

[Nếu quí vị chưa thấy đủ thì Thẩm Phán Kithil còn ghi thêm: 

"Luật đã đặc biệt ấn định chi tiết là luật nầy không được áp dụng cho các Dân Biểu Nghị Sĩ thành viên Quốc Hội đương nhiệm lẫn mọi cựu thành viên QH" 

Thảo nào các DB NS thông qua mà chẳng thèm đọc trọn dự luật. ]

Nhà văn Nguyễn Đạt Thịnh

Khẩn cấp và tàn khốc

(VienDongDaily.Com - 14/01/2017)

UN JOUR À LA FOIS*    -   ONE DAY AT A TIME*

Ngày thứ Ba mùng 10 tháng Giêng 2017, Tổng Thống đắc cử Donald J. Trump yêu cầu Quốc Hội cấp tốc hủy bỏ luật Affordable Care Act và nhanh chóng thông qua một đạo luật khác thay thế; mệnh lệnh tàn khốc đó đang được khẩn cấp thực hiện.
“Khẩn cấp” vì suốt đêm thứ Tư 11 tháng Giêng sang sáng thứ Năm- Thượng Viện đã áp dụng thủ tục “vote-a-rama” -thủ tục họp liên tục, không ngừng, không nghỉ, bỏ phiếu liên tục -cũng không ngừng, không nghỉ- dù bỏ phiếu chống hay phiếu thuận, cho một nghị quyết ngân sách. Bỏ cho đến lúc nghị quyết được thông qua mới được nghỉ.
Cuối cùng vào lúc 1 rưỡi sáng thứ Năm, phe Cộng Hòa thắng với 51 phiếu thuận, và 48 phiếu chống của phe Dân Chủ, thông qua biện pháp nhằm hủy bỏ những ngân khoản cần thiết cho việc điều hành luật ObamaCare. Chỉ cần cúp tiền là đủ giết luật.
Phe Dân Chủ đành chịu thua, vì đã thiểu số, mà lại còn mất quyền filibuster (quyền phá bĩnh, thuyết trình nhây, ngăn chặn biểu quyết) vì thủ tục “vote-a-rama” không chấp nhận filibuster; tuy nhiên họ cũng lôi kéo được thêm hai nghị sĩ độc lập theo họ chống việc đập phá luật ObamaCare; 51 trong tổng số 52 nghị sĩ Cộng Hòa bỏ phiếu cắt ngân khoản. Phe Cộng Hòa toàn thắng với một tuyệt đại đa số -51/52, dù vẫn còn một nghị sĩ Cộng Hòa thương dân nghèo, bệnh mà không được đi bác sĩ, không được chăm sóc thuốc men, nên không chống ObamaCare.
Quyết định phá vỡ ObamaCare còn mang tính “tàn khốc” vì cuộc biểu quyết tại Thượng Viện mở màn cho những đánh phá chi tiết và thực tiễn hơn tại Hạ Viện hôm thứ Sáu; Nghị Sĩ Dân Chủ Chris Murphy (Connecticut) than thở, “Họ không cần biết điều gì khác, chỉ biết là phải xóa bỏ ObamaCare; xóa bỏ rồi, lấy gì thay vào đó!”
Đến giờ này, hoàn toàn chưa có gì để thay cả, ObamaCare (đạo luật ACA - Affordable Care Act) cần đến hai năm để hoàn thành, mà chỉ cần một đêm để phá vỡ.
Nghị Sĩ Bill Cassidy (Louisiana) nói, “Họp suốt đêm cũng chẳng có gì cực nhọc; là một bác sĩ, tôi thường bị gọi đi thăm bệnh ban đêm, có gì quá đáng đâu.”
Ông mô tả việc ông ngồi họp và bỏ một trong 51 lá phiếu cắt ObamaCare là “không cực nhọc gì,” ông không nói đến 20 triệu người sắp mất ObamaCare.
Bà Nghị Sĩ Susan Collins (Maine) nhận định, “Từ đây đến cuối tháng còn có ba tuần nữa, không làm gì kịp; sớm lắm cũng phải cuối tháng Hai, đầu tháng Ba.” Ý bà muốn cắt bảo hiểm y tế sớm hơn nữa.

                                 

Nghị sĩ Bill Cassidy (TB Louisiana)                        Nữ nghị sĩ Susan Collins (TB Maine)

Trả lời một cuộc phỏng vấn qua điện thoại, ông Trump bảo anh phóng viên tờ The New York Time, “Chúng tôi cần bắt tay ngay vào việc, vì ObamaCare quả là khiếp đảm.”
Ông tiết lộ một chi tiết quan hệ: Quốc Hội Cộng Hòa sẽ lập tức đập tan ObamaCare, dù một đạo luật y tế khác giúp dân nghèo được tiếp tục đi bác sĩ cần vài năm nữa mới soạn xong.
Thượng Viện đã làm xong phần việc của họ, và Hạ Viện sẽ bắt tay vào việc đánh phá ObamaCare ngay ngày thứ Sáu.
Chủ tịch Hạ Viện Paul Ryan ấn định là Hạ Viện sẽ thảo luận qua về việc viết đạo luật khác, nhưng trọng tâm công tác vẫn là hủy bỏ luật ObamaCare trước đã. Ông tuyên bố trọng trách đó ưu tiên tuyệt đối.

Xé luật ObamaCare trước, mọi việc tính sau

Được hỏi về số phận của 20 triệu người đang được bác sĩ chăm sóc, ngừa bệnh, trị bệnh, những bệnh nhân mắc bệnh trầm kha bị bảo hiểm “chê”, và những người trẻ dưới 26 tuổi được “ăn theo” chương trình bảo hiểm của bố mẹ, Ryan nói Quốc Hội sẽ viết luật khác giúp họ.
Mọi người chỉ còn có thể chờ các chính khách Cộng Hòa, trong cái thế mà toàn bộ quyền hành chính trị của Hoa Kỳ đang nằm gọn trong tay đảng Cộng Hòa -cả hành pháp lẫn luật pháp.

Toàn bộ quyền hành chính trị của Hoa Kỳ đang nằm gọn trong tay đảng Cộng Hòa - cả hành pháp lẫn luật pháp

Trong tổng số 293 thành viên Cộng Hòa của Quốc Hội (241 dân biểu, 52 nghị sĩ), 5 vị nghị sĩ Cộng Hòa đã lên tiếng yêu cầu giảm tốc độ lột quyền được chăm sóc của bệnh nhân -đáng lẽ lột ngay lập tức, quý vị này xin ân hạn đến tháng Ba, một số dân biểu Cộng Hòa cũng đồng ý là nên nương tay.
Chủ Tịch Hạ Viện Paul Ryan nhận lời mời của đài CNN tham dự một cuộc tiếp xúc trực tiếp với cử tri tổ chức tại Hoa Thịnh Đốn; ông cương quyết khẳng định với cử tọa là Hạ Viện sẽ giúp họ hủy bỏ ObamaCare và viết luật mới để họ tiếp tục được chăm sóc y tế.
Ryan nói, “Cộng Hòa chúng tôi sẽ thực hiện việc phá luật ObamaCare, và viết luật mới trong cùng một lúc; làm cấp tốc, làm trong vòng 100 ngày đầu tiên tổng thống Donald Trump lên cầm quyền.”
Chủ tịch Hạ Viện Ryan vừa dứt lời, ông Jeff Jeans -một trong những người tham dự hội luận-đứng lên phát biểu; ông khẳng định suốt đời ông là một đảng viên Cộng Hòa trung kiên, và là một doanh nhân nhỏ; ông đã tích cực vận động để cử tri bầu nhị vị Tổng Thống Bush và Tổng Thống Reagan.
Khi luật ObamaCare ban hành, ông đóng cửa doanh nghiệp để phản đối khoản bắt ông phải mua bảo hiểm y tế cho công nhân làm việc với ông.
Jeff Jeans bảo Ryan, “Nhưng giờ này tôi không còn là đảng viên Cộng Hòa nữa; tôi còn sống, còn đứng đây nói chuyện với quý vị là nhờ luật ObamaCare. Tôi không nói cảm ơn Tổng Thống Obama; tiếng cảm ơn đó, lúc nào tôi cũng ấp ủ trong tim tôi.”

Jeff Jeans bảo Ryan là ObamaCare cứu sống ông

Jeff Jeans trong bệnh viện

Jeff Jeans kể lại năm ông 49 tuổi, bác sĩ khám phá ra ông bị một chứng ung thư nhẹ, không bất trị, nhưng không bác sĩ nào trị cho ông vì ông không có bảo hiểm, và không hãng bảo hiểm nào bán bảo hiểm cho người đang sẵn có bệnh.
Nhưng rồi ông vẫn mua được bảo hiểm nhờ luật Affordable Care Act, rồi nhờ đó mà được bác sĩ điều trị và lành bệnh; Jeans hỏi Ryan, “luật bảo hiểm của quý vị có bắt buộc hãng bảo hiểm phải bán bảo hiểm cho người đang bệnh không?”
Hy vọng câu hỏi của ông Jeans giúp đạo luật mới nhân đạo hơn, dù có chạm đến quyền lợi của những hãng bảo hiểm.

Nguyễn Đạt Thịnh

OBAMACARE KHỐN NẠN NHỨT Ở ĐIỀU:"Luật đã đặc biệt ấn định chi tiết là luật nầy không được áp dụng cho các Dân Biểu Nghị Sĩ thành viên Quốc Hội đương nhiệm lẫn mọi cựu thành viên QH"

LUẬT GÌ MÀ MỌI RỢ KHÔNG ÁP DỤNG CHO NGƯỜI LÀM LUẬT ??? BẦU CHO HILLARY OBAMA NỮA ĐI !!!./-TCL
******************

Tin quan trọng về Obamacare 

 

Obamacare đây chính là một bộ luật y tế vô cùng tầm bậy và bất công cho tất cả những ai là công dân Hoa Kỳ. 

Obamacare chỉ có lợi cho tất cả những ai không phải là công dân Hoa Kỳ dù họ là những người di dân lậu. 

Obamacare có quyền xâm nhập các trương mục trong ngân hàng của mọi người và có quyền rút thẳng tiền, bằng phương tiện điện tử, từ các trương mục đó. 

Hãy vận động cử tri Mỹ phản đối mạnh mẽ về đạo luật OBAMACARE.  

TIN QUAN TRỌNG GIÚP CỬ TRI QUYẾT ĐỊNH TRONG CUỘC BẦU CỬ TT MỸ THÁNG 11: 

Medicare cho người từ 76 tuổi trở lên  

Nếu qui vị đọc tin nầy xong mà cứ điềm nhiên thì đừng than van gì khi tai họa xảy tới cho quí vị và người thân. Những nhận định sau đây là của một Thẩm Phán (Thẩm Phán thứ nhì) đã đọc trọn bộ luật vẫn được gọi là Obamacare. Thẩm phán nầy nhấn mạnh vào nhận xét đã được bà Nancy Pelosi đưa ra (lúc bà là Chủ Tịch Hạ Viện) "Cứ chuẩn nhận đi đã, rồi sau đó hãy tìm hiểu nội dung dự luật". 

Quí vị nên chuyền cho mọi người gần tới tuổi 76 đọc. Những gì ghi tiếp theo đây chỉ là một phần trong những gì mà các lão niên như chúng ta phải đối phó từ năm 2014. Đây là những gì mà chí đến các phần tử cực tả thuộc Đảng Dân Chủ cũng không ưa nổi. 

Quí vị nào không tin thì nên đưa trọn Luật Obamacare vô máy rồi xem xét dựa theo các số trang đã ghi. Nên nhớ đây chỉ là một phần những gì bất lợi cho các vị cao niên từ 75 tuổi trở lên. Nếu quí vị chưa tới tuổi đó thì luật được áp dụng cho chính cha mẹ quí vị.  

************

Việc được vô nhà thương điều trị, dành cho người hưởng Medicare, đã thay đổi chiếu theo Luật Obamacare; theo đó thì BS gia đình của quí vị  phải là người cho quí vị vô nhà thương. Nếu quí vị được BS ở phòng bịnh khẩn cấp (ER) cho nhập viện thì quí vị sẽ bị coi là Outpatient và Medicare sẽ không trả chi phí nhà thương. Đây chỉ là 1 chi tiết rất nhỏ trong Obamacare.  

******** 

Quí vị sẽ rất khổ vì vào năm lên tới 76t, là thời gian chúng ta cần được trị liệu ung thư nhất, thì chúng ta lại không hội đủ tiêu chuẩn được điều trị (xem trang 272). 

Đây chính là 1 trong nhiều chuyện mà bà Pelosi không muốn chúng ta biết trước khi luật Obamacare được thông qua.  

Thẩm Phán Kithil ở Marble Falls (TX) là vị Thẩm Phán thứ nhì đã vạch rõ một số chi tiết quan trọng nhất của Luật Obamacare và ông đã cẩn thận ghi rõ từng trang của Luật. 

Trang 50 / khoản 152 : 

Luật sẽ bảo hiểm cho tất cả những ai không phải là công dân Mỹ, dù họ là di dân bất hợp pháp. 

Trang 58 và 59 : 

Chính phủ có quyền xâm nhập các trương mục trong ngân hàng của mọi người và có quyền rút thẳng tiền, bằng phương tiện điện tử, từ các trương mục đó 

Trang 65, khoản 164 : 

Việc thi hành luật nầy đối với tất cả đoàn viên nghiệp đoàn và tất cả các thành viên hồi hưu của các tổ chức cộng đồng (tỉ như ACORN) sẽ được chính phủ trợ cấp 

Trang 203, khoản 14-15 : 

Các sắc thuế được thu chiếu theo điều khoản nầy không được coi là thuế 

(Sao lại có người có thể viết ra một điều luật như thế này?) 

Trang 241 và 253 : 

Tất cả các BS đều được trả tiền bằng nhau bất kể dù là BS chuyên khoa; và chính phủ sẽ ấn định chi phí trả cho mọi BS. (Đây là điều được áp dụng ở Thụy Điển) 

Trang 272, khoản 1145 : 

Các bịnh viện ung thư sẽ qui định mức độ điều trị ung thư dựa theo tuổi của người bịnh. 

Trang 317 và 321 :  

Chính phủ sẽ ban hành luật cấm mở rộng bịnh viện; tuy nhiên các cộng đồng dân chúng có thể kiến nghị để xin được miễn trừ. 

Trang 425, dòng 4 tới 12 : 

Chính phủ bắt buộc bịnh nhân phải tham khảo trước khi được điều trị sâu xa hơn. Những ai hưởng trợ cấp an sinh xã hội (Social Security) đều bị buộc phải tham dự các cuộc hội thảo, mỗi 5 năm một lần, để hoạch định những gì cần phải làm lúc cuối đời. 

Nói rõ hơn là để được khuyến cáo về việc ấn định xem mình chết như thế nào.      

Trang 429, từ dòng 13 tới 25 : 

Chính phủ sẽ qui định xem các BS nào mới được  ký lịnh cho người bịnh kết liễu đời mình. 

Nếu quí vị chưa thấy đủ thì Thẩm Phán Kithil còn ghi thêm: 

"Luật đã đặc biệt ấn định chi tiết là luật nầy không được áp dụng cho các Dân Biểu Nghị Sĩ thành viên Quốc Hội đương nhiệm lẫn mọi cựu thành viên QH" 

Thảo nào các DB NS thông qua mà chẳng thèm đọc trọn dự luật. 

Nhân Dân Mỹ phải đứng lên đòi hỏi chính quyền trung ương ở Washington phải lo cho mình. Tôi không biết mình có thể làm được gì; nhưng ít nhất thì cũng phải đòi. 

 

Warren Buffet, tỉ phủ Mỹ, yêu cầu mỗi người nhận được tín điệp nầy, chuyển tới ít nhất 20 người mình quen biết. Đây thật sự là tín điệp chúng ta cần phải chuyển tới mọi người. 

 

OBAMA VỪA CARE LẠI VỪA ... KHÔNG CARE - OBAMACARE WITH NONCARE...

Hot: Bà Clinton bị người chồng đầu gối tay ấp … ‘đâm sau lưng’

Người thân thuộc nhất với bà Clinton lại chính là người ‘phản bội’ bà… Ông Bill Clinton lại bóng gió ủng hộ ông Trump gây rúng động dư luận. Câu nói hớ của ông Clinton đã bị dư luận bới móc và trở thành trò hề của gia đình Clinton … Cựu Tổng thống Mỹ Bill Clinton ngày 3/10 đã bất ngờ công kích đạo luật cải cách chăm sóc y tế Obamacare, cho rằng đó là “điều ngu ngốc nhất trên thế giới”. Trong cuộc vận động tranh cử với vợ, ứng cử viên đảng Dân chủ Hillary Clinton, tại bang Michigan, cựu Tổng thống Mỹ Bill Clinton bất ngờ chỉ trích đạo luật cải cách chăm sóc y tế Obamacare (hay ACA) là “điều ngu ngốc nhất trên thế giới”. Tuy nhiên, hôm sau ông Clinton lại vội vàng “bào chữa” bằng cách khen ngợi đạo luật này. Cựu Tổng thống Bill Clinton. (Ảnh: AP) Theo ông Clinton, Obamacare chỉ mang lại lợi ích cho người già, người nghèo và những người thu nhập thấp nhưng lại khiến tầng lớp trung lưu không hài lòng bởi họ phải chi trả chi phí y tế cao hơn. “Hệ thống này thật điên rồ khi 25 triệu người đột nhiên được bảo hiểm y tế, trong khi đó nhiều người phải quần quật làm việc, đôi khi lên đến 60 tiếng một tuần, lại phải chịu mức phí bảo hiểm gấp đôi mà dịch vụ y tế lại bị cắt đi hơn một nửa. Thật là điều điên rồ nhất trên thế giới”, ông Clinton nói tại bang Michigan. Tới ngày hôm sau, 4/10, tại bang Ohio, ông Clinton lại “xoa dịu” lời chỉ trích này: “Lần đầu tiên trong lịch sử, ít nhất chúng ta có thể cung cấp bảo hiểm cho hơn 90% dân số Mỹ”, ông Bill Clinton nói. “Tuy nhiên, cũng có một nhóm người, phần lớn là chủ và người lao động, những người có thu nhập chỉ hơi cao hơn một chút so với mức sàn để được chính phủ khấu trừ thuế khi mua bảo hiểm qua chương trình bảo hiểm y tế toàn dân. Họ là những người không có quyền thương thảo”. Jen Palmieri, cố vấn của bà Hillary Clinton, đã lên tiếng bênh vực cho phát ngôn của ông Clinton: “Dù Obamacare có nhiều tiến triển nhưng vẫn tồn tại những vấn đề về chi phí cần phải khắc phục không chỉ cho doanh nghiệp mà cả với một bộ phận lao động”. Tuy nhiên, ông vẫn khẳng định Obamacare là thành tựu nổi bật của ông Obama khi làm tổng thống. Trong một bài viết trên Fox News, nhà bình luận Wayne Allyn Root cho rằng lời “nói hớ” của ông Bill Clinton đã vô tình ủng hộ Donald Trump trong chiến dịch tranh cử vào Nhà Trắng đang diễn ra. Theo đó, Donald Trump muốn hủy bỏ Obamacare, còn Hillary, ngược lại, muốn tiếp tục phát triển. Theo Wayne, “bất kỳ ai xem thường Obamacare và cho rằng đó là thảm họa thì người đó sẽ ủng hộ Donald Trump”. Obamacare được ký vào năm 2010, thúc đẩy dân Mỹ mua bảo hiểm và cắt giảm chi phí thuốc men nhưng lại ảnh hưởng tới lợi nhuận của những hãng bảo hiểm và dược. Dù có lợi cho đa phần người nghèo nhưng ngày càng nhiều người Mỹ e dè với Obamacare, cả những người giàu và những người lao động phổ thông. Những người giàu phải đóng thêm 5% thuế để tạo nguồn thu cho Obamacare, còn những người lao động bị mất việc do công ty họ phải cắt giảm biên chế vì không kham nổi chi phí mua bảo hiểm theo Obamacare.