Mt68 History

Trang Mậu Thân 68 do QUÂN CÁN CHÁNH VNCH và TÙ NHÂN CẢI TẠO HẢI NGỌAI THIẾT LẬP TỪ 18 THÁNG 6 NĂM 2006.- Đã đăng 11,179 bài và bản tin - Bị Hacker phá hoại vào Ngày 04-6-2012. Tái thiết với Lập Trường chống Cộng cố hữu và tích cực tiếp tay Cộng Đồng Tỵ Nạn nhằm tê liệt hóa VC Nằm Vùng Hải Ngoại.
Showing posts with label DonkeyJoeBiden. Show all posts
Showing posts with label DonkeyJoeBiden. Show all posts

Wednesday, 8 January 2025

 MỘT THÂN HỮU US NHẮN HỎI:

" QUÝ ÔNG Mt68 CÓ BIẾT TT BIDEN SẼ GIẢI QUYẾT RA SAO?- BỞI VÌ TRONG HIẾN PHÁP NÓI TT CÓ QUYỀN KÝ ÂN XÁ- MÀ HP KHÔNG CÓ GHI TT CÓ QUYỀN THU HỒI LỊNH ÂN XÁ - VẬY QUÝ ÔNG Mt68 GIẢI QUYẾT SAO ĐÂY?!"

- Mt68 Phú đáp: 

" Trên nguyên tắc thông thường, khi một giới chức nào ký quyết định gì đó thì chính vị ấy hay người đồng cấp hoặc cấp cao hơn có thể ra quyết định thu hồi hay sửa đổi. 

Nhưng Mt68 không biết Hiến Pháp U S ra sao nên không thể trả lời Biden sẽ làm gi? 

Tuy nhiên Biden có thể sẽ tảng lờ... và Cô Da Màu Phát Ngôn Tòa Bạch Ốc nếu không từ chối sẽ trả lời:

" TT chỉ ký ân xá và ai không đồng ý thì nên tự xử, tự sát hay tự do nhào ra cản đầu xe lửa. TT không có trách nhiệm lương tâm gì thêm nữa cả."  ...Ha, ha.../-Mt68

_______________________

Tử tù Mỹ từ chối ân giảm của tổng thống Biden, đòi phục hồi lại án tử hình cho chính mình

Hai tử tù Mỹ từ chối ân giảm tử hình của tổng thống Joe Biden vì cho rằng động thái này sẽ làm ảnh hưởng tới quá trình kháng án của họ.

Shannon Agofsky và Len Davis, đều là tử tù ở Terre Haute, bang Indiana (Mỹ) đệ trình đề nghị khẩn cấp lên tòa án liên bang hôm 30/12 yêu cầu chặn ân giảm án tử hình của chính họ xuống tù chung thân không ân xá, theo NBC News.

Hai tử tù cho rằng việc tổng thống Biden ân giảm án tử hình cho họ sẽ khiến họ gặp nhiều khó khăn trong quá trình kháng án, bởi hai người lập luận rằng họ vô tội.

Tại Mỹ, tòa án xem xét kháng án tử hình rất chặt chẽ bởi đây là vấn đề liên quan tới tính mạng phạm nhân. Tỷ lệ kháng án tử hình thành công ở nước này không cao, nhưng Agofsky cho biết ông muốn tòa án xem xét lại vụ án để phán quyết ông vô tội.

Tử tù Davis viết trong đơn đề nghị rằng ông "luôn có quan điểm rằng án tử hình sẽ gây chú ý tới những sai phạm mà Bộ Tư pháp Mỹ đã mắc phải" trong quá trình điều tra và tuyên án.

Tử tù Mỹ từ chối ân giảm của tổng thống Biden, đòi phục hồi lại án tử hình cho chính mình

Giáo sư luật hiến pháp  Dan Kobil tại Trường Luật Đại học Capital ở Columbus, bang Ohio (Mỹ) nhận định hai tử tù sẽ gặp không ít khó khăn nếu muốn khôi phục án tử hình cho chính họ. Năm 1927, Tòa án Tối cao Mỹ ra phán quyết quy định rằng tổng thống có quyền ân xá và xá tội mà "không cần sự đồng thuận của người bị kết tội".

Có những trường hợp tử tù từ chối ân giảm tử hình bởi họ muốn bản thân bị hành quyết, theo giáo sư Kobil, nhưng "tổng thống và thống đốc các bang có thể xóa bỏ các bản án vì lợi ích công chúng".

Tuesday, 3 December 2024

NHƯ VẬY LÀ JOE BIDEN KHÔNG CÒN CHÔN TRONG ARLINGTON ĐƯỢC NỮA MÀ PHẢI LÀM MẤT DẤU NHƯ BIN LONDON MỚI YÊN DƯ LUẬN ĐẤY./-Mt68
_________________

Ông Biden đã sai?

 Nhiều đảng viên Dân chủ thất vọng trước quyết định ân xá bất ngờ của Tổng thống Joe Biden dành cho con trai Biden Hunter.

Quyết định bất ngờ của Tổng thống Joe Biden không chỉ gây ra làn sóng phản đối từ phía đảng Cộng hòa, dẫn đầu bởi Tổng thống đắc cử Donald Trump, mà còn từ chính các đồng minh Dân chủ. Ông Trump đã nhanh chóng tận dụng tình huống này để nhắc đến những người dẫn đầu cuộc bạo loạn Điện Capitol ngày 6/1/2021 mà ông từng ngụ ý sẽ ân xá khi quay lại Nhà Trắng.

“Liệu lệnh ân xá mà ông Joe dành cho con trai Hunter có bao gồm cả các ‘tù nhân 6/1’ - những người đã bị giam giữ nhiều năm qua không?”, ông Trump viết trên nền tảng Truth Social.

Trong khi đó, các đảng viên Dân chủ chỉ trích tổng thống đang tạo tiền lệ xấu, theo Guardian.

Hoen ố danh tiếng
Ông Jared Polis, thống đốc bang Colorado, cho rằng với quyết định ân xá, Tổng thống Biden đã đặt danh tiếng và di sản chính trị cá nhân vào thế rủi ro.

“Là một người cha, tôi hoàn toàn hiểu mong muốn tự nhiên của Tổng thống Joe Biden khi giúp con trai bằng quyết định ân xá. Nhưng tôi thất vọng khi ông ấy đặt gia đình lên trên lợi ích quốc gia”, ông Polis đăng trên X/Twitter.

“Đây là một tiền lệ xấu có thể bị lạm dụng bởi các tổng thống sau này và thật không may, sẽ làm hoen ố danh tiếng của chính ông ấy”, ông Polis nhận định.

Vị thống đốc cũng nhấn mạnh “khi trở thành tổng thống, vai trò của ông (Biden) là ‘người cha’ của cả quốc gia”.

“Ông Hunter đã tự đưa mình vào rắc rối pháp lý, và chúng ta có thể cảm thông với những khó khăn của ông ấy nhưng cũng cần thừa nhận rằng không ai đứng trên pháp luật - kể cả tổng thống hay con trai của tổng thống”, ông nói.

Tổng thống Joe Biden đã quyết định sử dụng quyền lực đặc biệt để xóa bỏ các bản án về súng và thuế của con trai. Ảnh: Reuters.
Ông Hunter Biden bị kết tội tại tòa án ở Delaware vào tháng 6/2023 vì khai gian trong đơn xin cấp phép sử dụng súng khi đang nghiện cocaine. Sau đó, ông cũng bị kết án về tội trốn thuế tại một tòa án ở California.

Quyết định sử dụng quyền lực đặc biệt của ân xá hành pháp để xóa bỏ các bản án về súng và thuế của con trai đi ngược lại với những tuyên bố trước đó, khi ông Biden và các phụ tá liên tục khẳng định sẽ không làm vậy. Giải thích quyết định này, Tổng thống Biden cáo buộc các vụ truy tố với con trai ông mang tính chính trị và sẽ không được làm rõ nếu ông không phải tổng thống.

Song lập luận này bị bác bỏ bởi Hạ nghị sĩ Greg Stanton, đảng viên Dân chủ từ Arizona.

“Tôi tôn trọng Tổng thống Biden, nhưng tôi nghĩ lần này ông ấy đã sai. Đây không phải một vụ truy tố mang động cơ chính trị. Ông Hunter đã phạm tội hình sự và bị một bồi thẩm đoàn xét xử”, ông Stanton đăng trên mạng xã hội.

Thượng nghị sĩ Dân chủ Michael Bennet, từ Colorado, cũng chỉ trích ông Biden, cho rằng quyết định này “đặt lợi ích cá nhân lên trên nghĩa vụ và tiếp tục làm xói mòn niềm tin của người dân Mỹ vào một hệ thống tư pháp công bằng và bình đẳng cho mọi người”.

Thượng nghị sĩ bang Vermont Peter Welch cũng cho biết hành động này “là điều dễ hiểu từ một người cha thương con, nhưng không phải bước đi khôn ngoan từ một lãnh đạo quốc gia”.

Nghị sĩ bang Ohio Greg Landsman cũng đồng tình. “Là một người cha, tôi hiểu điều này. Nhưng với tư cách một người mong muốn khôi phục niềm tin vào giới công chức, đây là một bước lùi”, ông viết.

Bước đi thất vọng
Trong khi đó, ông Joe Walsh - cựu nghị sĩ đảng Cộng hòa phản đối ông Trump và từng ủng hộ ông Biden - gọi lệnh ân xá này là bước đi đầy thất vọng, tạo điều kiện để ông Trump hợp lý hóa các lệnh ân xá gây tranh cãi mà ông ban hành cho bạn bè và người ủng hộ.

“Điều này chỉ làm tăng thêm sự hoài nghi của người dân với giới chính trị. Sự hoài nghi đó lại củng cố vị thế của ông Trump vì ông ấy có thể nói: ‘Tôi không phải mối đe dọa duy nhất. Ai cũng làm thế này. Nếu tôi làm điều gì đó vì con tôi, con rể tôi, thì hãy nhìn xem, ông Joe Biden cũng làm vậy’. Đây là một hành động ích kỷ, chỉ càng làm tăng thêm sức mạnh cho ông Trump về mặt chính trị”, ông Walsh nói trên MSNBC.

Trên tạp chí Atlantic, bình luận viên Jonathan Chait lập luận tổng thống đương nhiệm đã phá vỡ các giá trị dân chủ mà trước đây ông từng ủng hộ.

“Việc gìn giữ các nguyên tắc trở nên khó khăn hơn nhiều khi những người bảo vệ nổi tiếng nhất lại công khai vi phạm chúng. Với quyết định ân xá này, cũng như việc cố chấp tranh cử nhiệm kỳ hai dù không thể thắng, ông Biden đã chọn ưu tiên cảm xúc cá nhân hơn là bảo vệ đất nước”, ông Chait viết.

Tuy nhiên, một số đảng viên Dân chủ đã đứng ra bảo vệ tổng thống.

“Về vụ việc của ông Hunter. Dựa trên các tình tiết cơ bản, thực tế là không có công tố viên nào ở Mỹ sẽ buộc tội vụ án này”, ông Eric Holder, Bộ trưởng Tư pháp dưới thời cựu Tổng thống Barack Obama, viết trên X/Twitter.

“Nếu tên ông ấy là Joe Smith thì giải pháp cơ bản và công bằng hơn sẽ là từ chối khởi tố. Quyết định ân xá là hoàn toàn chính đáng”, ông nhận định.

Hạ nghị sĩ Jasmine Crockett, từ bang Texas, thậm chí còn đi xa hơn khi nói: “Hãy để tôi là người đầu tiên chúc mừng tổng thống”.

“Cuối cùng thì chúng ta đều biết có một tội phạm bị kết án với 34 tội danh sắp bước vào Nhà Trắng”, bà nói trên MSNBC, đề cập đến việc ông Trump bị kết án tại một tòa án New York về tội làm giả tài liệu liên quan đến vụ chi trả tiền bịt miệng cho diễn viên phim khiêu dâm.

Bà Crockett cũng ám chỉ tới các cáo buộc chống lại nhiều ứng cử viên nội các của ông Trump: “Với bất kỳ ai muốn kêu ca vì quyết định ân xá cho con trai của ông Biden lúc này, tôi sẽ nói họ hãy tự soi lại mình vì chúng ta đều biết nội các (được đề cử) có nhiều người bị cáo buộc tấn công tình dục hơn bất kỳ nội các nào trước đây trong lịch sử Mỹ”.

Song bà Sarah Longwell - chiến lược gia đảng Cộng hòa phản đối ông Trump và là người ủng hộ chiến dịch tranh cử của Phó tổng thống Kamala Harris - viết: “Lý lẽ ‘Trump còn tệ hơn’ không bao giờ là một lập luận đúng đắn để biện minh cho hành vi sai trái”.

“Ông Biden biết (quyết định ân xá) là sai. Đó là lý do tổng thống từng nhiều lần cam kết sẽ không làm như vậy. (Quyết định ân xá) không khiến ông ấy giống ông Trump, cũng không xóa bỏ sự mục rũa đặc biệt nghiêm trọng trong nội các được ông Trump đề cử. Nó đơn giản là một sai lầm, và chúng ta nên thừa nhận để không quên rằng đúng - sai vẫn tồn tại và tổng thống của chúng ta cần nhận thức được điều đó”, bà viết.

VietBf@ sưu tập

 CHỈ CÓ NHỮNG KẺ VÔ LƯƠNG, VÔ CÙNG KHỐN NẠN MỚI LÀM ĐƯỢC NHƯ JOE BIDEN./-Mt68

Saturday, 1 June 2024

BIDEN NÓI ĐÚNG: 
KHÔNG AI ĐỨNG TRÊN PHÁP LUẬT CHỈ TRỪ MỘT MÌNH ÔNG TA THÔI! -/-Mt68
______________ 
Tổng thống Biden tuyên bố 'không ai ở trên luật pháp'

Lãnh đạo Nhà Trắng đương nhiệm Joe Biden kêu gọi người dân Mỹ chấp nhận việc kết tội cựu Tổng thống Donald Trump vì “không ai ở trên luật pháp”.
Mở đầu bài phát biểu ở Nhà Trắng tối 31/5 (giờ Mỹ), ông Biden cho biết bản thân muốn nói vài điều “về những gì đã xảy ra ở thành phố New York” một ngày trước đó.

CNN dẫn lời lãnh đạo Nhà Trắng tuyên bố, việc bồi thẩm đoàn ở Tòa án tối cao Manhattan, New York hôm 30/5 tuyên ông Trump “có tội” đối với cả 34 cáo buộc hình sự liên quan bê bối làm giả hồ sơ kinh doanh để chi tiền che giấu mối quan hệ với ngôi sao phim người lớn Stormy Daniels trước thềm bầu cử tổng thống năm 2016, đã tái khẳng định “nguyên tắc của nước Mỹ rằng không ai ở trên luật pháp”.

Saturday, 4 February 2023

 VẬY HẠ BỘ HOA KỲ SẼ LÀM GÌ VỚI CÁI TƯỢNG CỦA TÊN XÃ NGHĨA CESAR CHAVEZ, MÀ JOE BIDEN CÔNG KHAI THỜ SAU BÀN LÀM VIỆC CỦA HẮN TẠI TÒA BẠCH ỐC ???./-Mt68



____________

Hạ viện Hoa Kỳ thông qua 

nghị quyết lên án “chủ nghĩa xã hội”


Mặt ngoài của tòa nhà Quốc hội Hoa Kỳ trong một bức ảnh chụp.  (Hình ảnh Sarah Silbiger/Getty)

Mặt ngoài của tòa nhà Quốc hội Hoa Kỳ trong một bức ảnh chụp. (Hình ảnh Sarah Silbiger/Getty)

Bởi Joseph Lord – Ngày 2 tháng 2 năm 2023 Cập nhật: ngày 2 tháng 2 năm 2023

Hạ viện Hoa Kỳ vào ngày 2 tháng 2 đã thông qua dự luật H. Con.  Res. 9, một dự luật “lên án sự khủng khiếp của "chủ nghĩa xã hội ” ..

Dự luật được giới thiệu bởi Dân biểu Maria Salazar (R-Fla.). Nó được thông qua với tỷ lệ phiếu bầu 327–86 của lưỡng đảng. Tất cả các đảng viên Cộng hòa và 109 đảng viên Dân chủ đã bỏ phiếu ủng hộ dự luật này. 13 đảng viên Đảng Dân chủ đã bỏ phiếu có mặt (tức là không bỏ phiếu).

H. CON. RES. 9


CONCURRENT RESOLUTION

Whereas socialist ideology necessitates a concentration of power that has time and time again collapsed into Communist regimes, totalitarian rule, and brutal dictatorships;

Whereas socialism has repeatedly led to famine and mass murders, and the killing of over 100,000,000 people worldwide;

Whereas many of the greatest crimes in history were committed by socialist ideologies, including Vladimir Lenin, Joseph Stalin, Mao Zedong, Fidel Castro, Pol Pot, Kim Jong Il, Kim Jong Un, Daniel Ortega, Hugo Chavez, and Nicolás Maduro;

Whereas tens of millions died in the Bolshevik Revolution, at least 10,000,000 people were sent to the gulags in the Union of Soviet Socialist Republics (USSR), and millions more starved in the Terror-Famine (Holodomor) in Ukraine;

Whereas between 15,000,000 and 55,000,000 people starved to death in the wake of famine and devastation caused by the Great Leap Forward in China;

Whereas the socialist experiment in Cambodia led to the killing fields in which over a million people were gruesomely murdered;

Whereas up to 3,500,000 people have starved in North Korea, dividing a land of freedom from a land of destitution;

Whereas the Castro regime in Cuba expropriated the land of Cuban farmers and the businesses of Cuban entrepreneurs, stealing their possessions and their livelihoods, and exiling millions with nothing but the clothes on their backs;

Whereas the implementation of socialism in Venezuela has turned a once-prosperous nation into a failed State with the world’s highest rate of inflation;

Whereas the author of the Declaration of Independence, President Thomas Jefferson, wrote, “To take from one, because it is thought that his own industry and that of his fathers has acquired too much, in order to spare to others, who, or whose fathers have not exercised equal industry and skill, is to violate arbitrarily the first principle of association, the guarantee to every one of a free exercise of his industry, and the fruits acquired by it.”;

Whereas the “Father of the Constitution”, President James Madison, wrote that it “is not a just government, nor is property secure under it, where the property which a man has in his personal safety and personal liberty, is violated by arbitrary seizures of one class of citizens for the service of the rest”; and

Whereas the United States of America was founded on the belief in the sanctity of the individual, to which the collectivistic system of socialism in all of its forms is fundamentally and necessarily opposed: Now, therefore, be it

Resolved by the House of Representatives (the Senate concurring), That Congress denounces socialism in all its forms, and opposes the implementation of socialist policies in the United States of America.

Passed the House of Representatives February 2, 2023.

Attest:

----------

.  

Xét rằng hệ tư tưởng xã hội chủ nghĩa đòi hỏi một sự tập trung quyền lực đã hết lần này đến lần khác sụp đổ vào các chế độ Cộng sản, chế độ độc tài toàn trị và các chế độ độc tài tàn bạo;

 Xét rằng chủ nghĩa xã hội đã nhiều lần dẫn đến nạn đói và những vụ giết người hàng loạt, giết chết hơn 100.000.000 người trên toàn thế giới;

Xét rằng nhiều tội ác lớn nhất trong lịch sử đã được thực hiện bởi các nhà tư tưởng xã hội chủ nghĩa, bao gồm Vladimir Lenin, Joseph Stalin, Mao Trạch Đông, Fidel Castro, Pol Pot, Kim Jong Il, Kim Jong Un, Daniel Ortega, Hugo Chavez và Nicolás Maduro;

Trong khi hàng chục triệu người đã chết trong cuộc Cách mạng Bolshevik, ít nhất 10.000.000 người đã bị gửi đến các trại cải tạo ở Liên bang Cộng hòa Xã hội Chủ nghĩa Xô viết (Liên Xô), và hàng triệu người khác chết đói trong Nạn đói khủng bố (Holodomor) ở Ukraine;

Xét rằng từ 15.000.000 đến 55.000.000 người chết đói sau nạn đói và sự tàn phá do Đại nhảy vọt ở Trung Quốc gây ra;

Xét rằng thử nghiệm xã hội chủ nghĩa ở Campuchia đã dẫn đến những cánh đồng chết chóc, trong đó hơn một triệu người bị sát hại dã man;

Xét rằng có tới 3.500.000 người đã chết đói ở Bắc Triều Tiên, chia cắt vùng đất tự do khỏi vùng đất nghèo khổ;

Xét rằng chế độ Castro ở Cuba đã chiếm đoạt đất đai của nông dân Cuba và cơ sở kinh doanh của các doanh nhân Cuba, cướp tài sản và sinh kế của họ, đồng thời trục xuất hàng triệu người mà không có gì ngoài quần áo trên lưng;

Xét rằng việc thực hiện chủ nghĩa xã hội ở Venezuela đã biến một quốc gia thịnh vượng một thời thành một Nhà nước thất bại với tỷ lệ lạm phát cao nhất thế giới;

Xét rằng tác giả của Tuyên ngôn Độc lập, Tổng thống Thomas Jefferson, đã viết, “Lấy của một người, bởi vì người ta cho rằng nền công nghiệp của chính anh ta và của cha ông anh ta đã thu được quá nhiều, để dành cho những người khác, những người hoặc của những người cha đã không thực hiện công nghiệp và kỹ năng bình đẳng, là vi phạm một cách tùy tiện nguyên tắc đầu tiên của hiệp hội, sự đảm bảo cho mọi người được tự do thực hiện công việc của mình và những thành quả mà công việc đó đạt được.”;

Xét rằng “cha đẻ của Hiến pháp”, Tổng thống James Madison, đã viết rằng “không phải là một chính phủ công bằng, tài sản cũng không được đảm bảo dưới chính quyền đó, nơi mà tài sản mà một người có trong sự an toàn và tự do cá nhân của mình, bị xâm phạm bởi sự tịch thu tùy tiện của một hạng công dân để phục vụ những người còn lại”; và

Xét rằng Hợp chủng quốc Hoa Kỳ được thành lập dựa trên niềm tin vào sự thiêng liêng của cá nhân, mà hệ thống tập thể của chủ nghĩa xã hội dưới mọi hình thức phản đối một cách cơ bản và tất yếu: Bây giờ, do đó, hãy là nó

Nghị quyết của Hạ viện (Thượng viện đồng tình), Quốc hội đó tố cáo chủ nghĩa xã hội dưới mọi hình thức và phản đối việc thực hiện các chính sách xã hội chủ nghĩa ở Hợp chủng quốc Hoa Kỳ. 

Thông qua Hạ viện ngày 2 tháng 2 năm 2023.

Wednesday, 1 February 2023

BIDEN VÀ ĐỒNG MINH VNCH 

 (Gần đây trên mạng có nhiều bàn luận về lập trường chống đối của Nghị sĩ Joe Biden đối với người Việt tỵ nạn. Một số đã đặt vấn đề là phải có bằng chứng! Chúng tôi xin ghi lại vài sự kiện trong cuốn ‘Khi Đồng Minh Tháo Chạy’ để mở rộng việc tham khảo.)

Lúc ấy chưa có CNN, nên tin tức chỉ do ba kênh ABC, NBC, CBS phát sóng mỗi buổi chiều. Vào cuối tháng Ba đầu tháng Tư năm 1975, hình ảnh gây xúc động nhiều nhất là về hai tình huống đối nghịch: một là về chiến trường Miền Nam, và hai là cảnh Tổng thống Ford chơi gôn ở Palm Spring. Đà Nẵng thất thủ rồi mà ông và Ngoại trưởng Kissinger cứ tỉnh bơ. Cuối tuần, ông còn định cùng với phu nhân tới dự tiệc với ca sĩ nổi danh Frank Sinatra do Kissinger mời. Nhân viên trong đoàn tùy tùng phải cản lại vì ông đang bị báo chí chỉ trích là chỉ vui chơi trong khuôn viên các nhà triệu phú đang khi Việt Nam bốc cháy. 

Thế nhưng chỉ mấy ngày sau, đã có sự thay đổi rõ rệt về thái độ của ông Tổng Thống: ông ra phi trường San Francisco đón tiếp đám trẻ em mồ côi vừa được chở tới từ Tân Sơn Nhất. Và từ lúc đó, ông quyết định cứu một số người Việt tỵ nạn và xin thêm quân viện cho Miền Nam. Ông làm như vậy dù các cố vấn đã khuyên ông là cứ lờ đi cho xong. Chính ông viết lại rằng Kissinger cũng đã soạn sẵn cho ông một bài diễn văn vào loại ‘cháy nhà bình chân như vại’ (go down with the flag flying) để đọc tại Quốc Hội, nhưng ông đã không chấp nhận. 

Yếu tố nào đã đưa tới sự thay đổi quan trọng ấy" 

Không còn nghi ngờ gì nữa về lý do chính là vì ông đã được đọc vài lá thư mật của Tổng thống Nixon gửi Tổng thống Thiệu do Tướng Weyand chuyển đạt. Weyand đã dùng mưu lược: ông đến gặp Tổng thống năm phút trước khi Kissinger tới họp vào sáng ngày năm Tháng Tư. Ông Von Marbod kể lại cho chúng tôi là đọc xong thư, Tổng thống Ford đã hết sức xúc động vì thấy sự bất công quá rõ ràng của Hoa kỳ đối với VNCH. 

Von Marbod là Đệ nhất Phó Phụ tá Tổng trưởng Quốc phòng, cùng đi với Tướng Weyand sang Việt Nam. Ông cũng là người đã giúp chúng tôi trong việc bí mật chuyển đạt hai lá thư cho Tổng thống Ford sau khi thuyết phục được sự đồng ý của Tổng thống Thiệu. Marbod đã có mặt khi Weyand đưa thư. Sau này khi phỏng vấn chính Tổng thống Ford thì chúng tôi lại càng thấy rõ hơn về việc này. Khi đưa cho ông xem lại tài liệu, ông vẫn còn bùi ngùi. Ông ký tặng chúng tôi cuốn Hồi ký ‘A Time to Heal’ (Thời gian để hàn gắn) với mấy chữ: To Greg Hung, with warmest best wishes - Gerald R. Ford (Gregory là tên Thánh của chúng tôi).

Về nhà mở ra đọc, chúng tôi mới biết rằng đúng ngày Tổng thống Thiệu chỉ thị cho chúng tôi đi Washington để sắp xếp thì Ủy Ban Ngoại Giao Thượng Viện đã tự động yêu cầu và đến Tòa Bạch Cung gặp Tổng thống để bầy tỏ về lập trường dứt khoát chấm dứt viện trợ. Họ còn tiến xa hơn nữa là đã bác bỏ cả vấn đề di tản một số người Việt. Một điều hơi lạ với chúng tôi khi đọc cuốn sách là thấy trong Ủy Ban này, có một nghị sĩ chưa bao giờ chúng tôi nghe đến tên. Các vị khác như Frank Church, Jacob Javits, Clifford Case thì đã quá quen thuộc. Trong buổi họp với Tổng thống, nghị sĩ này đã mạnh mẽ chống đối việc di tản người Việt Nam. Nghiên cứu thêm chúng tôi mới biết là ông này rất trẻ, vừa mới 30 tuổi đã được bầu vào Thượng Viện (tháng Giêng, 1973 - cũng là thời điểm ký kết Hiệp định Paris). 

Đó là Nghị sĩ Joseph Biden thuộc tiểu bang Delaware. Ngôn từ của ông trong buổi họp thật là thiếu nhân hậu, nếu không phải là tàn nhẫn. 

Trong cuốn hồi ký, Tổng thống Ford đã kể lại việc này. Sau đây là vài đoạn trích dịch (trang 253-256): “Chúng tôi cảm thấy rằng một cuộc di tản vội vã sẽ có những hậu quả trầm trọng. Một tình trạng hoảng hốt lớn tại thủ đô Miền Nam sẽ có thể phát sinh, và trong sự chua cay là đã bị ‘phản bội,’ quân đội miền Nam có thể quay súng vào người Mỹ”... 

“Ngày 14 tháng 4, Ủy Ban Ngoại Giao Thượng Viện yêu cầu gặp tôi để thảo luận về tình hình Đông Nam Á. Đây là sự việc hãn hữu ít khi xẩy ra - lần cuối cùng Ủy Ban này họp với Tổng Thống là thời Wilson (Woodrow Wilson, 1913 - 1921, lời tác giả) - vậy nên tôi gọi cả Kissinger (Ngoại Trưởng), Schlesinger (Bộ Trưởng Quốc Phòng) và Scowcroft (Cố Vấn An Ninh) cùng tới dự... 

“Buổi họp diễn ra trong bầu không khí hết sức căng thẳng. Tôi yêu cầu Kissinger và Schlesinger trình bày về tình hình chính trị và quân sự tại Miền Nam, rồi tôi tham khảo ý kiến của quý vị Nghị sĩ. Thông điệp của họ đã thật rõ ràng: hãy ra đi ngay, và đi cho nhanh (The message was clear: get out, fast)… “Chúng tôi bằng lòng chấp thuận một ngân khoản lớn để di tản,” Nghị sĩ New York là Jacob Javits nói, “nhưng viện trợ quân sự thì một cắc cũng không” Nghị sĩ tiểu bang Idaho là Frank Church thì cho rằng sẽ có vấn đề lớn ‘có thể lôi cuốn chúng tà vào một cuộc chiến lâu dài’ nếu chúng ta di tản tất cả những người Việt Nam đã trung thành với chúng ta. 

“Nghị sĩ tiểu bang Delaware là Joseph Biden dội lại điệp khúc: “Tôi sẽ bỏ phiếu thuận để cấp bất cứ ngân khoản nào cho việc di tản người Mỹ ra khỏi Việt Nam, nhưng tôi không muốn số tiền đó dính líu gì tới việc di tản người Việt.”

Trong cương vị là Tổng thống viết hồi ký, có lẽ ông Ford đã viết nhẹ nhàng hơn là những gì thực sự đã xảy ra tại cuộc họp. Sau này khi đọc được cuốn hồi ký của Ron Nessen, Phụ tá Báo chí và là người rất thân cận với Tổng thống Ford, chúng tôi thấy lời lẽ của Nghị sĩ Biden về người Việt tỵ nạn đã nặng nề hơn nhiều chứ không phải chỉ là vấn đề ‘dính líu.’ Trong cuốn It Sure Looks Different From the Inside (Những gì ở hậu trường thì thực là khác), Nessen thuật lại rõ ràng hơn, tóm tắt như sau (trang 104-106): “Kissinger bắt đầu cuộc họp qua việc tiết lộ là trên một triệu người có liên hệ với Mỹ sẽ bị nguy hiểm với Cộng Sản sau cuộc chiến. Trong số này, có 174.000 người là bị nguy cơ đặc biệt nên Mỹ phải cho di tản nếu có thể được... " 

“Tổng Thống Ford cảnh cáo: “Nếu quý vị tuyên bố ‘không di tản người Việt Nam, quý vị sẽ có khó khăn lớn trong việc di tản 6,000 người Mỹ ra khỏi Việt Nam.” 

“Kissinger, với vẻ mặt mệt mỏi và phiền muộn, nói thêm rằng một quan chức Sàigòn (có thể là Đại sứ Trần Kim Phượng - lời tác giả) đã nói với ông: “Nếu các Ngài rút người Mỹ ra và bỏ rơi chúng tôi trong hoạn nạn, các Ngài có thể sẽ phải đánh nhau với một sư đoàn quân đội Miền Nam để có lối ra”… 

“Tới đây, vấn đề an toàn của số người Mỹ còn lại ở Việt Nam trở nên mối lo ngại lớn cho Ủy Ban... “Chúng tôi không muốn người Mỹ bị bắt làm con tin,” (để phải di tản người Việt), Nghị sĩ Charles Percy bình luận. 

“Tổng thống Ford cảnh cáo thêm... “Nếu ta rút hầu hết người Mỹ ra cùng một lúc thì sẽ làm cho người Việt Nam nghĩ rằng Mỹ đang tháo chạy nên có thể gây hoảng hốt, dẫn tới những cuộc tấn công vào số người Mỹ còn lại”... 

“Nghị sĩ Joseph Biden nói toạc móng heo: “Tôi không muốn trả bất cứ món nào để đưa người Việt Nam đi, chỉ trừ khi ta không thể mang được người Mỹ nào ra mà không phải mua 174.000 người Việt Nam. Trong trường hợp đó, tôi sẵn sàng mua 174.000 người Việt Nam” (dùng chữ nghiêng là do tác giả): “I am not willing to pay any money to get the Vietnamese out unless we can’t get any Americans without buying 174.000 Vietnamese. In that case, I’m willing to buy the 174.000 Vietnamese” (độc giả lưu ý là ông dùng chữ ‘buy’ hai lần). 

Bên ngoài Tòa Bạch Ốc, Nghị sĩ McGovern, người ra tranh cử với TT Nixon năm 1972 lại đổ thêm dầu vào lửa: “Tôi cho rằng người Việt Nam sẽ được sung sướng hơn nếu họ ở lại Việt Nam, kể cả lũ trẻ con mồ côi kia nữa,” tuần báo Time đã ghi lại (trong số ngày 12 tháng Năm, 1975, trang 26). 

Nessen viết thêm: “Sau cuộc họp, Tổng thống Ford còn dặn các nghị sĩ chớ để cho báo chí biết là tất cả phiên họp chỉ để bàn bạc về chuyện di tản. Quý vị hãy nói: “Chúng tôi chỉ bàn chuyện làm thế nào để ổn định tình hình.”


Nguyễn Tiến Hưng

Thursday, 8 December 2022

BỊ-ĐẦN TRAO ĐỔI MỘT TỘI PHẠM QUỐC TẾ LÁI BUÔN VŨ KHÍ NGA ĐỂ ĐEM VỀ MỘT DANH THỦ BÓNG RỔ XÌ KE LÀM QUÀ CHO BLM ./-Mt68
__________________
Who is Viktor Bout, the Russian arms dealer swapped for Griner?

Story by By Felix LightFILE PHOTO: Suspected Russian arms dealer Viktor Bout is escorted by members of a special police unit after a hearing at a criminal court in Bangkok
© Thomson Reuters

LONDON (Reuters) - The life of Viktor Bout reads like a spy thriller.













Russia got the jailed arms dealer back from the United States on Thursday after exchanging imprisoned U.S. basketball star Brittney Griner for him at Abu Dhabi airport.

Variously dubbed “the merchant of death” and “the sanctions buster” for his ability to get around arms embargoes, Bout, 55, was one of the world's most wanted men prior to his 2008 arrest on multiple charges related to arms trafficking.FILE PHOTO: Bout from Russia is escorted by a member of the special police unit as he arrives at a criminal court in BangkokThomson Reuters

For almost two decades, Bout became the world’s most notorious arms dealer, selling weaponry to rogue states, rebel groups and murderous warlords in Africa, Asia and South America.

Even so, Bout’s origins remained shrouded in mystery. Biographies generally agree that he was born in 1967 in Dushanbe, then the capital of Soviet Tajikistan, close to the border with Afghanistan.

A gifted linguist, who later used his reported command of English, French, Portuguese, Arabic and Persian to build his international arms empire, Bout reportedly attended the Dushanbe Esperanto club as a young boy, becoming fluent in the artificial language.

A stint in the Soviet army followed, where Bout has said he achieved the rank of lieutenant, serving as a military translator including in Angola, a country that would later become central to his business.

Bout’s big breakthrough came in the days after the 1989-91 collapse of the Communist bloc, cashing in on a sudden glut of discarded Soviet-era weaponry to fuel a series of fratricidal civil wars in Africa, Asia and beyond.

With the Soviet Union’s vast air fleet disintegrating, Bout was able to acquire a squadron of around 60 old Soviet military aircraft based out of the United Arab Emirates, by which he could supply his products around the world.

BUSINESS OVER POLITICS

A 2007 biography entitled "Merchant of Death: Guns, Planes, and the Man Who Makes War Possible" by Douglas Farah and Stephen Braun reported several details of Bout's murky trade. Reuters could not independently verify its description.Viktor Bout: Who Is The Merchant Of Death?",Viktor Bout: Who Is The Merchant Of Death? Even so, Bout, who first appeared on the CIA's radar amid reports of a shadowy Russian citizen trading arms in Africa, was by the turn of the millennium one of the most wanted men in the world.</b></span></p><p data-t=" n="" quot="" style="margin: 0px 0px 16px;">But Bout, whose clients included rebel groups and militias from Congo to Angola and Liberia, had little in the way of firm ideology, tending to place business above politics.

In Afghanistan, he variously sold guns to Islamist Taliban insurgents and their foes in the pro-Western Northern Alliance, according to "Merchant of Death".

It said Bout supplied guns to then-Liberian President and warlord Charles Taylor, now serving a 50-year prison term for murder, rape and terrorism, and to various Congolese factions as well as Philippine Islamist militant group Abu Sayyaf.

The end only came in 2008, after an elaborate sting operation by the U.S. Drug Enforcement Administration saw Bout tracked across multiple countries to a luxury hotel in Bangkok.

During a spectacular sting operation, Bout was caught on camera agreeing to sell undercover U.S. agents, posing as representatives of Colombia's leftist FARC guerrillas, 100 surface-to-air missiles, which they would use to kill U.S. troops. Shortly afterwards, he was arrested by Thai police.

After over two years of diplomatic wrangling in which Russia loudly insisted that Bout was innocent and his case politically charged, he was extradited to the United States, where he faced a raft of charges, including conspiracy to support terrorists, conspiracy to kill Americans, and money laundering.

Bout was tried on the charges related to FARC, which he denied, and in 2012 was convicted and sentenced by a court in Manhattan to 25 years in prison, the minimum sentence possible.

Ever since, the Russian state has been keen to get him back.

SWAPPED FOR GRINER

U.S. President Joe Biden said on Thursday that Griner had been released as part of what Russia said was a swap for Bout.

"She is safe. She is on a plane. She is on her way home," Biden said in a tweet.

Biden and Vice President Kamala Harris spoke by phone with Griner from the Oval Office, a U.S. official said, adding that the call included Griner's wife, Cherelle.

Moscow said Washington had refused to discuss swapping Griner for Bout.

"Nevertheless, the Russian Federation continued to actively work to rescue our compatriot," the Russian foreign ministry said. "The Russian citizen has been returned to his homeland."

SPY TIES?

For some experts, the Russian state's continued interest in Bout, plus his skills and connections in the international arms trade, hint strongly at Russian intelligence ties.

In interviews, Bout has said he attended Moscow's Military Institute of Foreign Languages, which serves as a training ground for military intelligence officers.

"Bout was almost certainly a GRU agent, or at least a GRU asset," said Mark Galeotti, an expert on the Russian security services at the Royal United Services Institute think-tank, referring to Russia's military intelligence service.

“His case has become totemic for the Russian intelligence services, who are keen to show that they don’t abandon their own people,” Galeotti added.

According to Christopher Miller, a journalist who has corresponded with neo-Nazis imprisoned along with Bout at U.S. Penitentiary Marion in Illinois, the former arms dealer kept a photo of Russian President Vladimir Putin in his cell and said he did not believe Ukraine should exist as a state.

(Reporting by Reuters; Editing by Guy Faulconbridge, Mark Heinrich and Mike Collett-White)

Tuesday, 15 November 2022

JOE BIDEN CHÁNH KHỨA QUỲ GỐI : SAU 3 GIỜ QUỲ GỐI NÓI CHUYỆN VỚI ĐẦU GỐI TRUNG CỘNG -US GOT NOTHING./-TC Lãnh
________


***Joe kneel down to make kid scarring.
_________

Ba giờ gặp gỡ giữa Biden-Tập: Không có sự thay đổi đột phá nào?


Cuộc gặp gở trực tiếp đầu tiên giữa Tổng thống Mỹ Joe Biden và Chủ tịch TQ Tập Cận Bình kéo dài gần ba giờ diễn ra tại một thời điểm quan trọng đối với hai quốc gia trong bối cảnh sự căng thẳng về kinh tế và an ninh ngày càng gia tăng. Tuy nhiên, cuộc gặp đã không dẫn đến những sự cam kết cụ thể nào, ngoài những lời hứa hẹn và cho thấy hai bên vẫn còn rất nhiều chỗ dị biệt phải xử trí.

Khi cuộc gặp bắt đầu hôm thứ Hai 14/11 bên ngoài hội nghị thượng đỉnh G20 ở Bali, Indonesia, hai ông Biden và Tập chào mừng nhau như những người bạn lâu năm. Và đến cuối cuộc họp, cả hai đều hứa hẹn sẽ cố gắng để sửa chữa mối bang giao nay đã trở thành tâm điểm thù nghịch nặng nề nhất trong nhiều thập niên. Vẻ thân thiện bề ngoài đã không che giấu được những quan điểm dị biệt sâu sắc đằng sau những mối bất đồng về tương lai của Đài Loan, sự cạnh tranh về sức mạnh quân sự, các hạn chế về kỹ thuật cao và TQ còn giam cầm hàng triệu thường dân bất mãn, chống đối chế độ hà khắc của Bắc Kinh.

Tuy nhiên, do các rủi ro quá lớn nếu sự bang giao giửa Hoa Kỳ-TQ bị đổ vỡ, cả hai ông Biden và Tập đều cho thấy chính sách ngoại giao qua cá nhân của người nguyên thủ quốc gia và mối liên hệ cá nhân hàng chục năm giữa hai ông có thể giúp làm cho những sự tranh chấp sẽ không trở nên tồi tệ thêm.

Tổng thống Joe Biden và Chủ tịch TQ Tập Cận Bình tại Nusa Dua, Indonesia. (Ảnh: Saul Loeb/AFP via Getty Images)

Vấn đề Đài Loan, vẫn căng thẳng

Đài Loan đã nổi lên như một trong những vấn đề gây ra nhiều tranh cãi nhất. Hãng tin AP cho biết, ông Joe Biden đã phản đối trực tiếp "các hành động hăm dọa và ngày càng gây hấn" của TQ đối với Đài Loan.

Phát biểu tại một cuộc họp báo sau đó, Biden nói rằng khi nói đến TQ, Hoa Kỳ sẽ có "sự cạnh tranh mạnh mẽ, nhưng chúng tôi không tìm kiếm một cuộc xung đột""Tôi hoàn toàn tin rằng không cần phải có một cuộc 'Chiến tranh Lạnh mới' giữa Mỹ và cường quốc châu Á này. Tôi sẽ kiễm soát cuộc cạnh tranh này dựa theo tinh thần trách nhiệm", ông Biden nói thêm.

Ông Biden nhắc lại Hoa Kỳ tôn trọng chính sách "Một Trung Quốc" lâu đời, theo đó Mỹ công nhận chính phủ ở Bắc Kinh là đại diện cho đất nước TQ nhưng đồng thời cho phép Mỹ có các mối bang giao không chính thức và giao lưu quốc phòng với Đài Loan, và sự mơ hồ chiến lược về việc liệu Hoa Kỳ có phản ứng quân sự nếu hòn đảo bị tấn công hay không. Ông cũng nói rằng bất chấp gần đây TQ liên tục phô trương sức mạnh quân sự của mình, ông không tin rằng "TQ có bất cứ nỗ lực nào sắp xâm lược Đài Loan".

Trong nhiệm kỳ Tổng thống của mình, đã có ít nhất bốn lần ông Biden nói rằng, Hoa Kỳ sẽ bảo vệ Đài Loan trong trường hợp Bắc Kinh mở một cuộc xâm lược. Nhưng các giới chức chính phủ Mỹ luôn nhấn mạnh rằng chính sách về TQ của Hoa Kỳ không hề thay đổi.

Theo tường thuật của chính phủ Bắc Kinh về cuộc họp này, ông Tập "nhấn mạnh rằng vấn đề Đài Loan là cốt lõi của các lợi ích cốt lõi của TQ, nền tảng của nền tảng chính trị của mối bang giao TQ-Hoa Kỳ và lằn ranh đỏ đầu tiên không được vượt qua trong mối bang giao này".

Tường thuật về cuộc họp của Tòa Bạch Ốc cho biết ông Biden "đã đưa ra sự phản đối của Hoa Kỳ đối với các hành động hăm dọa và ngày càng gây hấn của CHND Trung Hoa đối với Đài Loan, làm suy yếu nền hòa bình và sự ổn định trên eo biển Đài Loan và trong khu vực rộng lớn hơn, đồng thời gây ra nguy hại cho sự thịnh vượng trên toàn cầu".

Mới đây nhất, TQ đã tìm cách trả đũa về chuyến đi thăm Đài Loan của Chủ tịch Hạ viện Nancy Pelosi bằng các cuộc tập trận quân sự và bắn hỏa tiểno vào vùng biển gần hòn đảo.

Nga và vũ khí nguyên tử

Ông Biden cho biết, ông và ông Tập cũng thảo luận về hành động xâm lăng của Nga ở Ukraine và tái khẳng định niềm tin chung của chúng tôi rằng, "việc sử dụng hoặc thậm chí đe dọa sử dụng vũ khí hạt nhân là hoàn toàn không thể chấp nhận được", ám chỉ đến những lời đe dọa của Moscow trong việc sử dụng vũ khí nguyên tử khi cuộc xâm lược Ukraine đã kéo dài gần chín tháng của họ bị ngăn chặn và đẩy lùi.

Các giới chức TQ đã cố gắng hạn chế những lời chỉ trích của công chúng về cuộc chiến của Nga mặc dù Bắc Kinh né tránh hỗ trợ trực tiếp cho người Nga, chẳng hạn như cung cấp vũ khí cho Moscow.

Mặc dù không có đột phá nổi bật nào, nhưng cuộc gặp giữa 2 ông Biden-Tập đã mang lại cho mỗi bên những lợi ích đã được mong đợi từ lâu, dù còn rất khiêm tốn. Ngoài việc lên án chung về các mối đe dọa hạt nhân của Nga, hai bên dường như đã đồng ý để nối lại các cuộc trao đổi của các giới chức hai nước về một loạt các thách thức toàn cầu được chia sẻ. Bắc Kinh đã đơn phương cắt đứt các mối liên lạc cao cấp giữa Mỹ và TQ về nhiều lĩnh vực, kể cả quân sự, để phản đối chuyến đi thăm Đài Loan của bà Pelosi hồi tháng Tám vừa qua.

Tòa Bạch Ốc cho biết, ông Biden và ông Tập đã đồng ý "trao toàn quyền cho các giới chức cao cấp chủ chốt làm việc trong các lĩnh vực hợp tác tiềm năng, bao gồm vấn đề biến đổi khí hậu, duy trì sự ổn định tài chính, sức khỏe và lương thực toàn cầu".

TQ và Hoa Kỳ là những quốc gia gây ra sự ô nhiễm khí hậu tồi tệ nhất trên thế giới và các cuộc đàm phán song phương về khí hậu của họ được coi là rất quan trọng để giúp ngăn chặn các hậu quả thảm khốc của sự biến đổi khí hậu. Điểm dừng chân đầu tiên của ông Biden trong chuyến công du nước ngoài lần này là đến Ai Cập, khi tham dự một hội nghị quốc tế lớn về khí hậu của Liên Hiệp Quốc (COP27).

Hai người đứng đầu đã nhất trí để cho Ngoại trưởng Hoa Kỳ ông Antony Blinken đến Bắc Kinh vào đầu năm sau để tiếp tục các thảo luận cần thiết.

Thursday, 20 October 2022

 ĐÂY CÓ THỂ LÀ DO LẦM LẪN GIỮA TÊN CON CHÓ (ĐĂNG BỘ) TẠI ĐỊA CHỈ, THAY VÌ TÊN CHỦ NHÀ./-Mt68

_________________

Một con chó đã chết nhận được phiếu bầu bằng thư từ đảng Dân chủ bang Michigan


Oct. 20, 2022


Một cư dân Michigan đã nhận được đơn đăng ký bầu cử qua đường bưu điện. Địa chỉ trên phong bì tiết lộ rằng Đảng Dân chủ MI (Michigandems.com) đã trả tiền để gửi đơn nầy.


Đây là ảnh phong bì: (Chúng tôi đã ẩn tên và địa chỉ trên phong bì để bảo vệ danh tính của cá nhân đã trả lại phong bì cho văn phòng thư ký thành phố địa phương của anh ta.)






Bên trong phong bì, một lời mời (xem ảnh bên dưới) từ Trung tâm Thông tin Cử tri đăng ký bỏ phiếu qua đường bưu điện được gửi tới địa chỉ của “Ruby.”


Nội dung của bức thư gới cho con chó Ruby:



Kính thưa Ruby:


Theo hồ sơ chúng tôi có được, quý vị chưa đăng ký đi bầu tại địa chỉ hiện thời của quý vị.

Nếu quý vị đã đăng ký rồi, hoặc không đú tiêu chuẩn để đi bầu, xin bỏ qua lá thư nầy, đừng để ý.

Đăng ký đi bầu đơn giản lắm! Tất cả những việc quý vị cần làm là:

Điền thông tin vào đơn đính kèm,
Ký tên vào,
và sau đó gởi đi


Trân trọng,

Đã ký

Gail L. Kitch, Chủ tich hội đồng quản trị
Trung tâm thông tin cử tri








Chủ nhà đã gởi trả lại lá thư nầy sau khi viết nguệch ngoạc ít hàng trả lời:

“Ruby là một con chó, và ĐÃ CHẾT RỒI” “Vui lòng sửa lại trước khi đảng Cộng hòa phát hiện ra và LẬT TẨY TRÒ NGU NGỐC NẦY”

...


Cao Lãnh

Theo The Gateway Pundit "DEAD DOG Receives Register to Vote-by-Mail Application From MI Dem Party…Homeowner’s Response Is PRICELESS!"

Link:https://www.thegatewaypundit.com/202...nse-priceless/