Mt68 History

Trang Mậu Thân 68 do QUÂN CÁN CHÁNH VNCH và TÙ NHÂN CẢI TẠO HẢI NGỌAI THIẾT LẬP TỪ 18 THÁNG 6 NĂM 2006.- Đã đăng 11,179 bài và bản tin - Bị Hacker phá hoại vào Ngày 04-6-2012. Tái thiết với Lập Trường chống Cộng cố hữu và tích cực tiếp tay Cộng Đồng Tỵ Nạn nhằm tê liệt hóa VC Nằm Vùng Hải Ngoại.
Showing posts with label UCVDonaldTrump. Show all posts
Showing posts with label UCVDonaldTrump. Show all posts

Sunday, 2 October 2022

 

KISSINGER CẦN THÊM ĐIỀU 14: VIỆT CỘNG CHẲNG CÓ THỰC LỰC GÌ TẠI SAO MỸ CỨ CHO TIỀN ĐỂ VE VÃN CHÚNG NÓ? KHI LÃNH TIỀN XONG CHÚNG QUA TÂU TRUNG CỘNG "SỢ MẸ GÌ MỸ, SÒNG PHẲNG MÀ" ./-Mt68

_______

Xuan Nguyen

MỘT BÀI VIẾT MÀ CÁC BÁO CHÍ MỸ KHÔNG MUỐN ĐĂNG TẢI.

( 1 phút - Mời xem )
Henry Kissinger hiện đã 94 tuổi. Gần đây, ông đã thực hiện một cuộc phỏng vấn và nói những điều rất tuyệt vời liên quan đến Tổng Thống Trump. Ông ấy bắt đầu câu chuyện với lời phát biểu rằng: “Donald Trump là một hiện tượng mà các nước ngoài chưa từng thấy trước đây!”
Cựu Ngoại Trưởng Henry Kissinger cho chúng ta những hiểu biết mới về chính sách đối ngoại của Tổng Thống Donald Trump và dự đoán thành công của các chính sách đó: “Những người thuộc phe cấp tiến (tự do) và tất cả những người ủng hộ (Hillary) Clinton sẽ không bao giờ thừa nhận những thành quả đó."
“Họ sẽ không bao giờ thừa nhận rằng ông ta là một nhà lãnh đạo thực sự. Người đàn ông này tạo được những thay đổi mà trước đây chưa từng có, và làm tất cả vì lợi ích của người dân của đất nước này. Sau tám năm chuyên chế, cuối cùng chúng ta thấy được một sự khác biệt“.
Kissinger biết điều đó và ông tiếp tục nói, “Mỗi quốc gia giờ này phải cứu xét hai điều:
➥Thứ nhất: Nhận thức của họ rằng tổng thống trước đó, hoặc tổng thống sắp mãn nhiệm, về cơ bản đã rút nước Mỹ ra khỏi chính trường quốc tế, để họ phải tự đánh giá về sự cần thiết của mình.
➥Thứ hai, là hiện có một vị tổng thống mới, người này đang có rất nhiều câu hỏi bất thường. Và nhờ sự kết hợp của phần trống rỗng nào đó và những câu hỏi mới, người ta có thể hình dung ra một cái gì đó đáng chú ý và mới mẻ đang trỗi dậy từ đó.
Rồi ông Kissinger nói thẳng thừng: “Ông Trump đặt nước Mỹ và người dân lên hàng đầu. Đây là lý do tại sao mọi người đều yêu mến ông ấy và đây là lý do tại sao ông ấy sẽ ở lại lâu dài để đảm trách nhiệm vụ. Không có một điều đơn chiếc nào sai trái với ông ta, và mọi người cần phải mở mắt ra. Khi ông ta huênh hoang rằng ông ta có “một nút bấm màu đỏ lớn hơn” so với cái mà Kim Jung Un có, ông ta đã vượt lên khỏi lối ăn nói dè dặt của quá khứ, do đó buộc người ngoài phải có một sự công nhận mới về sức mạnh của nước Mỹ.
Kissinger từng viết:
“Kẻ yếu lớn mạnh lên nhờ hỗn láo – Kẻ mạnh trở thành yếu vì tự ràng buộc mình!” Không có câu nào tốt hơn thế để nắm bắt mối quan hệ Mỹ-Bắc Hàn.
Trump đang loại bỏ những ràng buộc đó và thách đố Bắc Hàn cứ việc hỗn láo: Quan điểm của ông là điều tương phản giữa sự triệt thoái của Mỹ dưới thời Obama và sự khẳng định quyền lực mới dưới thời Trump tạo ra một động lực mới mà mọi đồng minh và kẻ thù của chúng ta phải cứu xét.
Các đồng minh của chúng ta đã trở nên tự mãn với sự thụ động của Obama, và bây giờ đang lo sợ vì sự kích động của Trump. Và họ phải cân bằng cả hai thái độ đó khi phát triển chính sách của mình:
Họ nhận ra rằng những giả định cũ, được xúc tác bởi việc ông Bush tổng thống thứ 43 quá bận tâm về Iraq, và việc Obama từ chối vai trò lãnh đạo đối với thế giới… là lỗi thời. Vì vậy, Trump đang thực thi mạnh mẽ một bài toán mới với một sức mạnh mới đằng sau lợi ích của Mỹ. Những người – ở đây và ở nước ngoài – đã từng đi trên chiếc xe cũ chở táo – nay đang lo lắng sợ nó bị lật nhào.
Nhưng, như Kissinger đã mạnh dạn tuyên bố: “Trump là một nhà lãnh đạo thực thụ trong các vấn đề thế giới và ông ấy đang thúc đẩy những thay đổi chính sách đặt nước Mỹ lên hàng đầu!”
Đây là tuyên bố chính xác nhất về những gì mà Công Dân Mỹ sống bên ngoài đầm lầy đang mong muốn và hy vọng từ chính phủ của họ. Tôi thích danh sách 13 điều (dưới đây) mà một công dân Mỹ lớn tuổi như tôi mãi mãi ao ước. It nhất ông Trump đang nói về các vấn đề mà hầu hết người Mỹ đều quan tâm.
Lời trung thực của tôi về Trump là thế này – Thật ra, chúng tôi đồng ý với hầu hết những gì ông ấy nói. Chúng tôi đang già đi và đồng hồ thời gian của chúng tôi không còn giống như trước, nhưng điều quan trọng là những việc ông ấy đã và đang làm bao gồm hầu hết 13 điều mà những người cao niên như chúng tôi cầu mong, ít nhất là tôi, chắc chắn vậy:
1/- Hillary: phải chịu trách nhiệm cho những sai lầm trước đây của bà!
2/- Hãy đưa Thiên Chúa trở lại nước Mỹ!
3/- Biên giới: Đóng cửa hoặc phải được bảo vệ chặt chẽ!
4/- Quốc Hội: Các nghị sĩ sẽ hưởng cùng một chương trình nghỉ hưu và chăm sóc sức khỏe giống như mọi người khác.
5/- Quốc Hội: Tuân theo luật ấn định cho quốc hội NGAY BÂY GIỜ!
6/- Ngôn ngữ: Tiếng Anh!
7/- Văn hóa: tuân theo Hiến Pháp và Tuyên Ngôn Nhân Quyền!
8/- Không có ma túy: Bắt buộc người nhận phúc lợi Xã Hội trước khi nộp đơn cũng như trong lúc nhận lãnh phúc lợi đều phải được thử nghiệm chất ma túy trong máu.
9/- Dịch vụ Miễn phí: KHÔNG cấp phát cho những người không phải là công dân Mỹ!
10/- Ngân sách: Cân bằng ngân sách!
11/- Nước ngoài: Ngừng phân phát tiền bạc của chúng ta cho họ! Tính tiền phí tổn sòng phẳng cho mọi sự giúp đỡ của chúng ta đối với họ! Chúng ta cần tiền xài ở trong nước.
12/- Giới hạn nhiệm kỳ cho Quốc Hội. Và áp đặt cho hết tất cả mọi người.
13/- “Tôn Trọng Quân Đội và lá CỜ CỦA CHÚNG TA!” cùng lực lượng chấp pháp của chúng ta.
Chúng tôi là người dân đang tiến đến!
Chỉ 86% sẽ tiếp tay phổ biến bài viết này. Nên là 100% mới đúng!
Quý Vị sẽ làm gì? Trump nói: “HÃY TÁT CẠN ĐẦM LẦY!”
Xin vui lòng chuyển tiếp, dù chỉ gởi đến 1 người.
Chúng tôi hân hạnh được phổ biến bài viết này một cách trân trọng đến quý độc giả.

Wednesday, 24 August 2022

TIN ĐỘNG TRỜI KHÔNG THỂ KIỂM CHỨNG: FBI (FAX- BUDEN-IDIOT) TRÌNH TÒA XIN KHÀM XÉT MAR-A-LAGO VÌ ĐƯỢC MẬT BÁO TRUMP GIẤU TÀI LIỆU BOM NGUYÊN TỬ TRONG CÁC QUẦN LÓT LÂU NĂM CỦA MELANIA TRUMP./-TC Lãnh.

Ông Trump đã đem ra khỏi nơi ở hơn một trăm tài liệu có chứa thông tin mật.


Cục Lưu trữ và Hồ sơ quốc gia Hoa Kỳ đã phát hiện được trong số giấy tờ ông Donald Trump mang ra khỏi nơi ở vào tháng 1/2022 hơn 100 tài liệu. Trong đó có 700 trang chứa thông tin mật. Bức thư được công bố hôm thứ Ba của bà Debra Wall, Nhà Lưu trữ Quốc gia Hoa Kỳ, Giám đốc NARA, nói rõ việc này.


“Trong số giấy tờ đựng trong các hộp có hơn 100 tài liệu với hơn 700 trang chứa thông tin mật”.

"Một số (tài liệu) được xếp vào cấp độ bí mật cao nhất (Tuyệt mật), trong đó có cả tài liệu thuộc diện truy cập đặc biệt".

Bức thư của bà Wall được viết ngày 10 tháng 5 gửi cho ông Evan Corcoran, cựu Công tố viên liên bang Hoa Kỳ để đáp lại yêu cầu của ông này với NARA, nhưng trước đó không được công bố.

Bức thư đề cập đến các tài liệu bị nhân viên NARA thu giữ tại nơi ở của cựu Tổng thống Mỹ Trump vào tháng 1/2022. Ông Trump đã đem những tài liệu đó ra khỏi Nhà Trắng và chuyển đến dinh thự Mar-o-Lago, nơi diễn ra cuộc khám xét của FBI hồi tháng 8.

Trong số tài liệu đó có thư từ trao đổi với nhà lãnh đạo Triều Tiên Kim Jong-un và bức thư của ông Barack Obama để lại cho người kế nhiệm mình là ông Trump vào năm 2016.

"Việc tiếp cận các hồ sơ đó không chỉ cần thiết cho mục đích điều tra tội phạm của chúng tôi mà cơ quan hành pháp (chính quyền) cũng phải đánh giá thiệt hại tiềm ẩn và áp dụng các hành động cần thiết".

Vị lãnh đạo ngành lưu trữ nói rõ rằng NARA đã thông báo cho Bộ Tư pháp Hoa Kỳ về kết quả xác minh tài liệu, đồng thời khuyến nghị Bộ Tư pháp đáp ứng yêu cầu của Tổng thống đương nhiệm Joe Biden, cung cấp cho FBI quyền truy cập tài liệu để họ đánh giá thêm, việc này đã được thực hiện sau đó.

Các nhân viên lưu trữ đã tịch thu những tài liệu ở Mar-a-Lago theo Đạo luật về các tài liệu của Tổng thống, xếp tất cả các tài liệu chính thức của Tổng thống vào diện tài sản công.

Luật này được thông qua năm 1978 sau vụ bê bối Watergate nổ ra dưới thời Tổng thống Richard Nixon vào năm 1974. Vào tháng 2 có thông tin cho biết ông Trump đã đem tài liệu từ Nhà Trắng đến khu dinh thự riêng của mình.

Saturday, 20 August 2022

TÁC GIẢ BÀI NẦY LÀ VŨ LINH- CHỈ TẠM BIẾT LÀ CON CỦA MỘT CỰU TƯỚNG VNCH- DU HỌC PHÁP VÀ SAU 1975 THÌ DI DÂN QUA HOA KỲ./-TC Lãnh

 TRẬN CHIẾN MAR-A-LAGO TIẾP TỤC


Tuần qua, câu chuyện FBI đột kích tư dinh ông Trump đã lòi ra thêm thật nhiều rắc rối, khiến thiên hạ rối mù, chẳng ai còn biết bên nào đúng bên nào sai. Chỉ biết chắc chắn là vụ động đất chính trị này chắc chắn sẽ có kết quả khủng khiếp, gọi là ‘nhất chín nhì bù’. Nếu ông Trump không đi tù thì FBI sẽ mất hết uy tín, bộ trưởng Garland sẽ mất job và cụ Biden sẽ có quyền đi mua cần câu về đi câu cá tép, bỏ việc đi mò tôm hùm Trump. Nếu phe DC thành công, kết tội ông Trump được, và ông Trump bị đi tù, không ai biết khối cử tri cực đoan nhất của ông Trump sẽ phản ứng như thế nào trước sự phân biệt đối xử thô bạo này. Vụ biểu tình 6/1 có thể chỉ là chuyện rất nhỏ so với những gì có thể xẩy ra.
Dưới đây là một số tin mới về vụ đột kích.
Trước hết, phải nói ngay, câu chuyện cực rắc rối này có rất nhiều triển vọng cuối cùng sẽ phải do Tối Cao Pháp Viện giải quyết, tức là sẽ không chấm dứt sớm đâu, trừ phi hai bên đi đến một thỏa thuận nào đó, công khai hay bí mật trong hậu trường. Vấn đề rắc rối vì cả hai bên đều đã có những hành động độc nhất vô nhị, chưa bao giờ xẩy ra trong lịch sử chính trị Mỹ, cố đi tới sát giới hạn của luật pháp hiện hành cho phép, Mỹ gọi là 'pushing the envelop to the extreme'.

Các cụ vẹt tị nạn mà sự hiểu biết luật Mỹ không đi xa hơn vài trang sách tóm lược Hiến Pháp để thi vào quốc tịch Mỹ, hay qua vài bài báo của Le Monde hay Der Spiegel thiên tả cuồng chống Trump, nên tự chế, đừng bàn loạn vớ vẩn, lòi cái phe đảng mù quáng của mình.

 Biểu tình ủng hộ Trump khắp nơi

Tin báo chí cho biết nhiều cuộc biểu tình đã xẩy ra trên khắp nước Mỹ ủng hộ ông Trump, tuy chưa có biểu tình nào lớn đáng kể, cũng như chưa có một phối hợp rõ rệt nào. Tuy nhiên, FBI đã cảnh giác bạo động có thể xẩy ra ở mức quy mô hơn. Thậm chí theo FBI, có thể sẽ có luôn cái gọi là ‘dirty bomb’, tức là bom nguyên tử bỏ túi, là bom có chất phóng xạ nguyên tử trong thuốc nổ.

Hành động quá thô bạo, mạnh tay của FBI theo lệnh bộ Tư Pháp đã biến một chuyện nhỏ có thể dễ dàng thảo luận, giàn xếp trong tương kính thành một khủng hoảng kinh hoàng, gây tức giận cho cả khối nửa dân Mỹ đã bầu cho ông Trump. Vấn đề không rõ là bộ Tư Pháp đã đánh giá sai phản ứng của khối cử tri của ông Trump, hay đã cố tình khiêu khích họ, hay bất chấp hết để bảo vệ cái ghế của cụ Biden.

Ông Trump, trái với bình thường, đã kêu gọi mọi người bình tĩnh, không biểu tình, tránh làm to chuyện thêm, và cam kết sẽ làm tất cả những gì cần thiết để bảo đảm đoàn kết toàn dân. Mấy ngày sau đã bớt thấy biểu tình.

https://www.foxnews.com/politics/fbi...aid-mar-a-lago
 Tịch thu tài liệu mật

Bộ Tư Pháp chính thức thông báo FBI đã tịch thu được 11 tài liệu mật từ tư dinh ông Trump. Vì là tài liệu tối mật nên dĩ nhiên, chẳng có chi tiết nào ngoài tên hồ sơ hay mã số hồ sơ, và chẳng một ma nào biết đó là những tài liệu gì, có ‘mật’ thật hay không, trong đó có gì, có phải lấy từ tư dinh ông Trump không, hay là do FBI hay luật sư của ông Garland cài vào, hay do FBI đóng con dấu 'MẬT' vào.

Có nhiều điểm cần nghĩ tới:

- Theo tin truyền thông, ông Trump chẳng biết đã mang theo mấy chục hay mấy trăm hay mấy ngàn thùng tài liệu, lần đầu ông đã tự nguyện trả Sở Văn Khố 15 thùng, lần thứ nhì sau khi có trát subpoena cách đây hai tháng, nộp thêm vài thùng nữa không rõ bao nhiêu, và lần đột kích cuối cùng, có tin FBI lấy đi đâu hơn 20 thùng (?). Trong cả mấy chục thùng với mấy triệu tài liệu FBI lấy lại, mà chỉ tìm ra được 11 tài liệu, có gì ghê gớm, kinh hoàng, phải dùng FBI võ trang như đi đánh khủng bố Taliban bên Afghanistan, đột kích tư dinh một cựu tổng thống khi ông không có nhà?

- Theo luật Mỹ, đã từng được các TT Bush con và Obama tái xác nhận, tổng thống có đặc quyền giải mật tất cả và bất cứ tài liệu mật nào, và theo luật sư của ông Trump, ông Trump đã có ‘lệnh thường trực’ -standing order- giải mật toàn bộ tất cả các tài liệu ông mang theo, là việc trong tư cách tổng thống, ông Trump hoàn toàn có quyền. Phe DC phản bác, luật sư Tom Dupree cho rằng tổng thống không có quyền ra lệnh ‘standing order’ đó, cũng bị bắt buộc phải tôn trọng các thủ tục bảo vệ các tài liệu mật như tất cả mọi người. Chưa chắc. Dưới đây là diễn giải của trang mạng Just The News, các tổng thống và phó tổng thống đã được các TT Bush và Obama xác nhận không phải tuân thủ các thủ tục giải mật áp dụng cho tất cả mọi người khác:

- Tháng 1/2009, sắc lệnh 13489 do TT Obama ký, quy định tất cả các cơ quan chính quyền muốn giải mật một hồ sơ nào đó, đều phải qua một quy trình rắc rối và người cuối cùng có quyền lấy quyết định là đương kim tổng thống hay cựu tổng thống mà tài liệu liên quan tới. Như vậy có thể hiểu ông Trump trước và sau khi mãn nhiệm, trong tư cách đương kim tổng thống và cựu tổng thống là người toàn quyền quyết định giải mật các tài liệu không? Nghĩa là nếu ông giữ một tài liệu nào đó, thì có thể hiểu là ông đã giải mật tài liệu đó rồi hay không?


Trích dẫn sắc lệnh 13489
(Chữ đậm và gạch dưới của VL)
- Vấn đề tranh cãi hiện giờ là như vậy thì 11 tài liệu mà bộ Tư Pháp nói là ‘mật’ có còn mật nữa hay không? Hình như ta đang đi vào cuộc tranh cãi về luật lớn của Mỹ. DĐTC sẽ không muốn bàn sâu hơn vì không phải chuyên gia luật Mỹ, không muốn cãi bừa theo phe đảng. Chỉ thắc mắc như vậy sao ông Trump ngu dại gì mà để lại 11 tài liệu mật để bị vồ, mà sao không giải mật hết? Nếu là các nhân viên phụ tá sơ ý, thì ông Trump sẽ bị tội gì? Quái lạ thật ?!!!

- Các luật sư của ông Trump cũng đã chính thức gửi thư cho bộ Tư Pháp xác nhận ông Trump không giữ bất cứ tài liệu mật nào. Nên ghi nhớ đây là thư chính thức, nếu nói láo, các luật sư của Trump sẽ đi bóc lịch mệt nghỉ. Không ai nghĩ họ làm chuyện này dễ dàng để chiều ý hay bảo vệ Trump. Chúng ta sống ở Mỹ lâu năm, đều hiểu dân Mỹ làm gì cũng vì chính mình trước tiên, Mỹ không bao giờ có ‘Lê Lai cứu chúa’ hết. Không có luật sư nào chịu ký bừa, hy sinh mạng mình để bảo vệ TT Trump hết.

- FBI nhấn mạnh các tài liệu bị tịch thu còn con dấu “MẬT” trên đó. Có hai cách giải thích, một là vì thủ tục hành chánh chưa kịp xóa hay sơ ý chưa xóa con dấu khi cả nhóm phụ tá ông Trump bù đầu vì dọn nhà ra khỏi Tòa Bạch Ốc (nên nhớ là những việc ‘tay chân’ như xóa con dấu, bỏ cả triệu trang hồ sơ vào hàng ngàn thùng là những việc của cả chục hay cả trăm nhân viên cấp thư ký chứ tổng thống dĩ nhiên không bao giờ tự tay làm); hai là con dấu ‘MẬT’ có thể đã được chính nhân viên FBI đóng vào khi lục xét nhà ông Trump, ai biết được? Giả thuyết thứ nhì nghe có vẻ như một thuyết âm mưu hoang đường, nhưng câu hỏi là tại sao FBI không cho người và luật sư của Trump theo vào nhà xem FBI làm gì? Nếu FBI đường đường chính chính cho chứng kiến thì chẳng ai đưa ra thuyết âm mưu nào được hết, phải không? Ta đừng nên quên FBI trước đây đã cố tình ngụy tạo bằng chứng để lừa một quan tòa ký trát cho phép FBI đi theo dõi ban vận động tranh cử của Trump về tội thông đồng với Nga đó, cốt ý giúp bà Hillary đánh Trump. FBI cũng có thể gian trá hơn ai hết. Ở đây, cần phải nói thêm, không nên vội vã lôi ông giám đốc Wray ra hạch tội, có khi ông không hay biết gì về việc vài thanh tra FBI làm ẩu vì phe đảng hay ghét Trump, có khi ông Wray bị chính bộ trưởng Tư Pháp ra lệnh bắt phải làm.

- Bộ Tư Pháp giải thích việc ông Trump giữ tài liệu liên quan đến an ninh quốc gia, có thể có cả tài liệu liên quan đến vũ khí nguyên tử Mỹ, tại tư dinh là một mối nguy cực lớn vì tư dinh ông có thể bị xâm nhập và kẻ thù nước Mỹ có thể lấy cắp dễ dàng (nói láo vì tư dinh cựu tổng thống luôn luôn vẫn được Mật Vụ bảo vệ rất kỹ). Câu hỏi là nếu nguy hiểm kinh hồn như vậy thì tại sao bộ Tư Pháp lại cò cưa điều đình với Trump cả hơn 18 tháng qua mà không cho FBI đột kích ngay từ khi ông Trump vừa dọn về Mar-a-Lago? Không sợ Putin hay Tập hay ISIS ăn cắp tài liệu ‘nguyên tử’ trong hơn một năm rưỡi đó sao? Dĩ nhiên, nghe ‘tài liệu nguyên tử’ là hết hồn, nhưng chẳng ai hiểu là tài liệu gì? Công thức chế bom? Mã số nhấn nút bom? Địa điểm chôn giấu bom? Ông Trump lấy theo những cái đó để làm gì? Một đám vẹt lờ mờ ngớ ngẩn giải thích: Trump ăn cắp tài liệu tối mật để bán lấy tiền bỏ túi riêng. Có lẽ tại Trump bị Biden trù ẻo, không cho lãnh tiền thất nghiệp nên túng quá hóa quẩn, lo bán tài liệu nguyên tử cho ISIS kiếm tiền đổ xăng cho cái máy bay Boeing khổng lồ của ông trong thời buổi xăng nhớt tăng giá?! Đúng là hết ý, miễn bàn thêm.

- Theo luật chính thức, không ai có quyền mang tài liệu mật ra khỏi sở hay văn phòng về nhà riêng. Nhưng trên thực tế, các tổng thống từ xưa đến nay, luôn luôn mang các tài liệu tuyệt mật theo mình về ‘nhà riêng’ (ngay trên lầu Tòa Bạch Ốc, hay tại Trại David, hay tại tư dinh mùa hè hay mùa đông gì đó, ở một nơi khác) hay khi đi công tác có khi ra ngoài nước luôn, để tiếp tục làm việc. Trên nguyên tắc, như vậy đã là phạm luật rồi, nhưng trên thực tế, ai cũng chấp nhận và chưa có tổng thống nào bị rắc rối. Chẳng lẽ TT Trump lại là người bị rắc rối đầu tiên trong lịch sử hơn 45 tổng thống? Như vậy có phải là bộ Tư Pháp Mỹ đã cố ý tìm cớ vồ ông Trump và tự biến thành vũ khí chính trị của đảng cầm quyền chưa? Chưa kể bà Hillary rinh nguyên cả dàn máy email về phòng ngủ mà không sao hết.

https://justthenews.com/politics-pol...fied-documents

- Bộ Tư Pháp từ chối không cho công bố hồ sơ FBI đã nộp cho quan tòa để xin trát đột kích Mar-a-Lago. Một tá cơ quan truyền thông lớn nhất Mỹ và nhiều nghị sĩ CH và DC đã chính thức yêu cầu bộ Tư Pháp công bố toàn bộ hồ sơ ‘search warrant’ để biết sự kiện nào đã khiến bộ Tư Pháp lấy quyết định vô tiền khoáng hậu này. Bộ trưởng Garland trước đây tuyên bố sẽ công khai hóa trát tòa -search warrant- nhưng đã chỉ công bố giấy cho phép đột kích thôi, chứ còn nguyên hồ sơ FBI nộp cho quan tòa để giải thích nhu cầu khám xét dĩ nhiên sẽ không bao giờ được công bố, đúng như DĐTC đã viết. Tin mới nhất, đã có điều đình tay ba, bộ Tư Pháp, luật sư của Trump, và ông tòa ký trát để phổ biến trọn vẹn trát tòa. Kết quả sẽ công bố một phần trát tòa, ngay trong phần công bố, sẽ có nhiều đoạn được bộ Tư Pháp bôi đen, để bảo mật. Bộ Tư Pháp đã cảnh giác trước là sẽ bôi đen rất nhiều, đến độ có thể tài liệu công bố sẽ chẳng còn bao nhiêu giá trị. Tất nhiên là vậy thôi. Tóm lại, vẫn chỉ công bố những phần có lợi cho ‘phe ta’ thôi. TT Trump đã tố cáo ngay việc công bố một phần được chính bộ Tư Pháp tuyển chọn và kiểm duyệt bôi đen kỹ càng, không có ý kiến của Trump là một chiều, gian trá.

- Ông Trump cho biết FBI cũng đã tịch thu luôn cả thông hành của ông. Chắc tại thông hành có ghi số thông hành của tổng thống, là loại tin tối mật nên FBI phải tịch thu? Hay FBI sợ ông Trump đào tẩu qua Nga để được Putin che chở vì đã tích cực ‘làm gián điệp cho Nga’. Nếu ông Trump muốn đào tẩu thì nên để ông ra đi, như vậy khỏi ra tranh cử tổng thống, cụ Biden bớt lo, sao lại cản nhỉ? Tin mới: FBI đã trả lại cho ông Trump rồi. Chắc muốn cho ông đi Nga cho sớm?! Nói chuyện nghiêm chỉnh hơn, FBI đã bị tố cáo mạnh tay quá đáng, đi quá xa, vì không có lý do gì đi tịch thu thông hành của ông Trump hết, và trát tòa cũng không cho phép làm việc này luôn. Thật ra, ông Trump có máy bay riêng, lớn nhỏ đủ cỡ, có thể nhẩy lên bay đi bất cứ đâu, bất cứ lúc nào, chẳng cần thông hành. Ngược lại, muốn cấm ông Trump ra khỏi nước, chỉ cần một lệnh của FBI, cả thế giời đều biết mặt ông Trump, có thông hành cũng chẳng chạy đâu được. Chuyện rõ ngớ ngẩn.

 Tội lấy tài liệu mật về an ninh quốc gia nặng thế nào?

Khi bộ Tư Pháp phải xin trát tòa để đột kích nhà một cựu tổng thống để tìm tài liệu mật liên quan đến an ninh quốc gia, ai cũng nghĩ đây phải là tội tầy trời, đáng tru di cửu tộc. Nhưng khi nhìn lại vài tiền lệ thì lại thấy cái tội này nhẹ hơn lông vịt:

- Cựu cố vấn an ninh của TT Clinton, ông Sandy Berger bị truy tố về tội ăn cắp tài liệu an ninh quốc gia, mang về nhà rồi lấy kéo cắt vụn vứt đi. Ông bị truy tố về tội ăn cắp tài liệu an ninh quốc gia rồi phá hủy tài liệu tang chứng. Ông Burger bị phạt 10.000 đô và cấm không được có quyền ‘security clearance’ trong ba năm. ‘Security clearance’ là quyền được biết, tham khảo tài liệu mật liên quan đến an ninh quốc gia. Hết chuyện.

https://www.nbcnews.com/id/wbna7351422

- Giám đốc CIA, tướng David Petraeus hợp tác với một cô nhà báo Paula Broadwell để giúp cô viết sách về ông tướng. Đi đến lem nhem tình ái luôn. Rồi ông tướng lấy tài liệu quân sự tối mật cho cô ta để làm tài liệu viết sách. Bị lộ, tướng Petraeus bị ông xếp gọi lên yêu cầu từ chức. Hết chuyện.

https://www.washingtonpost.com/world...902_story.html

Qua hai vụ án trên, ta thấy cái tội lấy cắp rồi ngay cả thiêu hủy tài liệu an ninh quốc gia chỉ là tội rất nhẹ, không có gì ghê gớm hết. Tội nhẹ như vậy có biện giải được hành động thô bạo đột kích nhà của FBI không? Trong trường hợp cả hai ông Berger và Petraeus, FBI không đột kích, khám xét nhà ai hết.

 Mắc tội lấy tài liệu mật vẫn có quyền tranh cử tổng thống

Tuần rồi, DĐTC có viết “theo luật, người phạm tội lấy tài liệu mật quốc gia không có quyền nhận bất cứ việc làm nào trong chính quyền nữa”, và đã nêu thí dụ về các ông David Petraeus thời Obama và Sandy Berger thời Clinton. Dựa trên một luật về việc lấy tài liệu mật liên quan đến an ninh quốc gia, và luật này có quy định cấm tham gia chính quyền là đúng sự thật, Vũ Linh này đã có ý kiến là việc truy tố ông Trump do bộ Tư Pháp tìm cách chặn không cho ông Trump ra tranh cử tổng thống năm 2024. Là ý kiến chung của rất nhiều người.

Đài tivi ABC trong mục đích bào chữa cho Biden, đã đả phá lập luận này, nhận định điều này không đúng, nghĩa là cho dù bị kết án lấy tài liệu mật, ông Trump vẫn có quyền ra tranh cử. Hiến Pháp chỉ quy định có một lý do duy nhất để không được ra tranh cử: đó là đã bị đàn hặc và truất phế.

Không sai là ông Trump vẫn có quyền ra tranh cử, nhưng nếu đã bị truy tố cả vạn tội nặng như ‘gián điệp’ cho Nga chẳng hạn, thì tất nhiên hy vọng đắc cử của ông Trump coi như tiêu hết. Đó chính là cái mánh hợp pháp để hại ông Trump, bảo đảm Biden tái đắc cử.

Tuy nhiên, theo dư luận mấy ngày qua, hành động thô bạo của bộ Tư Pháp đã gặp phản ứng ngược: giúp Trump mạnh!

https://www.abc10.com/article/news/v...6-004613db185d
 Tội mới – Lại điều tra nữa?

Tin mới nhất do truyền thông phe ta tung ra, bộ Tư Pháp đang nghiên cứu việc truy tố ông Trump về 3 tội danh mới toanh. Ông Trump đang bị bộ Tư Pháp ‘nghiên cứu’ xem có phạm ba tội lớn không. Đó là: 1) vi phạm luật gián điệp, Espionage Act; 2) vi phạm luật về di chuyển, lấy đi các tài liệu mật; và 3) vi phạm luật giữ gìn không được phá hủy tài liệu mật để cản trở công lý.

Trước đây là tội thông đồng với Nga, thất bại, bây giờ leo thang lên thành tội làm gián điệp cho Nga. Đúng như DĐTC này đã viết, phe DC sẽ không bao giờ ngừng, thua keo này ta bày keo khác, sẽ tìm đủ mọi cách để chế ra đủ mọi tội, cho tới khi nào thành công, cản không cho ông Trump ra giựt cái ghế của Biden được, hay nếu bắt tù ông Trump luôn thì càng tốt.

Quý độc giả tin đi, nếu những tội mới không đủ yếu tố để bắt nhốt ông Trump, thì sẽ có nhiều tội mới khác nữa sẽ được hóa phép ra ngay, như các nhà ảo thuật lôi chim bồ câu từ trong tay áo ra vậy. Những trò ảo thuật vớ vẩn này chỉ lừa được con nít hay những người mù.

Thật ra, nếu nước Mỹ này có thể để cho Nga cài gián điệp làm tới tổng thống thì quả là cái xứ này có vấn đề cực lớn, cần phải gấp gấp cải tổ quy mô toàn bộ hệ thống tổ chức chính trị, soạn lại toàn bộ Hiến Pháp và luật bầu cử luôn, cải tổ và thay nhân sự toàn bộ cả CIA lẫn FBI. Năm xưa VC chỉ mới cài gián điệp làm phụ tá hay cố vấn cho ông Thiệu cũng đủ cho ta mất nước rồi. Bây giờ thì tổng thống là gián điệp của Nga luôn, thế thì nước Mỹ này đi về đâu? Bị Nga biến thành tiểu bang mới của Liên Bang Xô Viết tái sinh cũng đáng đời. Chỉ tội đám dân ta tị nạn ta không còn chỗ chạy đi đâu khác nữa.

Dân biểu DC ‘mắt lồi’ Adam Schiff đã mau mắn ra tuyên bố kêu gọi bộ Tư Pháp điều tra xem việc Trump mang theo hồ sơ mật tai hại cho an ninh nước Mỹ như thế nào. Ông ta cũng úp úp mở mở cho biết có thể hạ viện cần phải mở thêm một cuộc điều tra/điều trần mới nữa. Dĩ nhiên chỉ úp úp mở mở thôi vì ông Schiff cũng hiểu hạ viện có nhiều triển vọng bị mất vào tay phe CH nên ông Schiff hay cả bà Pelosi cũng đành thúc thủ lo bảo vệ lấy thân mình, chứ chẳng mở cuộc điều tra mới nào được.

https://www.politico.com/news/2022/0...tions-00051507

 Nói thêm cho rõ hay cho mù tịt thêm?

DĐTC tuần rồi có viết TT Obama mang 30 triệu trang tài liệu về tư dinh tại Chicago, và cho đến nay, vẫn chưa trả lại cho Sở Văn Khố. Đó là DĐTC lấy tin của báo New York Post.

https://nypost.com/2022/08/09/fbi-tr...secrecy-shams/

Tuần rồi, Sở Văn Khố đã ra thông báo chính thức khẳng định những tài liệu trên được Sở Văn Khố giữ ngay từ đầu và TT Obama chưa hề cũng như tuyệt đối không có quyền đụng tới.

Đó là thông cáo chính thức của Sở Văn Khố.

https://www.theblaze.com/news/judge-...e%20Daily%20AM

Một độc giả của Diễn Đàn Trái Chiều đã cung cấp tin trái ngược với thông tư đó.

Đại khái là bà Susan Rice, cố vấn An Ninh Quốc Gia cuối cùng của TT Obama, sau khi rời trách nhiệm, đã yêu cầu Sở Văn Khố cung cấp cho bà một số tài liệu mật liên quan đến thời kỳ bà làm cố vấn an ninh. Khi đó, Sở Văn Khố cho biết họ KHÔNG sở hữu gì hết và những tài liệu tối mật đó đã được Thư Viện Obama lấy đi, trên nguyên tắc là ‘mượn tạm’ để chụp hình cho vào hệ thống điện toán của thư viện, đúng như báo New York Post đã loan tin. Nghĩa là khi đó, Sở Văn Khố cho biết Sở không giữ tài liệu gì, muốn thì đi hỏi Thư Viện Obama. Dưới đây là link xác nhận câu chuyện này:

https://www.judicialwatch.org/judici...obama-library/

Bây giờ thì cũng cái Sở Văn Khố đó lại nói Sở Văn Khố hoàn toàn giữ tất cả tài liệu mà Obama không hề rớ tới. Hai tuyên cáo đó trái ngược nhau, tất nhiên có một cái là nói láo. Cái nào? Sự thật là Sở Văn Khố có nói láo mà cũng không nói láo, vì là chơi mánh.

Một độc giả khác, có vẻ ‘không ưa Trump mà mê Obama’ của DĐTC đã đưa tin Sở Văn Khố và Thư Viện là hai cơ quan độc lập và Obama chẳng dính dáng gì tới.

Sự thật là Sở Văn Khố được cho quyền quản lý Thư Viện Obama, tức là hai cơ quan đó tuy hai mà một, tuy một mà hai. Cộng thêm Obama nữa thì thành ‘tuy ba mà một, tuy một mà ba’! Khi không muốn cấp tài liệu thì Sở Văn Khố thẩy trái banh, nói đó là chuyện của Thư Viện thuộc quyền Obama, Sở không có quyền. Khi muốn bênh Obama thì Sở Văn Khố nói tài liệu đó thuộc sở hữu của Sở và Obama không dính dáng gì tới. Nghĩa là Sở Văn Khố có quyền gì hay không là chuyện, ai kiểm soát 30 triệu tài liệu của Obama, tất cả du di tùy trường hợp, tùy hoàn cảnh, tùy nhu cầu.

 FBI tịch thu tài liệu một trao đổi giữa Trump và luật sư

FBI tịch thu và mang theo đâu cả hơn 20 (?) thùng tài liệu, trong đó có nhiều tài liệu trao đổi giữa ông Trump và các luật sư của ông. Trên nguyên tắc, các trao đổi này được luật Mỹ bảo mật tối đa, dưới luật gọi là ‘lawyer-client privilege’, đại khái bảo đảm những trao đổi giữa luật sư và thân chủ phải được bảo mật tuyệt đối và không ai kể cả quan tòa, có quyền xem xét.

Các luật sư của ông Trump đã chính thức yêu cầu FBI niêm phong, không được coi, và trả lại cho ông Trump, nhưng FBI đã từ chối, viện cớ trát tòa cho phép họ khám xét tất cả mọi tài liệu ông Trump có. Vấn đề là FBI có quyền yêu cầu một quan tòa cho phép vứt cái luật ‘luật sư-thân chủ’ vào thùng rác hay không. Lại một việc có thể cần tới TCPV giải quyết, xin đám vẹt cuồng chống Trump tự chế, đừng bàn sảng.

https://www.foxnews.com/politics/fbi...review-sources

 Quan tòa ký trát chống Trump nặng

Một tin mới tiết lộ: ông quan tòa Bruce Reinhart ký trát tòa cho phép FBI đột kích lục xét tư dinh Trump, chẳng những là người đã yểm trợ tiền cho hai địch thủ của Trump là Obama và Jeb Bush, mà còn là người đã từng công khai nhục mạ Trump. Ông này đã từng công khai tuyên bố “Trump là người không đủ tư cách đạo đức để hôn chân John Lewis” (John Lewis là cố dân biểu da đen của Georgia).

 Hậu quả chính trị
Bình loạn da cấp tiến cực đoan Bill Maher của đài HBO đã nhận định việc FBI đột kích khám xét tư dinh cựu TT, đã cứu sống ông Trump trên phương diện chính trị, khi ông này đang bị dìm xuống nước bởi cái Ủy Ban 6/1.

Theo Maher, thì cuối cùng, tất cả tùy thuộc vào việc trong những thùng đó có gì. Anh Maher cho rằng ngay cả Trump có khi cũng chẳng biết trong các thùng có gì, vì tất cả đều do nhân viên, phụ tá bỏ tài liệu vào thùng chứ Trump trong những ngày cuối, tranh cãi kết quả bầu bán mệt nghỉ, đâu có rảnh làm chuyện này.

https://www.foxnews.com/media/bill-m...inally-falling

 Newsweek đòi đàn hặc Garland và Wray

Tạp chí Newsweek là tạp chí từng tung hô Obama là ‘GOD’, đã đăng một bài xã luận lạ lùng của ông Mike Davis. Ông này là luật sư cố vấn luật pháp cho thượng nghị sĩ Chuck Grassley.

Ông Davis viết bài công khai tố cáo cuộc đột kích hoàn toàn vi phạm đủ thứ luật, do đó cả bộ trưởng Tư Pháp Merrick Garland lẫn giám đốc FBI Christopher Wray đều cần phải bị quốc hội đàn hặc.

Muốn hiểu cho rõ vấn đề dưới mọi khía cạnh trước khi bàn dza bàn dzô, quý độc giả cần đọc bài này, theo link dưới đây:

https://www.newsweek.com/garland-wra...pinion-1733523

--------------------

THƯA CHUYỆN CỤ TVTÍCH

Tuần rồi, cụ TVTích đã phổ biến bài mới nhất của cụ, đại ý than vãn và khiếu nại việc mà cụ gọi là có nhiều người không cho phép cụ có quyền thích ai hay ghét ai. Dĩ nhiên cụ không nêu đích danh tên ai hết, nhưng tôi mạn phép hiểu đó là những người trong một hai tuần qua đã lên tiếng công kích hay phản bác vài bài cụ viết mới đây về Trump, trong đó có chính kẻ này, do đó, đành phải lên tiếng.

Thưa cụ, kẻ này có khá nhiều bạn bè và người thân -rất thân- theo trường phái cuồng chống Trump, nhưng chưa bao giờ viết bài phản bác hay công kích họ, trong khi đã viết không ít bài công kích hay phản bác nhiều người khác chống Trump, trong đó có cụ TVT. Kẻ này thiên vị chăng? Thưa không, không phải thiên vị nể tình, không đụng đến người thân, mà chỉ vì những người này chưa bao giờ lên tiếng, viết bài gửi cho ta bà thế giới, nên tôi cũng chẳng có lý do gì viết bài công khai phản bác hay công kích họ.

Một điều tôi học được khi chạy qua Mỹ tị nạn là tôn trọng tình trạng khác ý. Tôi rất tôn trọng nguyên tắc tự do tư tưởng ‘ai muốn nghĩ sao thì có quyền tự do nghĩ vậy’, ‘ai muốn thích muốn ghét ai thì đó cũng là quyền thiêng liêng nhất của họ, mà không ai có quyền đụng tới hay thậm chí cấm cản’ như cụ viết.

Thế nhưng tôi cũng học được một điều nữa: nếu có người muốn phổ biến tư tưởng thích ghét của họ cho ta bà thế giới, với dụng ý -hay cho dù không có dụng ý- tuyên truyền, vận động, thuyết phục người ta hiểu ý mình, đồng tình với mình,… thì tất cả những người ‘bị phải’ đọc những tư tưởng đó cũng có quyền phản bác, khen chê, bày tỏ quan điểm đồng ý (hay không đồng ý) với tư tưởng được phổ biến đó. Ca sĩ không hát, không ai khen chê; ca sĩ cầm micro hát bắt thiên hạ phải nghe, thì thiên hạ có quyền phê bình, khen chê, hát dở hát hay. Cụ phổ biến tứ tung bài cụ viết khen chê người này, ủng hộ hay chống người kia, thì cụ cũng phải chấp nhận thiên hạ có phản ứng. Phản ứng thuận lợi thì cụ có quyền hả hê, phản ứng không thuận lợi thì ... xin lỗi, cụ ráng chịu.

Cụ TVT muốn được quyền tự do thích hay ghét bất cứ ai -bất kể Trump hay Biden- và tự do lên tiếng bày tỏ chuyện thích ghét đó, thì cụ cũng không thể cấm người khác thích hay ghét chính cụ, lên tiếng bày tỏ thích ghét cụ. Một khi cụ bày tỏ cái ý kiến của cụ công khai cho cả thế giới biết thì cái ý kiến đó, thiên hạ có quyền bàn dza bàn dzô. Cái quyền tự do thích ghét và lên tiếng mà cụ đòi hỏi cho chính cụ, người khác cũng có quyền đó. Không có cái quyền tự do nào mà chỉ một mình cụ có quyền được hưởng mà người khác thì không, phải không, thưa cụ?./-

Friday, 19 August 2022

 NƯỚC MỸ VĨ ĐẠI LẮM CƠ MÀ - CHẲNG LẼ CHỈ THƠ ẤU , TRẺ CON ĐẾN ĐỘ CHĂN TRÂU VẬY SAO? KHÓ TIN NHƯNG CÙNG NHAU CHỜ XEM NHÉ./- TC Lãnh

_______________

Fbi Của Bai Đần Ngu Hết Phần Thiên Hạ.

freedomvaca

Aug 19

(Tác giả : Trần Hùng-The Saigon Post )

Dĩ nhiên đám tay sai của Mỹ cộng Bai Đần biết rõ là việc đột nhập
vào dinh thự của MAGA Trump sẽ không thu được bằng chứng
nào để buộc tội MAGA Trump. Tuy nhiên trong lúc tuyệt vọng
chúng vẫn làm vì một âm mưu bẩn thỉu khác đó là trò "gắp lửa
bỏ tay người".

Cụ thể là trong lúc đột nhập vào dinh thự của MAGA Trump và
tiến hành lục lọi, chúng sẽ lén lút bỏ các bằng chứng phạm pháp
mà chúng tạo sẵn rồi vu khống đó là của MAGA Trump đang cất
giữ.

Vì vậy khi đám sai nha của Mỹ cộng Bai Đần có mặt tại tư dinh
của MAGA Trump thì hai điều đầu tiên chúng yêu cầu là:

1. Các luật sư và người thân của MAGA Trump không được tham
gia chứng kiến quá trình lục lạo của chúng.

2. Chúng yêu cầu tắt hết hệ thống camera an ninh.

Phía người thân của MAGA Trump không đồng ý yêu cầu của
chúng về việc tắt hết hệ thống camera an ninh, tuy nhiên chúng
đã dùng thiết bị sóng điện từ để làm cho hệ thống camera an
ninh thông thường ngừng hoạt động và chúng đã dễ dàng bỏ
các bằng chứng ngụy tạo rồi vu khống đó là của MAGA Trump.

Vỏ quýt dày có móng tay nhọn, MAGA Trump đã lường trước
được mọi thủ đoạn bẩn thỉu của Mỹ cộng được Tàu cộng cố vấn
nên tại tất cả các nơi mà MAGA Trump lưu trú đều có gắn 02 hệ
thống camera an ninh song song,
một là loại camera thông thường và một là camera đặc biệt mà
hiện nay chưa có thiết bị sóng điện từ có trùng tần số để buộc
nó dừng hoạt động.

Loại camera này do phía MOSSAD của Do Thái tặng riêng duy
nhứt cho MAGA Trump.

Cho nên, sau khi gắp lửa bỏ tay người, phía Mỹ cộng hoan hỷ
là đã thành công và đợt này MAGA Trump khó lòng mà thoát
tội, nhẹ nhứt thì chúng nó sẽ gạt tư cách ứng viên tổng thống
và không cho phép MAGA Trump tham gia bất cứ hoạt động
chánh trị nào nữa.

Nhưng tất cả mọi hành động gắp lửa bỏ tay người của chúng
đều được camera đặc biệt ghi lại không sót một chi tiết nào
và đây chính là bằng chứng mà đám Mỹ cộng sẽ bể mặt nếu
chúng dám công khai mọi hành động bẩn thỉu của chúng tại
cuộc đột nhập kia lên cho toàn dân Mỹ coi hoặc sau này là tại
các phiên toà chuột túi nếu có.

Như vậy nỗi lo mấy hôm nay của quý vị về việc Mỹ cộng chơi
trò gắp lửa bỏ tay người - tạo chứng cứ bẩn thỉu tại cuộc đột
nhập vào dinh thự của MAGA Trump đã được giải toả.

Chân lý luôn đứng về LẼ PHẢI và SỰ THẬT./.

Tran Hung

Saturday, 13 August 2022

TỪ XỨ KANGAROO DƯ LUẬN NGHĨ GÌ VỀ KẾT QUẢ FBI ĐỘT KÍCH NHÀ DONALD TRUMP?./-TCL

MỘT GS ÚC NGHĨ: CHUYỆN TRUY TỐ TRUMP VỚI TỘI "GIÁN ĐIỆP" KHÁ BUỒN CƯỜI VÀ KHÔNG THỂ TỒN TẠI./-TCL

_______________

Curtin University Professor Joseph Siracusa says former Donald Trump’s problems are “fairly significant” after the FBI raid on his Florida property saw the former president accused of espionage 

Professor Siracusa said he was “having some trouble” understanding why some charges and lines were on the search warrant provided by the FBI and declassification of documents typically occurs 20 years after a presidency ends or due to a presidential order. Provided by Sky News Australia Charges levelled against Donald Trump 'are not going to hold'ify;"“To suggest that he's hiding documents of vital importance to the United States, that doesn’t make any sense,” he told Sky News Australia.

“What I think is the president was playing chicken with the Biden government and that is he wanted them to overreach.” Professor Siracusa said the Biden administration had attempted to reach Mr Trump on several occasions and visited him about returning the documents found in the raid.tify; "These charges, particularly the espionage act and mutilating documents, I find slightly ridiculous and are not going to hold,” he said./-

________________
**GS JOSEPH : TRUMP TRÊN ĐƯỜNG TRỞ THÀNH TT MỸ THỨ 47- CHỈ CÓ "GOD" MỚI STOP ĐƯỢC ÔNG TA- NẾU TRUMP TÁI ỨNG CỬ THÌ CHỈ ĐƯỢC 1 TERM THÔI./-Mt68

Donald Trump is ‘on his way to becoming the next president’ Curtin University Professor Joseph Siracusa says Donald Trump is “on his way to becoming the 47th President of the United States”.

Only an act of God will stop him from running, it’s only poor health,” he told Sky News Australia.“If he does run – and he will win if he runs – he’s only allowed one term, he can’t go two terms.”./-
BÂY GIỜ CHỈ CÒN CHỜ XEM NHỮNG TÀI LIỆU ĐÓ LÀ GÌ?  NẾU TRUMP QUA CẦU ĐƯỢC VỤ NẦY ĐA SỐ CỬ TRI LẠI DỒN PHIẾU CHO ÔNG TA THÊM 1 LẦN NỮA - VÀ ĐẢNG CON LỪA SẼ THẢM BẠI NĂM 2024./-TCL
________________

Nội dung lệnh khám xét nhà ông Trump: Điều tra 3 tội.

Việc tìm kiếm, thu hồi các tài liệu cho thấy đây là một bước thu thập bằng chứng trong một cuộc điều tra an ninh quốc gia về việc xử lý sai các tài liệu mật. Cựu Tổng thống Donald Trump sở hữu bất động sản rộng lớn (Mar-a-Lagolà nơi ở chính của ông), một câu lạc bộ và khu nghỉ dưỡng chỉ dành cho hội viên.

FBI đã thu hồi 11 bộ tài liệu mật từ cuộc khám xét của mình, bao gồm một số tài liệu được đánh dấu là “tuyệt mật / SCI” - một trong những cấp độ bí mật cao nhất, theo các tài liệu từ lệnh khám xét được công bố hôm thứ Sáu (giờ Mỹ).

Xác định 3 tội danh

Lệnh khám xét xác định ba tội danh liên bang mà Bộ Tư pháp Mỹ đang xem xét như một phần của cuộc điều tra. Đó là vi phạm Đạo luật Gián điệp, cản trở công lý và xử lý hình sự đối với hồ sơ chính phủ. Việc bao gồm các tội danh này cho thấy Bộ Tư pháp có lý do để điều tra cụ thể vì họ đang thu thập bằng chứng trong cuộc khám xét, nhưng không ai bị buộc tội.

Các đặc vụ FBI đã thu hồi hơn 20 hộp tài liệu từ khu nghỉ mát và tư dinh của ông Trump ở Palm Beach, cũng như album ảnh, bộ tài liệu mật của chính phủ và ít nhất một ghi chú viết tay.

Theo biên nhận lệnh khám xét, các đặc vụ liên bang đã thu giữ: 1 bộ tài liệu "tối mật / SCI", 4 bộ tài liệu "tuyệt mật", 3 bộ tài liệu "bí mật" và 3 bộ tài liệu "mật". Biên nhận trát không nêu chi tiết những tài liệu mật như vậy nói về cái gì, nhưng đây là một trong những mục đã được lấy đi: một tài liệu về việc ân xá cho Roger Stone, một đồng minh trung thành của ông Trump, người đã bị kết tội nói dối Quốc hội vào năm 2019 trong cuộc điều tra về việc Nga can thiệp cuộc bầu cử năm 2016. Ngoài ra, còn có tư liệu về “tổng thống Pháp”.

Cảnh sát ở trước cổng khu nghỉ dưỡng Mar-a-Lago của cựu Tổng thống Donald Trump ở bang Florida sáng 9/8. Ảnh: Getty Images.

Tài liệu của tòa án cũng cung cấp các chi tiết mới về cuộc khám xét và tiết lộ rằng các đặc vụ FBI chỉ được phép tiếp cận các địa điểm cụ thể trong Mar-a-Lago khi họ khám xét dinh thự nghỉ dưỡng của ông Trump để tìm bằng chứng tội phạm tiềm tàng. Thẩm phán đã ủy quyền cho FBI khám xét cái mà họ gọi là "Văn phòng 45", cũng như "tất cả các phòng hoặc khu vực khác" tại Mar-a-Lago mà ông Trump và nhân viên của ông có để lưu trữ các hộp tài liệu.

Đơn xin khám xét của FBI gửi thẩm phán rằng các đặc vụ liên bang sẽ tránh các khu vực được thuê hoặc sử dụng bởi bên thứ ba, "như các thành viên Mar-a-Lago" và "dãy phòng khách riêng".

VietBF @ Sưu tầm

Friday, 12 August 2022

THIỆT HAY GIỠN ĐÂY BIDEN???: FBI LỤC SOÁT NHÀ TRUMP VÌ CÓ TIN ĐỒN TRUMP ĐANG CHẾ BOM NGUYÊN TỬ TẠI NHÀ ĐỂ BÁN CHO PUTIN ???./-TC Lãnh

FBI khám xét dinh thự của ông Trump hoá ra là để tìm Thứ này.

Cục Điều tra liên bang Mỹ (FBI) đã khám xét tư dinh của cựu Tổng thống Donald Trump để tìm tài liệu về vũ khí hạt nhân và các tài liệu khác, có thể là loại tuyệt mật ảnh hưởng an ninh quốc gia, báo Mỹ The Washington Post đưa tin ngày 12/8, dẫn nguồn tin độc quyền.Bộ trưởng Tư pháp Mỹ Merrick Garland nói sẽ không thảo luận về cuộc lục soát nơi ở của cựu Tổng thống Donald Trump ở bang Florida hồi đầu tuần, nhưng cho biết cá nhân ông đã ký yêu cầu thẩm phán phê duyệt lệnh khám xét.

Có thể là tài liệu tuyệt mật, ảnh hưởng an ninh quốc gia.
Các tài liệu mật liên quan vũ khí hạt nhân nằm trong số các tài liệu mà đặc vụ FBI tìm kiếm trong cuộc khám xét hôm thứ Hai, theo những người hiểu biết về cuộc điều tra. Các chuyên gia về thông tin mật cho biết, cuộc tìm kiếm bất thường nhấn mạnh mối quan tâm sâu sắc của các quan chức chính phủ về những loại thông tin mà họ cho rằng có thể nằm ở Câu lạc bộ Trump’s Mar-a-Lago tại Florida và có nguy cơ rơi vào tay kẻ xấu.

Những người mô tả về một số tài liệu mà các đặc vụ FBI tìm kiếm đã tiết lộ với The Washington Post với điều kiện giấu tên. Họ không cung cấp thêm thông tin chi tiết về loại thông tin mà các đặc vụ đang tìm kiếm, bao gồm việc liệu chúng có liên quan đến vũ khí của Mỹ hay một số quốc gia khác hay không. Họ cũng không nói liệu những tài liệu đó có được phục hồi như một phần của cuộc tìm kiếm hay không.

Một phát ngôn viên của ông Trump đã không trả lời ngay lập tức yêu cầu bình luận. Bộ Tư pháp và FBI từ chối bình luận.

Tài liệu về vũ khí hạt nhân đặc biệt nhạy cảm và thường chỉ một số ít quan chức chính phủ được tiếp cận, các chuyên gia cho biết. Việc công khai thông tin chi tiết về vũ khí của Mỹ có thể cung cấp bản đồ tình báo cho những kẻ thù đang tìm cách chống lại những hệ thống đó. Và các quốc gia khác có thể coi việc tiết lộ bí mật hạt nhân của họ là một mối đe dọa, các chuyên gia cho biết.

Một cựu quan chức Bộ Tư pháp, người trước đây giám sát các cuộc điều tra về việc rò rỉ thông tin mật, cho biết, loại thông tin tuyệt mật được mô tả bởi những người quen thuộc với cuộc điều tra có thể sẽ khiến nhà chức trách cố gắng vào cuộc nhanh nhất có thể để thu hồi tài liệu nhạy cảm, loại tài liệu có thể gây tổn hại nghiêm trọng đến an ninh của Mỹ.

Ông David Laufman, cựu giám đốc bộ phận phản gián của Bộ Tư pháp, chuyên điều tra các vụ rò rỉ thông tin mật, cho biết: “Nếu điều đó là đúng, thì tài liệu nằm bất hợp pháp tại Mar-a-Lago có thể là loại tài liệu được bảo mật ở mức độ cao nhất – tài liệu tuyệt mật”. “Nếu FBI và Bộ Tư pháp tin rằng có những tài liệu tuyệt mật vẫn còn ở Mar-a-Lago, thì điều đó sẽ tiếp thêm động lực để khôi phục tài liệu đó càng nhanh càng tốt”, ông nói.

Tấn công văn phòng FBI
Cuộc khám xét nhà của ông Trump đã gây ra một sự phẫn nộ chính trị. Ông Trump và nhiều người bảo vệ Đảng Cộng hòa của ông cáo buộc FBI hành động ác ý có động cơ chính trị. Một số người đã đe dọa FBI trên mạng xã hội.

Như ông Garland phát biểu hôm thứ Năm, cảnh sát ở bang Ohio đã giao tranh với một người đàn ông có vũ trang, người này đã cố gắng xông vào văn phòng Cincinnati của FBI. Người đàn ông đã bị cảnh sát bắn chết vào cuối ngày sau khi hai bên đàm phán thất bại.

Các quan chức liên bang và tiểu bang từ chối nêu tên người đàn ông hoặc mô tả động cơ tiềm ẩn. Tuy nhiên, một quan chức thực thi pháp luật đã xác định người này là Ricky Shiffer. Theo một quan chức thực thi pháp luật khác, các đặc vụ đang điều tra mối quan hệ có thể có của Shiffer với các nhóm cực đoan, bao gồm cả nhóm Proud Boys mà lãnh đạo của nhóm này bị cáo buộc đã giúp khởi động cuộc tấn công ngày 6/1 vào Điện Capitol.

Một người sử dụng tên Shiffer trên TruthSocial, trang web truyền thông xã hội của ông Trump, đăng thông báo “kêu gọi vũ trang” ngay sau khi cuộc tìm kiếm của FBI hôm thứ Hai được công khai.

“Mọi người hãy rời khỏi công việc vào ngày mai ngay khi cửa hàng súng / cửa hàng Lục quân-Hải quân / cửa hàng cầm đồ mở cửa, hãy lấy bất cứ thứ gì bạn cần để sẵn sàng chiến đấu. Chúng ta không thể dung thứ cho điều này. Họ đã ra lệnh cho chúng tôi phải chấp nhận chế độ chuyên chế và nghĩ rằng chúng tôi không thể làm gì trong 2 năm. Lần này chúng ta phải đáp trả bằng vũ lực ”.

Trong tuyên bố của mình hôm thứ Năm, Bộ trưởng Garland bảo vệ các nhân viên FBI là "công chức tận tụy, yêu nước" và nói rằng ông sẽ không "im lặng đứng nhìn khi sự liêm chính của họ bị tấn công một cách bất công”. “Mỗi ngày, họ bảo vệ người dân Mỹ khỏi tội phạm bạo lực, khủng bố và các mối đe dọa khác đối với sự an toàn của họ trong khi bảo vệ các quyền công dân của chúng ta. Họ làm như vậy với sự hy sinh cá nhân rất lớn và rủi ro cho bản thân. Tôi rất vinh dự khi được làm việc bên cạnh họ”, ông nói.

Đây là lần xuất hiện hoặc bình luận công khai đầu tiên của Bộ trưởng Garland kể từ khi các đặc vụ FBI thực hiện lệnh khám xét tại Câu lạc bộ Mar-a-Lago, lấy đi khoảng một tá hộp tài liệu sau khi mở két sắt và đi vào một khu vực lưu trữ có khóa. Cuộc khám xét là một trong những diễn biến kịch tính nhất trong một loạt cuộc điều tra pháp lý đối với cựu Tổng thống Donald Trump, một số trong số đó dường như đang gia tăng cường độ.

VietBF @ Sưu tầm

Thursday, 11 August 2022

Rắc rối pháp lý ông Trump có thể đối mặt sau vụ đột kích của FBI.


Vụ đột kích dinh thự để tìm tài liệu mật của FBI có thể khiến ông Trump đối mặt cáo buộc hình sự và cuộc chiến pháp lý về quyền tái tranh cử.Cuộc đột kích chưa từng có tiền lệ của các đặc vụ Cục Điều tra Liên bang Mỹ (FBI) vào dinh thự Mar-a-Lago củaDonald Trump hôm 8/8 được cho là liên quan tới những tài liệu mà cựu tổng thống đã đưa ra khỏi Nhà Trắng khi rời nhiệm sở hồi tháng 1/2021.

Cơ quan Lưu trữ Quốc gia Mỹ hồi tháng 2 thông báo cho quốc hội rằng họ đã thu hồi 15 thùng hồ sơ Nhà Trắng từ dinh thự Mar-a-Lago, một số trong đó là tài liệu mật. Bộ Tư pháp Mỹ hồi tháng 4 đã mở cuộc điều tra việc những hồ sơ này bị đưa ra khỏi Nhà Trắng trái phép.

Những thùng đồ được chuyển khỏi Nhà Trắng trước khi Trump rời nhiệm sở ngày 14/1/2021. Ảnh: Reuters.

Những thùng đồ được chuyển khỏi Nhà Trắng trước khi Trump rời nhiệm sở ngày 14/1/2021. Ảnh: Reuters.

Eric Trump, con trai của cựu tổng thống, đầu tuần này nói cuộc đột kích của FBI là nhằm tìm kiếm các tài liệu mật mà Cơ quan Lưu trữ Quốc gia cho là Trump đã không nộp lại theo quy định. Trong khi đó, Trump chỉ trích cuộc đột kích là "không cần thiết và không phù hợp", bởi ông đã phối hợp với các cơ quan hành pháp có liên quan.

Các chuyên gia cho rằng để thuyết phục được thẩm phán phê chuẩn lệnh khám xét dinh thự Mar-a-Lago, các đặc vụ FBI nhiều khả năng đã nắm trong tay một số manh mối cho thấy ông Trump đã xử lý tài liệu mật không đúng quy định của pháp luật. Nếu họ tìm thấy chứng cứ trong cuộc đột kích, cựu tổng thống có thể đối mặt với nhưng rắc rối pháp lý lớn.

Mỹ có nhiều đạo luật liên bang quy định về cách thức các cựu tổng thống xử lý hồ sơ, tài liệu từ thời họ tại nhiệm.

Đạo luật hồ sơ Tổng thống quy định các tài liệu chính thức của Nhà Trắng, như biên bản cuộc họp, email, văn bản hoặc ghi chú viết tay do tổng thống và trợ lý hàng đầu viết ra hoặc nhận được đều là tài sản của nước Mỹ, không thuộc sở hữu của riêng tổng thống.

Luật này cũng cho phép Cơ quan Lưu trữ Quốc gia xử lý, bảo quản hồ sơ, tài liệu của các tổng thống sau khi họ mãn nhiệm.

Bởi vậy, việc tự ý đưa hồ sơ, tài liệu từ Nhà Trắng về nhà riêng có thể khiến ông Trump bị cáo buộc tội cản trở hoạt động của Cơ quan Lưu trữ Quốc gia, theo Jeffrey Cohen, phó giáo sư Trường Luật của Đại học Boston và từng là công tố viên liên bang.

Cựu tổng thống cũng có thể bị truy tố theo đạo luật 2071, trong đó quy định việc che giấu hoặc phá hủy các tài liệu của chính phủ Mỹ là hành vi phạm tội. FBI cũng có thể dựa vào các điều luật về hành vi đánh cắp hoặc làm hư hỏng tài sản của chính phủ Mỹ để đưa ra cáo buộc đối với ông Trump.

Cựu tổng thống Donald Trump tại Memphis, Tennessee ngày 18/6. Ảnh: Reuters.

Cựu tổng thống Donald Trump tại Memphis, Tennessee ngày 18/6. Ảnh: Reuters.

Luật liên bang quy định việc cố ý mang hồ sơ mật đến một địa điểm không phù hợp là bất hợp pháp. Một nguồn tin am hiểu vấn đề đã xác nhận rằng cuộc tìm kiếm của FBI dường như gắn liền với việc Trump tự ý đưa các hồ sơ mật khỏi Nhà Trắng.

Đạo luật Hồ sơ Tổng thống loại trừ một số tài liệu "có tính chất hoàn toàn riêng tư hoặc không công khai", trong đó có các tài liệu liên quan tới chiến dịch bầu cử của tổng thống. Trump có thể lập luận rằng các tài liệu mà ông lưu giữ tại Mar-a-Lago thuộc danh sách miễn trừ.

Lara Trump, con dâu của ông Trump, hôm 8/8 cho biết cựu tổng thống đã đưa về dinh thự những kỷ vật cá nhân mà ông có quyền lấy.

Nhưng luật pháp Mỹ cũng đề ra quy trình chặt chẽ để các cựu tổng thống tìm kiếm quyền miễn trừ đối với một số hồ sơ nhất định từ Cơ quan Lưu trữ Quốc gia, theo Jennifer Beidel, cựu công tố viên liên bang và đối tác tại công ty luật Saul Ewing.

"Nếu có bất cứ ý kiến hoặc lo ngại gì về quyền miễn trừ này, cựu tổng thống vẫn phải tuân theo quy trình của luật", Beidel nói.

Tổng thống có quyền giải mật các tài liệu, làm dấy lên lo ngại ông Trump có thể đã làm như vậy trước khi đưa hồ sơ đến Mar-a-Lago.

Song Trump cũng có thể bị buộc tội theo luật ngăn chặn sở hữu trái phép thông tin quốc phòng, bất kể đó có phải hồ sơ mật hay không, theo David Aaron, thành viên công ty luật Perkins Coie và là cựu công tố viên liên bang.

Ngoài những cáo buộc liên quan đến xử lý hồ sơ mật, cuộc đột kích của FBI còn có thể khiến ông Trump đối mặt với những cáo buộc khác, đặc biệt là khi cuộc điều tra vụ bạo loạn Đồi Capitol đang được thúc đẩy, theo Mitchell Epner, cựu công tố viên liên bang Mỹ.

"Một khi FBI bắt đầu xem xét các hồ sơ đã thu giữ, họ sẽ không bỏ qua các bằng chứng về hành vi phạm tội khác mà họ phát hiện được", Epner nói.

Đặc vụ Mỹ và cảnh sát Palm Beach đứng trước dinh thự của cựu tổng thống Donald Trump ở Mar-a-Lago, bang Florida hôm 8/8. Ảnh: AFP.

Đặc vụ Mỹ và cảnh sát Palm Beach đứng trước dinh thự của cựu tổng thống Donald Trump ở Mar-a-Lago, bang Florida hôm 8/8. Ảnh: AFP.

Trước đây, Mỹ chưa ghi nhận trường hợp cựu tổng thống nào bị buộc tội vì xử lý hồ sơ sai cách sau khi rời nhiệm sở. Các quan chức cấp cao từng đối mặt cáo buộc tương tự gồm cựu giám đốc CIA David Petraeus, người vào năm 2015 nhận tội cung cấp thông tin mật cho một tình nhân phụ trách viết tiểu sử cho ông. Petraeus bị kết án hai năm án treo và bị phạt 100.000 USD.

Samuel Berger, cố vấn an ninh quốc gia Mỹ dưới thời tổng thống Bill Clinton, năm 2005 cũng từng thừa nhận lấy và lưu giữ trái phép hồ sơ mật. Ông bị phạt hơn 50.000 USD và 100 giờ lao động công ích, cùng 2 năm án treo.

Một điều khoản của đạo luật 2071 nêu rõ bất kỳ ai bị kết án sẽ bị cấm giữ chức vụ liên bang và phải đối mặt với án tù lên tới 3 năm.

Nhưng các chuyên gia cho rằng điều khoản đó có thể không hợp hiến. Hiến pháp Mỹ quy định các tiêu chuẩn để giữ chức vụ liên bang được bầu. Các phán quyết trước đây của Tòa án Tối cao cho rằng quốc hội không thể hạn chế ai được phép tranh cử tổng thống hay chạy đua vào Thượng viện và Hạ viện.

Nếu bị kết án theo đạo luật 2071 và bị cấm tái tranh cử và năm 2024, ông Trump có thể kháng cáo. Điều này nhiều khả năng sẽ dẫn đến một cuộc chiến pháp lý kéo dài, với kết quả khó có thể biết trước.