THẨM PHÁN DEBORAH BARNES SÁNG SUỐT ĐÁNG NỂ PHẢI KHÔNG BÀ CON HẢI NGỌAI./-TCL

Juan Tang đã giấu quá khứ trong quân đội Trung Cộng khi xin Visa qua Mỹ không được phép tại ngoại

SAN FRANCISCO – Một thẩm phán liên bang đã không cho nhà nghiên cứu Trung Quốc đóng tiền tại ngoại. Bà này từng làm việc tại đại học UC Davis và bị nghi là gián điệp của Trung Cộng, vì bà đã che giấu liên hệ của bà với quân đội Trung Cộng và đảng Cộng Sản để xin visa vào Hoa Kỳ.

Bà Thẩm Phán Deborah Barnes đã ra lệnh tiếp tục giam giữ bị cáo Juan Tang, vì cho rằng bà này sẽ tìm cách rời khỏi Hoa Kỳ nếu được cho tại ngoại.

Bà Tang, 37 tuổi, đang bị giam không cho đóng tiền tại ngoại tại nhà tù Sacramento County từ ngày 23 tháng 7. Bà bị đặc vụ FBI bắt giữ khi rời khỏi tòa lãnh sự Trung Quốc tại San Francisco để đi gặp bác sĩ.

Tang trước đó đã lẩn trốn suốt một tháng trong tòa lãnh sự này, sau khi bị FBI thẩm vấn vào ngày 20 tháng 6 tại nơi ở trong ký túc xá của đại học UC Davis.

Juan Tang đã giấu quá khứ trong quân đội Trung Cộng khi xin Visa qua Mỹ, từng trốn trong tòa lãnh sự
Trung Cộng tại San Francisco trước khi bị FBI thộp cổ hôm 23 tháng 7, 2020.

....................

Luật sự biện hộ Alexandra Negin của Tang đã cố xin cho Tang được tại ngoại, cho rằng cô ta không thể rời khỏi Hoa Kỳ vì đã bị FBI tịch thu hộ chiếu vào tháng 6. Tang cũng đồng ý đeo thiết bị giám sát và chịu bị quản thúc tại gia trong khi chờ xét xử.

Tuy nhiên, công tố viên đã cho thấy một mặt khác trong hoạt động của bị cáo, nói rằng cô ta đã nói dối trong đơn xin visa, lừa gạt nhân viên thẩm vấn, và đã tìm cách xóa một số thông tin trong thiết bị điện toán cá nhân.

“Tang là thành viên tại ngũ trong quân đội Trung Quốc,” công tố viên nói. “Việc một người nhờ trợ giúp từ tòa lãnh sự là điều bình thường. Nhưng một người như thế nào mới có thể sống 1 tháng trong tòa lãnh sự. Với tất cả mối liên hệ của cô ta, Tang có thể được trợ giúp từ tòa lãnh sự để rời khỏi Hoa Kỳ.”

Đại diện chính phủ nói tuy Hoa Kỳ luôn chào đón các học giả nước ngoài, nhưng hoạt động của Trung Quốc cho thấy nước này sẵn sàng bỏ rất nhiều công sức để lợi dụng sự rộng lượng và khoan dung của Hoa Kỳ.

HOAN HÔ TT TRUMP - LẠY ÔNG CỨ KÝ MÀ KHÔNG CẦN NÓI NĂNG GÌ CẢ GÂY PHIỀN PHỨC ....

NGƯỜI GỐC VIỆT HẢI NGỌAI ỦNG HỘ TT TRUMP VÌ NHỮNG HÀNH ĐỘNG CAN ĐẢM DỨT KHÓAT VỚI TRUNG CỘNG CỤ THỂ NHƯ VẦY - HẢI NGỌAI KHÔNG "CUỒNG TRUMP" GÌ CẢ- GIỜ NÀO ÔNG CÒN BIỆN PHÁP CHỐNG TRUNG CỘNG LÀ CHÚNG TÔI THEO ÔNG TỚI CÙNG - BỌN KHỐN NẠN "DÂN CHỬI" ƠI, CHÚNG ÔNG THEO ĐUÔI TRUMP CHỈ VÌ CẦN CÓ NGƯỜI GẬY VÀO ĐẦU TÔM TRUNG CỘNG CHO NÓ CHỚI VỚI CHO VUI THÔI- KHÔNG CẦN XIN XỎ GÌ CẢ./-TCL

=================

Mỹ cấm TikTok vào 1/8/2020?

Tổng thống Trump sẽ cấm Tik Tok trên toàn nước Mỹ trong hôm nay. Ông nói với các phóng viên rằng ông sẽ ra lệnh cấm nền tảng video âm nhạc và mạng xã hội TikTok tại Mỹ ngay trong ngày 1-8.

Ngày 31-7 (giờ Mỹ), khi đang nói chuyện với phóng viên đi cùng trên chiếc máy bay Không lực I, Tổng thống Mỹ Donald Trump nói rằng ông sẽ cấm nền tảng video âm nhạc và mạng xã hội TikTok (của Trung Quốc) ở Mỹ ngay trong ngày 1-8, theo đài CNBC.

"Tôi có thể cấm TikTok ở Mỹ. Tôi có thẩm quyền đó. Tôi có thể làm điều đó với một mệnh lệnh hành pháp hoặc cách khác" - ông Trump nói với các phóng viên.
Phát ngôn của ông Trump được đưa ra sau khi tập đoàn Microsoft đang trong quá trình đàm phán để mua lại TikTok từ chủ sở hữu Trung Quốc ByteDance. Hiện TikTok đã định giá nó ở mức 50 tỉ USD, hãng tin Reuters đưa tin vào đầu tuần này.



Ông Trump cho biết sẽ cấm TikTok trong ngày 1-8. Ảnh: Ảnh: GETTY/FORBES

Tuy nhiên, ông Trump nói rằng ông sẽ không ủng hộ việc một công ty Mỹ mua lại TikTok, theo các phóng viên.

Ông Trump đã cân nhắc cấm TikTok tại Mỹ sau khi một số thượng nghị sĩ đảng Cộng hòa đưa ra mối lo ngại rằng Trung Quốc có thể can thiệp vào cuộc bầu cử tổng thống Mỹ thông qua mạng xã hội TikTok.

Công ty Trung Quốc ByteDance đã ra mắt TikTok vào năm 2017. Ứng dụng này đã trở nên phổ biến hơn trong đại dịch COVID-19, với hai tỉ lượt tải xuống vào tháng 4.
Trước đó, Ngoại trưởng Mỹ Mike Pompeo cho biết Mỹ đang xem xét việc cấm TikTok cũng như các nền tảng mạng xã hội khác của Trung Quốc, với lý do lo ngại an ninh quốc gia. Ông Pompeo nói thêm rằng chính quyền Trump đánh giá TikTok gần giống với các công ty công nghệ Trung Quốc khác như Huawei và ZTE đã từng bị cấm ở Mỹ.

Động thái mới của chính quyền Tổng thống Trump thể hiện một bước leo thang mới trong mối quan hệ ngày càng xấu đi giữa Washington và Bắc Kinh. Tuần trước, Mỹ đã cho đóng cửa lãnh sự quán Trung Quốc tại TP Houston, bang Texas, khiến Trung Quốc đáp trả bằng cách đóng cửa lãnh sự quán Mỹ ở Thành Đô.

VietBF@ sưu tầm.

TIN CHÍNH XÁC HƠN: JUAN TANG KHÔNG TỰ RA ĐẦU THÚ - MÀ NÀNG TA BỊ SUYỂN PHẢI ĐI BÁC SĨ - FBI BÁM SÁT TỪ KHI XE CHỞ JUAN TANG RỒI TLS SAN FRANCISO - VÀ FBI BẮT JUAN TANG TẠI PHÒNG MẠCH BÁC SĨ (TÀU?) ./-TCL

Tóm được nhà khoa học Trung Quốc trốn trong lãnh sự quán ở San Francisco (Mỹ)

Nhà khoa học Trung Quốc Juan Tang bị bắt khi cô rời lãnh sự quán Trung Quốc ở San Francisco (Mỹ) để đi khám bệnh. Cô bị cáo buộc gian lận thị thực, che giấu thân phận quân nhân.


Cô Juan Tang (Ảnh: AFP)

Bị bắt khi khám bệnh

Hãng tin Sacramento Bee dẫn thông tin từ tòa án thành phố Sacramento, bang California, cho biết cô Tang bị bắt hôm 23/7 và hiện bị giam giữ tại trại giam Sacramento để chờ phán quyết tại phiên tòa ngày 31/7 về việc có được tại ngoại hay không.

Alexandra Negin, luật sư được chính phủ Mỹ chỉ định cho cô Tang, cho hay, các nhân viên FBI đã tới lãnh sự quán Trung Quốc và thông báo rằng họ có lệnh bắt giữ cô Tang nhưng không thể vào bên trong lãnh sự quán. Các nhân viên của lãnh sự quán Trung Quốc cho biết, họ sẽ chuyển lời đến cô Tang về lệnh bắt giữ và việc rời đi hay ở lại lãnh sự quán phụ thuộc vào quyết định của cô Tang.

Luật sư này cho biết thêm, cô Tang có ý định sẽ ra trình diện cơ quan chức năng, nhưng bị hoảng khi nghe tin lệnh bắt giữ. Các nhân viên lãnh sự quán cho rằng, Tang bị hen suyễn và cần phải đi khám bác sĩ.
Lực lượng hành pháp của Mỹ được cho là đã giám sát bên ngoài lãnh sự quán và ngay khi thấy cô Tang bước khỏi lãnh sự quán lên một chiếc ô tô rời đi, họ cũng theo sát đến tận phòng khám và bắt giữ cô.
Cô Tang, 37 tuổi, nhập cảnh vào Mỹ hồi tháng 12 năm ngoái và làm nghiên cứu tại Đại học Davis, thành phố San Francisco. Cô bị cáo buộc gian lận hồ sơ xin thị thực vào Mỹ khi nói dối về mối quan hệ với quân đội Trung Quốc. Các nhà điều tra đã phát hiện các bức ảnh cho thấy người phụ nữ này mặc quân phục Trung Quốc. Giới điều tra Mỹ cũng phát hiện bà Tang là nhà nghiên cứu làm việc tại Đại học Quân Y của Không quân Trung Quốc.

Các điều tra viên của Cục điều tra liên bang Mỹ (FBI) đã thẩm vấn cô Tang, tại căn hộ riêng ở Davis hồi tháng 6, nhưng ngay sau đó cô đã tới lãnh sự quán Trung Quốc ở San Francisco và ở đó hơn 1 tháng.

"Cố thủ" trong lãnh sự quán Trung Quốc hơn 1 tháng

Theo luật sư, ngay sau khi đến Mỹ vào hôm 27/12 năm ngoái, cô Tang đã chuyển đến sống tại một căn hộ ở Davis. Tuy nhiên, ít lâu sau cô nhận được tin phòng thí nghiệm nơi cô làm việc bị đóng cửa do dịch Covid-19.

"Vào tháng 6 năm nay, cô Tang nhận ra rằng cô không thể quay trở lại phòng thí nghiệm để làm việc, nên đã quyết định trở lại Trung Quốc... Cơ quan chức năng đã thẩm vấn cô ấy và tiến hành khám xét nơi ở của cô hôm 20/6. Khi đó, họ đã tịch thu hộ chiếu và thị thực của cô Tang", luật sư cho biết.

Luật sư riêng cho biết thêm, lo ngại gặp rắc rối và không thể trở lại Trung Quốc như kế hoạch vì không còn thị thực, cô đã thông báo sự việc đến lãnh sự quán Trung Quốc ở San Francisco để đề nghị sự giúp đỡ và đã ở lại trong lãnh sự quán một tháng.

Luật sư nói rằng, cô Tang không hay biết việc mình bị buộc tội hình sự cho đến tận hôm 23/7 và cô chỉ ở lại trong lãnh sự quán để đợi thông tin về tư cách pháp lý của mình trước khi xin hộ chiếu mới.

Vụ bắt giữ cô Tang diễn ra trong bối cảnh mối quan hệ Mỹ - Trung Quốc leo thang căng thẳng. Cô là 1 trong 4 nhà khoa học Trung Quốc bị bắt giữ gần đây giữa lúc Washington cáo buộc Bắc Kinh tiến hành các hoạt động gián điệp trên lãnh thổ Mỹ. Chính quyền Tổng thống Mỹ Donald Trump hôm 21/7 bất ngờ yêu cầu đóng cửa lãnh sự quán Trung Quốc ở Houston, cho các nhân viên ngoại giao ở đây 72 giờ để rời đi. Các quan chức Washington cáo buộc lãnh sự quán này là một “trung tâm gián điệp” của Trung Quốc. Trung Quốc đã bác bỏ cáo buộc, chỉ trích quyết định của Mỹ và đáp trả bằng việc yêu cầu đóng cửa lãnh sự quán Mỹ ở thành phố Thành Đô.

VietBF@sưu tập

KHÔNG HIỂU TRẦN HÙNG LÀ AI ? LÀM HÃNG XƯỞNG GÌ ? HIỆN Ở ĐÂU? ...

XIN HỎI TRẦN HÙNG: 
MUỐN ĐÒI HAY THƯA KIỆN PHẢI CÓ NGƯỜI ĐỨNG TÊN VÀ PHẢI CÓ NGƯỜI (TÒA)  XÉT XỬ - VẬY AI LÀ NGƯỜI THAY MẶT VNCH ĐỨNG RA THƯA KIỆN VIỆT CỘNG? VÀ AI LÀ NGƯỜI (TÒA) NÀO ĐỨNG RA PHÂN XỬ ??? - CÓ PHẢI TT PHƯỜNG TUỒNG TRẦN THANH ĐẰNG ? VÀ TÒA CONGO PHẢI KHÔNG TRẦN HÙNG???./-TCL

===============

VIỆT CỘNG ĐÚT ĐẦU VÀO THÒNG LỌNG CỦA MỸ KHI ĐÃ TRẢ HẾT NỢ CỦA VIỆT NAM CỘNG HÒA

Thấy bạn bè Facebook đưa tin từ Đài Tiếng nói Hoa Kỳ VOA hôm 28/7/2020 và Trương Quốc Huy với nội dung "Chính phủ Hà Nội trả xong món nợ kế thừa từ Việt Nam Cộng Hòa". Nói thiệt, sau khi đọc thấy những bản tin này, cá nhơn tui cảm thấy vui mừng vô cùng bởi vì điều này đã khẳng định Việt Nam Cộng Hòa đang phục hồi mạnh mẽ và sau khi tổng thống Trump tuyên bố thắng cử vào ngày 03/11/2020 này thì sự phục hồi của Việt Nam Cộng Hòa trở nên rõ ràng, thực tế hơn. Sau đây tui xin phân tách ngắn gọn và đăng lại loạt bài đã viết vào tháng 9/2019 với tiêu đề "QUYỀN KẾ THỪA HỢP PHÁP LÀ KHÚC XƯƠNG ĐANG MẮC CỔ SONG CỘNG".

Năm 1994, Bill Clinton đã bãi bỏ hoàn toàn lịnh cấm vận Việt cộng và tới năm 1995 thì Bill Clinton tuyên bố bình thường hóa quan hệ với Việt cộng theo kịch bản của Tàu cộng vì sau khi Liên Sô chính thức sụp đổ vào năm 1991 thì Việt cộng đã hoàn toàn thần phục, lệ thuộc vào Tàu cộng theo mật ước Thành Đô năm 1990 với quyết tâm của chóp bu Việt cộng lúc bấy giờ là tên Mười Cúc - Nguyễn Văn Linh rằng "biết theo Tàu cộng là mất nước nhưng thà mất nước còn hơn mất đảng".

Để thuyết phục Quốc Hội Hoa Kỳ bãi bỏ lịnh cấm vận và bình thường hóa quan hệ với Việt cộng, chánh quyền Bill Clinton buộc phải "tính nợ" ở Việt Nam trước năm 1975 mà phía Việt Nam Cộng Hòa đã vay chánh phủ Hoa Kỳ trước đó để tái thiết đất nước, phát triển kinh tế cũng như việc buộc Việt cộng phải hoàn trả lại tài sản của công dân Hoa Kỳ ở Miền Nam do Việt cộng đánh cướp Miền Nam ngày 30/4/1975 và tiện tay cướp luôn của họ.

Lúc đầu phía Việt cộng không chịu trả tiền theo yêu cầu của Mỹ nhưng bị Tàu cộng ép phải nghe theo nên Việt cộng đã chấp nhận trả tiền cho Hoa Kỳ theo yêu cầu của Quốc Hội Hoa Kỳ. 

Lý do mà Việt cộng không muốn trả tiền cho Hoa Kỳ là vì nếu nó trả thì nó đã mặc nhiên công nhận Việt Nam Cộng Hòa là một nhà nước hợp pháp, hợp theo các công ước quốc tế. Vì Việt Nam Cộng Hòa là một nhà nước hợp pháp nên những khoản vay nước ngoài, vay quốc tế để xây dựng đất nước sẽ vĩnh viễn không bị mất đi ngoại trừ đất nước đó biến mất trên quả địa cầu. Điều này nó tương tự như việc Mỹ có ý định đòi lại món nợ hơn 01 ngàn tỷ Mỹ kim do nhà Thanh phát hành công phiêu ghi nợ có lãi để xây dựng đường sắt và dù nhà Thanh đã mất đi nhưng đất nước Trung Hoa vẫn còn đó thì công dân và các thể chế tồn tại trên đất nước này phải có trách nhiệm trả nợ mà tiền nhơn đã vay để xây dựng đất nước.

Việc Việt cộng chấp nhận trả nợ mà Việt Nam Cộng Hòa đã vay để xây dựng đất nước đã khẳng định rằng Việt cộng công nhận Việt Nam Cộng Hòa là một nhà nước hợp pháp, hợp hiến, chánh danh, chánh nghĩa chớ không làm là ngụy quân, ngụy quyền, tay sai bán nước như mỏ chó tụi nó sủa suốt mấy chục năm nay.

Việt cộng thừa biết nếu nó chấp nhận trả nợ cho Hoa Kỳ thì nó đã chính thức công nhận Việt Nam Cộng Hòa là một nhà nước hợp pháp, hợp hiến, chánh danh, chánh nghĩa. Nhưng trong bối cảnh lúc đó buộc Việt cộng không còn sự lựa chọn nào khác bởi vì chỗ dựa của Việt cộng là Liên Sô đã tan thành mây khói buộc tội đồ Nguyễn Văn Linh phải quay lại liếm gót Tàu cộng với quan điểm "theo Tàu còn đảng, mất nước nhưng không theo Tàu thì mất đảng mà đảng là trên hết". 

Đồng thời, phía Bill Clinton cũng nói với Việt cộng rằng Mỹ sẽ không bao giờ có ý định lật đổ Việt cộng vì nước Mỹ đang đi theo chủ thuyết "toàn cầu hóa, tất cả là bạn bè". Phía Tàu cộng thì làm công tác tư tưởng cho Việt cộng rằng "vài thập kỷ tới Tàu cộng sẽ thống trị thế giới thì lo gì bị Mỹ đưa Việt Nam Cộng Hòa trở lại để thay thế Việt cộng". Vậy là Việt cộng vui vẻ chấp nhận thay mặt Việt Nam Cộng Hòa trả nợ cho Mỹ phần tiền mà Việt Nam Cộng Hòa đã vay để tái thiết Miền Nam được Quốc Hội Mỹ chuẩn thuận.

Nếu mọi việc trơn tru như Bill Clinton và Tàu cộng và sau này là Obama và Tàu cộng toan tính thì không có việc gì xảy ra khiến cho Việt cộng và Tàu cộng bị rơi vào cảnh xương mắc họng khi Việt cộng trả nợ thay cho Việt Nam Cộng Hòa. Đằng này cục diện đã hoàn toàn thay đổi khi ông Trump lên làm tổng thống Hoa Kỳ với quyết tâm đánh sập Tàu cộng, xóa sổ chủ nghĩa xã hội quái thai thì khúc xương kế thừa lại đâm ngay trong cổ họng của Việt cộng và Tàu cộng mà khúc xương nhọn hoắt, cứng ngắt này chính là cái Hiệp định Ba Lê 1973.

Rất dễ hiểu, nếu Việt cộng không chấp nhận trả nợ thay cho Việt Nam Cộng Hòa vì theo nó Việt Nam Cộng Hòa đã bị nó xóa sổ sau khi xé bỏ Hiệp định Ba Lê 1973 thì Việt Nam Cộng Hòa theo quan điểm của Việt cộng là một thể chế không chánh danh, chánh nghĩa, là một nhà nước phi pháp nên không biết tính kế thừa hợp pháp. Ngược lại, vì Việt cộng đã chấp nhận trả nợ cho Hoa Kỳ phần nợ mà Việt Nam Cộng Hòa đã vay để xây dựng đất nước thì rõ ràng Việt Nam Cộng Hòa là một nhà nước hợp pháp, hợp hiến nhưng đã bị Việt cộng bức tử bằng hành vi cướp đoạt phi pháp, xé bỏ Hiệp định Ba Lê 1973.

Nói cách khác, khi Việt cộng đã chấp nhận trả nợ cho Hoa Kỳ phần tiền Việt Nam Cộng Hòa đã vay chánh phủ Hoa Kỳ để xây dựng đất nước thì rõ ràng Việt cộng đã công nhận Việt Nam Cộng Hòa là một nhà nước hợp pháp, hợp hiến đã được khẳng định tại Hiệp định Geneva 1954 và được kế thừa tại Hiệp định Ba Lê 1973. Miền Nam là của Việt Nam Cộng Hòa, Việt cộng dùng võ lực cướp Miền Nam, đuổi Việt Nam Cộng Hòa ra khỏi Miền Nam thì nợ nần của Miền Nam do Việt Nam Cộng Hòa đại diện đi vay để xây dựng Miền Nam dĩ nhiên Việt cộng phải trả thay và việc trả thay này đã chứng minh Việt cộng đã cướp Miền Nam một cách ngang ngược, phi pháp.

Việt Nam Cộng Hòa bị Việt cộng cướp mất Miền Nam thì Việt Nam Cộng Hòa có quyền đi kiện Việt cộng mà bằng chứng rõ ràng nhứt đó là cái Hiệp định Ba Lê 1973 với việc Việt cộng đã công khai công chính Việt Nam Cộng Hòa là nhà nước hợp pháp, hợp hiến ở Việt Nam bằng chứng là Việt cộng đã phải trả dứt nợ vay của Việt Nam Cộng Hòa. 

Một hình tượng dễ hiểu hơn đó là dải đất hình chữ S của dân tộc Việt Nam do dân tộc Việt Nam làm chủ nhưng do bối cảnh lịch sử nên nó tạm chia ra 02 phần, Bắc phần do Việt cộng quản lý và Nam phần do Việt Nam Cộng Hòa quản lý. Vì thằng anh em xấu bụng ở Bắc phần muốn cướp luôn quyền quản lý của người anh em ở Nam phần nên nó đã xé bỏ cái giấy phân chia tài sản là cái Hiệp định Geneva 1954 được kế thừa tại Hiệp định Ba Lê 1973 để cướp nhà, đuổi người anh em Việt Nam Cộng Hòa ra khỏi nhà. Nhưng vì Việt Nam Cộng Hòa đã lấy tư cách là người quản lý Miền Nam để vay tiền Hoa Kỳ về xây dựng Miền Nam nên dù cho Miền Nam do ai quản lý sau này cũng đều có trách nhiệm phải trả nợ vì Việt Nam Cộng Hòa là chủ sở hữu hợp pháp Miền Nam.

Nhà tao tao đang ở hợp pháp, mày ỷ thế xua quân đuổi tao ra khỏi nhà vì đồng minh của mày lúc đó mạnh còn đồng minh của tao lúc đó còn nhiều viết phải lo nên bỏ tao một mình bị tụi mày đuổi đánh, cướp nhà. Nay giấy tờ quyền sở hữu nhà của tao còn đó và đồng minh của mày là Tàu cộng nay chính thức trở thành kẻ thù nguy hiểm của Hoa Kỳ và thế giới thì tao sẽ đi kiện mày để đòi lại những gì mày đã cướp của tao. Đòi chắc chắn sẽ được. Thằng nào mở miệng nói Việt Nam Cộng Hòa vĩnh viễn không phục hồi được thì nó chính là Việt cộng nằm vùng không sai chút nào cụ thể là cộng phỉ con Trương Quốc Huy và tên Trần Nhật Phong và nhiều kẻ khác nữa./.

Tran Hung.

ĐƯỜNG DÀI NGỰA HAY- ĐƯỜNG NGẮN NGỰA XUẤT SẮC ./-TCL

MARATHON BẦU CỬ MỸ

  

Khi bài được viết, chỉ còn 100 (26/7) hôm nữa là đến ngày bầu cử 3/11/20 tại Hoa Kỳ. Cuộc đua gần đến đích, cả hai đảng Cộng hoà và Dân chủ thi nhau tung ra những đòn chí tử hầu dành phần thắng.



1. Trước tiên, chúng ta tạm chia ra ba nhóm cử tri chính:
a) Trung thành tuyệt đối với đảng, số người này không thể thay đổi. Đừng bận tâm.
b) Không nhất thiết phải bỏ phiếu theo đảng, chọn ứng cử viên có cùng mục tiêu chính trị, hoặc thành tích. Thăm dò cho biết 13% số cử tri có thể thay đổi bên này hoặc bên kia.
c) Cử tri thầm lặng. Theo nghiên cứu "Self-censorship on the rise" của Cato Institute Survey, ngày 22/7, cho biết 62% dân chúng Mỹ ngại ngùng nói quan điểm chính trị. Cato chỉ rõ 77% cử tri có khuynh hướng Cộng hoà và 52% Dân chủ, không muốn nói về sự chọn lựa của mình.
Hiện nay, các cuộc thăm dò (poll) do báo chí Hoa Kỳ nêu ra đều chỉ rõ Joe Biden dẫn đầu TT. Trump trên dưới 10 điểm. Dựa theo nghiên cứu của Cato, thì độ chính xác của những thăm dò Joe Biden dẫn đầu này không mấy khả tin. Và cũng đừng quên, năm 2016 cho đến ngay trong ngày bầu cử, thăm dò (poll) vẫn quả quyết 90% Hillary đắc cử! Để chiến thắng, hai đảng cần phải tập trung, chinh phục nhóm (b) và (c).
2. Hiến pháp Hoa Kỳ quy định, Tổng thống đắc cử dựa trên phiếu "Cử tri đoàn", phiếu "Phổ thông" của tất cả chúng ta, nếu đa số thuộc về đảng nào, thì "Cử tri đoàn" phải bầu cho ứng cử viên Tổng thống của đảng đó. Chính vì điều này, những tiểu bang đông dân như California, New York ... trong những năm bầu cử trước đây, đảng Dân chủ chiếm đa số phiếu. Nhưng quyết định thắng bại nằm trong các tiểu bang dân số trung bình như Florida, hoặc những tiểu bang được gọi là là "swing states": Georgia - Kentucky - Michigan - Montana - North Carolina - Pennsylvania - và Texas. Phiếu bầu ở các tiểu bang này có thể thay đổi cục diện. Florida với 537 phiếu phổ thông đã đem lại chiến thắng cho TT. George W. Bush.
3. Cử tri Mỹ chú trọng nhất đến những mục tiêu nào? Mùa bầu cử 2020, các chủ đề trước đây như:
- Kỳ thị chủng tộc
- Giới hạn quyền sở hữu súng
- Phá thai ...
không còn là hàng đầu. Thay vào đó:
a) Bệnh dịch "Chinese virus".
b) Kinh tế phục hồi.
c) Trung cộng.
Hai mục tiêu (a) và (b) liên quan đến chính sách đối nội, và (c) thuộc về đối ngoại. Chúng ta hãy xem nước cờ đảng Dân chủ đi đúng hay sai?
a) "Chinese virus" lan rộng và truyền nhiễm khắp thế giới. Đảng Dân chủ đổ lỗi cho Tổng thống Trump, thậm chí bà Nancy Pelosi, Chủ tịch Quốc hội còn đổi tên là "The Trump virus" ... Điều này không hề giúp họ kiếm thêm phiếu ở hai nhóm (1.b) và (1.c). Với sự góp sức của "truyền thông thiên tả" như CNN, ABC MSNBC, CBS, Wapo, The New York Times ...

đảng Dân chủ đã và đang gieo rắc sợ hãi trong dân chúng. Thống đốc, Thị trưởng các tiểu bang do Dân chủ kiểm soát, cố tình đóng cửa các trung tâm thương mại, buôn bán, với mục đích làm kiệt quệ nền kinh tế và đổ lỗi cho chính quyền Trump. Họ nói, còn lâu mới tìm ra thuốc chủng ngừa! Nhưng quên rằng, các công ty dược phẩm với lợi nhuận hằng ngàn tỷ Mỹ kim không ở cùng phía với đảng Dân chủ. TT Trump không cần vận động, lợi nhuận sẽ thay ông và khuyến khích các hãng dược phẩm nhanh chóng trình làng thuốc chủng ngừa trước ngày bầu cử! "Chinese virus" cũng như những bệnh dịch trước đây: "Cúm", "HIV", nó sẽ ở lại với chúng ta. Nhân loại sẽ tìm ra thuốc đề kháng. Không một quốc gia nào có thể đóng cửa mọi sinh hoạt xã hội lâu dài, sẽ phải học cách sống chung với nó, như chúng ta sống chung với bão táp, lụt lội, thiên tai. Dựa vào con ma "Chinese virus" đảng Dân chủ vô tình hay cố ý đã đánh giá rất thấp trình độ thông minh của cử tri Mỹ, nhất là vào thời đại thông tin mở rộng. Chưa hết, họ còn đòi đóng cửa trường học cho đến năm sau, sai lầm này nối tiếp sai lầm khác. Châu Âu, các trường học đã mở cửa lại từ lâu. Đóng cửa trường học là mục tiêu chính trị trong mùa bầu cử, không hơn không kém.

Thống kê CDC dưới đây ngày 22/7/20 cho biết "Chinese virus" chỉ ăn hiếp những người cao niên, sức đề kháng của người trẻ rất cao. Số tử vong trẻ em dưới 1 tuổi là 11 em / 8,072 bệnh nhân .... Xin mời bạn đọc xem chi tiết số tử vong ở từng độ tuổi tại báo cáo của CDC theo địa chỉ:
https://data.cdc.gov/NCHS/Provisiona...nd-S/9bhg-hcku.

b) Kinh tế quan trọng nhất trong mỗi cuộc bầu cử Tổng thống. Trải qua cơn đại dịch "Chinese virus" chính phủ Mỹ học bài học sinh tử, đắng cay. Tổng thống Trump thừa hưởng một gia tài tồi tệ để lại từ các đời Tổng thống trước, kể cả Cộng hoà lẫn Dân chủ, đó là:

Để cho các công ty Hoa Kỳ theo lợi nhuận, bỏ nước Mỹ chạy qua Trung cộng vì giá nhân công rẻ. Đứng đầu danh sách, ít ai để ý đến, là các công ty "dược phẩm" và "dụng cụ y khoa", hơn 95% thuốc và dụng cụ y khoa tại Hoa Kỳ sản xuất ở Trung cộng. Kế tiếp là những công ty điện tử, từ những con "chip" tinh vi đến máy vi tính, điện thoại iPhone đều lắp ráp tại Trung cộng. Sai lầm này đã được chính quyền Trump mạnh dạn thay đổi.

Sắc lệnh, chính sách mới được ban hành, các công ty Hoa Kỳ phải trở về Mỹ nếu không muốn bị đánh thuế thật cao, vì sản phẩm của họ sản xuất từ Trung cộng. Chính trị gia tại Lưỡng viện Quốc hội còn đưa ra những đạo luật chi tiết, bắt buộc nguyên liệu phải sản xuất tại Hoa Kỳ, đề phòng trường hợp công ty tránh né luật, nhập cảng nguyên liệu từ Trung cộng, lắp ráp tại Hoa kỳ, và mang nhãn hiệu "Made In USA". Mọi ngưỡng cửa đều đóng kín! Tin vui, cả hai đảng Cộng hoà và Dân chủ đều đồng ý điểm này.

Công ty sản xuất "chip" điện tử dùng trong máy vi tính, điện thoại, xe hơi lớn nhất thế giới của Đài Loan, "Taiwan Semiconductor Manufacturing Co" đầu tư $12 tỷ đô la Mỹ xây dựng nhà máy tại Tiểu bang Arizona. Bộ Y tế & Dịch vụ Nhân sinh đã ký hợp đồng 354 triệu USD với công ty "Phlow" tại tiểu bang Virginia để sản xuất dược phẩm trong nước Mỹ. Làn sóng hồi hương của các công ty, dấu hiệu khả quan cho một nền kinh tế Hoa Kỳ sẽ nhanh chóng phục hồi. Tỷ lệ thất nghiệp sẽ giảm, và niềm tin trở lại. Tin vui cho Hoa Kỳ cũng là nỗi đau về kinh tế, thất nghiệp của Trung cộng.

Trong cuộc phỏng vấn với Bloomberg vào đầu tháng 7/20, tỷ phú Warren Buffett và Kinh tế gia Paul Krugman, người nhận giải thưởng Nobel về Kinh tế tuyên bố, "Không gì có thể ngăn cản nước Mỹ vĩ đại trở lại, và Hoa Kỳ sẽ nhanh chóng phục hồi sau đại dịch "Chinese virus" giống như đã từng xẩy ra sau các cuộc khủng hoảng khác ở thế kỷ trước đây". Giấc mơ chiến thắng đầy ác ý, tạo ra bởi cuộc khủng hoảng kinh tế của đảng Dân chủ, trở nên xa vời, không tưởng!

c) Trung cộng, ngày Thứ tư 22/7/20 Bộ Ngoại giao Hoa Kỳ chính thức ra lệnh đóng cửa Lĩnh sự quán Trung cộng tại thành phố Houston, các nhà ngoại giao làm gián điệp trá hình có 72 tiếng để rời Hoa Kỳ. Trước khi đi, họ đốt các tài liệu mật trong khuôn viên. Tín hiệu vô cùng mạnh mẽ, chính quyền Tổng thống Trump đang dồn Trung cộng vào chân tường, từ ngoại giao, chính trị, đến quân sự trên Biển Đông.

Chỉ có những khối óc nhỏ như trái nho mới tin rằng Trung cộng không dính líu chút gì đến những cuộc biểu tình của "Black Lives Matter", "Antifa", và nhóm "Anarchy". Buồn cười hơn cả, những vị Thống đốc, Thị trưởng các tiểu bang do Dân chủ đứng đầu như California, New York, Chicago, Oregon lải nhải biện minh cho nhóm chống đối là những người "biểu tình ôn hoà" (sic)!

Ôn hoà mà có đầy đủ cả gậy gộc, những viên gạch xây nhà được rải trước nơi biểu tình dùng để ném vào cảnh sát! Ôn hoà nhưng có sẵn bom để đốt cháy các cửa hàng, có búa rìu, acid, dây xích để kéo đổ tượng danh nhân! Ôn hoà nhưng súng đã nổ nơi khu tự trị CHAZ/CHOP tại Seattle khiến ít nhất là năm em bé da đen thiệt mạng. Không hề nghe những người chống đối nói gì, có thật là "Black Live Matters"? Ôn hoà nhưng kéo đổ tượng Chúa, chặt đầu tượng Đức Mẹ, đốt nhà thờ 250 tuổi. Và một vị tu sĩ Phật giáo tại North Carolina bị bắn chết khi đang đọc kinh niệm Phật trước bàn thờ Đức Thế tôn! Ôn hoà, nhưng biết gài bẫy, phục kích cảnh sát. Cầm gậy phang vỡ đầu Cảnh sát trưởng Thành phố New York, thủ phạm bị bắt ngay sau đó, nhưng nhanh chóng được phóng thích hôm sau ... Đánh Cảnh sát trưởng New York vỡ đầu, cũng không sao cả! Luật pháp ở đâu? Khổ thân, chính vị Cảnh sát trưởng da trắng này là người đã từng quỳ xuống để vinh danh "Black Live Matters"!

Thành phố Portland, tiểu bang Oregon trải qua 59 ngày "biểu tình ôn hoà" qua hình ảnh trên truyền hình, đốt phá toà nhà "Federal Courthouse"! Thị trưởng Ted Wheeler, Portland, số phận cũng giống bà Jenny Durkan, Seattle, và bà Lori Lighfoot, của Chicago là những người bênh vực, cổ vũ cho đám nổi loạn, để rồi bị chính nhóm này phẫn nộ, la lối, đòi đuổi đi. Khi chính trị gia quỳ lạy để xin phiếu, giữ ghế, đừng trách bạo lực lên ngôi. Cử tri còn muốn bầu cho bọn bất tài này nữa không?
Từ nay trở đi, công dân Mỹ, cần phải học thật kỹ cách dùng chữ "Ôn hoà" của những quan chức đảng Dân chủ. Tự điển của họ khác với chúng ta.
Bài học lớn nhất cho cư dân tại những tiểu bang cầm đầu bởi đảng Dân chủ: "Gieo nhân nào, gặt quả đó" (You reap what you sow). Chính quyền nào, nhân dân ấy, số đông dân chúng đã bầu cho họ, và nhìn xem những gì họ làm. Ngày 3/11 sắp đến, các bạn sẽ có cơ hội sửa sai lỗi lầm. Quét sạch đám chính trị gia khom lưng, quỳ gối trước bạo lực.

Người Việt chúng ta hay nói "Chưa đỗ ông Nghè, đã đe hàng Tổng" tiếng Anh có một ngạn ngữ tương tự, "Don't count your chickens before they hatch". Bầu cử Tổng thống Hoa Kỳ không phải là trò đùa, nó sẽ ảnh hưởng đến vận mạng toàn thế giới. Ứng cử viên Joe Biden đã bắt đầu đi vào tuổi lú lẫn, tuyên bố những câu khiến người dễ dãi nhất cũng phải cau mày, giới thiệu em gái là vợ, và vợ là em, khôn thế? Nước Mỹ có hơn 300 triệu dân, cụ cho ngay 250 triệu chết vì "Chinese virus"! Joe Biden còn nói, "Tôi sẽ hạ Joe Biden" tự mình đánh bại mình, khiêm tốn vô cùng! Tất cả đều có ghi âm và chiếu trên truyền hình.

Cụ bà Nancy Pelosi 80 tuổi, quỳ lạy, cầu nguyện thánh Goerge Floyd để xin phiếu, đứng lên không nổi. Trong cuộc phỏng vấn, cụ lên gân nói: "Nếu Trump không chịu rời Toà Bạch Ốc, ông ta sẽ bị trục xuất" (If Trump won't leave White House he will be fumigated out) Daily Wire, Author Hank Berrian. Trước đó, Joe Biden cũng nói sẽ dùng quân đội để đưa Trump ra khỏi dinh Tổng thống.

Bà Tổng thống hụt, Hillary Clinton trong cuộc phỏng vấn với Trevor Noah, chương trình Daily Show ... báo động khán thính giả, "Chúng ta phải chuẩn bị, nếu Trump thua Joe Biden trong cuộc bầu cử, ông ta không dễ gì từ nhiệm" (If President Donald Trump defeated by Joe Biden in November, he may not give up the presidency easily). Mối hận thù thua cuộc còn đó, cụ bà gần đất xa trời lại thêm bệnh "mộng du"!
Đảng Dân chủ chẳng còn ai ra hồn! Người tài không có, lú lẫn thì nhiều! Cử tri càng dễ chọn lựa!
Nguyễn Tường Tuấn

NỮ DỰ BỊ ỨNG CỬ VIÊN CHÙI TOILET TÒA BẠCH ỐC KIỆN CHA RUỘT VÀ BÁO CHÍ ĐÃ ÔM ĐẦU MÁU./-TCL

Meghan Markle lần đầu tiên chịu sỉ nhục chưa từng thấy

Lần đầu tiên Meghan Markle nhận thất bại đắng cay khi thua kiện trong cuộc chiến pháp lý với truyền thông Anh.

Vào ngày 29/7, trang Daily Mail đưa tin Meghan Markle đã buộc phải chấp nhận đóng án phí 67.000 bảng Anh (tương đương hơn 2 tỷ đồng) sau khi thua vòng đầu tiên trong vụ kiện với chủ quản của tờ báo Anh.

Theo đó, Nữ công tuộc xứ Sussex đã kiện nhà xuất bản của trang Daily Mail liên quan đến một số bài viết vào tháng 2/2019.

Những bài viết này có đăng một số nội dung trong lá thư viết tay mà Meghan đã gửi cho cha đẻ của mình, ông Thomas Markle.

Meghan đã quyết định khởi kiện khi cho rằng trang báo Anh không được phép đăng tải những nội dung riêng tư của cô.

Trong khi đó, ông Thomas cho rằng, đây là lá thư được gửi cho ông và ông có toàn quyền quyết định có công bố nó hay không.

Trước đó nhóm bạn của Meghan từng lên tiếng bảo vệ cô và hé lộ một số thông tin riêng tư giữa Meghan với cha đẻ khiến ông Thomas buộc phải có hành động bảo vệ mình bằng việc công bố nội dung bức thư cho thấy Meghan tuyệt tình thế nào với ông.


Meghan đã đẩy cha mình vào một vụ kiện pháp lý.

Trong các giấy tờ được gửi đến tòa, Meghan cho rằng cha đẻ của mình đã đưa ra một số thông tin không đúng sự thật và tin rằng ông Thomas Markle đã bị báo chí dụ dỗ.

Ngoài ra, cô cũng phủ nhận việc lên kế hoạch để những người bạn thân tiết lộ chi tiết về mối quan hệ giữa cô và cha trên tạp chí People của Mỹ.
Tuy nhiên, trong vòng đầu tiên của cuộc chiến pháp lý này Meghan đã thua cuộc.

Trong một phán quyết bằng văn bản, thẩm phán cho biết những cáo buộc mà Meghan đưa ra là mơ hồ và thiếu thông tin cụ thể, chi tiết. Phía đại diện của Nữ công tuộc xứ Sussex cho biết đây là điều sỉ nhục chưa từng thấy của Meghan.

Mặc dù vậy, Meghan buộc phải chấp nhận chịu thua cuộc và đồng ý trả án phí hơn 2 tỷ đồng. Thông tin này đã khiến dư luận hả hê vì họ cho rằng một người tự phụ và kiêu ngạo như Meghan cuối cùng cũng phải cúi đầu trước pháp luật.

Trong khi đó, một số người dùng mạng đặt ra câu hỏi rằng số tiền hơn 2 tỷ đồng này Meghan sẽ lấy từ đâu?

Nhiều người dùng mạng tin rằng Thái tử Charles tiếp tục sẽ là người đứng ra chi trả số tiền này cho con dâu vì hiện tại nhà toilet Sussex vẫn đang nhận sự trợ cấp từ ông trong năm đầu tiên rời khỏi hoàng gia Anh do cặp đôi vẫn chưa tự chủ được kinh tế.

Cộng đồng mạng cho rằng, dù không còn là thành viên cao cấp của hoàng gia nhưng Meghan vẫn tìm cách tiêu xài hoang phí tài chính của gia đình chồng. Hiện nhà toilet Sussex chưa lên tiếng về thông tin này.

VietBF @ Sưu tầm

HÃY BÁO CHO CẢNH SÁT TRỪNG PHẠT TÊN VÔ LỌAI NẦY./-TCL

https://www.facebook.com/100004683964266/videos/1655936317905818/

CHÚNG TÔI, VIỆT HẢI NGỌAI TUY ỦNG HỘ TRUMP TỒN TẠI TỪNG NGÀY... NHƯNG TRUMP ĐỀ NGHỊ HÕAN BẦU CỬ LÀ MỘT Ý TƯỞNG NGÔNG CUỒNG, ẤU TRĨ VÀ HẠ SÁCH KHÔNG AI CHẤP NHẬN...

ĐÃ THỈNH CẦU TRUMP ĐỪNG NÓI BA XÀM NỮA - ÂU CŨNG LÀ SỐ TRỜI ĐÃ ĐỊNH- TỰ TRUMP LÀM MẤT PHIẾU CHỨ KHÔNG PHẢI DO ĐẢNG CON LỪA QUÌ GỐI ./-TCL

=============

McConnell bác bỏ đề nghị của Trump, nói rằng cuộc bầu cử sẽ được tổ chức ‘đúng thời gian’

Lãnh đạo đa số Thượng viện Mitch McConnell (R-Ky.) Hôm thứ Năm cho biết cuộc tổng tuyển cử ngày 3 tháng 11 sẽ không bị hoãn lại

“Chưa bao giờ trong lịch sử của Quốc hội, qua các cuộc chiến tranh, suy thoái và Nội chiến, chúng tôi chưa bao giờ hoãn một cuộc bầu cử và cuộc bầu cử ngày 3 tháng 11 sẽ diễn ra đúng thời gian”, McConnell nói với Max Winitz,

Khi Winitz hỏi liệu ngày bầu cử ngày 3 tháng 11 có “sắp đặt” hay không, McConnell trả lời: “Điều đó đúng”.

“Chúng tôi sẽ đối phó với bất kỳ tình huống nào và cuộc bầu cử vào ngày 3 tháng 11 sẽ diễn ra như lịch đã định sẵn,” lãnh đạo Cộng Hòa nói..

Chủ tịch Ủy ban Tư pháp Thượng viện Lindsey Graham (RS.C.), một trong những đồng minh thân cận của Trump, nói rằng trong khi gian lận bầu cử là một mối lo ngại, nhưng nó không đảm bảo hoãn cuộc bầu cử.

“Tôi lo ngại về việc bỏ phiếu qua thư nhưng tôi không tin rằng chúng ta nên trì hoãn các cuộc bầu cử. Tôi muốn mở lại nền kinh tế một cách hợp lý. Tôi muốn mọi người quay trở lại trường an toàn,” Graham, người sẽ tái tranh cử vào tháng 11, nói với các phóng viên sáng thứ Năm.

“Ở Nam Carolina, chúng tôi đã có ngân sách vào tháng 6 và có thể trực tiếp làm điều đó. Tôi nghĩ rằng chúng tôi có thể bỏ phiếu một cách an toàn vào tháng 11”, ông nói.

“Tôi nghĩ trì hoãn cuộc bầu cử có lẽ sẽ không phải là một ý tưởng hay,” ông nói thêm.

Trump đã gây ra một sự náo động bằng cách tweet cuộc bầu cử nên bị trì hoãn để có thể cho phép nhiều người bỏ phiếu trực tiếp một khi đại dịch coronavirus giảm bớt.

“Hoãn bầu cử cho đến khi người dân có thể bỏ phiếu đúng cách, an toàn và đáng tin cậy thì sao nhỉ”, Tổng thống Mỹ Donald Trump đăng Twitter hôm nay. “Với việc bỏ phiếu phổ thông qua thư (không phải bỏ phiếu vắng mặt, điều vốn tốt), năm 2020 sẽ là cuộc bầu cử sai trái và gian lận nhất trong lịch sử. Đây sẽ là nỗi xấu hổ lớn đối với nước Mỹ”.

Nhà lãnh đạo Dân chủ Thượng viện Charles Schumer (DN.Y.) cáo buộc ông Trump đã cố gắng tạo ra một sự xao lãng để chuyển sự chú ý khỏi tỷ lệ lây nhiễm trên toàn quốc và báo cáo nền kinh tế bị thu hẹp gần 33% trong quý gần đây nhất, mức giảm kỷ lục và 1,43 triệu người đã nộp đơn xin thất nghiệp vào tuần trước.

“Một lần nữa, tất cả những gì ông ấy muốn làm là chuyển hướng từ thất bại của mình trong cuộc khủng hoảng coronavirus. Ồ, có lẽ chúng ta sẽ không có một cuộc bầu cử.’ Điều đó sẽ tùy thuộc vào Thượng viện và Hạ viện, “Schumer nói.

“Cuộc bầu cử sẽ diễn ra vào ngày 3 tháng 11 và ông sẽ không có quyền để thay đổi nó”, Schumer nói thêm

TH

TÁC GIẢ NHẬN XÉT RẤT TINH TẾ VÀ PHẢN ẢNH SỰ THẬT 100%- KHÔNG HỀ CÓ CHÚT NÀO THÊM BỚT HAY BÔI BÁC CẢ- BẢN THÂN RẤT NHIỀU NGƯỜI VIỆT TỴ NẠN CÓ THỪA KINH NGHIỆM ĐAU THƯƠNG, CAY ĐẮNG, TÊ TÁI NẦY ... NHƯNG ....

NHƯNG VẤN ĐỀ LÀ LÀM SAO GIẢI QUYẾT ĐÂY ??? CON NGƯỜI VIỆT NAM MÌNH SANH RA, LỚN LÊN TRONG HÒAN CẢNH NGHÈO NÀN, CHẬM TIẾN, ĐÁNH GIẾT NHAU TRIỀN MIÊN - ĐÓ LÀ CHƯA KỂ 1,100 NĂM NÔ LỆ NGỌAI BANG - DÂN TỘC MÌNH VẪN CHƯA CÓ CƠ HỘI ĐỂ THEO KỊP "LỊCH SỰ" CỦA MỘT SỐ DÂN TỘC KHÁC NHƯ ANH, PHÁP, NHỰT CHẲNG HẠN !!!
Đó là nhận xét chung, nhưng nhận xét theo CÁ NHÂN thì dân tộc nào cũng có người hay kẻ dở. Có nhiều người Anh, Pháp, Mỹ, Nhựt ... tệ hơn Congo nhiều (cá nhân) có đúng không bà con?!!!

CHO NÊN THAN PHIỀN chỉ để tự xoa dịu, cho đỡ ấm ức cá nhân nhau mà thôi ! NẾU muốn sửa đổi phải mất nhiều trăm năm lắm !!! Phải có môi trường thanh bình cả ngàn năm may ra nhân lọai mới chuyển biến được thói quen và người Việt mới mong góp nhặt được nhiều LỊCH SỰ hơn !!!
Có thể bà con cho rằng tôi bình lọan mông lung, mơ hồ ! Không mơ hồ đâu bà con: "Thực tế hiển nhiên cho thấy nhờ thay đổi môi trường (vượt biên) mà ngày nay hầu hết đã trưởng thành lịch sự (đối xử) khá hơn nhiều", tuy cũng chưa bắt kịp mức độ như tác giả nầy ước vọng !!!

Thôi thì nếu không may mà gặp bất bình thì cũng nên kiên nhẫn ngậm bồ hòn thêm vài trăm năm nữa, dân Việt mình sẽ ào ào vượt qua bức tường "lịch sự" ngăn đôi giữa văn minh và rợ hồ xa xưa./-TCL

===================

Việt Kiều suy nghĩ gì khi bị người Mỹ nói không tôn trọng lẫn nhau?

Hôm nay tôi muốn chia sẻ với quý vị câu chuyện mà tôi cảm thấy rất đau lòng mỗi khi bị người Mỹ nói về người Việt mình. Dù là câu chuyện cũng chẳng hay ho gì hay không muốn nói là xấu hổ, nhưng tôi vẫn muốn nói ra đây để chúng ta cùng hiểu hơn.

Tuy nhiên có 1 điều rất lạ, khi người phiên dịch này nói chuyện với giao dịch viên người Mỹ bằng thái độ lịch sự bao nhiêu thì lại nói chuyện với tôi bằng thái độ ‘khó chịu’ bấy nhiêu. Cô phiên dịch viên thậm chí còn không có chào hỏi hay hỏi thăm tôi dù chỉ 1 lời. Tới lúc kết thúc công chuyện, cô ấy chào nhân viên người Mỹ một cách rất lịch sự, nhưng đối với tôi chỉ là một tiếng cúp máy lạnh lùng.

Giao dịch viên người Mỹ thấy vậy thậm chí còn ngạc nhiên hỏi tôi: Tại sao cô ấy không có chào hỏi hay quan tâm tới bạn vậy ? Tôi chỉ còn biết cười trừ: Chắc cô ấy bận nên có chút cáu gắt và quên mất những điều đơn giản đó... Rồi tôi thấy những giao dịch viên quay ra bàn về thái độ bất lịch sự của người phiên dịch. Họ nói về người Việt kèm một cái lắc đầu ngao ngán, điều mà khiến tôi cảm thấy vô cùng xấu hổ và đau đớn.

Thực sự tôi không có thiếu cách để giải quyết công chuyện, tôi có thể nghe từ từ, hay nhờ người thân bạn bè giúp đỡ. Nhưng tôi vẫn muốn sử dụng phiên dịch vì tôi muốn giúp người Việt mình làm công việc đó có thêm thu nhập. Bản thân mình cũng chẳng tốn xu nào khi sử dụng những dịch vụ đó thì sao không nhờ phiên dịch để giúp họ kiếm thêm chút tiền.

Với suy nghĩ đó, mặc dù vợ chồng tôi đều nghe được tiếng Mỹ nhưng khi vô bệnh viện, tôi vẫn muốn sử dụng phiên dịch, một phần vì họ có chuyên môn bài bản, một phần tôi muốn giúp đỡ họ. Mặc kệ họ có đánh giá tôi dốt hay thế nào, tôi cứ làm tốt việc của tôi là được. Buồn thay họ lại coi thường tôi dù tôi chính là người mang lại tiền cho họ.

Viên chức Lãnh sự quán Joe Freeman đang giới thiệu về lịch sử của các bộ lạc ở các bang Trung Đại Tây Dương
Ảnh minh hoạ

Đó là điều tôi cảm thấy thực sự dở của người Việt mình. Đi làm cũng vậy, gặp người Mỹ thì ‘nịnh nọt’, gặp người Việt mình kiếm cớ gây chuyện rồi chửi bới. Tôi đã từng phải sống trong môi trường như vậy, thậm chí tôi có giải quyết chút nhu cầu cá nhân nhiều hơn thường ngày cũng bị chính người Việt mình soi mói, xét nét. Cho tới khi tôi tìm tới chỗ làm toàn người Mỹ, tôi mới thấy họ cư xử rất tốt, không có tính toán hay khắt khe như người Việt mình cư xử với nhau.

Nói thì bảo ‘vạch áo cho người xem lưng’, nhưng chuyện người Việt mình không tôn trọng nhau, người đến trước coi thường người đến sau, ‘ma cũ bắt nạt ma mới’ đã là chuyện quá phổ biến. Nghĩ về chuyện này, tôi thật sự thấy khó hiểu và đau lòng vô cùng. Mình cùng là người Việt với nhau, sao phải làm như vậy để làm gì, qua đây giúp đỡ nhau còn chưa đủ, còn phải ganh đua, soi mói nhau mà làm gì.

Thậm chí người thân trong gia đình của vậy. Người qua trước lúc nào cũng nhìn người qua sau với ánh mắt như thể ‘cái đứa này nó từ rừng từ rú, từ hang hốc nào qua đây’. Rồi đôi khi họ còn nói những lời động chạm tới lòng tự trọng của chúng ta, những lời nghe mà tủi thân vô cùng. Họ trách móc người đi sau mà quên mất rằng mình cũng đã một thời như vậy. Thực sự cứ phải khó dễ nhau làm gì, người ta không biết thì nói cho người ta, ai mới qua mà chẳng còn bỡ ngỡ.

Viên chức Lãnh sự Malikat Rufai và Cameron Thomas-Shah đang hướng dẫn thảo luận về những đóng góp của người Mỹ gốc Phi cho lịch sử Mỹ
Ảnh minh hoạ

Vì vậy, tôi thật lòng có lời khuyên các anh chị em cô bác sắp sửa sang đây, nếu ai có ý định đi làm hãng toàn người Việt thì thật sự nên cân nhắc. Chẳng thà mình lựa chọn hãng toàn người Mỹ làm, có khi còn được họ đối xử tốt hơn rất nhiều. Kết lại, tất cả những lời trên đều là chia sẻ thật lòng của tôi, nếu quý vị có ý kiến gì, xin cứ bổ sung, đóng góp để cộng đồng Việt chúng ta có nhiều điều kiện giúp đỡ nhau hơn nơi đất khách quê người.

DANH SÁCH MỚI CÓ TÊN BS TRẦN XUÂN NINH GỐC CHỢ CẦU MUỐI./-TCL

DANH SÁCH NHỮNG CON BÒ TỌT VC BÚ VÁI CON LỪA CÁI PELOXI:

1- Phạm Thanh Giao - Việt Báo

2- Đỏan Kiếm ( Nó là ai?)

3- Lê Phan - Phan Lam Hương - Con gái Phan Huy Quát.

4- Lê Mạnh Hùng - Chồng Lê Phan

5- Paramita Thanh Do

7-   Jackhammer Nguyễn- USA?

8- Cố Sự Quán (?)

9-Hùng Phạm (?)

10-ThLan PhamVu 

11-TS Nguyễn Tiến Hưng - Gốc VNCH

12- TS Nguyễn Mạnh Hùng- Gốc VNCH

13-Mỹ Anh, New York - ăn kứt lừa Obama khen ngon.

14-Nhã Duy, Dallas, Texas.

15-NQK-TTCT- Nguyễn Cu(Q) Khải, Wash.DC?

16-Lê Hòang Nguyên-Houston

17-Ngô Bảo Châu- NGÔ BÚ DÁI TRÂU

18-Nguyễn Tài Ngóc (Ngọc) Nam Cali.
19-Trâm Nguyễn- Dân Cử Massachusetts
20- Calvin Văn- NV Calif. Bợ Tàu Cộng không sợ gãy lưỡi dog.
21-Khoa Lê STLD: (*Kết luận Hoa Kỳ là một đất nước rất lạ đời ...mà tôi từng biết-07/17/20)-*Vừa thấy tên Lê Khoa có kèm theo STLD)
(Giống như hiện tượng "lên đồng tập thể")*(Anthony Fauci, ông là người anh hùng và tấm gương sáng trong lòng tôi, với tư cách một khoa học gia và một con người.)
22-Alan Vo Ford: Trước đại dịch, Trump là một trong những tổng thống tồi tệ nhất trong lịch sử của chúng ta. Nhưng bây giờ anh ta đã bỏ phí cho đất nước chúng ta, với sự kết hợp độc đáo giữa sự bất tài và ác ý của anh ta - và anh ta vẫn chưa thực hiện được. Một khi chúng ta cuối cùng đã tự thoát khỏi anh ta, sẽ mất nhiều năm để hồi phục. Alan Vo Ford

23-Đổ Thắng- Thiết kế nhà cửa-San Jose-Sacramento

24-Jenny Đỗ: Cựu sinh viên luật.

25-Madison Nguyen- Cựu nghị viên San Jose

26-William Tuan Nguyễn- Gíup việc trong văn phòng luật Cali.

27-Đại Tớ Vũ Heo Nộc-San Jose.

28-Đại Tớ Hòang Cơ Lân- Paris.

29-Trúc Hồ- SBTN

30-Đỗ Dũng-Cali.

31- Mai Phi Long-sbtn-Cali

32- BS Trần Xuân Ninh - USA - Gốc Cầu Muối.

33-

---------------------------------------------