CÓ THỂ TÊN TRÙNG TÊN ?- NHƯNG ĐỌC CÁI E NẦY LÀ BIẾT NGAY ...

LÊ VĂN TƯ NẦY QGHC, PARIS - HẮN TA CÓ BIỆT DANH LÀ "TƯ THUM THỦM" BỞI VÌ CHỖ NÀO CÓ HƠI THUM THỦM CỦA VIỆT CỘNG LÀ HẮN NHÀO VÔ NGAY - 

*Xin lưu ý tên HỒ TẤN VINH nầy ở bên Úc Châu mà hắn ráp nối với LÊ VĂN TƯ tận bên Paris nhanh lắm - VÌ CHÚNG TÌM NHAU KẾT THÂN ĐỒNG BỌN CÙNG CHÍ HƯỚNG  QUYẾT TÂM CHUI VÀO CỬA HẬU ĐÉO CÀY- Cho LÊ VĂN TƯ vào danh sách là do hắn tự khai đấy nhá./- Mt68

DANH SÁCH NHỮNG ĐỨA TỰ CHUI VÀO CỬA HẬU CỦA ĐÉO CÀY:

1- Trần Văn Thưởng (Lê Văn Thắng) San Jose ( Bằng chứng bài nầy)

2- Trần Trung Đạo - Boston- Gọi ĐC là Ánh Sáng, là anh hùng dân tộc.

3- Nguyễn Quang Duy- Khối 8406 Melbourne- Tự động cải chính bóp méo ĐC không từ chối cầm cờ Tự Do VNCH.

4- Đỗ Hòang Thông- Đứa tự khai ăn gan VC xào củ hành - Trong nhóm Chu Tất Tiến ra mặt theo phe ĐC.

5- Phuong Hoang-(Chưa xác định được vài chi tiết cá nhân)  Tác giả bài bên dưới.

6- Vỏ bắp- Ngô Quang Võ - Ý kiến bên dưới.

7- Uyên Vũ- Vũ Uyển Trinh (Đã tìm thấy tên thật Vũ Uyển Trinh) - Băng đảng của Đỗ Hòang Thông- Nhóm ăn gan VC xào của hành.

.... Uyên Vũ hình tự kèm theo email

8- Vinh Nguyễn - Melbourne - Tự xưng là Phật Gíao dấn thân. Đệ tử cửa hậu của Nhứt Họng và con vẹm chơn không bến tre.

9- Đỗ Thị Thuấn - Vịt Teo - Tự cởi truồng liếm Cửa Hậu Đéo Cày.

10- LS Đỗ Phủ- SBTN - Tự chui vào hậu vận của Đéo Cày.

11- Lưu Trung Khảo- Phát giải nhân quyền VC cho đéo cày.

12- Nguyễn Văn Khanh - Đài VC trá hình RFA.

13- Lê Nguyên Minh- Nam Cali.

14- Trúc Hồ - Trương Anh Hùng bến tre- Đài sanh bắc tử nam Cali (Không cờ VNCH).

15- Phan Huy Đạt- báo người vẹm Nam Cali.(Không cờ VNCH)

16- Hùng Thế-

HungThe hungthe42@att.net [GoiDan] 

-Tên nầy canh gác cửa sau của đéo cày 

chỉ cho đồng bọn cùng phe chui vào.

17- Võ Thành Nhân- SBTN WDC đệ tử 
ruột già của trúc hồ. Vận động tiếp đón 
ĐC ở Wash.DC.

 vào 20-11-14.

18- Đòan Hữu Định - Đặt điều kiện 
cò mồi "ĐC phải đứng lên khi chào cờ 
VNCH" để tiếp rước ĐC ở Wash.DC 
vào 23-11-14.

19- Nguyễn Vạn Hùng - Xưng người 
lính già mà tự ngu xuẩn hóa. (bài bên dưới) 

[ Hội CVAn chứng minh Nguyễn Vạn Hùng 

chính là Chu Tất Tiến.]

20- Nguyễn Thụy Minh Ngữ - Báo tiểu
 thuyết usa tự thú bằng bài viết kèm 
theo đây.).

21- CHU TẤT TIẾN -

QGHC giả mạo- Một tên du đảng 

chuyên về hùa với đám dân chủ CUỘI.

22- Tuấn Lê- LÊ MINH TUẤN - QLD 
Úc Châu = Bênh vực Đéo Cày bằng 
hậm hực ám chỉ tỵ nạn hải ngoại là 
NHỮNG CON CHÓ ( Như bắc hàn cho 
chó cắn tử tội.) [email bằng chứng 
còn lưu giữ để làm bằng].

***Hình Huy Phương.

23- Huy Phương (Lê Huy Phương) Irvine,
 Cali. -Công khai lý luận như Tuấn Lê- 
VC cho NCKết, NCThiện, TKTThủy, 
(Điếu Cày) qua USA như ném MIẾNG
 THỊT TƯƠI cho CÁ SẤU Hải Ngọai ăn.

24-BS Nguyễn Văn Hòang- Brisbane 
Úc Châu- Nhục mạ Tỵ Nạn Hải Ngọai 
chống Điếu Cày từ chối Cờ Tự Do VNCH
 là "hát bội" - BS Hòang nên nhớ TNHN 
chống ĐC về hành động từ chối Cờ 
Tự Do VNCH. Chứ không hề chống ĐC 
về chuyện bộ đội SĐ sao vàng BV. 
Nên không cần bằng cớ gì khác./- Mt68

25- VĨNH PHÚC- HẠNH DIỄM - QGHC ? 
- Vì bài viết bằng chứng nầy được chuyển
 từ Web Blog Tên Thông Rên - Canada. 
(*ghi theo ám hiệu của người chuyển 
bài cũng là dân QGHC không muốn 

lộ diện).

26- Bút hiệu ĐỊNH NGUYÊN (Chưa biết
 tên thật) -Sacramento-Bắc Cali.- 
Bênh vực ĐC công khai qua bài đính kèm- 
Tự lộ diện, không ai chụp mũ hắn cả.

27- Trần Hữu Phái

 - ĐNQ- Tự xác nhận đồng bọn của Điếu Cày và Võ Thành Nhân trong vụ VTNhân SBTN tiếp rước ĐC ở Wash.DC vào 23-11-2014. (Trần Hữu Phái đã có tên trong DSVC Nằm Vùng trước kia do chính hắn tự công khai bày tỏ lập trường đối nghịch với Tỵ Nạn Hải Ngọai.)

28- Paul VAN- USA-("Paul Van paul.van3060@gmail.com ) Không biết có mấy người với bút danh PAUL VAN ? Nếu như chỉ có 1 Paul Van thôi thì quả thật hắn đã trở cờ gia nhập đồng bọn bợ đỡ Đéo Cày của băng đảng VÕ THÀNH NHÂN- SBTN. Email hôm nay 25-11-14 ca tụng, hoan hô VTNhân về buổi đón rước ĐC ở Wash.DC vào 23-11-14 vừa qua.

29- Góp Gío- VÕ VĂN SÁU- Seattle- Đã ráo riết bợ đỡ ĐC mấy tuần qua và cụ thể là hôm nay gia nhập đồng bọn với Tuấn Lê, QLD, Paul Van, ca tụng Võ Thành Nhân hết mình.

30- Hồ Tấn Vinh- Sydney- Úc Châu- Đã công khai hoan hô võ thành Nhân, tự tâng bốc thành công trong buổi SBTN tiếp đón ĐC ở Wash.DC vừa rồi.

31- Lê Văn Tư- QGHC Paris- Có biệt danh là "TƯ THUM THỦM" Paris- Hắn tự khai nhập bọn với Đéo Cày. LVTư được Hồ Tấn Vinh, Sydney nhận diện là đồng bọn. Bài viết đính kèm và lưu giữ làm bằng.

....

HungThe hungthe42@att.net [GoiDan]....

.... ***Đây là những đứa TỰ RA MẶT, không ai chụp mũ chúng cả. Chúng tôi đang ghi nhận và thêm vào danh sách những đứa công khai bày tỏ ý kiến, nếu có thêm./- Mt68

On Wednesday, November 26, 2014 5:17 PM, "VINH HO  [DiendanDanToc]" <DiendanDanToc@yahoogroups.com> wrote:

Tình hình có lúc hơi rối ren, nhưng nếu bình tĩnh theo dõi thì chân giả cũng lòi ra.

Xin trân trọng tiếp tay phổ biến bài viết nghiêm túc và chính xác của tác giã 

LÊ VĂN TƯ.

HỒ TẤN VINH

27/11/2014

From: LE Van Tu <vantule39@yahoo.com>
To: "HOTANVINH@yahoo.com.au" <HOTANVINH@yahoo.com.au> 
Cc: HO Tan Vinh <vnh_h@yahoo.com.au> 
Sent: Thursday, 27 November 2014, 8:37
Subject: Re: Về ĐC

CHÂN GIẢ DỄ LƯỜNG

LÊ VĂN TƯ

Người tù bất đồng chánh kiến Điếu cày Nguyễn Văn Hải (ĐC), sáng lập viên Câu lạc bộ nhà báo tự do bị buộc rời khỏi nước, ông được một số người Việt vẩy quốc kỳ VNCH đón tiếp khi đặt chân lên đất Mỹ, qua các hình ảnh trong cuộc đón tiếp này, có người định trao quốc kỳ cho ĐC nhưng ông không nhận, sự kiện này thật không rõ ràng (xin xem lại youtube buổi tiếp đón ngày 21-10-14: https://www.youtube.com/watch?v=VpXKxujgTGQ), vả lại sau đó đương sự có dịp giải thích về cái nhìn lệch lạc này, khăng khăng vin vào lý do đó, một số bài báo được tung ra khắp nơi đả kích ĐC, những người chống đối suy diễn đủ thứ chuyện (khổ nhục kế, chống cộng cuội, ...), đã là suy diễn thì không có chứng tích gì cụ thể cả.

Nếu chỉ vì lá cờ mà chống thì xin hay suy nghĩ nhận định của ông Định Nguyên "Kẻ nào ở ngoài lãnh thổ VN, không có thực lực, thiếu viễn kiến chính trị, chỉ dựa suông vào Cờ Vàng để đòi độc quyền chống cộng, sẵn sàng chưởi bới, mạ lỵ, chụp mũ các cá nhân, đoàn thể yêu nước khác thì chính kẻ đó đã gián tiếp tiêu diệt Cờ Vàng, đã phản bội lý tưởng quốc gia." (1)

Thiển nghĩ có thể phân số người chống đối ra hai loại, loại chống đối có chủ đích, có thể xếp vào loại chống đối chuyên nghiệp, vì tên tuổi họ thường xuyên xuất hiện trên các diễn đàn truyền thông mỗi khi có một động tĩnh nào trên chính trường Việt Nam và loại chống đối thỉnh thoảng xuất hiện khi bị khích động hay cảm thấy bất bình trước một sự kiện bất ngờ nào đó.

Thật vậy, nhìn lại mấy người to tiếng nhứt, thử hỏi thực lực họ ở đâu, bản thân đã cống hiến cụ thể nào cho các hoạt động đấu tranh? Hô hào cùng nhau giải thể chế độ cộng sản nhưng chẳng thấy yểm trợ một nhân vật hay một tổ chức đấu tranh nào, hay gợi ra một phương thức đấu tranh khả thi nào mà toàn vạch lá tìm sâu, bới bèo ra bọt, đả kích bất cứ ai có chút tiếng tăm, nhìn lại giới bất đồng chánh kiến trong nước, mỗi người một cách nhưng không kích bác, chống đối lẫn nhau, nghĩ thật đáng buồn cho sinh hoạt chính trị hải ngoại!  

Giới này thường sử dụng hào quang cũ như bao chiến sĩ hy sinh dưới lá cờ, coi đó là vật thiêng chung, không ai có quyền coi thường để khích động tâm lý quần chúng.

Họ coi ĐC như một tên tội phạm: "xin hãy nhớ, trong đoàn quân Bắc Việt đã từng đối đầu với các chiến sĩ VNCH tại trận chiến này, đã có mặt của “bộ đội cụ Hồ”, Điếu Cày Nguyễn Văn Hải đã cầm súng của Nga-Tầu từng nhắm thẳng vào các anh để siết cò, nhả đạn!" (2) hay "Điếu Cầy thuộc loại tù trong luồng là điều khẳng định. Ông ta là một tù nhân "được" bắt giữ, dự trữ theo kế hoạch trong "kho tù" đặc biệt để được sử dụng vào lúc thích hợp." (3), giọng xách động sặc mùi cảm tính, cố chấp đến thế thì mong gì giải thích thiệt hơn!

Họ lập luận mập mờ, tự đặt ra giả thuyết rồi dựa vào đó để luận tội: "Năm 2006, ông Hải thành-lập Hội Nhà Báo Tự-Do, nhưng VC chưa có luật cho phép lập hội nên sau đó ông đổi tên là CLB/NBTD. Điều đó có nghiã là việc đổi danh-xưng thành CLB/NBTD khiến tổ-chức này hợp-pháp và VC đã cho phép CLB Nhà-Báo-Tự-Do được sinh-hoạt theo luật-pháp XHCNVN?. Nếu đúng như thế thì VC đã có ít nhiều tự-do báo-chí. Ngược lại, nếu chưa có tự-do báo-chí ở trong nước thì cái tên gọi cuả CLB/NBTD chỉ được VC dùng làm bình-phong để che-đậy thực-chất cuả một chế-độ bóp-nghẹt tiếng nói cuả người dân. Nếu vậy, tại sao bao nhiêu năm qua, ông lại duy-trì cái tên gọi không đúng với thực-chất cuả nó như cố-ý tạo chính-danh cho VC như thế?(4)

Họ giả bộ coi ĐC là một người bình thường: "Tên tuổi ông nổi lên cùng với phong trào chống Tầu bành trướng. Mà chống Tầu thì có người VN nào mà không chống?" (3), nhưng chính họ lại theo dõi nhứt cử nhứt động, lắng nghe từng lời từng câu để bới lông tìm vết, một biểu hiện của mặc cảm sự tự ty, chống đối ồn ào như thế thì có khác nào làm công việc quảng cáo không công.

Họ làm như không biết trọng tâm tranh đấu chống độc tài ở đâu, huênh hoang coi "vùng đất nầy chính là chiến khu. Đã là chiến khu thì mọi sự xuất nhập đều phải được xem xét kỹ càng" (5), tự cho mình là kẻ bảo vệ thành trì chống cộng hải ngoại, gọi những ai không đồng quan điểm với họ là bọn lâu la, bọn tay sai bát nháo, những kẻ độc quyền chân lý như thế thử hỏi có còn biết gì phải trái để phân bua?

Họ tự coi như đại diện cộng đồng người Việt tỵ nạn nhưng thử hỏi họ đại diện cho ai? Kẻ bàng quan tưởng là đông nhưng kỳ thật đều cùng một gốc, cứ nhìn mấy lập luận đả kích đều na ná như nhau hẳn biết, nói chung thì chỉ đả phá chớ không xây dựng, phải nhìn thấy tai hại là ở chỗ đó, vì việc chống cộng kiểu này chỉ làm cho Việt cộng hả hê, trong nước dẹp bớt một tên đối lập, ngoài nước thì có sẵn một số người tiếp tay trù dập; cuộc tranh đấu cần những người dám dấn thân hơn những kẻ năng thuyết bất năng hành.

Về loại chống đối tự phát, có thể do những thông tin sai lạc từ loại trên, họ vô tình làm cái loa cho họ, đây là đối tượng có thể cùng trao đổi.

Thực tiển đấu tranh cần những đầu óc tỉnh táo, suy lường những kế sách biến chuyển theo tình thế, cổ nhân có câu "tri kỷ tri bỉ bách chiến bách thắng", thử nhìn kỹ lại thực lực của cộng đồng người Việt hải ngoại ra sao? Liệu có là tác nhân chính trong việc mưu cầu giải thể chế độ độc tài đảng trị cộng sản hay không?

Lý tưởng là triệt tiêu chế độ đó, nhưng chưa thực hiện ngay được thì phải hợp lực làm suy yếu nó, ai góp phần cần được hoan nghinh đón nhận, chưa là đồng tâm đồng chí thì hãy làm bạn đồng hành, việc đề cao cảnh giác rất cần nhưng đừng lạm dụng để vội vàng chụp mũ, thời gian sẽ giúp minh xác thực hư, chưa chi mà gán cho cò mồi, khổ nhục kế là tự làm suy yếu hàng ngũ đấu tranh, liệu khó có ai nghĩ việc tự thiêu của bà mẹ của Tạ Phong Tần (người bị 10 năm tù trong cùng vụ án với ĐC) là khổ nhục kế?

Một khi thoát ách độc tài CS thì thể chế chính trị tương lai sẽ do quốc hội lập hiến quyết định, ắt có việc thảo luận về quốc hiệu, quốc kỳ, quốc ca, dĩ nhiên chúng ta - những người sống dưới chế độ Việt Nam cộng hòa sẽ cố bảo lưu lá cờ vàng ba sọc đỏ (một biểu tượng của chánh nghĩa) bằng cách vận động được sự tán thành của đa số các đại biểu quốc hội, nhưng cũng nên tiên liệu là kết quả có thể không như ý, đó là qui luật dân chủ phải tôn trọng.

LÊ VĂN TƯ 

Ghi chú:

(1) Định Nguyên “ĐIẾU CÀY, NGƯỜI VỪA THOÁT NGỤC ĐỘC TÀI ĐỎ LẠI PHẢI HỨNG “ĐỘC TÀI VÀNG”!

(2) Hàn Giang Trần Lệ Tuyền: Điếu Cày Nguyễn Văn Hải không bao giờ đứng dưới lá Cờ Vàng!

(3) Duyên Lãng Hà Tiến Nhất: Vụ Điếu Cầy và lá Cờ Vàng:MỘT MÀN LÊN ĐỒNG TẬP THỂ

(4) Thế Huy: Nhận-định về sinh-hoạt và lập-trường của Điếu-Cầy Nguyễn-văn-Hải và Câu-lạc-Bộ Nhà Báo Tự-Do

(5) Tống Phước Hiến: Thư gởi Anh Điếu Cày - Nguyễn Văn Hải