NHƯNG ĐẾN ĐỌAN CUỐI BINH VỰC ĐÉO CÀY LÀ TỰ LỘT MẶT NẠ LÀ ĐỒNG BỌN VIỆT TANH - HỮU HÀ CÓ NÊN KHÔN HƠN 1 CHÚT ĐƯỢC KHÔNG???./-TCL
====================
CẢNH GIÁC ĐỒNG HƯƠNG
Thuốc độc bọc đường :
Trường hợp Hữu Nguyên aka
Bộ đội nón cối, dép râu Nguyễn Hữu Chí
***
Hữu Hà
Hữu Nguyên là nhân vật như thế nào ?
Xin trả lời đó là Hữu Nguyên aka Bộ đội nón cối, dép râu Nguyễn Hữu Chí hiện đang ở Úc Châu.
Tôi
cũng xin nói ngay, tôi không ám chỉ toàn thể quý vị trong cộng đồng vốn
xưa cũng đã là bộ đội CSVN. Các vị ấy vì chán ghét chế độ CS nay đã tìm
sang thế giới tự do, thì chúng tôi coi là những người bạn cùng chung
một mục tiêu đấu tranh loại trừ CS để thiết lập một nước VN tự do, dân
chủ, tôn trọng nhân quyền.
Còn
những kẻ khác, tuy đội lốt đi tìm tự do nhưng đã ròng rã nhiều năm đánh
phá cộng đồng bằng những bài viết xuyên tạc, lươn lẹo, nhằm hạ gục
những nhân vật nổi tiếng của cộng đồng VN hải ngoại.
Để
nhận diện những tên này, không gì bằng mổ xẻ những điều trí trá ở ngay
trong những hồi ký do chính chúng viết ra. Nhiều người nhẹ dạ, dễ tin,
đọc qua những trang hồi ký này mà không cần suy nghĩ nhiều thì đã vội
cho chúng là những chiến sĩ chống cộng hàng đầu. Có biết đâu đấy là
những viên “ Thuốc độc ngoài bọc đường ” mà chân tướng thù ghét Mỹ cũng đã hiện ra ở ngay đoạn hắn viết trong hồi ký”Tôi đi tìm tự do”:
“ Phía
dưới dòng chữ là những hình ảnh hai chiều đơn giản hai loại máy bay Mỹ,
một số loại bom thông thường, và những chỉ dẫn cách thức dùng súng các
loại, bắn máy bay Mỹ vào những điểm yếu... Bên cạnh bức tranh, trên
những tấm gỗ là những bức vẽ bằng phấn hình hai chiếc máy bay đang bay,
và đường đạn bắn từ dưới lên, trúng ngay bụng một chiếc phi cơ, làm cho
nó bốc cháy. Ở góc nhà, có một chiếc kệ bằng tre, trên đặt một chiếc máy
bay Mig bằng nhôm nhỏ, dài hơn một gang tay.
Sau này, Quy kể cho chúng tôi biết, đó là vật kỷ niệm cuối cùng của người em gái Quy. Chiếc máy bay đó là của một người bộ đội ở đơn vị tên lửa trên đồi tặng cho em gái Quy trước khi anh ta chết. Mai (tên em gái Quy) khi lên đường đi thanh niên xung phong đã gửi chiếc máy bay đó lại cho Quy. Tuy có rất muốn mang kỷ vật của người bộ đội theo bên mình, nhưng vì sợ mất, nên cô đã gửi lại cho người anh với lời dặn dò, nếu cô còn sống trở về thì thôi, còn nếu cô chết thì phải chôn chiếc máy bay đó cùng với thân xác của cô.” .
Sau này, Quy kể cho chúng tôi biết, đó là vật kỷ niệm cuối cùng của người em gái Quy. Chiếc máy bay đó là của một người bộ đội ở đơn vị tên lửa trên đồi tặng cho em gái Quy trước khi anh ta chết. Mai (tên em gái Quy) khi lên đường đi thanh niên xung phong đã gửi chiếc máy bay đó lại cho Quy. Tuy có rất muốn mang kỷ vật của người bộ đội theo bên mình, nhưng vì sợ mất, nên cô đã gửi lại cho người anh với lời dặn dò, nếu cô còn sống trở về thì thôi, còn nếu cô chết thì phải chôn chiếc máy bay đó cùng với thân xác của cô.” .
Nhưng bịa đặt trắng trợn nhiều chuyện trong cuốn hồi ký này mới là điều đáng nói đến. Xin liệt kê vài điều trong vô vàn những điều dối trá, bịa đặt khác có đầy rẫy trong cái gọi là hồi ký “Tôi đi tìm tự do” của hắn.
1) Một bịa đặt nhưng mắc phải sai lầm trầm trọng.
Hữu Nguyên viết:
“Tôi
là Nguyễn Hữu Chí, sinh ra và lớn lên ở Miền Bắc, từng có hơn một năm
phải đội nón cối, đi dép râu, theo đội quân Việt Cộng xâm lăng Miền Nam
.”
Mùa Hè đỏ lửa năm 1972 Hữu Nguyên ra đầu thú và được Bộ Chiêu Hồi thu nạp và cho làm xướng ngôn viên. Hắn kể:
“Được sống dưới vùng trời tự do không đầy 4 năm, thì cả Miền Nam bước
vào biến cố 30-4-1975. Thời gian đó, tôi đang sống trong một căn phòng
nhỏ thuộc Bộ Thông Tin Chiêu Hồi ở 272 Hiền Vương.”
Ai đã từng sống ở miền Nam ngay trong những ngày rối rắm 30-4-1975 sẽ hiểu thấu tình trạng hoang mang, lo âu, sợ hãi của mọi người như thế nào ngay sau ngày 30-4-1975 đặc biệt là những cán binh chiêu hồi đang phục vụ trong chính thể VNCH vốn bị CS thù ghét hơn cả lính VNCH nên truy nã rất gắt gao. Rất
nhiều người toan tính trốn đi, một số đi thoát nhưng đa số kẹt lại đành
nhắm mắt trông chờ số phận. Riêng cán binh Nguyễn Hữu Chí thì lại ngang nhiên đi ra Hà Nội ngay trong tháng 5-1975, ở thời điểm mà cán bộ, bộ đội chỉ có từ miền Bắc đi vào Nam chứ chưa có ai từ trong Nam dám đi ra Bắc. Hắn viết trong hồi ký:
. “Vì
sống với cộng sản 20 năm, quá đủ để tôi hiểu về con người cùng chế độ
cộng sản. Vì vậy, ngay khi cộng sản chiếm đóng Sàigòn ngày 30-4-1975, thì ngày 3-5-1975, tôi lên đường trở lại Miền Bắc cùng với người bạn tên Bình.
Để có thể qua mặt các trạm kiểm soát trên đường về Bắc, cả hai chúng
tôi đều đóng vai bộ đội với đầy đủ quân phục, nón cối, dép râu và giấy
tờ. Tất cả những thứ này do Bình mua lại từ một tay bộ đội thuộc loại “lao công đào binh” gốc Hải Phòng.”
Những chi tiết này là một trong những sự dối trá mắc sai lầm cốt tủy của Hữu Nguyên Nguyễn Hữu Chí.
Lý do: Khi miền Bắc đẻ ra cái gọi là Mặt Trận Giải phóng Miền Nam và
chối bai bải trước dư luận thế giới là miền Bắc không có ý đồ xâm lăng
miền Nam, thì mọi
bộ đội miền Bắc vô tham gia chiến trường khi vào đến địa phận Vinh thì
phải trút bỏ quân phục cũ để mặc quân phục của Chủ lực Miền tức lính của
Mặt Trận Giải phóng Miền Nam và đặc biệt mọi thứ giấy tờ đều phải để
lại hết. Như vậy làm gì ra có cái thứ giấy tờ “mua lại từ một tay bộ đội thuộc loại “lao công đào binh” gốc Hải Phòng.”như Hữu Nguyên bịa chuyện, lừa bịp độc giả.
Mời độc giả đọc thêm tài liệu về vụ này trích từ báo Nhân Dân của Hà Nội:
"Cán bộ đi B là những cán bộ, chiến sĩ miền nam tập kết, tham gia lao
động sản xuất tại miền bắc và những cán bộ miền bắc theo yêu cầu của
cách mạng, đã vào nam công tác theo đường dân sự". Từ năm 1959 đến 1975,
để tăng cường chi viện cho cách mạng miền nam, những đơn vị mở đường
Trường Sơn được thành lập và các đoàn cán bộ thuộc khối Dân, Chính, Ðảng
lặng lẽ hành quân vào miền nam công tác. Vì điều kiện chiến tranh, nên tất cả các cán bộ được Ðảng, Nhà nước lựa chọn đều phải đi theo con đường bí mật. Mọi
người phải để lại toàn bộ hồ sơ, giấy tờ, chứng minh nhân dân, quyết
định điều động, sổ tiết kiệm, thư từ, ảnh người thân, tiền bạc, đồ vật
trang sức... Tất cả chỉ được mang theo những vật dụng thiết yếu do Ban
quan hệ Bắc - Nam trực thuộc Phủ Thủ tướng (sau này là Ủy ban Thống nhất
Chính phủ) cấp phát.
(nguồn: http://www.nhandan.com.vn/chinhtri/tin-tuc-su-kien/item/9898202-.html
2) Hữu Nguyên bịa chuyện hoang đường, coi Công an CS hiền như bụt:
Trên đường ngồi xe đò ra Bắc, hắn kể :
“Xe vừa rời thị xã Quảng Trị được mươi phút, bỗng ở phía sau xe có người cất giọng hò: Từ ngày "cách mạng mùa thu". Tiếng hò vừa dứt, một người khác hò tiếp ngay: Thằng khôn đi học thằng ngu làm thầy!
Nghe tiếng hò, hầu hết hành khách trong xe đều cười ầm ĩ, vỗ tay vang
dậy. Chỉ có chúng tôi là im lặng, chỉ dám cười thầm trong bụng. Tôi kín
đáo liếc nhìn tên Vân, thấy mặt y đỏ bừng, nhưng y vẫn ngồi yên, tảng lờ
như không nghe thấy gì. Viên tài xế đang lái xe, khẽ quay sang bên trái
nhìn trộm tên công an ngồi cạnh. Tên này vẫn lạnh lùng nhìn thẳng phía
trước. Thái độ tảng lờ, thụ động của hai tên công an càng khiến hành
khách trong xe xôn xao, cười cợt khoái trí. Hai người lúc nẫy lại cất
tiếng hò tung hứng: Một năm hai thước vải thô. Làm sao che kín "Bác Hồ" em ơi! Mọi người trong xe lại cười, hét, huýt sáo ầm ĩ. Hai tên công an vẫn tảng lờ, bất động." (hết trích)
Độc giả nhẹ dạ cả tin, chắc rất thích thú khi đọc đoạn này. Cho rằng Hữu Nguyên chống Cộng kịch liệt, dám công khai chửi cả “bác Hồ” trên xe đi ra Bắc.. Nhưng thử hỏi công an dưới chế độ CS tàn bạo, rất mực trung thành với Bác Đảng ra sao mà lại có thái độ tảng lờ,ngồi im bất động khi cả xe reo hò tung hứng: Một năm hai thước vải thô. Làm sao che kín "Bác Hồ" em ơi! Một chuyện như thế, lại xẩy ra ngay trong tháng 5-1975, thời điểm mà Bộ đội , Công an CSVN hò hét, reo mừng vì "cách mạng thành công", thì hỏi có tin được không. Khi viết như thế Hữu Nguyên đã coi thường quá đáng trí thông minh và trình độ nhận thức của người đọc.
2) Công an tép riu đã hiền lành mà đến 2 viên sĩ quan CS cao cấp cỡ Chinh Ủy Sư Đoàn và Sư Đoàn Trưởng cũng ngây ngô không kém:
Hãy coi Hữu Nguyên viết tiếp chuyện trên đường ra Hà Nội::
“Đến Nha Trang, chúng tôi (Hữu Nguyên và một bạn đồng hành tên Bình) ghé
vô một tiệm ăn, tính ăn uống xong, sẽ kiếm khách sạn ngủ tạm một đêm,
chờ hôm sau đáp xe đò đi tiếp chặng đường ra tới Quảng Trị. Đoạn đường
gay go là từ Quảng Trị ra Đồng Hới lúc đó chưa có xe đò. Chúng tôi hy
vọng, sẽ quá giang xe quân sự trên chặng đường này….
Trong lúc chúng tôi đang ngồi ăn trong một tiệm ăn ở Nha Trang, bỗng
dưng trước cửa tiệm, hai chiếc xe jeep của quân đội Mỹ thắng lại. Từ hai
chiếc xe một toán bộ đội khoảng hơn chục người ào xuống, bước vô tiệm,
khí thế rất hùng hổ. Hai người đi đầu tuổi ngoài 50, nhưng dáng dấp lanh
lẹ, chủ động, tự tin. Cả hai đều chống gậy trúc bóng lưỡng (Sĩ quan CS có mang gậy trúc như Sĩ quan VNCH không ?) nhưng
không hề đeo ba lô hay súng ống gì. Người đi bên trái, mặt vuông chữ
điền, quai hàm bạnh, da mặt trắng xanh, râu quai nón tua tủa, ánh mắt
thâm trầm. Người đi bên phải, cao hơn nửa cái đầu, mặt dài như mặt ngựa,
da đen, tóc rễ tre. Những người còn lại đều ở lứa tuổi trên dưới 30,
quần áo nai nịt gọn gàng, súng dài súng ngắn, dao găm, lựu đạn… trang bị
đầy đủ. Vào thời điểm đó, bộ đội VC vẫn chưa hề có lon lá đầy đủ. Nhưng
nhìn qua phong độ, xe cộ xử dụng, và cách ăn mặc, tôi đoán ngay, hai người đi đầu phải là cán bộ trưởng cấp trung đoàn trở lên. Còn toán đi theo rõ ràng là vệ sĩ, trinh sát, thám báo, liên lạc và loong toong sai vặt…
Toán bộ đội vô quán, ngồi kín hai bàn ăn cách bàn chúng tôi không xa.
Lắng nghe họ trò chuyện, chúng tôi biết, người bộ đội da mặt trắng là chính ủy sư đoàn, còn người mặt đen là sư đoàn trưởng.
Tất cả đang trên đường về thẳng Hà Nội để tham dự một phiên họp nào đó
với trung ương. …..Sau khi bàn bạc, Bình đồng ý lôi ra mấy bao thuốc 3
số 5 rồi nhào sang làm quen thẳng với hai người bộ đội cấp trưởng. Đó là
nước cờ táo bạo nhưng rất đúng, vì chỉ có hai người cấp trưởng mới có
thẩm quyền cho chúng tôi quá giang hay không. Bình là dân gốc Hà Nội,
đẹp trai, tháo vát, tự tin, dễ hoà nhập với bất cứ ai trong bất cứ hoàn
cảnh nào. Bình thường ba hoa đủ thứ thành tích mà Bình đã làm kể từ khi
ra chiêu hồi. ….Ngồi bàn bên này nhìn sang, tôi thấy bộ điệu của Bình
rất “ăn khách”, vì tuy không biết rõ Bình nói chuyện gì, nhưng chỉ nhìn bộ điệu say sưa hút thuốc 3 số 5 vàsay sưa há miệng ra nghe của hai người bộ đội cấp trưởng (quá xạo), tôi biết Bình có nhiều triển vọng thành công.
Khoảng 10 phút sau, Bình trở về bàn, nét mặt tươi rói, miệng cưới toét đến tận mang tai. Bình nói:
- “Thủ
trưởng” đồng ý 100% cho chúng ta quá giang, với 3 điều kiện. Thứ nhất,
suốt chặng đường từ đây ra Hà Nội, mình phải gọi họ là “thủ trưởng”. Thứ
hai, phải cho họ coi giấy tờ “sự vụ lệnh” xem có hợp lệ hay không. Thứ
ba… mỗi người phải “biếu thủ trưởng” một kí lô “mì chính” (bột ngọt).
(ngưng trích)
Thì ra ông Sư đoàn Trưởng và ông Chính Ủy Sư Đoàn vừa ham được kêu là “thủ trưởng”, vừa ham kí bột ngọt mà cho kẻ lạ quá giang, lại còn đòi “Sự Vụ Lệnh” hợp lệ nữa. Không biết hắn trình ra cái thứ giấy gì trên có chữ “Sự Vụ Lệnh” mà hai ông này lập tức cho đi theo.
Sự Vụ Lệnh (mission order) là tiếng chỉ dùng trong Quân Lực VNCH thôi.
Nó là một lệnh thuyên chuyển hay lệnh công tác trao cho người thừa hành.
Miền Bắc vốn xưa nay vẫn hay đổi từ ngữ theo chữ Hán ra chữ Việt, như
Ngũ Giác Đài thành Lầu năm góc, Thủy Quân Lục Chiến thành Lính thủy
đánh bộ..v..v.. tất nhiên không bao giờ xài chữ Sự Vụ Lệnh hết. Mọi thứ
giấy tờ đều gọi chung là “Giấy” như Giấy Ra trại, Giấy Chứng minh nhân
dân, Giấy Trình diện, Giấy đăng ký kết hôn..v..v..
Trong các cơ quan dân sự kể cả quân đội miền Bắc, Sự Vụ Lệnh được gọi là Giấy Giới Thiệu nếu đi trong Tỉnh (in town), và là Giấy Đi Đường nếu đi công tác xa (out of Town).
Như vậy, chỉ nội cái chi tiết “Sự Vụ Lệnh” này cũng đủ thấy Hữu Nguyên huyênh hoang, chuyên sáng chế những chuyện không có thật trong hồi ký của mình.
Sau đây là thêm một ví dụ nữa, trong vô số điều bịa đặt khác thuộc cuốn “Tôi đi tìm tự do” :
. 4) Hữu Nguyên trốn trại được cả xe đò chào đón:
Thủ thuật của Hữu Nguyên là cứ ca ngợi thật lực tinh thần chống Cộng
của bà con trong nước là chắc chắn sẽ được hoan nghênh, bất chấp điều
kiện thực tế ra sao. Ta hãy nghe hắn kể :
(trích)
“Rồi
khi tôi lên được xe đò, vì mới trốn trại, không có bất cứ giấy tờ gì,
mà trạm kiểm soát ở Bến Cát thì vô cùng nguy hiểm, nên trong nỗi lo sợ,
tôi đánh liều nói thật cho mấy chị đi buôn ngồi cạnh biết tôi là tù cải
tạo vừa trốn trại. Nghe xong, các chị liền nói bô bô cho tất cả mọi người trong xe biết. Lập tức cả chiếc xe đò nhốn nháo, mỗi người mỗi ý, ai ai cũng muốn giúp đỡ tôi. Lúc đó tôi nhớ là vừa nghỉ hè, nên có mấy nam nữ giáo viên, tuổi còn rất trẻ trên xe.
Sau một hồi bàn bạc rôm rả, ầm ĩ của tất cả mọi người, kể cả tài xế lẫn
lơ xe, tôi được các bà đẩy vào tận phía trong cùng ngồi, rồi các
bà bắt tôi phải cởi áo ngoài, chỉ mặc có một chiếc áo lót lấm lem dầu
mỡ của người lơ xe. Kế đó, tôi được một chị trao cho một em bé khoảng
trên dưới một tuổi, bắt tôi phải bế, kèm theo một bình sữa. Mọi
người dặn tôi, khi đến Bến Cát, cứ ngồi nguyên trên xe, để các bà các
cô lo liệu. Sau đó, các chị còn chuẩn bị sẵn "tiền lì xì" để dúi tay mấy
nhân viên an ninh nếu chúng nó muốn làm khó dễ... Tôi ngoan ngoãn
làm theo sự chỉ dẫn của mọi người, và trong thời gian chớp nhoáng, tôi
cảm thất thật an toàn và tự tin trong tấm lòng của người dân Miền Nam .
Quả nhiên, khi đến Bến Cát, cửa sau xe mở ra, bóng vài người bộ đội đeo
súng AK vừa thấp thoáng, đã bị các bà các cô xúm xít "đon đả chào đón
tận tình", nên chẳng một tên bộ đội nào thèm hỏi giấy tờ của tôi.... Xế trưa hôm đó, khi xe về đến thị xã Bình Dương, mấy thầy cô giáo còn mời tôi một bữa ăn ngon lành. Trong khi tôi ăn, các cô giáo còn xách mấy bao gạo được nhà trường trả lương, đem đi bán, lấy tiền đưa cho tôi. Cầm tiền của các cô, tôi ứa nước mắt vì xúc động... và tôi không nói nên lời.” (ngưng trích)
Vài nhận xét về đoạn văn trên:
a) Không ai chối cãi là người miền Nam sau 30-4 đã rất cảm thông và xót
thương cho số phận của những người tù “cải tạo”. Nhưng không hẳn là tất
cả, vì trong số những “người miền Nam” ấy, còn có cả cán bộ, bộ đội,
công nhân viên chức mà trong đó hẳn có nhiều người còn trung thành với
chế độ.
Vậy thì cái sự “ mấy
chị đi buôn ngồi cạnh biết tôi là tù cải tạo vừa trốn trại. Nghe xong,
các chị liền nói bô bô cho tất cả mọi người trong xe biết. Lập tức cả
chiếc xe đò nhốn nháo, mỗi người mỗi ý, ai ai cũng muốn giúp đỡ tôi.” Có thật trong thực tế không ?
- Xe đò nào vào thời điểm ấy chẳng có khách ngồi chật như nêm cối, làm gì có chỗ trống để có thể khiến “các bà đẩy Hữu Nguyên vào tận phía trong cùng ngồi “.
- Rồi lại thêm một màn ‘gián điệp” xẩy ra y như phim điện ảnh: “các
bà bắt tôi phải cởi áo ngoài, chỉ mặc có một chiếc áo lót lấm lem dầu
mỡ của người lơ xe. Kế đó, tôi được một chị trao cho một em bé khoảng
trên dưới một tuổi, bắt tôi phải bế, kèm theo một bình sữa. ” !!!!
- Trên cả chuyến xe đò không lẽ không có một anh bộ đội hay một tên
nam hay nữ cán bộ nào mà khiến cho mọi người khác tha hố dàn cảnh,
chẳng phải kiêng dè gì hết hay sao. Rồi còn người chủ đi theo xe, lẫn
tài xế, lẫn các lơ xe, họ cũng hùa theo đám đông mà không sợ liên
lụy có thể bị mất nồi cơm sao ?
- Rồi cái sự “Sau đó, các chị còn chuẩn bị sẵn "tiền lì xì" để dúi tay mấy nhân viên an ninh nếu chúng nó muốn làm khó dễ” là
chuyện phịa khó tin. Vào cái thời điểm sau 1975 đó, đời sống dân chúng
muôn vàn khó khăn, mọi người có thể giúp nhau đồng quà tấm bánh thì được
chứ dốc túi để lấy sẵn tiền đút lót cho đám công an, an ninh xét giấy
tờ là chuyện giả tưởng chỉ có trong ngòi bút của Hữu Nguyên.
- Lại nữa: “Xế trưa hôm đó, khi xe về đến thị xã Bình Dương, mấy thầy cô giáo còn mời tôi một bữa ăn ngon lành. Trong khi tôi ăn, các cô giáo còn xách mấy bao gạo được nhà trường trả lương, đem đi bán, lấy tiền đưa cho tôi”.
Chuyện nghe thật hoang đường. Bởi vì nhà giáo thời bao cấp, trong
một loạt bài viết mang tên “Ký ức thời sổ gạo” xuất hiện trên trang web
Tuổi Trẻ, các tác giả Xuân Trung- Quang Thiện- Hàng Chức Nguyên đã có
đoạn :
‘Sống
giữa Sài Gòn thời ấy, ông giáo Nguyễn Văn Hàng thèm bát cơm trắng và đủ
thứ: cây viết trơn tru, tờ giấy trắng, chiếc lốp xe chưa vá, chiếc xích
chưa lộn... Hơn 20 năm rồi ông Hàng vẫn còn nhớ cái hôm chiếc xe đạp cà
tàng bị banh niền.Ông mượn cây kim to và sợi cước dài vật lộn với chiếc
lốp suốt đêm. Sáng hôm sau, ông đến lớp mà không cầm nổi viên phấn
nhưng không biết phải giải thích thế nào với học sinh. Mấy ngón tay nứt
toét, sưng lên. Thế mà ông vẫn ngày hai buổi đến lớp.
Năm
ấy, vợ ông sinh con đầu lòng. Tiêu chuẩn gạo hằng tháng được 13kg/khẩu,
nhưng thường chỉ lĩnh được 3kg, còn lại qui đổi lúc bo bo, lúc bột mì,
lúc mì sợi vụn, lúc khoai lang...
Cả
tiêu chuẩn gạo của ông giáo Hàng cũng ưu tiên dành cho vợ, mấy tháng
trời ông quên mất trên đời còn có món cơm trắng. Còn thịt chỉ là thứ mơ
ước.”
Tình cảnh khó khăn, nghèo ạt rệp của nhà giáo như thế đã nói rõ cái thủ đoạn trí trá, lừa gạt độc giả của Nguyễn Hữu Chí.
****
Thiết tưởng chỉ cần vạch ra vài điểm nêu trên là cũng đủ thấy cái sự dối trá, bịa đặt của Hữu Nguyên aka Bộ đội nón cối, dép râu Nguyễn Hữu Chí khi hắn viết hồi ký “Tôi đi tìm tự do” và cũng đủ làm cho toàn bộ những gì hắn viết ra đều sụp đổ vì không đáng được tin cậy.
Nhưng câu hỏi cần đặt ra là Hữu Nguyên Nguyễn Hữu Chí đã
‘thoát hiểm” màn lưới công an, an ninh, bộ đội bằng cách nào vì sau
30-4-1975 Cán Binh Chiêu Hồi vốn là một thành phần mà chế độ CS truy nã
gắt gao nhất. Và hắn đóng vai trò gì trong cộng đồng VN hải ngoại sau
đi khi định cư ở Úc.
Xin nói ngay, Hữu Nguyên là một ngòi bút chuyên núp bóng “chống Cộng”
để đánh phá cộng đồng hay những nhà hoạt động dân chủ từ trong nước đi
ra. Một thí dụ điển hình: Dưới loạt bài “Gia đình Bác Tám”, Hữu Nguyên
đã mạt sát nhà báo Điếu Cầy Nguyễn văn Hải thậm tệ:
“Tại sao 40 năm trước, một nữ đang viên thanh niên xung phung như Dương
Thu Hương, có thể nhìn rõ bản chất của chiến tranh VN, là kẻ mọi rợ VC
đã xâm lăng một đất nước văn minh là VNCH. Vậy mà 40 năm sau, Điếu Cầy
(ĐC), kẻ được mệnh danh là nhà báo tự do, là “tù nhân lương tâm”, với
không biết bao giải thưởng, danh hiệu quốc tế... lại không nhìn thấy SỰ
THẬT HIỂN NHIÊN VC xâm lăng Miền Nam? Chẳng lẽ ĐC không thấy rõ chính VC
là thủ phạm giết hại 5 triệu người Việt trong chiến tranh VN? Chẳng lẽ,
ĐC chính là tên bộ đội trong đoàn quân VC xâm lăng Miền Nam, mà không
nhìn thấy cảnh VC đặt bom, mìn, pháo kích giết hại không biết bao nhiêu
thường dân vô tội ở Miền Nam?
Bà Tám: Thì ông thấy đó, cho đến bây giờ, sau 40 năm nhúng tay vào tội ác cùng với VC, ĐC
vẫn tiếp tục đồng loã với VC, đòi bán cái cho lịch sử để xí xoá tội ác
tầy trời cho VC, cố tình ngoảnh mặt quay lưng với tội ác tầy trời của
VC. Đó là thái độ của một tên tội phạm ngoan cố, một kẻ bất lương, chứ
đâu phải là của một “tù nhân lương tâm”...
Hay là:
“ĐC mang danh là “Nhà Báo Tự Do” nhưng y đã để lộ bản chất của KẺ ĐÀN ÁP TỰ DO”
Giọng văn của Hữu Nguyên sặc mùi đấu tố của CS mà không trưng được bằng cớ nào cụ thể nào hết: “Điếu Cầy là một tên tội phạm ngoan cố, một kẻ bất lương, một kẻ đàn áp tự do, không phải là một “tù nhân lương tâm”.
Mà con người Điếu Cầy Nguyễn văn Hải thật ra là như thế nào:
Năm 2009, Tổ chức Theo dõi Nhân quyền đã trao tặng Nguyễn Văn Hải giải Hellman/Hammett "cho các nhà văn đã bị bách hại vì những bài viết của họ".
Tổ chức Ân xá Quốc tế đã gọi ông là một tù nhân lương tâm
Tổ chức Những người bảo vệ quyền Công dân (Civil Rights Defenders) tặng danh hiệu "Người bảo vệ quyền Công dân" vào tháng 4-2012.
Tháng 9 năm 2012, Nguyễn Văn Hải đã bị tòa án CS tuyên bản án 12 năm
tù giam. Tờ báo The Economist đã mô tả phiên tòa này "rất giống kiểu
phiên tòa trình diễn thời Xô Viết cũ".
Năm 2013, ông được trao Giải Tự do Báo chí Quốc tế của Ủy ban bảo vệ các nhà báo (tiếng Anh: Committee to Protect Journalists, viết tắt CPJ) có trụ sở ở New York.
Ngày 24 tháng 10 năm 2013 PEN (Hội Văn Bút) Canada trao cho ông "Giải One Humanity".
Nhờ vận động quốc tế, ông được đi định cư ở Hoa Kỳ.
Ngày 21 tháng 10 năm 2014 ông tới phi trường Los Angeles.
Ngày 1 tháng 5/2015, ông được tổng thống Mỹ Obama mời vào Tòa Bạch Ốc
tham dự họp báo trước thềm ngày Tự do Báo chí Thế giới 3/5. Ông đã có
mặt cùng hai blogger khác là Simegnish 'Lily' Mengesha (từ Ethiopia) và
Fatima Tlisova (từ Nga) tại Nhà Trắng hôm 1/5/2015 để tham gia hội luận
về tự do báo chí trên thế giới.
Một nhân vật có thành tích đấu tranh lẫy lừng như thế mà bị Hữu Nguyên kết án là một tên tội phạm ngoan cố, một kẻ bất lương, một kẻ đàn áp tự do, không phải là một “tù nhân lương tâm”
ắt khiến người đọc phải nêu câu hỏi Hữu Nguyên tức Cán binh hồi chánh
Nguyễn hữu Chí đã lãnh nhiệm vụ từ đâu để chuyên đánh phá những nhân vật
nổi tiếng trong cộng đồng VN hải ngoại.
Hữu Hà
|