THẬT RA TRÍ THỨC NGƯỜI VIỆT MÌNH "PHẦN LỚN" HỌC HÀNH ĐỔ ĐẠT ĐỂ TRÈO CAO, HÁI NHIỀU QUẢ...

CHO NÊN CHÚNG THẤY GIÓ CHIỀU NÀO LÀ NGHIÊNG CHIỀU ĐÓ - THẤY PHE NÀO MẠNH LÀ CHÚNG RUỒI BU ĐỂ HƯỞNG LỢI - ĐẤT NƯỚC TỒN TẠI KHÔNG THỂ DỰA VÀO ĐÁM SÂU BỌ TRÍ NGU NẦY./- TCL/Mv.

TRÍ THỨC VIỆT NAM TẠI PHÁP, ÔNG LÀ AI ?

-  Hứa Vạng Thọ -    

Bài trích từ Nguyệt San Sự Thật số 1 Tháng 1.1995 tr.17, tr.18

Thông thường, người trí thức là một người có nhiều sự hiểu biết sâu rộng và nhận định đúng đắn. Nhưng từ nhận định đến hành động, hay bày tỏ thái độ còn có một khoảng cách lớn. Người trí thức có thể là một kẻ tiểu nhân, hay là một người quân tử. Do đó chúng ta không thể nào quơ đũa cả nắm, phê phán tập thể trí thức như Mao trạch Đông, đứng trên lập trường tranh đấu giai cấp của chủ nghĩa cộng sản, đã từng mạt sát trí thức như cục phân.

Trong lịch sử nhân loại, không có một quốc gia hay một dân tộc nào có thể tồn tại đến ngày nay nếu không có những người trí thức lãnh đạo. Nếu không nhờ họ thì không có chữ viết, mà không có chữ viết thì làm sao truyền được các sự hiểu biết cho các thế hệ sau để sinh tồn ?

Đối với các nước kém mở mang như Việt Nam chẳng hạn, hồi thời còn bị thực dân Pháp đô hộ, người dân ngu khu đen rất kính phục và tin tưởng những người có bằng cấp cao, và tôn sùng những người này như những nhà bác học ( hay gọi theo dân miền Nam là những nhà bác vật, như ông bác vật Xường tại Nam kỳ lục tỉnh trước đây ).

Phần đông các bà và các cô thì y như rằng « Phi cao đẳng bất thành phu phụ ». Điều đó cũng dể hiểu, khi xã hội còn chậm tiến, người có bằng Đại học rất hiếm, nên rất được đời trọng vọng, chẳng bằng như thời buổi này bên Pháp, bác sĩ lãnh lương SMIC là thường, nên đôi khi phải bỏ nghề, chuyển sang buôn bán làm ăn chuyện khác.

Nói một cách bình dân :

       Nhất sỉ, nhì nông
       Hết gạo chạy rong
       Nhất nông, nhì sỉ.

Kiếm ăn trước cái đã, trí thức cũng bỏ qua một bên.

Tuy vậy, tại Pháp hiện nay, nhiều người Việt học rất giỏi, đổ bằng cấp cao, có địa vị trong xã hội và sống giàu có.Có thể tạm coi họ là những trí thức Việt Nam tại Pháp. Dù muốn hay không, sự giáo dục của Pháp cũng đào tạo cho họ có nhiều kiến thức tổng quát hơn là giáo dục của Mỹ chỉ chú trọng đến phần chuyên nghiệp.

Tùy theo thời điểm định cư tại Pháp của gia đình họ, có thể liệt kê họ vào 3 thành phần có liên quan đến những biến chuyển của lịch sử Việt Nam.

• a/- Những người ở Pháp trước năm 1945 :

Phần đông thuộc gia đình có gốc là lính thợ, vì ông cha họ đã bị bắt đi lính cho mẫu quốc như Hiệp Hội Cử Tri Gốc Châu Á, đã viết trong tờ truyền đơn ( song ngữ ) ngày 10/10/94 như sau :

« Ông cha chúng ta đã hiến dâng và hy sinh rất nhiều trong Đệ Nhị Thế Chiến cho công cuộc giải phóng nước Pháp ». Thành phần này thường ủng hộ CSVN vì dễ bị quyến dụ qua chiêu bài tình tự dân tộc. Nếu không thì họ hoàn toàn mất gốc Việt, vì không còn nói được tiếng Việt cũng như không còn liên hệ gia đình ở Việt Nam.

• b/- Những người đến Pháp trong giai đoạn 1945 đến 1975 :

Họ thuộc thành phần gia đình giàu có thân Pháp, hoặc có công trận với Pháp nên được sang Pháp du học, hoặc tìm cớ trốn lính, hay được định cư tại Pháp sau hiệp định Genève 1954. Họ không thích Hà Nội nhưng có mặc cảm thua kém ( hay mặc cảm tội lỗi vì đã cộng tác với Pháp ? ) đối với CSVN.

Ngoài ra một số khác, dù được học bổng của miền Nam trước đây, để tự dối lương tâm vì muốn sung sướng cá nhân, nên quay ra chống chiến tranh VN, để được ở lại Pháp sau khi tốt nghiệp.

Điều chắc là họ không ưa Mỹ bởi họ bị ảnh hưởng của Pháp và vì Pháp chống Mỹ.

Ngay như Đại Tướng De Gaulle, sau khi giải phóng nước Pháp khỏi ách của Đức Quốc Xã, chính ông đã không chấp nhận cho nước Pháp gia nhập Minh Ước Bắc Đại Tây Dương dưới quyền chỉ huy của Mỹ, và cũng chính ông đã yêu cầu Mỹ rút quân khỏi Việt Nam trong bài diễn văn đọc tại Phnom-Penh (Cam Bốt) năm 1966.

Ngoài ra trí thức Pháp phần đông chống Mỹ, do đó muốn có nhãn hiệu trí thức thì phải chống Mỹ, chống chiến tranh Việt Nam.

Trí thức Việt Nam thuộc thế hệ này thường cuốn theo chiều gió của Pháp nên số phận của họ cũng hẩm hiu như những chiếc lá vàng rơi.

Khi Pháp chủ trương giải pháp Trung Lập 3 thành phần, thì họ cũng hùa nhau lập thành phần thứ 3.

Hiện nay, Pháp muốn đặt đầu cầu thị trường Đông Nam Á ở tại VN thì họ cũng hô hào tái thiết xây dựng và cứu trợ nhân đạo ở Việt Nam. Do địa vị của họ trong xã hội Pháp, nên họ có lợi điểm và ưu thế để giao du với các chức sắc của Pháp nên mọi hoạt động của họ đặt nặng vấn đề phô trương và lấy điểm đối với chánh quyền Pháp, hơn là đi xây dựng cơ sở trong cộng đồng Việt Nam. Trong khi đó thì CSVN chỉ cần đưa cán bộ quyến dụ các bà vợ của các ông ấy về thăm Việt Nam, thì uy tín của các ông ấy cũng chẳng còn gì.

Họ vênh váo bộ mặt trí thức lãnh đạo, nhân danh lãnh tụ tuyên bố một cách bất nhất, coi trọng người Pháp và khi dễ người đồng hương :

Người ngoài coi bẵng như trời
Người mình coi vẫn như gai cạnh mình

( Hải ngoại huyết thư – Phan bội Châu ).

Số người còn lại, dù trước đây, đã ăn cơm quốc gia nhưng nay thì thờ ma cộng sản vì có tương lai hơn.

• c/- Những người tỵ nạn cộng sản sau ngày mất nước 1975 :

Phần đông thuộc lứa tuổi trung niên, ít có liên hệ với Pháp, đã từng biết qua các chế độ miền Nam, và sự tham chiến của Mỹ. Họ chống CSVN triệt để trong sự phẫn nộ và cô đơn vì cảm thấy thế giới tự do nhất là Mỹ, và những người lãnh đạo như Thiệu Kỳ đã phản bội họ và bỏ chạy một cách hèn hạ.

Rất ít người còn hăng say tranh đấu, một phần vì chán nản, một phần vì nặng sinh kế gia đình.

Còn thế hệ trẻ thì bị CSVN đưa vào mê hồn trận cho rằng họ không dính líu đến chiến tranh vừa qua, không có quá khứ, chỉ nên chú trọng đến khả năng chuyên môn hầu xây dựng đất nước mai sau vì không còn chủ nghĩa cộng sản nữa. Để tự nâng giá trị mình lên, họ chê bai tất cả những người nào có liên hệ đến Miền Nam trước đây.

Thật ra những trí thức trẻ ngày hôm nay lo xây dựng sự nghiệp cho mình nhiều hơn là nghĩ đến dân tộc đất nước. Khi còn độc thân thì còn hăng say tranh đấu, nhưng có vợ con rồi thì lặn luôn hoặc hụ hợ chút đỉnh nhân dịp ngày Tết hoặc ngày Trung Thu. Vã lại, họ sợ nếu chống CSVN ra mặt, nếu chẳng may công ty Pháp hay ngoại quốc gởi trả họ về VN thì làm sao đây ?

Trước việc thì họ chỉ ngồi ngó thành bại
Sau việc thì họ lựa sóng theo chiều.
( Ngục Trung Thư – Phan bội Châu ).

Nhiều kẻ lãnh đạo trẻ đã biết làm chánh trị kiểu thời cơ chủ nghĩa. Họ vênh váo tự đắc, tưởng rằng có bằng kinh bang tế thế thì có thể được CSVN chiêu hiền đải sĩ. Các hội chuyên gia phô trương ầm ỉ kế hoạch cứu nước và dựng nước. Chưa đuổi được CS – nguyên nhân của sự nghèo đói, mà đã tính kế hoạch này nọ, phải chăng là mua mây bán gió?

Nhiều người khác thì lo cứu đói, làm việc từ thiện giúp Hà Nội, nói trắng ra là hoạt động kiểu áp phe từ thiện ( Charité Business ) như các hội đoàn Tây Phương. Quyên được mười quan thì chỉ còn hai quan là đến tay người thụ hưởng sau khi trừ các chi phí điều hành.

Có kẻ, vì đã đầu hàng CS trong tư tưởng, thề không tranh đấu vì đó là làm chánh trị ( nhưng nếu không phải tị nạn chánh trị thì là gì đây ?) nên quay ra lập hội làm thơ văn. Tối ngày cứ than thở khóc thương Huế, Hà Nội, Đà Lạt v.v….

Vạn dân nô lệ cường quyền hạ
Bát cổ văn chương thụy mộng trung

( Muôn dân sống nô lệ dưới ách bọn cường quyền sao mà các anh vẫn say mộng làm thơ cổ tám vế…)
                  Phan châu Trinh

Trên đây chỉ là nét phác họa tổng quát về thành phần trí thức VN tại Pháp. Hiện nay, đất nước VN đang cần những người có lòng, dám hy sinh tranh đấu để lật đổ chế độ CS. Sự đóng góp của giới trí thức là một điều căn bản. Rất tiếc là số trí thức VN tại Pháp dấn thân tranh đấu rất ít, một phần vì bản chất ưa suy tính lợi hại, một phần cũng vì mặc cảm nhược tiểu không dám tin rằng dân tộc VN có thể tự mình vùng dậy được và vận mệnh đất nước do các cường quốc an bài.

Tuy nhiên, cũng có một số ít trí thức VN rất khiêm nhường, âm thầm làm việc và hy sinh cho quốc gia dân tộc.

Có người như Trần văn Bá, dù không thành công cũng thành nhân, đã dứt khoát chọn con đường hào hùng đi vào lịch sử. Rất tiếc là cơ sở mặt trận của ông Lê quốc Túy không còn ai để tiếp tục sự nghiệp anh dũng đó. Những sinh viên đàn em của Trần văn Bá nhìn đi nhìn lại cũng chẳng còn mấy ai tiếp tục đi theo con đường của anh đã vạch ra cách đây mười năm.

Hứa Vạng Thọ

TRÍ THỨC VIỆT NAM ĐA SỐ LÀ LỌAI NGƯỜI NÀO ?

Người Việt chúng ta vẫn luôn căn cứ vào BẰNG CẤP để gọi nhau là TRÍ THỨC và do đó thường hay GOM TẤT CẢ NHỮNG đức tính TỐT đặt để và kỳ vọng vào lớp người trí thức . NHƯNG THẬT RA đa số tuyệt đối NHỮNG TRÍ THỨC BẰNG CẤP CAO đó ngay từ lúc thiếu thời chính họ cho thấy là NHỮNG CON NGƯỜI LUÔN HÈN NHÁT, ÍCH KỶ và VÌ THAM VỌNG CÁ NHÂN . 

Cho nên từ nhỏ những đứa trẻ vô tâm, vô tình nầy cho đến lớn lên  họ đã thể hiện rõ ràng tính nết "ai chết mặc bây miễn ta sống ngon lành là được rồi" mà chính các thầy giáo hay cha mẹ, bạn bè đều đã nhận ra BẢN TÍNH bất biến của những đứa CHUẨN TRÍ THỨC ấy từ rất sớm.

Ngay từ các lớp TIỂU HỌC có những đứa trẻ coi như rất HIỀN TỪ, học hành RẤT CHĂM CHỈ, không đùa nghịch phá phách, không hăng hái tự nguyện tham gia bất cứ bất cứ một công tác xã hội nào ngòai lớp học. Những đứa trẻ nầy rất được thầy cô quý mến vì học giỏi và hạnh kiểm tốt. 
Qua trung học rồi lên đại học, những đứa trẻ lọai đó CŨNG KHÔNG THAY ĐỔI MẤY. Ở cấp đại học các bạn thử nhớ lại NHỮNG TRÍ THỨC ABC chúng sống ra làm sao ? Chúng chả bao giờ rong chơi với ai , tối ngày chỉ lo chăm chỉ học hành, đa số không có bạn trai, bạn gái ... Cứ thế mà chúng rất thành công, ĐỔ ĐẠT CAO, du học cũng chăm chỉ lấy những bằng cấp từ chương, sách vở nào là BA, MA, Ph.D .... rồi đương nhiên chúng trở thành TRÍ THỨC CỦA VIỆT NAM TA. Vì xã hội ta chỉ nhắm mắt công nhận những BẰNG CẤP là TRÍ THỨC , càng có nhiều bằng cấp cao thì được phân lọai là ĐẠI TRÍ THỨC.

Đề tài nầy có thể cần phải sưu khảo nhiều chi tiết hơn, nhưng cụ thể CÁC BẠN thử nhớ lại CÁC ÔNG TRÍ THỨC made in VietNam họ là những ai, gốc gác ra làm sao ? Ngay từ nhỏ thì các bạn sẽ thấy LỌAI TRÍ THỨC ấy KHÔNG THỂ XÀI ĐƯỢC, KHÔNG THỂ TIN CẬY, KHÔNG THỂ KỲ VỌNG là dĩ nhiên !
Như giáo sư TẠ QUAN TÀI , ông ta chẳng bao giờ tham gia một công tác xã hội nào lúc còn là sinh viên, không biểu tình chống hay ủng hộ QG hay VC. Cứ nhai sách vở , cứ cầm CUA ăn ngấu nghiến để đậu cao, khỏi đi lính, rồi được du học Hoa Kỳ lấy bằng Ph.D trở về dạy Luật , dạy QGHC.
Ông GS TÀI ăn nói lắp bắp, chả có một câu nào suông sẻ, hùng hồn ... cua của ông ta gần như dịch y nguyên từng chấm câu của sách tài liệu Mỹ. Giờ cua của gs TÀI là một cực hình đối với mọi sinh viên, kể cả các nữ sinh viên. 
Mấy mươi năm sau chúng ta kỳ vọng gì và được gì ở gs TÀI ??? NÓTHING !!! Có chăng là bằng chứng cụ thể chứng minh cho MẤY CHỮ thô thiển nầy !
 Bằng chứng TRÍ THỨC BẰNG CẤP CAO mà bản tính hèn, tham lam, danh vọng cá nhân trên hết ... kết quả là gs TÀI đã dám đứng trước TÒA để làm chứng LÁO nhằm bênh vực cho VIỆT CỘNG " CÓ KHẢ NĂNG CAO LÀ VIỆT CỘNG SẼ KHÔNG TRA TẤN TÙ NHÂN " -

 Gs TÀI làm chứng như vậy chỉ để MONG VIỆT CỘNG cho dạy THÊM NHIỀU GIỜ Ở ĐẠI HỌC TRONG NƯỚC (*Trong một bài viết ông ta than phiền là vc chèn ép ông, KHÔNG CHO ÔNG DẠY NHIỀU GIỜ như CÁC GIÁO SƯ VIỆT CỘNG khác !)
-Gs Nguyễn Mạnh Hùng (QGHC) cách nay 2 hôm dã ỡm ờ tuyên bố "Hắn ta không tin VC Hà Nội đang nằm trong quỹ đạo của Trung Cộng" - Hắn méo mó hậu môn để tuyên bố tiếp sức cho Việt Cộng trắng trợn và thô lỗ như vậy là lọai người tiêu biểu cho trí thức VN chúng ta đấy !

Sự thật TRÍ THỨC VN HẦU HẾT LÀ NHƯ THẾ ẤY CẢ ! Xin vui lòng đừng mong CHÚNG SẼ MỌC CÁNH lại để bay cao và bay xa hơn hầu tiếp tục gieo thảm họa, rộng lớn hơn !!!./- Mt68

Giới Trí Thức Việt Nam: Bầy Việt Điểu Sẽ KHÔNG Mọc Cánh Trở Lại

Lưu Nguyễn Đạt, TS, LS 
November 9, 2013

Giới trí thức Việt Nam, qua nhiều chế độ, suốt dòng lịch sử bất hạnh tới nay, vẫn chỉ là những con chim Việt Điểu gẫy cánh, đầy thương tích, đầy mặc cảm [tự ti, tự tôn lẫn lộn], nên đã trở thành một loại nhân-sinh-vật hiếm hoi, dần dà tuyệt diệt[1] chăng?

Loại nhân-sinh-vật này tự nó cũng đủ thú đau thương, đủ tàn lực tự hủy,[2] nếu thả lỏng, nếu không còn gì làm hơn là an phận, ngồi xé lịch đợi ngày qua.

Nên chế độ quen dùng bạo lực cũng chả cần thêm gậy gộc, cung nỏ, súng đạn. Chả cần thêm hận thù, đày ải.  Vô ích.  Với cái đà ù lì, bất di bất dịch trong nước, người Việt trí thức sẽ tự dưng biến mất khỏi môi trường phi nhân, phi nghĩa.  Như những dòng sông khô lòng, không bao giờ thấy biển cả.

Người trí thức Việt Nam ngày hôm nay nếu ý thức được như vậy, chắc không để tự cứu lấy mình, vì quá muộn, quá yếu kém trước bạo quyền.  

Dù sao họ vẫn còn ly do để tồn tại, để trở thành hữu ích: họ chỉ cần dồn lực trao trả lại các thế hệ sau những sự thật lịch sử của một dân tộc bị nạn tập thể, trong suốt 70 năm qua; họ chỉ cần chia sẻ những thử thách, những thách đố của người đi trước trong cuộc hành trình tìm lại dân tộc, qua những cuộc giao tranh ý thức hệ hao mòn, diệt chủng. Lịch sử mà họ dấn thân tách mảnh sẽ giúp thế hệ hậu duệ thấy rõ hơn, hiểu biết nhiều hơn về thực trạng khai mở, thiếu sót của một quá khứ cần hoàn chỉnh.  Họ sẽ phanh phui với thế hệ trẻ những kinh nghiệm máu mủ, những lầm lẫn mà họ đã mắc phải.  Họ sẽ nhắn nhủ con cháu họ về trách nhiệm bảo trọng lấy mình và tha nhân.  Họ sẽ căn dặn giới trẻ tránh xa những thủ đoạn lừa lọc, bất nhân, bất nghĩa để chọn lấy một con đường sống nhân bản, tự trọng, tự quyết.

Và như một phép lạ, bầy Việt Điểu Trẻ của các thế hệ nhập cuộc ngày hôm nay sẽ mọc cánh trở lại, trên toàn không gian Việt.

Suốt 38 năm qua, đa số người Việt tự do tại hải ngoại luôn luôn đùm bọc, hỗ trợ người trong nước. Vì liên hệ máu mủ, vì những tình cảm linh thiêng, vì thiện chí tự nguyện, họ đã đem lại kinh nghiệm và hy vọng chính đáng giúp đồng bào, đồng hương sớm thoát khỏi cảnh tù đầy quốc nội. 

Song song, tư tưởng dân chủ chân chính phải là những cánh cửa mở rộng tiếp đón kiến thức và tâm thức, khi tự nguyện soi sáng, biết mình, biết người, biết đời để sống còn.  Như vậy, người dân trong nước phải tự nguyện dấn thân vào cuộc hành trình của chính mình, không ai ép buộc, không ai quyết định hộ.

Kiến thức và tâm thức trong cuộc sống tự phát hữu hiệu còn là một ý niệm kết sinh vẹn toàn: “lương tri” và “lương tâm” cần đi song song, rồi hội nhập. Cái “biết” dù cao siêu tới mấy, nhưng nếu bất nhân, bất nghĩa, nếu khinh mạn phẩm giá con người, nếu miệt thị công lý nhân đạo, chỉ là thứ diễn biến phá hoại, bất tất, bất hạnh, nên vô nghĩa.

Bất cứ ở môi trường nào, tri thức không lương tâm chỉ là tinh thần tự hủy – “Science sans conscience n’est que ruine de l’âme” [Rabelais].[3]

Bất cứ ở xã hội nào, kẻ ác tâm sẽ tự hủy vì dùng mưu trí và tà lực để chà đạp, phá phách, phương hại xã hội và nhân loại.  Họ chỉ là những hung thần tăm tối, những pho tượng làm bằng đất mót từ bùn, không nung đủ lửa sạch khí phách, nên dễ vỡ, dễ đổ.

Ngược lại, người trí thức chân chính sẽ dùng sức mọn để lọc nhơ bẩn ra tinh khiết, loại bỏ hà tì, nguy nan để hướng về lẽ sống trân trọng con người.  Và tuy chỉ là những dấu ấn có thể bị xoá bỏ bất kỳ lúc nào, người trí thức chân chính vẫn có thể cùng lúc soi sáng những mục tiêu, những lộ trình cởi mở, thân thiện, hữu ích.  Vì quyết tâm sống còn.  Vì quyền lợi chung, vì tương lai chung của một dân tộc.

Người trí thức năm xưa, dù ngày nay là những con chim Việt Điểu gẫy cánh, nếu còn ý thức lột xác, gạt bỏ sai lầm, tháo gỡ mặc cảm phù phiếm, sẽ đủ cơ hội truyền hơi tiếp sức thân thiện tới tấm lòng non nớt, trong sáng của các thế hệ đến sau.  Như thế cũng đã hoàn tất sứ mạng tự trọng khi vượt thắng lấy chính mình. 

Chả mấy lúc, bầy Việt Điểu Trẻ sẽ mọc cánh trở lại…  

TS-LS Lưu Nguyễn Đạt