CHUYỆN BÊN ÚC BUỒN CƯỜI LẮM ! NHIỀU ĐỨA CHỈ DỰA HƠI DANH TIẾNG NGƯỜI KHÁC ĐỂ HÙ THIÊN HẠ...

CHUYỆN BUỒN CƯỜI LÀ NHƯ VẦY ĐÂY: 

TÊN NẦY CÙNG THAM GIA BIỂU TÌNH CHỐNG PHÁI ĐÒAN VC SANG TRIỂN LÃM HÀNG HÓA TẠI WORLD TRADE CENTRE MELBOURNE - 

KHÔNG AI NGỜ HẮN TA LẺN VÀO TRONG ÔM RA 2 CHAI NƯỚC MẮM DO VC CHO- 

ANH EM VNQDĐ THẤY NHỤC QUÁ HỌP NHAU RA QUYẾT ĐỊNH KHAI TRỪ HẮN TA - HẮN TA TỨC GIẬN BÈN CÙNG 1 TÊN KHÁC TỰ LẬP RA 1 TỔ CHỨC GỌI LÀ "CHI BỘ VNQDĐ YÊN BÁI" - 

XIN NHẮN TIN HỎI BÊN ÚC CÓ PHẢI HẮN TA TÊN LÀ TRẦN ĐỨC VŨ - XƯNG LÀ VƯƠNG THIÊN VŨ - TỰ NHẬN CÀ CHỚN "LÃO ĐƯA ĐÒ TRÊN SÔNG DỊCH ... VẬT" ???

 BỚ 1 MỘT LINH HỒN SỎI ĐÁ HÃY MAU TỈNH LẠI GIÙM./-TCL

=================                       




Trân Trọng Kính Chuyễn :
       Bản Tin Việt Nam Quốc Dân Đảng / Đảng Bộ Châu Âu .- Chuyễn Tải Bở Cơ Sở Tạp Chí Dân Văn - Posted By Học Giả CanhLam .
       Kính Thưa Qúy vị :
       1 - Nhiệt Liệt Chào Mừng Ban Chấp Hành Đảng Bộ Châu Âu / Việt Nam Quốc Dân Đảng đã kiện toàn cơ sở tại Châu Âu .
             Thành tâm nguyện cầu Qúy Anh Chị / Toàn Thể VNQDĐ Cơ Sở Châu Âu.... bền tâm vững chí ... tiếp tục sự nghiệp : " Cách Mạng của Tiền Nhơn " chưa hoàn thành  " : Trong tiến trình cách mạng Dân Tộc - Dân Chủ - Dân Sinh... mang lại  ấm no - hạnh phúc - phú cường cho Dân Tộc Việt Nam .
       2 - Cuộc cách mạng dưới sự lãnh đạo của Anh Hùng Dân Tộc : " Nhà Ái Quốc Nguyễn Thai Học " và cuộc khởi nghĩa Yên Bái Năm 1930 ... vẫn còn dang dở khi thực dân Pháp đả xử tử hình Lãnh Tụ Nguyễn Thai Học và 12 Liệt Sĩ Yên Bái là một đại tang của Dân Tộc Việt Nam .
     Tưởng Niệm Ngày Tang Yên Bái để hướng vọng  anh linh Những Vị Anh Hùng Dân Tộc đã Vị Quốc Vong Thân ...và cũng để nhằm mục đích  phục hưng : Truyền Thống Cách Mạng của Dân Tộc Việt Nam ... để : " Chấn Hưng Dân Khí ... Phát Huy Dân Trí ... Hoàn Thiện Cơ Sở Dân Vận Hải Ngoại ... để  trường kỳ ... liên tục ... yểm trợ Toàn Thề Quốc Dân Việt Nam Hoàn Thành Công Cuộc Cách Mạng ... giãi trừ độc tài cộng sản Việt Nam ... quang phục quê hương ... là việc làm công chính ... khoa học và nhơn bản của Toàn Thể Anh Chị Em / Đảng Viên Việt Nam Quốc Dân Đảng .
    Trân trọng kính chuyễn và kính nhờ Qúy ACE / Việt Quốc / BCH- TƯ / VN  phổ biến bản tin : " Từ A- Z " - Thành Kính cảm tạ.
 
                                               Trân Trọng 
                                            Vương Thiên Vũ
                              ( Lão Đưa Đò Trên Giòng Sông Biến Dịch )

ĐỌC MÀ KHÔNG RÕ CHUYỆN GÌ ?

TUY NHIÊN VƯƠNG THIÊN VŨ TÊN THẬT LÀ TRẦN ĐỨC VŨ CHÍNH LÀ TÊN BIỂU TÌNH CHỐNG CỘNG RỒI LẺN VÀO TRONG ÔM RA 2 CHAI NƯỚC MẮM DO VIỆT CỘNG CHO- 
HẮN CA TỤNG COLLEEN HÀ LÀ TÂM MINH MÀ TÊN THẬT LÀ ĐỖ HÒANG THÔNG - LẠI LÀ ĐỨA TỰ KHAI ĐÃ ĂN GAN VC XÀO CỦ HÀNH Ở CÀ MAU - NHƯ VẬY VƯƠNG THIÊN VŨ LÀ ĐỒNG BỌN VỚI ĐỖ HÒANG THÔNG CÓ ĐÚNG KHÔNG HAY Mt68 ĐÃ CHỤP MŨ ???./- Mt68

Duc Vu Tran vuongvu@hotmail.com [VN-TD]

To

tvn tự do tự do tdap ơisongnui xom nha la 

    Trân Trọng Kính Chuyễn : 
           Kính Thưa Học Giả Colleen Ha và Qúy Vị ;
      1 - Quân Lực Việt Nam Cộng Hòa , kể từ năm 1969 đến 1975  , Phòng I /  Bộ Tởng Tham Mưu  đã xuất bản Niên Giám /QL-VNCH có ghi rõ tên tuổi , số quân ,cấp bực ,  ngày nhập ngũ  ... và tình trạng quân vụ của toàn thể quân nhân thuộc Quân Lực Việt Nam Cộng Hòa  . Các văn bản này có bản  lưu trử tại văn khố / Quân Đội ... của Huê Kỳ , Úc , Canada ... 
            Những người tự nhận là Người Lính Cộng Hòa mà thực sự các đương sự không có phải là Lính Cộng Hòa , trước sau gì cũng bị " lật tẩy "
      2 - Căn cứ vào văn phong , ngôn ngữ được xử dung ... của những tay  "  anh chị  mũ tai bèo giao liên văn học  hay một  " ông , bà cán ngố đặc công văn hóa của Vẹm hay những  " con mén chính trị  " của đám thòi lòi Việt gian ở nước ngoài ... mà  Học Giả Collee Ha ... vạch mặt chỉ tên những tên dư luận viên này ,  ... thật là một sự " nghiệm luận văn học " tuyệt vời , Colleen Ha một "   thái đẩu =  Leading People , Person of Influence  "  tri thức .
          Ngày nay nhờ phương tiện truyền thông hiện đại , nhanh chóng , chính xác ... nên những con người thiệt , việc thiệt ... ( dù đúng hay sai ) ... đều được kiểm chứng , mấy tên Dư Luận Viên Vẹm cáo Hồ ... cũng khó mà lén lút , trà trộn , nằm vùng ... lâu dài được ;
           Khả năng học vấn , trình độ hiểu biết , quán tính tri thức , khả năng nhận định , óc thông biện tin tức ... của  "  Tập thể Người Việt Nam Tỵ Nạn cộng sản  " ... định cư ở các quốc gia tự do đã khá cao ... vì thế các " tác nhân nặc danh hay " văn nhơn có cái đuôi cáo Hồ ,  hồn chồn Vẹm  ... cũng dễ bị nhơn dân chặt  bỏ  .
          Chiếu chi " văn bản quân chánh sự vụ  =  Military - Politico Affairs "  do " Đại Hội Đồng / Quân Lực =  Armed Forces ' Congress  " VNCH  ban hành năm 1966 , một người  tự xưng là quân nhân hay mặc " Quân phục bất hợp pháp =  Illegal Wearing of uniform  " là một trọng tội .
       Các quy chế pháp lý = Legal status " của Huê Kỳ , Anh Quốc , Canada , Úc Thòi Lòi ... cũng giống y chang sắc luật nói trên của Nước Việt Nam Cộng Hòa .
 
                                                Trân Trọng 
                                              Vương Thiên Vũ
                         ( Người Lính Già Gác Cổng Thành Cộng Hòa )
 

 

---

To: daploisongnui@yahoogroups.com; xom_nha_la_yamaha@yahoogroups.com; diendanchinhtri@yahoogroups.com; thaoluan9@yahoogroups.com; vn-td@yahoogroups.com.au; vietnamphotography@yahoogroups.com; nuoc_viet@yahoogroups.com; goidan@yahoogroups.com
From: VN-TD@yahoogroups.com.au
Date: Thu, 16 Oct 2014 10:26:07 -0700
Subject: [VN-TD] Fw: CŨNG LẠI TỰ XƯNG LÀ LÍNH VNCH.

 

             DưLuậnViên vẹm lính VNCụHồ thì có gian manh cách mấy cũng khó che được caí đuôi chôǹ,ht

 

    Dung nghe nhung gi VC noi

    Hay lam nhung gi VC so

On Tuesday, October 14, 2014 5:47 AM, 'Colleen Ha' via NuiNho-VungTau  wrote:

CŨNG LẠI TỰ XƯNG LÀ LÍNH VNCH.
Nầy ông  bạn Phong Thái (tự xưng lính VNCH )
Bạn đâu  cần  cố gắng hết mình để  tạo uy tín cho bài viết của bạn bằng cách tự xưng  là lính VNCH và còn tự xưng thuộc  tổ chức nầy nọ để  rồi bạn  viết vớ vẫn  chứng tỏ bạn không biết gì về lính và những tổ chức mà bạn tự giới thiệu  chút nào .
Xem phân tích từng phần trong bài viết của bạn nhé.(Tôi  xin góp ý với bạn bằng CHỮ IN HOA xen vào bài viết của bạn bên dưới .---
-----


From : Phong Thai(fongthai@hotmail.com )
Góp ý về câu chuyện Trúc Hồ.
*Chúng tôi một nhóm lính quèn trong một quân đội hùng mạnh Việt Nam Cộng Hòa. Sở dỉ chúng tôi phải tự giới thiệu như vậy để quí vị trên diễn đàn không cần hỏi “license” học cải tạo của bọn VC. Chúng tôi đáng gì không bới móc chuyện củ nhưng khi thấy những điều bất bình mà không nói ra thì mình chắc là đồng lõa với tội phạm.

-LÍNH THẬT KHÔNG AI TỰ XƯNG " QUÂN ĐỘI HÙNG MẠNH VIỆT NAM CỘNG HÒA". ĐÓ LÀ CÂU NÓI CỦA NGƯỜI NGOÀI  CUỘC.
BẠN CÓ THỂ GIỚI THIỆU BINH CHỦNG ,ĐƠN VỊ ĐƯỢC KHÔNG?

*Chúng tôi có những người bạn cùng ý thức, cùng quan điểm nên tập họp lại và tham gia “LỰC LƯỢNG QUÂN DÂN VIỆT NAM” vào những năm cuối của thập niên bảy mươi.

-Ở TỈNH NÀO ,NĂM NÀO VẬY BẠN? 

Chúng tôi gặp gở những người thật sự yêu nước ở khắp mọi nơi và như thường lệ của đời sống, chúng tôi cũng gặp một số rất ít người chỉ nghỉ đến danh vọng và quyền tước nên họ tham gia LỰC LƯỢNG. Một điều quan trọng là trong hàng ngủ của LỰC LƯỢNG cũng có VC trà trộn (bọn VC nầy được cài vào đội ngủ vượt biên, vượt biễn vào những năm 1978-1979).

-VC ĐÃ TRÀ TRỘN VÀO LỰC LƯỢNG PHỤC QUỐC CỦA BẠN HAY LÀ TRÀ TRỘN VÀO ĐỘI NGŨ VƯỢT BIÊN?
-LỰC LƯỢNG CỦA BẠN LÀ TỔ CHỨC PHỤC QUỐC HAY TỔ CHỨC VƯỢT BIÊN?HAI LOẠI TỔ CHỨC ĐÓ KHÁC NHAU.
-TẠI SAO PHẦN TRÊN BẠN GIỚI THIỆU LÀ "LỰC LƯỢNG QUÂN DÂN VIỆT NAM " ,VC CÀI VÀO ĐÓ ĐƯỢC TẠI SAO NÓ KHÔNG Ở LẠI TRONG TỔ CHỨC ĐỂ BẮT TRỌN Ổ MÀ NÓ LẠI ĐI VƯỢT BIÊN?

*Dự định và kế hoạch phần nào bị tiết lộ nên một số anh em bị bắt và bị xữ tữ, thông thường một chuyện được nhiều người biết thì không còn bão mật được nữa.

-BỊ BẮT VÀ BỊ XỬ TỬ LÚC NÀO ? Ở ĐÂU? NGƯỜI CẦM ĐẦU LÀ AI? 
-BẠN NÊN NHỚ NHỮNG TỔ CHỨC PHỤC QUỐC LÚC ĐÓ ĐỀU BỊ HỐT TRỌN Ổ ,VC  NẮM DANH SÁCH , CẤT MẼ LƯỚI LÀ KHÔNG SÓT MỘT MẠNG.
-SAO BẠN THOÁT ĐƯỢC?

Ông Võ Đại Tôn đi đến đâu thì VC biết hết rồi còn làm gì được nữa, nhiều người bạn của chúng tôi đến trại tỵ nạn bị VC thuyết phục về nước tham gia kháng chiến chống cộng sãn được tàu cá chở về chợ Rạch Giá, tỉnh Kiên Giang và đi thẳng vào tù.

- CÁN BỘ VC SANG ĐẾN TRẠI TỊ NẠN ĐỀU BỊ DÂN TỐ CÁO, CHÍNH NGƯỜI ĐI CÙNG CHUYẾN TÀU TỐ CÁO , CHÚNG BỊ CÔ LẬP  ,BỊ HỘI CỰU QUÂN NHÂN QUAN TÂM ĐẶC BIỆT , TRÌNH LÊN CAO ỦY.... CHÚNG KHÔNG THỂ ĐI THUYẾT PHỤC ĐƯỢC AI. CHÚNG LẤY UY TÍN GÌ ,LẤY TIỀN BẠC ĐÂU RA MÀ ĐI THUYẾT PHỤC?
- NHỮNG TỔ CHỨC PHỤC QUỐC VÀO TRẠI TỊ NẠN  Ở THÁI LAN  MỘ NGƯỜI PHẢI LÀ NHỮNG CỰU SĨ QUAN CAO CẤP MỚI ĐỦ SỨC THUYẾT PHỤC VÀ CÓ TIỀN BẠC TRAO THUỞNG TRƯỚC CHO TÂN BINH. 
CÁN BỘ VC Ở TRẠI TỊ NẠN LẤY GÌ MÀ TUYỂN MỘ?
- NHỨNG CÁN BỘ VC TRONG TRẠI TỊ NẠN ĐÓ CŨNG LÀ NHỮNG TÂN BINH ĐƯỢC TUYỂN MỘ.  CHÚNG BỊ CÔ LẬP . CÓ NHIỀU TÊN MUỐN RỜI BỎ HÀNG NGŨ VC ĐI VƯỢT BIÊN THẬT NHƯNG KHI QUA TRẠI TỊ NẠN CHÚNG BỊ CÔ LẬP ,KHÓ ĐƯỢC ĐI ĐỊNH CƯ NƯỚC THỨ 3 ,CHÚNG CÙNG ĐƯỜNG ,BẤT MÃN  THAM GIA  CÁC TỔ CHỨC. CÒN CÁN BỘ GIÁN ĐIỆP VC ĐƯỢC TỔ CHỨC CHO ĐI LÀ  LOẠI TÌNH BÁO CHIẾN LƯỢC (TRỰC THUÔC P2-CỤC BẢO VỆ CHÁNH TRỊ )  SANG TRẠI TỊ NẠN LÒN LỎI GIA NHẬP MÀ CÁC TỔ CHỨC CỨ NGỠ CHÚNG THẬT SỰ CHIÊU HỒI .

- KHÔNG CÓ CHUYẾN TÀU NHẬP BIÊN NÀO GHÉ VÀO CHỢ RẠCH GIÁ HẾT.
CHỈ CÓ 2 CHIẾC GHÉ VÀO ẤP ĐÁ BẠC  , XÃ KHÁNH BÌNH TÂY ,QUẬN SÔNG ÔNG ĐỐC ,TỈNH MINH HẢI(CÀ MÀU- BAC LIÊU CŨ ) VÀO NĂM 1984 ,CHỞ 10  TẤN VŨ KHÍ ,TÀI LIỆU VÀ TIỀN GIÃ.CÙNG ĐI CÓ 24 NGƯỜI,TRONG ĐÓ CÓ HAI VỊ CHỈ HUY MAI VĂN HẠNH VÀ LÊ QUỐC TÚY ,CẢ HAI LÂM NẠN. ĐOÀN QUÂN NẦY LỌT VÒNG VÂY TẠI KHU RỪNG U- MINH HẠ  ,ĐỊCH QUÂN ĐÔNG NHƯ KIẾN CỎ ,CUỐI CÙNG BỊ GIẾT CHẾT VÀ BỊ BẮT HẾT. 

Ông Hoàng Cơ Minh, ông Phạm văn Liễu, ông Trần Minh Công đến thâu thập một số đoàn viên của LỰC LƯỢNG để thành lập MẶT TRẬN. Anh em chúng tôi gọi là mặt trận Hoàng Cơ Minh. Cũng có một lần ông Phạm văn Liễu nói với anh em chúng tôi [[ Một ngày nào đó mình tổ chức một số đoàn viên mặc đồ lính giả làm kháng chiến để lấy lòng tin của đồng bào và họ sẽ ủng hộ kháng chiến ]]. Vì thế khi chúng tôi thấy ông Hoàng Cơ Minh cho thấy hình lính bên [[biên giới VN]] chúng tôi chỉ cười thôi.

-NHƯ VẬY BẠN ĐÃ GIA NHẬP MẶT TRẬN?BẠN THUỘC CHI BỘ NẢO? CHI BỘ TRƯỞNG LÀ AI?AI ĐÈ NGHỊ?AI KẾT NẠP BẠN ?HỌC CƯƠNG LĨNH CHÍNH TRỊ Ở ĐÂU?
-ÔNG PHẠM VĂN LIỄU NÓI CÂU ĐÓ LÚC NÀO?Ở ĐÂU? THUỘC CHI BỘ NÀO?

[[Hơn 1 triệu quân VNCH cùng với hơn nữa triệu quân đồng minh cùng với viện trợ hằng trăm tỹ Mỹ kim mà đành phải giao lại chính quyền cho chúng.]]

Với ý nầy không phải có một người nói mà có cả triệu người đã nói như vậy nên đã làm nãn lòng biết bao nhiêu người yêu nước. Thật sự mà nói tiền anh em đóng góp không đủ mua súng đừng nói chi đạn vv..vv..
-KHÔNG Ý KIẾN.

*Qúi vị là người VN chắc đã từng nghe câu “có củi mới cho mượn gạo” phải không. Anh em chúng tôi có liên lạc được với một thượng nghị sĩ Nhật mong ông đạo đạt lý tưởng của chúng tôi cho Hội Nghị Thượng Nghị Sĩ Á Châu nhóm hợp tại Phi Luật Tân.
Nhưng mọi chuyện sau đó đã có ông Hoàng Cơ Minh làm dùm rồi, còn chuyện gì thì tùy theo sự nhận xét của qúi vị.

MỌI VIỆC DO ÔNG HCM LÀM DÙM RỒI. NHƯ VẬY LÚC ĐÓ "ANH EM CHÚNG TÔI " CỦA BẠN CÒN NẰM DƯỚI QUYỀN ÔNG HCM? SAO LIÊN LẠC VÀ ĐẠO ĐẠC Ý TƯỞNG KHÔNG DO  CÁC CẤP LẢNH ĐẠO MẶT TRẬN QUYẾT ĐỊNH MÀ DO "ANH EM CHÚNG  TÔI " CỦA BẠN THỰC HIỆN? 


*Nói đến ông Trúc Hồ ông bênh vực là vì trực tính nên buông lời như vậy. Chúng tôi không đưa ra nhận xét gì ở đây nhưng chỉ muốn kể cho ông việc chúng tôi về làm từ thiện ở VN. Ngày cuối cùng trước khi quay ra ngoại quốc chúng tôi đến nhà người nghèo dúi vào tay họ vài chục US currencies và vội vả ra đi vì sợ công an hỏi thăm sức khoẻ, so sánh với cha của ông Trúc Hồ đi từ Bắc vô Nam làm từ thiện thật là khác xa. Chắc qúi vị trên diễn đàn trừ những ông bà đi vào 30/4/1975 cũng biết chút ít về chế độ cộng sãn họ có cho mình đi mọi nơi theo ý mình không hay là mình là gà nhà của chế độ. Đài SBTN đi every where và lấy tin tức, phỏng vấn vv.. không ai nói gì hết nghỉ cũng lạ thiệt. Nếu anh em chúng tôi được đi như vậy thì ngày quang phục
đã gần kề rồi ông cải tạo có lisân.

-CÂU TRÊN ĐÁ CÂU DƯỚI. "CHÚNG TÔI " CỦA BẠN CŨNG VỀ VN LÀM TỪ THIỆN THÌ BẠN ĐÃ HIỂU QUÁ RÀNH CÁCH PHÂN PHÁT ,BỐ THÌ. VẬY SAO  NGÀY CUỐI CÙNG ĐẾN DÚI VÀO TAY NGƯỜI NGHỀO VÀI CHỤC RỒI VỘI VÃ RA ĐI VÌ SỢ CÔNG AN HỎI THĂM SỨC KHÕE..-KHÔNG RIÊNG CHA TRÚC HỒ MÀ RẤT NHIỀU HỘI ĐỒNG HUƠNG , ĐẠI DIỆN TÔN GIÁO ,CÁC ĐOÀN THỂ VỀ VN LÀM TỪ THIỆN .VC ĐANG NGỬA TAY CHỜ BẠN VỀ LÀM TỪ THIỆN. SAU NHỮNG TRẬN THIÊN TAI LŨ LỤT, CHÚNG CHỜ ĐỢI NGƯỜI HẢI NGOẠI LÀM TỪ THIỆN TRƯỚC KHI CHÚNG TRỢ GIÚP.
-NGƯỜI NGHÈO THÌ HÀNG HÀ SA SỐ BÊN VN , ĂN XIN CÙI HỦI ĐẦY ĐƯỜNG ,SAO BẠN VẤT VÃ ĐI TÌM NGƯỜI NGHÈO Ở ĐÂU MÀ CHO TIỀN CŨNG KHÓ KHẮN VẬY? 
GÓP Ý CUỐI CÙNG : GIẢ CỰU QUÂN NHÂN KHÓ LẮM BẠN.GIẢ LÀM NGƯỜI CỦA TỔ CHỨC CHỐNG CỘNG CÀNG KHÓ HƠN.VẬY MÀ BẠN ĐƯỢC MỘT SỐ NGƯỜI TIN , MAY MÁN CHO BẠN.
-THANH TOÀN CỦA ĐÀI SNTN ĐI ĐƯỢC KHẮP NƠI TRONG NƯỚC VÌ TRÚC HỒ KHÔNG CÓ TUYÊN BÓ CHỐNG CỘNG,KHÔNG TUYÊN BỐ MUỐN LẬT ĐỔ CHÁNH THỂ VC. TRÚC HỒ CHỈ TRANH ĐẤU CHO NHÂN QUYỀN ,CHO TỰ DO THÔI. 
TRÚC HỒ CHỈ "XIN " CHO ĐỒNG BÀO ĐƯỢC QUYỀN LÀM NGƯỜI.
CHỮ "XIN "-THEO TÔI HIỂU =LÀ CẦU XIN ,XIN TRỜI XIN PHẬT , XIN HỒN THIENG SÔNG NÚI...CHỨ KHÔNG PHẢI XIN XỎ BỌN CÀM QUYỀN ÁC ĐẢNG VC. 
TRÚC HỒ GỞI LỜI ĐẾN CÁN BỘ, BỘ ĐỘI VC : " TRƯỚC KHI CÁC ANH VÀO BỘ ĐỘI, VÀO LÀM VIỆC ,CÁC ANH CŨNG LÀ NGƯỜI VIẸT NAM ,CÁC ANH HÃY LÀM NGƯỜI  VIỆT NAM THẬT SỰ ,HÃY GIỮ NƯỚC , HÃY TỪ BỎ ĐỘC TÀI... "
NHỮNG CÂU NÓI ĐÓ BỊ NGƯỜI TA ÁC Ý CẮT ĐI ĐỂ BUỘC TỘI Ở NHỮNG CÂU NÓI KHÔNG ĐẦU KHÔNG ĐUÔI.

*Kính lời thăm tất cả chư liệt vị trên diễn đàn.
-CÁM ƠN BẠN.

*Muốn đánh tàu cộng, phải diệt Việt cộng, muôn việc được cả, chỉ thiếu gió tây.
-DIỆT VC BẰNG CÁCH NÀO? 
-BẠN CÓ BAO NHIÊU QUÂN SỐ ? SAU KHI DIỆT ĐƯỢC VC THÌ BẠN CÒN LẠI BAO NHIÊU QUÂN ĐỂ ĐÁNH TÀU?
BẠN CÓ THẤY HÀNG TRĂM NGÀN DÂN BIỂU TÌNH Ở HỒNG KÔNG ,CÓ AI ĐÒI LẬT ĐỔ TÀU CỘNG KHÔNG? 
CHỈ KHI NÀO CÓ NHÂN QUYỀN CHÚT ĐỈNH THÌ NGƯỜI DÂN MỚI CÓ THỂ TỔ CHỨC NỔI DẬY ĐƯỢC ,PHẦN NÀO CÁN BỘ ĐẢNG VIÊN ,BỘ ĐỘI ,CÔNG AN VC QUAY VỀ VỚI TỔ QUỐC VỚI ĐỒNG BÀO THÌ MỚI GIẢI THỂ CHẾ ĐỘ CS ĐƯỢC.GIẢI THỂ CHỨ KHÔNG PHẢI LẬT ĐỔ.
BAN CÓ BIẾT , MỖI TỈNH VC CÓ MỘT TIỂU ĐOÀN CẢNH SÁT CƠ ĐỘNG CHỪNG 300 QUÂN , BINH SĨ NẦY TẬP LUYỆN VÕ THUẬT HẰNG NGÀY. TIỂU ĐOÀN NẦY CÓ THỂ ĐÁNH GỤC ,ĐÁNH GÃY XƯƠNG 300O NGƯỜI BIỂU TÌNH MỘT CÁCH DỄ DÀNG NẾU NÓ THẲNG TAY ĐÀN ÁP KHI CHƯA CÓ CHÚT NHÂN QUYỀN.
CHẮC BẠN CHƯA BIẾT CÁCH GIẢI TÁN ĐOÀN BIỂU TÌNH?
NGHE NẦY  : 
MỞ MŨI DÙI , CẮT ĐOÀN BIẺU TÌNH RA LÀM HAI , RỒI CẮT RA LÀM 4 ,RỒI LÀM 8.... CHYA TỪNG NHÓM XONG LÀ TẤN CÔNG ĐÁNH NGÃ .SAU ĐÓ BẮT MỘT SỐ ,ĐEM VỀ ĐIỀU TRA ,BUỘC KHAI RA KẺ CẦM ĐẦU...
KHONG DỄ ĐÂU BẠN.
THEO TÔI , TRÚC HỒ KÊU GỌI ĐẢNG VIÊN,CÁN BỘ, BỘ ĐỘI QUAY VỀ VỚI DÂN LÀ VIỆC LÀM CÓ KHÃ THI ,NGOÀI RA KHÔNG CÓ CÁCH KHÁC NÊN TÔI ỦNG HỘ ĐƯƠCNGF LỐI CỦA TRÚC HỒ.
BẠN CÓ THỂ THEO CÁCH KHÁC CỦA BẤT CỨ AI. CÙNG MỘT MỤC ĐÍCH GIẢI THỂ ÁC ĐẢNG VC ĐỀU  TỐT,NHƯNG TRÊN HAI ĐƯƠCNGF SONG SONG ,BẠN ĐỪNG TRIỆT HẠ ĐƠN VỊ BẠN CHỨ.



CHÀO BẠN :
TÂM MINH 

Phong Thái.

AI Ở XA KHÔNG BIẾT MÀ ĐỌC EMAIL MÂY MÙ NẦY SẼ TẨU HÒA LUÔN KHÔNG CHỪNG !

 THỰC SỰ VƯƠNG THIÊN VŨ NẦY CÓ 
TÊN THẬT LÀ TRẦN ĐỨC VŨ - HẮN LÀ 
MỘT TÊN RUỒI BU KÍN CẢ MIỆNG - 
HẮN BIỂU TÌNH CHỐNG CỘNG RỒI 
LẺN VÀO TRONG ÔM RA 2 CHAI NƯỚC
MẮM VIỆT CỘNG CHO - HẮN ĐI BIỂU 
TÌNH Ở CANBERRA TRANH GHẾ NGỒI 
VỚI 1 THIẾU NHI SÚYT ĐÁNH NHAU 
TRÊN XE BUS- MỘT TÊN I TỜ VIẾT 
LÁCH PHÔ TRƯƠNG ĐẠI THÔNG THÁI./- Mt68




Trân Trọng Kính Chuyễn : Để Rộng Đường Công Luận 
         Kính Thưa  Nữ Sĩ Tôn Nữ hoàng Hoa và Qúy Vị .
         1 - Căn cứ vào nội dung  của " Sự Vụ " ( = Matters of Facts )  và đã được quãng bá sâu rộng trên " Diễn Đàn "  mà  một trong các nhơn vật có liên hệ chính là TS/NĐT ( = một nhơn vật công chúng = The public Figure ) , nên lão phu " hay nói "   vì  thực sự " lão phu là kẻ không biết nên hay nói  ( = tri giả bất bác , bác giả bất tri  = người biết thì không nói , kẻ không biết là người hay nói ) , vì thế điều cần nhấn mạnh  Nữ Sĩ " Tôn Nữ Hoàng Hoa " vạch rõ " những yếu tố cấu thành tội phạm ( = trình bày các văn bàn hành chánh quản trị thương nghiệp ) của các nhơn vật liên hệ  với một hàm ý "  Những người giác ngộ là những người hiễu biết một cách tường tận và thực hành những điều đã xãy ra trong cuộc sống hằng ngày bằng thái độ vô ngã (= ăn năng hối cãi ) và " vô thường vũ trụ ( = Tỉnh thức = giác ngộ ... ) ... vì thế TS/NĐT  sẽ phải chịu một phán quyết công minh ( = A just and lawful decision ) khi chưa tỉnh ngộ  .
       2 - Căn cứ vào  thông luật tây phương kể cả " Cổ Luật La Mã và Hoàng Triều Hình Lật Việt Nam ) , BA PhamThu Hanh  có thể " khiếu tố " nội vụ trước công lý :
            - Trình bày  " Những thỉnh nguyện và  nỗi oan ức " ( To petition te court for an advisory opiniom on a legal question )  của mình trước các cơ quan luật định xét xử các vụ vi phạm luật hành chánh  tại các cơ sở hành chánh địa phương ( = Local administration ) , nhanh gọn , chính xác và đở nhiêu khê và tố kém .
            - Hoặc , hành xử năng quyền "  Tố Tụng  ( = Right of Action  "  luật định  , bà có thể nhờ sự giúp đở của các cơ quan " Legal Aid "  mà hành xử các năng quyền " Tố quyền giải tiêu = Resclutory action " ,  " Tố quyền chấp hữu   =  Possessory Action  và Tố quyền sở hữu  = Petistory action " ... để thu hồi tài sản .
           - Hoặc , Hiệu dung " Quốc tế tư pháp " trong  tố quyền cá nhơn = Civil action  " , Bà  PTH  còn có thể xin bồi thường  thiệt hại  khi xử dung  " Tố quyền Bồi Tổn = Action for Damages " như mất của , mất việc làm , mất uy tín ...( chính là Thương Vụ ) và nên hiệu dung tức khắc các " Trái Khoản Sai áp = Attached Debt " và ngăn ngừa mọi sự chuyễn nhương , tiêu hủy ... của  " Trái quyền khả nhượng = Transferable Claim "
           Mọi người phải thượng tôn pháp luật , còn có thể hiểu " không ai có thể nói là tôi không biết luật =  Ignorance of  the law is no excuse "  và nên tham khảo giới luật sư ( = Barrister at Law . Attoney at law , Lawyer ... " khi xử dung các tố quyền .
           Kính chúc  Nữ Sĩ TNHH và BA - PTH dồi dào sức khoẻ và sớm toại nguyện .
            Lời cuối  theo mây ngàn bay : Ce qui est très beau , C' est  des gens courageux  
                                                                  Cái đẹp nhất ( Mà tôi qúy trọng ) ,  chính là lòng can đảm ! 
 
                                                                                            Trân Trọng 
                                                                                          Vương Thiên Vũ
                                                                     ( Người Lính Già Gác Cổng Thành Cộng Hòa )

KHÔNG BIẾT LỜI KỂ CỦA TRẦN ĐỨC VŨ (VƯƠNG THIÊN VŨ) SỰ THẬT ĐẾN BAO NHIÊU PHẦN TRĂM ???

NHƯNG CÁ NHÂN TRẦN ĐỨC VŨ LÀ ĐỨA BIỂU TÌNH CHỐNG CỘNG RỒI LẺN VÀO TRONG ÔM RA 2 CHAI NƯỚC MẮM VIỆT CỘNG CHO - SAU ĐÓ BỊ VN QUỐC DÂN ĐẢNG KHAI TRỪ./- Mt68

Phiên họp do Nguyễn Thế Phong dàn dựng, vu khống, mạ lỵ,
đấu tố, khích động hành hung, hăm dọa giết người một cách kinh hoàng..

  

  - Trần Đại Lý - 

Theo dõi tiếp những bài tường thuật của báo chí Việt ngữ Úc châu về vụ kiện Nguyễn Thế Phong phỉ báng, mạ lỵ, vu khống, chụp mũ ông Võ Ngọc Anh trong tuần nầy, chúng tôi nhận thấy có một số sự kiện rất quan trọng cần trình bày, quan trọng nhất là lời khai của ông Trần đức Vũ, tự Vương Thiên Vũ, cựu Chủ Tịch Hội Đồng Tư Vấn, Giám Sát CĐNVTD/ Victoria, trước toà với tư cách là một nhân chứng về phiên họp đặc biệt do ông Nguyễn thế Phong, với tư cách Chủ Tịch BCH CĐNVTD/ Vic, triệu tập, chủ toạ, điều khiển, tại trụ sở CĐNVTD/ Vic, để lên án, kết tội, khai trừ ông Võ ngọc Anh và Hội Thiện Chí Tị Nạn Việt Nam, ngày 15/03/2009.

Đây là nguyên văn bài tuờng thuật của một tờ báo Việt ngữ Úc châu về lời khai của nhân chứng Trần Đức Vũ trước phiên Toà: “ Lời khai của ông Trần Đức Vũ (còn gọi là Vương Thiên Vũ), trong tư cách Cựu Chủ Tịch Hội Đồng Tư vấn & Giám Sát Victoria, đồng thời là nhân chứng phiên họp ngày 15/03/2009. Trong 2 tư cách nầy, ông TĐV đã mô tả phiên họp ngày 15/03/2009 với những tình tiết khiến Toà phải bàng hoàng, và xúc động. Cụ thể khi được ông NTP cho biết “bằng chứng đánh phá cộng đồng và chính nghĩa quốc gia của VNA”, nhiều người đã la hét đòi trừng trị VNA, đòi giết VNA, đòi đánh chết VNA, đòi trùm quần lên đầu VNA, v.v., thậm chí có người còn lôi cả bố mẹ VNA ra lăng nhục, nói bố mẹ VNA lấy chó đẻ ra VNA, v.v.”.

“Ông Trần Đức Vũ cũng xác nhận trong phiên họp 15/03/2009, ông NTP đã có những ngôn ngữ khiến cử toạ hiểu rằng VNA là kẻ thân cộng, là kẻ đánh phá cộng đồng, là kẻ đánh phá chính nghĩa quốc gia. Lời khai nầy của ông TĐV cũng đã được những nhân chứng kế tiếp của nguyên đơn xác nhận.

Ông TĐV cũng cho biết trong cương vị là Chủ Tịch Hội Đồng Tư Vấn & Giám sát lúc bấy giờ, ông TĐV đã có lời yêu cầu ông NTP rút lại những lời tuyên bố trong phiên họp, sau đó nên tổ chức một buổi gặp gỡ gồm 3 thành phần: BCHCĐ, HĐ TV&GS,và ông VNA, Chủ Tịch Hội Thiện Chí Tị nạn, để cùng tìm hiểu sự thật và giải quyết vấn đề. Tuy nhiên ông NTP đã không nghe theo lời khuyên nầy, ông TĐV cũng khẳng định rằng việc ông NTP ra thông cáo, có những đoạn cáo buộc ông VNA phá hoại cộng đồng và chánh nghĩa quốc gia, ngưng tư cách Hội viên của ông VNA và Hội Thiện Chí tị nạn, nhưng không hề có sự đồng thuận của Hội Đồng Tư Vấn & Giám sát là không đúng thủ tục hành chánh và Nội qui của CĐ.”

Qua những lời khai của ông Trần Đức Vũ, cựu Chủ tịch Hội Đồng Tư Vấn & Giám Sát, trước Toà trên đây, chúng ta thấy ông Nguyễn Thế Phong đã phạm phải rất nhiều trọng tội, không phải chỉ với riêng ông VNA, mà còn là những đại trọng tội đối với tập thể cộng đồng người Việt tự do.

Trước nhứt, là những việc làm của ông NTP trong cương vị là một Chủ Tịch Cộng Đồng, lại đi dàn dựng, tổ chức, xách động một cuộc họp cộng đồng với những phương thức hành xử man rợ, rừng rú, côn đồ ..., y như những phiên toà đấu tố của bọn cộng sản ác ôn ở quê nhà, cảnh tượng chỉ mới được nghe nhân chứng TĐV thuật lại thôi mà báo chí đã phải mô tả bằng những từ ngữ là “ những tình tiết khiến cho Toà phải bàng hoàng và xúc động”.

Một khi mà ông Chủ Tịch của cộng đồng Việt Nam đã làm nên những sự việc kinh khủng như vậy đối với những thành viên của cộng đồng mình trong một đất nước xã hội thượng tôn luật pháp ở đây, thì tiếng tăm, danh dự, thiện cảm của người Úc đối với cộng đồng người Việt chúng ta sẽ như thế nào? Nếu Bồi Thẩm Đoàn và Quan Toà được coi những cảnh tượng đấu tố của bọn cộng sản ác ôn trong cuốn phim tố cộng “chúng tôi muốn sống” của VNCH sản xuất trước đây,thì họ còn phải bàng hoàng, xúc động tới đâu!

Sự tức tối, cuồng nộ, phẫn hận, la lối, chửi mắng, hăm he hành hung, đả thương, đả tử ... ông Võ Ngọc Anh của tập thể cuộc họp nầy, là do sự cố tâm, cố ý dàn dựng, dẫn dắt, mô tả, trình bày sự kiện... mà nhân chứng Vương Thiên Vũ đã diễn tả là “ông NTP có những ngôn ngữ cử chỉ khiến cho cử toạ hiểu rằng ông VNA là kẻ thân cộng, kẻ đánh phá cộng đồng, chánh nghĩa quốc gia”, trong khi sự thực không phải như những gì ông NTP đã cố tình dẫn giải, dẫn dụ đồng bào phẫn nộ, căm thù ông VNA. Những lời ông NTP cáo buộc ông VNA tội danh “cố ý phá hoại sinh hoạt cộng đồng, và chánh nghĩa quốc gia” là những lời hoàn toàn bịa đặt, vu khống, đổ oan, hãm hại cá nhân ông VNA.

Lời lẽ của ông NTP về những tội danh và biện pháp trừng trị ông VNA trong thông báo của ông NTP ngày 15/3/2009: “y 15/3/2009: “Sau khi đã nghe tường thuật của BCH và xem quachứng từ cho thấy ông Võ Ngọc Anh đã tố cáo và cung cấp tin tức sai lạc cho Crown Casino về mục đích và người tổ chức cuộc biểu tình của CĐNVTD-Vic chống50 cán bộ cao cấp của CSVN đến Melbourne để vận động cho du lịch Việt nam ngày 16/02/2009 tại Crown Casino Melbourne”, là hoàn toàn bịa đặt và xuyên tạc.

Bởi vì cái mà ông NTP gọi là chứng từ nầy không có giá trị chứng từ, pháp lý, luật pháp gì cả, cái đó chẳng qua chỉ là một tờ email thông tin nội bộ của Ban Anh Ninh của sòng bạc Crown Casino Melbourne về cú điện thoại information về tin tức cuộc biểu tình trong ngay hôm nay 16/02 tại sòng bạc Crown casino Melbourne, mà ông Ẩn đã đọc thấy trên websiteanhduong.com, cái nầy hoàn toàn không đủ yếu tố hình thành tội trạng gì của ông VNA. Đó là còn chưa kể điều rất đáng thắc mắc nghi ngờ về lý do tại sao một cái email thông tin nội bộ của Ban An ninh security, lẽ ra rất bí mật của sòng bài Crown casino Melbourne lại có thể rất nhanh chóng và dễ dàng rơi vào tay ông NTP như vậy?.

Sự thật rất rõ ràng là ông VNA không hề tố cáo hay cung cấp thông tin sai lạc gì về cuộc biểu tình do ông NTP tổ chức trong ngày 12/02/2009 tại sòng bài Crown Casino Melbourne, như lời ông Nguyễn Thế Phong đã tố cáo và xách động quần chúng phẫn nộ, căm thù, chửi mắng, gầm thét, hăm dọa hành hung, đòi xử tử ông VNA. Bởi vì nếu như ông VNA quả thật có tố cáo cuộc biểu tình của ông Phong tại sòng bạc Crown Casino Melbourne với cơ quan an ninh Security của sòng bạc nầy, thì sòng bạc chẳng những phải giữ kín tên họ người thông tin, cung cấp tin tức lợi ích cho họ, chưa kể là họ còn phải cám ơn, hay hơn thế họ còn phải trả ơn cho ông VNA nữa thì mới phải.

Chớ có lý cớ, nguyên nhân nào mà họ lại đi cung cấp những tin tức nầy, cung cấp cả những email thông tin an ninh nội bộ của họ, trên nguyên tắc phải là những thông tin tuyệt mật, không thể tiết lộ ra ngoài, nếu không thì làm sao còn có thể gọi là an ninh nội bộ, cho ông Nguyễn thế Phong, để ông Nguyễn Thế Phong trả thù ông VNA, là người ân  nhân của họ.

Nếu họ làm như vậy, và việc nầy được công bố trước thiên hạ, thì từ nay liệu còn ai dám thông tin giúp đỡ  những tin tức an ninh cần thiết cho sòng bài, thí dụ như là tin trộm cướp sòng bài, hay nặng hơn là tin tức những cuộc khủng bố phá hoại sòng bài, thí dụ như là tin tức về những kế hoạch của bọn khủng bố cực đoan quốc tế Al-Quida, v.v.. Câu hỏi nầy rất thành thật và rất là nghiêm chỉnh, cho nên tôi muốn xin được các giới chức thẩm quyền cao cấp nhất của sòng bạc Crown Casino Melbourne trả lời chính thức và công khai cho tất cả mọi người được rõ, câu hỏi quan trọng nhất là; Sòng bạc Crown Casino Melbourne có cần công chúng giúp đỡ những thông tin cần thiết hay không? Và tên tuổi, lý lịch, an ninh, v.v., của người giúp đỡ những thông tin cho sòng bài Crown Casino Melbourne có được bảo vệ hay không?

Mà cho dù sự việc có như thế nào đi chăng nữa thì ông Nguyễn Thế Phong có quyền hạn để triệu tập một phiên họp theo kiểu đấu tố của cộng sản Việt Nam để mà đấu tố, hài tội, định tội, xử tội ..., một cá nhân nào đó trong cộng đồng Việt Nam hay không? Tôi nghĩ là không, và tuyệt đối là không! Ông Nguyễn Thế Phong tuyệt đối không có bất cứ một quyền hạn nào để làm những việc hoàn toàn phi pháp như vậy trên đất nuớc, xã hội tự do dân chủ, tôn trọng, nhân quyền, dân quyền nầy.

Ở đây, trên đất nước nầy, chỉ có một cơ quan duy nhất được quyền xét xử, định tội, kết tội người dân là cơ quan Toà án mà thôi, không có một cơ quan nào khác hơn là Toà án, không có một ai khác hơn là ông Quan Toà. Ông Nguyễn Thế Phong  thì không phải là Quan Toà, BCH CĐ không phải là Toà Án, CĐNVTD không phải là một chính phủ, chính quyền gì cả, thì làm sao ông Nguyễn thế Phong lại có thể triệu tập một phiên họp để xử tội, đấu tố, trừng trị, khai trừ, lăng nhục, v.v., ông Võ Ngọc anh như vậy?!

Ông Nguyễn văn Bon đã ra một thông báo là ông Nguyễn Thế Phong hành xử đúng Nội Qui CĐNVTD/ vic, và đúng chức chức vụ Chủ Tịch BCH/ CĐNVTD/ Vic, tôi không thấy và không biết Nội qui của CĐNVTD Vic như thế nào, qui định quyền hạn chức vụ Chủ Tịch BCH CĐNVTD Vic như thế nào, nhưng tôi biết nguyên tắc chung là tất cả mọi hội đoàn, đoàn thể, cộng đồng sắc tộc, dù là sắc tộc nào cũng cùng một nguyên tắc chung, đều là những tổ chức phi vụ lợi “non profits” và phi chinh trị “non political”

nghĩa là không có một hội đoàn nào có những quyền hạn chính trị, hội đoàn nào cũng vậy, hội đoàn lớn, hay hội đoàn nhỏ nào cũng cùng chung qui luật nầy, và tất cả đều bình đẳng, bình quyền trước pháp luật, không phải hội đoàn lớn thì có nhiều quyền hạn, quyền hành hơn Hội Đoàn nhỏ, không có chuyện nầy. Cũng trên nguyên tắc nầy, dù là Hội đoàn của Nguyễn thế Phong có bao nhiêu thành viên, hội đoàn của ông Võ Ngọc Anh có bao nhiêu thành viên, nhiều ít, hơn thua thế nào, chánh phủ đều coi hai hội đoàn nầy như nhau, 2 cái giấy phép hoạt động Association Certificate do Bộ Trading Affairs cấp phát cho 2 Hội đoàn nầy hoàn toàn giống nhau, không có bất cứ một ghi chú nào khác biệt nhau.

Cho nên 2 ông Chủ Tịch của 2 Hội đoàn nầy, không ai có quyền hạn gì hơn ai, không ai có quyền hạn với ai, nói cách khác là ông Võ ngọc Anh cũng đồng quyền hạn những dân quyền công dân như ông Nguyễn Thế Phong về tất cả mọi phương diện. Và như vậy, cũng có nghĩa là ông Nguyễn Thế Phong, cho dù ông có nhân danh chức vụ gì đi nữa, thí dụ là chức vụ Chủ Tịch ban Chấp Hành CĐNVTD Vic hay Chủ Tịch BCH CĐNVTD Úc gì đi nữa, thì ông Phong cũng không thể nào có quyền hạn gì xét xử, định tội, hành tội ông Võ ngọc Anh, hay bất cứ cá nhân nào trong ngoài cộng đồng Việt Nam, cái nầy tuyệt đối là không.

Nếu như người trưởng của Ban Chấp Hành một Hội Đoàn dù lớn hay nhỏ chỉ xưng danh đúng với chức vụ của mình là Trưởng Ban Chấp Hành, hay Trưởng Nhóm chấp hành, Head of the Committee, vậy thôi, thì chúng ta sẽ không phải thấy có những kẻ lớn lối, lộng hành, lộng quyền, lộng giả, lộng ngữ, lộng ngôn.Nói một cách khác, nếu như ông Nguyễn Thế Phong chịu nhận thức, chính danh của ông chỉ là một ông trưởng nhóm điều hành của một tổ chức đoàn thể nào đó trong số hàng trăm tổ chức, đoàn thể khác của cộng đồng người Việt tự do Victoria, thì chắc là ông Phong đã không thể có những hành vi thô bạo, hiếp đáp, ngược đãi, hãm hại ông Võ ngọc Anh như ông Phong đã làm.

Hiện nay cộng đồng người Việt tự do Victoria đã có cả hàng trăm đoàn thể, hội đoàn, nhưng không có hội đoàn nào hơn hội đoàn nào, không có Chủ Tịch nào hơn Chủ Tịch nào, và nhất là không có một Chủ Tịch nào có quyền hạn gì hơn Chủ Tịch nào. Ngoại trừ trường hợp có những cá nhân tình nguyện vâng vâng dạ dạ, phục tùng, luồn cúi ..., một cá nhân nào đó, tung hô, thờ tự một cá nhân nào đó làm lãnh tụ anh minh, anh hùng của họ, thì cái đó là quyền tư ẩn, tự do cá nhân của họ, chớ không phải là nguyên tắc luật pháp.

Và, tuyệt đối là cũng không phải chỉ vì lý do là cam tâm họ tôn thờ, tùng phục một cá nhân, con người nào đó, rồi họ cũng bắt buộc mọi người phải tuân thủ, phục tùng, tung hô...như họ. Dĩ nhiên là sẽ có những kẻ phản đối những quan điểm nầy, tôi chấp nhận quyền phản đối của họ, nhưng đồng thời tôi cũng có quyền bảo vệ quan điểm của tôi, mạnh ai nấy bảo vệ quan điểm của mình, đi theo quan niệm sống của mình, nhưng người nầy không được đả kích quan điểm của người khác, áp chế, áp đặt quan điểm của người khác, cái đó là quyền tự do chính trị của mỗi người công dân trong một đất nước dân chủ, tự do.

Trong đất nước tự do dân chủ Úc Đại Lợi nầy, có hàng trăm cộng đồng sắc tộc khác nhau, mỗi cộng đồng sắc tộc có những hoạt động cộng đồng của mình, có những sinh hoạt văn hoá, nghệ thuật riêng của cộng đồng mình, nhưng tất cả mọi cộng đồng sắc tộc đều phải phục một luật lệ duy nhất là luật lệ của quốc gia Úc. Cộng đồng sắc tộc Việt Nam cũng vậy, không thể khác hơn, cho nên chúng ta không thể lập ra một giang sơn riêng biệt, những quyền hành chánh trị riêng biệt, để rồi tự tung, tự tác, tự quyền xử án, xử phạt người khác như một bạo chú, lãnh chúa, như Chủ Tịch Nguyễn thế Phong đã làm đối với ông VNA.

Bằng vào những điều nhận định, phân tích nhiều yếu tố, sự việc, con người, xã hội, luật pháp..., trên đây, qua những câu chuyện, nhân chứng, diễn tiến những phiên Toà kiện ông nguyễn Thế Phong tội danh vu khống, mạ lỵ, ngược đãi ông Võ ngọc Anh, như đã được trình bày, tường thuật của nhiều báo chí Việt ngữ Úc châu trong mấy tuần qua. Đặc biệt là câu chuyện phiên họp đặc biệt do ông NTP dàn dựng, xách động, đấu tố ông VNA ngày 15/03/2009, với những lời lẽ, thái độ, hình ảnh kinh hoàng, man rợ, rừng rú..., làm xúc phạm danh dự, nhân phẩm của người Việt tự do, chúng ta không thể tiếp tục thừa nhận danh xưng tiếm vị “Lãnh đạo Cộng Đồng” của ông Nguyễn Thế Phong.

Điều rất đáng buồn là cho dù Nguyễn Thế Phong đã làm bao nhiêu chuyện sái quấy, lỗi lầm, từ những lỗi lầm vật chất, tiền tài tới những lỗi lầm tư cách, tinh thần, luật pháp, v.v., từ những chi thu thất thoát, lem nhem tiền bạc công quỹ cộng đồng hàng bao nhiêu năm nay, tới những chi thu lấp liếm của Đền thờ Quốc Tổ Hùng Vương, Giỗ Tổ Hùng Vương, tới những hành động độc tài, độc đoán, chuyên quyền, thao túng cộng đồng,vi phạm nội qui ứng cử, bầu cử cộng đồng, coi thường quyền hạn Hội Đồng Tư Vấn, Giám Sát, cách chức Chủ Tịch, Thư ký Hội đồng tư Vấn giám sát, giải tán Hội đồng Tư vấn Giám sát, phe nhóm, bè đảng, vây cánh, v.v., nhưng vẫn có người theo phò, bợ đỡ, tung hô...

Mới bữa trước đây chúng ta đã có dịp nói đến bài điều đóm, ca tụng, hoan hô Nguyễn Thế Phong hết ý, hết lời, bất chấp liêm sĩ, danh dự, đạo đức con người của Trần Đông, hôm nay mới vừa được biết một vài lý do có thể khiến Trần Đông phải hết lòng, hết dạ tâng bốc, nịnh bợ NTP hết lời, là vì Trần Đông vừa được NTP ban bố những ân huệ mới, những chức vị bù nhìn là: Phó Giám Đốc Đền Thờ Quốc tổ Hùng Vương Melbourne, Trưởng Ban Tu Chính Nội Qui cộng Đồng, trưởng Ban Liên lạc báo Chí Truyền Thông Cộng Đồng.

Câu chuyện Trần Đông ca tụng, nịnh bợ Nguyễn Thế Phong trâng tráo hết lời, xấu hổ người đọc, người nghe, chưa khô giấy mực, thì ngày hôm nay, trên báo Việt Luận số 2441, ra Thứ sáu 19/03/2010, tuần nầy lại thấy có bài “ý kiến độc giả” của Lý Ngọc Cương, viết để bốc thơm, ca tụng, vái lạy, hoan hô, bợ đỡ... Nguyễn Thế Phong, tương tự như bài ca tụng, bợ đỡ của Trần Đông.

Đọc xong bài viết bợ đỡ, xưng tụng, ngợi ca, tâng bốc, tung hô Thần Thánh Nguyễn Thế Phong của Lý Ngọc Cương, tôi thấy rất bàng hoàng, rất đổi ngẩn ngơ, tôi không thể nào ngờ đây lại là bài viết của một người có tên gọi là Lý ngọc Cương, một người có tên gọi rất đẹp, rất hay, rất nhiều ý nghĩa, mà lý lịch, thân thế, học thức, văn bằng, chữ nghĩa, v.v., đều thuộc hàng đầu trong giới cộng đồng người Việt tự do, không thua kém một ai.

Lý Ngọc Cương là một người Việt quốc gia chân chính, một người tị nạn cộng sản thứ thiệt, một cựu Đốc Sự Quốc Gia hành Chánh VNCH, một đệ tử ruột của Giáo Sư Nguyễn Ngọc Huy, của Tổ chức chánh trị Liên Minh dân Chủ, một người tu hành theo phái Thiền Vô Vi của thiền Sư Lương Sĩ Hằng, một người từng ra ứng cử Chủ Tịch Cộng Đồng NVTD/ Victoria...nghĩa là một người lẽ ra không thể có một bài viết ý kiến như vậy trên báo Việt Luận. Trong bài báo nầy ông Lý Ngọc cương đã cố ý, cố tình vạch lá tìm sâu, bới bèo ra bọ, để bắt bẻ Ký Giả Nguyễn Khắp Nơi của báo Việt Luận qua một số bài viết của NKN về những vụ kiện NTP.

Đả kích ông NKN một vài chuyện vớ vẩn, ruồi bu, chỉ là diện, còn điểm là chuyện ông Lý Ngọc cương muốn nâng bi bợ đỡ, tâng bốc, ca tụng Nguyễn thế Phong, sở dĩ ông NKN bị ông Lý ngọc Cương vặn vẹo chuyện nầy, chuyện kia, lý do chỉ là vì ông NKN viết bài vụ kiện NTP mà không chịu bênh vực hết mình cho NTP, cho dù ông Nguyễn KN có viết bài “đi tìm công lý”, quyết ra phiên Toà, quyết tìm hiểu sự thật để viết bài tường thuật cho thật công bằng, công minh, nhưng mà NKN không ca tụng NTP, không đả kích VNA, vậy là Lý Ngọc Cương không chịu.

Trời ơi, làm sao mà một con người trí thức, khoa bảng, lại tu hành Thiền bao nhiêu năm nay, như Lý ngọc Cương, mà lại có những tư tưởng, hành động, lời nói không đúng, không đáng như vậy?! Với biết bao nhiêu lầm lỗi lớn nhỏ của NTP, kể cả những lỗi lầm nghiêm trọng hiện nay là lừa dối đồng bào, đổi thắng thay đen sự việc, độc tài độc đoán, chuyên quyền, bè đảng, vây cánh, v.v., làm sao mà ông Lý Ngọc Cương lại có thể mù quáng tung hô, bợ đỡ Nguyễn Thế Phong vạn tuế, vạn vạn tuế, muôn muôn năm như vậy?!

Làm sao mà một người có tên tuổi, danh dự, tiếng tăm, quá khứ, văn bằng, học vị, như Lý Ngọc Cương, mà lại có thể hạ bút viết những câu xách mé như phường hạ lưu như câu: “Ông Nguyễn thế Phong có một cái “Tội” rất lớn là tội chống Cộng rất tích cực”, dĩ nhiên là tôi rất biết khi viết câu nầy, ông Lý Ngọc Cương muốn nói điều ngược lại là “Ông Nguyễn Thế Phong có một “Công” rất lớn là công chống Cộng rất tích cực”, nhưng mình đã là người lớn, người đàng hoàng, ăn ngay nói thẳng, thì mình không nên nói chuyện xách mé như vậy.

Còn như bây giờ, muốn nói chuyện nghiêm chỉnh, nói rằng ông NTP có công lớn là đã chống cộng rất tích cực, nếu như xét qua một số việc ông Phong đã làm trong bao nhiêu năm qua cho cộng đồng, nhưng cộng đồng không chỉ có một mình ông Phong chống cộng, cũng không phải chỉ có một mình ông Phong chống Cộng tích cực, mà bao nhiêu người khác cũng chống Cộng, và cũng chống Cộng tích cực, nhưng theo tính cách, vai trò, vị trí riêng của mỗi người, không nhất thiết phải làm những việc giống hệt như ông Phong mới được coi là chống Cộng tích cực.

Chống Cộng là cần thiết, chống Cộng tích cực cũng là cần thiết, nhưng hãy coi lại những phương pháp, cách thức chống Cộng của mình coi có đúng không, có hợp hay không, có những việc làm nếu chỉ nhìn bề ngoài thì là chống Cộng, nhưng mà thực chất thì lại làm lợi cho Cộng, mà làm hại cho những cái mà chúng ta vẫn luôn hô hào, bảo vệ, tranh đấu là “chính nghĩa quốc gia”.

Hãy lấy một thí dụ cụ thể, như trường hợp của ông Nguyễn thế Phong, lâu nay danh tiếng sáng ngời là một lãnh tụ anh minh của người Việt tự do Victoria, nhưng mà bây giờ đột nhiên bao nhiêu câu chuyện xì ra là ông Phong tham nhũng, độc tài, độc đoán, chuyên quyền, phe đảng, bè phái, bao che, vu khống, mạ lỵ, hãm hại đồng hương, đồng bào, v.v. và v.v., thì hãy thử trả lời là ông Phong có công hay có tội trong công cuộc chống Cộng, bảo vệ nhân quyền, dân chủ, tự do, chính nghĩa quốc gia?

Đừng có bao giờ bảo rằng nếu như không có người nào khui ra những cái sai phạm, lầm lỗi của ông Phong, thì ông Phong vẫn là lãnh tụ anh minh, thần võ, trong sáng, tuyệt vời, muôn năm, đừng trách tội những người thưa kiện ông Phong, mà phải trách ông Phong, khi ông có bao nhiêu lầm lỗi là ông đã phụ rẩy tấm lòng tin tưởng, thương yêu của đồng bào đã dành cho ông, trong mấy chục năm qua trong vai trò lãnh đạo cộng đồng, tin tưởng tuyệt đối, vô điều kiện ông Phong, chỉ vì những cái gọi là thành tích chống Cộng của ông, đồng bào tin tưởng càng nhiều thì tội mình càng lớn, nếu mình phụ rẩy niềm tin đồng bào.

Có những câu hỏi của ông Lý Ngọc Cương vô cùng ngờ ngẩn, trả lời những câu hỏi nầy của Lý Ngọc cương không có gì khó, điều quan trọng là cách thức cũng như nội dung nhiều câu hỏi của Lý Ngọc Cương quá sức nguy hiểm, thí dụ như câu: “Nếu ông Nguyễn Thế Phong không đúng đắn thì các Hội đoàn, đoàn thể chân chính, kể cả Tổng Hội Cựu Quân nhân QLVNCH tại Victoria đã bất tín nhiệm ông Phong lâu rồi, đâu cần gì tới các nguyên cáo hiện đang kiện ông Phong ra Toà?”- Nói rằng câu hỏi nầy của ông Lý Ngọc Cương nguy hiểm quá, là bởi vì nếu như kẻ thù cộng sản gian manh, cũng bắt chước ông Lý Ngọc Cương để đặt những câu hỏi tương tự cho những lãnh tụ của họ như là Hồ Chí Minh, hay Nông Đức Mạnh, Nguyễn tấn Dũng, v.v., thì ông Cương sẽ phải đối phó như thế nào? Nếu kẻ thù cũng đặt câu hỏi tương tự câu hỏi của Lý ngọc Cương rằng nếu ông HỒ Chí Minh không đúng đắn thì sao ông lại được tôn sùng, xây lăng, đắp mộ, ướp xác, v.v., nếu ông Nông Đức Mạnh sao ông cứ được Quốc hội cử làm Tổng Bí Thư liên tiếp mấy nhiệm kỳ rồi mà vẫn chưa bị xuống?

Câu hỏi nầy của Lý Ngọc cương tương tự một lời giải thích của một vị chủ báo Việt ngữ Úc châu khi ông vẫn cứ bênh cho ông Phong, mà cư xử bất công với ông Võ Ngọc Anh với lý do là; “Dù sao ông Nguyễn thế Phong cũng là Chủ Tịch cộng đồng”, câu nầy dĩ nhiên là đã quá sai, nhưng quan trọng là nó còn là nguy hiểm tương tự cái nguy hiểm của câu hỏi Lý Ngọc Cương. Thí dụ như là kẻ thù cũng lấy câu nói nầy, sữa chữa nội dung một chút để biện minh, ủng hộ, bảo vệ cho những lãnh tụ của họ, thí dụ như là họ có thể nói “dù sao ông Hồ Chí Minh cũng là Chủ Tịch nước, Chủ Tịch Đảng, dù sao Nông Đức Mạnh cũng là Tổng Bí Thư, dù sao Nguyễn tấn Dũng cũng là Thủ Tướng, v.v., cái chữ “dù sao” thực là nguy hiểm.

Bài viết ý kiến rất dài của Lý Ngọc Cương đầy rẩy những sai lầm tương tự, tôi không có ý phê bình hay tranh luận với Lý Ngọc Cương điều gì, nên tôi không muốn bàn thêm, tôi chỉ thấy là rất tiếc tại sao một người như Lý Ngọc Cương lại có thể viết ra một bài viết đầy những lầm lỗi rất sơ đẳng như vậy, để mà tâng bốc, bợ đỡ Nguyễn thế Phong, mà không sợ hư tên, mất tiếng, mất danh của Lý Ngọc Cương.

Trong khi đó thì Lý Ngọc Cương lại đi mạt sát những người đang muốn xây dựng cộng đồng, trong sạch hoá cộng đồng, không muốn để cộng đồng tiếp tục bị những người như Nguyễn Thế Phong, và băng đảng Nguyễn thế Phong thao túng, tung hoành, dọc ngang, bằng những thái độ, hành vi “làm hại chính nghĩa quốc gia” như là: độc tài, độc đảng, độc quyền, phe đảng, bè phái, hà hiếp, lộng hành....

Có lẽ vì là một người đã tu hành nhiều năm cho nên cuối bài ý kiến, ông Lý Ngọc Cương đã hết lời kêu gọi mọi người bỏ qua những hiềm khích cá nhân, để đoàn kết yêu thương nhau, chống lại kẻ thù chung Cộng Sản. Lời kêu gọi của ông Lý Ngọc cương cũng như bao nhiêu lời kêu gọi khác của nhiều người, kể cả lời kêu gọi của ông Trần Đông, nhưng thực tế thì làm sao chúng ta có thể yêu thương đoàn kết với một người như ông Nguyễn thế Phong.

Những ai muốn nói đến những chuyện tốt đẹp như là thương yêu, đoàn kết, hợp tác, chung lòng, v.v.,  với ông Nguyễn Thế phong, thì hãy vui lòng đọc lại lời khai của nhân chứng Trần đức Vũ, tự Vương Vũ, trước Toà về buổi họp đã khiến Toà phải bàng hoàng, xúc động.

Nội dung buổi họp là: vu khống, mạ lỵ, khích động mọi người cuồng nộ, căm thù, chửi bới, hăm doạ đánh người, giết người... do ông Nguyễn Thế Phong chủ toạ, tổ chức, điều động..., để hạ gục ông Võ Ngọc Anh, tự Võ Long Ẩn, không phải vì ông nầy là Cộng Sản, Cộng gì đâu, (lúc ông Võ Long Ẩn đã là một Sĩ Quan QLVNCH ôm súng chiến đấu chống quân thù Cộng Sản trên nhiều mặt trận ở VN, thì ông Phong hãy còn là một đứa bé), lý do thực sự là vì ông Ẩn đã dám tố cáo những chuyện lem nhem, mờ ám tài chánh của ông Nguyễn thế Phong.

Trần Đại Lý

20.03.2010

Trở Về

Duc Vu Tran <vuongvu@hotmail.com>	3:11 AM (6 hours ago)
to nguyenlap949, Thiep, thekhiem36, tran, tin, vnqdd, t-VNQDĐ, socnau411, lytongoden1, kim, nambinh3d, hangiangletuyen, Vinh, levanthang10, leonnguyen, vobivic, vokhoathuducvic, t/anh, tdien, tudo-ngonluan, thuhuong, diendanchinhtri, congdongcalifo., dien, namlocnguyen

Vietnamese

English

   

Translate message

Turn off for: Vietnamese

            Trân Trọng Kính Chuyễn :
            Kính Thưa Học Giả Trần Đại Lý , Cụ AnhVoBraVo và  qúy Vị  ;
       Bài viết về những sự thực trong các sinh hoạt dân chủ của các Hội Đoàn Tại Vic - Aust  của TĐL khá trung thực , chính xác và minh triết ... đã  " hiện hữu " như là  " một án văn cáo tri  " ( = To notify a judgment )  , có ảnh hưởng lan rộng ( =  The influence is widening ) trong quần chúng và chắc chắn còn có  những  hệ luận trong mai hậu  , theo kiểu tái thẩm một án văn ( = To rewiew a judgment ) ... và rồi cũng từ những nguyên nhân hữu hiệu này ( efficient cause ) ... từ  những " tác nhân "  châm ngòi chinh chiến  (= to wage = to trigger a war )  do từ sự hổn láo và vô giáo dục  ... phải chịu những nghịch lý từ nguyên nhân cứu cánh ( = Final cause )  và sẽ có những hậu quả không lành ;
     Chuyễn lại một bài viết đã cũ ,  mọi người  đã thấy hiệu lực của  " Duy Danh Luận  (= Nominalism ) chiếu sáng rực rỡ  ,  thì lão phu nghiệm luận " Một Tòa Án Dư Luận  ( = Tribunal of public opinion  = The bar public opinion ) sẽ nở hoa trong vùng trời tự do :
      Vậy : Một lập trường dứt khoát đối với một vấn đề ( = To adopt a definitive position regarding a matter ) của Cụ AnhVoBraVo  sẽ sáng tỏ , công lý trừng giới  ( = Punitive justice ) sẽ khai mỡ !

                                              Trân Trọng
                                            Vương Thiên Vũ
                       ( Lão Đưa Đò Trên Giòng Sông Biến Dịch )

BÀ CON TỴ NẠN Ở XA ĐÂU BIẾT:

 VƯƠNG THIÊN VŨ XƯNG LÀ GÃ ĐƯA ĐÒ TRÊN SÔNG  DỊCH ... VẬT- HẮN TA NÚP BÓNG BIỂU TÌNH RỒI LẺN VÀO TRONG ÔM 2 CHAI NƯỚC MẮM VIỆT CỘNG CHO QUAN KHÁCH ĐẾN DỰ TRIỂN LÃM THƯƠNG MẠI CỦA CHÚNG - VŨ BỊ BÀ CON CHẤT VẤN HẮN TRẢ LỜI: "VC CHO KHÔNG TỘI GÌ KHÔNG LẤY?" - HẮN BỊ VNQDĐ KHAI TRỪ HẮN BÈN LẬP RA CÁI GỌI LÀ "VNQDĐ CHI BỘ YÊN BÁI FOOTSCRAY" - MỘT TÊN RUỒI BU TỪ MIỆNG ĐẾN HẬU CẦN./- Mt68

Trân Trọng Kính Chuyễn :
            Kính Thưa Qúy Cụ Hứa Vạng Thọ , AnhVoBravo và Qúy Vị ;
            Trong niềm tin tưởng vào ý chí chống độc tài cộng sản  và một  " Tri Thức Luận "  của một nhà Trí Thức Dân Tộc Việt Nam : Giáo Sư Nguyễn Ngọc Huy " .... :
            Chúng Con ;
             Thành kính đốt " Nén Hương Lòng " tưởng niệm  "  hương linh  " Một Vị Thầy Khả Kính " GS/NNH ( * ) ... và cũng để cảm tạ những tâm hồn Việt Nam công chính , kính mời :
            Thế nhơn nghiệm luận  "  Bài biết về những  đoạn đường lịch sử " của Cụ Hứa Vạng Thọ , mang đầy đủ ấn dấu của những " sự thực " lịch sử mà lý tính chính trị đã gây ra muôn vàng " đau khổ , điêu linh " cho Dân Tộc Việt Nam mà kẻ thù chính là quốc tặc Hồ chí Minh , đảng cộng sản VN và bọn Việt gian bán nước . 
            Nhìn bức " Dư Đồ Tan Tác " , một quê hương Việt Nam  điêu tàn ... một xứ sở vong quốc trong một ngày không xa " ...
             Kính mượn lời " Cáo Bạch " của Nhà Ái quốc Phan Bội Châu  , xin dâng lên  " Hương  Hồn Người Tuấn Kiệt "  Giáo Sư Nguyễn Ngọc Huy  :
            Lời dạy của Nhà Chí Sĩ Phan Bội Châu :
       " Nhu hào huyết lệ , tạ vị cách mạng chí tiên thanh ;
         Thất lộ anh hùng , quyền tác xuy tiêu chí hậu liêu "
                                 ( Tây Quan Hoàng Sa - Phan Bội Châu )
 
                                                             Trân Trọng 
                                                         Vương Thiên Vũ
                                       ( Lão Đưa Đò Trên Giòng Sông Biến Dịch )
     ( * ) Ghi chú :  Người viết VTV là học trò của GS/NNH ở ĐH/LK/ Huế .