ĐỒNG BÀO TỴ NẠN CALI NGHĨ GÌ ?

VỀ DỰ ĐỊNH GÂY QUỸ CHO CÁ NHÂN CỦA DUY QUANG và TRẦN TRUỒNG ? - DUY QUANG SẼ CHẾT NHƯ NGUYỄN CON KY NAY MAI GÂY QUỸ ĐỂ LÀM ĐÁM MA "QUÀNH TRÁNG" HẢ ? GÂY QUỸ ĐỂ TRẦN TRUỒNG ĐÒI LẠI TÀI SẢN VỀ VỚI VC? CHÚNG ĐÃ COI NGƯỜI TỴ NẠN CALI "NGU ĐẾN ĐỘ NÀO" MỚI DÁM ĐƯA RA Ý KIẾN CÔNG KHAI ĐÒI GÂY QUỸ !!! TỈNH CHƯA TỴ NẠN CẢ CALI ???./- Mt68

 

 

 

 

From: CSQG <phudacuy@yahoo.com>
To: chinhluan@yahoogroups.com; ChinhNghiaViet@yahoogroups.com; daploisongnui@yahoogroups.com; DienDanCongLuan@yahoogroups.com; diendanviahe@yahoogroups.com; thaoluan9@yahoogroups.com
Cc: LE BINH <nangtheky21@gmail.com>
Sent: Thursday, November 15, 2012 2:39 AM
Subject: [Thaoluan9] Ký giả Lê-Bình v/v VVV Cắt Xén Buổi Họp Báo... Phóng sự 6 phút: Trần Trường xin lỗi đồng bào hải ngoại

 

Thưa Quý Vị, Qua việc CLB Báo Chí San Jose đã tổ chức họp báo, tạo điều-kiện cho tên tay sai liếm phân Việt-cộng Trần-Trường tiếp-xúc  với báo chí và đồng hưong.  Xét thấy đây là một việc làm hết sức vô lý, không ích lợi gì  mà chỉ khơi lại nổi phẩn uất của đồng hương NVQG/TNCS đối với tên tay sai VC Trần-Trường, kẻ mà vào năm 1999 đã treo hình hồ-chí-minh và lá cờ máu cộng-sản, dẫn đến việc biểu tình phản đối suốt 55 ngày đêm của hàng trăm ngàn NVQG/TNCS tại hai miền Nam Bắc California.  1/ Theo yêu cầu chung của  mọi người đều muốn biết Ai là người  dắt mối để nhờ ông Lê-Bình, nhân danh CLB Báo Chí  San Jose tổ chức cuộc họp báo nầy. 2/ Sau đó chúng tôi có phê bình ông "phóng viên" Mỹ-Lợi của cái gọi là báo" Việt Vùng Vịnh" ở tận San Frncisco  đã tường thuật lại cuộc họp báo  không trọn vẹn bằng cách  thu âm cắt xén, trích đoạn rồi chỉ đưa ra những tin tức  có lợi cho tên tay sai VC Trần-Trường . Trong khi mà hầu hết ký giả các tờ báo có mặt tham dự đều tường thuật lại cuộc họp báo một cách đầy đủ,  trung thực đồng thời tất cả  báo chí tại San Jose đều cùng có chung một nhận xét là tên Trần-Trường vẫn ngoan cố, nói chuyện lòng-vòng để ca tụng tên hồ-chí-minh và Đảng cộng-sản Việt-Nam..vv... Thưa Quý Vị, Ông Lê-Bình, lại không trả lời thẳng, đúng trọng tâm vào câu hỏi (1)  của chúng tôi . Trái lại ông Lê-Bình đã chuyển hướng sang câu (2) về việc tường thuật cắt xén không trung thực của ông Mỹ-Lợi của báo "Việt Vùng Vịnh" . Ông Lê-Bình tự nhiên đã thay măt cho "phóng viên" Mỹ-Lợi của báo "Việt Vùng Vịnh" khôngdính-dáng liên quan gì đến ông, để biện minh dẫn chứng nầy nọ hầu bảo-vệ bao che cho ông Mỹ-Lợi. Ông Lê-Bình cho rằng báo chí, truyền thông tường thuật ngằn, dài là quyền của báo chí không ai có quyền đòi hỏi ? Thưa ông Lê-Bình, Tất nhiên cái quyền viết tường thuật ngắn hay dài là quyền của các ông, là quyền của ký gỉa, của báo chí Làm sao mà độc giả chúng tôi có thể xen vào công việc viết lách của các ông đuợc. Nhưng điều mà độc giả chúng tôi đòi hỏi là Báo Chí Phải Loan Tin Trung-Thực. Vì làm báo mà loan tin bưng-bít một chiều với chủ đích làm lợi cho một cá-nhân, một phiá nào đó, tức là làm báo theo kiểu BẤt LƯƠNG. Chỉ có bọn phóng viên, ký giả lưu manh, xôi thịt, vô liêm sĩ vì tiền mới bán rẻ lương tâm, uốn cong ngòi bút của mình.   Ấu trĩ đến độ phải nực cười hơn nữa là ông Lê-Bình đã dùng Việt-cộng để  chống đỡ    khi viết :   <Nếu đòi hỏi truyền thông báo chí đưa tin theo ý muốn của độc giả, khán thính giả thì trái nguyên tắc truyền thông. Nếu đòi hỏi như vậy thì về VN đọc và nghe tin>.   Viết như thế nầy thì rõ-ràng ông Lê-Bình có ý nói báo chí, truyền-thông Việt ngữ tại hải ngoại có quyền loan tin theo ý của báo chí mà độc-gỉa không có quyền đòi hỏi. Còn đôc-giả nào muốn báo chí đưa tin trung-thực theo ý muốn thì hãy về VN đọc và nghe tin.  Đây lại là một lối tuyên-truyền trắng trợn nhưng rất khéo-léo cho Việt-cộng của ông Lê-Bình. Như thế theo lời ông Lê-Bình thì chỉ có báo chí, truyền-thông của VC mới đích thực là cơ quan ngôn luận loan tin trung thực theo ý muốn của đốc-giả ? Trong khi đó, 85 triệu dân VN đều thừa hiểu nền báo chí, truyền-thông, truyền hình..vv...Tất cả chỉ là những cơ-quan tuyên vận của Đảng cộng-sảnVN. Nhiệm-vụ chính yếu của báo, đài VC chỉ là bảo-vệ Đảng.  Người dân bị bịt mắt, tất cả tin-tức đều bị bưng bít, chỉ loan những tin tức nào có lợi cho Đảng cộng-sản. Ông Lê-Bình còn nói thêm nếu báo chí, truyền-thông... viết tin theo ý  muốn của độc-gỉa thì báo chí sẽ sập tiệm ?  Ông Lê-Bình ơi !  Tờ báo nào sấp tiệm thì tôi không biết ,nhưng tôi bảo đảm rằng tờ bào của ông Lê-Bình không bao giờ sập tiệm. Tại sao thì ông Lê-Bình tự hiểu.. Thân chào ông bạn nhà báo Lê-Bình.                                                 CSQG

LÊ BÌNH LÀ AI SAO LẠI DỌN CƠM CHO NÓ ĂN ??? 3 TUẦN SAU NÓ VỀ LẠI VỚI VẸM - VẬY MÀ TIN TRẦN TRUỒNG ĐƯỢC SAO ? ĐẾN DỰ CÓ THẤY "CÁI GÌ" CỦA VỢ CHỒNG NÓ KHÔNG ??? NÓ MUỐN XIN TIỀN ĐẤY- KHỜ VỪA PHẢI THÔI MÍT CALI ./- Mt68 

Trần Trường vỡ mộng về xây dựng "Xã Hội Chủ Nghĩa"

 (VVV) Ký giả Lê Bình tổ chức một cuộc họp báo mời truyền thông Việt Ngữ Bắc Cali tiếp xúc với ông Trần Trường đã diễn ra vào lúc 5:00 chiều Thứ Ba 13/11/2012 tại nhà hàng Hội An Bistro quy tụ khoảng 20 người.

Sau lời giới thiệu của ký giả Lê Bình về ông Trần Trường, người đã treo lá cờ đỏ sao vàng và hình Hồ Chí Minh trong tiệm của ông tại thành phố Westminster, California vào năm 1999, khiến hàng chục ngàn đồng hương giận dữ và biểu tình suốt 55 ngày đêm. 

Ông Trần Trường cho biết năm 2005 ông bán tài sản tại Mỹ để đưa gia đình ông về Việt Nam đầu tư góp phần xây dựng đất nước. Trả lời câu hỏi của cử tọa, ông Trần Trường cho biết, trước tiên gia đình ông được thiếu tá Dương Ngọc Tiến báo Công an Hồ Chí Minh đưa về Hà Nội thuê nhà ở 3 tháng.

Sau đó ông về Đồng Tháp nuôi cá để bán. Thương trường cạnh tranh dẫn đến việc đưa nhau ra toà. Các phiên toà kéo dài để các quan chức Cộng Sản trục lợi. Cuối cùng, tài sản của ông Trần Trường bị cưỡng chế và phát mãi. Trong 4 năm, lúc đầu ông di chuyển bằng xe hơi, sau đó lái xe 2 bánh và cuối cùng là đi xe đò. Sau khi bán chiếc nhẫn cưới và tháo cả răng bọc vàng để đem bán, ông đã phải đi mò tôm để đổi gạo sống qua ngày.

Tiếp đó các ký giả đặt câu hỏi. Trả lời cho câu hỏi tại sao ông Trần Trường không xin lỗi trực tiếp ở Nam Cali nơi ông đã gây lỗi lầm, ông nói là ông đã có dự tính sẽ thực hiện tại Nam Cali.

Trả lời cho mục đích cuộc tiếp xúc này: Ông cho biết lý do ông trở về Mỹ, trước hết là ông ân hận và thành khẩn xin lỗi đồng bào hải ngoại tha thứ cho ông về việc treo cờ đỏ và hình HCM. Tiếp theo ông muốn trình bày sự thật phũ phàng của ông sau 8 năm sống dưới chế độ Cộng Sản và cầu cứu VNCH giúp ông có tiếng nói để đòi lại tài sản của ông. Cuối cùng ông cho biết ông rất cần gây quỹ để ông có tiền đấu tranh đòi lại miếng đất của ông và 3 tuần sau ông sẽ trở về Việt Nam.