MỘT LẦN NỮA CHỨNG MINH CÁC SỰ KIỆN NHÂN GIAN VẪN ĐÚNG CẢ ĐÔNG LẪN TÂY: CỜ TỚI TAY AI NẤY PHẤT- CÁ ĂN KIẾN DƯỚI NƯỚC, KIẾN ĂN CÁ TRÊN CẠN- HỒN AI NẤY GIỮ SƠ Ý LÀ CHẾT KHÔNG KỊP NGÁP ĐẤY - JUST SHOOT DON'T TALK ...../-TCL

 Trump chiến thắng vang dội ngay trước cuộc bầu cử tổng thống Mỹ

       

   

Chiến thắng của Tổng thống Trump ngay trước cuộc bầu cử tổng thống Mỹ. Vào tối 26/10, bà Amy Coney Barrett tuyên thệ nhậm chức thẩm phán Tòa án Tối cao Mỹ trong một sự kiện tổ chức tại nhà Trắng. Cuộc nhậm chức này một giờ sau cuộc bỏ phiếu đầy chia rẽ ở Thượng viện.



Bà Coney Barrett tuyên thệ nhậm chức tại Nhà Trắng, trước sự chứng kiến của ông Trump.

Theo Daily Mail, ông Trump đã giành chiến thắng lớn ngay trước thềm bầu cử tổng thống Mỹ năm 2020. Amy Coney Barrett, người được ông Trump đề cử vào vị trí thẩm phán Tòa án tối cao đã được Thượng viện bỏ phiếu thuận.

Đây là thẩm phán Tòa án Tối cao thứ ba được ông Trump bổ nhiệm trong nhiệm kỳ Tổng thống. Kết quả này giúp phe bảo thủ của đảng Cộng hòa ở Tòa án tối cao Mỹ chiếm ưu thế tuyệt đối với tỉ lệ 6-3.



Ông Trump phát biểu tại sự kiện tổ chức ở Nhà Trắng.

Theo các chuyên gia, kết quả này sẽ định hình nước Mỹ trong hàng thập kỷ tới. Bà Coney Barrett năm nay mới 48 tuổi trong khi thẩm phán Tòa án Tối cao Mỹ sẽ đảm nhận vị trí này suốt đời.

Thành công trong đề cử thẩm phán Tòa án Tối cao thứ ba cũng là cú hích lớn đối với chiến dịch tái tranh cử của ông Trump. Tổng thống Mỹ được dự đoán sẽ nhận được thêm sự ủng hộ của cử tri sau sự kiện này.



Bà Coney Barrett tuyên thệ nhậm chức.

Buổi lễ tuyên thệ diễn ra tại Nhà Trắng diễn ra ngay sau đó trước sự chứng kiến của ông Trump.

Bà Coney Barrett trở thành thẩm phán Tòa án Tối cao Mỹ với tỉ lệ 52 phiếu thuận và 48 phiếu chống. Không một thành viên đảng Dân chủ ở Thượng viện bỏ phiếu thuận, trong khi chỉ có Susan Collins, Thượng Nghị sĩ đảng Cộng hòa bỏ phiếu chống.



Ông Trump chúc mừng bà Coney Barrett trở thành thẩm phán Tòa án Tối cao.

Đảng Cộng hòa hiện chiếm đa số ghế ở Thượng viện Mỹ với tỉ lệ 53-45 và 2 Thượng nghị sĩ độc lập.

Ông Trump ca ngợi “trí tuệ và chứng chỉ hoàn hảo” của bà Coney Barrett trong lễ tuyên thệ.

Bà Coney Barrett cảm ơn các Thượng nghị sĩ đã bỏ phiếu cho mình và nói: “Tôi hứa với các ông, các bà và với người dân Mỹ, rằng tôi sẽ hoàn thành nhiệm vụ với năng lực cao nhất”.



Ông Trump cùng Đệ nhất phu nhân và vợ chồng bà Coney Barrett chụp ảnh trước quan khách.

“Tôi sẽ làm công việc của mình mà không có bất kỳ sự sợ hãi hay ưu ái nào. Tôi sẽ làm công việc này một cách độc lập với cả hai đảng phái chính trị và sở thích cá nhân”, bà Coney Barrett nói thêm.

Góp mặt trong lễ tuyên thệ của bà Coney Barrett có người chồng Jesse, Đệ nhất phu nhân Melania, một số thành viên đảng Cộng hòa và đội ngũ cộng sự của ông Trump ở Nhà Trắng.



Bà Coney Barrett giúp phe bảo thủ của đảng Cộng hòa chiếm đa số ghế trong Tòa án Tối cao Mỹ.

Các vị khách tham dự sự kiện được yêu cầu ngồi giãn cách và hầu hết đều đeo khẩu trang.

Phó Tổng thống Mỹ Mike Pence không tham dự sự kiện vì đang tham gia vận động tranh cử. Lãnh đạo phe đa số ở Thượng viện, Mitch McConnell cũng không tới Nhà Trắng kể từ tháng 8 vì vấn đề an toàn do dịch bệnh.

VietBF@ sưu tầm.

CÁC TNS DÂN CHỦ CHƠI TRÒ MAN RỢ CỦA HUNTER BIDEN - BUỔI BIỂU QUYẾT CỦA UB TƯ PHÁP VỀ ƯCV THẨM PHÁN TCPV -

10 ĐỨA TNS DÂN CHỦ CHỈ ĐỂ HÌNH BẬY BẠ TRÊN MỖI GHẾ CỦA MÌNH - BỎ RA NGÒAI CHỈ ĐỂ 12 TNS CỘNG HÒA BỎ THĂM ĐỒNG Ý AMY CONEY BARRETT ĐỦ TIÊU CHUẨN ƯCV THẨM PHÁN TCPV./-TCL (22-OCT.-2020)

 

 

Ủy ban Tư Pháp Thượng viện Hoa Kỳ phê chuẩn thẩm phán Amy Barrett vào Tối cao Pháp viện

 

Ngày 22/10, 12 thành viên của Ủy ban Tư pháp Thượng viện Mỹ đã bỏ phiếu thông qua việc đề cử thẩm phán Amy Barrett vào Tối cao Pháp viện, trong khi đảng Dân chủ tẩy chay cuộc bỏ phiếu.

Tại cuộc bỏ phiếu diễn ra tại Ủy ban Tư pháp Thượng viện Mỹ, bà Barrett nhận được 12 phiếu thuận, 0 phiếu chống, tạo tiền đề để toàn thể Thượng viện thảo luận và bỏ phiếu phê chuẩn việc bổ nhiệm bà vào Tối cao Pháp viện vào thứ Hai ngày 26/10, theo USA Today News.

Toàn bộ 10 thượng nghị sĩ đảng Dân chủ trong ủy ban đều từ chối tham gia bỏ phiếu với hy vọng có thể ngăn cuộc bầu chọn. Thay vào đó, họ tổ chức một cuộc họp báo và đặt ảnh của những người thụ hưởng Đạo luật Chăm sóc Giá cả phải chăng trên ghế của mình trong phòng họp của ủy ban.

Tuy nhiên, uỷ ban vẫn tiến hành bỏ phiếu.

Chủ tịch Ủy ban Tư pháp Thượng viện là bà Lindsey Graham cho biết, việc đảng Dân chủ tẩy chay cuộc bỏ phiếu là "lựa chọn của họ", đồng thời nói thêm "Chúng tôi sẽ không cho phép họ kiểm soát ủy ban" và "đây là thời điểm đột phá" đối với những người bảo thủ.

Khi tuyên bố tẩy chay cuộc bỏ phiếu, lãnh đạo phe Dân chủ tại Thượng viện Chuck Schumer và các nghị sĩ Dân chủ trong Ủy ban Tư pháp nói rằng, việc đề cử bà Barrett "ngay từ đầu đã là một tiến trình giả tạo".

Toàn bộ phiên điều trần kéo dài khoảng một tiếng, sau đó uỷ ban tiến hành bỏ phiếu. Sau khi kết thúc cuộc bỏ phiếu, các nhà lập pháp đảng Cộng hòa đã lần lượt chỉ trích đảng Dân chủ vì đã không tham gia bỏ phiếu.

Thượng nghị sĩ John Cornyn chỉ trích việc đảng Dân chủ đặt các bức tranh trên ghế của họ là hành xử như trong "rạp hát".

Bà Amy Coney Barrett, 48 tuổi, hiện là thẩm phán tòa phúc thẩm liên bang do Tổng thống Trump bổ nhiệm và là cựu giáo sư tại Trường Luật Notre Dame.

Vào chiều ngày 26/9 tại Nhà Trắng, Tổng thống Donald Trump đã đề cử Thẩm phán Amy Coney Barrett vào Tối cao Pháp viện, sau sự ra đi của Thẩm phán Ruth Bader Ginsburg.

Tòa án Tối cao Hoa Kỳ (hay còn gọi là Tối cao Pháp viện) là cơ quan quyền lực nhất trong nhánh Tư pháp tại Mỹ, quyết định chiều hướng về chính sách và xã hội cho đất nước (theo hướng bảo hiến hay cấp tiến).

Chín thẩm phán của Tòa án Tối cao sẽ giữ chức vụ này trọn đời, và các phán quyết của họ có thể định hình chính sách công về mọi lĩnh vực, và có ảnh hưởng rất lâu với xã hội.

Nếu được Quốc hội Mỹ chấp thuận, Amy Coney Barrett sẽ trở thành thẩm phán nữ thứ ba tại Tối cao Pháp viện, bên cạnh 2 nữ thẩm phán Sonia Sotomayor và Elena Kagan do cựu Tổng thống đảng Dân chủ Barack Obama đề cử.

Bà Barrett là người được đánh giá có “sự kết hợp hoàn hảo” để trở thành thẩm phán Tối cao Pháp viện với những quan điểm sắc bén, và có thể “đối trọng” với các nữ thẩm phán của đảng Dân chủ trong Tối cao Pháp viện hiện nay.


Nguyễn Minh

Link:https://www.ntdvn.com/the-gioi/uy-ba...ien-90622.html

ỦY BAN TƯ PHÁP THƯỢNG VIỆN BỎ THĂM CHỌN ƯCV AMY CONEY BARRETT VÀO TỐI CAO PHÁP VIỆN./-TCL

 

AMY CONEY BARRETT VÀ CỘNG HÒA CHIẾN THẮNG- PHE DONKEY CUỐN CỜ ĐỨNG NGÒAI THƯỢNG VIỆN./-TCL

 Ủy ban Thượng viện phê chuẩn thẩm phán Trump đề cử

  

Ủy ban Tư pháp Thượng viện Mỹ thông qua việc đề cử thẩm phán Amy Barrett vào Tòa án Tối cao bất chấp đảng Dân chủ tẩy chay cuộc bỏ phiếu.

Tại cuộc bỏ phiếu diễn ra tại Ủy ban Tư pháp Thượng viện Mỹ hôm nay, bà Barrett nhận được 12 phiếu thuận, 0 phiếu chống, tạo tiền đề để toàn thể Thượng viện thảo luận và bỏ phiếu phê chuẩn việc bổ nhiệm bà vào Tòa án Tối cao đầu tuần tới.

Toàn bộ 10 thượng nghị sĩ đảng Dân chủ trong ủy ban đều không tới bỏ phiếu, cho rằng việc bổ nhiệm bà Barrett làm thẩm phán Tòa án Tối cao được thực hiện quá gần ngày bầu cử.

Chủ tịch Ủy ban Tư pháp Thượng viện Lindsey Graham cho biết việc đảng Dân chủ tẩy chay cuộc bỏ phiếu là "lựa chọn của họ", đồng thời nói thêm "Chúng tôi sẽ không cho phép họ kiểm soát ủy ban" và "đây là thời điểm đột phá" đối với những người bảo thủ.


Thẩm phán Amy Coney Barrett tại phiên điều trần bổ nhiệm trước Ủy ban Tư pháp Thượng viện hôm 14/10. Ảnh: AFP.

Khi tuyên bố tẩy chay cuộc bỏ phiếu, lãnh đạo phe Dân chủ tại Thượng viện Chuck Schumer và các nghị sĩ Dân chủ trong Ủy ban Tư pháp nói việc đề cử bà Barrett "ngay từ đầu đã là một tiến trình giả tạo".

Barrett, 48 tuổi, thẩm phán tòa phúc thẩm liên bang do Trump bổ nhiệm và là cựu giáo sư tại Trường Luật Notre Dame, trường cũ của bà, được các nhà hoạt động chống phá thai và các đồng minh của Nhà Trắng coi là lựa chọn đáng tin cậy để cán cân tại Tòa án Tối cao nghiêng thêm về phe bảo thủ.

Năm 2018, bà Barrett nằm trong danh sách được Trump cân nhắc để thay thế thẩm phán Tòa án Tối cao Anthony Kennedy nghỉ hưu, song người được chọn cuối cùng là Brett Kavanaugh. Tổng thống Mỹ chính thức đề cử bà Barret hôm 27/9 để thay thế thẩm phán Ruth Bader Ginsburg, người qua đời vì ung thư ở tuổi 87.

Barrett đã khiến các thành viên đảng Dân chủ của Ủy ban Tư pháp thất vọng trong phiên điều trần tuần trước, khi bà né tránh các câu hỏi về phá thai, quyền lực tổng thống, biến đổi khí hậu, quyền bỏ phiếu, Obamacare và các vấn đề khác.

Nếu Thượng viện do đảng Cộng hòa kiểm soát thông qua đề cử Barrett, thế đa số của phe bảo thủ trong Tòa án Tối cao sẽ được tăng cường, với tỷ lệ 6-3. Ứng viên tổng thống đảng Dân chủ Joe Biden và đảng này nhiều lần kêu gọi Thượng viện từ chối phê chuẩn Barrett cho đến sau bầu cử tổng thống.

Việc bà Barrett được bổ nhiệm vào Tòa án Tối cao sẽ mang lại cho Trump chiến thắng quan trọng trước bầu cử và thu hút được lượng cử tri bảo thủ của ông, với nhiều người trong số họ coi việc giành quyền kiểm soát tòa án bảo thủ và cấm phá thai là những vấn đề chính trong chính trị quốc gia.

Trump nói rằng ông mong muốn một thẩm phán sẽ chấm dứt quyền phá thai và giúp loại bỏ đạo luật chăm sóc y tế Obamacare.

VietBF@sưu tập

CHỈ CÒN 1 NGÀY NỮA THÔI- AMY CONEY BARRETT SẼ TRỞ THÀNH THẨM PHÁN TỐI CAO PHÁP VIỆN- XỨNG ĐÁNG HƠN CẢ BÀ TIỀN NHIỆM BADER GINSBURG NHIỀU./-TCL

 

lịch sử tái diễn

 

lịch sử tái diễn

 

white White House

chuẩn bị lịch sử tái diễn

Tôn Thất Tuệ

Thiên hạ đều sợ năm 2000, thiên niên mới trời sẽ sập, hoản lên vì mấy ông tôn giáo dọa người ta, nào là thiên chúa bất mãn nhị thiên, ngày phán quyết cuối cùng v.v…Nhưng năm nào trong lịch sử lại không có chuyện mà nói. 20 năm qua nhanh như chớp cho nên những diễn biến chính trị năm ấy còn nguyên để có thể hoành hành, nói theo kiểu cũ là lịch sử tái diễn. Câu chuyện bắt đầu với Al Gore (AG).

Chàng đẹp trai to con nầy thừa hưởng gia tài chính trị của cha. AG senior làm mưa làm gió trên chính trường Tennessee, với chức vụ là thượng nghị sĩ. Cậu con về sau cũng là TNS ở đấy nhưng trên thực tế là dân Washington. AG ứng cử và đắc cử phó TT cùng Bill Clinton 1992 và tiếp tục một nhiệm kỳ nữa. Sau đó AG được chọn đại diện DC chạy đua vào White House cùng thống đốc Texas, George Bush Junior, con cựu TT George Bush Senior và anh ruột Jeff Bush đương kim thống đốc Florida, tiểu bang gắn liền với cuộc tranh tài nầy.

Al Gore, ký giả chiến trường, Biên Hòa VN

Thất bại của AG là một chuổi sự việc mới trông không dính nhau nhưng thật sự kết nối khắn khít, trùng trùng duyên khởi.

AG vào đấu trường lúc đảng DC thừa hào khí, đến độ người ta cho rằng nếu luật cho phép thì Clinton tranh cử còn thắng, hay Hillary Clinton tranh cử TT thay vì TNS New York; lúc ấy bộ trưởng tài chánh Cohen sửa cách kế toán và cho biết USA thặng dư ngân quỹ chưa bao giờ có trong lịch sử. Nhưng AG không chịu “ăn có” hay “ăn thật” việc nầy và cố tránh xa Clinton vì AG tin rằng vụ Monica sẽ làm ông mất phiếu.

Để giải quyết điểm nầy, AG đưa ra khẩu hiệu: giá trị gia đình, và người giới thiệu AG tại đại hội DC là ái nữ, thay vì thông lệ là một thống đốc; AG chọn Joe Lieberman, TNS Connecticutt, làm phó; Joe đã chỉ trích Clinton và theo phe truất phế Clinton (indictment). Joe không tự tín nên vừa tranh cử với AG vừa tranh cử vào thượng viện vì lúc ấy ông mãn nhiệm kỳ 6 năm. AG tránh không gặp Clinton trong dịp hai người đến dự tang lễ một thượng nghị sĩ tử nạn máy bay.

[chức vụ tổng thống đã thay đổi từ địa vị thần thánh hay một good daddy đến thành một job, một position trong nền quản trị công cộng. Từ quan niệm xây White House thế nào cho dân đi ngoài đường thấy TT làm việc bên trong đến TT phải ngồi trong xe kính chống đạn. Dân chúng đã mặc thị chấp nhận lời quảng cáo của New York Times: hãy bỏ phiếu cho Bill Clinton và đồng thời không cho vợ và con gái đến gần để tránh sự sờ mó (to avoid any unwanted pass). AG không có gì để thương hay để ghét; đối thủ Bush không khệ nệ, nếu cần bạn nhậu chung hay xem thể thao chung, ấy là Bush. [He was very personable]. Tuy chủ trương giá trị gia đình, sau bầu cử vài tháng Tipper Gore đã bỏ chồng (hay bị chồng bỏ?)]

công lực Mỹ vào nhà bắt bé Elian để đưa về Cuba

Chuyện trời ơi mà AG phải gánh là vụ bé Elian Gonzalez vượt biên từ Cuba với mẹ và dượng ghẻ trên chiếc thuyền phao bơm hơi; một mình Elian sống sót và được thân nhân đến trước nuôi dưỡng ở Miami. Cha đẻ của Elian viện cớ dượng ghẻ chưa chính thức là chồng của mẹ và không có khai sanh thừa nhận nên vô thẩm quyền quyết định sự ra đi, và chính ông là cha, muốn USA giao trả bé Elian về.

Giữa lúc chưa ngả ngũ, Garcia Marquez nhảy vào bằng một bài bình luận trên New York Times. Nhà văn trúng giải Nobel Nam Mỹ và là bạn và thụ ân Fidel Castro, ông đưa ra bức hình sinh nhật bé. Elian đội nón cao bồi, hai súng lục hai bên, ngực đeo hai băng đạn chéo. Marquez viết: Elian không chết trên biển mà chết trên khô với lối giáo dục bạo động kinh hồn. Dư luận trong và ngoài nước muốn Elian về xứ; sau mấy lần kiện thưa, tòa tối cao Mỹ trả bé về. [Elian đã thành con cưng của Fidel Castro. Bé tránh cái bạo động “nylon plastic, súng giả” mà Marquez đã kết án, để chơi cái bạo động súng thiệt trong đoàn khăn đỏ, ủy viên chính trị].

Clinton giao việc nầy cho Al Gore thi hành. Dĩ nhiên cộng đồng Cuba lưu vọng ở Florida phản đối và đã không bỏ phiếu cho Al Gore, mà Bush chỉ hơn 537 phiếu thấm chi, nếu người Cuba ủng hộ. Cảm thấy sự chống đối nầy, AG đã vận động với thị trưởng Miami gốc Cuba Alex Penelas và hứa chọn làm ứng cử phó tổng thống. Nhưng khi AG chọn Joe Lieberman, người nầy không vận động và đi du lịch xa những ngày gần bầu cử; sau đó lánh mặt và mong cầu CH giúp cho giữ ghế thị trường.

Florida là tiểu bang con ruồi đậu nặng đòn cân, với 25 phiếu cử tri đoàn. Thống đốc là anh ruột của Bush, đứng đầu văn phòng tiểu bang (secretary of state) Katherine Harris là phó chủ tịch uỷ ban bầu cử của Bush, rất đắc lực trong việc tái kiểm phiếu (nói sau). Mà Florida có hình thái địa dư nhân chủng đặc biệt, mỗi đơn vị bầu cử có chung khuynh hướng chính trị khá rõ ràng; vùng nào thay đổi ý kiến, vùng nào là đất cắm dùi của DC, CH. Như vậy chính trị thẳng thớm và chính  trị ma đầu dễ bề hoạt động. Florida có lịch sử bầu cử “khó nói”, đầu tiên là ứng cử viên Haye bị tố cáo gian lận và sau đó thương lượng không ứng cử kỳ hai. Nhiều lần ứng viên khác đảng với thống đốc đều lảnh búa. Thống đốc DC đã cho Bob Dole đi đong cũng như Jeff Bush với AG.

Florida cho phép các county in lá phiếu riêng. Palm Beach County đã design mẫu phiếu hổn danh là butterfly ballot như bướm bay; design như thế nào ai cũng có thể lầm lẫn “chọt” vào ô bầu cho Buchanan, hay vừa có kết quả đôi vừa Gore và Buchanan (bất hợp lệ). Vụ tái kiểm cho thấy một điều kỳ lạ. Khi cử tri “chọt” thì vảy lõi (chad) sẽ rơi và để lại khoảng trống và máy sẽ đọc và ghi một yes; nếu còn lưng lửng thì máy từ chối, nếu kiểm bởi người thì được là phiếu thuận. Khi kiểm tay thì phát giác nơi chỗ của Gore nhiều “chad” còn đeo lưng lửng, chuyện nầy không xẩy ra với Bush. Florida không thể rửa sạch vụ gian lận nầy vì các chứng cớ và những diễn biến khác.

Nov 07, 2000, Florida tuyên bố Bush hơn Gore 1784 phiếu; Gore không để ý con số thực nên đã gọi Bush công nhận thua cuộc. Sau đó AG rút lại lời nói viện dẫn sự sai biệt quá nhỏ cần đếm lại. Luật tiểu bang đòi hỏi đếm lại trong các cuộc bầu cử nếu sai biệt chưa được 1%. Tiểu bang tự động đếm lại. Kết quả ngày đầu số phiếu của Bush giảm xuống dưới một ngàn.

Katherine Harris cho dùng hai cách đếm: bằng máy những vùng trong ảnh hưởng của AG; đếm tay vùng ảnh hưởng của Bush. Đếm máy không chính xác vì những vảy vụng “chad” còn đeo và máy từ chối. Kết quả đếm máy vẫn cho Bush số phiếu dẫn đầu nhưng rút lại còn 527 phiếu.

George Bush Jr

Hai bên kiện nhau và đấu trường pháp lý kịch liệt. AG yêu cầu đếm tay vì có lợi. Bush đã kiện đến Tòa Tối Cao và Tòa quyết định ra lệnh ngưng đếm và Katherine tuyên bố Bush thắng ở Florida với 537 dân phiếu và có 25 phiếu cử tri đoàn đủ đề làm tổng thồng. Hôm sau AG công nhận thua.

Jeff Bush đã đứng ngoài rút lui (recuse) nhưng ai cấm hành động hậu trường. Nếu recuse theo đúng nghĩa Katherine Harris phải làm như vậy. KH là đồng chủ tịch ủy ban vận động của Bush; bà không dấu diếm nói rõ Bush sẽ cử bà làm bộ trưởng ngoại giao hay ít nhất đại sứ tại LHQ. (Thực tế không có gì KH phải chật vật mới vô được hạ viện và thất cử thượng viện) KH đã dùng gần 5 triệu trong ngân sách thuê một công ty điện tử xét lại danh sách cứ tri và đưa tên 57 ngàn người đi bầu thành tội phạm không được đầu phiếu; nhiều người trùng tên cũng thành tội phạm; nhiều county không chịu dùng kết quả nầy để gạch tên. Đảng DC cho biết đa số những người nầy có khuynh hướng cảm tình với DC.

Trở lại phán quyết của tòa trên, chúng tôi chỉ nói kết cuộc vì câu chuyện quá nhiều danh từ pháp lý khó hiểu. Phán quyết 5/4 chấm dứt hoàn toàn việc tái kiểm phiếu và Bush thắng ở Floriada với 537 phiếu thường dân, trở thành tổng thống với tỷ số 271/266 electoral votes. Quyết định nầy đã chia đôi tối cao pháp viện và cả nước và tình trạng lưỡng phân xã hội bắt đầu. Lần đầu tiên tòa trên phủ quyết một điều thuộc thẩm quyền của tiểu bang. Dư luận chống đối nhiều hơn ủng hộ; mấy trăm luật gia đã ký tờ phản đối. Tòa đã đi nước đôi, nói rằng phán quyết nầy sẽ không tạo ra một tiền lệ, một án lệ, mà chỉ giới hạn trong hoàn cảnh hiện tại (limited to the present circumstances); nhưng có phán quyết nào của tòa lớn nhỏ mà không thành án lệ.

William Rehnquist

Dẫu vậy, những quan tòa hiện tại chức đã cho đó là án lệ theo bình luận mới nhất của thông tấn CBS. Quyết định nầy của tòa bắt nguồn từ một câu chuyện cá nhân khá rườm rà. Lúc ấy Rehnquist (1924-2005) là chánh án bảo thủ nhất, được Nixon chọn; suốt đời ông luôn cộng tác với đảng CH.

Trong trong nhiệm kỳ thứ nhất của Bush senior, Rehnquist cho biết sẽ về hưu trong nhiệm kỳ thứ hai nhưng chẳng may Bill Clinton thắng cử ngoài dự phóng của nhiều người. Vì không muốn thấy người kế nhiệm không bảo thủ như mình, ông quyết định ở lại. Cho đến năm 2000, cậu Bush con đang tranh ăn tranh thua với AG; đó là cơ hội tốt nhất cho Rehnquist thỏa lòng có người bảo thủ ngồi ghế của mình. Ông đã làm cho Bush thành tổng thống, một cách chắc chắn vì tái kiểm coi bộ giúp cho AG nhiều hơn.

Như nói trên, tòa đi hàng hai, nói chỉ là một phán quyết đơn độc. Trong 20 năm qua, giới luật gia cho rằng mọi phán quyết đều là án lệ. Ngay trong tuần nầy (Oct 14, 2020) tòa trên muốn có một quyết định gần giống vậy ở Pennsylvania; tiểu bang ra quyết định phiếu bầu bằng thư vẫn có giá trị nếu đến trong vòng ba ngày sau bầu cử. Kết quả tại tòa là 4/4, đang chờ Amy Barrett.

Donald Trump rất thực tế. Kết quả bầu cử vừa rồi giống như trường hợp Bush, thua dân phiếu, thắng tại cử tri đoàn; sẽ có những tiểu bang số phiếu chênh lệch quá nhỏ, những “Florida” sẽ xuất hiện, kiện tụng v.v… Ông nói rất có thể kết quả hai bên sẽ kéo nhau ra tối cao pháp viện. Những “projection” Trump thắng nức vách đổ thành không làm Trump khinh địch. Vả lại vụ corona làm thay đổi cách bầu cử, ví dụ cử tri đi bầu sớm chưa biết những chuyện động trời như email của Hunter Biden; TNS Cruz Texas tỏ ra nghi ngờ sự thành công của CH phe mình trong cuộc bầu cử sắp đến.

từ trái: Barreet, Kavanaugh, Robert

Nếu tuồng tích (scenario) tranh tụng tại tòa cao xẩy ra thì nói chung 6 thẩm phán bảo thủ sẽ nghiêng về Trump. Nhưng chắc chắn nhất là Robert, Kavanaugh và Barrett. Ba vị nầy thời 2000 đã đến Florida làm việc cho Bush trong chuyện tái kiểm phiếu. Thẩm phán Thomas còn sống, đã bỏ phiếu thuận ủng hộ Bush.

CH gấp rút đưa Barrett vào tối cao pháp viện. Hy vọng sau khi được chấp thuận, bà sẽ tuyên thệ nhậm chức ngay trong tháng mười. Các TNS thuộc DC đã hỏi bà có rút lui (recuse) nếu Trump tranh tụng, bà trả lời thẩm phán không có quyền nói trước về những vụ án chưa có. Barrett recuse khác với Jeff Bush recuse vì Barrett là người bỏ phiếu.

Lắm khi chính trị cũng như thể thao, hay không bằng may, trong nghệ thuật theo gái, đẹp trai không bằng chai mặt. Trà dư tửu hậu bàn rằng trời cho Trump hai việc: Barrett và computer của Hunter Biden; về Barrett nhiều kẻ cho rằng việc chống phá thai của bà sẽ giúp Trump thêm phiếu. Nhưng Trump dụng nhân như dụng mộc, chuẩn bị đáp ứng tình thế, “just in case…” Tây phương có câu: chính trị là khoa học về các khả thể. (Politique c’est la science de possibilités). Trump thấy khả thể tối cao pháp viện đóng vai trò quyết định, lịch sử tái diễn, rắc rối nhưng rồi cũng như Bush thuê bao từng bốn năm ngôi nhà màu trắng, được gọi theo lối kính trọng là Bạch Cung hay Bạch Ốc.-

===================================================================

Huế, Mậu Thân

THƯỢNG VIỆN PHẢI LÀM NGAY VIỆC NẦY NẾU KHÔNG MUỐN BỊ ĐẢNG LỪA KHÔNG CHẾ CẢ THẾ KỶ 21 NẦY./-TCL

 Các Thượng Nghị sĩ Đảng Cộng Hoà đề xuất sửa đổi Hiến Pháp nhắm vào việc bảo vệ Tối cao Pháp

 

Một nhóm thượng nghị sĩ Đảng Cộng hòa hôm 19/10 đã công bố một sửa đổi hiến pháp để ngăn các nhà lập pháp Đảng Dân chủ mở rộng Tòa án Tối cao nếu ứng cử viên tổng thống của Đảng Dân chủ Joe Biden giành chiến thắng vào cuộc bầu cử vào tháng 11 tới và Đảng Dân chủ kiểm soát luôn Thượng viện, theo The Epoch Times.
https://www.theepochtimes.com/gop-senators-propose...

Điều khoản, được gọi là sửa đổi “Giữ chín [Thẩm phán]”, sẽ ngăn Quốc hội mở rộng hoặc loại trừ các thẩm phán từ Tòa án Tối cao.
Thượng nghị sĩ Ted Cruz trong một tuyên bố cho biết”
“Đừng nhầm lẫn, nếu đảng Dân chủ thắng cử, họ sẽ kết thúc cuộc bầu cử và đóng gói Tòa án tối cao, mở rộng số lượng thẩm phán để thúc đẩy chương trình nghị sự chính trị cấp tiến của họ, cố thủ quyền lực của họ qua nhiều thế hệ và phá hủy nền tảng của hệ thống dân chủ của chúng ta”
https://www.cruz.senate.gov/?p=press_release&id=5431
***
Ngoài ông Cruz, còn có sự tham gia của 5 thượng nghị sĩ khác bao gồm: Thom Tillis , Martha McSally, Roger Wicker , Kelly Loeffler Và Cindy Hyde-Smith .
Điều này xảy ra sau khi các đảng viên Dân chủ từ cả hai viện đe dọa sẽ mở rộng Tòa án Tối cao nếu các đảng viên Cộng hòa ở Thượng viện tiến tới lấp chỗ trống do cố thẩm phán Ruth Bader Ginsburg để lại.
https://www.theepochtimes.com/democrats-threaten...
***
Hiện các đảng viên Dân chủ và những người cấp tiến lo ngại nếu những ngày tới Thượng viện bỏ phiếu chấp thuận thẩm phán Amy Coney Barrett, người được TT Trump đề cử vào vị trí trống của Toà án Tối cao thì Tòa án sẽ có khuynh hướng theo trường phái bảo thủ (conservative)[*], ảnh hưởng đến chương trình nghị sự của họ trong nhiều năm tới.
# Chú thích:[*] Từ conservative thường được dịch là “bảo thủ” trong tiếng Việt và có thể gây hiểu nhầm nghĩa, trong khi từ này có hàm nghĩa là là bảo vệ, duy trì các giá trị truyền thống như tín ngưỡng, phản đối quan hệ đồng tính, phản đối phá thai … Tại Mỹ, những người conservative thường là các đảng viên Cộng hòa và những người ủng hộ đảng Cộng hòa. Đối lập với trường phái này là liberal, thường được dịch là “tự do”, với những quan điểm phản truyền thống như ủng hộ hôn nhân đồng tính, ủng hộ phá thai.
Nguồn: The Epoch Times.
[https://www.theepochtimes.com/gop-senators-propose...]
**********
GOP Senators Propose Constitutional Amendment to Block Packing the Supreme Court

THẨM PHÁN BÀ CÓ DỰA VÀO NOTES GÌ KHÔNG ĐỂ TRẢ LỜI CÁC CÂU HỎI? - BÀ GIƠ CAO CUỐN NOTE BOOK KHÔNG CÓ GHI GÌ CẢ!!! AMY LÀ 1 THẨM PHÁN NGỌAI HẠNG CỦA HOA KỲ!!!./-TCL

  Thẩm phán Barrett trả lời không ghi chú, không tài liệu hỗ trợ

 

Khác hẳn với vị Tổng Thống "Trừu Tương" Sleepy Joe. Khi Thẩm phán Amy Coney Barrett trả lời chất vấn trước Ủy ban Tư pháp Thượng viện hôm thứ Ba 13/10 (giờ Mỹ), ngoại giới chú ý thấy rằng bà đã giải đáp các câu hỏi về các vấn đề tư pháp nhiều giờ mà không cần phải ghi chú hay sử dụng tài liệu hỗ trợ.

Senator Cornyn asks Amy Coney Barrett if she's been working from notes with her thoughtful and intelligent answers. Nope!


Đề cử viên thẩm phán Tối cao Pháp viện của Tổng thống Donald Trump chỉ sử dụng duy nhất trí nhớ tự nhiên để trả lời tiến trình chất vấn kéo dài trong ngày thứ hai điều trần xác nhận tại Ủy ban Tư pháp Thượng viện.

Sau nhiều giờ bà Barrett trả lời các câu hỏi về triết lý luật pháp của mình và gợi nhớ về những đánh giá cá nhân và những đánh giá của các quan tòa khác, Thượng nghị sĩ Cộng hòa John Cornyn (bang Texas) đã hỏi bà Barrett về cách bà chuẩn bị để trả lời câu hỏi.

“Bà biết hầu hết chúng tôi có nhiều sổ ghi chú, giấy ghi chú, sách và nhiều thứ như thế trước mặt chúng tôi. Bà có thể giơ lên những gì bà đã đang đề cập tới trong các câu trả lời cho những câu hỏi của chúng tôi?” Thượng nghị sĩ Cornyn nói.

“Có điều gì đó trên [sổ ghi chú] không?” ông Cornyn hỏi.

Bà Barrett mỉm cười và giơ lên cuốn sổ không có chữ ghi chú mà bà để trên bàn trước mặt mình.

“Tiêu đề đầu trang ghi ‘Thượng viện Hoa Kỳ’”, bà Barrett trả lời, đồng thời với những tiếng cười khúc khích trong cả khán phòng.

“Quá ấn tượng”, Thượng nghị sĩ Cornyn nói.

Hầu hết người dùng trên truyền thông xã hội cũng bày tỏ ấn tượng với trí nhớ tuyệt vời của Thẩm phán Barrett.

Judge Barrett is using no notes.


“Là bình thường khi viết các câu hỏi mà 12 thượng nghị sĩ chất vấn lần lượt và phải trả lời tất cả”, một thành viên trên mạng xã hội viết.

Một người khác bày tỏ: “Tôi thấy sốc về sự xuất sắc của người phụ nữ này”.

Một độc giả trên Fox News bình luận: “Khi bạn không nói bất cứ điều gì khác ngoài sự thật, thì bạn không cần phải ghi chú”.

Một độc giả khác có tên bertha278 viết: “Tôi rất ấn tượng với bà. Người ta thường nói ‘nếu bạn nói sự thật, bạn không cần nhớ những gì bạn đã nói’. Bố mẹ của bà hẳn phải rất tự hào về bà. Con cái bà rất may mắn có một người mẹ xinh đẹp và thông minh như vậy”.

“Bà thật xuất sắc. Nước Mỹ thật có phước khi có bà trong Tối cao Pháp viện! Gia đình bà hẳn phải rất tự hào về bà. Đây là điều mà quý vị có thể đạt được nếu quý vị thực sự đi học và học hành chăm chỉ. Chúa ban phước cho bà!”, độc giả Fox News có tên Lolagrace bình luận.

Thẩm phán Barrett, 48 tuổi, hồi tháng trước đã được Tổng thống Donald Trump đề cử vào vị trí thẩm phán tòa án tối cao thay cho cố thẩm phán Ruth Bader Ginsburg đã qua đời gần đây.

Bà Barrett đã từng làm thư ký luật cho cố Thẩm phán Tối cao Pháp viện Antonin Scalia trong hai năm 1998 và 1999. Bà đang là thẩm phán tại Tòa Phúc thẩm Liên bang Khu vực Địa lý thứ bảy từ năm 2017.

Xuân Thành

THẨM PHÁN AMY CONEY BARRETT QUẢ RẤT XỨNG ĐÁNG- BÀ CHO BIẾT BÀ HÒAN TÒAN ỨNG KHẨU KHÔNG GHI CHÚ GÌ TRƯỚC CẢ./-TCL