NHỮNG TRẦN TRƯỜNG TRONG LÀNG BÁO VIỆT NGỮ HẢI NGOẠI (BÀI 2)
-Lão Móc -
Trong bài viết trước, chúng tôi đã trình bày lý do vì sao nhật báo Thời Báo có tòa soạn tại San Jose đã bị cộng đồng người Việt Quốc Gia tỵ nạn cộng sản tại Bắc California biểu tình phản đối trước cửa tòa soạn dai dẳng suốt 86 lần khiến chủ nhiệm của tờ báo là ông Vũ Bình Nghi đã giở trò chơi bẩn là sai người nhà đổ mắm tôm hư làm thối hoẳng cả một khúc đường số 10 và đường Santa Clara với mục đích vu vạ cho những người biểu tình, nhưng đã bị chụp hình đăng báo khiến ông Vũ Bình Nghi phải đem nước ra rửa cả một khúc đường cho bớt mùi hôi thối.
Nhật báo Thời Báo chỉ vì muốn làm cái loa tuyên truyền cho Việt Cộng bằng cách đăng bài phỏng vấn tên Tổng lãnh sự VC Nguyễn Xuân Phongmà đã phải gánh lấy một bài học chua cay vì sau 86 lần biểu tình, tờ báo đã bị các thân chủ quảng cáo e dè, xa lánh, rút các quảng cáo khiến tờ báo mỏng te. Cũng như đa số các tờ báo tại hải ngoại, nhật báo Thời Báo là một tờ báo biếu, do đó phải sống nhờ vào quảng cáo. Như mọi người đều biết, trong báo biếu, căn bản là người đăng quảng cáo, chứ không phải người đọc, và người chủ báo phải cố gắng phục vụ người đăng quảng cáo. Miễn sao mình thu được nhiều quảng cáo. Có thể do bài vở, có thể do ngoại giao, con đường thu hoạch tài chánh không đương nhiên do sự phản ánh của độc giả. Theo ông Vũ Bình Nghi trả lời phỏng vấn với nhật báo Anh ngữ San Jose Mercury News thì chính nhờ những bài viết trên mục“Thiên Hạ Sự” của ông ta với bút hiệu Ký Còm mà số thương vụ quảng cáo tăng lên khi ông ta viết bài đánh phá cộng đồng, đánh phá những người chống Cộng. Cũng theo nhật báo Mercury News thì đây là “những bài viết rác rưỡi đánh phá các nhân vật cộng đồng nhằm gây sự chú ý cho độc giả.” Tuy nhiên, ông Vũ Bình Nghi đã đi quá đà, coi thường dư luận khi đăng tải bài phỏng vấn tên Tổng lãnh sự VC Nguyễn Xuân Phong. Chính vì 86 lần biểu tình của đồng bào tỵ nạn, các thân chủ quảng cáo lo sợ sẽ bị đồng bào tẩy chay các thương vụ của mình, do đó đã rút lại và không tiếp tục đăng quảng cáo. Sau này, chính ông chủ báoVũ Bình Nghi tiết lộ đã có ý định đóng cửa tờ báo đi Texas để mở nhà in (sic!) vì tờ báo mỏng te, không đủ sở hụi in ấn.
Bây giờ thì do vì ông chủ nhiệm Vũ Bình Nghi bị bệnh hoạn, không thể tiếp tục sư nghiệp đánh phá cộng đồng, hoặc vì lòng hối hận (?) ông ta đã giao tờ báo lại cho người con và hiện nay tờ Thời Báo cũng đã “bình thường” vô thưởng, vô phạt như những tờ báo biếu sống nhờ quảng cáo khác tại San Jose.
*
Ông bà ta có câu: “Hậu sinh khả uý!”
Mười năm sau, tuần báo Việt Weekly (từ đây viết tắt là VW) do “nhóm anh em trẻ” là các ông Lê Vũ (Lê Cẩm Thạch), Etcetera (Nguyễn Quang Trường) vốn là con em của những người Việt Quốc Gia tỵ nạn cộng sản, vốn là con em của cựu sĩ quan QLVNCH, cựu tù nhân cải tạo. Tờ VW “bảnh” hơn tờ Thời Báo của ông ký giả Vũ Bình Nghi (tức Ký Còm) nhiều.
Cũng giống như một xướng ngôn viên tại Bắc Cali, vốn là con em của một cựu sĩ quan QLVNCH, cựu tù cải tạo của VC, len lỏi vào một cơ quan phát thanh nổi tiếng chống Cộng, viết và diễn kịch chống Cộng để gây uy tín, sau đó, lại quay ra đầu quân một hệ thống truyền thông thiên Cộng quay lại đánh phá chính những người đã bảo bọc, gầy dựng uy tín cho mình trước đó.
Những người trẻ của tuần báo VW trong đó có họa sĩ Ecetera tức Nguyễn Quang Trường là người đã được bà Đào Nương Hoàng Dược Thảo, Chủ nhiệm tuần báo Sàigòn Nhỏ, ông Đỗ Ngọc Yến, cố chủ nhiệm nhật báo Người Việt, ông ký giả Vũ Ánh, chủ bút nhật báo Người Việt giúp đỡ công ăn việc làm, viết bài ca tụng, khuyến khích, sau đó, khi đã trở thành “những Trần Trường trong làng báo Việt ngữ hải ngoại” đã quay lại đánh phá những người đã ra ơn cho mình trước kia! Bọn này, đúng như nhận xét của nhà văn Phan Nhật Nam là “bọn vô lại được mua bằng giá rẻ!”
Chủ trương, đường lối của tuần báo VW cũng y chang như nhật báo Thời Báo 10 năm trước. Đúng như nhận xét của ông Phan Kỳ Nhơn, Chủ Tịch Ủy Ban Đặc Nhiệm Chống Cộng sản, là “đã từ lâu tuần báo VW gây chia rẽ cộng đồng, đề cao một lá cờ khác do học đưa ra, miêt thị lá cờ vàng ba sọc đỏ và tán trợ vụ khủng bố 911 cho là hậu quả người Mỹ phải gánh chịu.”
Ở Nam Cali, tờ VW đã gây chia rẽ trong cộng đồng bằng cách phỏng vấn mụ cựu luật sư thiên Cộng Phùng Tuệ Châu. Mụ này sau khi hỗn xược gọi những vị cao niên hưởng tiền trợ cấp của Chính phủ là “đạo quân 817” (tức số tiền mà những người cao niên được trợ cấp mỗi tháng) đã lên tiếng tru tréo, chê bai bà Dân biểu Loretta Sanchez khi bà dân biểu này công kích mụ Cộng già “mồm năm, miệng mười” Tôn Nữ Thị Ninh.
Tại Bắc Cali, tờ VW đã cố tình gây chia rẽ cộng đồng bằng cách phỏng vấn anh “chính khứa tập sự” Nguyễn Phú để anh này nổ sảng. Không hiểu vì vô tình hay cố ý, anh “chính khứa tập sự” Nguyễn Phú đã “bưng” thành tích tranh đấu hạ lá cờ máu tại Đại học cộng đồng San Francisco của hai Ban Đại diện Cộng Đồng Nam, Bắc Cali “dâng” lên cho bà đảng viên Việt Tân Trần Diệu Chân. Ông chính khứa tập sự” này lại “mót” nổi bèn làm chuyện hổng giống ai là kêu gọi đồng bào tới Săng-Phăng tham dự hội thảo về chất độc da cam giữa VC và bọn phản chiến Mỹ “để biểu lộ sự khinh bỉ chế độ Cộng Sản”. Chuyện lạ là lại có những lực lượng lúc nào cũng ong óng cái miệng là sẽ giựt sập chế độ cộng sản lại đi nghe theo lời kêu gọi điên khùng của anh “chính khứa tập sự” này!
Cũng giống nhật báo Thời Báo 10 năm trước, khi bị chống đối đã viện dẫn quyền tự do ngôn luận. Ông chủ báo Vũ Bình Nghi đã biện bạch là mình đã“chống Cộng bằng tinh thần Nhân Văn, Giai Phẩm”, đã “thông tin trung thực, hai chiều”. Ông Vũ Bình Nghi còn hăm dọa những người biểu tình là sẽ“đi tìm công lý Hoa Kỳ!” và viết bài chửi các đồng nghiệp là bọn chó má!
“Những người trẻ” của tuần báo VW cũng đưa ra cái mộc “quyền tự do ngôn luận” nhưng lại lưu manh và hỗn xược hơn ông Vũ Bình Nghi nhiều.
Tuần báo VW đã ngang nhiên thách thức cộng đồng người Việt Quốc Gia tỵ nạn cộng sản bằng cách ăn cắp bài của tên cán bộ VC Hà Văn Thùyđăng trên diễn đàn Talawas để công khai ca tụng Hồ Chí Minh, miệt thị lá cờ vàng ba sọc đỏ, tán trợ vụ khủng bố 911. Chính tờ báo này đã công khai thú nhận là “Việt Weekly thành thật nhận lấy lỗi này và đang cố gắng liên lạc với talawas để xin phép và giải quyết vụ này một cách đây đủ và ổn thỏa.” (VW số 26 ngày 21-6-2007). Các ký giả của tờ VW đã được mời dự tiệc Tất niên tại Tòa Tổng lãnh sự VC tại San Francisco, đã được về Việt Nam đi khắp nơi, phỏng vấn mọi người, phỏng vấn cựu Thủ Tướng VC Võ Văn Kiệt, đã được VC mời tham dự dạ tiệc tại Dana Point và đã phỏng vấn ông Nguyễn Minh Triết và bà Tôn Nữ Thị Ninh.
[Chuyện ít người để ý là cũng trong dịp này cùng với tuần báo VW cũng có một tờ tuần báo khác là tờ Việt Tribune do bà Trương Gia Vy đứng tên chủ nhiệm và nhà văn Nguyễn Xuân Hoàng đứng tên chủ biên, có tòa soạn tại Bắc California cũng đã vào bên trong khách sạn và gửi câu hỏi phỏng vấn ông Nguyễn Minh Triết, Chủ tịch Nhà nước CSVN và tường thuật buổi tiệc nhưng lại không thấy có ai lên tiếng gì về việc này. Trong khi đó thì hàng ngàn người đã tham dự cuộc thỉnh ý của Liên Ủy Ban Chống Cộng Sản tại hội trường thành phố Westminster và đã quyết định sẽ biểu tình chống tuần báo VW.]
Qua cuộc họp “thỉnh ý kiến cộng đồng” tại hội trường Westminster với hàng ngàn người tham dự với khí thế chống Cộng rất cao khi đa số tuyệt đối biểu quyết sẽ biểu tình chống tờ tuần báo VW vào ngày Thứ Bảy 21-7-2007 sắp tới.
Theo nhà thơ Nguyễn Chí Thiện (đã qua đời) thì tuần báo VW đã “thách đố và đối đầu với cộng đồng người Việt tỵ nạn Cộng sản, chúng ta phải dứt khoát với tờ báo này. Đó là một tên xung kích cho Cộng sản.”
*
Mười năm trước, ông chủ báo Thời Baó Vũ Bình Nghi chơi dại tự nguyện làm cái loa tuyên truyền cho VC khi lợi dụng quyền tự do ngôn luận đăng tải bài phỏng vấn Tổng lãnh sự Nguyễn Xuân Phong đã bị đồng bào biểu tình 86 lần đến thất điên bát đảo!
Kế đó, tên vô lại Trần Trường đã chơi dại bằng cách đem ảnh của Hồ tặc và lá cờ đỏ sao vàng treo ở trong cửa tiệm cho thuê video Hi-Tek đã bị đồng bào biểu tình suốt 53 ngày đêm. Lúc đó cũng có những tên vô lại như Tú Gàn (ở Nam Cali), Đỗ Quyên Phạm Ngọc Châu (ở Bắc Cali) viết bài bênh vực trên các báo Sàigòn Nhỏ, Thời Báo. Những tên vô lại này bênh vực rằng thì là Trần Trường có quyền làm chuyện khốn nạn này vì hắn được Tu chính án số 1 của luật pháp Hoa Kỳ bảo vệ! Cuối cùng thì Trần Trường cũng đã bị cảnh sát Hoa Kỳ bắt thảy lên xe cây đưa ra tòa vì tội sang băng lậu. Sau đó, như mọi người đều biết thì Trần Trường đã phải bán xới tài sản, đem vợ con về Việt Nam làm ăn và đã bị VC đối xử như thế nào chắc “các anh em trẻ” của tuần báo VW đã biết?!
Nhà thơ Nguyễn Chí Thiện đã rất độ lượng khi khuyên các anh em trẻ hãy sống ra cho … con người! Không ai vô cớ có nhu cầu làm phiền lòng người khác. Các “anh em trẻ” của tuần báo VW chẳng ai có nhu cầu gì để đụng chạm tới quyền tự do ngôn luận của các bạn. Nhưng các bạn cũng nên biết là đã có quyền thì cũng phải có trách nhiệm kèm theo. Các bạn chưa chi đã tỏ ra vô ơn với những người đã cưu mang các bạn như cố nhà báo Đỗ Ngọc Yến, nhà báo Vũ Ánh, bà Hoàng Dược Thảo…
Báo Việt ngữ sống được là nhờ độc giả người Việt, nhờ thân chủ quảng cáo trong cộng đồng người Việt hải ngoại. Tuần báo VW chắc cũng không ra khỏi thông lệ này. Chưa chi các bạn đã làm chuyện ăn cháo, đái bát là gây chia rẽ trong cộng đồng bằng cách phỏng vấn, gây thuẫn mâu trong cộng đồng, ăn cắp bài vở của cán bộ VC ca tụng Hồ Chí Minh, mạt sát chế độ miền Nam, miệt thị lá cờ vàng ba sọc đỏ, tán trợ vụ khủng bố 911 cho là hậu quả người Mỹ phải gánh chịu… Khi nhiều người lên tiếng phê bình thì lại viện dẫn “quyền tự do ngôn luận tuyệt đối” viết bài chửi báo báo chí Việt ngữ ở hải ngoại là “truyền thông một chiều… chống đất nước Việt Nam (sic!)”, trong khi người khác cũng xử dụng quyền tự do ngôn luận thì hăm dọa sẽ dùng bạo lực để giải quyết (như trường hợp xướng ngôn viên Hoàng Trọng Thụy).
Con cá nó sống vì nước! Tuần báo VW chắc cũng không ra khỏi quy luật này. Cá mà nhảy lên bờ thì chỉ còn có nước đem chiên dòn là cái chắc!
Hãi coi gương của nhật báo Thời Báo!
Đừng có chơi dại làm “Trần Trường trong làng báo Việt ngữ” thì chỉ có nước dời tòa soạn lên Săng-Phăng với Tổng lành sự VC Trần Tuấn Anhhoặc về Sàigòn mà làm báo với “ông tướng mặt thớt” Nguyễn Cao Kỳ và “ông già không nên nết” Phạm Duy!
Quả thật sau đó, những người chủ trương tuần báo VW đã về VN để nhậu nhẹt với Tướng Công An Hữu Ước, đã theo tên Việt gian chó ghẻNguyễn Phương Hùng của tờ báo mạng KBC “bưng bô bằng miệng” cho tên Thứ Trưởng VC Nguyễn Thanh Sơn được tên này cho phép ra đảo Song Tử Tây… “tác nghiệp”.
Và, “những tên Trần Trường trong làng báo Việt ngữ hải ngoại” này cũng cùng chung số phận với “bọn người đuôi chó” Nguyễn Cao Kỳ, Phạm Duy…
[Xin đón đọc: Những Trần Trường trong làng báo Việt ngữ hải ngoại (Bài 3)]
LÃO MÓC
tieng-dan-weekly.blogspot.com
tieng-dan-weekly.blogspot.com
No comments:
Post a Comment