Mt68 History

Trang Mậu Thân 68 do QUÂN CÁN CHÁNH VNCH và TÙ NHÂN CẢI TẠO HẢI NGỌAI THIẾT LẬP TỪ 18 THÁNG 6 NĂM 2006.- Đã đăng 11,179 bài và bản tin - Bị Hacker phá hoại vào Ngày 04-6-2012. Tái thiết với Lập Trường chống Cộng cố hữu và tích cực tiếp tay Cộng Đồng Tỵ Nạn nhằm tê liệt hóa VC Nằm Vùng Hải Ngoại.

Saturday, 26 January 2013

CÓ PHẢI NGUYỄN XUÂN NGHĨA LÀ CỰU CHỒNG CỦA NGUYỆT ÁNH (Con Đ/T Nguyễn Văn Y) ? NGUYỄN XUÂN NGHĨA CHỐNG CỘNG MÀ LÀM RỂ HẢI PHÒNG THÌ DỄ THÀNH DU ĐẢNG NGAY - HỘI ĐỒNG "LIỀN TÔN" LÀ CÁI TÊN HỌ PHỊA RA CHỨ ĐẠI DIỆN CHO TÔN GIÁO NÀO ĐÂU MÀ thắc mắc./- Mt68

  
Thư Thắc Mắc và Yêu Cầu Phải Được Giải Đáp
                                                      *
-Kính thưa Đại Tá Lê Khắc Lý,
          -Kính thưa ông luật sư di trú Nguyễn xuân Nghĩa
 (Đại diện cho hai tổ chức nhân danh cộng đồng tỵ nạn  VN cộng sản)
 
          -Kính thưa quý vị trong nhóm : “Hội Đồng Liên Tôn”
 
  Kính thưa liệt quý vị,
 
           Qua Thông Cáo Minh Xác của “Cộng Ðồng Việt Nam Nam California" mà Đại Tá Lê Khắc Lý đại diện, (kính đính kèm phần cuối)
 Chúng tôi là những người Việt nạn cộng sản rất phân vân không rõ hư thiệt thế nào.Vậy kính xin quý vị vui lòng giải thích để chúng tôi được biết:
 
1/ Tại sao lại có hai tổ chức trùng danh xưng? Nhóm nào được pháp luật nhìn nhận trước? Luật pháp Hoa kỳ cho phép tình trạng hai tổ chức có cùng danh xưng không? Nếu không, thì Quý vị có nhờ pháp luật can thiệp không? Kết quả?
2/ Là Đại diện cho cộng đồng tỵ nạn Nam Cali, kính xin Đại Tá và những thành viên trong tổ chức của Đại Tá bố cáo cho cộng đồng tỵ nạn cộng sản biết những gì về tổ chức của nhóm ông Nguyễn xuân Nghĩa và nhóm có tên là “Hội Đồng Liên Tôn”?
3/ Ý nghĩa của nhóm chữ "Hội Đồng Liên Tôn" là gì? Tôn chỉ , mục đích, Quy chế, văn bản pháp quy , quyền lực, quyền lợi của Hội Đồng Liên Tôn?
 
          Theo thiển ý của chúng tôi,
Về phương diện hành chánh tổ chức, những vị ngồi trong Hội Đồng Liên Tôn nầy phải được Giáo Hội tôn giáo của họ bổ nhiệm, phải được tín đồ tôn giáo của họ đồng thuận công cử trong đại hội, phải có những văn bản thừa nhận hợp pháp, nhưng chúng tôi không tìm thấy có bất cứ văn kiện hay hình thái nào của tổ chức Giáo Hội, hay đại hội nào công khai công nhận như vậy.
 
Chúng tôi kính yêu cầu Đại Tá Lê Khắc Lý giải thích cho cộng đồng người Việt tỵ nạn cộng sản những vấn đề sau đây:
1/ Hội đồng Liên Tôn nầy đại diện cho ai? Có hợp pháp, hợp lý, đúng quy cách không? Cộng đồng người Việt tỵ nạn cộng sản có công nhận Hội Đồng Liên Tôn nầy không?  Nếu có, thì hình thức thế nào?
Chúng tôi được biết tình hình hiện nay, các đoàn thể, tổ chức chính trị và tôn giáo không còn thế thống nhất như trước, mà đã bị phân hóa ra làm hai hay nhiều đơn vị khác nhau, có khi chống đối lại nhau. Vậy xin được hỏi những vị gọi là đại diện Phật Giáo là đại diện cho Giáo Hội Phật Giáo Việt Nam Thống Nhất?, Giáo Hội Phật Giáo Việt Nam trên Thế Giới? Về Phật Giáo Về Nguồn hay…?, Phật Giáo Hòa Hảo Thuần Túy do cụ Lê quang Liêm lãnh đạo (và ông Huỳnh Kim đại diện tại hải ngoại) hay nhóm của ông Lê phước Sang – mà có lần bị dư luận cho là về hợp tác với bạo quyền trong nước (do ông Nguyễn thanh Giàu đại diện), và cũng như  thế đối với Cao Đài, Tin Lành, Thiên Chúa Giáo -  là thuộc hệ phái nào,
Nếu không có sự thỏa thuận chung của các “hệ phái” trong tổ chức cùng tôn giáo, thì những vị trong cái gọi là "Hội Đồng Liên Tôn" nầy chỉ là sự tiếm xưng, không hợp với lý tưởng và giá trị tôn giáo.  
Quan trọng không kém là khi chúng tôi nghe, thấy ông Mục sư Trần thanh Vân (bây giờ gọi là "Giám Mục") nói chuyện trong buổi họp báo có liên quan đến khoản tiền 27.000 Mỹ kim thì thật là ...đáng buồn và xấu hỗ!!!
2/ Hội đồng Liên Tôn nầy hình thành vì nhu cầu tôn giáo hay vì nhu cầu cần ủng hộ một hay nhiều tổ chức chính trị ? và tổ chức chính trị nào được cái gọi là  Hội Đồng Liên Tôn nầy yễm trợ? và ngược lại?
3/ Từ khi có Hội Đồng Liên Tôn nầy thì đời sống Việt tỵ nạn cộng sản ảnh hưởng thế nào? Lợi, hay bất lợi?
4/ Có cần thiết phải hình thành , cũng như cần sự tồn tại của tổ chức Hội Đồng Liên Tôn nầy không?
 5/ Sự hợp lý, hợp pháp, hợp đạo đức của những người ngồi trong Hội Đồng Liên Tôn nầy đúng không , hay họ là những kẻ mạo xưng, dùng chiếc áo tôn giáo để phủ định sự thật! dùng đức tin tôn giáo để ép buộc người phải công nhận giá trị mà ngay chính người gọi là Liên Tôn nầy chẳng có!?
 
        Những thắc mắc trên và những lời kính thưa trình sau đây, có thể làm phiền lòng. Nhưng chúng tôi thiết nghĩ quý vị muốn đại diện cho chúng tôi, quý vị  phải có nghĩa vụ làm sáng tỏ những gì mà chúng tôi thắc mắc nghi vấn!
          Một sự kiện rất “lạ” là: nhóm người xưng là Cộng đồng  Việt Nam Nam Cali do ông Nguyễn xuân Nghĩa đại diện và nhóm người có tên là Hội Đồng Liên họp báo để giải thích điều mà Hòa Thượng Thích Quảng Thanh (đứng tên pháp nhân chi phiếu 20.000 USD (?) cứu trợ nạn bão Sandy ) muốn biết số tiền mà các ông "nhóm họp báo" hứa sẽ chuyển đến nạn nhân bão Sandy bây giờ ở đâu? Tại sao ông Nguyễn xuân Nghĩa chủ tịch nhóm người nầy không mời Hòa Thượng Thích Quảng Thanh lả nhân vật “nguyên cáo” cùng tham dự họp báo, để trả lời có tính  thắc mắc hợp pháp và chính đáng là Hòa Thượng Thích Quảng Thanh, còn báo chí chỉ là “người” làm chứng ? Tại sao không mời nguyên cáo để công khai trao đổi giữa người thắc mắc – trong trường hợp nầy là Hòa Thượng Thích Quảng Thanh  và người có trách nhiệm phải trả lời thắ - trong trường hợp nầy là nhóm của ông Nguyễn xuân Nghĩa nhân danh cộng Đồng Nam Cali và nhóm có tên là “Hội Đồng Liên Tôn”, mà lại giải thích cho người làm chứng về sự giải thích và chính người làm chứng chưa hiểu rõ ngọn nguồn của vấn đề thắc mắc của Hòa Thượng Thích Quảng Thanh? Là Luật sư, ông phải biết quyền hiện diện để tự vệ chứ? Tổ chức mệnh danh là Liên Tôn đã cố tình hay vì phe nhóm mà quẳng mất tính Công Bằng giáo điều của Đấng Ky Tô và tính Tinh Tấn  tinh thần nhập thề của Phật Giáo?, hay chính các ông chỉ mặc áo thầy tu nhưng tim óc của các ông không phải tim óc bậc tu hành? Đặc biệt ông (Giám mục - Mục sư) Trần thanh Vân thì có những lời nói , thái độ mà một vị tu sĩ (dù là tu sĩ có vợ) không nên có.
Nếu trong nước thì sự giải thích của ông Nghĩa và thái độ của ông Giám mục Trần thanh Vân tuy là "lạ" (như tàu lạ, người lạ, vật lạ…) nhưng không là "lạ". Nhưng ở hải ngoại, nơi con người có quyền được biết sự thật, nơi mà những sự "lạ" của ông Nghĩa và hành vi hung hăng “lạ” của ông Giám Mục Trần Thanh Vân không có chỗ đứng trong lòng người.
Phải chăng, sau khi ông Nghĩa không  còn sống chung với chị Nguyệt Ánh và về làm rể Hải Phòng nên bị lây cái sự “lạ” ấy? Chỉ có làm rể vài năm mới đây thôi, mà chàng rể hải ngoại lúc nào cũng nhân danh “chống cộng” lại lây cái bịnh “lạ” của gia đình bên vợ nhanh đến thế?
Phải chăng ông Vân vô tình “tương lân” với nhà cầm quyền xem cộng đồng tỵ nạn cộng sản là loại ngu dân?
 
           Rất chân thành, chúng tôi kính mong sự giải đáp của quý vị:
Kính chúc liệt quý vị năm mới an khang thành đạt
Làm tại Liitle Sài Gòn – Orange County, 26.1,2013
Một người Việt Nam tỵ nạn cộng sản Việt Nam. có niềm tin Tôn giáo
      mà các ông thường nhân danh để đại diện
 
                                      Lê nguyên Thanh

No comments:

Post a Comment