Mới đầu đọc qua 1 lần chúng tôi cũng có cảm nghỉ như LS. Nhưng đọc kỹ lại mới hiểu là Bà TNHH CHỐNG LẠI Ý KIẾN CHO RẰNG:
" “chống đối văn công nghệ sĩ từ Việt Nam qua tức là chống đối csVN thì thật là nông cạn và ấu trĩ” .
CÂU IN ĐỎ LÀ Ý KIẾN CỦA NHỮNG VC NẰM VÙNG - CHỨ KHÔNG PHẢI Ý KIẾN CỦA BÀ TNHH.
Phải chi Bà TNHH chịu tốn thêm vài chữ xác định câu đó là lập luận của VC Nằm vùng thì sẽ dễ hiểu ý chống cộng của Bà hơn./- Mt68
Thưa qúy vị,
Mở đầu bài viết, bà TNHH nói:
“chống đối văn công nghệ sĩ từ Việt Nam qua tức là chống đối csVN thì thật là nông cạn và ấu trĩ”
Kết luận bài viết, bà TNHH nói:
Như vậy chống văn công của csVN từ trong nước ra hải ngoại chính là dập tắt những chiêu bài tuyên truyền hấu xâm lăng tập thể Người Việt tỵ nạn cs tại hải ngoại.
Như vậy là thế nào ? Chống văn công, nghệ sĩ được Việt Cộng gửi ra nước ngòai để giao lưu văn hóa (thực hiện nghị quyết 36) không phải là chống Cộng thì là gì mà nói là nông cạn và ấu trĩ?
Xin bà TNHH giải thích lại giùm.
LDS
--- On Sun, 1/20/13, TonNuHoangHoa <goinhau2000@yahoo.com> wrote:
From: TonNuHoangHoa <goinhau2000@yahoo.com>
Subject: [ChinhNghiaViet] TNHH: Chung Quanh Vấn Đề : Văn Nghệ Có Thực Thi Chính Trị không?
To: DienDanCongLuan@yahoogroups.com, Goidan@yahoogroups.com, ChinhNghiaViet@yahoogroups.com, PhoNang@yahoogroups.com, Phungsuxahoi@yahoogroups.com, Daploisongnui@yahoogroups.com, tintucdatviet@yahoogroups.com, Chinhnghia@yahoogroups.com, Thaoluan9@yahoogroups.com
Date: Sunday, January 20, 2013, 10:41 AM
Chung Quanh Vấn Đề : Văn Nghệ Có Thực Thi Chính Trị không?Tôn Nữ Hoàng HoaViết về chiến tranh hay những liên quan giữa văn nghệ và chính trị là những vấn đề không đơn giản. Người viết không thể đứng trên tình cảm riêng tư để nhận định về một sự việc có tính cách lịch sử. Vì thế chúng ta cần phải nhận định lại về những ý kiến cho rằng “chống đối văn công nghệ sĩ từ Việt Nam qua tức là chống đối csVN thì thật là nông cạn và ấu trĩ” .
No comments:
Post a Comment