CAO MINH ÚT LÀ CỰU ĐẠI ÚY THIẾT GIÁP VNCH THƯỜNG ĐỘI BÊ RÊ ĐEN THAM GIA DIỄN HÀNH "ANZAC DAY" HÀNG NĂM - SAO BỖNG DƯNG LẠI CÓ NHỮNG LỜI KỲ QUÁI NẦY ?
BUỔI VĂN NGHỆ Ở MILLENNIUM SUNSHINE CÓ NGƯỜI THẤY ANH ÚT MẶC ÁO ĐỎ NHỞN NHƠ ĐI TỚI ĐI LUI NHƯ THÀNH PHẦN SẾP SỒNG -
LẼ NÀO ANH ÚT KHÔNG BIẾT ĐÔNG ĐẢO KHÁN GIẢ SINH VIÊN DU HỌC ĐƯỢC CHỞ BẰNG XE BUS ĐẾN -
CHÚNG NHẬU NHẸT LA HÉT Ở CÁC BÀN TRÒN 2 BÊN HỘI TRƯỜNG-
CHÚNG LÊN TẶNG HOA VÀ PHONG BÌ THEO KIỂU VC TRONG NƯỚC-
CÓ ĐỨA LÊN ĐƯA TIỀN CHO THU PHƯƠNG NHÉT VỘI VÀO NỊT VÚ VÀ NÓI " BIẾT LÀ DÂN HẢI PHÒNG NGAY MÀ !" -
NGUYỄN HỒNG NHUNG TỎ RA DÂN CHƠI CÒN ĐẾN TỪNG BÀN TRÒN CẦM CHAI BIA VỪA UỐNG VỪA HÁT ĐỂ KHUYẾN KHÍCH TỤI SV VC DU HỌC NỮA ANH ÚT CÓ THẤY NHỮNG SỰ THẬT ĐÓ KHÔNG ???
NẾU ANH KHÔNG THẤY LÀ ANH CAO MINH ÚT ĐÃ BỊ ĐUI THIỆT RỒI ! NÊN ĐÃ NHẮM MẮT CHO VỢ ĐÚT QUẢ "CÀ CHỚN" CỦA VC VÀO MỒM MÀ KHÔNG HAY BIẾT NÊN ĐÃ TỰ DƯNG TRỞ THÀNH NGU XUẨN !? ./- Mt68
LÝ NGAY, TÌNH GIAN
Kính thưa quý vị,
Trong những ngày qua, cộng đồng người Việt ở Úc xôn xao về hai vần đề, một là nên hay không nên biểu tình chống những buổi văn nghệ có ca sĩ từ VN sang và hai là việc ông Nam Lộc làm MC cho show "Nơi thời gian ngừng lại" mà rốt cuộc có sự trình diễn của hai ca sĩ từ VN sang.
Trong số những ý kiến, có ý của ông Cao Minh Út. Ông Út viết:
"4. Biểu tình, là quyền tối thượng ở 1 xứ sở Tự Do ,nhưng cũng phải tôn trọng những đồng bào không đồng quan điễm với cộng đồng vì cộng đồng cũng chỉ là 1 tổ chức như bao nhiêu tổ chức khác ở xứ sở nầy , đâu phải là 1 chính quyền để áp đặt người khác phãi theo “luật” cũa mình , như lời phát biểu cũa 1 chị đêm hội thoại hôm qua , đoàn biểu tình lớn tiếng mạt sát chị là “Việt Gian”, bản thân tôi cũng vì ham thích xem hát đã bị ngay chính các chiến hửu năm xưa vào diển đàn internet dùng những lời lẽ thiếu văn hóa “tên lính hèn” “thằng ham đội nón cối”..v..v…Thế là thế nào , quý vị muốn xô đẩy đồng bào và chiến hửu mình về phía nào đây . Đừng hòng ! Bọn VC chúng không giết chết được chúng tôi trong lao tù và xô đẩy vào biển cã , thì những xô đẩy cũa quý vị có đáng chi ."
Tôi không nghĩ Cộng Đồng "áp đặt người khác phải theo “luật” của mình" như ông Út viết, bằng chứng là những show có ca sĩ VN vẫn diễn và không hề có một một sự chế tài nào. Nếu ông Út cho rằng các chiến hữu gọi ông bằng những danh từ như “tên lính hèn”, “thằng ham đội nón cối” là không đúng, thì lối nói "Cộng Đồng áp đặt người khác theo "luật" của Cộng Đồng" cũng là một cách nói thậm xưng. Nói không chính xác như vậy không có giá trị.
Nhưng đó chỉ là chuyện chữ nghĩa. Chuyện chính là vấn đề tinh thần.
Tôi không có khả năng hay can đảm ở lại VN, lật đổ chế độ độc tài CS nhưng tôi cũng còn một chút sĩ khí, dằn lòng ham muốn xem văn nghệ của mình, để biểu lộ một lập trường chống Cộng, đặc biệt là khi tôi biết CSVN đã ban hành và thực hiện nghị quyết 36. Còn ông Út thì thích đi xem văn nghệ là đi, ông "anh dũng" vượt qua những lời phỉ báng của chiến hữu mà xem văn nghệ có ca sĩ VN trình diễn. Theo tôi ông Út không hèn, cũng không ham đội nón cối. Ông Út chỉ là người không kềm hãm được một thú vui và vô tình làm con chim mồi cho nghị quyết 36. Gọi chim mồi là vì tuy ông Út có thể có một lập trường chính trị vững chắc, ông không bị VC mua chuộc, hay làm ngã lòng, nhưng ông đi thì cũng là một cái gương cho những người nhẹ dạ yên bụng mà đi theo. Những người đi xem đó chưa chắc đã có tư tưởng chính trị vững như ông Út. Không vững chính trị mà đi là mắc câu, còn cho là mình vững lập trường mà đi thì là loại chim mồi ngây thơ (mà tưởng mình cứng cựa).
Cộng đồng (không viết hoa) tị nạn nên có hành động cùng hướng. (xin lưu ý ý nghĩa khác nhay của chữ Cộng Đồng viết hoa và cộng đồng không viết hoa)
Nếu ông Út không đồng ý với chủ trương của Cộng Đồng, cách hay là nên tham gia sinh hoạt và gióng lên tiếng nói của mình. Nếu gióng rồi mà vẫn không ai nghe thì vận động để người ta nghe. Đó là lối chơi dân chủ.
Ông Út, hay những người đứng bên ngoài tổ chức Cộng Đồng đều có quyền phê bình, chỉ trích, thậm chí làm ngược lại điều Cộng Đồng chủ trương, nhưng thái độ đứng ngoài phê bình hay chơi không lại rồi chửi là thái độ tiêu cực, một thái độ làm suy yếu sự đoàn kết chống Cộng của cộng đồng chúng ta. Tôi không nhất thiết đồng ý với việc biểu tình hay không trong giai đoạn này, nhưng tôi chắc chắn không làm gì ngược lại với chủ trương của những người đại diện cho chúng ta. Không muốn xem BCH Cộng Đồng, đại diện cũng không được, vì đối với giới thẩm quyền, đối với những đoàn thể khác, tiếng nói của họ là đại biểu cho cộng đồng mình.
Nói cho cùng, tôi tôn trọng quyền phê bình, chỉ trích của mọi người với Cộng Đồng, nhưng trong bụng tôi không trọng tư cách của họ.
Đó là chuyện thứ nhất. Chuyện thứ nhì là việc MC Nam Lộc giới thiệu cho hai nghệ sĩ từ VN sang lên sân khấu để xin lỗi quý vị khán giả.
Một trong những người hầu như là không quen biết mà chia buồn cái tang của thân phụ tôi là ông Nam Lộc. Tôi đắn đo, không biết có nên nói lên ý nghĩ thật của mình với một người "nice" như vậy hay không. Nhưng công là công, tư là tư.
Ông Nam Lộc viết:
"4. Cám ơn BS đã khen tôi là người “khôn khéo”! Tuy nhiên quyết định mà tôi không tiếp tục tham dự các buổi trình diễn có sự hiện diện của 2 ca sĩ đến từ VN sau đó không dựa vào yếu tố khôn hay dại mà dựa vào sự uy tín cùng lời cam kết với BTC. Vì trước khi tôi lên đường sang Úc thì BTC đã đồng ý với tôi cùng BCH/CĐNVTD và ra thông báo là sẽ không để 2 ca sĩ LQ&TH trình diễn. Đây cũng là điều kiện mà tôi nhận lời hợp tác. Vì thế khi hai ca sĩ này hát dù 1 hoặc 2 bài hay dù với bất cứ một lý do gì thì xem như họ đã không giữ đúng những điều đã cam kết, vì thế tôi có quyền từ chối làm MC để bảo vệ danh dự và uy tín của mình. Chuyện giản dị có vậy thôi thưa BS!"
Tôi không thấy có thể bắt bẻ được gì MC Nam Lộc, ông không làm gì sai cả, ông không có MC cho hai ca sĩ từ VN sang và khi họ hát thì ông ngưng làm MC. Đó là lý ngay.
Nhưng trong bụng tôi vẫn thấy có cái gì vướng vướng.
Nếu ở vào chỗ của ông Nam Lộc, một người hiểu về chính trị và lập trường của CĐ Úc châu, quý vị có giới thiệu cho hai nghệ sĩ ấy lên sân khấu hay không? Trong sự cam kết giữa MC Nam Lộc với BTC có câu nào là phải giới thiệu cho họ lên xin lỗi hay không? Tôi nghĩ chắc không có, vì nếu có thì MC Nam Lộc đã trần tình là ông đã cam kết với BTC buổi ca nhạc phải giới thiệu hai nghệ sĩ VN lên sân khấu.
Nhưng MC Nam Lộc đã giới thiệu cho họ lên sân khấu, để rồi "bó tay" khi họ cất tiếng hát. Thật khó có thể cho người biết chuyện không nghĩ đây là một hiện tượng "lý ngay mà tình gian". Do đó BS Tiến mới gọi ông Nam Lộc là Nhạc Bất Quần, một người bên ngoài có đầy đủ lý lẽ và hành động để người khác xem như một Quân Tử Kiếm, nhưng bên trong thì mưu thần chước quỷ.
Tôi không biết bạn thì sao, nhưng tôi ở vào chỗ MC Nam Lộc, với sự hiểu biết về chính trị và sinh hoạt cộng đồng, tôi sẽ không giới thiệu cho ca sĩ lên sân khấu với bất cứ lý do nào, trừ một lý do, lý do đó là tôi là một "Quân Tử Kiếm" (tức điếm ba da).
Nguyễn văn Hoàng
hoang4eb@gmail.com
No comments:
Post a Comment