Đừng bao giờ tin những “quảng cáo từ thiện” của CSVN trên Internet, TV, báo chí, v.v…!!!
Phạm Hồng Hoa Nguyễn Thanh Phụng ("cha Thiện", người đeo kiếng cận) và bé Nhung
Kính thưa quý vị và quý thân hữu,
Trong tập tài liệu “Lật Tẩy "Thương lắm những mảnh đời - Bé Nhung bị phỏng!" (1/3)” chúng tôi đã lật tẩy “cha Thiện” chính là linh mục giả Nguyễn Thanh Phụng. Nhưng đó không phải là mục đích của chúng tôi, vì có rất nhiều người như Nguyễn Thanh Phụng đã và đang hoạt động trong nước cũng như ở hải ngoại. Lật tẩy những người này cũng không đem lại ích lợi thực tế, và sẽ không bao giờ giải quyết được vấn đề. Nguyễn Thanh Phụng cũng chỉ là một trong những nhánh cây của cái gọi là “cây từ thiện” của CSVN. Chặt nhánh này thì nhánh khác lại mọc ra. Phần quan trọng chính là gốc rễ, rồi kế đến là thân cây.
Trong tập tài liệu “Lật Tẩy "Thương lắm những mảnh đời - Bé Nhung bị phỏng!" (2/3)” mà chúng tôi gởi cho quý vị và quý thân hữu ngày hôm nay, là những Email ghi lại sự diễn tiến của việc lật tẩy và những cuộc nói chuyện, chất vấn những người trong cuộc.
Tập tài liệu này sẽ cho chúng ta thấy thân “cây từ thiện” của CSVN là những thành phần nào. Và tập tài liệu kế tiếp (“Lật Tẩy "Thương lắm những mảnh đời - Bé Nhung bị phỏng!" (3/3)” ), chúng tôi sẽ bứng và đem ra ánh sáng toàn bộ gốc rễ của “cây từ thiện” giả đó đang núp trong bóng tối và chìm sâu dưới lòng đất.
Như quý vị đã biết, vụ “bé Nhung bị phỏng” là một âm mưu lường gạt có tổ chức khá tinh vi và có hệ thống. Mật nổi là Nguyễn Thanh Phụng và Phạm Hồng Hoa của nhóm thện nguyện “Saigon Friends”; thành phần lờ mờ phía sau là Vũ Hồng Hãnh của nhóm thiện nguyện “Vì Tương Lai Việt”, cô Mai Quyên là “mẹ tinh thần” của Phạm Hồng Hoa và Vũ Hồng Hạnh (Email #27). Vũ Hồng Hạnh đại diện cho nhóm của Phật Giáo, và Phạm Hồng Hoa đại diện cho nhóm Công Giáo, và hai người này, theo như lời tiết lộ của Nguyễn Thanh Phụng là 2 người thân của ông (Email #24).
Nếu không có sự trợ giúp đắc lực của Phạm Hồng Hoa, thành phần chủ lực của âm mưu này, thì Nguyễn Thanh Phụng cũng không thể làm được gì. Vì thế, hôm nay chúng tôi sẽ trình bày cho quý vị thấy bộ mặt thật của Phạm Hồng Hạnh, một người mà theo chúng tôi nhận xét, còn nguy hiểm hơn Nguyễn Thanh Phụng rất nhiều. Trong tập tài liệu 3, quý vị sẽ thấy vai trò của những nhóm của Phạm Hồng Hoa và Vũ Hồng Hạnh một cách rõ ràng hơn, vì quý vị sẽ có một cái nhìn tổng quát về toàn bộ hệ thống và cơ cấu của tổ chức âm mưu lường gạt này.
Dựa trên những cuộc đối thoại qua email, qua điện thoại, và qua cuộc gặp mặt với Phạm Hồng Hoa (PHH), chúng tôi có thể tóm lược những đặc tính của PHH như sau:
1) PHH là người …(người đọc tự nhận định)…
Đáng lẽ PHH nên có một lời xin lỗi công khai trên mạng với những người đã vì PHH
mà đã trao tiền cho ông Nguyễn Thanh Phụng, nhưng PHH đã không làm điều đó!
Những người đa số là các bậc cha chú của PHH.
2) PHH là người …(người đọc tự nhận định)…
PHH luôn cho mình là bị oan, bị Nguyễn Thanh Phụng lừa. Mặc dù vẫn biết NTP là
một người không tốt và đáng nghi ngờ, nhưng PHH vẫn hợp tác và bênh vực cho NTP
(Email #27 – “Thư tố giác Nguyễn Thanh Phụng” của PHH).
3) PHH là người …(người đọc tự nhận định)…
Những email PHH viết, và những cuộc nói chuyện với PHH đã chứng tỏ rằng PHH sẵn
sàng đối đầu, mạt sát, và căm thù với bất cứ ai dám chạm tới tự ái của cô.
4) PHH là người …(người đọc tự nhận định)…
PHH không bao giờ nhận trách nhiệm về những hành động của mình, và luôn tìm cách
để bào chữa chạy tôi (Email #27 – Email #34). Khi không thể bênh vực cho NTP được
nữa, PHH đành phải đạp đổ và bêu xấu NTP để bảo vệ lấy danh dự của mình bằng
cách là nói mình bị oan, bị lừa gạt, v.v…
5) PHH là người ….. nhiều mâu thuẫn và nghịch lý.
Chúng tôi chỉ xin đơn cử một vài trường hợp điển hình cho thấy sự mâu thuẫn và
nghịch lý của PHH:
a) Trong Email #26C, PHH viết:
“1. Hoa cũng như những nhóm thiện nguyện khác, trước khi thực hiện 1 chương trình thiện nguyện đều đi khảo sát thực tế và phải có sự giới thiệu của một người quen biết đáng tin cậy….”
PHH khảo sát thực tế bằng cách đọc bài viết của NTP gởi, những bài viết về trường hợp của bé Nhung đăng trên các trang web của CSVN rồi sửa lại để “quảng cáo” cho NTP.
Đến khi chúng tôi mở cuộc điều tra thì mới biết là câu chuyện về trường hợp của bé Nhung không đúng với những gì mà PHH đã viết.
b) Trong “Thư tố giác Nguyễn Thanh Phụng” (Email #27), PHH viết:
Sau khi được sự giới thiệu từ bạn Vũ Hồng Hạnh, nhóm thiện nguyện Vì tương lai Việt giới thiệu về trường hợp bé Nhung do nhóm của Hạnh cũng đã vận động quyên góp để giúp bé vào cuối năm 2011. Con đã nhờ Hạnh xin thông tin và chứng từ đã có thị thực để xác minh.
Khi đến nơi, chúng con cũng chỉ quan tâm đến bé Nhung chứ cũng không quan tâm đến cha Thiện, người có tên trên giấy tờ là Nguyễn Thanh Phụng, vì giấy tờ đã có chính quyền xác thực.
Trong thời gian diễn ra, con đã vận động quyên góp được khoảng hơn 20 triệu đồng và Hồng Hạnh quyên góp được hơn 40 triệu đồng để chuyển cho "Cha Thiện" chăm sóc bé Nhung.
Có thêm một vấn đề nữa mà trong thời gian qua chúng con đã âm thầm đi điều tra mà không nhận được kết quả.
Vì sau lần gặp đầu tiên, "cha Thiện" này đã nhắn tin với những lời tán tỉnh vào đêm khuya, và thậm chí là nói lời yêu thương con. Mọi thông tin này con đều lưu lại trong điện thoại. Lúc đầu, con nghĩ là ma quỷ cám dỗ, nên con cố khuyên (trong Tuần Thánh Phục Sinh vừa qua). Nhưng con cảm thấy ngờ vực hơn khi con gọi điện thông báo là có ai cho tiền thì bằng mọi cách "cha Thiện" tìm đến chỗ con để lấy tiền ngay, cộng với việc thiếu kiến thức văn hóa và kỹ năng giao tiếp của một vị linh mục.
Cách đây 3 tuần, con tâm sự với bạn Hồng Hạnh và 2 chị em cố gắng điều tra tiếp mà không ra thì hôm nay nhận được thư của chú Minh Lộc.
PHH biết tên thật của “cha Thiện” là Nguyễn Thanh Phụng, mà cả 2 người (Phạm
Hồng Hoa & Vũ Hồng Hạnh) phải mất đến hơn 3 tuần mà cũng không tìm ra NTP là
linh mục giả? Trong khi đó, bất cứ một người bình thường nào biết xử dụng Google thì
chỉ mất chừng 5 phút!
c) Trong Email #32, PHH viết:
“Nếu chúng tôi giả hay che đậy điều gì đó thì không có đưa hình ảnh của mình lên cho mọi người thấy.
…….
Có thể ông và mọi người cho rằng tôi là người lừa đảo. Tôi xin hỏi rằng có ai đi lừa đảo mà công bố hình ảnh của mình 1 cách công khai và rõ nét đến như vậy không?”
PHH lý luận thật buồn cười! Nếu PHH không đưa hình thật của mình lên mạng thì những người đi tìm PHH để ủng hộ làm sao họ biết được PHH là ai mà trao tiền?
Với một con người như vậy, chúng tôi có thể kết luận rằng: “PHH làm những công việc từ thiện không phải vì có mục đích tốt cho lợi ích chung, mà chỉ là vì tư lợi cho cá nhân PHH mà thôi, vì PHH không có một đặc tính nào của một người làm từ thiện cả!”
Những câu hỏi sẽ được giải đáp trong tập tài liệu #3 tới:
1) Tại sao Nguyễn Thanh Phụng ký hợp đồng 5 năm với bà Tho (mẹ bé Nhung)?
2) Làm cách nào mà NTP có thể dàn xếp để đưa bé Nhung qua Mỹ? (Email #17)
3) Những công tác “thiện nguyện” của Phạm Hồng Hoa nói riêng, và nhóm Saigon
Friends nói chung, có mục đích gì?
Và còn nhiều những câu hỏi khác nữa mà chúng tôi không tiện nêu lên vào lúc này.
Cám ơn sự lưu tâm của quý vị và quý thân hữu, và cầu chúc quý vị cùng quý thân hữu luôn vui khỏa an lành!
San Jose, ngày 3/6/2012
Joseph V. Bùi
Đính kèm: 1) Cây-Từ-Thiện-của-CSVN.doc,
2) Lật-Tẩy-Thương-lắm-những-mảnh-đời!-2-of-3.doc,
3) Lật-Tẩy-Thương-lắm-những-mảnh-đời!-(1-of-3).doc
6 Attached files| 3.5MB
No comments:
Post a Comment