- Giữ BY/QGHC
TÀI LIỆU LIÊN QUAN ĐẾN 1 CHỦ TỊCH QGHC Ở SEATTLE -TÊN LÀ NGUYỄN THIẾN DÊ
Góp ý về việc phục hoạt Tổng Hội
Ý kiến của đồng môn Nguyễn Thế Viên
Thưa quý anh chị,
Trong khi chờ đợi góp ý cuả các anh chị CSV QGHC/WA, tôi xin có một suy nghĩ riêng: Việc luân phiên điều hành TH không đơn giản vì có nhiều hội điạ phương không đủ điều kiện về nhân lực, phương tiện ...
Điều này có thể đôi lúc gây đình trệ, hoạt động không liên tục, .... Một vài điạ phương "lớn" như Thủ Đô Người Việt Tỵ Nạn (California), Miền Đông HK, Texax là nơi thuận lợi nhất để đặt Ban Điều Hành.
Các nơi này có đủ nhân, tài, vật lực. Ngoài ra, môi trường ở đây với đầy đủ cơ quan truyền thông, đoàn thể người Việt... cũng giúp TH dễ dàng trong các sinh hoạt, kể cả tổ chức họp mặt, hay "quan hôn tang tế".... Theo tôi việc luân phiên nên khoanh vào 3 nơi này.
Nguyễn Thế Viên
Seattle, WA
(Nguồn: NVSáu)
Posted by Tiếng Thông Reo at 8:37 AM 0 comments Links to this post
------------------------------------
Góp ý về việc việc tái lập Tổng Hội
Thư của đồng môn Lê Văn Tư
Thưa quý Bạn,
Tôi tán thành ý kiến tái lập Tổng Hội, vì dầu ở phương trời góc biển nào, anh em cùng xuất thân một ngôi trường, nhứt là một ngôi trường đã dự phần ít nhiều vào vận mạng đất nước cần có một tổ chức tiêu biểu chung.
Vì lý do đó mà tôi hơi thắc mắc (do không biết rõ lý do) việc 2 Hội ở Canada không đồng ý việc phục hoạt TH và cũng muốn biết là 2 Hội đó có gia nhập vào TH không?
Kế đến xin góp một số suy nghĩ về dự thảo Quy chế (QC):
1. Về danh xưng "Hội thành viên", nghe có vẻ rườm rà chăng? Nghĩ Tổng hội thì gồm các Hội (tên địa phương) như từ trước cũng ổn rồi, trong các Hội thì có các Hội viên, các địa phương nào không (hay chưa) có Hội thì có thể là Hội viên "độc lập không có quyền bầu phiếu" (theo dự thảo QC), liệu có thể xếp các Hội viên lẻ loi đó (nếu họ muốn) vào Hội đang phụ trách TH, khi muốn như vậy (hàm nghĩa là tích cực rồi) thì họ có thể tăng cường thêm sức mạnh cho TH.
2. Về điều hành, các Hội luân phiên phụ trách VPĐH, theo dự thảo dự trù có thể có Hội tự nguyện không đứng tên trong danh sách luân phiên, như vậy thì liệu có thể xếp vào hai hạng Hội: Hội hoạt động và Hội cố vấn, dĩ nhiên khi có thì có thêm điều minh định trách nhiệm của các Hội?
Về việc luân phiên theo dự thảo QC thì hoặc bốc thăm, hoặc theo thứ tự mẫu tự tên các Hội địa phương, liệu có thể bàn bạc thêm yếu tố đồng thuận (giả dụ nếu có một sự đồng thuận giữa các Hội) thì một Hội nào đó có thể nhận lãnh trách nhiệm kế tiếp không? Theo tôi thì lịch trình luân phiên giữa các Hội có thể qui định sẵn theo thứ tự tất cả "Hội hoạt động", cũng có thể chỉ cần chọn Hội trách nhiệm nhiệm kỳ kế tiếp mà thôi (như vậy Hội trách nhiệm tương lai cũng có đủ thời gian chuẩn bị); khi đề cập đến Hội hoạt động và Hội cố vấn, thì cũng dự trù vì một lý do nào đó, một Hội hoạt động xin trở thành Hội cố vấn hoặc ngược lại, cũng như có thể có thêm Hội mới thành lập, dầu sao, qua quá trình hoạt động, dường như chỉ có mấy Hội có đông hội viên (như Hội miền Đông, Hội ở Texas, các Hội ở Cali) có thể đảm trách TH.
Ngoài ra, tôi cũng nghĩ đến vấn đề lưu nhiệm, đề phòng Hội kế nhiệm phụ trách TH vì lý do nào đó chưa sẵn sàng như dự trù, dĩ nhiên là cần sự đồng thuận của các Hội hoạt động.
3. Về hoạt động chung, nếu có một website, việc này có phần chuyên môn, một người trách nhiệm đã quen công việc, nên nghĩ tới việc làm sao website này hoạt động liên tục mỗi khi có sự luân phiên.
Còn về chi phí điều hành, tôi nghĩ đến việc nên phân chia gánh nặng chung thay vì chỉ do Hội đang đảm trách TH, như vậy cần ấn định phân chia tỷ lệ đóng góp (như 50% Hội phụ trách TH, 40% các Hội hoạt động, 10% các Hội cố vấn chẳng hạn, việc phân chia này cần để ý đến số lượng hội viên của các Hội, dĩ nhiên là sẵn sàng tiếp nhận mọi yểm trợ vô thường của mọi hội viên (tôi nghĩ đến một số hội viên khá giả và quan tâm đến sinh hoạt của TH), nếu có một cái quỹ như vậy thì cũng cần một Thủ quỹ với sổ sách phân minh.
Về việc tu chính QC, dự thảo đề nghị biểu quyết tu chính phải đạt tỷ số quá bán, khi nói đến quá bán, cũng nên dự trù trường hợp đúng quá bán, vậy nên cần lá phiếu tài quyết, theo tôi chắc là dành cho Hội đang đảm trách vai trò TH.
4. Về việc giải thể TH, theo đề nghị của dự thảo QC thì cần quá bán tổng số các Hội, nếu vậy cũng cần lá phiếu tài quyết như vừa trình bày trên, tôi cũng nghĩ là có 12/18 Hội đồng ý việc phục hoạt TH, tức 2/3 số Hội, vậy việc giải thể cũng nên theo tỷ lệ ấy.
Trong ý hướng muốn TH hoạt động tốt đẹp, tránh bớt một số yếu tố bất ngờ, hiện tôi có bấy nhiêu suy nghĩ, xin đóng góp.
Thân kính,
lvt
(Nguồn: NVSáu)
Posted by Tiếng Thông Reo at 6:46 AM 0 comments Links to this post
TÀI LIỆU LIÊN QUAN ĐẾN 1 CHỦ TỊCH QGHC Ở SEATTLE -TÊN LÀ NGUYỄN THIẾN DÊ
Góp ý về việc phục hoạt Tổng Hội
Ý kiến của đồng môn Nguyễn Thế Viên
Thưa quý anh chị,
Trong khi chờ đợi góp ý cuả các anh chị CSV QGHC/WA, tôi xin có một suy nghĩ riêng: Việc luân phiên điều hành TH không đơn giản vì có nhiều hội điạ phương không đủ điều kiện về nhân lực, phương tiện ...
Điều này có thể đôi lúc gây đình trệ, hoạt động không liên tục, .... Một vài điạ phương "lớn" như Thủ Đô Người Việt Tỵ Nạn (California), Miền Đông HK, Texax là nơi thuận lợi nhất để đặt Ban Điều Hành.
Các nơi này có đủ nhân, tài, vật lực. Ngoài ra, môi trường ở đây với đầy đủ cơ quan truyền thông, đoàn thể người Việt... cũng giúp TH dễ dàng trong các sinh hoạt, kể cả tổ chức họp mặt, hay "quan hôn tang tế".... Theo tôi việc luân phiên nên khoanh vào 3 nơi này.
Nguyễn Thế Viên
Seattle, WA
(Nguồn: NVSáu)
Posted by Tiếng Thông Reo at 8:37 AM 0 comments Links to this post
------------------------------------
Góp ý về việc việc tái lập Tổng Hội
Thư của đồng môn Lê Văn Tư
Thưa quý Bạn,
Tôi tán thành ý kiến tái lập Tổng Hội, vì dầu ở phương trời góc biển nào, anh em cùng xuất thân một ngôi trường, nhứt là một ngôi trường đã dự phần ít nhiều vào vận mạng đất nước cần có một tổ chức tiêu biểu chung.
Vì lý do đó mà tôi hơi thắc mắc (do không biết rõ lý do) việc 2 Hội ở Canada không đồng ý việc phục hoạt TH và cũng muốn biết là 2 Hội đó có gia nhập vào TH không?
Kế đến xin góp một số suy nghĩ về dự thảo Quy chế (QC):
1. Về danh xưng "Hội thành viên", nghe có vẻ rườm rà chăng? Nghĩ Tổng hội thì gồm các Hội (tên địa phương) như từ trước cũng ổn rồi, trong các Hội thì có các Hội viên, các địa phương nào không (hay chưa) có Hội thì có thể là Hội viên "độc lập không có quyền bầu phiếu" (theo dự thảo QC), liệu có thể xếp các Hội viên lẻ loi đó (nếu họ muốn) vào Hội đang phụ trách TH, khi muốn như vậy (hàm nghĩa là tích cực rồi) thì họ có thể tăng cường thêm sức mạnh cho TH.
2. Về điều hành, các Hội luân phiên phụ trách VPĐH, theo dự thảo dự trù có thể có Hội tự nguyện không đứng tên trong danh sách luân phiên, như vậy thì liệu có thể xếp vào hai hạng Hội: Hội hoạt động và Hội cố vấn, dĩ nhiên khi có thì có thêm điều minh định trách nhiệm của các Hội?
Về việc luân phiên theo dự thảo QC thì hoặc bốc thăm, hoặc theo thứ tự mẫu tự tên các Hội địa phương, liệu có thể bàn bạc thêm yếu tố đồng thuận (giả dụ nếu có một sự đồng thuận giữa các Hội) thì một Hội nào đó có thể nhận lãnh trách nhiệm kế tiếp không? Theo tôi thì lịch trình luân phiên giữa các Hội có thể qui định sẵn theo thứ tự tất cả "Hội hoạt động", cũng có thể chỉ cần chọn Hội trách nhiệm nhiệm kỳ kế tiếp mà thôi (như vậy Hội trách nhiệm tương lai cũng có đủ thời gian chuẩn bị); khi đề cập đến Hội hoạt động và Hội cố vấn, thì cũng dự trù vì một lý do nào đó, một Hội hoạt động xin trở thành Hội cố vấn hoặc ngược lại, cũng như có thể có thêm Hội mới thành lập, dầu sao, qua quá trình hoạt động, dường như chỉ có mấy Hội có đông hội viên (như Hội miền Đông, Hội ở Texas, các Hội ở Cali) có thể đảm trách TH.
Ngoài ra, tôi cũng nghĩ đến vấn đề lưu nhiệm, đề phòng Hội kế nhiệm phụ trách TH vì lý do nào đó chưa sẵn sàng như dự trù, dĩ nhiên là cần sự đồng thuận của các Hội hoạt động.
3. Về hoạt động chung, nếu có một website, việc này có phần chuyên môn, một người trách nhiệm đã quen công việc, nên nghĩ tới việc làm sao website này hoạt động liên tục mỗi khi có sự luân phiên.
Còn về chi phí điều hành, tôi nghĩ đến việc nên phân chia gánh nặng chung thay vì chỉ do Hội đang đảm trách TH, như vậy cần ấn định phân chia tỷ lệ đóng góp (như 50% Hội phụ trách TH, 40% các Hội hoạt động, 10% các Hội cố vấn chẳng hạn, việc phân chia này cần để ý đến số lượng hội viên của các Hội, dĩ nhiên là sẵn sàng tiếp nhận mọi yểm trợ vô thường của mọi hội viên (tôi nghĩ đến một số hội viên khá giả và quan tâm đến sinh hoạt của TH), nếu có một cái quỹ như vậy thì cũng cần một Thủ quỹ với sổ sách phân minh.
Về việc tu chính QC, dự thảo đề nghị biểu quyết tu chính phải đạt tỷ số quá bán, khi nói đến quá bán, cũng nên dự trù trường hợp đúng quá bán, vậy nên cần lá phiếu tài quyết, theo tôi chắc là dành cho Hội đang đảm trách vai trò TH.
4. Về việc giải thể TH, theo đề nghị của dự thảo QC thì cần quá bán tổng số các Hội, nếu vậy cũng cần lá phiếu tài quyết như vừa trình bày trên, tôi cũng nghĩ là có 12/18 Hội đồng ý việc phục hoạt TH, tức 2/3 số Hội, vậy việc giải thể cũng nên theo tỷ lệ ấy.
Trong ý hướng muốn TH hoạt động tốt đẹp, tránh bớt một số yếu tố bất ngờ, hiện tôi có bấy nhiêu suy nghĩ, xin đóng góp.
Thân kính,
lvt
(Nguồn: NVSáu)
Posted by Tiếng Thông Reo at 6:46 AM 0 comments Links to this post
Thursday, December 10, 2009
NGUYỄN THIẾN DÊ
SỢ CHÁY NHÀ LÒI RA ...ĐUÔI DÊ !
***CB: Lại lòi ra thêm 1 phiếu gian lận trong bầu cử BCH vừa qua. Vậy sao bấy lâu nay cứ xử dụng phiếu bầu để ôm đít TXThời thì nín khe và bây giờ thì lại khai chẳng phải là chủ tịch cái con khỉ gì cả ? - Chưa đọc kỹ đã sợ rồi, CVHỞ đòi thưa là ai khác cơ, chứ NTDê thì cùng phe mà sợ gì ?../- bb/cb.
Kính thưa quý Giáo Sư, Niên/ Huynh Trưởng và Đồng Môn CSV QGHC,
Trước các ý kiến và bạch thư cuả một số huynh trưởng đặt vấn đề pháp luật, tôi, Nguyễn Thế Viên, CSV khoá ĐS 17, hiện sinh hoạt trong hàng ngũ CSV QGHC/WA, thấy cần lên tiếng minh định một số việc như sau:
- Tôi không là chũ tịch cuả Hội hay Chi Hội CSV QGHC/WA.
Vài năm trước đây, sau khi anh Lê Hữu Phước từ nhiệm vì việc bất khả kháng, do tình thế chẳng đặng đừng, tôi phải nhận lời anh chị em đứng ra giữ vai trò liên lạc các anh chị em CSV QGHC/WA mà thôi.
- Các anh chị em CSV QGHC/WA không có ý kiến và đứng ngoài vấn đề tu chính NQ 2003 nhưng luôn tôn trọng quyết định cuả đa số trong tình đồng môn. (xin xem biên bản tổng kết việc tu chính nội quy)
- Anh chị em CSV QGHC/WA chúng tôi sinh hoạt với nhau chủ yếu dưạ trên tình đồng môn. Chúng tôi không có nội quy gì cả. Khi có việc gì cần hỏi ý kiến nhau và luôn tôn trọng đa số.
- Nếu quý vị có kiện thưa nhau thì xin cho cho cá nhân tôi đứng ngoài. Tôi chỉ là người lao đông chân tay, dốt nát không thông hiểu pháp luật như quý có học vị cao nên rất sợ cảnh "vô phúc đáo tụng đình". Vả chăng tôi không muốn làm trò cười trước con cháu!
Trân trọng,
Nguyễn Thế Viên
9-12-09
SỢ CHÁY NHÀ LÒI RA ...ĐUÔI DÊ !
***CB: Lại lòi ra thêm 1 phiếu gian lận trong bầu cử BCH vừa qua. Vậy sao bấy lâu nay cứ xử dụng phiếu bầu để ôm đít TXThời thì nín khe và bây giờ thì lại khai chẳng phải là chủ tịch cái con khỉ gì cả ? - Chưa đọc kỹ đã sợ rồi, CVHỞ đòi thưa là ai khác cơ, chứ NTDê thì cùng phe mà sợ gì ?../- bb/cb.
Kính thưa quý Giáo Sư, Niên/ Huynh Trưởng và Đồng Môn CSV QGHC,
Trước các ý kiến và bạch thư cuả một số huynh trưởng đặt vấn đề pháp luật, tôi, Nguyễn Thế Viên, CSV khoá ĐS 17, hiện sinh hoạt trong hàng ngũ CSV QGHC/WA, thấy cần lên tiếng minh định một số việc như sau:
- Tôi không là chũ tịch cuả Hội hay Chi Hội CSV QGHC/WA.
Vài năm trước đây, sau khi anh Lê Hữu Phước từ nhiệm vì việc bất khả kháng, do tình thế chẳng đặng đừng, tôi phải nhận lời anh chị em đứng ra giữ vai trò liên lạc các anh chị em CSV QGHC/WA mà thôi.
- Các anh chị em CSV QGHC/WA không có ý kiến và đứng ngoài vấn đề tu chính NQ 2003 nhưng luôn tôn trọng quyết định cuả đa số trong tình đồng môn. (xin xem biên bản tổng kết việc tu chính nội quy)
- Anh chị em CSV QGHC/WA chúng tôi sinh hoạt với nhau chủ yếu dưạ trên tình đồng môn. Chúng tôi không có nội quy gì cả. Khi có việc gì cần hỏi ý kiến nhau và luôn tôn trọng đa số.
- Nếu quý vị có kiện thưa nhau thì xin cho cho cá nhân tôi đứng ngoài. Tôi chỉ là người lao đông chân tay, dốt nát không thông hiểu pháp luật như quý có học vị cao nên rất sợ cảnh "vô phúc đáo tụng đình". Vả chăng tôi không muốn làm trò cười trước con cháu!
Trân trọng,
Nguyễn Thế Viên
9-12-09
Tuesday, November 17, 2009
Hai Pham to me
show details 6:41 AM (50 minutes ago)
Coi tam thu cua thang khungDate: Sun, 15 Nov 2009 02:09:46 -0800
From: nguyen4055@yahoo.com
Subject: Tâm thư
To: bao_dang45@hotmail.com; blotr@juno.com; kimchinguyen1946@hotmail.com; cuongbado@yahoo.com; duy.cuong@hotmail.com; dang.v.nguyen@boeing.com; fredl@acrs.org; lengocho@yahoo.com; hop.n.nguyen@boeing.com; hungle6679@yahoo.com; ckhanh_c@hotmail.com; khanhcn@juno.com; lnguyen5921@comcast.net; paulntran@hotmail.com; vnnguyen1@yahoo.com; nhunghieu2@hotmail.com; phongchi83@comcast.net; qt98133@hotmail.com; kimson86@live.com; sumadih@aol.com; le807@juno.com; thonglam@juno.com; tienluong2002@hotmail.com; nguyen4055@yahoo.com; nguyenv5087@yahoo.com; xuyenlai@hotmail.com; phungtuongvan@gmail.com; lequoc@videotron.ca; cvnguyn@aol.com; chuongdiem2000@hotmail.com; ndalat@gmail.com; hoa.nguyen@juno.com; khivthai@aol.com; phucthanh60@hotmail.com; buinhuson@yahoo.com; thanhqua54@hotmail.com; tom42tran@yahoo.com; nguyentrungquang@yahoo.com; btc344170@yahoo.com; hoangchaumn@yahoo.com; thanhpham8@yahoo.com; trangtanle@yahoo.com; dang_lan45@yahoo.com.au; svnguyen@bigpond.net.au
CC: daothanh@msn.com; chanhloc@yahoo.com; huong614@hotmail.com; ndalat@gmail.com; hau_huynh@hotmail.com; thanhlin2003@yahoo.com; albert_hnguyen@hotmail.com; letranvungtau@yahoo.com; vovanluong@hotmail.com; lam_kim2000@yahoo.fr; tnxduong@wanadoo.nl; mynguyenmy@aol.com; nhunghieu2@hotmail.com; snguyen@bigpond.net.au; pchnguyen@hotmail.com; phamducthanh@hotmail.com; haiandlongpham@hotmail.com; daimyo981@yahoo.com; trungvufamily@aol.com; vanflei@hotmail.com; anhha@netzero.net; cu-trinh.nguyen@generale-des-eaux.net; cvtm@aol.com; dan_phong@hotmail.com; donlecpa@hotmail.com; hnguyen@direct.ca; hung_phan@3com.com; loynguy@cs.com; nghiama9@yahoo.com; n6pham8@hotmail.com; nguyentrungquang@yahoo.com; ntll@hotmail.com; qb1314@hotmail.com; svnguyen@powerup.com.au; taitruongle@hotmail.com; thubtran@hotmail.com; trantu@ssa.co.santa-clara.ca.us; trieuhoa@yahoo.com; wishbonze@aol.com; yendang@hotmail.com; adamhohang@hotmail.com; trungson6809@yahoo.com; trandanh@hotmail.com; kyanhpham@yahoo.com; byle1@aol.com; n_tranle@yahoo.com; h2phuoc@aol.com; ngmduc17@hotmail.com; bao_dang45@hotmail.com; tmille3@hotmail.com; tcta@raytheon.com; nguyenngoxa@hotmail.com
Kính thưa quý Giáo sư,
Huynh/Niên trưởng và đồng môn CSV QGHC,
Sau một thời gian tạm lắng động, tình hình TH CSV QGHC lại có vẻ "chớm lộn xộn", nhất là trước thời gian bầu HĐQT. Trước hoàn cảnh này, tôi xin kính gởi đến quý vị tâm thư cuả cá nhân tôi.(xin xem attach)
Đây chỉ là thư nội bộ trong gia đình CSV QGHC. Xin quý anh chi giúp đỡ phổ biến đến quý GS, Huynh/Niên trương va đồng môn (không phổ biến ra ngoài)
Tôi xin chịu trách nhiệm về ý kiến cuả mình và sẵn sàng đón nhận chỉ giáo cuả mọi người.
Nếu có gì sơ xuất, xin niệm tình tha thứ
Trân trọng,
Nguyễn Thế Viên
show details 6:41 AM (50 minutes ago)
Coi tam thu cua thang khungDate: Sun, 15 Nov 2009 02:09:46 -0800
From: nguyen4055@yahoo.com
Subject: Tâm thư
To: bao_dang45@hotmail.com; blotr@juno.com; kimchinguyen1946@hotmail.com; cuongbado@yahoo.com; duy.cuong@hotmail.com; dang.v.nguyen@boeing.com; fredl@acrs.org; lengocho@yahoo.com; hop.n.nguyen@boeing.com; hungle6679@yahoo.com; ckhanh_c@hotmail.com; khanhcn@juno.com; lnguyen5921@comcast.net; paulntran@hotmail.com; vnnguyen1@yahoo.com; nhunghieu2@hotmail.com; phongchi83@comcast.net; qt98133@hotmail.com; kimson86@live.com; sumadih@aol.com; le807@juno.com; thonglam@juno.com; tienluong2002@hotmail.com; nguyen4055@yahoo.com; nguyenv5087@yahoo.com; xuyenlai@hotmail.com; phungtuongvan@gmail.com; lequoc@videotron.ca; cvnguyn@aol.com; chuongdiem2000@hotmail.com; ndalat@gmail.com; hoa.nguyen@juno.com; khivthai@aol.com; phucthanh60@hotmail.com; buinhuson@yahoo.com; thanhqua54@hotmail.com; tom42tran@yahoo.com; nguyentrungquang@yahoo.com; btc344170@yahoo.com; hoangchaumn@yahoo.com; thanhpham8@yahoo.com; trangtanle@yahoo.com; dang_lan45@yahoo.com.au; svnguyen@bigpond.net.au
CC: daothanh@msn.com; chanhloc@yahoo.com; huong614@hotmail.com; ndalat@gmail.com; hau_huynh@hotmail.com; thanhlin2003@yahoo.com; albert_hnguyen@hotmail.com; letranvungtau@yahoo.com; vovanluong@hotmail.com; lam_kim2000@yahoo.fr; tnxduong@wanadoo.nl; mynguyenmy@aol.com; nhunghieu2@hotmail.com; snguyen@bigpond.net.au; pchnguyen@hotmail.com; phamducthanh@hotmail.com; haiandlongpham@hotmail.com; daimyo981@yahoo.com; trungvufamily@aol.com; vanflei@hotmail.com; anhha@netzero.net; cu-trinh.nguyen@generale-des-eaux.net; cvtm@aol.com; dan_phong@hotmail.com; donlecpa@hotmail.com; hnguyen@direct.ca; hung_phan@3com.com; loynguy@cs.com; nghiama9@yahoo.com; n6pham8@hotmail.com; nguyentrungquang@yahoo.com; ntll@hotmail.com; qb1314@hotmail.com; svnguyen@powerup.com.au; taitruongle@hotmail.com; thubtran@hotmail.com; trantu@ssa.co.santa-clara.ca.us; trieuhoa@yahoo.com; wishbonze@aol.com; yendang@hotmail.com; adamhohang@hotmail.com; trungson6809@yahoo.com; trandanh@hotmail.com; kyanhpham@yahoo.com; byle1@aol.com; n_tranle@yahoo.com; h2phuoc@aol.com; ngmduc17@hotmail.com; bao_dang45@hotmail.com; tmille3@hotmail.com; tcta@raytheon.com; nguyenngoxa@hotmail.com
Kính thưa quý Giáo sư,
Huynh/Niên trưởng và đồng môn CSV QGHC,
Sau một thời gian tạm lắng động, tình hình TH CSV QGHC lại có vẻ "chớm lộn xộn", nhất là trước thời gian bầu HĐQT. Trước hoàn cảnh này, tôi xin kính gởi đến quý vị tâm thư cuả cá nhân tôi.(xin xem attach)
Đây chỉ là thư nội bộ trong gia đình CSV QGHC. Xin quý anh chi giúp đỡ phổ biến đến quý GS, Huynh/Niên trương va đồng môn (không phổ biến ra ngoài)
Tôi xin chịu trách nhiệm về ý kiến cuả mình và sẵn sàng đón nhận chỉ giáo cuả mọi người.
Nếu có gì sơ xuất, xin niệm tình tha thứ
Trân trọng,
Nguyễn Thế Viên
TRỜI ƠI ! ĐÂY LÀ LỜI LẼ CỦA MỘT QGHC sao ??? Xin mời vào !!!...
Tâm Thư cuả một cựu Sinh Viên QGHCKính gởi quý Giáo sư, Niên trưởng, Huynh trưởng và đồng môn
Tôi cảm thấy rất may mắn đã được sống và phục vụ trong một chế độ đỡ xấu hơn chế độ cộng sản rất nhiều.
Yêu mến chế độ VNCH, nhưng tôi hằng kinh tởm, oán ghét bọn quân phiệt và tham quan ô lại đã có thời kỳ lũng đoạn đất nước.
Trước hiểm hoạ cộng sản, đồng bào, chiến sĩ, cán bộ quốc gia chúng ta đã phải ngậm đắng nuốt cay bị sự lãnh đạo cuả bọn chúng. Việc này , theo tôi, là nguyên nhân chính đưa chúng ta đến cảnh nước mất nhà tan ngày nay.
Các nguyên nhân khác (đồng minh bỏ rơi, tình hình thế giới…) chỉ là góp phần chớ không phải là chủ yếu.
Thế rồi nơi tha hương cầu thực, dù thành công hay thất bại trong cuộc sống, dù điạ vị sang hay hèn, học vị cao hay thấp, thế hệ thứ nhất người Việt hải ngoại chúng ta cũng không thể nào hoàn toàn hạnh phúc trên xứ lạ quê người.
“Tha hương ngộ cố tri”, cũng như bao nhiêu người khác, anh chị em CSV QGHC chúng ta đã quy tụ lại được với nhau không để hãnh diện về quá khứ không lấy gì làm vinh dự (một cách thô tục là “cầm … cho mấy ông tướng tá …”) mà để cùng nhau “làm được một chút gì cho quê hương”, hoặc ít ra là chia xẻ, an ủi và giúp đỡ lẫn nhau.
Có lẽ chúng ta đã làm được việc đó trong giai đoạn đầu, nhưng tiếc thay, ngày nay ý hướng đúng đắn kia dường như đã lu mờ trước các hiện tượng tiêu cực nư viễc tranh cãi vớ vẩn về nội quy, tranh chấp chức vụ hão huyền…
Anh chị em CSV QGHC đến với nhau trước hết là do tính cảm đồng môn. Nội quy, điều lệ chỉ là để tiện việc điều hành.
Đừng quá nệ thức đến buồn cười. Cũng xin đừng đao to buá lớn. Chẳ ai, chẳng nội quy nào chi phối được tôi ngoài tình anh em!
Tôi đoán rằng một vài anh chị vì quá nhiệt thành, tâm huyết, cũng như công sức bỏ ra để gây dựng TH nay thấy TH không còn được hoạt động tốt đẹp theo ý cuả mình nên nóng lòng mà đôi khi quá đáng chăng?
Tôi có thể thông cảm phần nào với nhiệt tâm đó, nhưng tôi khinh bỉ một ít người đã sử dụng những lời lẽ thô tục thoá mạ đồng môn cuả mình.
Phải chăng họ vì quá mù quáng, hay bệnh tật?! Hoặc tệ hơn, phải chăng tinh thần “tranh ăn, tranh chức” ngày trước đả trở thành nhân cách cuả họ!
Là một đàn em áp út, tôi cũng đã ngoài 60. Tuổi này vẫn còn là trẻ ở thời đại bây giờ, nhưng riêng tôi, tôi đã cảm thấy mỏi mệt lắm rồi huống chi quý đàn anh, đàn chị??
Xin hãy chấm dứt ngay những tranh chấp lẩm cẩm kia đi. Tuy cùng chung lòng yêu nước, tinh thần chống cộng nhưng vì mỗi ngưuời mỗi ý, mỗi cách, chúng ta hãy hoạt động tranh đấu trong các hội đoàn cùng chí hướng khác.
Hãy giữ cho Tổng hội/Hội CSV QGHC là một hội ái hữu (miễn là không làm lợi cho CS).
Mong thay
Seattle, Nov. 14, 2009
Nguyễn Thế Viên (ĐS17)
Tâm Thư cuả một cựu Sinh Viên QGHCKính gởi quý Giáo sư, Niên trưởng, Huynh trưởng và đồng môn
Tôi cảm thấy rất may mắn đã được sống và phục vụ trong một chế độ đỡ xấu hơn chế độ cộng sản rất nhiều.
Yêu mến chế độ VNCH, nhưng tôi hằng kinh tởm, oán ghét bọn quân phiệt và tham quan ô lại đã có thời kỳ lũng đoạn đất nước.
Trước hiểm hoạ cộng sản, đồng bào, chiến sĩ, cán bộ quốc gia chúng ta đã phải ngậm đắng nuốt cay bị sự lãnh đạo cuả bọn chúng. Việc này , theo tôi, là nguyên nhân chính đưa chúng ta đến cảnh nước mất nhà tan ngày nay.
Các nguyên nhân khác (đồng minh bỏ rơi, tình hình thế giới…) chỉ là góp phần chớ không phải là chủ yếu.
Thế rồi nơi tha hương cầu thực, dù thành công hay thất bại trong cuộc sống, dù điạ vị sang hay hèn, học vị cao hay thấp, thế hệ thứ nhất người Việt hải ngoại chúng ta cũng không thể nào hoàn toàn hạnh phúc trên xứ lạ quê người.
“Tha hương ngộ cố tri”, cũng như bao nhiêu người khác, anh chị em CSV QGHC chúng ta đã quy tụ lại được với nhau không để hãnh diện về quá khứ không lấy gì làm vinh dự (một cách thô tục là “cầm … cho mấy ông tướng tá …”) mà để cùng nhau “làm được một chút gì cho quê hương”, hoặc ít ra là chia xẻ, an ủi và giúp đỡ lẫn nhau.
Có lẽ chúng ta đã làm được việc đó trong giai đoạn đầu, nhưng tiếc thay, ngày nay ý hướng đúng đắn kia dường như đã lu mờ trước các hiện tượng tiêu cực nư viễc tranh cãi vớ vẩn về nội quy, tranh chấp chức vụ hão huyền…
Anh chị em CSV QGHC đến với nhau trước hết là do tính cảm đồng môn. Nội quy, điều lệ chỉ là để tiện việc điều hành.
Đừng quá nệ thức đến buồn cười. Cũng xin đừng đao to buá lớn. Chẳ ai, chẳng nội quy nào chi phối được tôi ngoài tình anh em!
Tôi đoán rằng một vài anh chị vì quá nhiệt thành, tâm huyết, cũng như công sức bỏ ra để gây dựng TH nay thấy TH không còn được hoạt động tốt đẹp theo ý cuả mình nên nóng lòng mà đôi khi quá đáng chăng?
Tôi có thể thông cảm phần nào với nhiệt tâm đó, nhưng tôi khinh bỉ một ít người đã sử dụng những lời lẽ thô tục thoá mạ đồng môn cuả mình.
Phải chăng họ vì quá mù quáng, hay bệnh tật?! Hoặc tệ hơn, phải chăng tinh thần “tranh ăn, tranh chức” ngày trước đả trở thành nhân cách cuả họ!
Là một đàn em áp út, tôi cũng đã ngoài 60. Tuổi này vẫn còn là trẻ ở thời đại bây giờ, nhưng riêng tôi, tôi đã cảm thấy mỏi mệt lắm rồi huống chi quý đàn anh, đàn chị??
Xin hãy chấm dứt ngay những tranh chấp lẩm cẩm kia đi. Tuy cùng chung lòng yêu nước, tinh thần chống cộng nhưng vì mỗi ngưuời mỗi ý, mỗi cách, chúng ta hãy hoạt động tranh đấu trong các hội đoàn cùng chí hướng khác.
Hãy giữ cho Tổng hội/Hội CSV QGHC là một hội ái hữu (miễn là không làm lợi cho CS).
Mong thay
Seattle, Nov. 14, 2009
Nguyễn Thế Viên (ĐS17)
Saturday, September 19, 2009
NẾU NGUYỄN THẾ VIÊN KHÔNG PHẢI LÀ ĐỨA "THIẾN DÊ"
HÃY MAU QUAY TRỞ LẠI VỚI LƯƠNG TÂM !
Cự Đà / Nam Cali
(* Xin CB cố gắng tìm một tài liệu có ý nghĩa cụ thể để back up bài nầy !)
Thưa Anh NTViên và các bạn;
Sở dĩ tôi cố gắng dùng lời lẽ hơi có tính cách lịch sự bất thường đối với tôi nầy là vì tôi đã đọc thấy thêm 1 câu rất có ý nghĩa mà anh Nguyễn Thế Viên chủ tịch Wash State đã viết ra trong email , vừa mới được nhắc lại mấy hôm nay.
Anh Viên viết nguyên văn:
"MỌI VIỆC ĐỀU PHẢI ĐƯỢC THAM KHẢO Ý KIẾN CỦA TẤT CẢ ĐỒNG MÔN VÀ DỰA TRÊN ĐA SỐ MÀ QUYẾT ĐỊNH. CHẲNG LẼ ĐA SỐ LẠI LÀ A DUA SAO ? (*CB: Đánh máy lại có bỏ dấu và capital cho rõ ràng.)
Căn cứ vào câu nầy thì phần dẫn giải làm nền tảng cho câu hỏi RẤT LÀ CHÍNH XÁC, RẤT ĐÚNG NGUYÊN TẮC LÀM VIỆC. Mọi việc đều phải được tham khảo ý kiến của tất cả đồng môn và dựa trên da số mà quyết định. Đây là một nguyên tắc đứng đắn và quang minh chính đại nhứt và có thể nói là ĐÚNG SÁCH VỞ, BÀI BẢN NHỨT . Chứng tỏ anh Thế Viên rất thuộc bài và còn nhớ bài và đã TRẢ BÀI không sai một chấm phết nào cả !!!
Cách nay 18 tháng, anh NGUYỄN THẾ VIÊN đã nổi máu quạu quọ , nên đã viết ngay cái email Mỉa Mai các bậc trưởng thượng đã xài chữ A DUA. Có lẽ lúc đó anh tin chắc bằng 100% là TRẦN XUÂN THỜI hay tất cả CÁC NGÀI CHỦ TỊCH ĐIẠ PHƯƠNG đều LÀM VIỆC ĐÚNG NGUYÊN TẮC như anh VIÊN đã viết ra trên đây ?!
Nếu tất cả các chủ tịch đã điều hành công việc, lấy quyết định chung đều phải tham khảo chung rồi mới căn cứ trên đa số mà hành động thì làm sao có một VỊ TRƯỞNG THƯỢNG KHÙNG ĐIÊN nào mà dám xài chữ A DUA đâu anh VIÊN ???!!!
Lúc đó vì anh VIÊN đã quá chủ quan hay đã quá tin tưởng với mức độ cuồng tín, mù quáng đến nổi anh bị mờ mắt, không chịu suy nghĩ cẩn thận thêm một chút ! Không chịu tự hỏi TẠI SAO VỊ TRƯỞNG THƯỢNG ẤY LẠI XỬ DỤNG CHỮ A DUA ??? -
Thưa anh NGUYỄN THẾ VIÊN -ĐS.17,
Anh đã vô tình cho người ngoài thấy lúc đó CHÍNH ANH LÀ MỘT KẺ A DUA không hơn, không kém !!! - Dĩ nhiên bây giờ anh có thể hiểu TẠI SAO tôi hay bất cứ ai còn một chút vô tư, còn một chút lương tâm, còn giữ được một chút tự trọng đều phải kết luận rằng LỜI LẼ của anh trong email đó là hoàn toàn chứa đựng một phán đoán A DUA, NỊNH HÓT MỘT CHIỀU !!!
Nếu đến hôm nay , đã 18 tháng sau mà anh vẫn chưa hiểu hay VẪN CHƯA CHỊU HIỂU thì tôi xin giải thích vắn tắt để anh mau nhận ra hơn !!!
Anh VIÊN,
Mấy hôm nay chắc anh đã đọc thấy tận mắt là có rất nhiều bằng chứng được nêu ra là TRÊN THỰC TẾ , đa số các chủ tịch trong đó đặc biệt TRẦN XUÂN THỜI đã 100% không thi hành nguyên tắc CĂN BẢN mà anh đã nêu ra TRÊN LÝ THUYẾT.
Các anh ấy độc đoán không tham khảo ý kiến của ai cả, không hề có chuyện DỰA VÀO Ý KIẾN ĐA SỐ ĐỂ QUYẾT ĐỊNH !!! Các anh ấy quyết định mọi chuyện chung bằng cách ĐƠN PHƯƠNG của một mình các anh ấy !!! (Chuyện nầy đã có rất nhiều bài trước đây đã trưng ra bằng chứng rồi, nên tôi khỏi phải lập lại được chứ ???)
Còn phần CÂU HỎI của anh :" CHẲNG LẼ ĐA SỐ LẠI LÀ A DUA SAO ?" - Bây giờ anh VIÊN đọc lại có thấy lúc đó anh QUÁ NGÂY NGÔ, QUÁ KHỜ KHẠO, QUÁ THIỂN CẬN, QUÁ ĐUI MÙ , QUÁ MẤT KHÔN ...CHĂNG ???!!!
Bởi lẽ, nếu một quyết định được đưa ra THEO ĐÚNG NGUYÊN TẮC THAM KHẢO Ý KIẾN CHUNG và DỰA THEO ĐA SỐ thì là sao ai dám nói đó là TẬP THỂ A DUA ?! (* Cũng đôi khi có ngoại lệ, nhưng ít lắm có đúng không ? - Nếu tập thể đó bị TRÙM CÔNG AN bắt phải GIƠ TAY như ở Sydney trước đây !!!)
Tóm lại một vị TRƯỞNG THƯỢNG nọ đã xài chữ A DUA , đã không giữ được lòng KÍNH THỜ của anh NGUYỄN THẾ VIÊN là vì thực tế có nhiều vị chủ tịch đã NỊNH BỢ, NHẮM MẮT ĐI THEO VC TRẦN XUÂN THỜI.
Không thèm tham khảo hay tôn trọng đa số gì cả nên mới có chữ A DUA. Nay anh VIÊN đã nhận thấy lý do và sự chính xác của chữ A DUA của 18 tháng trước chưa vậy ???!!!
Nếu vì ngay tình, vì nóng nảy nhứt thời, vì thiển cận, vì bị dụ dỗ làm tay sai, vì bị mua chuộc bằng những cái bánh vẽ , vì v.v... MÀ NAY ANH NGUYỄN THẾ VIÊN đã lấy lại được ý thức, đã biết rõ những sự thật bất nhân, biết rõ những mánh khóe gian manh của phe nhóm TRẦN XUÂN THỜI rồi. Thì tôi rất mong, tôi nghĩ anh NGUYỄN THẾ VIÊN -ĐS.17 nên dẹp tự ái con nít, hãy mạnh dạn QUAY TRỞ LẠI VỚI LƯƠNG TÂM CHUNG.
Anh VIÊN can đảm quay trở lại với ánh sáng thì đó chính là một nghĩa cử cao đẹp và hữu ích mà đồng môn đang mong ở nơi anh. Để cùng tiếp tay nhau sớm chấm dứt những giằng co chua xót đã chưa qua và hứa hẹn còn kéo dài mút chỉ cà tha.... (*cb: Xin anh xem lại thêm cái email đăng lại bên dưới để thấy rõ TXTHỜI hứa hẹn sửa đổi NQ 2003 mà CÓ THỰC HIỆN 1 TÍ XÍU NÀO ĐÂU ??!!!)
Anh NGUYỄN THẾ VIÊN ơi ! Nếu anh KHÔNG QUAY LẠI, KHÔNG HỒI TỈNH ... thì chính anh chỉ là MỘT KẺ THIẾN DÊ MƯỚN... Đã để cho VỢ CHỒNG TXTHỜI ... biến anh thành MỘT CON DÊ THIẾN và rồi đây anh em sẽ THIẾN DỄ anh Vò Viên -ĐS.17 thôi !!!.../-
Cự Đà /Nam Cali.
Thursday, September 17, 2009
Gia Nô A Dua NGUYỄN THẾ VIÊN
- NGUYỄN THIẾN DÊ
- DÊ THIẾN NGUYỄN
- tức THIẾN DỄ ?
SGKhôngSao/USA
Thưa các bạn;
Cái tựa đề trên đây là tôi bắt chước theo kiểu Canadian. Nói láy, nhưng mà láy ở đây là “LÁY ÂM” , nghĩa là nói láy theo âm điệu, theo phát âm , chứ không phải láy theo vần, theo chữ . Cho nên Thế Viên thành ra Thiến Dê và Nguyễn Thiến Dê mà viết theo lối Mỹ thì sẽ thành DÊ THIẾN Nguyễn. Cũng theo tài liệu của cuốn kỷ yếu Tổng Hội QGHC Miền Đông xuất bản Tháng 7/1999, ở trang 233, trong danh sách Đốc Sự 17B, số thứ tự 109 ghi là NGUYỄN THẾ VIỄN (Dấu ngã). Như vậy nếu nói láy thì Nguyễn Thế Viễn sẽ thành láy âm là Nguyễn THIẾN DỄ chứ gì nữa ?!
Tham chiếu email bên dưới của Nguyễn Thế Viên. Tôi thấy cần phải ghi lại nghĩa của chữ “A DUA” là chữ chính yếu, đầu dây mối nhợ khiến cho Thiến Dê tức tốc nổi điên và đã trong phút chốc giận mất khôn mà gởi đi cái email quá đần độn và tai họa sẽ còn theo đuổi hoài hoài về sau.
A DUA: Theo tự điển Tiếng Việt có nghĩa đơn giản là THEO HÙA, NỊNH HÓT. Nó cũng có nghĩa tương đương ở Tiếng Anh là To Flatter, To Follow. (Bợ đỡ, theo đuôi)
Trước tiên, tôi xin lược thuật một chút bối cảnh khiến cho anh Thiến Dê phải bực tức viết ngay cái email để lại hậu hoạn lâu dài như đã nói. Trước ngày 25-3-08 chẳng mấy hôm, có một đàn anh ở Nam Cali thì phải ? Đã phổ biến một email gọi những chủ tịch địa phương nào KHÔNG CHỊU CHO TRIỆU TẬP HĐQT là những người “A DUA” với TXTHỜI.
Sau đó, anh Nguyễn Thế Viên , đương kiêm chủ tịch Wash.State đã viết một email tỏ ý tức giận về chữ A DUA mà đàn anh đã xài trong trường hợp vừa kể qua. Trong email đề ngày 25-3-08 , gởi đi lúc 18:46:29 . Anh chủ tịch Thiến Dê viết :
”Kinh mong quy vi truong thuong giup cho dan em chung toi giu duoc long kinh trong doi voi quy vi.”
Cái câu nầy của anh chủ tịch Thiến Dê, tuy chỉ đơn giản, ngắn gọn, không có một chữ nào thô lỗ hay mất dạy cả. Nhưng ý nghĩa mỉa mai thì nó rất là bao la, rất là mênh mông, các đàn anh đọc qua thấy nhức mình không ít có đúng không ?
Ý của anh chủ tịch Dê Thiến muốn nhắn gởi là : Nếu đàn anh mà viết như thế và làm như thế hay phán đoán như thế hoặc dùng chữ A DUA như thế thì anh chủ tịch Thiến Dễ sẽ không kính trọng đâu. Cũng hiển nhiên muốn ám chỉ là các đàn anh mà như thế thì anh chủ tịch Dê Thiến sẽ thóa mạ, sẽ phỉ nhổ cho mà coi !!!
Thực tế cái câu ấy của anh chủ tịch Dê Thiến là một câu CHỬI RỦA rất thê thảm, chứ không nhẹ nhàng gì hay khó hiểu gì đến nổi mà ai đọc qua đều không biết ?!
Tôi còn nhớ , sau cái email của anh chủ tịch Thiến Dê thì tác giả đàn anh của chữ A DUA đã trả lời là chỉ dùng chữ A DUA đối với những chủ tịch nào , không thèm lấy ý kiến chung của anh em trong Hội và đã tự một mình trả lời KHÔNG ĐỒNG Ý TRIỆU TẬP HĐQT mà thôi ! Nếu tôi nhớ không lầm thì tác giả đàn anh xoa xoa hai tay và vuốt nhẹ “ Nếu anh chủ tịch Thiến Dê có họp anh em để lấy quyết định thì anh không phải là kẻ A DUA.”
Rồi thời gian cứ lặng lẽ trôi, đến ngày hôm nay thì cũng đã gần tròn 18 tháng. Có lẽ vì chuyện triệu tập HĐQT đã bị tiếp tục làm ngơ nên cái email của anh chủ tịch Dê Thiến lại tái xuất giang hồ.
Riêng cá nhân tôi, đọc lại cái email , ăn nói ngược ngạo nầy khiến cho tôi cảm thấy phải đối chiếu những gì anh chủ tịch Thiến Dễ đã viết trong email và những gì sự thật, thực tế đã diễn ra trong 2 năm qua , để chứng minh cho thấy anh chủ tịch Dê Thiến chính là một tên A DUA NGOẠI HẠNG như sau:
1- “Nhung CSV QGHC tre nhat cung da gan 60 tuoi. Ai cung co suy nghi va lap truong de khong de gi a dua!”
Thưa anh chủ tịch Dê Thiến, - Nói chắc ăn như anh thì những ai đã đến 6 bó thì ai cũng có suy nghĩ và lập trường để không làm những kẻ a dua hết sao ? – Cái câu của anh thật là hời hợt, đầy sơ hở , không có một căn bản nào vững chắc cả ! Thử hỏi như Phạm Duy, Nguyễn Cao Kỳ, Phó Bá Long, Tạ Văn Tài, Cao Thị Lễ, NBCẩn (không chào cờ VNCH) và rất gần với chúng ta như Diệp Bửu Long, Lê Văn Tư, Lê Quan Diêm, Trần Bá Thuyết, Phạm Đức Thạnh, Châu Văn Để, Nguyễn Huy Sỹ, Nguyễn Mạnh Phúc … Dĩ nhiên là những người biết SUY NGHĨ , vì chưa chết ! Nhưng nếu cho rằng tất cả những người nầy đều biết phân biệt những suy nghĩ nào ĐÚNG hay SAI thì tôi e rằng anh chủ tịch Dễ Thiến quá hàm hồ, thiển cận quá đáng chăng ??? – Còn nói rằng những người trên đây ĐỀU CÓ LẬP TRƯỜNG thì lập trường của họ là cái gì ??? Họ không phải là những kẻ THEO ĐUÔI Việt Cộng hay chạy theo những người khác hay sao ??? – Suy nghĩ cặn kẽ đi, những người ấy chỉ là những kẻ A DUA 100% đó anh chủ tịch Dê Thiến à !!!
Tôi xin xích lại gần cho dễ hiểu hơn, không chắc anh có biết không ? Khi có 6 hay 8 chủ tịch các Hội địa phương đề nghị triệu tập HĐQT để giải quyết mọi bất đồng trong Tổng Hội thì chính một mình anh NGUYỄN VĂN CƯỜNG , chủ tịch OKLAHOMA đưa ý kiến ngăn cản TXTHỜI “ĐỪNG TRIỆU TẬP HĐQT”. Vì sợ triệu tập HĐQT thì sẽ vuột ra ngoài sự kiểm soát của phe TXTHỜI. Do đó mà HĐQT không triệu tập được và sự khủng hoảng mới tiếp tục cho đến ngày nay !
Như vậy những ai , trong số có chính anh chủ tịch Dê Thiến Wash.State đã ủng hộ chuyện không triệu tập HĐQT là một ý kiến ĐỘC LẬP của các anh hay chỉ là NHỮNG KẺ VỀ HÙA-TỨC A DUA VỚI TXTHỜI ??? - Chắc anh sẽ HỎI tôi là bằng chứng đâu ???- Tôi xin trả lời thẳng với anh là BẰNG CHỨNG CÁI EMAIL NẦY ĐÂY !!! Bởi vì đàn anh đã gọi những kẻ đồng ý, ủng hộ KHÔNG TRIỆU TẬP HĐQT là những người A Dua . Và chính anh đã tức tốc phản ứng chống lại thì rõ ràng là anh THEO PHE AI ĐÂY ??? Ai cũng nhận ra anh thuộc phe TXTHỜI 100% ANH chủ tịch Thiến Dê ơi, ỡm ờ làm chi cho khó coi vậy anh thích VÒ VIÊN ???
2- “Voi cuong vi dai dien mot hoi dia Phuong khong ai co the va cung khong duoc phep tu y don Phuong quyet dinh.”
Tới cái câu nầy thì mới nhận diện quá đúng là anh chủ tịch Dễ Thiến Wash. chỉ là một kẻ hoàn toàn a dua, nịnh hót ngưới khác một cách quá ĐUI MÙ . Mà có người biết anh nguyên là một nhân vật có đôi MẮT BẤT BÌNH THƯỜNG ! Bẩm sinh hay anh chỉ muốn nhìn những chỗ mà anh THÍCH mà thôi vậy anh ???
Cái câu vừa dẫn chứng, anh viết cho chính anh hay cho ai khác ??? Nếu câu nầy ĐÚNG cho chính anh thì anh cũng không thể nào dùng nó để mà tổng quát hoá mọi người, mọi chuyện được !!!
Nếu mọi người, hay chỉ cần đa số làm như anh vừa viết thì làm sao trong TH có những chuyện khó coi từ rất lâu hay cụ thể là dưới thời Vua Xì Phé cai trị tổng Hội !!!
Tôi hay ai khác cũng có hàng ngàn bằng chứng để cho thấy anh chủ tịch Dê Thiến NÓI LÁO, BA HOA CHÍCH CHÒE, múa may quay cuồng mà trống không ! Tự anh đã cho mọi người thấy cái kiến thức của anh không có một chút gì gọi là ăn khớp với trình độ đại học cả !!!
Tuy nhiên tôi cũng xin đưa vài dữ kiện để anh tự âm thầm chứng minh lấy nếu anh còn chút nào thành thật với chính anh. Thử hỏi NQ2003 do ai soạn thảo ? Có được đồng môn biểu quyết , lựa chọn không ? Có được ban hành không ? Và ngay chính anh xin hỏi anh có đọc hay có trong tay 1 bản NQ2003 nào không ?
Như vậy đem so sánh với những nguyên tắc “PHẢI HỎI Ý KIẾN CHUNG “ MÀ anh GHI RA làm mẫu BÊN TRÊN có đúng không ??? Nhứt định cái NQ2003 chỉ do một mình anh TXTHỜI hay vài người khác tự biên tự diễn , chứ không hề hỏi ý kiến ai cả ??? Ví dụ như GS. CAO THỊ LỄ tự áp đặt chữ DE FACTO cho mọi đồng môn phải thi hành NQ. Vậy thì bà Cao Thị Lễ đã hỏi ý kiến ai hay chỉ một mình bà quyết định DE FACTO như thế đó ???
Cụ thể dễ thấy nhứt là như Hội Toronto, một mình anh Trương Thới Lai gởi thư đi ủng hộ phe TXTHỜI, bằng cách bầu cho LD Châu Văn Để . Vậy anh TTLai làm việc theo nguyên tắc gì vậy ??? Anh nói không ai có quyền QUYẾT ĐỊNH MỘT MÌNH ?? Như TTLai làm một mình đó thì sao đây ??? Sao không thấy anh chủ tịch THIẾN DÊ lên tiếng gì cả !!! Có phải anh đã A DUA theo băng đảng của TXTHỜI không ???
Hay là như Hội Sydney-Úc Châu do anh TRẦN VĂN PHAN làm chủ tịch đã tự động bầu cho CVĐỂ rồi sau đó lại triệu tập một phiên họp BẮT MỌI NGƯỜI GIƠ TAY LÊN để chụp hình gọi là tất cả đều tán đồng quyết định trước kia của anh chủ tịch Trần Văn Phan. Anh thử làm người không a dua thì anh phán một câu cho anh em nghe phải ,quấy coi nào !!! Hoặc ngay như mới đây TXTHỜI tự động đặt ra điều kiện ứng cử cho các chủ tịch, kể cả chính cá nhân anh nữa là “PHẢI CÓ HẠNH KIỂM TỐT” !!! Không thấy anh có ý kiến gì cả ? Do đó nếu có ai gọi anh là MỘT KẺ A DUA NGOẠI HẠNG thì ngoa ở chỗ nào ???
Anh Nguyễn Thế Viên ơi ! Dù là hành nghề THIẾN DÊ đi nữa, nhưng đừng đánh MẤT LƯƠNG TÂM thì cũng là người đáng kính , đáng trọng. Ngược lại nếu mình là một KẺ A DUA, một GIA NÔ MÙ QUÁNG … thì có nói ngàn lời, viết ngàn bài, toàn là những lời hoa mỹ đi nữa CŨNG CHỈ VÔ DỤNG thôi. Vì CÁI ĐUÔI CÁO bao giờ cũng khó giấu, nó hay bung ra, LÒI RA bất tử lắm Anh Nguyễn Thế Viễn , tức là THIẾN DỄ lắm cái anh ba lơn, tàng tàng ấy ơi !!! …
Chào tạm biệt , luôn trông mong những cao kiến của ngài chủ tịch Wash Up please !!!./-
SGKhôngSao/USA.
- DÊ THIẾN NGUYỄN
- tức THIẾN DỄ ?
SGKhôngSao/USA
Thưa các bạn;
Cái tựa đề trên đây là tôi bắt chước theo kiểu Canadian. Nói láy, nhưng mà láy ở đây là “LÁY ÂM” , nghĩa là nói láy theo âm điệu, theo phát âm , chứ không phải láy theo vần, theo chữ . Cho nên Thế Viên thành ra Thiến Dê và Nguyễn Thiến Dê mà viết theo lối Mỹ thì sẽ thành DÊ THIẾN Nguyễn. Cũng theo tài liệu của cuốn kỷ yếu Tổng Hội QGHC Miền Đông xuất bản Tháng 7/1999, ở trang 233, trong danh sách Đốc Sự 17B, số thứ tự 109 ghi là NGUYỄN THẾ VIỄN (Dấu ngã). Như vậy nếu nói láy thì Nguyễn Thế Viễn sẽ thành láy âm là Nguyễn THIẾN DỄ chứ gì nữa ?!
Tham chiếu email bên dưới của Nguyễn Thế Viên. Tôi thấy cần phải ghi lại nghĩa của chữ “A DUA” là chữ chính yếu, đầu dây mối nhợ khiến cho Thiến Dê tức tốc nổi điên và đã trong phút chốc giận mất khôn mà gởi đi cái email quá đần độn và tai họa sẽ còn theo đuổi hoài hoài về sau.
A DUA: Theo tự điển Tiếng Việt có nghĩa đơn giản là THEO HÙA, NỊNH HÓT. Nó cũng có nghĩa tương đương ở Tiếng Anh là To Flatter, To Follow. (Bợ đỡ, theo đuôi)Trước tiên, tôi xin lược thuật một chút bối cảnh khiến cho anh Thiến Dê phải bực tức viết ngay cái email để lại hậu hoạn lâu dài như đã nói. Trước ngày 25-3-08 chẳng mấy hôm, có một đàn anh ở Nam Cali thì phải ? Đã phổ biến một email gọi những chủ tịch địa phương nào KHÔNG CHỊU CHO TRIỆU TẬP HĐQT là những người “A DUA” với TXTHỜI.
Sau đó, anh Nguyễn Thế Viên , đương kiêm chủ tịch Wash.State đã viết một email tỏ ý tức giận về chữ A DUA mà đàn anh đã xài trong trường hợp vừa kể qua. Trong email đề ngày 25-3-08 , gởi đi lúc 18:46:29 . Anh chủ tịch Thiến Dê viết :
”Kinh mong quy vi truong thuong giup cho dan em chung toi giu duoc long kinh trong doi voi quy vi.”
Cái câu nầy của anh chủ tịch Thiến Dê, tuy chỉ đơn giản, ngắn gọn, không có một chữ nào thô lỗ hay mất dạy cả. Nhưng ý nghĩa mỉa mai thì nó rất là bao la, rất là mênh mông, các đàn anh đọc qua thấy nhức mình không ít có đúng không ?
Ý của anh chủ tịch Dê Thiến muốn nhắn gởi là : Nếu đàn anh mà viết như thế và làm như thế hay phán đoán như thế hoặc dùng chữ A DUA như thế thì anh chủ tịch Thiến Dễ sẽ không kính trọng đâu. Cũng hiển nhiên muốn ám chỉ là các đàn anh mà như thế thì anh chủ tịch Dê Thiến sẽ thóa mạ, sẽ phỉ nhổ cho mà coi !!!
Thực tế cái câu ấy của anh chủ tịch Dê Thiến là một câu CHỬI RỦA rất thê thảm, chứ không nhẹ nhàng gì hay khó hiểu gì đến nổi mà ai đọc qua đều không biết ?!
Tôi còn nhớ , sau cái email của anh chủ tịch Thiến Dê thì tác giả đàn anh của chữ A DUA đã trả lời là chỉ dùng chữ A DUA đối với những chủ tịch nào , không thèm lấy ý kiến chung của anh em trong Hội và đã tự một mình trả lời KHÔNG ĐỒNG Ý TRIỆU TẬP HĐQT mà thôi ! Nếu tôi nhớ không lầm thì tác giả đàn anh xoa xoa hai tay và vuốt nhẹ “ Nếu anh chủ tịch Thiến Dê có họp anh em để lấy quyết định thì anh không phải là kẻ A DUA.”
Rồi thời gian cứ lặng lẽ trôi, đến ngày hôm nay thì cũng đã gần tròn 18 tháng. Có lẽ vì chuyện triệu tập HĐQT đã bị tiếp tục làm ngơ nên cái email của anh chủ tịch Dê Thiến lại tái xuất giang hồ.
Riêng cá nhân tôi, đọc lại cái email , ăn nói ngược ngạo nầy khiến cho tôi cảm thấy phải đối chiếu những gì anh chủ tịch Thiến Dễ đã viết trong email và những gì sự thật, thực tế đã diễn ra trong 2 năm qua , để chứng minh cho thấy anh chủ tịch Dê Thiến chính là một tên A DUA NGOẠI HẠNG như sau:
1- “Nhung CSV QGHC tre nhat cung da gan 60 tuoi. Ai cung co suy nghi va lap truong de khong de gi a dua!”
Thưa anh chủ tịch Dê Thiến, - Nói chắc ăn như anh thì những ai đã đến 6 bó thì ai cũng có suy nghĩ và lập trường để không làm những kẻ a dua hết sao ? – Cái câu của anh thật là hời hợt, đầy sơ hở , không có một căn bản nào vững chắc cả ! Thử hỏi như Phạm Duy, Nguyễn Cao Kỳ, Phó Bá Long, Tạ Văn Tài, Cao Thị Lễ, NBCẩn (không chào cờ VNCH) và rất gần với chúng ta như Diệp Bửu Long, Lê Văn Tư, Lê Quan Diêm, Trần Bá Thuyết, Phạm Đức Thạnh, Châu Văn Để, Nguyễn Huy Sỹ, Nguyễn Mạnh Phúc … Dĩ nhiên là những người biết SUY NGHĨ , vì chưa chết ! Nhưng nếu cho rằng tất cả những người nầy đều biết phân biệt những suy nghĩ nào ĐÚNG hay SAI thì tôi e rằng anh chủ tịch Dễ Thiến quá hàm hồ, thiển cận quá đáng chăng ??? – Còn nói rằng những người trên đây ĐỀU CÓ LẬP TRƯỜNG thì lập trường của họ là cái gì ??? Họ không phải là những kẻ THEO ĐUÔI Việt Cộng hay chạy theo những người khác hay sao ??? – Suy nghĩ cặn kẽ đi, những người ấy chỉ là những kẻ A DUA 100% đó anh chủ tịch Dê Thiến à !!!
Tôi xin xích lại gần cho dễ hiểu hơn, không chắc anh có biết không ? Khi có 6 hay 8 chủ tịch các Hội địa phương đề nghị triệu tập HĐQT để giải quyết mọi bất đồng trong Tổng Hội thì chính một mình anh NGUYỄN VĂN CƯỜNG , chủ tịch OKLAHOMA đưa ý kiến ngăn cản TXTHỜI “ĐỪNG TRIỆU TẬP HĐQT”. Vì sợ triệu tập HĐQT thì sẽ vuột ra ngoài sự kiểm soát của phe TXTHỜI. Do đó mà HĐQT không triệu tập được và sự khủng hoảng mới tiếp tục cho đến ngày nay !
Như vậy những ai , trong số có chính anh chủ tịch Dê Thiến Wash.State đã ủng hộ chuyện không triệu tập HĐQT là một ý kiến ĐỘC LẬP của các anh hay chỉ là NHỮNG KẺ VỀ HÙA-TỨC A DUA VỚI TXTHỜI ??? - Chắc anh sẽ HỎI tôi là bằng chứng đâu ???- Tôi xin trả lời thẳng với anh là BẰNG CHỨNG CÁI EMAIL NẦY ĐÂY !!! Bởi vì đàn anh đã gọi những kẻ đồng ý, ủng hộ KHÔNG TRIỆU TẬP HĐQT là những người A Dua . Và chính anh đã tức tốc phản ứng chống lại thì rõ ràng là anh THEO PHE AI ĐÂY ??? Ai cũng nhận ra anh thuộc phe TXTHỜI 100% ANH chủ tịch Thiến Dê ơi, ỡm ờ làm chi cho khó coi vậy anh thích VÒ VIÊN ???
2- “Voi cuong vi dai dien mot hoi dia Phuong khong ai co the va cung khong duoc phep tu y don Phuong quyet dinh.”
Tới cái câu nầy thì mới nhận diện quá đúng là anh chủ tịch Dễ Thiến Wash. chỉ là một kẻ hoàn toàn a dua, nịnh hót ngưới khác một cách quá ĐUI MÙ . Mà có người biết anh nguyên là một nhân vật có đôi MẮT BẤT BÌNH THƯỜNG ! Bẩm sinh hay anh chỉ muốn nhìn những chỗ mà anh THÍCH mà thôi vậy anh ???
Cái câu vừa dẫn chứng, anh viết cho chính anh hay cho ai khác ??? Nếu câu nầy ĐÚNG cho chính anh thì anh cũng không thể nào dùng nó để mà tổng quát hoá mọi người, mọi chuyện được !!!
Nếu mọi người, hay chỉ cần đa số làm như anh vừa viết thì làm sao trong TH có những chuyện khó coi từ rất lâu hay cụ thể là dưới thời Vua Xì Phé cai trị tổng Hội !!!
Tôi hay ai khác cũng có hàng ngàn bằng chứng để cho thấy anh chủ tịch Dê Thiến NÓI LÁO, BA HOA CHÍCH CHÒE, múa may quay cuồng mà trống không ! Tự anh đã cho mọi người thấy cái kiến thức của anh không có một chút gì gọi là ăn khớp với trình độ đại học cả !!!
Tuy nhiên tôi cũng xin đưa vài dữ kiện để anh tự âm thầm chứng minh lấy nếu anh còn chút nào thành thật với chính anh. Thử hỏi NQ2003 do ai soạn thảo ? Có được đồng môn biểu quyết , lựa chọn không ? Có được ban hành không ? Và ngay chính anh xin hỏi anh có đọc hay có trong tay 1 bản NQ2003 nào không ?
Như vậy đem so sánh với những nguyên tắc “PHẢI HỎI Ý KIẾN CHUNG “ MÀ anh GHI RA làm mẫu BÊN TRÊN có đúng không ??? Nhứt định cái NQ2003 chỉ do một mình anh TXTHỜI hay vài người khác tự biên tự diễn , chứ không hề hỏi ý kiến ai cả ??? Ví dụ như GS. CAO THỊ LỄ tự áp đặt chữ DE FACTO cho mọi đồng môn phải thi hành NQ. Vậy thì bà Cao Thị Lễ đã hỏi ý kiến ai hay chỉ một mình bà quyết định DE FACTO như thế đó ???
Cụ thể dễ thấy nhứt là như Hội Toronto, một mình anh Trương Thới Lai gởi thư đi ủng hộ phe TXTHỜI, bằng cách bầu cho LD Châu Văn Để . Vậy anh TTLai làm việc theo nguyên tắc gì vậy ??? Anh nói không ai có quyền QUYẾT ĐỊNH MỘT MÌNH ?? Như TTLai làm một mình đó thì sao đây ??? Sao không thấy anh chủ tịch THIẾN DÊ lên tiếng gì cả !!! Có phải anh đã A DUA theo băng đảng của TXTHỜI không ???
Hay là như Hội Sydney-Úc Châu do anh TRẦN VĂN PHAN làm chủ tịch đã tự động bầu cho CVĐỂ rồi sau đó lại triệu tập một phiên họp BẮT MỌI NGƯỜI GIƠ TAY LÊN để chụp hình gọi là tất cả đều tán đồng quyết định trước kia của anh chủ tịch Trần Văn Phan. Anh thử làm người không a dua thì anh phán một câu cho anh em nghe phải ,quấy coi nào !!! Hoặc ngay như mới đây TXTHỜI tự động đặt ra điều kiện ứng cử cho các chủ tịch, kể cả chính cá nhân anh nữa là “PHẢI CÓ HẠNH KIỂM TỐT” !!! Không thấy anh có ý kiến gì cả ? Do đó nếu có ai gọi anh là MỘT KẺ A DUA NGOẠI HẠNG thì ngoa ở chỗ nào ???
Anh Nguyễn Thế Viên ơi ! Dù là hành nghề THIẾN DÊ đi nữa, nhưng đừng đánh MẤT LƯƠNG TÂM thì cũng là người đáng kính , đáng trọng. Ngược lại nếu mình là một KẺ A DUA, một GIA NÔ MÙ QUÁNG … thì có nói ngàn lời, viết ngàn bài, toàn là những lời hoa mỹ đi nữa CŨNG CHỈ VÔ DỤNG thôi. Vì CÁI ĐUÔI CÁO bao giờ cũng khó giấu, nó hay bung ra, LÒI RA bất tử lắm Anh Nguyễn Thế Viễn , tức là THIẾN DỄ lắm cái anh ba lơn, tàng tàng ấy ơi !!! …
Chào tạm biệt , luôn trông mong những cao kiến của ngài chủ tịch Wash Up please !!!./-
SGKhôngSao/USA.
NGUYỄN THẾ VIÊN-ĐS.17B
KHÔNG TỰ THẤY NHỮNG "A DUA" LỘ LIỄU CỦA CHÍNH MÌNH !
*Một Trưởng Lão CB/USA
Đàn Em Nguyễn Thế Viên Thân Mến.Hơn năm rồi anh không quan tâm đến em vì thấy “không đáng quan tâm”, nhưng nay đọc lại caí email của em thì mới thấy nhiều cái “lạ” nên anh mới có vài lời nhắn nhủ:
Thứ nhất: Em làm chủ tịch hội nơi em ở được bao lâu và có bầu bán trong sáng như hội Montreal vừa qua không?
Thứ hai: Em khẳng định mọi việc đều có sự đồng thuận đa số của hôi viên thì đó là một việc làm đúng nhưng em làm chủ tịch để làm gì? Ít nhất em phải có ý kiến chứ? Anh đưa một thí dụ dễ hiểu như hội em có vài người muốn tổ chức picnic thì em làm thinh hay em lấy ý kiến chung của các hội viên?
Một thí dụ nữa có thật, đã qua là đã có 6,7 hội đề nghị họp HĐQT thì ông TXL tỉnh bơ như người Hà Nội, Coi tiếng nói họ như tiếng nói con nít, vậy mà em mù quáng coi là nó đúng hay sao?
Thứ ba: Một đàn anh đã nói : “đối với các chủ tịch nào a dua với chủ tịch HĐQT…” Em lễ phép bảo: “ hãy để chúng tôi giữ được lòng kính trọng”
Bây giờ em sống bình an trong xứ tự do nên em nghĩ không có “a dua” chứ gì? Em cũng tròn trèm 60, cũng hai thứ tóc thì theo những thí dụ trên em chính thị là thằng a dua, em đã a dua với TXL chẳng những làm thinh mà còn có email phá thối khi hơn 1/3 chủ tịch hội đòi họp HĐQT.
Em thử nghĩ, nếu ngày đó mọi người hô hào cùng họp HĐQT để giải quyết thì đâu có tình trạng như bây giờ phải không em?
Em Vò Viên ơi!;
“Ví phỏng đường đời bằng phẳng cả, anh hùng nào dễ có mấy ai”
Từ xưa và ngay cả bây giờ những kẻ "a dua" nhan nhản trong mọi tổ chức, em hãy mở cái "con mắt lé" của em to ra thì em sẻ thấy rõ, đừng để cặp mắt bất bình thường của em nhắm mãi, dòm xéo mãi, hay dòm chệch xuống dưới mãi nghe em!
Thấy đàn em lễ phép nên anh đã bỏ qua một thời gian dài để chờ em hối lỗi, nay thì mọi việc quá trễ tràng, qúa bẽ bàng nên anh phải lên tiếng chỉnh em, mong rằng em tỉnh ngộ để chung tìm một giải pháp tốt đẹp, dân chủ cho mọi người chung hội…
Hãy nhớ một đìều, tên em là THẾ VIÊN (*Có người nói đúng ra tên em là VIỄN ?) mà song thân em đã đặt cho có rất nhiều ý nghĩa cao đẹp. Tuy nhiên nó cũng co nghĩa khôi hài mà ai cũng thấy rõ là: Nếu thế cái tròn thì cái gì khác sẽ điền vào? Hãy rờ thử nó có còn không hay nó đã “flat” như chiếc lá mùa thu sắp tới của năm nay em nhỉ!!! Chào em Th…Viên Lé của anh./-
Môt trưởng lão CB/USA.
KHÔNG TỰ THẤY NHỮNG "A DUA" LỘ LIỄU CỦA CHÍNH MÌNH !
*Một Trưởng Lão CB/USA
Đàn Em Nguyễn Thế Viên Thân Mến.Hơn năm rồi anh không quan tâm đến em vì thấy “không đáng quan tâm”, nhưng nay đọc lại caí email của em thì mới thấy nhiều cái “lạ” nên anh mới có vài lời nhắn nhủ:
Thứ nhất: Em làm chủ tịch hội nơi em ở được bao lâu và có bầu bán trong sáng như hội Montreal vừa qua không?
Thứ hai: Em khẳng định mọi việc đều có sự đồng thuận đa số của hôi viên thì đó là một việc làm đúng nhưng em làm chủ tịch để làm gì? Ít nhất em phải có ý kiến chứ? Anh đưa một thí dụ dễ hiểu như hội em có vài người muốn tổ chức picnic thì em làm thinh hay em lấy ý kiến chung của các hội viên?
Một thí dụ nữa có thật, đã qua là đã có 6,7 hội đề nghị họp HĐQT thì ông TXL tỉnh bơ như người Hà Nội, Coi tiếng nói họ như tiếng nói con nít, vậy mà em mù quáng coi là nó đúng hay sao?
Thứ ba: Một đàn anh đã nói : “đối với các chủ tịch nào a dua với chủ tịch HĐQT…” Em lễ phép bảo: “ hãy để chúng tôi giữ được lòng kính trọng”
Bây giờ em sống bình an trong xứ tự do nên em nghĩ không có “a dua” chứ gì? Em cũng tròn trèm 60, cũng hai thứ tóc thì theo những thí dụ trên em chính thị là thằng a dua, em đã a dua với TXL chẳng những làm thinh mà còn có email phá thối khi hơn 1/3 chủ tịch hội đòi họp HĐQT.
Em thử nghĩ, nếu ngày đó mọi người hô hào cùng họp HĐQT để giải quyết thì đâu có tình trạng như bây giờ phải không em?
Em Vò Viên ơi!;
“Ví phỏng đường đời bằng phẳng cả, anh hùng nào dễ có mấy ai”
Từ xưa và ngay cả bây giờ những kẻ "a dua" nhan nhản trong mọi tổ chức, em hãy mở cái "con mắt lé" của em to ra thì em sẻ thấy rõ, đừng để cặp mắt bất bình thường của em nhắm mãi, dòm xéo mãi, hay dòm chệch xuống dưới mãi nghe em!
Thấy đàn em lễ phép nên anh đã bỏ qua một thời gian dài để chờ em hối lỗi, nay thì mọi việc quá trễ tràng, qúa bẽ bàng nên anh phải lên tiếng chỉnh em, mong rằng em tỉnh ngộ để chung tìm một giải pháp tốt đẹp, dân chủ cho mọi người chung hội…
Hãy nhớ một đìều, tên em là THẾ VIÊN (*Có người nói đúng ra tên em là VIỄN ?) mà song thân em đã đặt cho có rất nhiều ý nghĩa cao đẹp. Tuy nhiên nó cũng co nghĩa khôi hài mà ai cũng thấy rõ là: Nếu thế cái tròn thì cái gì khác sẽ điền vào? Hãy rờ thử nó có còn không hay nó đã “flat” như chiếc lá mùa thu sắp tới của năm nay em nhỉ!!! Chào em Th…Viên Lé của anh./-
Môt trưởng lão CB/USA.
Wednesday, September 16, 2009
Gia Nô NGUYỄN THẾ VIÊN-ĐS.17
XIN CÁC NƠI THỬ GIẢI PHẪU NỘI DUNG EMAIL "TA ĐÂY" NẦY ???!!!
***cb-mt68: Đến nay đã 1 năm rưởi rồi ! Chúng ta thử dò lại những lời KHÓ CHỊU của anh NGUYỄN THẾ VIÊN có đúng với thực tế hay không ? Hay cũng chỉ là những phán đoán nóng nảy, vội vã, mù quáng, thiển cận, trẻ con, độc đoán của NTViên ... khi thấy gia chủ TXThời bị sa lầy ???!!!./- cb-mt68
EMAIL CỦA HUYNH TRƯỞNG
VIÊN & HÀ NGUYỄN.
Tue, 25 Mar 2008 18:46:29 -0700 (PDT)From:"Vien & Ha Nguyen"
Subject:Xin giup chung toi giu duoc long kinh trong
Kinh thua quy Nien Truong,
Huynh Truong,
Trong mot email pho bien rong rai moi day, mot Huynh Truong viet
" ....Doi voi cac Chu Tich Hoi nao a dua coi (*với?) Chu tich HDQT de tu choi trieu tap phien hop cua HDQT...."
Toi rat ngac nhien truoc loi le han hoc nay vi:
1. Nhung CSV QGHC tre nhat cung da gan 60 tuoi. Ai cung co suy nghi va lap truong de khong de gi a dua!
2. Voi cuong vi dai dien mot hoi dia phuong khong ai co the va cung khong duoc phep tu y don phuong quyet dinh mot viec gi co lien quan den sinh hoat chung cua dia phuong cung nhu TH.
Moi viec deu phai duoc tham khao y kien cua tat ca dong mon va dua tren da so ma quyet dinh. Chang le da so lai a dua sao?Kinh mong quy vi truong thuong giup cho dan em chung toi giu duoc long kinh trong doi voi quy vi.
Tran trong,
Nguyen The Vien
XIN CÁC NƠI THỬ GIẢI PHẪU NỘI DUNG EMAIL "TA ĐÂY" NẦY ???!!!
***cb-mt68: Đến nay đã 1 năm rưởi rồi ! Chúng ta thử dò lại những lời KHÓ CHỊU của anh NGUYỄN THẾ VIÊN có đúng với thực tế hay không ? Hay cũng chỉ là những phán đoán nóng nảy, vội vã, mù quáng, thiển cận, trẻ con, độc đoán của NTViên ... khi thấy gia chủ TXThời bị sa lầy ???!!!./- cb-mt68
EMAIL CỦA HUYNH TRƯỞNG
VIÊN & HÀ NGUYỄN.
Tue, 25 Mar 2008 18:46:29 -0700 (PDT)From:"Vien & Ha Nguyen"
Subject:Xin giup chung toi giu duoc long kinh trong
Kinh thua quy Nien Truong,
Huynh Truong,
Trong mot email pho bien rong rai moi day, mot Huynh Truong viet
" ....Doi voi cac Chu Tich Hoi nao a dua coi (*với?) Chu tich HDQT de tu choi trieu tap phien hop cua HDQT...."
Toi rat ngac nhien truoc loi le han hoc nay vi:
1. Nhung CSV QGHC tre nhat cung da gan 60 tuoi. Ai cung co suy nghi va lap truong de khong de gi a dua!
2. Voi cuong vi dai dien mot hoi dia phuong khong ai co the va cung khong duoc phep tu y don phuong quyet dinh mot viec gi co lien quan den sinh hoat chung cua dia phuong cung nhu TH.
Moi viec deu phai duoc tham khao y kien cua tat ca dong mon va dua tren da so ma quyet dinh. Chang le da so lai a dua sao?Kinh mong quy vi truong thuong giup cho dan em chung toi giu duoc long kinh trong doi voi quy vi.
Tran trong,
Nguyen The Vien
No comments:
Post a Comment