Nhắn tin cám ơn Anh CHU TẤT TIẾN
(Quân nhân tại ngũ VNCH được biệt phái học QGHC)
V/v Anh gọi LHXung là người "TRÍ THỨC"nhưng vài giây sau thì Anh đã phán "LHXung đã làm những việc mất tư cách".
Nếu cùng con người "LHXung" thay vì không chống anh mà làm ngược lại nồng nhiệt tiếp đón anh như các đồng môn QGHC khác thì Anh có cho là LHXung đã LÀM NHỮNG VIỆC MẤT TƯ CÁCH không ??? Như vậy câu trả lời sao đây ? Có cần nói CHÍNH Anh mới là người đã và đang làm những việc mất tư cách không ??? Chắc không cần thiết phải cạn tàu ráo máng đến như vậy đâu !!!
Anh đã CHỬI XÉO về " VĂN CHƯƠNG của LHXung" - Nhưng chính Anh là người đã viết chữ "NƠI CHÔN RAU... MUỐNG, CẮT RỐN" kia mà. Như vậy nếu so sánh thì VĂN CHƯƠNG ai VÔ HỌC hơn ai chứ ??? !!!
Thưa Anh, Anh viết câu xỏ lá: "Tôi mong gặp LHXung", nhưng Anh không tự LƯỢNG sức mình, liệu LHXung có muốn gặp anh không ? Không lẽ Anh ĐẦN đến độ quá bệ rạc như vậy sao ??? LHXung đã công khai "ĐƠN THÂN, ĐỘC XẾ" chống HHHG của Anh ra mặt như vậy thì nó gặp bản mặt đón gió, trở cờ, double face của anh làm gì chứ ??? Hơn nữa Nguyễn Quang Duy Trưởng Khối 8406 (CTT là khối viên) đã ghê tởm, không thèm gặp cái mặt mẹt của anh thì chuyện mong gặp LHXung chỉ là chuyện mơ trong quần ... chúng thôi anh khờ à !!!
LHXung nghe có thính giả của anh kể lại 2 chuyện nhỏ xíu thật tức cười nhưng ý nghĩa của nó thì anh tự NGU XUẨN vô cùng:
1/- Anh cho rằng năm 1973, thay vì anh lên lon ĐẠI ÚY nhưng anh đã TỪ CHỐI để được BIỆT PHÁI theo học QGHC có đúng anh nói như vậy trước thính giả 24 người không ?
Chính tôi không nghe anh nói như thế. Nhưng nếu anh đã nói như vậy là tự anh đã "VÔ NHÂN TÍNH HÓA" về con người to lớn của anh. Bởi vì:
a/- Tôi chưa thấy ai TỪ CHỐI lên lon bao giờ ? Trái lại đa số tuyệt đối ĐỀU CHẠY LÊN LON bằng công trận thật có, giả có ...!!! Việc LÊN LON THĂNG CẤP là căn cứ vào hồ sơ đề nghị của Ban 1 (Quân số) đơn vị. Sau đó Bộ Tổng Tham Mưu cứu xét đồng ý hay không, chứ không ai đi hỏi: " Bộ TTM cho CTT lên Đại Úy anh có đồng ý không??? Rồi nếu như anh nói anh đã TỪ CHỐI và Bộ TTM cho anh biệt phái theo học QGHC ? Anh làm như QUÂN ĐỘI VNCH chỉ có MỘT MÌNH anh vậy hả trời đất ???
b/-Tôi xin mạn phép cam đoan với anh chưa hề có MỘT SV QGHC nào gốc quân nhân đang tại ngũ mà được BỘ QUỐC PHÒNG BIỆT PHÁI cho theo học QGHC cả - Nếu Bộ Quốc Phòng có quy định cho QUÂN NHÂN TẠI NGŨ được thi vào QGHC thì liệu có bao nhiêu ngàn SĨ QUAN ĐANG TẠI NGŨ dại gì mà không thi? Quy định cho anh được đi thi nằm ở văn kiện nào ? Trừ khi các quân nhân đã giải ngũ thì tha hồ mà thi như mọi công dân khác. Anh nên STOP câu tuyên bố vừa NGU vừa XẢO TRÁ của anh lại còn kịp trước khi anh qua đời mà !!!
2/- Cũng trước 24 thính giả, anh méo mó cho rằng Trần Cao Lãnh đã cắt, xén gán ép câu trích dẫn có các chữ "NƠI CHÔN RAU, CẮT RỐN" của anh là hòan tòan SAI. Anh nói câu đó anh CHÉP của VIỆT CỘNG chứ không phải câu viết, nói của chính CTT.
NẾU chính anh đã "CHỐI" như thế thì anh quá HÈN, quá CON NÍT, không phải chỉ là 1 con nít bình thường mà là con nít QUÀNG KHĂN ĐỎ đấy anh. Anh nói như vậy là anh tự triệt tiêu hóa số lượng IQ vốn đã quá bé nhỏ của anh.
Là tại sao ?
a/- Tại vì anh đã thiếu suy nghĩ khi anh viết câu ấy, nó bộc lộ trắng trợn về tâm tư HHHG vốn tiềm ẩn trong cái ĐẦU TÔM của anh. (Đầu Tôm là chữ sáng tạo của chính anh CTT có đúng không ???)
b/- Anh nói anh đã "CHÉP CÂU ĐÓ CỦA VC"= Nếu vậy sao anh không ghi rõ là câu đó anh tạm mượn của VC xài chơi ? Hay tại sao anh không để trong "NGOẶC KÉP" để ngầm xác nhận không phải của anh ?
Ngòai ra MẮC MỚ gì mà phải chép câu đó của VC ? Chính câu đó nó có ý nghĩa 100% NGHỊCH ĐẢO với lập trường CHỐNG HHHG của Tỵ Nạn Hải Ngọai.
Lẽ nào anh tự BBQ bằng câu chép của VC ấy sao ? Nếu là của VC thì chúng nó ngu đến độ tự gọi mình bằng "VIỆT CỘNG ( cũng máu đỏ , da vàng ...) ?
Anh CTT quá cù lần ơi ! Ai đọc kỹ và vô tư đã nhận ra ngay câu đó là của CHÍNH ANH 1000% .
Kính xin anh vui lòng đừng tiếp tục BA TRỢN giùm nếu anh không phải là QGHC giả, dù QGHC chỉ vài tháng cũng không sao. Cũng đồng môn mà anh ! Chỉ trừ khi anh muốn trở thành LÒAI KHỈ , khóai leo trèo, nhảy nhót...
LHXung, xin tạm biệt
(*Tôi có sửa 3 chữ anh viết nguyên tên thành LHX là vì tôi không có nhu cầu xưng tên tuổi để có danh gì với thiên hạ sự.)
Mt68:
Đây là nội dung Email mới nhứt của CTT:
Đây là nội dung Email mới nhứt của CTT:
Mời đọc văn chương của LHXung tức LHX.
Tôi mong có dịp gặp người trí thức nầy để hỏi nguyên do tại sao lại làm những việc mất tư cách như thế...
CTT
Moi doc van chuong cua LHxung tuc Lam Huu Xua. Toi mong co dip gap nguoi tri thuc nay de hoi nguyen do tai sao lai lam nhung viec mat tu cach nhu the...
CTT
CHU TẤT TIẾN GẶP SAO QUẢ TẠ TẠI MELBOURNE -ÚC CHÂU
LHXung
Lược ghi.
Hôm qua, Chúa Nhựt, 18-10-2014 tại Đền Thờ Quốc Tổ Người Việt thuộc vùng Sunshine North - Melbourne; Khối 8406 (?) có tổ chức một buổi nói chuyện và quảng cáo sách của 2 nhà văn Quân Đội VNCH Chu Tất Tiến và Hải Triều từ Hoa Kỳ sang du thuyết.
Trước khi sang Úc, có lẽ để gây chú ý cho dư luận Úc Châu(?) Chu Tất Tiến đã viết một bài khá dài, phổ biến trên Internet vào ngày 24-9-2014. Bài viết của Chu Tất Tiến lần nầy đã gây CHÚ Ý khá bất lợi cho Chu Tất Tiến (CTT). Vì với cái tựa mập mờ "TẠI SAO CHÚNG TA KHÔNG KÊU GỌI HÒA GIẢI HÒA HỢP ?".
Ít ngày sau thì có vài ý kiến trên Internet chỉ trích khá gay gắt vì nội dung bài viết của CTT không thể hiện minh bạch, rõ ràng LẬP TRƯỜNG CHỐNG CỘNG như những bài viết CƯƠNG QUYẾT, DỨT KHÓA CHỐNG CỘNG của những tác giả chống cộng khác.
Bài viết của CTT với nội dung lòng vòng, càng đọc kỹ lại càng lòi ra nhiều mâu thuẫn, lờ mờ hiện ra những ẩn ý khiến cho người đọc hòai nghi về chủ ý CHỐNG HHHG của tác giả CTT.
Trong NỘI DUNG của bài viết có vài đọan mà ý tưởng hòan tòan BIỆT LẬP hay NGƯỢC LẠI với lập trường CHỐNG HHHG của Người Việt Tỵ Nạn Chân Chính Hải Ngọai.
Trong số khá nhiều ý kiến chống đối thẳng thừng trên Internet thì có thể nói BÀI VIẾT CỦA TÁC GIẢ TRẦN CAO LÃNH , Nam Cali; với nhiều chi tiết và khá đầy đủ nhứt để biểu lộ các ý kiến chung của những ai chống đối bài viết CTT. Nhưng bài viết của Trần Cao Lãnh cũng đã trình bày cho những ai BÊNH VỰC CTT nhanh chóng nhận ra lý do nào khiến cho dư luận bất bình về nội dung bài viết khá cẩu thả của CTT.
Tôi hòan tòan đồng ý ĐỌAN TRÍCH DẪN coi như chính yếu nhứt của bài viết, bởi vì nó mang một ý nghĩa KHÔNG THỂ NÀO có thể MÉO MÓ, tự biến nó thành một BÀY TỎ CƯƠNG QUYẾT CHỐNG CỘNG được:
Trích y nguyên văn
["Người Việt tị nạn , tuy vẫn mang trong lòng một mối hận cho đến khi nhắm mắt, mối hận mất quê hương, mất mồ mả tổ tiên, mất nơi chôn rau cắt rốn, mất tiếng sáo diều, mất con trâu uể ỏai, mất bụi tre già, mất bạn bè, và và trên hết là mất đất đứng,nhưng không vì thế mà căm thù người Cộng Sản chỉ vì họ là người Cộng Sản. Việt Cộng cũng máu đỏ da vàng, cũng cùng tiếng gọi: " Cha, mẹ, quê hương ..." chỉ khác tư tưởng và hành động."]
Vì hòan tòan đồng ý với Trần Cao Lãnh, Nam Cali nên tôi đã tự nguyện thực hiện một CHỐNG ĐỐI BỎ TÚI dành riêng cho CHU TẤT TIẾN nhằm phát biểu một ý kiến cá nhân không về hùa với những người nhắm mắt vuốt đuôi CTT một cách mù quáng như Colleen Ha, Tâm Minh, Uyên Vũ Hoa Kỳ. (*Tâm Minh, Colleen Ha lại có tên thật là ĐỖ HÒANG THÔNG, tự nhận là SQ/ VNCH và mới đây chính hắn TỰ THÚ NHẬN là chính hắn đã ĂN GAN VIỆT CỘNG XÀO CỦ HÀNH ở Cà Mau trước 1975- Một thú nhận DÃ MAN mà bất cứ ai thuộc MIỀN NAM TỰ DO VNCH chúng ta cũng không thể nào nhắm mắt chấp nhận và đồng lõa với hắn được !!!. Vậy mà CTT lại nhập bọn đám người vô nhân tính nầy, chính CTT đã kêu gọi chúng tiếp tay chống lại cái gọi là CHỤP MŨ VC của Trần Cao Lãnh và những người khác.
Hơn nữa vì ở xứ ÚC CHÂU đây ít ai biết gì nhiều về CTT như bà con tỵ nạn ở Hoa Kỳ và nhứt là ở Cali. Nên cá nhân tôi mạnh dạn tiếp tay BÁO ĐỘNG về CTT với bà con tỵ nạn cụ thể là tại Melbourne.
Mấy ngày trước, tôi chuẩn bị một "BĂNG RÔN", to chừng hơn 2 mét vuông ; vừa khá đủ để chép cái câu TRÍCH DẪN CỦA TRẦN CAO LÃNH. Trên góc phải tôi vẽ một MẶT NẠ với một nửa TRẮNG và nửa XANH (Đúng ra phải là 1/2 TRẮNG và 1/2 ĐEN nhưng vì không có sơn màu đen).
Tôi copy 100 tờ (3 trang cỡ chữ 8) bài của CTT để làm bằng cho ĐỌAN TRÍCH DẪN và tôi cũng copy 70 tờ (4 trang cỡ chữ 8) của TCLÃNH để làm tài liệu đối chứng.
Tôi mang theo lá CỜ VNCH, có ống nhôm làm cột cờ độ chừng hơn 3 mét và cá nhân tôi đội Beret Lính màu đen, mang Cà Vạt Cờ VNCH. Tôi tới Đền Thờ Quốc Tổ chừng 1 PM , tôi may mắn còn một chỗ đậu xe duy nhứt bên lề đường, đối diện ngay trước Cổng chính ra vào của Đền Thờ Quốc Tổ. Một địa điểm lý tưởng mà tôi ước mơ suốt trên đường lái xe, một cơ duyên khó mà ngờ.
Tôi nhanh chóng chuẩn bị dựng cờ VNCH , treo băng rôn và bày ra một bàn nhỏ, trên đó tôi để 2 bài viết, một màu vàng và một màu trắng; trong vòng độ 5, 6 phút là xong ngay.
Lúc đó nhìn qua Đền Thờ thì xe cộ hầu như chiếm hết chừng độ 30 chỗ (?) và nghe đâu thì CTT , Hải Triều và Ban Tổ Chức đã hiện diện bên trong cả rồi. Tôi bắt đầu đón khách vào nghe nói chuyện cứ đến lai rai và mỗi người tôi giới thiệu vài câu về 2 bài viết. Đa số nhận ra tôi và tôi cũng nhận ra các bạn ấy hầu hết là các Cựu Công Chức VNCH và nhứt là các CỰU QUÂN NHÂN VNCH mà chúng tôi mỗi năm đa số đều hội ngộ trong tóan diễn hành NGÀY ANZAC DAY 25-4 hàng năm ( Ngày Cựu Chiến Binh Úc và Đồng Minh.)
Một chập sau thì hình như trong Hội Trường đã biết có DUY NHỨT MỘT CỰU QN /VNCH CHỐNG ĐỐI CTT ĐỨNG BÊN KIA ĐƯỜNG. Vài anh có mang BẢNG TÊN, tôi đóan là các anh ấy trong BTC. Có một anh đến bắt tay tôi và nói nhỏ cho tôi biết anh ấy cũng đã đọc thấy bài của CTT và của TCLãnh trên Internet rồi và chính anh đã copy vài bản và đã phổ biến trong hội trường rồi. Vài anh khác thì KHUYÊN tôi nên vào trong Hội Trường ĐỂ ĐẾN PHẦN ĐẶT CÂU HỎI SẼ ĐỐI CHẤT VỚI CTT.
Tôi vui vẻ giải thích là tôi đến đây với mục đích BÁO ĐỘNG về lập trường mù mờ HHHG của CTT; chứ tôi không phải đến để làm THÍNH GIẢ của CTT nên tôi không có ý định LẺN, TRÀ TRỘN vào trong giả bộ ngồi nghe. Tuy nhiên tôi có thưa rằng, nếu BTC có ý định muốn mời tôi vào trong để phát biểu ý kiến thì tôi thỉnh cầu BTC chính thức ra ngòai Cổng mời tôi vào thì tôi sẽ vào. Và tôi sẽ thỉnh cầu một điều kiện là : NẾU CTT PHÁT BIỂU 5, 10 PHÚT VỀ BÀI VIẾT thì BTC cũng cho tôi có CƠ HỘI PHÁT BIỂU Ý KIẾN VỀ BÀI VIẾT với cùng MỘT THỜI LƯỢNG TƯƠNG ỨNG.
Vài anh ấy cố thuyết phục tôi TỰ ĐỘNG vào, nhưng tôi CƯƠNG QUYẾT TỪ CHỐI vì nếu tôi vào mà có chuyện cãi vã thì tôi sẽ là người duy nhứt bị THIỆT THÒI là vì tôi là KHÁCH CHỐNG ĐỐI KHÔNG ĐƯỢC BTC CHÍNH THỨC CHO PHÉP VÀO ! (Tôi chỉ e ngại nên GIỮ NGUYÊN TẮC thế thôi. Rất mong các bạn đã có thiện ý LÀM ƠN thông cảm và miễn chấp cho tôi giùm ! PLEASE!)
Buổi nói chuyện bắt đầu lúc 1.30 PM và chấm dứt lúc 5.30 PM, số người đến trễ chỉ lai rai vài người ; nhưng tôi cứ cố định ở vị trí treo băng rôn cho đến hơn 5.30 PM mới thu dọn ra về và đi ăn phở tối với 1 cặp bạn và một bạn cùng là Cựu Công Chức QGHC.
Sự thật theo cho biết của một tham dự viên thì số người NGỒI NGHE chiếm hết 3 hàng ghế, mỗi hàng là 8 ghế. Như vậy TỔNG CỘNG THÍNH GIẢ LÀ 24 NGƯỜI. Theo tôi ước đóan nếu kể cả BTC thì số người THAM DỰ hôm qua, 18-10-14 tổng cộng là từ 30 tới 35 người. So với con số 70 copy của bài TCLãnh thì tôi còn lại chừng 30, nghĩa là tôi đã phát ra độ 40 copy và vì có vài người xin thêm vài copy để đem về cho bạn bè gần nhà.
Tôi không biết BTC hay CTT sẽ cho biết BUỔI NÓI CHUYỆN RẤT THÀNH CÔNG với số lượng người tham dự là bao nhiêu ? Xin chờ xem ???
CÓ MỘT CHUYỆN RẤT LẠ là người đầu đàn chủ chốt trong việc chính thức mời HT và CTT sang Úc du thuyết là Anh NQD thì hôm qua KHÔNG CÓ MẶT !!!??? Anh NQD là TRƯỞNG KHỐI 8406 mà không có mặt cũng là một CÂU HỎI TẠI SAO ? Chắc không chơi trò ĐEM CON CỜ RA BỎ NGÒAI CHỢ TRỜI CHO KHÁCH CHƠI MIỄN PHÍ ? Hay Anh ấy vì đang bận RA VÔ CỬA HẬU của QUỐC HỘI CANBERRA để lo trải nhựa đường rước CTT vào QH KANGAROO chỉ dẫn cho các DÂN BIỂU xứ ÚC nầy một bài học HHHG với Thổ Dân Việt Cộng chăng ??? !!!
Xin tạm biệt./-
LHXung- Úc Châu- 19-10-2014
***Ghi Chú bổ túc: Tôi không thấy ai cầm cuốn sách của CTT lúc rời khỏi phòng họp ra về khi chấm dứt buổi nói chuyện. Nên không thể ước đóan CTT đã bán được chừng mấy TRĂM quyển ???./- LHXung
No comments:
Post a Comment