VÕ TỬ ĐẢN ĐẤU LÝ VỚI HOÀNG CU ĐỊNH
Date: Friday, July 6, 2012, 3:47 PM
Thưa ông Hoàng cơ Định ,
Tôi cứ tưởng câu chuyện giữa tôi và ông xem như đã qua, không ngờ hôm nay ông lại gửi lên net để phản đối tôi “Chống cộng theo kiểu cộng sản độc tài” nên buộc lòng tôi phải có thư trả lời , nếu trong thư nầy có điều gì phật lòng đến ông hay những ai đó có liên lụy trong bài viết của ông thì xin ông hãy tự trách mình trước và ai đó bị vạ lậy thì cũng xin trách ông Hoàng Cơ Định vì ông đã đem câu chuyện đã lâu gửi lên net nên buộc lòng tôi phải trả lời, chứ những câu chuyện cũ tôi đã tạm quên.
Vấn đề chống bọn độc tài cộng sản và bọn Việt gian nối giáo cho Việt cộng là nhiệm vụ cho những ai còn có lý tưởng Quốc Gia Dân Tộc.
Vì sao đã 37 năm qua chúng ta chưa lật đỗ được chế độ độc tài cộng sản Hà nội , nhưng , người Việt hải ngoại cũng đã làm cho bọn Việt cộng xấc bấc xang bang ,chúng chưa thể tung hoành ở hải ngoại dù chúng đã nuôi dưỡng hàng trăm tên Việt gian đón gió trỡ cờ, mở ra nhiều cái loa tuyên truyền qua vài tờ báo hay đài phát thanh , phát hình , tổ chức nhiều tổ chức lấy danh nghiã từ thiện hay các Hội doanh gia chuyên gia để lừa bịp những ai nhẹ dạ cả tin vào chúng , chúng đã bỏ ra nhiều triệu dollars để làm công tác tuyên vận nhưng thử hỏi chúng đã làm được gì.
Sở dỉ bọn Việt cộng hoạt động được ở hải ngoại là cũng do bọn Việt gian tiếp tay cho chúng trong đó đứng đầu là mặt trận phở bò , chính phủ chú phỉnh ,đảng nhăn răng hành động, một số cá nhân như Carina Hoàng Oanh , Anh Đỗ, Nancy Bùi , Lê Tần ,nhà văn Huy Phương kể cả con thò lò Bùi Diễm vân vân…..
Hoàng cơ Định gán cho tôi cái tội “ Chống cộng theo kiểu độc tài cộng sản “ không rõ HCĐ lấy cớ gì gán cho tôi là chống cộng theo kiểu độc tài, xin hỏi ở xứ Tự Do ai cũng có quyền trình bày quan điểm của mình , ai cũng có quyền chống cộng , chống lũ Việt gian nhưng trong khuôn khổ luật pháp cho phép ,chứ có ai được đặc quyền cấm người khác , chính chính phủ Koa Kỳ cũng vẫn tôn trọng quyền Tự do biểu tình , hội họp,chứ có cấm ai đâu , chỉ có lũ Việt cộngvà bọn quân phiệt mới có chính sách độc tài cấm dân chúng biểu tình hay hội họp, lập hội.
Anh em chúng tôi cũng chẳng có ai lợi dụng buổi mét tin Tưởng Niệm ngày Quốc Hận để đổi ngày ấy là Ngày Tự Do cho Việt Nam như Việt Tân đã dụng ý theo lối suy nghĩ cũa những tên Việt gian xem ngày 30-4 là ngày giải phóng”
Sự tương quan giữa HCĐ và tôi đã có từ trước khi tôi chưa rõ về lập trường của HCĐ, vì thế tôi cũng đã có lần đi xe Bus chung với HCĐ lên SanFrancisco biểu tình chống Tàu cộng và Việt cộng, nhưng trước khi lên xe Bus tôi đã ký chi phiếu $100.00 trao cho ông trưởng cơ sở Việt Tân ở Oakland để phụ thêm chi phí tiền thuê xe chứ tôi không phải ngồi ké xe của BTC .Và sau ngày 6-4-2008 Việt Tân tổ chức đặt bàn thờ trang nghiêm ở City Hall Sanjose có ban bồi tế khấn lạy làm lễ 49 ngày cho tên tội đồ Hoàng Minh Chính và bị anh em chúng tôi biểu tình chống đối “bên trong qùi lạy khấn tế, bên ngoài đả đảo gọi bên trong là Việt gian” thì từ đó tôi không còn bạn bè vơí HCĐ nữa.
Hôm tổ chức qùi lạy tên tội đồ Hoàng Minh Chính đa số là người của Việt tân,có đảng trưởng 1-Bùi minh Đoàn , 2-Hoàng cơ Định…,những tên đón gió trở cờ như thủ tướng 8 ngày 3- Nguyễn bá Cẫn, 4-Nguyễn xuân Ngãi, 5-Nguyễn sĩ Bình đảng Nhăn răng hành động , 6- Nguyễn tường Bá cháu Nhất Linh, Chu Tâm Thần 7-Trần Như Huỳnh của chú Chánh , Hai cụ già háo danh 8-Nguyễn Hữu Hãn, 9-Trương Đình Sữu và còn nhiều người khác nữa khoảng chừng 40 người. Ông HCĐ còn nhắc đến tên trở cờ Nguyễn bá Cẫn là cấp chỉ huy của tôi ra để làm gì nhĩ, thưa ông HCĐ chẳng những NBC là một tên đào tẩu mà có lẻ có nhiều tên lớn chức hơn NBC mà bỏ nước đào tẩu trước Lính và Dân tôi cũng xem chúng là một lũ đào ngủ đáng bị trừng trị ,khi qua đây chẳng có một lời xin lỗi mà còn tìm cơ hội để đón gío trỡ cờ thần phục qùi lạy bọn đồ tể Việt Cộng thì có đáng khinh bỉ hay không hở ông HCĐ. Cá nhân tôi dù trước đây dưới quyền Nguyễn bá Cẫn nhưng khi hắn mất tư cách thì tôi cũng chẳng xem hắn ra gì , vì vậy sau khi NBC phát biểu xong hắn đã vội chuồn cửa sau tẩu thoát ra về đâu có dám ngồi lại như những tên khác đến cuối buổi lễ.
Việc tên Bùi Tín giết ông thân tôi nay đã 65 năm xem như một đời người( như bài hát 60 năm cuộc đời),không lẻ tôi bán rẻ hương linh của cha tôi để hưỡng một chút lợi lộc gì mà vu hoạ cho Bùi Tín , như vụ ai đó “thuê người giết vợ chồng ký giả Lê Triết “, việc Việt Minh giết cha tôi vào năm 1947 là chính sách của tên Hồ tặc với âm mưu thủ tiêu các đảng phái ngoài cộng sản và có hàng chục ngàn người bị VM thủ tiêu mà tên Bùi Tín là điển hình kẻ thừa hành ,trong thư tố cáo tên Bùi Tín tôi có nêu đích danh tên tự vệ đi theo Bùi Tín là Trần Cận hiện đang sống ở thành phố Đông hà, Quảng trị và ông Võ Di là người cháu của cha tôi bị Bùi Tín bắt dẫn đường đó là hai nhân vật đã chứng kiến cảnh Bùi Tín băt và ra lệnh giết cha tôi kia mà sự việc đã qúa rõ ràng. Chỉ có những hạng người vô lương tâm,thiếu tình máu mủ như dòng họ Hoàng Cơ nên mới xem mạng sống của ông anh cả cuả mình là ông Hoàng Cơ Minh chết ngày 28-6 1987 mà cho đến mãi năm 2001 mới công bố cái chết , 14 năm trời để cho vong hồn ông HCM bơ vơ lạc lõng giữa rừng già không một nén hương khói để hòng bịp bợm kiếm thêm đồng tiền quyên góp chia chác cho nhau, và cũng nhờ ông anh ruột mà HCĐ và bè lũ mới giàu có hôm nay, anh ruột của HCĐ mà HCĐ còn bán rẻ không một chút thương xót thì đất nước VN là cuả chung thì HCĐ có tiếc gì mà không bán rẻ cho lũ cướp là đảng cướp Cộng sản Việt Nam. Xin HCD và ai còn chưa rõ sự gian manh của Mặt Trận và đảng Việt Tân thì xin lên trang web “MTHCM” sẽ rõ . Đây là một trích đoạn trên trang web HCM :”
Số tiền do đồng hương yểm trợ vượt kỷ lục trong một thời gian ngắn đã thu được một số tiền khổng lồ, lên tới hàng chục triệu Mỹ kim. Song song với chiến dịch làm tiền đồng hương , Ban Kinh Tài của Mặt Trận cũng ráo riết hoạt động , 4 tàu đánh cá, nhiều nhà in và con số chưa phải là cuối cùng , 38 tiệm Phở Hoà được khai trương tại nhiều tiểu bang có đông người việt cư ngụ, đó là chưa kể Âu châu, Úc châu và Gia Nả Ðại…
Ðể hiểu rõ thêm về cái gọi là "Mặt Trận” đã có lần ồn ào ấy thật sự có muốn dấn thân làm lại lịch sử giải phóng quê hương hay chỉ lợi dụng lòng căn thù Cộng Sản của Người Việt hải ngoại mà bầy trò kháng chiến bịp bợm với mục đích duy nhất móc túi đồng hương một cách trắng trợn,chúng tôi nghĩ không cách gì bằng phỏng vấn cụ Hoàng Xuyên để có thêm một tiếng chuông vô tư có những điều chưa được nói ra về cái Mặt Trận vang bóng một thời. Hỏi :Thưa bác Hoàng Xuyên , bác là nhà báo dầu tiên được về thăm Chiến Khu của “ Mặt Trận Quốc Gia Thống Nhất Giải Phóng Việt Nam” mà người ta thường nôm na là Mặt Trận Hoàng Cơ Minh , tuy nay đã rõ rệt trắng đen nhưng còn là đề tài để đồng hương tranh luận. Có nhiều người đến nay vẫn mù quáng hoạt động cho Mặt Trận ấy, nhưng hầu hết đều kết tội bọn chủ chốt anh em Hoàng Cơ Minh, Hoàng Cơ Long , Hoàng Cơ Ðịnh đều là những tên đại bịp mà các ông Phạm Văn Liễu, Phạm Ngọc Lũy Trần Minh Công vì ngây thơ nhẹ dạ cũng mang tiếng lây. Bác không phải là đoàn viên của Mặt Trận, chỉ là một nhà báo duy nhất được mục kích cái Khu Chiến giả tạo và tham dự " Lễ Tuyên Bố Bản Cương Lĩnh Chính Trị" tiếng nói của bác chắc chắn trung thực để gióng lên tiếng chuông vô tư theo sự tai nghe mắt thấy hầu làm sáng tỏ thêm vấn đề. Trước hết xin hỏi tại sao không là người khác , mà bác lại là người may mắn được vào thăm Khu Chiến ? ÐÁP: Tôi xin đính chính ngay , đó là một " đại bất hạnh", một sai lầm to lớn, chớ không phải là may mắn khi tôi nhận lời đại diện tờ Văn Nghệ Tiền Phong đi về cái Chiến Khu "dởm" đó để cũng bị mang tiếng lây ! Chuyện Mặt Trận Hoàng Cơ Minh cũ rich rồi , bươi ra làm gì nữa đề đồng hương lợm giọng .
Hỏi: - Vì sao người ta lại cố giấu nhẹm việc Hoàng Cơ Minh chết?
Ðáp: - Tôi phân tách theo ngu ý của tôi, nếu Mặt Trận tuyên bố Hoàng Cơ Minh chết thì ai là người kế vị? Hoàng Cơ Long, bí danh Lý Thái Hùng, người lùn thấp, hình dáng kỳ dị, không thể thay Minh được; Hoàng Cơ Ðịnh trẻ quá, hiếu thắng, thiếu chín chắn, làm lãnh tụ sẽ không ai theo; Nguyễn Kim Hườn, bí danh Nguyễn Kim, một cựu thiếu tá lái trực thăng của Không Lực VNCH, là một thanh niên cowboy sở trường về ăn chơi hơn là đấu tranh. Vấn đề quan trọng là nếu loan tin Minh chết, tất cả cái “chaine” hàng trăm hiệu Phở Hòa ở Hoa Kỳ và các nơi trên thế giới sẽ không ai chịu đóng “hụi chết” hàng tháng cho Mặt Trận nữa. Những cơ sở thương mại khác cũng sẽ ra mây gió. Vấn đề yểm trợ cũng sẽ tan rã ngay. Trong tam thập lục kế thì “kế ngậm miệng” là thượng sách để kéo dài thời gian móc túi đồng hương thêm được đồng nào hay đồng nấy, rồi mai hậu trước việc đã rồi, ai muốn hiểu ra sao thì hiểu. Hỏi: - Tin Hoàng Cơ Minh chết đã hơn 10 năm qua, ai cũng biết là ông ta thật sự chết rồi, sao đến nay vẫn có người hăng say làm việc cho Mặt Trận? Ðáp: - Những cơ sở kinh tài vẫn làm ra tiền thì khi đã sẵn đồng tiền trong tay, thiếu gì kẻ lạy lục để xin việc làm, vừa được tra lương tháng hậu hĩnh vừa được tiếng ra cái điều ta cũng đấu tranh chống Cộng.
Ngày 25/4/1998 vừa qua đi hành hương tại chùa Tây Tạng ở Quận Pomona, California, tình cờ gặp Lê Tấn K đã giữ một vai trò quan trọng của Mặt Trận trong lúc phôi thai, quả quyết với tôi rằng Hoàng Cơ Minh chỉ mới chết hồi tháng 10 năm 1997. Tôi hỏi tin Hoàng Cơ Minh chết rất bất lợi cho Mặt Trận tại sao lại để đến hơn 10 năm vẫn không cải chính mà cải chính thì khó khăn gì, Hoàng Cơ Minh chỉ cần tìm một anh ký giả tầm thường nào chụp chung một tấm ảnh để họ loan tin, thế là đủ cải chính mọi tin tức sai lầm từ trước và đưa uy tín Mặt Trận trở lại. Nếu còn sống sao hồi cuối năm 1994 khi Mặt Trận kiện Cao Thế Dung, Hồ Anh và Nguyên Vũ đã vu khống Mặt Trận thuê người giết vợ chồng ký giả Lê Triết, được xử tại tòa án San Jose trong 21 ngày có tôi tham dự.
Luật sư Nguyễn Tâm, biện hộ cho bên bị, đã thẳng thắn chỉ vào mặt Hoàng Cơ Ðịnh tức Phan Vụ Quang nói rằng: “Các ông là những người chuyên môn bịp bợm, chuyên môn nói láo. Nếu các ông vẫn nói láo rằng Hoàng Cơ Minh hiện nay còn sống thì xin cho biết hiện ông ta ở đâu?” Bị đưa vào chỗ bí, Ðịnh trả lời “ấm ớ hội tề” rằng Minh di chuyển thường xuyên nên không nhất định ở đâu! Một lãnh tụ lớn của một phong trào mà đi đâu, ở đâu lại không liên lạc cho những yếu nhân trong Bộ Tham Mưu biết thì điều đó nói với con nít chúng cũng không tin! Ðến đây Lê Tấn K trả lời cù nhầy rằng nếu muốn biết sự thật về cái chết của Hoàng Cơ Minh, xin hỏi bà Châu nào đó là người làm bảo hiểm cho Minh.
Thưa ông Hoàng Cơ Định ,
Trên đây là những sự thật mà tôi đã nêu lên , còn chống cộng theo kiểu nào là tuỳ theo sự nhận xét của ông , còn tôi những người Quốc Gia chân chính có lập trường chống cộng là phải phân biệt BẠN - THÙ , chống cộng trên tinh thần trách nhiệm, có lý tưởng chứ không phải kiểu chống cộng theo đơn đặt hàng , chống cuội qua hình thức bằng cách đưa người Quốc Gia ra cửa trước, rước thằng Việt Cộng vào cửa sau, chống cộng để che mắt đồng bào.
Thật tội nghiệp cho tôi , học vấn thì chẳng được bao nhiêu , tuổi tác đã qua bát thập mà phải viết bài trả lời cho những lời vu oan bịa chuyện của một ông tiến sĩ của dòng họ Hoàng Cơ đã một thời làm việc dưới chính thể VNCH nhưng không biết vì lý do gì bỏ giở nửa chừng nên ông oán hận chính thể VNCH là phải!.
Võ Tử Đản
--- On Fri, 7/6/12, hoangcodinh vn <vnhoangcodinh@yahoo.com> wrote: From: hoangcodinh vn <vnhoangcodinh@yahoo.com> Date: Friday, July 6, 2012, 11:14 AM
Thư viết cho ông Võ Tư Đản để phản đối lối “Chống cộng theo kiểu cộng sản độc tài”
Kính gửi bác Võ Tư Đản,
Tuần trước, sau buổi thuyết trình của ông Bùi Tín, tôi có tường thuật lại những điều nghe và thấy trong buổi sinh hoạt này và dành một đoạn viết về bác. So sánh bài viết của tôi với các bài tường thuật của các vị khác, nhất là coi trên băng video thu hình (http://www.danchimviet.info/archives/60477), thì những điều tôi viết về bác không có gì sai. Tuy nhiên bác đã phản ứng trên Net một cách nóng giận, thật là đáng tiếc nhưng tôi cũng thông cảm. Tôi muốn thực sự trao đổi với bác để xóa bớt hiểu lầm, hiềm vì bác viết lung tung nhiều chuyện, nên cũng chỉ đề cập được về vài điều sau đây:
Tương quan giữa Võ Tư Đản và Hoàng Cơ Định: Chúng ta cùng sống tại
Lễ 49 ngày của ông Hoàng Minh Chính: Đây là lần đầu đã có sự bất đồng giữa bác và tôi. Khi tôi đến dự buổi lễ này thì bác là người biểu tình chống đối ngoài cửa và đã có lời lẽ khiếm nhã đối với tôi. Tôi thấy hành động của bác thiếu hiểu biết, thiếu văn hoá và thiếu tình người nhưng cũng không lên tiếng.
Ông Hoàng Minh Chính đã từng giữ một vị trí cao trong chế độ CSVN nhưng sau đó ông đã chống lại chế độ này, đã bị cầm tù và bị hành hạ còn hơn rất nhiều quân cán chính VNCH bị tù Việt cộng. Khi ông Chính qua Mỹ chữa bệnh, tôi có đến thăm ông và cũng để biết thêm về tình hình trong nước. Qua buổi gặp trực tiếp, sự hiểu biết và tâm tình của ông đối với quê hương Việt
Ngoài tôi, cựu Thủ Tướng VNCH Nguyễn Bá Cẩn, một cấp chỉ huy cũ của bác (hay là vị chỉ huy các cấp chỉ huy của bác), cũng đánh giá cao ông Hoàng Minh Chính. Chính Thủ Tướng, chung thủy với đường lối của VNCH đối với những ai đã rời bỏ hàng ngũ Việt cộng, cũng tham dự lễ cầu siêu cho ông Hoàng Minh Chính trong khi bác biểu tình và hò hét bên ngoài.
Về nghi án Bùi Tín giết người: Chúng ta sống trong một xã hội văn minh, muốn tố cáo tội của ai thì phải có bằng cớ hay ít ra các chi tiết nêu lên phải chính xác và hợp lý đối với người nghe. Trong ngần ấy năm sống tại Mỹ chắc bác đã có dịp tham dự hay chứng kiến bồi thẩm đoàn làm việc ra sao tại Toà Án Hoa Kỳ. Sau khi nghe bác kể và buộc tội ông Bùi Tín tôi thấy câu chuyện của bác có nhiều chi tiết vô lý và đây cũng là nhận xét của đại đa số (mấy chục người) đã phát biểu trên trang mạng Đàn Chim Việt. Cá nhân tôi là người ít khắt khe nhất đối với bác và có viết là:
Qua thái độ hung hãn, ông Võ Tư Đản có vẻ như thực tình tin là ông Bùi Tín đã giết thân phụ của ông, nhưng câu chuyện ông nghe kể, rằng Bùi Tín là thủ phạm giết người, thì có vẻ bịa đặt nhiều hơn là chuyện có thật.
Một phát biểu điển hình khác trên trang mạng Đàn Chim Việt, nhận xét về thái độ và câu chuyện của bác, có nội dung như sau:
Bác gì nói cụ Bùi Tín giết cha của bác đó đúng ra là chuyện rất buồn nhưng ông bác này vừa kể vừa chửi cụ Bùi Tín là đồ ngu, đại ngu, hoàn toàn chỉ để xỉ nhục cụ Bùi Tín mà không thấy dấu hiệu đau buồn, cho nên không làm người nghe tin là chuyện thật.
Con Người không phải là một động vật nhai lại: Trong thời gian qua, lâu lâu lại có kẻ xấu miệng phao tin là tôi đã lợi dụng kháng chiến chống cộng, làm giầu bằng tiền quyên góp từ đồng bào. Đây là một cáo buộc thật là ngớ ngẩn, vì giả thử như có ai manh tâm làm chuyện này, thì cộng đồng người Việt tỵ nạn cũng không có khả năng và tập quán đổ tiền ra một cách dễ dàng như vậy. Điều khác biệt là cáo buộc ngu xuẩn này thường vẫn do những phần tử nặc danh tung ra, nay thì lại chính từ bác. Tôi chẳng có ý tưởng kiện tụng gì bác cho mất thì giờ, để tôi gửi bác tờ khai thuế hàng năm của tôi để bác đừng tin vào những chuyện rác rến đó nữa.
Chống cộng theo định hướng cộng sản độc tài: Những phát biểu và hành động của bác và phe nhóm thường vẫn nhân danh là chống cộng, nhưng kết quả xem ra chỉ là làm xấu mặt người Việt quốc gia, làm phiền hà nhiều người vô can mà chẳng thiệt thòi gì cho chế độ cộng sản độc tài tại VN. Bác và phe nhóm hay nói tới nghị quyết 36, chưa biết nghị quyết 36 đã đem được sự hiện diện của chế độ Việt cộng ra hải ngoại này là bao nhiêu, nhưng chính bác và phe nhóm đã tạo phiền hà cho đồng bào chẳng khác gì Việt cộng.
Đặc tính của chế độ Việt cộng là ngăn cấm quyền tự do của người dân, bác và tôi may mắn cùng thoát ra khỏi chế độ này. Nhưng khi vượt thoát được ách Việt cộng thì bác lại ra sức chụp lên đồng bào thứ áp lực Việt cộng đè nặng lên người Việt trong nước.
Chuyện bác không thích hay thù ghét Bùi Tín là chuyện riêng của bác. Cho là Bùi Tín không thật sự phản tỉnh và tiếp tục hoạt động cho Việt cộng chỉ là quan điểm của bác và phe nhóm, các bác không có quyền áp đặt lối nhìn của các bác lên chúng tôi. Đối với chúng tôi thì ông Bùi Tín chỉ là một nhà báo lớn tuổi đã rời bỏ hàng ngũ CS từ hơn 20 năm qua. Bác và phe nhóm không có quyền cản trở tôi và nhiều người VN khác tới nghe Bùi Tín nói chuyện. Còn việc mạ lỵ chúng tôi là tay sai VC thì đó là thái độ hồ đồ, vô lễ.
Võ Tư Đản chống Bùi Tín vì cho là Bùi Tín chưa thật sự phản tỉnh, tuy là quá đáng, nhưng dẫu sao vẫn là quyền của Võ Tư Đản. Nhưng khi Bùi Tín tới San Jose để nói chuyện với một số người thì đó là quyền của Bùi Tín và chuyện của người khác, không phải chuyện của bác. Thái độ tự cho mình vai trò ngọn đuốc soi đường, gán cho Bùi Tín là lừa dối đồng bào rồi phùng xoè đi phá buổi nói chuyện của Bùi Tín với người khác là vớ vẩn, vô duyên. Bác làm như đồng bào ngu cả, chỉ có bác và phe nhóm là sáng, là khôn… Xin lỗi bác chứ ai khiến bác, người nào thích nghe chuyện Bùi Tín là việc của người ta, hành động của bác, con cháu bác, các ông bà ấy cũng không chấp nhận được, huống chi là người ngoài.
Bác hành xử giống hệt một tên cán bộ Việt cộng, cứ lên mặt dậy khôn người khác, mà lại ở giữa một xứ tự do, nhân danh chiêu bài “chống cộng”.
Kết quả là người Việt ở trong nước thì bị Việt cộng đàn áp còn người Việt tỵ nạn cộng sản ở hải ngoại thì bị quấy nhiễu bởi những người tự cho là chống cộng như các bác.
Tình trạng này sở dĩ xẩy ra là vì bản chất chuyện chống cộng của bác và phe nhóm không phải là vì để chống độc tài hay vì muốn tranh đấu cho tự do của dân tộc mà chỉ là nhằm chống lại hình ảnh kẻ thù cũ, bởi vậy mà các bác không quan tâm tôn trọng tự do của đồng bào.
Các bác chỉ muốn làm một cái gì để chống lại hình ảnh kẻ thù cũ chứ không có mục đích chống lại sự gian manh thô bạo của Việt cộng nên khi biểu tình chống Bùi Tín các bác đã có những hành động và ngôn ngữ thô lỗ và bạo hành với đồng bào chẳng khác gì Việt cộng
Và sau cùng, các bác chống cộng chỉ để giải toả ẩn ức, chống cộng cho bõ ghét, chứ không phải vì muốn chấm dứt mối họa cộng sản cho dân tộc nên các bác cứ chống bừa những ai từng dây dưa với chế độ và chụp mũ bừa bãi người khác là tay sai cộng, không cần biết là chính việc làm của các bác đang giúp cho chế độ Việt cộng tồn tại lâu hơn.
Trong thời gian qua, Việt cộng vì không hủy diệt được tư doanh và cũng cần phải nương tựa vào tư doanh nên đã chế ra một hệ thống kinh tế mới nuôi sống chế độ theo kiểu khác, chúng gọi là “kinh tế thị trường theo định hướng xã hội chủ nghĩa”. Về sinh hoạt chống cộng tại hải ngoại thì Việt cộng chẳng cần mất công đối phó vì chính các bác đã giúp họ thực hiện một lối chống cộng làm hại cho cộng sản thì ít mà bôi xấu người quốc gia thì nhiều.
Lối chống cộng của bác và phe nhóm, điển hình qua vụ chống Bùi Tín và những ai tham dự buổi nói chuyện của Bùi Tín mới đây, xứng đáng có tên là
“chống cộng theo định hướng cộng sản độc tài”. Hành động của các bác đã làm thương tổn cho chính nghĩa quốc gia, sứt mẻ tình hoà hiếu giữa đồng bào và làm mất đi niềm tin của giới trẻ vào thế hệ cha anh.
Bác Võ tư Đản,
Những điều trình bầy với bác đây là cảm nghĩ thật tình của tôi, nếu có gì không đúng, bác cứ bình tĩnh cho biết.
Cũng xin nói thêm là tôi chưa bao giờ chống đối hay làm phiền gì bác, ngay cả nếu bác tiếp tục chống cộng theo cách mà tôi cho là không hợp lý.
Chỉ xin nhắc bác, và cả những ai trong phe nhóm của bác, là trong việc thể hiện quan điểm của quý vị, quý vị không có quyền nhân danh “chống cộng” mà đe dọa, vô lễ hay chà đạp lên nhân phẩm và quyền tự do của người khác.
Hoàng Cơ Định
Đính kèm là mail hồi âm của ông Võ Tư Đản trên Internet.
=========================================
--- On Fri, 6/29/12, Dan Vo <viettrung1930@sbcglobal.net> wrote:
From: Dan Vo <viettrung1930@sbcglobal.net>
Subject: [Thaoluan9] Re: Bài viết của Ô. Hoàng Cơ Định : Những điều nghe và thấy trong buổi hội thảo của ông Bùi Tín và cộng đồng người Việt San Jose
Date: Friday, June 29, 2012, 1:13 PM
|
No comments:
Post a Comment