HỎI CHI CHO MẤT THỜI GIỜ - NÓ LÀ BÁO NGƯỜI VẸM ĐẤY ÔNG TRẦN MINH KHỐ CHUỐI./-Mt68

Báo Người Việt? Hay Báo Người Việt Cộng? Hay báo Thằng Việt Cộng?
                                                                    Trần Minh 
     Đối với cộng sản, thì ngoài việc bán nước cho Trung Cộng để đổi lấy viện trợ phục vụ chiến tranh, hai vũ khí tối yếu mà chúng sử dụng để đọat chính quyền và giữ chính quyền đó là giết hại đối thủ chính trị và làm chủ truyền thông. Đến nay vẫn vậy, để đương đầu với các thành phần phản động trong và ngoài nước, Cộng Sản Việt Nam vẫn xài hai phương pháp cũ. Đặc biệt là ở hải ngoại, vì không thể giết đối thủ chính trị, thì điều còn lại là chúng phải chiếm cho được vũ khí truyền thông. Tính đến nay, không nhiều thì ít, cộng sản đã thành công khá lớn trong việc nuôi dưỡng hoặc khuynh loát các cơ sở báo chí thông tin tại hải ngoại. Chúng chỉ chờ ngày chờ lúc đem ra sử dụng. Hôm nay, dường như chúng đang muốn làm một cái test đối với cộng đồng Người Việt Chống Cộng, thử xem đã có thể dùng tờ Người Việt để tuyên truyền cộng sản và chữi bới người chống cộng hay chưa?
   Ở đời đa số phù thịnh, ít kẻ phù suy, do đó chúng ta không lấy gì làm ngạc nhiên khi có một số người đã từng chạy bán sống bán chết khỏi bàn tay cộng sản, nay lại phủ phục trước kẻ thù, chịu làm thân tắc kè đổi màu trở cờ đón gió. Nhưng những kẻ này, dù sao đi nữa, họ cũng còn một chút tự trọng tối thiểu, đó là dám chường mặt cho thiên hạ biết mình là kẻ có căn bịnh nhiễm trùng nhổ rồi lại liếm, để thiên hạ tránh. Số còn lại thì sự tự trọng đã bị phá sản. Đó là những kẻ lén lút đi đêm với cộng sản nhưng biết đó là nhục nên vẫn chối bai bãi, vẫn cố che cái dù Người Việt Quốc Gia cho bớt nhục. Trong giới truyền thông, nơi mà cộng sản đặt trọng tâm để thâm nhập hoạt động trá hình nhiều hơn hết cũng vậy. Vì nhu cầu tuyên vận, một số báo chí nằm vùng phải chường mặt ra, bị đồng hương tị nạn điểm mặt và tránh như tránh hủi. Tuy nhiên, đa số đó là những con chốt thí, những kẻ có thành tích và uy tín không lấy gì làm sáng sủa trong cộng đồng, và do vậy, người ta chữi rồi bỏ, chẳng ai màng mỏ đến các tờ báo này lá cải này nữa, chẳng hạn như tờ Viet Weekly. Điều đáng ngạc nhiêm hôm nay đó là tờ báo Người Việt, một tờ báo quy tụ một số cây viết có uy tín, có lập trường quốc gia kiên định, đã và đang làm sững sốt cũng như gây phẫn nộ trong cộng đồng người Việt Quốc Gia, qua việc dùng mục bạn đọc góp ý đăng một bài viết của Việt Cộng thuộc loại hết sức vô giá trị, hết sức hạ cấp, mà chỉ có loại bần cố nông răng đen mã tấu trong nước may ra chúng đọc. Chuyện đáng nói ở đây không phải là tờ Người Việt đăng bài Việt Cộng, mà chuyện đáng nói là tờ Người Việt lại chọn đăng một bài Việt Cộng thuộc loại quá rẽ tiền, không thuộc loại bài đủ tiêu chuẩn để đem ra tranh luận, nếu như tranh luận là mục đích của tờ Người Việt trong việc chọn đăng bài của Sơn Hào, theo như lời tuyên bố của chủ bút. Sự kiện chọn một bài tuyên truyền vô cùng rác rưỡi như vậy để đăng của tờ Người Việt, làm cho phó thường dân như Trần Minh tôi tự hỏi, phải chăng, một là tờ Người Việt khinh đọc giả tại hải ngoại là thành phần ít học?, hai là tờ Người Việt nhận chỉ thị phải làm tay sai cho cộng sản một cách không cần đẳng cấp?
   Ở xứ Mỹ, nếu muốn có quyền to thì mần báo. Quyền mần báo tục gọi là đệ tứ quyền, có nghĩa là quyền rất to, chỉ sau Quốc Hội, Tối  Cao Pháp Viện và Tổng Thống Obama. Do đó, đương nhiên là  tờ Người Việt rất bảnh. Vì bảnh quá nên coi mấy chữ liêm sĩ là thứ second class, còn câu quốc gia hưng vong thất phu hữu trách thì nghe thua xa16 chữ vàng, trình độ dân tị nạn thì tối ngày bơ thừa sữa cặn, trí óc có thể bị tê liệt vì nhiều tế bào mỡ, nên chỉ cần dùng bài thuộc loại Sơn Hào là đủ để khai dân trí chấn dân khí đám này rồi chăng?.. Phải chăng đây là ý tưởng của tờ Người Việt, sử dụng mục “bạn đọc góp ý” như là một thứ “đố vui để học” một là để giáo dục dân tị nạn cách tranh luận, hai là để khai hóa tinh thần“ tôn trọng những ý kiến khác biệt”???
   Về khoản này, để công bằng với báo Người Việt và dân ngu  tị nạn chúng tôi, xin nhắc nhở báo Người Việt rằng, bài lý luận của Sơn Hà mà báo Người Việt  phát hiện đem đăng trong trang nhà, thật ra đã cũ mèn cũ rích. Bài này bản quyền của Đảng, được Đảng sáng tạo từ ngày Đảng phát động cuộc chiến chống Mỹ cứu nước năm 1957, cho đến ngày Đảng vác ba lô vào Miền Nam ở hẳn và cho đến nay.  Mỗi ngày, từ cái loa ngoài phường, đến khu phố văn hóa, đến mấy cái chợ chồm hổm, đến mấy cái đài phát thanh quốc gia nhân dân, đến mấy kênh truyền hình VTV các loại, đến 7, 8 trăm tờ báo Đảng, mấy chục năm nay, từ 6 giờ sáng đến 9 giờ tối, ngày nào cũng ra rả bài diễn văn chống Mỹ diệt Ngụy y chang của Sơn Hào, có cải biên chút đỉnh cho đúng thời gian nhưng về cơ bản vẫn là sao y bản chánh. Sự tranh luận tạm gọi là trường phái Sơn Hào và trường phái Nguyễn Gia Kiểng đã kéo dài 37 năm nay, khắp nơi trên hệ thống internet toàn cầu, bấm vào chổ nào có quốc cộng tranh luận là có, có gì gọi là phát minh mới, có gì là hay ho để đem ra đăng trên báo Người Việt?  Chẳng lẽ bài của Sơn Hào “vừa mũi” Người Việt? ” . 
    Cuối cùng, là gốc gác của tờ báo. Tờ được đẻ ra bởi ông Đỗ Ngọc Yến và ông Du Miên tại garage nhà. Sau đó, khi tờ báo có chút uy tín rồi thì Du Miên bị đá ra. Ông Đỗ Ngọc Yến được cho biết là điệp viên 3 mang, hai mang đầu là mang VNCH và mang Việt Cộng, sau đó ông đi thêm một mang thứ ba là mang Xịa. Khi VNCH chết đi rồi, ông tuyên bố ông vẫn ở vậy thờ chồng, vẫn trung trinh với người chồng VNCH của ông. Đùng một cái, thấy đăng hình ông chễm chệ ngồi với Nguyễn Tấn Dũng, có hình đứng rất oách bên bàn giấy rất xôm bên cạnh cờ đỏ sao vàng, có khác gì đảng viên có thẻ đảng?. Tóm lại, cha đẻ của tờ Người Việt ông Đỗ Ngọc Yến có bằng chứng thờ cờ đỏ sao vàng, thì đứa con Người Việt, đứa đã từng vẽ cờ quốc gia trong chậu rữa chân, đứa đã từng thăm dò xem thử có thể cầm cờ đỏ sao vàng đi biểu tình hay không? đứa đã từng đăng mấy bài thơ ca ngợi các đồng chí Trung Uơng Đảng, làm sao tin được nó màu vàng mà không là màu đỏ?
    Cuộc đời của cha đẻ tờ người Việt không khác gì người ca kỹ bên sông Tân Hoài. Cờ đỏ cờ vàng who care? Who care vong quốc hận? Tuy nhiên, ông Đỗ Ngọc Yến tệ hơn người ca kỹ. Người ca kỹ bất tri vong quốc hận, và đồng ý là mình bất tri vong quốc hận. Còn ông Đỗ Ngọc Yến, lúc nào ông cũng tuyên bố là ông tri quốc hận, nhưng bên trong lại là cánh tay nối dài, một tên cộng sản cao cấp, nên mới được ngồi chung với thành phần cao cấp. Cái vô liêm sĩ của một kẻ vỏ vàng lòng đỏ là vậy. Cha đã vô liêm sĩ, thì con là tờ Nguời Việt có thể nào có liêm sĩ?
   Bài thơ của Bà Huyện Thanh Quan thuở còn học đi học “nhớ nước đau lòng con quốc quốc” bây giờ phải đổi đi một chữ đó là “mất nước đau lòng con quốc quốc”. Ấy vậy mà cũng có những kẻ đã nương thân xứ người vì mất nước lại còn quay lại đầu quân cho quân bán nước! Liêm sĩ nào dành cho những kẻ như vậy?
Từ đó, lòng Trần Minh tôi cứ vấn vương câu hỏi:  Báo Người Việt?, hay báo Người Việt Cộng?, hay báo Thằng Việt Cộng?
Ai thông thái trả lời dùm, xin đa tạ
Trần Minh
Hoa Kỳ Ngày 16 tháng 7 năm 2012